Introduccion e historia de mis blogs.

lunes, 28 de noviembre de 2016

344-El plan A, B, C, D, F y G, de Raúl Castro para la tercera sucesión dinástica en Cuba; sus pro y sus contras.

====================================
PLan A: 
Castrocare
Lograr de alguna manera que el castrocare de Bobama se haga irreversible y se convierta en una avalancha de gringos comunistoide oportunistas sedientos de explorar mano de obra esclava para exportar a USA productos más competitivos que los fabricados localmente; dado que allí no hay mercado para que eso rinda buenos frutos y nunca lo habrá por el peligro que representa empoderar económicamente al cubano de apie para la permanencia en el poder de la familia castro y dado que los cubanos no son chinitos, la gran mayoría quieren la libertad plena, la de verdad, no la mierda del castrocare. 
Y todo ese castrocare trataran de hacerlo como hasta ahora con la bajada de pantalón de Bobama; sacrificando lo menos posible la perpetuidad de la familia castro en el poder. Tratando de no perder todas las propiedades que se han robado dentro del país, las que se y seguir siendo de facto los únicos duenos.

====================================
Plan B:
Teocracia a la caribeña.
Este plan saldría también por la dura situación económica que los esta ahogando, si nadie se presta al fin para ser vampirizado como los rusos y venezolanos.
Cosa que dudo que alguien les permita de nuevo a partir de ahora; porque la izquierda internacional ya se dio cuenta que estos ni son socialistas, ni son izquierda y solo perjudican su imagen ante los pueblos en las elecciones libres que ellos ahora aspiran a ganar.
Separaran el ejército de alguna forma legal, de los demás poderes del estado, quedarse ellos al mando de todo ese ejercito, con ciertas prebendas jurídico legales que le garanticen poder, seguir con el estilo de vida actual; pero dejando todo los demás asuntos del estado en mano de la Asamblea Nacional y un primer ministro que crearía su propio gabinete de ministros, ect.
http://www.nacion.com/mundo/medio-oriente/Ahmadinejad-inscribe-presidenciales-Iran-oposicion_0_1627237306.html
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39583778
Un ministro que su misión sería representar de verdad la cara del país, sacarlo adelante económicamente y con la orientación de hacerle concesiones tentadoras y pragmáticas a los gringos oportunistas comunistoides, cediendo mucho más que en su Plan A el montado por el niñato Bobama.
Este hipotético ministro tendría que demostrarle al pueblo de Cuba que actúa independiente de la familia castro en casi todo, que tiene poder, muchas prerrogativas sin tantas discreciones y el pueblo fiscalizará sus resultados de cara a las elecciones sin la intervención de la familia castro, pudiendo elegir en elecciones libres otro más capaz si lo desean.
Algo parecido y camuflado como las elecciones de los diputados para representar al pueblo en la Asamblea Nacional.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/405-eliece-avila.html
Y eso saldría de un paripé, un parche de elecciones pluripartidistas, con la participación de disidentes moderados bien sacados con pinzas, bien estrangulados (no gusanos apátridas, traidores, agentes pagados de forma sutil por la CIA como yo o parecidos a la oposición venezolana); donde por voto popular y directo se elegiría ese primer ministro del país.
Ese primer ministro sería aprobado formalmente por la Asamblea Nacional y finalmente por la familia castro de forma publica como en Irán, como los Papa de Cuba que son demás,  etc. etc....
Estos gobernantes pro familia castro, elegidos por el pueblo de forma mas independientes, mas cosméticas; sí serían los responsables del país siempre que no crucen la línea roja que ellos marquen de antemano de forma legal y tras bambalinas. 
Es decir, una especie de teocracia iraní a la caribeña, nunca a lo Maduro; menos perversa desde los lineamientos legales, más creíble desde afuera y desde adentro (porque ellos saben que si no lo logran pronto, a través de lo que sea que hagan, nada de lo que hagan ya funcionara).
Una especie de teocracia iraní a la caribeña con perspectiva de perfeccionarse, mas bien ajustarse a las circunstancias para hacerla más perdurable; pero donde la religión no es el islam chiita, sino es el marxismo KGb autóctono que se han inventado los castros, con la prole en puntos claves,... parte de eso que ya esta en marcha.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/408-acabo-de-descubrir-algo-en-lo.html
Y hasta a lo mejor en sus delirios; los castros logran llamarse públicamente socialdemócratas como Paulo Iglesias y todas las focas antenas repetidoras les aplauden su metamorfosis, je, je,...

====================================
Plan C:
Satélites de la KGb rusa de nuevo.
Perpetuarse en el poder con la ayuda del Putin y la KGb que secuestró la naciente democracia que llevaba a cabo el gran pueblo ruso.
--------------------------
Si los castros están ahí todavía; es que los castros con enemigos así como los gringos, no necesitan tener amigos mejores.
Si alaguen así como la familia castro, hubiera hecho menos daños a los intereses de Rusia o China a tan solo 90 millas; estos los hubieran barrido del mapa en un día con una invasión al más alto nivel militar, sin darle tiempo a la opinión pública ni a comentarlo.  
Como hizo Putin con Georgia hace poco por mucho menos, pero mucho menos que eso y por otras razones según él, por poner solo un ejemplo.
Lo irónico en todo esto, es ahora la tercera sucesión dinástica en Cuba solo es posible con la ayuda de los gringos, con el beneplácito de los gringos.
Raúl sabe por experiencias pasadas (de paso, el fue el que lo descubrió en su último viaje a Rusia en el año 1982 si mal no recuerdo ahora, el que se lo dijo a Fidel y de ahí salió la táctica militar que llaman de cada cubano un arma y punto de defensa, los bastiones,.. pero eso es otro cuento) que no pueden confiar la seguridad militar de ellos a la KGb rusa o china; porque al fin de cuenta Cuba es una tentación en manos de ellos o cualquier potencia alejada de USA.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/03/399-el-manual-cientificos-kgb-del-siglo.html
Sus hijos al fin de cuenta serian victimas de sus intrigas y al final pondrían otro general al mando que fuera más afín a Putin o a los Chinos; tomando el control de la isla al estilo de como los castros controlan a Venezuela después de matar a Chavez y poner a Maburro.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/09/240-los-contras-venezolanos.html
Los castros saben que los rusos y los chinos a fin de cuenta son como ellos, si le das una una, te cogen un dedo, si le das un dedo, se apoderan de la mano, si le das una mano como hizo Chavez, se cogen el brazo y después del brazo; te arrancan la cabeza para quedarse con el cuerpo.
Si dejan entrar de algún modo a los rusos o los chinos  para ayudar a contener la futura e inevitable explosión social que habrá en Cuba en algún momento en contra de la familia castro, donde de seguro para esas alturas el 90% de los militares no se pondrán a favor de ellos, sino del pueblo; dado que ya estos saben que su popularidad, sus simpatías dentro del pueblo cubano ya es casi cero y la de sus hijos será cero como cosa lógica; pues según el manual KGB acabarán poniendo a alguien más manejable paso con Maduro, defenestrando o matando a sus hijos de forma astuta como mataron ellos a Chávez o como la KGB rusa lo hizo en Afganistán con la facción no simpática.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/08/rusia-vs-ucranea.html
Así que el to be or not to be de Raúl no es tanto con que aliado deben hacer una tercera sucesión dinástica feliz, eso ya el lo tiene claro como perro viejo que debe ser con los gringos, porque perro viejo KGb, no se deja comer por perro viejo KGB así tan fácil; el asunto estratégico difícil de dilucidar aquí es otro:
Que tan suave deben aterrizar los gringos comunistoides oportunistas en Cuba para mantener el control total de la economía dentro del grupo militar GAESA y a la vez no perder en control total de cada ciudadano. 
....................
Por ese lado, habrán muchos paripé, mucho flirteo con los rusos, para asustar a los gringos tontos que no entienden en caso cubano, para presionarlos a negociar más concesiones, también para confundir a todos los que no saben leer la mente de los castros antes de que pacen a las acciones; pero siempre marcándose bien claro la raya roja que ellos mismos no deben pasar para no ser tragados por la KGb rusa de Putin que ansía regresar a su andanzas en el hemisferio, aunque sea ajustada a su menguada economía actual, aunque sea sin tantos derroches como antes.
-------------------------------
"nos enteramos de que hay oficiales en Rusia que dicen que Ochoa se reunió en Cuba con Gorbachov en privado, él hablaba ruso, no había nadie presente, Gorbachov sólo quiso hablar con Ochoa, eso Fidel no lo pudo soportar."

===================================
Plan D:
Es el paripé de coger lo peor del capitalismo y el socialismo, como los chinos y hasta perpetuarse en el poder con la accesoria de la camarilla comunista KGb China.
...........................
Lo veo poco probable de ambos lados; porque los chinos no se dejaran chupar vampirescamente su economía por nadie, como los castros hicieron con los rusos y los venezolanos antes; al menos que le entreguen parte de su poder.
Y por otro lado los castros tampoco confían mucho en los Chinos, solo coquetearan dentro de los márgenes normales que se dan entre especímenes de la misma calaña; esos que Dios le da la vida y después sólitos con su actos inmorales se juntan.
Las tácticas KGb de la camarilla china son de cuello y corbata, es diferente; ellos solo pretenden invadirte en lo económico, endeudarte, robarte tus descubrimientos, tus recursos, tu personal más calificado, contaminarte sutilmente,... en fin son como una plaga y si no pueden tomar poder a través de las facciones políticas que saben corromper como campeones olímpico, se largan y te dejan toda la mierda de contaminación y demás qué te han credo en el país.  Al final tampoco puedes protestar mucho; porque son tus acreedores.
Eso a los castros no les conviene; así que por ahí tampoco parece que le entra mucha agua al coco en la tercera sucesión dinástica.

===================================
Plan E:
De España a Nicaragua.
Comenzar a lograr una transición suave hacia la democracia, dado la idea que sus hijos y nietos no son unos asesinos como él y Fidel; porque en realidad no tienen ese pasado macabro, no son culpables por ese disparate y por tanto no deben pagar por él.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/07/222-cuba-antes-del-59-y-la-historia-me.html
Es decir, no pueden ser juzgados legalmente en una futura Cuba libre si no han hecho nada grave, más que tomar el poder por orden del gobernante anterior; por lo que podrán vivir como cualquier otro cubano.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/06/la-sucesion-en-cuba.html
Y como muestra de que es así cuando él muera serán los más indicados, por su conocimientos del poder en ese momento para hacer una transición normal hacia la democracia; algo parecida a la del Rey de España cuando murió Franco. 
La letra chiquita de este acuerdo internacional es tratar de boicotear los acuerdos desde las mismas conversaciones, para dejar las fisuras legales de corrupción de propiedades que permitan de antemano una especie de piñata sandinista; con su  respectivo Ortega con apellido Castro a largo plazo, en unas elecciones "libres"/amañadas que solo la oposición ganara la primera vez como Violeta Chamorro o Yeltsin en Rusia.
Una trasicion ideológica al capitalismo; siendo ellos al final mas capitalista que nadie y por eso mantenido al final ellos el poder.

===================================
Plan F: 
El perro tiene cuatro pata, pero coge un solo camino.
Bueno no es ningún plan en concreto, es lo que está pasando actualmente, es mezclar todo lo anterior chapuceramente, dado que el tiempo se está agotando (tic, tac, tic, tac,...), dada la presión que están sintiendo sutilmente, pero también aceleradamente desde el pueblo de Cuba, que está cansado de tantos fracasos inútiles, de que le pidan tantos sacrificios artificiales que no conducen nunca a nada mejor. 
Este es como el standby de la frustración actual del perro de las dos mondingas; hasta ver si logran ponerse de acuerdo en que moringa meterse. 
Este parece el más inocente, pero al no tener ni pies ni cabeza es el más peligroso para todos; porque una vez que muera Raul o sus capacidades mentales se reduzca a la que tenia Fidel ante que lo dejaran morir (el que a hierro mata a hierro muere,... con Raul no sera distinto, el lo sabe), pues la prole va a recoger lo peor de cada uno de los anteriores, convertirse en asesinos a la científica como Asad y darse la explosión social que llevan anos incubando, a partir de cualquier discusión tonta, insignificante con la policía con la gente casada que salió del trabajo y se arremolinan para tomar el Camello, en la cola de la bodega, de la Shopingpigas tiendas de los castros, en una fiesta del primero de Mayo,...
Y es el más peligroso; porque si eso ocurre se va a poner en cada CDR el muerto a tres por un centavo.

=================================
Plan G:  
A Trump le entra chango con conocimiento.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/346-la-resurreccion-y-reencarnacion-de.html
Este no es un plan, esto seria algo asi de esoterico como que al ego del señor Trump le da chango sin perder el conocimiento, je, je,... digamos que debido a que se le reencarna el alma de Fidel Hipolito pidiendo venganza porque su hermano lo desconectarlo de las tuberías antes de tiempo, antes de la fecha de expiración, antes de que se le acabara la carne entre el hueso y el peyejo.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/342-la-muerte-de-fidel-fue.html
Y por esa cosa esotérica; se le meta a Trump entre ceja y ceja borrar todo el legado del castrocare de Bobama de un plumazo, ya que él no está para perder el tiempo en legados estúpidos de un moreno tarado de mierda, que trata de hacer las cosas diferentes no por sentido común, sino por llamar la atención, por contracultura del legado político.
O porque como todo izquierdista le interesaba más pasar a la historia del pueblo cubano; que los valores morales de la democracia,... igualito que el difunto.
Porque a estas alturas el ego de Trump no está para tonterías de poca monta, para esas tonterías de medio pelo de los bobamas, esperando por las decisiones que quieran tomar los castros a su conveniencias personales, por sus buenas nuevas cuando ellos quieran o le salga de sus partes húmedas, si le sale algún día; que lo dudo.
O porque lo más seguro que cuando Trump le coja las manas al poder como Bobama (por eso es que en USA ya se debería reducir por ley el periodo presidencial a 4 anos); el que trate de dejar un legado histórico de verdad sea Trump, el que quiera clavarse en la historia de lleno sea Trump (cosas de viejo!).
Primero borrado todo vestigio del gobierno de Bobama, partiendo de cero en todo, no solo respecto a Cuba; aunque después haga casi lo mismo para algunos casos, que Bobama, pero cosmetizadolos para que sus fan no se den cuenta.
Y la verdad que siendo imparciales en el análisis (como siempre hago), siendo honestos; no hay un legado más grande actualmente para la historia americana contemporánea o mas tentador para un presidente americano (después de tantos presidentes con la misma jodedera a 90 millas) que sacar de la vista de los cubanos, de los americanos y del mundo a la familia castro.
Así que mas le vale a los castros lean todo esto, me paguen por decircelo, que ya yo en lo laboral soy gringo, no hago trabajos voluntarios y vean de forma clara que el horno no está como para galleticas dulces, que el tiempo para ellos se agora aceleradamente.
.......................
Que como podría hacer eso Trump?
Para eso la historia demuestra que las justificaciones siempre sobran, si al final quieres hacerlo de vedad; no como Kennedy que mas bien el plan lo enredo de Eisenhower, mas su clásica flojera demócrata por sus simpatizas con los castros:
Una hoja de ruta sencilla que me viene a la mente así rapidito, de tantas que se me ocurren y que de paso; debio haber hecho Clinton por su legalidad moral (si no hubiera estado asesorado por la espía Monte, la que quemaron los castros por lo de hermanos al rescate), porque fue una "tontería" riesgosa de Fidel en base a eso de la espía, porque ya sabía el cobarde que tenia del otro lado,... en fin, sería levantar la injusta Ley de Pie Secos/Pies Mojados firmada por Clinton después de la crisis de los balseros del '94 para provocar otro éxodo parecido.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/02/393-no-os-preocupeis-delincuentes-del.html
Y cuando los castros abran la olla de presión como el el '94, porque no dan más, porque sería más peligroso una represión sanguinaria, dado que seria otra justificación expedita que podría usar Trump para intervenir en Cuba; tal vez a través  de la OEA o algún truco parecido,...
Miren, es que no creo que Trump a su edad esté preocupado en protocolos con tiranos, con paños tibios con un enemigo recalcitrante a 90 millas; en fin pues ahí es cuando Trump mandaría a su muchachos, a capturar  un pedazo de Cuba con el pretexto legal de retornar esos emigrantes o esa emigración masiva ilegal a su verdadero país (algo no renido con su retorica de campana), dandole primero las armas necesarias a esos mismos cubanos capturados en el mar (no hace falta tanto entrenamiento, con el que tenemos y el deseo de morir por la libertad de Cuba basta) para que no se conviertan en carne canon después, todo sea otro fracaso, apoyando fuertemente con la aviación gringa (no se puede repetir lo de Girón y Angola, que los castros saquen las ventajas ganadoras de aire)...
Y lo demás, con una zona, una provincia ocupada en Cuba; es corta y clava con un buen plan de propaganda, de información al pueblo de Cuba, dado que la avalanchas de jóvenes cubanos hacia esas provincias que tomaron los balseros, je, je,... y los gringos, claro,... serían más masiva que los mismos balseros anteriores y a partir de ahí, ya los generales castristas comenzaría a sopesara la correlaciones de fuerza, lo poco que vale su cuello, a conspirar, a desobedecer a los castros y pasarse del lado gringo uno tras otro.
Estrategicamente serían sólo ayudarnos a conquistar las provincias centrales con sus muchachos, para partir el país en dos (y si Trump quieres mas que eso porque estas apurado en acabar el trabajo temprano, comprometido hasta el final, poniendo presión tactaica en Guantánamo, San Julián en Sandino); dado que creo que así seria mas fácil para los generales desprenderse de las órdenes de los castros y aumentar la correlación de fuerza a nuestro favor,...
http://www.martinoticias.com/a/trump-agradece-cubanos-especialmente-brigada-2506/135630.html
..................
Hay otras ideas, otras variantes que se me ocurren, mezclando, y quitando, poniendo mas velocidad en algunos puntos para acelerar la caída de los castros.
Es que siendo honesto; en realidad los castros siguen ahí porque a los gringos no le ha interesado de verdad bajarse el pantalón, mecerte la mano en el trasero y sacarse la espinita del culo.

=====================
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Otro día lo termino todo este rollo especulativo, las pobres computadoras no pueden con tantos ataques.
Y eso que yo me limito a textos, porque si pusiera los gráficos que me gustaría hacer, o los vídeos o otras cosa de multimedias; al menos se justifican las cosas que le pasan a mis computadoras cuando trabajan.
Incluso los link los pongo al directo, porque descubrí hace unos anos atrás, que cuando los ponía del modo elegante, al cabo del tiempo no se porque razón; no te conducían a ningún lugar y eso no es normal que ocurra así.
No se, a veces mis computadoras se ponen mas brutas que lo racionalmente posible.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/si-no-quieres-espias-no-viajes-por.html
68- Si no quieres espías, no viajes por Internet.

==========================
======================
Si Cuba no está dispuesta a realizar un acuerdo mejor para el pueblo cubano, para los cubanoamericanos y para Estados Unidos en su conjunto, pondré fin al acuerdo", escribió el empresario inmobiliario en su cuenta Twitter
.....................
Trump debe ponerle plazo a su palabras y una hoja de ruta que debe ir cumpliendo la familia castro. Sino los castros le van a enganchar tres plumas en el culo como a verraco de Bobama y seguir pidiendo cada dia mas.
Y que Trump no piense que los cubanos somos tontos, que cumpla eso antes de la elecciones de medio término para el congreso; porque sino muchos cubanos no le verán objetivo haber votado por el.

=====================
http://www.infobae.com/america/america-latina/2016/11/27/murio-fidel-castro-los-7-pesos-pesados-del-poder-cubano-que-rodean-a-raul-castro-tras-la-muerte-del-dictador-fidel-castro/

====================
Rhodes fue el que embarcó a bobama en su castrocare y el artífice de divulgar noticias falsas al interior del partido demócrata de que los cubanos apoyaron esa política y por eso perdieron la presidencia, entre otros disparates. 
Como los cubanos van a apoyar la explotación de mano de obra esclava que ayuda a perpetuar a la familia castro en el poder y se llevan sus trabajos a Cuba?
Hay que ser tarado para para creerse eso, para decir eso públicamente.
Disfruta tu ultimo dinero público con los castros imbécil lobista, tic, tac, tic, tac,...
Bobama seguro le dijo, cometerlo con papa; que a esas alturas ya yo paso.

====================
http://www.martinoticias.com/a/nombra-trump-a-un-cuarto-cubanoamericano-a-su-equipo-de-transicion/134888.html

====================
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article146445494.html
“El actual gobierno de Estados Unidos ha dicho que hace una revisión de la política hacia Cuba, nosotros reiteramos nuestra disposición al diálogo, a la cooperación sobre bases de absoluto respeto a nuestra soberanía”, dijo el canciller en una entrevista con RTVE transmitida el sábado.
.....................................................
Están mareando la paloma para ganar tiempo para la tercera sucesión dinástica:
...........................
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/345-se-le-acabo-el-tiempo-historico-y.html
345-Se le acabó el tiempo histórico y los argumentos a la familia castro para justificar seguir aferrados al poder; ahora reprimiran, encarcelaron y mataran a careta quitada.
..........................................
Senor, que diálogo ni diálogo;... diálogo con un gobierno extranjero?
El único diálogo es con el pueblo de Cuba, con la oposición y darle la libertad a los cubanos sin condiciones, ante que aquello se deteriore mas, de ser posible a estas altura eso.
.....................
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/408-acabo-de-descubrir-algo-en-lo.html
408-Acabo de descubrir algo histórico para los humanos; que Marx, Engel, Lenin, Fidel Hipolito,... se había equivocado, EL SOCIALISMO SI ES POSIBLE, pero no puede haber o llegarse al socialismo sin alternancia honesta en el poder.



343-EM Drive, Neutrinos de Opera y la importancia de la Metafísica Matemática Esotérica para la física moderna.

La ciencia moderna comenzó cuando Galileo le dio rigor científico a la metafísica matemática esotérica dentro de la física. Digan lo que te digan los ideólogos de la ciencias físicas; desde ese punto de vista la ciencias físicas no han cambiado mucho nuestros actos de FE.
Llegado a esa conclusión; es bueno recordar que la física es la única ciencia natural y exacta que existe, y además ha sido la madre de todo los adelantos significativos que han hecho y harán después los químicos, los biólogos y los matemáticos.

===========================
http://elprofedefisica.naukas.com/2016/11/25/em-drive-el-motor-imposible-y-la-estadistica-improbable/#comment-43549
Nicolas Valdivia 26 noviembre, 2016
"Hola, queria preguntar en qué principios físicos se sustenta este experimento, de donde viene la idea. Buen articulo."
……………..
Nicolas Valdivia, tu pregunta es interesante, pero antes de concretar deja decirte algo que actualmente a los físicos no lo concientizan bien en su formación universitaria y a posteriori en su autopreparación individual, porque todos quieren su premio Nobel.
Las ideas en ciencia nadie saben en realidad como vienen; porque son un proceso dialéctico con muchas hojas de rutas históricas y sociales que no hay forma de saberlo con exactitud. Demasiadas variables, no sabemos trabajarlas como ciencia exactas y hay que irse a la filosofía y esas cosas no menos importantes como herramientas intelectuales de los humanos. Consuelo y asombro no da cuando con la ayuda de todos se logra una síntesis metafísica matemática de algún fenómeno de la naturaleza física de las cosas que nos rodean. Como,... digamos la ley de gravitación universal de Newton.
Como no puedes saber con exactitud cuantitativa a quien se le ocurrió la idea primero; lo que se hace es que se premia de alguna forma a los científicos a partir de los cuales esas ideas quedaron ya bastante clarificadas. No hablo de un premio Nobel y esas cosas “tontas”; hablo por ejemplo, de premiarlo poniéndole su nombre a una ecuación, a un experimento, a una ley, a un postulado, a un efecto.
Es como si todos estuvieran perdidos en un bosque buscado salir de el y alguien encuentra el árbol al cual te subes y ves un pedazo de la carretera más cercana; es decir, no has salido del bosque, no sabes que te puedas encontrar todavía por el camino que te falta por recorrer con exactitud, si un barranco, un río crecido o una fiera; pero ya hay bastante claridad de cómo salir de el, hacia dónde hay que caminar y aunque haya bastante por andar todavía ahora si hay un rumbo bastante claro para no andar sin ir dando tumbos a ciegas.
Y lo mismos, después que entre todos logran salir, se puede decir que eso del árbol fue el punto de inflexión que clarificó la cosa. Se llegó hasta el árbol con la ayuda de todos, eso fue tan importante como encontrarlo; pero todo el éxito anterior y posterior se le atribuye a ese momento, a esa persona. Es como el más valioso en un play off de Grandes Ligas de 7 juegos. Todos son importante para ganar 4 de 7 juegos, pero lo de el fue impresionante, decisivo, resalta mas. Injusto o no, es asi como sucede y cómo se plasma en los libros. Sera porque así inspiras mas a los humanos ha lograr encontrar el árbol que clarifica el derrotero correcto que después siguen todos hasta culminas.
Es decir, si quieres encabezar en los libros de Física los logros pasados y futuros de un fenómeno físico con tu nombre; pues debes ser tú el que descubra el árbol más singular del bosque, dentro de tantos que hay y eso como comprenderá depende de muchos cosas personales y cosas externas a ti, incluyendo el azar.
http://www.bbc.com/mundo/noticias-38208645.
............
No se,... yo te puedo poner miles de ejemplo de eso.
Por ejemplo, Newton no dio la fórmula de la gravitación universal como ya la tenemos ahora sintetizada en la didáctica de nuestros libros actuales, ni todo lo que dio, cuando lo dio, tampoco lo creo el en sí. 
Pero con los que dio, como los libros de física tienen que ir a la didáctica lo más sintético posible para no hacerlos infinitos, ni hacer la carrera de física interminable, o una mera carrera de historia de las físicas; pues por autoridad y otra serie de factores más se considera que esa fórmula se llama de Newton y punto. 
(Un aparte, dada la importancia para los humanos de las física como ciencia madre, como la única ciencia exacta y natural al mismo tiempo; pues debían en la carrera de física y muchas otras, crear una signatura, durante todo el tiempo que dure la carrera, que fuera historia de las física y su filosofía. Claro,... lo sé, lo sé; si eso lo hace un cualquiera, acabar en una porquería, un ladrillo aburrido como dicen ustedes. Lo que yo propongo es otra cosa, hacer un libro con eso para no dejar margen a las improvisaciones aburridas, pero que sea un masaje cerebral de interesante, de relajante para los estudiantes, sea una clase que les guste asistir y no algo para torturar estudiantes, sino para que aprendan a valorar de forma integral como ha llegado hasta aquí la madre de las ciencias. Creo que la universidad que acoja esa idea de forma correcta, a esos profe se les van a llenar las aulas. Claro, primero hay que sentarse con físicos, historiadores, filósofos, divulgadores, metodólogos, entusiastas motivadores,... para crear el libro ese tan necesario, porque hay gente sin gracia para dar clases como esas.)
Por ejemplo, para mi, una de las cosas más interesantes, trascendente y difícil de discernir desde el punto de vista de un físico matemático de esa época, es que la distancia depende, llevaba EXACTAMENTE un cuadrado. Pues esa cosa asombrosa, como de un Dios, que ese fenómeno dependa de un número exacto par (podría ser cualquier otro numero dentro de infinitos que hay, por eso escoger el correcto fue genial,... porque no, casos feos así abundan en física); no fue una idea de Newton precisamente. Es que después de tanto tiempo, sabe Dios que fue idea tan solo, pura de Newton y que no fue idea de Newton en realidad; porque en esa época no había internet, por decir algo. Pero al menos, esa se cree que no salio de él con bastante exactitud historia, según gente imparciales y sin fanatismos. 
Newton dio “su” fórmula-ley (el árbol singular), ya con esa misteriosa dependencia (que desató el estudio de las cónicas y esas cosas matemáticas relacionadas); pero puso un símbolo de proporcionalidad en ella, porque no sabía tampoco desde el punto de vista de la imaginación experimental que había que hacer para calcular el valor más probable de: 
“Se denota por G y aparece tanto en la Ley de gravitación universal de Newton como en la Teoría general de la relatividad de Einstein.”
Y ahí tienes otro caso, que viene al caso, cosas que hereda Einstein de otro, pero a la vez se dice: “Teoría general de la relatividad de Einstein.”
Es decir, te repito, aparte de que no la dio completa, tampoco lo que publico, todo salió de su cabeza. Y estamos hablando (que no lo escogí por casualidad), nada más y nada menos que de Newton en física; que sin fanatismo no tiene parangón, no ha habido uno más grande hasta el dia de hoy, dado que hasta la física mas enrevesadas de hoy en dia, llevan de alguna manera sus huellas. 
Así que ya puedes imaginar cual es la pureza en lo que publican y la cantidad de aportes en física del resto de físico que han dejado su nombre en los libros de los hombres por los siglos de los siglos.
Amen.
……………………….
Pues bueno, como a ciertas cosas en ciencia se le asigna el nombre de un científico concreto; como si lo que sale, fuera un orgasmo unico de el y ya sabemos que eso no es muy riguroso, ya deduces que saber exactamente a quien se le ocurrió la idea de eso no debe ses muy exacto. Pero si sabemos quienes son los más entusiasmados con ella y de ser útil, algún premio se llevarán.
Pero mira, es que es útil para la física, aunque al final se acabe demostrando que fue una estupidez.
Es útil como lo son los móviles perpetuos que hay en los libros de física (si no lo fueran no estaria ahi) como ejemplo de, en lo que no debe caer jamás un físico que tenga claridad de las leyes de la física (que no exactamente de la naturaleza, pero eso es otro tema fisico filosófico muy candente también); porque con estos experimentos locos, muchas personas que hacen ciencia (y no lo entrecomillo, porque la hacen de verdad), es que se enteran en realidad qué cosa es la ciencia (mira tú qué contradicción). Es lo que observo por ahí con mucha frecuencia.
El asunto es que no hay método científico así para decirlo con boca llena. Lo que hay son como recetas muy buenas y hay que respetar de forma flexible las normas o costumbre de esas recetas si quieres que te vaya mejor. Pero en rigor, rigor, si existiera un método (científico) para investigar;... pues ya, lo dominas y cada vez que desconoces algo, lo aplicas a pie juntilla y ya,...
EUREKA!
Pero como no existe eso así, las ideas a veces en física han salido, también salen de pensar una estupidez o de un acto de tontería casual, un descuido (y ahora que me digan donde esta el método científico seguido para tal descubrimiento). En este caso, yo creo que les salio asi como te explicare (es importante lo que yo creo que pensaron, tu pregunta en si, porque aclara muchas dudas que leo por ahi, ya veras), independientemente de lo que ellos después dirán a futuro a la presa para su marketing si resulta una idea feliz (que lo dudo); que en eso los científicos no son más “inocentes” que los actores, que los políticos.
........................
https://es.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%A3o_Magueijo
"La idea se le ocurrió a Magueijo cuando una mañana, después de haber estado borracho toda la noche, salió a correr para mitigar los efectos de la resaca."
De verdad?
Muy inteligente, pero en borracheras está frito.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/01/272-vinos-de-frutas-mis-know-how-el.html Si tienes resacas, necesitas ir a ver a cualquier paramétrico que esepa inyectar y ponerte en vena un poquito de glucosa en vena.
Si sales a correr te vas a sentir peor, te va a durar más tiempo; porque vas a "quemar más azúcar" o la poca que te queda en sangre. Tal es asi que mientras te ponen la glucosa ya vas sintiendo que te "regresa el alma al cuerpo".
Eso lo sabe cualquier borracho "inculto" en Cuba. Siempre lo he dicho, no hay gente inteligente, ni gente brutas; solo hay gente con más cultura e inteligencia en una cosa y gente con menos cultura e inteligencia en esa misma cosa.
Precisamente por eso la educación escolar es un dolor de cabeza,...
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/independencia-o-primitivismo.html
Porque ningún pedagogo, metodólogo de la educación, ningún político; puede saber con antelación meridiana que conocimientos le haran faltas en el futuro a cada persona (a veces los padres pueden tener mejores perspectivas puntuales en eso); para al menos tener la cultura necesaria, los conocimientos necesarios, que le permitan  tener mas calidad de vida en los fisiologico y en los psíquico y así prolongarla todo lo que se pueda, que es una cosas bastante importante para un ser humano, ya que sin eso y sin "suerte" es poco probable que puedas sentirte realizado en un gran %.
https://www.meneame.net/search?q=pisa
Cuando en una sociedad existen muchas personas que no se sienten felices, es decir, están poco realizados hablando en sus %; esa sociedad está enferma, carcomida por dentro y por mas que se empeñen su líderes implementado recetas a nivel global del país, siempre estarán mas o menos patinado y con  un desarrollo ralentizado.
Por eso supongo que esa búsqueda constante de la felicidad de las personas; después de tener los problemas materiales fundamentales garantizados como gran parte de la mayoría de la población de los países desarrollados; a partir de ahi, la felicidad debe estar relacionada mas con la educación, la cultura y las inteligencias que de estas extraigas en  las cosas que te gustan hacer.
No creo que eso sea ningún descubrimiento mío; pero si nos dice mas o menos como debemos organizar, enfocar nuestras sociedades una vez llegado a unos estadios superiores, para poder seguir progresando.
Lo que quiero decir es otra cosa; que las sociedades desarrolladas (las que de forma neta lo han hecho mejor que el resto) sea lo que sea eso, o como sea que lo hayan logrado (ahora no importa definirlo aquí, ni juzgarlos moralmente); deben dejar de buscar las mejoras solamente a través de variables económicas; porque por esa vía no van a aumentar su desarrollo o estabilidad económica como lo calculan, y ya verán que es así. Este es uno de los pocos casos, que llegado a un escalón, de ahí para arriba se puede hacer más on menos.
……………………….
1-Creo que pensaron: Que hace teóricamente una onda electromagnética estacionaria encerrada a en un cilindro tipo fibra optica. Bueno, pues rebota en las caras del cilindro infinitamente. Es decir, le dan un empujón a una cara y regresan a dárselo a la otra. Pero como es un impulso tan pequeño comparado con la masa estática del cilindro no se aprecia que las caras son como el cuero de un tambor cuando el músico le da el golpe y esta oscila. Pero como la luz es tan rápida, no podemos ver como se mueve (o se deforma) hacia un lado primero todo el cilindro y después hacia el otro la misma distancia y eso al compensarse, lo que lo empujan los fotones a un lado y el otro; pues no hace parecer que sigue en el mismo lugar sin moverse. Es decir, se conserva la cantidad de movimiento de un lado, con la del otro. Y como resultado de eso, la cantidad de movimiento total es cero, por tanto no hay movimiento alguno. Tal como pasa cuando tu mismo te cojes por los pelos y tratas de despegarte del suelo. 

2-Pues como cosa intuitiva y loca, clásica de ingenieros sin mucha cancha en las leyes de conservación de la física (o como los que ahora los criticas y por otro lado las cuentas les salen cuando nos dicen que un neutrino se transmuta en otro de diferente masa experimental, como se ve de las leyes de conservación de la masa/energía en las desintegraciones y aun siendo estos libres cuando viajan del sol aquí, por lo que no aplica en ese caso cuántica de estamos ligados, aunque fuerces la ligadura).
Por ejemplo, un tapón sencillo de primera institución, hay otros mejores, pero más complicados; sin ellos hubieran reparado en ejercicios didácticos de electrodinámica de flujos de campos sobre una espira cuadrada cerrada, que supongo está a su alcance saber; su mente traviesa no les hubiera dicho: "Pues chicos, si una tapa del cilindro es menor que la otra los empujes no son iguales y esto podría moverse hacia el lado de la tapa de mayor empuje".

3-Pues pensando un poco, un cono truncado es la geometría que puede darnos esa asimetría parecida al cilindro; pero con las dos caras diferentes.

4-Y agregó su mente traviesa, pero como es una onda estacionaria, es decir, una onda que rebota en ambas paredes infinitas veces pues esto se movería en esa dirección infinitamentes y ya tenemos un motor perpetuo desde el punto de vista teórico. 

EUREKA$$$$$!

Desde el punto de vista real, no podemos olvidarnos de la absorción de la onda en las paredes (que las micro calientan). Que eso pasa, eso ellos sí lo tienen algo claro y por eso hay que inyectar las ondas absorbidas, pérdidas, o las pérdidas de energía por absorción de fotones por las paredes internas, con una antena constantemente que produzca microondas para mantener más o menos el impulso igual (Recuerden que no son tan coherentes y exactas como un las de un Láser). Lo del laser es algo muy interesante, porque se me ocurre un experimento o varios muy interesantes que puede ayudar a desmentir esto o a probarlo; pero eso lo pondre despues en mi blog chatarra para el que quiera hacerlo a partir de la idea fundamental, para no abusar). 

Valdivia, creo que exactamente de ahí es que salen sus buenas ideas ingenieriles y los buenos disparates físico también.

………………………….
Ahora, te respondo lo otro para este caso concreto; esas ideas no salen de ningún principio físico conocido o trivial; salen de pensar un disparate sin sentido comun físico. Por lo tanto, si sucediera exactamente lo que ellos dicen y como lo dicen; sería algo muy trascendental, aunque se le encontrara una explicación dentro de la física actual conocida (después de algunas meditaciones creo que encontré una, pero hay que hacer los cálculos).
Y de ahí viene lo otro, que en primer lugar cada loco con su tema, cada cual es libre de hacer lo que desee si esto no afecta a los demás, ellos tienen FE (la ciencia también es FE y tesón de cierto modo ) en eso y seguirán optimizando. Así que insultarlos o algo parecido no me parece correcto.
............................
Tal vez no es tan escalable por ahora, tal ves mas potencia induce vibraciones en el experimento, en la balanza de torsión, que son muy sensibles a eso, tal vez no tienen cámaras de vacío más grandes, al menos con esos vacíos tan buenos. Y otra cosa, los generadores de microondas, no dan una longitud de onda tan coherente como el láser. Hace unos días estaba pensando hacerlo con laser dispersado, pero no me salen las cuentas experimentales y si salieran; ahi si se jodia, porque con el láser se reducen todos los pero actuales referentes a la relación señal/ruido.
...........
Pero tranquilo que estos son gringos, donde las corporaciones tienen los ojos, los oídos bien atento a todos estos escándalos, más que en la ciencia en sí mismo,...
https://www.youtube.com/watch?v=BqGzJWem6s0&feature=youtu.be 
No son italianos; que sacaron dos científicos de un proyecto de neutrinos por preguntarle a la comunidad científica internacional, porque las cuentas no les daban, nadie lo supo nunca, pero hacer lo correcto, preguntar públicamente, les costó el puesto por algo no relacionado, al decirle a la opinión pública europea que había un cable suelto.
Después volvieron a medir y salió lo mismo, velocidad de estos por arriba de "c", por debajo y por el centro; porque hay que medir picosegundos (10^-12) y eso no sabemos hacerlo todavía.
Pero tranquilo, todo el mundo sigue con la cantaleta del cable y no se dan cuenta que los que había que sacar fueron los que desconectaron el cable para hacer ciencia burócrata, que fueron presionados de alguna manera por los que que dicen (o viven) que los neutrinos tienen masa (que podria ser tambien, pero hay que demostrarlo con claridad, no así como lo han hecho hasta ahora) a través de experimentos muchos menos rigurosos que medir directamente la velocidad de estos. Es decir; dividir distancia recorrida por estos, entre el tiempo que tardan los neutrinos del CERN a Italia; es la unica forma clara de saber eso.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/226-la-masa-y-la-velocidad-de-los.html
…………………….
Tal vez no es tan escalable por ahora, tal ves mas potencia induce vibraciones en el experimento, en la balanza de torsión, que son muy sensibles a eso, tal vez no tienen cámaras de vacío más grandes (las dimensiones de unos 23 cm en el eje axial desde mi punto de vista son ridículas, no inducen las simetrías deseadas), al menos con esos vacíos tan buenos. Y otra cosa, los generadores de microondas, no dan una longitud de onda tan coherente como el Láser. Hace unos días estaba pensando hacerlo con laser dispersado, pero todavia no me salen las cuentas experimentales y si salieran como parece que deben salir; ahí si se jodia, porque con el láser se reducen todos lo pero actuales.
………………..
Es más, yo creo que si hay empuje bajo una explicación estúpida que se les escapó, sea la que sea y que como se ve eso no implica atmósfera exterior; podría ser un invento revolucionario aun así, una especie de combustible optimizado, aunque haya que inyectar algo, digamos un gas tenue, ahí adentro para lograr esas conversiones térmicas. O que conjugado con otros empujes, podría ayudar a la ciencia espacial.
Quiero decir, los que estan viendo mas el papel, que el motor en si, que es lo que le importa a los gringos porque son muy pragmáticos y prácticos;… creo que los hipercríticos pueden bajar las tensiones viéndolo así, con ese enfoque y estudiarlo como algo que prometedor, … en esa direccion por la cual no viola las leyes, pero hay empuje por otras causas sutiles, que espacialmente se pueden aprovechar también.
……………….
No, pero aquí no pasa tanto eso; aquí es algo experimental, tú lo puedes hacer si quieres, porque incluso no es nada del otro mundo que se necesite muchos recursos para reproducirlo; no es teoría de cuerda.
Con paciencia lo puedes hacer, aunque te demores 3 años por ser tu hobby personal, no tener financiación. Nadie se mete hacerlo, porque parece una pérdida de tiempo.
Es decir, aquí el el peor de los casos, lo optimizas y lo sacas al exterior;... si ya otros países como China, Rusia, Japan,… no lo están optimizando para hacerlo ellos primero.
..................
Que no, repitió para los hispanos de screen de computadora, que es un experimento, puedes hacerlo y ver que si tu mides algo.
Ademas, no creas que actualmente vas a encontrar física midiendo y que el ruido este por debajo de las mediciones,... no mi hijo ya esa física se acabó.
Ahora hay bajar el ruido optimizando el experimento muchas veces durante tu vida y por eso la gente prefiere hablar de teorías (in)replicables por otros, antes de pasar su vida optimizando cacharros.
Esa costumbre es lo que lleva a la gente a criticar severamente un experimento sencillo de hacer como este, barato, como si fuera alguna teoría de opinión físico matemática, como las cuerdas, el espacio tiempo junto, el vacío cuántico, el campo de Higg o cosas fantasmagóricas parecidas.
No, aquí no es así, es replicable por cualquier persona interesada, entusiasmada con la idea.
Cuidado con las inercia mental.
.....................
Si, no se como paso eso como paper experimental, si las pólizas  de las revistas, para no prostituir la ciencia, dicen que los revisores deben conocer lo mismo que nosotros, solo lo que se publicará, de ser autorizado. Pero si sabían algo mas y por es eso se lo dejaron pasar; están haciendo mal su trabajo de objetores de ciencia. Y ya esto seria una mezcla de artículo científico con una patente, con su know how para nosotros, pero en complot con los revisores. Suena descabellado.

=========================
Es que el problema es más complejo y retroalimentado, más mezclado.
Por ejemplo, yo he descubierto que dentro de la física teórico didáctica, existe, conviven la física y la metafísica matemática esotérica desde siempre.
La unica física que no no es esotérica (salvos su errores lógico por su momento histórico de creación), en su esencia, en su forma de plantearse resolver los problemas,  es la de Aristotele.

Es tan buena y real la física de Aristotele, que pasaron siglos para poder deshacernos de ella (y los estudiosos lo achaca a otras cosas, pero eso es un error); porque no es tan trivial pasar de la física real, la que solo se basa en describir con exactitud lo que pasa en la naturaleza (un cuerpo en movimiento más tarde o más temprano se para); a esa misma física real más (+) metafísica matemática esotérica (la que desconecta la gravedad, un imposible real, para hablarnos de la existencia del MRU). Solo introducir en la física real, la metafísica matemática esotérica nos costó siglo. 
Por ejemplo, presten atención para que puedan catar la esencia de la idea; porque su inercia mental, su formación tradicional les puede jugar una traición intelectual:
En su esencia la física de Aristotele (la rescatable para el caso, claro) platea que un cuerpo si no le aplicas una fuerza termina deteniéndose (claro, no hablo aquí de la relatividad del movimiento, sino del movimiento en sí, de lo que me conviene coger).
Esa es la verdad física natural, la realidad que observamos todos y que nadie puede negar. Eso es reconocer, aun sin saberlo, que la gravedad es universal, que existe de verdad, que es una cosa real y es a lo que llamo Física Real.
Eso es decir que la extrapolación que hace Galileo de un experimento, eliminando la resistencia, para concluir que si no actúan fuerzas sobre un cuerpo o estas están compensadas, este se mueve infinitamente con MRU Eso es una mentira desde el punto de vista de la realidad, eso es pura metafísica matemática esotérica; porque desconecta la gravedad, el rozamiento, cosas reales que nunca puedes quitar de ninguna manera.
Superar esa "tonteria" pasar de la "Física Real;" a la "Metafísica Matemática Esotérica" le costó siglos ha las mente humanas más brillantes (Dicen que fue a causa de la religión, no estoy tan seguro de eso actualmente con lo que se.)  Hasta que Galileo, introdujo la Metafísica Matemática Esotérica, en base a un ejercicio intelectual, a una relación de compromiso entre la matemática y la física. Él era físico experimental y además matemático,.. y filósofo,… dijo que lo que más estudió en su vida fue filosofia, para ser, lo fue y es para nosotros ahora. Es decir, para romper la Física Real de siglos y crear el método científico, la ciencia moderna, dar un salto cualitativo en los paradigmas físicos; tuvo que estudiar más filosofía, que física y matemática. No comprendo que ahora se diga lo contrario y llevemos 100 años sin ningún nuevo paradigma y aparecidos cada días más fenómenos inexplicables. Cuando desde galileo hasta 1905 entre todos crearon 5 paradigmas físico.
De esa relación de compromiso físico, donde la física sede parte de la realidad y la matemática parte su magia extracorpórea, es que por lo que puede dar ese salto que demoró siglos, decir la siguiente mentira natural (existe el MRU), pero didácticamente lógica, gnoseológicamente posible:
Repito, todo cuerpo sobre el cual no actúa una fuerza o las que existan estas compensadas; permanece en reposo (no importa de nuevo la relatividad del movimiento) o en MRU. Eso desde el punto de vista real, de lo natural, es una mentira horripilante, un sacrilegio, ningún cuerpo tendra jamas MRU; porque es como desconectar la gravedad. Aun asi, esta en todos los libros de física esa mentira. Eso desde el punto de vista intelectual tiene que tener una lectura más profunda;m porque sino los humanos hubiéramos ya renunciado a esa mentira (piadosa), a esa metafisica matematica esoterica.
Si seguimos dándonos cuerda con rigor físico, por ahí podemos llegar hasta la conclusión de que la velocidad de la luz no es una constante y cargarnos la exactitud que le atribuyen los fanáticos a la relatividad de Einstein; las dos, porque en las dos "c" es constante.
El tufillo a despistado se ve cuando yo le pregunto a los físicos; que pasa con la velocidad de la luz cuando es emitida (luz que no existía) o cuando es absorbida (luz que no existe después de ese acto, se podría hablar de virtualidades aquí, pero eso en relatividad no existe como tal, y aunque lo admitiremos, seria mas de lo mismo).
Es decir, la luz se va parando hasta ser absorbida. La luz se va acelerando hasta alcanzar “C”; cuando es emitida. Si eso es así, su velocidad no es constante siempre; sino que pasa de cero a "c" cuando es emitida y de "c" a cero cuando es absorbida.
Es decir, si en rigor, rigor "c" no es constante, las dos relatividades, la especial y la general son también aproximaciones a la realidad, a través de la metafísica matemática esoterica.
La física actual no es suficiente para dar una explicación convincente sobre estas cosas legítimas desde el punto de vista del objeto de estudio de la física y los físicos, que a mi me gusta preguntarle. Realmente no entendemos nada de la naturaleza física real de las cosas que nos rodean y creo que por eso los físicos andan enredados en cosas esotéricas o filosóficas y la nueva física está más en respondernos correctamente estas preguntas que yo hago, en poder modelar eso, que en sus derroteros actuales de las papeleras del reciclaje físico.
………………
Clarificando, porque como este descubrimiento mío es algo nuevo en la esfera intelectual, cuando yo lo planteo crea mucha frustración y estrés; y la gente se concentra más en mi, que en tratar de entender lo que digo o de debatirlo respetuosamente para avanzar mas.
Veamos, yo no estoy diciendo que nada malo de la física, de la gente; la física es la que hay y por su utilidad no podemos renunciar a ella asi tan facil, al menos sin algo mejor. Yo solo he descubierto una cosa real que existe en la física, no que eso sea malo o bueno y la gente no quiere reconocer que es así:
Mi conclusión es que la física moderna, es una mezcla inteligente (digamos), entre esa física que yo llamo real (la del cuerpo que se para, se acelera, se curva su movimiento, disminuye su velocidad, porque la gravedad es universal, es real y no es desconectable) y la metafísica matemática esotérica (la que cree en el MRU) (de ahí también el tema del escrito) que sale al tener que usar matemática como lenguaje sintético en la física.
……………..
Si nos ponemos de acuerdo y aceptamos esos los físicos y  los filósofos de las ciencias físicas; pues podemos saltar al siguiente nivel del conocimiento intelectual y no perder más tiempo en esta discusión.
Hablar de modelos y que todo son modelos mixtos, mezclados. Unos con más % de física real y menos % de metafísica matemática esotérica y otros con menos % de física real y más % metafísica matemática esoterica. Unos con más utilidad, otros con menos utilidad. Unos mejores para unas cosas, unos peores en esa mismas cosas.
Al menos que puedas crear modelos puros, modelos que los despojó totalmente de la metafísica matemática esotérica actúa (como el de Aristóteles) que tiene toda física moderna y eso sería regresar de alguna manera a la filosofía de la física aristotélica o de antes de Galileo. Y además desde el punto de vista didáctico, de la enseñanza de la física, sería muy pobre y difícil de enseñar esa física solamente que hable de la realidad que existe ahí afuera (pero es otra cosa, que mete ruido a mi tesis aquí y los confundiría al tratar de entender lo que digo, meternos en atajos intelectuales colaterales, así que regresó al camino principal.
.............................
Incluso, esto ya de por así, admitir eso por el mainstream ese que se opone a reconocen la existencia o importancia de matemática esoterica dentro de la física; sería hasta bueno para ellos. Porque ayudaría a entender cual es la esencia y la utilidad, por ejemplo, de la Teoría de Cuerdas; sin tanta comezón, hasta que pudiera ser testeada de alguna manera, para modificarla a partir de esos resultados experimentales.
Es decir, la Teoría de Cuerdas es metafísica matemática esotérica en su estado puro, 100%,.. y qué importa eso, si ya tenemos claro que es es, que no es del todo mala en física y que es importante en física desde que Galileo la creo así de forma clara y que ha sido muy importante en física hasta el dia de hoy.
Necesita la Teoría de Cuerda (cualquier otra es igual, pero esta la pongo por famosa, porque está de moda hacerlo), necesita ceder algún % de ese estado puro y ser un mixto con física real.
(Es que ante tanta confusión física, ya ni siquiera eso me queda claro; podría ser que ha estas alturas ya no sea así para sintetizar conocimientos físicos más generales, hasta llegar a las leyes primarias que preñan al universo de su armonía como una obra musical clásica, como un reloj.
Es decir, de síntesis  con un % de física y un % de matemática o constructos intelectuales muy abstractos o generales; pueden emerger realidades medibles directamente, aunque estos constructos no sean más que metafisicas matemáticas esotéricas, que creemos en su existencia por las mediciones directas de otras cosas, lo que llamamos, existe por mediciones indirectas. O digamos, puras herramientas intelectuales irrenunciable al menos por ahora.)
..................................
Otro ejemplo:
Existe el espaciotiempo junto en la naturaleza. Puede que no, que nunca comprobaras eso midiendolo directamente (lo siento por los metafísicos matemáticos esotéricos, pero en física lo que no mides rigurosamente, no es física real); que sea solo metafísica matemática esoterica. Pero, eso no implique que debemos renunciar a esa metafísica matemática esotérica, como herramienta en sí, como algo de utilidad para los humanos.
.........................
Existe el vacío cuántico en la naturaleza. Puede que no, que nunca podremos medir eso así literalmente (en física lo que no mides rigurosamente, no es física real), que sea solo metafísica matemática esoterica. Pero eso no implique que debemos renunciar a esa metafísica matemática esotérica, como herramienta en sí, como algo de utilidad para los humanos.
…………
Lo dejo ahí, porque es complicado y no se si me censuran una vez mas por aqui.

=========================
Mira ten cuidado con los que escriben divulgación científica, porque ellos por distintas razones de lo políticamente correcto le crean patrones negativos a las personas. Son como los periódicos, ellos tienen una línea editorial y eso en ciencia es un sesgo muy peligroso, porque hace que un físico que podría comenzar a generar resultados trascendentes demore años, hasta edades poco productivas en darse cuenta de que cosa es la teoría y qué cosa es la realidad física en sí misma.
No existen partículas virtuales, eso es un truco didáctico teórico, porque en las ecuaciones no incluyen la energía, la integración y las transformaciones que a fin de cuenta realizan los campos intensos de los aceleradores, de los núcleos pesados, de la cuerpos supermasivos desde fuera en la integración que se estudia.
Las partículas virtuales son un forma de describir la intención en estados ligados, o interactuantes, pero extender eso a que hay un vacío virtual fuera de estados ligados, es una especulación sin ninguna evidencia experimental con rigor físico.
En todos los casos que la teoría de las partículas virtuales cuadran con los resultados experimentales y hay un buen rigor físico, pues hay un tercer agente fuera de la ecuación entregando energía, como los campos de los aceleradores, los núcleos atómicos, los cuerpos supermasivos.
Es de ahí que extraen energía las partículas cuando se desintegran. En física no hay que inventarse nada esotérico, y menos donde hay un tercer agente con energía infinita para regalar, aunque teóricamente no aparezcan en las ecuaciones. Nada cambia, la física sigue siendo la misma, las leyes de conservación son las mismas si logras ver quien le entrega esa energía y si además de las ecuaciones, entiendes los experimentos en toda su integridad.
Tampoco existe la orientación del espín, más que para estados ligados. Una partícula anda por ahí libremente con el espín en la dirección que sea.
Otro ejemplo de falta de sentido físico, si solo ves fórmulas físicas y no distingues lo que son estados ligados, por culpa de que las ecuaciones son cosas planas que hay que saber que dicen y sus límites.
Un fotón que ande por ahí, no es bosón de ninguna integración, porque no pertenece a ningún estado ligado a integración alguna, solo porta una energía que aumenta o disminuye (su longitud de onda) según la gravedad (“regiones más frías o más caliente le dicen los de Planck ahora, je, je,…) por donde viaja.
En fin los mismos que escriben divulgación no hacen esto por malas cabezas, sino por víctimas de otros que los programaron mal, llenos de patrones físicos negativos.
.............................
Eso es un disparate más grande que tu cabeza y su cacao mental por muchas razones; entre algunas de ellas, los campos reales los mides, los sientes si quieres y no necesitas definicion ninguna para ellos. Los virtuales no y te lo dejo ahí de tarea para la casa; porque ya con eso haces las diferencias físicas.
Son dos cosas diferentes:
En física lo que no mides no existe.
En metafísica matemática esotérica, lo que no mides, pero de eso emergen cosas medibles; también existe, aunque no exista, o nunca puedes saber si existe. Es decir, es un acto de FE o no, según la cosmovisión individual de cada cual. 
Si algo existe o no existe; pero no puedes saberlo nunca con seguridad meridiana, pues no existe en el mundo real. 
Si algo existe o no existe y no puedes saber nunca eso con seguridad meridiana y es util en algun % en física; pues metafísica matemática esoterica. 
E eso malo? 
NO. 
Pero es asi, que le vamos hacer; las cosas son como son y no como queremos que sean. En ciencia las cosas hay que enfocarlas como son, hay que decirlas como son; aunque nos cueste ego intelectual.
...............................
La fisica didactica te esta haciendo mucho daño; pobrecito Faraday que no tenía tus libritos y tenía que ingeniárselas con cosas reales nada mas.
Mezclar campo reales que hay infinidad de experimentos para sentirlos y verlos como mas le guste a cada cual, sin repetir ninguno; con flechitas esquemáticas dibujadas (líneas de campo) en un papel para matematizar DESPUÉS (de la praxis sensorial, instrumental) como hizo Faraday (ahora, tu vas del libro a la realidad y por eso te haces ese cacao mental. Lo importante para ti son las letras de la fórmulas, no la realidad que está ahí, con todos esos campos reales, no virtuales); es como para que uno tuviera la elasticidad de levantar el pié y poder date una patada en la cabeza por burlarte del raciocinio de los demás, por tratarnos como tarados, cuando el tarado eres tu.



==================
http://francis.naukas.com/2016/12/06/nuevo-ataque-de-hawking-a-la-paradoja-de-la-informacion-cuantica/
Ignacio Agulló 6 diciembre, 2016
Es un artículo que presenta un modelo teórico nuevo lleno de conceptos novedosos, hasta el punto que llega un momento que no sabes si te están tomando el pelo. Se mencionan los “gravitones sin energía” como si fuese lo más normal del mundo, cuando los gravitones son una partícula hipotética de la cual no hay evidencia. Cuando leo sobre un modelo teórico nuevo, espero que el autor distinga claramente entre las partes ya respaldadas por la experimentación y las partes hipotéticas.
.........................
Francisco R. Villatoro 6 diciembre, 2016
Ignacio, nada sobre los agujeros negros en evaporación está respaldado con experimentación. Ello no quita que este artículo y otros similares puedan ser un aporte matemático (-físico) relevante.


=======================


========================
En Microsiervo lo explican bien, pero hay algunas imprecisiones, que hasta desde el olfato de un fisico estan en contradiccion con la bien que lo explican:
"En los hogares suele haber 20 A para los 220 V: si te da un zurriagazo te llevarás un buen susto y dependiendo del tiempo de contacto y la resistencia corporal la cosa será más o menos chunga. "
.......................... 
Bueno lo comento aquí porque los oxidentalitos le han cogido miedo a las ideas y no ponen secciones de comentarios libres, o hay que registrarse, o tienen unos enredos ahi llamados karmas que nunca entenderé a que se debe tanta infatiloneria y lo que sucede es que si tienes un error de base, un descuido como en este caso de ciencia básica, le van a transmitir ese patrón negativo al resto de las personas. 
Entender las leyes fundamentales de la naturaleza, verlas desde arriba, juguetear con ellas sin perderlas de vista; para un fisico es más importante, o esta primero, que ser un buen matemático. Eso es lo que está pasando hace rato con la física, que son buenos matemáticos los que están publicando, pero tienen lagunas en los detalles de las leyes de la física y por eso a la hora de plantearse un modelo para explicar un resultado experimental, una idea, o bien el modelo no explica toda la realidad, les sale mutilado o bien no la explica; aunque ellos digan que sí, saltándose un mar de contradicciones en sus afirmaciones, lo que no es más que un acto de FE por psicóloga de rebaño.
"¿Cómo entonces se pudieron poner de acuerdo para termalizarse partes distintas del FCM si no estaban causalmente conectadas al ser lejanas y serlo cada vez más debido a la expansión?"
Como puedes tener desintegraciones que producen neutrinos con masa diferentes, actúan diferentes y después decir que les aplicas a los neutrinos libres que viajan del Sol a la tierra
...........................
No, en los hogares no suele haber 20 A, en los hogares puedes sacar, hay infinitos amperes por definición. Eso también es teórico desde cierto punto de vista de los límites físicos que debe ser a lo que te refieres, pero cuando haces cálculos es así como digo yo, ya que depende de otras cosas más ideales; pero en esencia es un error o induce un error decirlo así como se ha dicho. 
Lo de 10A, 20A,... es la cantidad de carga que aguanta el conductor que usas que depende de su calibre, de su sección transversal y del metal que sea, que como sabemos casi siempre va ha ser cobre. Ademas, en las casas tampoco es eso lo que aguantan, eso es una cota general de todos los componentes. Es decir, a ese amperaje es cuando por efecto Joule (calentamiento, por los choques de los electrones libres, con la red de iones o átomos que no se desplazan por el conductor, porque son ellos mismos a los que llamamos conductor) comienza a calentarse, o romper la permitividad dieléctrica (que es la base real que explica todo el video, que es lo que se debería tomar como punto de partida para ser entendido) de los materiales aislantes que cubren el conductor, saltar chispas y eso podría derretir e incendiar los demás materiales. Lo de 20A es una cota de seguridad para todo el tomacorriente (outlet)
Que casi siempre suelen ser plásticos, aunque los hay de porcelana y otros materiales para altas corrientes o calentamientos posibles. 
La definición de Ampere como unidad de corriente,... es la cantidad de carga (casi siempre electrones, aunque pueden ser iones negativos, muy común en electrolitos, positivos o cualquier otro tipo de cargas que se muevan, como los protones del CERN,... que también es una corriente igual y mataría igual, segun cuantos pasan en un segundo por un corte transversal del tubo por donde los aceleran) que atraviesan la sección transversal del conductor, en la unidad de tiempo del sistema internacional, que es el segundo. 
De paso, lo que te mata es eso, la ruptura de la permitividad dieléctrica de tu cuerpo. Lo que te mata es que te conviertes, tus células, sus electrolitos se convierten en un conductor que no aguanta tantas cargas, más bien dicho, iones por segundo y "achicharraran" tu cuerpo. La zonas más afectadas del cuerpo, son por donde paso mas carga, mas corriente de carga o lo que es lo mismo donde había menor resistencia o menos permitividad dieléctrica.
................ 
Y es un error muy común, porque esa discusión yo la tuve con mi profesor de electrónica (que no era un cualquiera) en la universidad y al final aunque deje de serle simpático, cosa tonta, aunque común; en la próxima clase me dio la razón de forma personal. 
...........................
De paso yo eso no lo saque del aire, sino que curiosamente fue de un Sputnik, una revistica de la era soviética que llegaba a Cuba. Y fue porque decían que un trabajador de Siberia le cayo, tocó un cable de 33 000 voltios o 400 000 voltios, un rail de línea férrea donde cayó el cable o algo asi que ahora no recuerdo y ni se lo sintió. Y como los rusos son dados a las exageraciones y las noticias conspiranoicas; eso se me grabó, hasta que un dia supe que eso podría haber sido cierto. 
La tensión eléctrica es una diferencia de potencial. Y eso no es casualidad, dado que las leyes eléctricas fundamentales, arrastraron la mecánica de Newton como un kalma. Tal es asi, que el "fenotipo" de las fórmulas son los mismos, pero con variables y parámetros físicos diferentes.
Es decir, entre tus pies y tu cabeza hay una diferencia de potencial gravitatorio (un símil con el voltaje), aunque no este cayendo (una masa) nada entre esos dos puntos. El potencial es lo que mueve, o tiene la capacidad (acumulada como un resorte comprimido, en ese caso potencial elástico, se dice) de mover una masa, o una carga para el caso de la corriente.
Entre los puntos opuestos de una batería comercial, hay una diferencia de potencial eléctrico; como si un punto fuera la base de una montaña (él +) y el otro la cima (el -). Esto es otro detalle histórico interesante que induce confusión en los cálculos de los alumnos. 
Es que ahora se sabe que lo que se mueve son electrones, pero cuando se comenzó a estudiar conducción eléctrica en los metales, se creyó que era una partícula de carga positiva la que se movía y por tanto los cálculos se hacían así, con la corriente de polo positivo al negativo y asi se quedo la cosa. Pero físicamente a nivel microscópico no es así, porque los electrones, que son los que se mueven, buscan el polo positivo, se mueven en esa dirección de un borne al otro. Pero ese enredo desde el punto de vista microscópico, de la fisica basica; no acaba ahí tampoco, ya que dentro de la batería, que es la que acumula ese potencial (como el resorte comprimido), se mueven iones y electrones, lo que invierte las cosas ahí adentro de nuevo. 
Otro detalle, es que tensión eléctrica, voltaje y diferencia de potencial eléctrico; son cosas muy relacionadas, pero no se refieren exactamente a lo mismo dentro de un problema fisico concreto. El potencial, no es un número, sino una diferencia entre dos puntos con voltages (entre la base y la cima de la montaña) o tensiones eléctricas diferentes,... 
Pero bueno, ya eso lo pueden buscar, si están advertidos.


===================
http://www.libremercado.com/2016-12-13/menos-gasto-no-significa-mejor-educacion-las-tres-graficas-que-lo-demuestran-1276588572/
Yo soy de los que creo que invertir mas en educación si mejora siempre la nota educativa en el sentido amplio, porque mejora el entorno socio educacional. La educación no es algo tan tecnócrata, es un entorno socioeducativo que se extiende para toda la vida de los individuos en la sociedad, aunque no recuerden despues nada de eso que tanto valora PISA. lo que que hace PISA mide matemática, lengua o ciencia; no es medir la educación, sino eso. Que no deja de ser un índice importante; pero la educación para mi gusto se basa en crear inteligencias sociales más allá de la que trae el cerebro por disposición natural. El ambiente que crea el flujo de recursos en la educación crea un ambiente educacional, que a futuro se traduce en las sinergias sociales que hacen que una sociedad de forma neta sea mas creativa. 
Los recursos tiran suben el techo de la educación siempre, aunque estadísticamente eso que digo no se pueda medir. Los recursos son como poner ninos poco dotados para los contenidos de las clases, en clases donde hayan ninos bien dotados para los estudios; aunque no se pueda medir esa relación, los maestros sabemos que los ninos pocos dotados mejoran más, que si están en un aula donde haya ninos iguales que ellos. Y aunque a veces no se sepa, por eso es que no deben separarse los ninos por niveles del conocimiento; porque de forma neta el país pierde. El ambiente que crean los recursos en la educación, ha veces crea más educación; que la misma educación en sí misma.

342-La muerte de Fidel fue obsolescencia programada.

Ver Tambien:
==================
=============================
El tema de Fidel para mí que trato de descubrir con la información mínima y las especulaciones de mi cerebro lo que está en la frontera de lo conocido; es bastante interesante y a la ves aburrido por haberlo vivido en carne propia. Y por eso aunque se lo que debo esbir, me he tardado días en llenar las entradas abiertas al respecto.  
...................................................
A mi cerebro le cae mal esa palabra de OBSOLESCENCIA, me recuerda más rápido las vitamina B cuando las estudiavamos por el método de las fluorescencias de coloidales activada por láser y asocia mejor "OBSOLENCIA" con OBSOLETO, con INSOLENTE,... Podría ser, porque me parece que los que hacen eso lo son también, son unos insolentes, unos descarados. Es curioso como el mismo cerebro si no lo bloqueas, no lo obligas a seguir los protocolos mainstream, el solo se crea conceptos  los conceptos y define las cosas en consecuencia a eso.
Por que hace eso?
No se, serán cosas del "orinoco" que tú no entiendes ni yo tampoco, pero es así, los cerebros son así de caprichosos, estupiditos y como yo trato de estar consciente sobre mi conciencia he notado eso, que rechaza esa palabra, hace resistencia y quiere escribir otra, porque la asocia mejor con OBSOLETO.  como siempre les digo yo no soy un buen patrón de para nadie, tomen lo que les guste y olviden los malos ejemplos.
Era solo un detalle sin importancia de nuestra diversidad cerebral, esa que tan vez matamos un poco en el colegio cuando obligamos a los cerebros a amordace a los esquemas de consensos que les trazan los pedagogos, los políticos, las políticas educativas, la sociedad, sus buenas costumbres, sus buenas tradiciones,... y no sabemo si eso es bueno o malo con rigor cientifico. 
No sabemos si la psicología del rebaño es siempre la solución a nuestras presiones psicológicos invisibles, tan constantes; a veces, como las vacas, cuando una se asusta por algo tonto y se tira contra las alambradas para cruzarla y las otras sin saber los motivos, sin pensarlo mucho, hacen los mismo.
Pero en fin, el cerebro tiene la capacidad de con los estímulos que recibe, inventarse mundos y lo peor de lo que no escapa nadie al parecer, como en este caso, aun cuando has tenido la información que has querido tener, la fama, el dinero y el poder,... creertelos.

============================
Para mi la muerte en fecha exacta de expiración de Fidel es obsolescencia programada:
..............................................
1-Porque cuando Fidel se metió el piscinazo delante de la estatua del Che en Santa Clara o este lo empujo desde lo alto con su mirada desde el más allá a propósito (precisamente ahí, habiendo tantos lugares para caerte, escoger es,...) a Raúl vio los cielos abiertos y se le activó de repente su macabre y alicaída ambición por quedarse con el poder.
Se dio cuenta que el si era tipo de verdad asignado por plantilla y que ya lo tenía decidido, el moriria despues como premio y la vez como castigo merecido para su hermanos,... y puso su plan de fecha de expiración para Fidel en marcha.
Eso no solo porque el método político innato que le sale a Raúl, en el que es un experto desde siempre para escalar en la línea de mando siempre ha sido a través de la perseverancia y la organización meticulosa hasta rozar el aburrimiento, la vida del que está más arriba que el (clásico de intelectuales, Fidel nunca subestimes a alguien con menos cultura que tú).
Sino porque  hubo un detalle curioso que para la gente pasó desapercibido, pero para Raúl y para mi no (la gente que se lo comentaba en Cuba decían que yo estaba loco y sin terminar mi tesis, que con ellos no contara) y fue que el viejo estaba menos apuntalado en el poder que lo que se suponía, él no tenía un buen plan B para una emergencia tan común, asi que mucho menos para otra más sofisticada y que por eso fue que ningún medico logró convencerlo de ponerse anestesia general y terminaron con una raquídea después de tantos estira y encoge.  
Para mi que he conocido tipos con dos pares de cojones de verdad por las locuras que son capaces de hacer sin la sangre subirle ni un micro grado de temperatura; me era muy sospechoso que después de tanto mito de atentados, las historias de héroe que rodean a Fidel y actos épicos; Fidel tratara de convencer ridículamente a no se quien, de no se bien que (sería a Raúl) contado y recontado hasta el cansancio de forma pública esa historia insignificante para tipos que lo tengan bien puestos de verdad seria minucias del oficio de la cual ni se acordarian jamás. 
Recuerden que al principio de la revolución a Fidel si lo tuvieron bastante cerca de hacerle un atentado, se dice que este dijo que si lo mataban vendría uno peor; es decir Raul. Pero yo supongo que eso todo el mundo lo creyó menos Raúl; que sabía mejor que nadie que Fidel era el gran actor, para el momento indicado.
(Aunque Cuba es famosa por sus fallos en poner las dosis inexactas de anestesia a todos los niveles, algo que Fidel sabía muy bien, por ser el único que conocía las estadísticas reales del país. Y ademas, según voz populi médicas, mas el miedo de la gente de la salud con las anestesias. O por ejemplo un casos que yo conozco también, como el de un niños por separarles el prepucio del glande que por poco pierde la vida debido a la anestesia.)
........................................
2-Porque el que a hierro mata a hierro muere y eso en una dictadura es casi un axioma que nunca ha dejado de cumplirce, aunque sea de en el último minuto:
http://www.abc.es/internacional/20150305/abci-joseph-stalin-misterio-muerte-201503041310.html
Pero el testimonio de Svetlena Alliluyeva, hija de Stalin (que escogió la libertad con la ayuda de la CIA) es concluyente. 
Escribe en Veinte cartas a un amigo: «Mi padre tuvo una muerte terrible y difícil. La agonía fue angustiosa. Se extinguía a los ojos de todos. De improviso, en el último minuto, abrió los ojos y dirigió una mirada a toda la asistencia, una mirada extraña, furiosa, llena de temor an... la muerte, así como ante los rostros desconocidos de los médicos que se inclinaban sobre él. Su mirada se posó en todos los presentes en una fracción de minuto y, entonces, en un gesto horroroso que aún hoy no puedo comprender, ni tampoco puedo olvidar, levantó la mano izquierda, la única que podía mover...»
Existe otro testimonio estremecedor, el de Panteleimon Ponoma-renko, embajador en Polonia: 
«Stalin yacía inmóvil, sin duda muerto. De pronto Beria se puso a I gritar en tono alborozado: “¡Camaradas, qué hora tan maravillo- I sa! ¡Somos libres!, por fin ha muerto el tirano.” De repente vi- I mos que Stalin abría un ojo. Beria cayó de rodillas llorando y pidió I perdón en medio de una crisis de histeria. “Querido Iosip Visario- I novich, usted sabe lo fiel que le he sido. Créame, volveré a serle fiel de nuevo.” Stalin no pronunció una palabra, lentamente cerró un ojo y I luego el otro.» Tres meses después (¿venganza postuma del dictador?), Beria fue ejecutado.
...............................
3-"Hace un año, numerosos camiones cargados con materiales de construcción comenzaron a llegar al cementerio de Santa Ifigenia en la ciudad de Santiago, en el este de Cuba. Hace rato que están trayendo materiales", dijo Roberto Lamar Herrera, de 73 años, director retirado de ferrocarril. "
.......................................
4-Porque la muerte de Fidel la hemos celebrado muchas veces, de muchas formas. Incluso, muchas gente que no le desea la muerte a nadie, se la desean tambien; a ver si al final acaban los martirio artificiales, innecesarios de las familias cubanas. 
La última vez que celebraron su muerte de Fidel los cubanos, antes de morir oficialmente fue cuando los ya pocos optimistas que celebraron una y otra vez más, lo volvieron hacer; porque supusieron que ya había estirado la pata hacia unas semanas al no recibir al ministro de Canadá. Tal ves era un motivo para justificar una borrachera mas o de verdad lo creían; nunca ni en eso se sabe con respecto a Fidel u otro tirano. 
Si, porque diga lo que se diga; murió como uno de los peores tiranos y sus posibilidades de perdurar en las historias de los hombres se ira extinguiendo con el tiempo en la memoria de los hombres buenos que buscan alimento histórico para sus proyectos humanos más trascendentales.  Como ha pasado con otros más grandes que él y adorados por más fanáticos que los que ahora lo han adorado a el.
Aun siendo los canadienses (y mira que la gente habla mal de los gringos,... pero al compás de esa musiquita, es que muchos esconden sus verdaderas entrañas) primeros demócratas hipócritas que apuntalaron al alicaído régimen en la década de los '90. Es decir, entre  la caída del sistema neocolonial ruso en 1989 y la aparición de los petrodólares de Chávez después del 2 000. Que para mi fue la etapa más difícil de comunismo que pasamos los cubanos; donde hubo gente que perdió la vista, enfermo y murió de hambre literalmente hablando dado que su salud ya no era la mejor y no se sabía bien lo que estaba pasando, según familiares. Sobre todo en la región oriental. 
Y eso por un capricho que se hubiera evitado si hubiera habido en su corazón una pizca de sensibilidad humana y con solo darle la libertad a los cubanos de producir, importar, exportar, hacer transacciones comerciales y financieras con los demás hombres libres de este planeta.
5-Obsolescencia programada; porque aun cuando se sabía que ya estaba senil, lo dejaban escribir y hablar mierdas, hacer ridiculeces intelectuales en público para sin que nadie se percata, ir desmontando el mito que le habian montado en la cabeza de la gente respecto a Fidel. 
Para mi y supongo que para otras eso no era casualidad, sino algo muy bien calculado; para no tener que hacer a futuro como el muchacho loco de Norcorea, que cada vez que siente un gato maullar, le tira un canonazo. 
Eso en Cuba seria mas dificil y peligroso de hacerse si el mito vivo de Fidel hubiera desencadenado vectores de fuerza a su favor dentro de la población, rechazando la prole que esta concentrando todo el poder; porque Cuba no está en el Medio Oriente, ni en Asia, sino en occidente, la cultura de los militares es diferente y nadie puede saber de que lado se pondra el fiel de la balanza con otra revuelta de las dimensiones de la de 1994.
Es que los que no han vivido en Cuba, no saben lo asustado que están los agentes de la  Seguridad del Estado, lo nervioso que se les ve cuando se reunen hasta cuatro gatos disidente en una casa, el operativo exagerado que se gastan,... en eso si que se la gastan bien. O ante cualquier disgusto ciudadano que concentre un puñado de gente airadas, casi siempre familias; dado que nunca ellos saben con certeza cuándo se va a sobrepasar la masa crítica incontrolable, dado el ambiente tan carldeado que existe a lo largo y ancho de la isla.
Incluso, la gente habla de que el hermano y la prole se aliaran a los rusos, los chinos, para espantar a los americanos y eso es un disparate total, eso no pasará nunca de coqueteos, fliteos; para provocar celos en las mega corporaciones americanas y que fuercen los lobbys en el gobierno y el congreso a seguir con el castrocare de bobama o una de su variantes debiles. 
Es que si una de esas camarilla entra en Cuba, y le da por poner el granito de arena militar que falta para que se sobrepase la masa critica; a través de cualquier oficial de la FAR, aunque sea asi bruto como maduro (entre mas bruto, mas manejable), los castros no saldrían victoriosos de esa trampa y de ninguna parecida (si a los americanos les da por poner su granito también). NO, en estos momentos no, en estos momentos la familia castro no sobrevive a un vendaval de pueblo, con un somero apoyo internacional. 
....................
Despues continuo, porque hay que atender a los ninos que tienen muchas actividades hoy durante todo el dia,... no esto no se ha acabado todavía,... sino que se pone mas interesante aun.

======================
Después le pasó el escrito completo porque tengo muchos problemas en los equipos,....

=====================
http://www.infobae.com/america/america-latina/2016/11/29/la-television-cubana-exhibio-por-primera-vez-la-urna-con-las-cenizas-de-fidel-castro/

===============================
Es que el ambiente está artificialmente cargado, muy confuso porque ven que el respeto a los derechos humanos está empeorando aceleradamente, el nepotismo aumenta.
Hay mucho nerviosismo a todos los niveles por tratar de no meter la pata y caer en desgracia con la policía política, mucha tontería además, que en la mayoría de las ocasiones ni son orientadas desde arriba por el maximo lider; sino exageraciones de comecandelas baratos de la KGb cubana para no meterse en complicaciones, para intimidar a la gente. Cosa que siempre produce el efecto contrario hasta en el mas berraco, porque en ambiente está caldeado con tantas arbitrariedades estúpidas; porque se dan cuenta cada día más de quienes son los únicos y verdaderos responsables de sus desgracias. 
Además, esto confirma mi tesis de que a todos los niveles en Cuba, ya la gente habla una cosa para la portada y otra es lo que se conversa a nivel del cubano mismo, de su yo de honestidad, lo que se siente hacia la familia castro.
Tuvieron “suerte” de perder solo el saludo habitual o tal vez a futuro, cuando pase la borrachera funeral, su puesto de trabajo; porque si mal no recuerdo había en Cuba un programa llamado “Buenos Días” o algo parecido. 
……….........
Al ver esto, recuerdo a unos muchachos turistas ingleses, en realidad unos estudiantes ingleses de diplomacia muy bien preparados, muy inteligentes o algo asi, que estaban haciendo un estudio práctico de su último años en una asignatura de relaciones públicas, hablaban español de escuela (que es algo simpatiquisimos para los cubanos que hablamos espanol en rafaga), y ya llevaban bastante tiempo viajando por Cuba como unos perdularios porque querías saber de verdad, de verdad como eran los cubanos, como pensaban los cubanos y claro, para eso hacían lo correcto, se comportan como los demás cubanos, pero un mal dia chocaron con migo en una fiesta de unos amigos que trabajaba en la universidad donde residían temporalmente, que fue el que los trajo. 
Después que la gente se aburrió; porque un extranjero en Cuba es algo interesante hasta que la gente descubre que no le ocultan la verdad y no tienen más dólares que ellos y deja de ser un acontecimiento, para pasar a ser uno más del busto. 
Así que rodando y rodando en la fiestecita coincidimo y acabamos conversando, si hubieran tenido dólares eso hubieran sido menos accesibles o probable y así comencé a enterarme de lo que habían visto y de sus impresiones, hasta darme cuenta, sin tener una explicación todavía del porque; increíblemente todas eran erróneas y distorsionadas.
Yo le di respuesta a todas sus sus erróneas percepciones, a todo el dinero botado por su universidad en cubanizarlos (tenían una tutora en su país con la chateaba y se pasaban correos para hacer consultas de los progresos, je, je,...) y traté de explicarles a través de ejemplos concretos, hasta de lo que estaban comiendo y tomando allí, de donde había salido, que eso no era así como lo había percibido, que el cubano lleva décadas de castrocomunismo, que ya no confiaba en las leyes del país, no se creía la historia oficial, que le daban igual unas leyes que otras, todo era formal; porque no participan del sistema legal con la esperanza de que las cosas a través de él podrían mejorar, sino por instinto de conservación familiar, personal (como todos los periodistas en Cuba) y que de tantos intentos fallidos, de tantos abusos, represión, cárcel, asesinatos, muertos y ahogados tratando de escapar del país, ya participaban del sistema por necesidad de subsistencia económica. ES lo que se conoce o se explica fuera de Cuba y en los regímenes comunistas, por los estudiosos del tema como “Doble Moral”. 
En fin que tratarán de profundizar más; porque se estaban quedando en la superficie y al final sus experiencias estarán distanciadas de ese contrato social inconsciente que hay entre todos los cubanos por hacerle las cosas bien complicada a los castros, para que no puedan lograr sus interese de perpetuarse en el poder de forma feliz, sin trabajo alguno y algun dia por cansancio o por una explosión social se desaparezcan de la vista de los cubanos. 
Después pasó el tiempo y un día me encontré con el amigo y me acordé de los ingleses, le explique que estaban más perdidos que una vaca en un cine respecto a lo que pasa en Cuba, sobre lo que sabemos en realidad todos los cubanos nacidos dentro del sistema ya y sobre lo que hablamos aquella noche y me dijo,... ten cuidados con lo que hablas con ellos, que la mayoría los turistas que visitan Cuba son chivatos de los castros. 
Yo le dije que a mi no me lo pareció, que parecían gente honesta, educada, con buena moral; pero eso que me has dicho, me explica ahora muy bien el porque repetian como papagayos monólogo oficial de los castros, no el del pueblo de Cuba, aquel monólogo que a nosotros nos metían con cazador en el colegio sin derecho a réplicas, ni cuestionamientos lógicos, el de su sitema feliz y democrático, con elecciones libres. 
Me repitio, ten cuidado Mondejar; porque si ahora van con otra idea y la exponen o la escriben en otro lugar, algún correo que es como ellos se comunican con su país desde las computadoras de la universidad y la policía política de la universidad u otro lugar se da cuenta de que saben algo que no deben saber, van a tratar de averiguar quién les formateo el disco duro oficialista y van a llegar hasta ti y se te va a complicar más la existencia.
Me asuste un poco por ser tan incauto y le dije; ellos no tienen prueba de eso, es mi palabra contra la de ellos. Sí pero sus palabras, las palabras de un extranjero en Cuba, para los castros valen más que la tuyas que eres el cubano. Ahí me di cuenta también porque él se había quedado trabajando en la universidad, mientras yo desde mi época de estudiante tenia tantos problemas. 
De nuevo la Puta Doble Moral, ser confiable para el régimen; era una condición Sine Qua Non para tener éxito científico dentro de Cuba y poder calificar para salir de viaje al extranjero por razones de trabajo profesional, como mi astuto amigo hacía, hasta que se naturalizó en UK.
https://www.youtube.com/watch?v=lI8-UtnWMdM

======================
Hoy, ofrecemos nuestras condolencias a la familia de Fidel Castro, y nuestros pensamientos y oraciones están con el pueblo cubano. En los días venideros, ellos recordarán el pasado y también mirarán hacia el futuro. Mientras lo hacen, el pueblo de Cuba debe saber que tiene un amigo y un socio en los Estados Unidos de América.

===========
Hay una frase que recoge muy bien eso que dices y te la parafraseo, porque viene al caso de tu "trova":
"No comparto lo que dices, pero voy a luchar toda la vida para que puedas decirlo."
........................
El asunto Alexis es que esto es mucho más complejo que ser honestos y ojalá bastara con eso; el problema aquí es la familia castro que no seja en su empeño de perpetuarse en el poder y quiere realizar su tercera sucesión dinástica. 
Pero se agradece que personas famosas, influyentes como tu, que son seguidas por muchos otros cubanos pongan ese granito de arena que ayudan a derribar los muros, a cruzar estrechos y a desbloquear la autocensura de los propios cubanos.