Introduccion e historia de mis blogs.

Mostrando entradas con la etiqueta Filosofía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Filosofía. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de octubre de 2018

519-Acabo de descubrir los dos grandes errores teóricos que condujeron al fracaso de la tesis social de Carlos Marx.

Ver tambien:
======================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/09/502-la-economia-no-es-una-ciencia-sino.html
502-Cuidado eh!, que la economía no es una ciencia, sino estadísticas; recetas y opiniones sobre ellas.
==============================

Carlos Marx estudió los conocimientos humanos que se había acumulado hasta ese momento, tambien estudió las ideas de sus contemporáneos y a partir de ahí busco en todo eso regularidades.
Para el que no sabe bien qué significa regularidades; pues en este caso del uso de Lógica Informal, son como grandes variables sociales que de algún modo dialéctico se repiten como si fuera eso una ecuación.
lunes, 27 de noviembre de 2017
444-La lógica formal vs la lógica no formal.
En una una ciencia exacta y natural como la Física donde se usa además de la Lógica Informal, la Lógica Formal las regularidades se describen por variables bien definidas y no son dialécticas, sino mecanicas.
lunes, 2 de enero de 2017
373-El realismo aristotélico, más la metafísica matemática esotérica son las bases de las ciencias físicas modernas.
Hasta ahí no hay nada malo; es lo que han hechos todos los buenos intelectuales desde que surgió lo que yo llamo el primer científico.
martes, 25 de agosto de 2015
235-Quién fue el primer científico que existió?
Que de paso como no tenia o usaba las herramientas y los métodos que tenemos nosotros hoy desde el punto de vista intelectual y científico para explicar una pequeña porción del mundo que nos rodea, pero como son cosa que no le intereso a nadie antes que el (claro, por eso fue el primero, o los primeros porque pudieron surgir de forma separada casi al unísono, aunque siempre temporalmente hay un primero en todo); lo mas seguro que especulara y es lo que se conoce como el Chamán de la tribu, brujos o vocablos así al día de hoy.
Esto se puede expresar finalmente, por ejemplo, en la facultad de curar, de comunicarse con los espíritus y de presentar habilidades visionarias y adivinatorias. Es el término usado para indicar a este tipo de persona, presente principalmente en las sociedades cazadoras y recolectoras de Asia, África, América y Oceanía y también en culturas prehistóricas de Europa. En algunas culturas se cree también que el chamán puede indicar en qué lugar se encuentra la caza e incluso alterar los factores climáticos.
Aunque sus explicaciones nos son científica desde nuestra perspectiva moderna, como tal vez no lo sean las nuestras desde a perspectivas de generaciones futuras muy desarrolladas intelectualmente; su inquietudes si eran muy parecida a las de un científico de hoy en dia y por eso es que para mi lo eran ya como explico en esa otra entrada.
Pronóstico del tiempo.
Recuerden que estamos analizando en esta entrada toda la sociedad humana desde arriba para verla en toda su dimensión de fotam junta y tratando de descubrir cosa a lo largo de un periodo mucho mayor que nuestra vida y por lo tanto se necesita cierto poder de abstracción intelectual y algunos ejercicios metales espacio temporales.
....
El problema grave del constructo teórico de Marx comienza cuando a partir de esas discutibles regularidades que el saco a través de la Lógica Informal, esas que después el toma como base para predecir la evolución futura de la sociedad humana y llega a la conclusión que detrás de todo eso esta la economía y por eso dedica hasta su último aliento a escribir El Capital.
Y ahí esta su gran error, la economía no es lo que Marx y muchos han creído hasta ahora:
miércoles, 19 de septiembre de 2018
502-Cuidado eh!, que la economía no es una ciencia, sino estadísticas; recetas y opiniones sobre ellas.
Por lo tanto, comparado el capitalismo de la época de Marx, la evolución que dice Marx en sus obras que tomaría el capitalismo basado en las regularidades que extrajo de forma "dialéctica y científica"; con la evolución real que tomó el capitalismo real hasta llegar al actual, se puede concluir que cuando Marx o cualquier otro tomo la economía como una ciencia predictiva, se equivocó y que por eso no pudo encontrar la vía correcta y natural que nos lleva del capitalismo al socialismo/comunismo,... lo que ya yo he encontrado y que expongo al final del segundo error de Marx.
.....
Lo que le paso a Marx al crese que la economía es un ciencia predictiva, que como no lo es; fue o es algo parecido a esto:
La tesis del caos:
La teoría del caos es la denominación popular de la rama de las matemáticas, la física y otras ciencias (biología, meteorología, economía, entre otras) que trata ciertos tipos de sistemas complejos y sistemas dinámicos muy sensibles a las variaciones en las condiciones iniciales. Pequeñas variaciones en dichas condiciones iniciales pueden implicar grandes diferencias en el comportamiento futuro, imposibilitando la predicción a largo plazo. Esto sucede aunque estos sistemas son en rigor deterministas, es decir; su comportamiento puede ser completamente determinado conociendo sus condiciones iniciales.
El problema de los tres cuerpos es uno de esos típicos problemas matemáticos de apariencia sencilla, que encierra una tremenda complejidad, y que ha traído de cabeza a un gran número de importantes matemáticos y físicos.
Cuando tratamos el tema del azar en un sentido cotidiano, por lo general, suele ser inquietante el significado que le damos a esta palabra, que no tenemos nada claro. En una primera aproximación a este término, el azar es simplemente el intento de poner orden en lo desconocido. Es decir, es intentar eliminar, tanto como se pueda, la ignorancia sobre determinados sucesos, y revestir lo que queda de un barniz matemático.
....
En conclusión:
No senores iluminados del marxismo, no se puede predecir la evolución futura de un sistema psicoeconómico tan complejo como es la sociedad, tomando como base de tu tesis, la economía y otras herramientas de lógica informal.
==================================
2-La Dictadura del Proletariado:
Marx desarrolla toda una extensa obra sobre el cambio social que se iba a dar, a partir de asumir una premisas falsas, que supongo que nadia había descubierto con la sencillez y la claridad que lo expongo yo aquí; porque los miles y miles de estudiosos de la obra de Marx han ido a buscara su fracaso en su obra y no en cuales son los defectos de sus premisas de partida.
La dictadura del proletariado no es posible por una razón muy sencilla que podemos observar hasta en la propia vida de Marx Marx era un genio convertido en intelectual con la ayuda del dinero de Engel, por esos necesitamos personas como Engel y sociedades libres que den oportunidades a los mas capacitados para que se ajunten y producen con mas optimización bienes y servicios para el resto, sin que eso este renido con mas socialismo, ni que exista expropiación, reglas claras para todos; porque sino no tiene nigun sentido de supervivencia humana hacerlo.
360-Las tres ideologías retrógradas que debemos derrotar en este siglo XXI las fuerzas progresistas; para después enfocar todos los cañones sin tantos frentes abiertos sobre la otra fuerza retrógrada que le sigue, el capitalismo egoísta y salvaje.
En la vida o eres intelectual o eres proletariado (Aquí proletariado lo voy a usar en el sentido amplio; como un trabajador, un obrero, un campesino, un artesano o un desempleado que no tiene tiempo, ni motivaciones intelectuales).
La realidad que no vio Marx demuestra que las personas tienen una capacidad o predisposición genética para ser  intelectuales o ser proletariado...
O dicho desde el enfoque que le da la Biblia a ese asunto, la vida demuestra que Dios te dio al nacer el Don de estar en uno de esos dos grandes roles sociales, el de ser intelectual o ser proletariado.
Pues Marx se olvida de algo tan humano y elemental como eso; y a partir de esos cimientos falsos se desplaya a construir su gran teoría social durante toda su viuda, tomado como centro la Dictadura del Proletariado.
Resultados:
La realidad humana a demostrado con creces que la tesis social de Marx ha sido un terrible constructo pseudocientífico para que grupúsculos de intelectuales sin escrúpulos cuenten con un especie de droga ideológica para perpetuarse en el poder.
Como corolario práctico de consuelo intelectual para el que tenga alguna objeción de sentido común puedo decir; que nunca ha sucedido lo contrario.
Conclusión:
La tesis de toda esa obra de Carlos Marx debio llamarse de forma literal:
La Dictadura del Intelectuado.
Pero pasemos a lo importante..
Cómo está Venezuela.
Pues actualmente el presidente es un chofer de autobús y parece que va cuesta abajo y sin frenos.
............
Un aparte aclaratorio para tratar de zanjar una vieja, acalorada y eterna discusión:
Como Marx estudió los conocimientos humanos que se habían acumulado hasta ese momento y a sus contemporáneos con un sentido crítico (bueno o malo eso ya es otro tema); su obra nunca va a perder vigencia.
Es parecido (no igual) a lo que sucede con la Relatividad de Einstein en Física.
Hay que decir tambien, que ninguna obra de los grandes intelectuales le será fácil de enteder en toda su dimensión a la primera, por eso se requieren bastantes horas nalgas para escudriñarla al detalle, leerla y releerla hasta entender que nos quiere decir con sus tesis, sin adorarlos como dioses como han hecho otros.
Y por tanto, ninguno de estos dos errores que descubro, estan reñidos con que usted si lo desea pueda estudiar la obra de Marx o para introducirse de forma mas fácil en ella la de sus estudiosos posteriores y con mucho cuidado; porque sus ideas al basarse en la igualdad, en el paraíso terrenal, son muy pegajosas, contagiosas, y si eres ateos pueden ser hasta como una droga que causa fanatismo y el fanatismo nubla la razón, carcome poco a poco el sentido común,... y sacar algunas herramientas que le guste de la tesis social de Marx, Engel, o de los grandes asesinos que se aprovecharon de forma inmoral de ella; como Lenin, Fidel, Mao Tse Tung... para usarla en su trabajo intelectual o como aficionado a los debates intelectuales que tanto hacen crecer la conciencia social socialista de la humanidad.
martes, 24 de enero de 2017
385-Negar el genocidio comunista debería estar penado como lo esta el genocidio nacional socialista.
Pero hay que tener mucho cuidado con eso; porque esta misma entrada nos demuestra que se puede contar con los dedos de una mano los intelectuales que estan capacitados para estudiar a Marx y andar por las tinieblas del ese constructo teórico, de ese valioso conocimiento humano sin caer en confusiones teóricas.
=========
Realmente yo he descubierto que usando la historia de la humanidad, la dialéctica (que es una idea, una tesis de Hegel, no de Marx como creen mucho, aunque yo la conozco en la versión Marxista por ser un intelectual que proviene del castrocomunismo,...) de esa dinámica social; se puede concluir que la humanidad lo que ha hecho y esta haciendo es un viaje social hacia el socialismo/comunismo.
martes, 18 de abril de 2017
408-El Socialismo Verdadero; es mas libertad, no menos!
....
Además, he descubierto algo, que tambien se deduce de forma intuitiva de mi tesis social y es que ese viaje hacia el Socialismo/Comunismo es una regularidad objetiva, independiente de lo que yo, tú o aquel queramos en un momento puntual de nuestras vidas y por eso ni me caliento tanto el cerebro con eso como otros.
Ese fracaso de Marx (el al creer en la Dictadura del Proletariado y que la economía política a largo plazo puede tener poder predictivo) y los asesinos marxistas fanáticos, dogmáticos, esquemáticos que le precedieron; tambien esta dado porque la conciencia social no puede introducirce en la cabeza de las personas con esos adoctrinamientos premeditados, conscientes que ellos llaman "científicos", refritos históricos del pasado, con revoluciones radicales que cabían a cojones hasta el 24 de Diciembre por el 26 de Julio, por la fuerza bruta que quiere introducir las ideas del Máximo Líder Endiosado a través de su sicarios, asesinando al "hombre viejo" para crear al "hombre nuevo" como hacia el Che en la Cabana u otros pillos marxistas antes y después que el. Como demuestra mi tesis, eso es algo que se adquiere lentamente y de forma natural en la medida que una sociedad es mas libre.
Y cuidado que lo de libre es muy complejo, relativo y temporal:
sábado, 4 de noviembre de 2017
439-Lo siento, la libertad no es disfrutar lo bueno de estar casado y lo bueno de estar soltero; sino establecer una relación de compromiso sobre lo que es bueno para todos, a través de poner en el centro de la sociedad las diferencias individuales, tomando como base la constitución de todos los humanos: La Declaración UNIVERSAL de los Derechos Humanos.
Eso sí, desde el punto de vista social lo que se ve a lo largo de la humanidad y hasta ahora; es que las sociedades entre mas libres son, mas socialistas son.
Y entre mas socialistas son; mas se imponen su ideas en todos los paises del planeta.
Es lo que paso con EEUU en su inicios y durante el siglo dieciocho; que al ser mas libre que las demas sociedades, se convirtio en un referente mundial para todos.
Hoy ya eso no es tan así, aunque mantenga aún su poderío económico y algunos que otros laureles del pasado,... ha dejado de ser el Sol, el faro de las fuerzas progresistas a nivel mundial en todo, para construir una sociedad mas humana, perfecta y trascendente a futuro.
Es asunto es que es como tantas cosas, no hay otra para sustituirla de forma definitiva y estará ahí por mucho tiempo si no cambia, sencillamente por inercia social.
Es decir, en la medida que a través de mas libertad la conciencia intelectual neta de la sociedad se hace mas grande, las persona de de una época ven, luchan e implantan tambien mas ideas socialistas en su país.
También es curioso cómo en ese proceso mucha persona de las nuevas generaciones asumen ideas socialistas como algo normal sin tan siquiera darse cuenta que son ideas socialistas muy criticada en el pasado.
Incluso hasta en los casos puntuales donde un 50% se declaran anti socialistas; si se quieren introducir en esa sociedad cosas socialistas, para la cual todos no estan preparados, porque la misma dinámica económica, política, científica, militar y social de esa sociedad no esta lista o los que la quieren introducir los hace de forma innatural, porque tal vez no ha ha llegado ese momento de cambio cualitativo de forma natural; aun en ese caso de rechazo, la sociedad sigue ese viaje al socialismo, porque ya desde la hora en punto que esa protoidea socialista se convierte en un debate publico, libre, esa misma idea se estará haciendo mas perfecta, mas viable, mas adaptable desde el punto de vista intelectual; que las que plantean los acólitos fanáticos de socialismo aultrazas.
La idea socialista imantural puede dañar la sociedad y su economía si se aplica, y no estan dadas todavia las condiciones objetivas y subjetivas para ese salto cualitativo desde mas o hacia libertad.
Aunque nadie se haya percatado de eso a hasta ahora, yo descubro con un análisis sencillo, sin babeos de 800 páginas, sin academicismos inteligibles para el común de los mortales, un análisis didáctico, pero serio, despojado de toda ideología o vicios de ese tipo (que no es lo que hace y dice Marx y otros que me precedieron) y  tambien como ellos, a través de la historia de la humanidad; que lo que hemos hechos los seres humanos siempre de forma neta es viajar  hacia mas ideas socialistas.
Claro, de mas esta decir, aunque se los digo por si acaso no se dan cuenta; que estos análisis son generales y de forma puntual en unas décadas pueden haber estancamientos y hasta retrocesos en ese viaje de los humanos hacia mas humanidad y libertad en muchos paises.
Pero de forma neta ha sido así siempre, nada indica lo contrario; porque tendríamos que regresar a sistemas anteriores, mas primitivos, convertirnos en ermitaños , digamos y casi nadie en la práctica esta dispuesto a eso, ni pensado en eso cuando se discute de política o cambios sociales.
Como por ejemplos, eso es lo en el fondo por lo que abogan muchos teóricos del islamismo ortodoxo del siglo VII,.. y es eso en esencia lo que yo descubro ahora que no pasa de forma neta en toda la historia de la humanidad.
sábado, 14 de abril de 2018
458-La Primavera Árabe vs el egoísmo de los hombres libres por sus ideas retrógrada traidas desde siglo XX.
Si no me creen, apaguen su internet, que eso es mas libertad y según mi tesis, eso en esencia es mas socialista que los medios privados en manos de un capitalista, aunque aun no llegue ha ser lo que llegara a ser dentro de unos siglos.
martes, 11 de abril de 2017
407-NYT, CNN, Meneame, BBC Mundo y Univisión; monólogos sutiles para manipular la opinión pública.
.....
La esencia de mi tesis es que nadie sabía hasta ahora cuando les habla de Socialismo/Comunismo, que eso ya se ha ido dado de forma natural:
Desde y dentro de la Comunidad Primitiva.
Desde y dentro El Esclavismo.
Que de paso, los pillos marxista en su manipulación, tampoco te dice que muchas veces desde el punto de vista técnico, no del moral actual, era mejor ser esclavo, que ser un hombre libre pobres, que se sentia mas libre un esclavo, que un hombre libre pobre; porque nadie compra un bien laboral, para destruirlo, sino para usarlo de la forma que mas fruto le rinda,... pero esa es otra tesis y otros hechos que lo demuestran algunos escritos de esa epoca tambien que estan en algunos link que ahora no encuentro.
Dentro y desde El Feudalismo.
Que como decía Marx, si mal no recuerdo ahora; era algo mas revolucionario desde el punto de vista social que el Esclavismo,... y lo mismo que la sociedad esclavista; en muchas ocaciones, no en todas, era mejor ser siervo, que un pobre libre, porque tenia mas Derechos Humanos garantizados así, que de la otra manera.
Dentro y desde El Capitalismo.
Y dentro y desde El Socialismo, y todas las variantes que se han experimentado basadas en poner el grueso de la propiedad social  privada en manos del Intelectuado que se perpetúa en el poder.
.....
Y no me hablen de otra cosa para esta entrada; porque para clarificar mi tesis en base a la realidad, sólo quiero referirme a lo que ha existido, a lo que hemos visto hasta ahora los humanos y no a lo que cada cual crea que puede existir a futuro desde su cosmovisión individual,... eso la enrareceria, porque tiene mas variantes (vacíos) y opiniones especulativas que el landscape de la Tesis Física de las Cuerdas.
La conjetura “oficial” es que hay un número finito de vacíos posibles, pero no está demostrado; en cuanto a la estimación de dicho número hay muchas opciones que van desde los 10^20 vacíos de Douglas, pasando por los 10^120 de Weinberg, llegando hasta los 10^506 de Bousso-Polchinski.
Por concretar un número “razonable” se suele decir en casi todo los sitios que son unos 10^500 vacíos (porque es un número redondo y queda muy bonito).
Un número inimaginable que nos lleva al problema del paisaje (landscape), quizás la teoría ST/M/F es una teoría de todas las cosas posibles, incluyendo todo lo que nos rodea.
....
En fin, el socialismo es algo lento para la vida de una sola persona, que se va dando "solo"  por una dinámica social objetiva basada en esas ansias de mas libertad y  a la vez mas humanismo que que acompaña a los seres humanos y que los diferencia de los animales.
Moraleja:
La utopía no esta en el Socialismo/Comunismo, eso es inevitable; sino en forzar los timer naturales por los que se llega a ese socialismo de forma natural; dado que eso siempre conduce al asesinato de personas, entre otras tantas cosas horribles y violadoras de los derechos humanos.

=================================
https://actualidad.rt.com/actualidad/320846-burbuja-economica-eeuu-grande-desplome
El hecho de que la Reserva Federal de EE.UU. (Fed) se incline a recortar los tipos de interés indicaría que la economía estadounidense trata de evitar que "el aire salga de la burbuja del mercado de valores", ha explicado a RT el director ejecutivo de la asesora de inversiones Euro Pacific Capital, Peter Schiff.
A pesar de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, tuitea a diario que ese país posee "la economía más fuerte en la historia",  si el responsable de la Fed, Jerome Powell, estuviera de acuerdo "elevaría las tasas en vez de recortarlas", con lo cual este economista estima que esa valoración "ni siquiera se acerca a la verdad".
En cualquier caso, Schiff considera que Powell "no parece entender" la complejidad de la situación y la amenazante burbuja en la que se encuentra la economía del país ya que, aunque "cree que la economía está bien", se encuentra "en peor estado que antes del colapso de 2008".
Así, Peter Schiff pronostica que EE.UU. "se dirige hacia una recesión, independientemente de lo que haga la Fed con las tasas".
Este especialista, quien ya predijo la última crisis económica global, alerta que lo más grave es que el colapso de la actual burbuja establecerá una estanflación, que combina el estancamiento de la economía con una inflación interminable.

==========
https://mundo.sputniknews.com/economia/201903251086284207-crisis-2020-tipos-reserva-federal-dolar/
En otro artículo, esta vez del New York Times, se advierte de que los bonos del Tesoro estadounidenses están "sintiendo el olor a represión". También el Sydney Morning Herald señala algo parecido: "Estas no son las características de una política monetaria que refleja el conocimiento económico que prometió Trump". En lugar de eso, prosigue, la política de la Reserva "debería preocupar sus perspectivas de volver a ganar las elecciones". Todos deberíamos preocuparnos porque la economía mundial podría volver a ralentizarse, remata el periódico.
.................
Los académicos que por marketing intelectual le dieron el nombre a la carrera de economía; de ciencia, han logrado que ahora el mundo se les derrumbe a sus discípulos tecnócratas cuando ven que que no se aplica el librito económico tal cual una y otra vez. El famoso ciclo económico.
Les repito una vez mas, las ciencias se basan en leyes mecanicas y por tanto tienen carácter predictivo; la economía NO.

==============
https://www.lapoliticaonline.com/nota/119067-trump-rompe-su-propio-record-y-alcanza-el-menor-indice-de-desempleo-en-50-anos
Ya iban a sacar el librito,...
De hecho, desde los últimos meses del 2018 había serios indicios que hacían prever una desaceleración económica en Estados Unidos, pero inmediatamente Trump le exigió al titular de la Reserva Federal (Fed) Jerome Powell frenar su política contractiva de suba de tasas de interés.

============
https://www.youtube.com/watch?v=pddwdqTpJxM&lc=z231gnaxyyuiid4mdacdp43al0hb15macww4ilmmjzlw03c010c.1547589810033935
Stacy apoya mi tesis de que la política es la que manda a la mala y la buena economía. Por eso yo digo que el problema de Cuba es político, no económico. Un país con 4 cosechas al año y miles de profesionales (que han escapado del castrocomunismo); no deberia tener ningun problema económico mas alla de los normales.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/10/419-acabo-de-descubrir-los-dos-grandes.html
519-Acabo de descubrir los dos grandes errores teóricos que condujeron al fracaso de la tesis social de Carlos Marx.


===========
Lo mas gracioso y ridiculo es que estos escritos con tesis falsas, con tesis sin ton ni son; además te los encuentras en Menéame, un sitio web elitista y que odia mas al proletariado que la Familia Castro.
Sera verdad ellos no se dan cuenta cómo los obreros de lo que escriben por un lado y hacen por el otro?

===========
Los negociantes son los que de verdad le dan la libertad a un país. Por eso mi plan de gobierno siempre es mas libertad y bajos impuesto; porque se esos negociantes cuando yo haga eso en poco tiempo pondrán un plato de comida en la mesa de todos los cubanos.
Y ahí sí com el estómago lleno, si podemos hablar de los miles de proyectos que se les ocurran a todos los intelectuales. Ellos y una libertad bien amplia, son la base de eso en mis ideas.

==========
El académico australiano Philip Alston, relator especial de Naciones Unidas para la pobreza extrema y los derechos humanos, viajó por todo Estados Unidos durante dos semanas en diciembre del año pasado.
Mientras el gobierno de Trump rebuzna y patalea con los informe de los expertos en Derechos Humanos; dictaduras como las de la Familia Castro aumentan los abusos, la represión, los aislamientos, las torturas y los asesinatos directo e indirecto contra los cubanos.
Es es la diferencia que hace una democracia mejor que un sistema comunistoide.
No obstante, la cifra para todo EE.UU. sigue siendo un 13% inferior a 2010, gracias al descenso que se ha producido en 30 estados del país.
También sabemos que los escritos de la BBC mundo o periódicos de antiguas potencia que ya no lo, son sobre EEUU son sesgados y mal intencionados, por lo que hay que leerlos con sumo cuidado para no caer en las redes propagandísticas y demagógicas que le tienden de forma sutil a los lectores.
407-NYT, CNN, Meneame, BBC Mundo y Univisión; monólogos sutiles para manipular la opinión pública.
....
Los Ángeles, donde la situación se describe año tras años como sin precedentes, tiene más de 50.000 personas sin hogar, solo por detrás de Nueva York, que tiene unas 75.000. 
Oficialmente Ciudad de Los Ángeles y de manera abreviada L. A., es la ciudad más poblada del estado estadounidense de California y la segunda ciudad más poblada de Estados Unidos. Tiene, según el censo de 2010, una población de 3 792 621 habitantes.2 Está ubicada en el sur de California y abarca una superficie de 1215 km².
Con más de 8,4 millones de neoyorquinos en un área urbana de 830 kilómetros cuadrados (320 mi²), Nueva York es la segunda ciudad con más densidad de población de los Estados Unidos, detrás de Union City, Nueva Jersey, localizada al otro lado del río Hudson.
Por ejemplo ellos casi no comparan estos datos con todos los del anterior gobierno y cuando lo hacen no tienen en cuenta que si Trump sigue ese ritmos de gastos que llevaba Obama, el país en vez de crecer aumentaría su juego al borde del precipicio de la bancarrota, producto de su enorme deudas hasta con dictaduras muy peligrosas como China.

=========
“El capital no tiene patria”, decían Marx y Engels hace 150 años. No se equivocaban. El desarrollo del capitalismo mostró la profundidad de esa verdad.
....
El modelo actual se basa en el crecimiento constante e ilimitado del consumo.
Tampoco es que haya que ser muy listo para darse cuenta de que eso no es viable en el tiempo, y el que a #49 o a mí no se nos ocurriera una alternativa, no iba ha hacer más viable el sistema actual.

===========
Pues esto si que nadie se lo esperaba. 
................................... 
Yo también. Y eso, no deja sino de demostrar en manos de qué imbéciles tenemos las bolsas, los mercados y la economía mundial.
Tesla tiene, ahora, más gastos que beneficios, pero un stock de pedidos de coches impresionante. El balance neto es muy positivo, si sumas el I+D, que es hambre para hoy, y bocatas de caviar para mañana, ya ni te cuento.
Pero lo grave es eso, lo que decía. En manos de que imbéciles está la economía mundial... 
....
Relacionada:
esmola.wordpress.com/2017/12/16/encuesta-cuando-quebrara-tesla/

==========
La economía es una realidad objetiva, por eso cuando los tecnócratas (como el presidente de la Fed) hace lo que indica el ciclo del manual; es decir la economía subjetiva didactizada, esquematizada en los nuales basado en los análisis del pasado (como Marx,...) y no lo que quiere hace la realidad objetiva, es que suceden esta cosas.
Por eso todos se asustan y no entienden porque el efecto esperado es el contrario.
https://www.infobae.com/america/eeuu/2018/12/24/wall-street-abrio-con-caidas-de-mas-de-1-y-continua-la-racha-de-perdidas-en-visperas-de-navidad/
Wall Street abrió con caídas de más de 1% y continúa la racha de pérdidas en vísperas de Navidad
En una jornada de pocas negociaciones, continúan las bajas perspectivas por parte de los inversores. El secretario del Tesoro de EEUU llamó a los líderes banqueros y conversará con los reguladores del mercado para intentar revertir la tendencia.

miércoles, 26 de septiembre de 2018

507-La crisis del pensamiento social, político, económico, científico y militar del siglo XX que todavía domina la cabeza de los líderes que heredamos de ese pasado, esta contribuyendo al reciclaje de viejas tesis y recetas sociales. Jóvenes del siglo XXI, este es su siglo, no se dejen engatusar tan fácilmente por los pillos del pasado que nos arruinaron la existencia.

Ver tambien:
============
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/11/443-havana-and-boston-si-yo-muero-antes.html
443-Havana and Boston; si yo muero antes que ustedes tengan uso de razón, quiero que tengan presente otra cosa mas a parte de las que he escrito:
No hay personas perdedoras.
============

============
Los intentos del uso de la numerología social y las tesis tecnócratas para desmovilizar las fuerzas progresistas y los pillos detener el progreso social humano todo lo que más puedan.
....
Para comenzar les diré que en Física que al ser la única ciencia natural y la mas exacta de todas; eso que el ha hecho, se le llama numerología; dado que la ciencia no encuentra después ninguna conexión de lógica formal, experimental, de experiencia anterior en el caso social, entre esos numeros, sencillamente son coincidencias extraídas ex profeso para sustentar una tesis.
Aun así los numerólogos en todas las épocas han sido muy exitosos entre la población que no le gusta profundizan mucho en los temas intelectuales y esos los consuela para no tener que romperse tanto la cabeza con la complejidad intelectual que tiene aparejada la verdad desconocida, la incertidumbre de su futuro tambien.
Los numerólogos no son cosas nuevas como creen algunos, existen desde los juegan de forma maravillosas con la edad, la fecha de nacimiento de las personas, los astros, las longitudes de la pirámides, la loteria, los demas juegos de azar, los deportes... donde muchas veces son corazonadas o cábalas les llaman algunos.
En física hay decenas de casos de esas coincidencias tambien y son tan buenas que te dejan con la boca abierta si no puedes verlo con los ojos del conocimiento real:
Ahora no tengo tiempo para buscar el link donde "explico" eso en mi blog, a través de la coincidencia que encontré entre los 1/137 de la constante universal de estructura fina de los átomos y la edad del universo; que es mas o menos tambien, casualmente unos 13 700 millones de años luz, según el mainstream cosmológico moderno,... 
Pero al final son solo eso coincidencias que usted nota, o extrae planteado encontrarlas de antemano y las ajunta desechado todos los otros % que las harían falsa, para demostrar alguna tesis curiosa con la que simpatiza,...
En un rango de 0 a 100% claro que habrán muchas cosas con la proporción 80/20 que usted podrá agrupar para sus conveniencias, en este caso demostrar que estamos jodidos de nacimiento por una ley o un principio natural.
Pero eso  mismos usted lo podría hacer con las otras proporciones 10/90, 30/70, 40/60, 50/50... lo que en matematica se conoce como el método del contraejemplo, que desbarata la tesis inicial de que eso de la proporción 20/80 es mágico y universal, es una ley y no un truco estadístico para incautos. Y además, los físicos sabemos desde hace siglos, que pueden ser usada estas cosas en caso puntuales para extrapolar ideas de unas a otras.
https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_correspondencia_(f%C3%ADsica)
Principio de correspondencia (física).
https://es.wikipedia.org/wiki/Correspondencia_AdS/CFT
Correspondencia AdS/CFT
En Resonancia Magnética Nuclear, en mi facultad se dieron cuenta que había una correspondencia entre esa enfermedad terrible que solo afecta a las personas de raza negra y otro proceso físico que no tiene nada que ver con ella (algo asi, escuche en una clase sobre RMN); dado que las curvas experimentales cuando las plateas son parecidas y tal ves sabiendo algo de una cosa, se podría saber algo de la otra: Se dice correspondencia.
Pero el mismos Lenin creo que fue el que encontró correspondencia entre algún fenómeno social explonecia y algo del crecimiento celular, tal vez la mitosis. No recuerdo, en Filosofía Marxista nos pusieron ese ejemplo.
Y mira yo tengo una tesis sobre la estructura del universo que establece una especie de correspondencia fractal con la posible estructura esférico toroidal que podría tener un electrón.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/12/150-universo-ciclico-toroidal.html
150- Universo cíclico toroidal.
La estructura del electrón es una cosa que hasta hoy en maestrein le importa poco, ellos han desarrollado una tesis esotérica (mas de la crisis del pensamiento intelectual del siglo XX) para todos eso a través de teorías de campos; pero como ente es un ente, mi idea es que tiene una estructura definida y sino no fuera un ente.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/04/462-que-tiene-el-electron-adentro.html
462-Que tiene el electrón adentro?
Claro, yo como fisico se que son correspondencia parecidas a las que tiene el átomo de hidrógeno con sistema planetarios, pero en el fondo son cosas que por su propia complejidad, cuando las estudias acabas descubriendo que tienen mas diferencias que semejanzas. Pero hacer analogías de unas con otras, olvidándote de las demas proporciones (para hablar de este caso); te ayuda a conocerlas mejor. Pero crear dogmas a partir de eso ya es anticientífico, anti filosófico y hasta anti religioso.
Claro, la Física es tambien la ciencia de lograr igualdades matemáticas naturales, a través de regularidades y como estas son tan pocas, pues las desigualdades de lógica informal existen; pero eso no tiene que ver con los manos, que Dios le dio la cualidad de cambiar la realidad de forma consciente.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/01/373-el-realismo-aristotelico-mas-la.html
373-El realismo aristotélico, más la metafísica matemática esotérica son las bases de las ciencias físicas modernas.
.....
Pero hay que tener cuidado con esas viejas tesis tontas que mueren por un tiempo y después cuando hay crisis del pensamiento intelectual como ahora al inicio del siglo XXI; renacen y le meten a nuestros hijos, a nuestros jóvenes los pillos en sus cabeza para crean que como en este caso, que la desigualdades humanas son algo natural, que estamos jodidos de nacimiento porque somos personas perdedoras por nacimiento, por madicion natural o divina.
La tesis de que hay personas que sobran en una sociedad, es letra muerta ante la realidad y mi idea de que todas las personas son productivas, solo que en algunos casos hay que ayudarlos a encontrar que los motiva y no es porque muchos no lo sepan, sino que mayoría de la veces están deprimidos porque la sociedad no los ayuda a realizarse, a olvidao creado los mecanismos en esa dirección donde serían mas productivos. 
Stephen Hawking, el famoso físico británico, ha muerto este miércoles a los 76 años. El científico sufría una dolencia motoneuronal vinculada con la esclerosis lateral amiotrófica (ELA). La enfermedad se fue agravando con el paso del tiempo hasta que quedó prácticamente paralizado y esto le forzó a comunicarse a través de un aparato que reproducía su voz, lo que no le impidió seguir indagando en los secretos del universo.
............
Eso no es así, hasta la sabiduría que hay depositada en Biblia dice que Dios le dio al menos una gracia especial a cada humano, enumera algunas tambien y en la habilidad de los líderes que elegimos esta tambien la gracia de encontrar como hacer a cada persona mas util para su beneficio personal y social.
Darwinismo social.
Eso no es tan así como os dicen estos iluminados; porque aplicar el Darwinismo a la sociedad ha sido refutado por la realidad histórica misma, porque conducen siempre a la pobreza y a los extremos fascistas o socialistas cuando las masas de pobres abandonadas por la aplicación de estas ideas tecnócratas, se dejan o son engatusadas por pillos que se quieren perpetuar en el poder. 
502-La economía no es una ciencia, sino estadísticas; recetas y opiniones sobre ellas.
Todo esto de desmovilizar a las personas progresistas (no lo digo en sentido de progre que se han robados algunos por ahí, para tergiversar la historia) para que crean que eso es normal, para desmovilizar a las fuerzas progresistas y que no luchen por un mundo mejor, mas humano, mas balanceado económicamente, para invertir y explotar humanos en paises como Cuba, Rusia, Arabia Saudita, Irán, China, Norcorea; todas esas pillerías politicas y filosoficas le conviene a los enfermos mentales que secuestran el poder, y no a los pueblos.
Total si los seres humanos son guisantes, que mas da que los explotemos para nuestra prosperidad personal, cómo hacemos cuando cosechamos los guisantes que ni sienten tristezas, ni padecen pobreza hagamos lo que hagamos con ellos!
Aunque muchos no lo vean claro por su complejidad y el gran bagaje cultural que se necesita para verlo, todas estas tesis para confundir la sociedad con una selva van en contra de las libertades que tenemos dentro del capitalismo; que es el sistema mas libre actualmente.
Antes de llegar aquí, cuando se rebasó un masa críticas de tribus, cazadoras, pescadoras y recolectoras poblando la faz de la tierra,  cuando ese sistema económico social no dio mas, surgio otro mas libre aunque no lo paresca, el esclavismo, el feudalismo y finalmente el capitalismo, que por falta de libertad no fue sustituido por el sistema socialista comunistoide, no por otra causa como os han dicho los ideologos de izquierda y derecha.
Recientemente yo he descubierto que la única forma que hay para que desaparezca el capitalismo moderno (que de paso, no es exactamente lo mismo de Revolución Industrial y la época de Marx,...) tedria que surgir un sistema con mas libertades, pero al menos yo no conozco ninguna tesis buena al respecto, ni de parte de los ideólogos, politólogos, líderes y filósofos de la  izquierda tonta, ni de parte de la derecha retonta; así que después de romperme la cabeza con eso por años y analizado la la evolución dialéctica histórico social de la humanidad, descubrí que parece que eso no será necesarios porque lo que han hecho los humanos desde que surgió el primer intelectual, el primer científico lo llamo yo, es un viaje hacia mas socialismo, un viaje buscado mas justicia social, mas libertad y esa es la causa de que el capitalismo no haya desaparecido y no otra como os han dicho todos los cademicos hasta ahora.
No hay sistema anterior, que haya sobrevivido a un sistema que se las haya ingeniado para darle mas libertad a su sociedad; cuando aquel ya esta carcomido por sus propias contradicciones internas, que en el fondo son la falta de libertades.
martes, 18 de abril de 2017
408-El Socialismo Verdadero; es mas libertad, no menos!
Por ejemplo, si un dictador de esos que andan por ahí tratado de acabar con EEUU quiere acabar con este país, pues es sencillo construya una sociedad que sea mas libre que las que existen actualmente en los paises capitalistas y al final les juro que poco a poco todos los demas de una forma u otra los imitaran.
Ese es el milagro que catapo a EEUU en siglo dieciocho a ser el paise referente de sociedad mundial, no otro.
Hoy hay algunos acéfalos aquí que hablan de America Primero, cn tesis viejas que estan presentes en EEUU desde su fundación, pero que nunca se han asentado porque no son viables, dado que no puedes ser mas libro creado una eustaquia política, económica y social en EEUU ssin que este se estanque. 
504-Alex S Gonzalez
Y del otro lado estan los extremistas globalistas que nos venden a las fuerzas retrógradas que todavía existen en este planeta.
427-Es la KGB China estúpidos!
hasta ahora en este país como hay una democracia y un buen tino político la mayoría del pueblo cuando ve que un grupo de fanáticos de un partido esta escorado el país en hacia un extremo, votan por el otro partido para nivelar la cosa hacia en centro, o los que sea el centro en ese momento, porque la ideología del cetro que profesan por ahí, no existe en la realidad.
Y si así ha sido por 250 años, no creo que ahora si la extrema derecha le sigue haciendo tanto dano a Trump, la cosa vaya a cambiar y los Republicanos mantengan la mayoría el congreso por mucho tiempo.
.....
Miren debajo un enlace donde criticó el secuestro de la palabra progreso (Progre) por la izquierda tonta y la derecha retonta, por las fuerzas retrógradas y hasta los que quieren venderte un libritos culero para enriquecerse: 
sábado, 29 de noviembre de 2014
146-Gloria Álvarez
....
Entiéndalo de una vez y para siempre; las personas no son animales salvajes, no estan conscientes de los mecanismos que regulan las sociedades donde viven, ni por mas que lo intenten con tesis pillas lo estaran jamas, no vienen como los animales en manadas (no son conejillos de india como creían los castros como para estar 60 años experimentado cada mierda que se les ocurrio 60 veces diferentes), así que eso no es extrapolable a los humanos, ellos viven conscientes de sus realidades y mucho menos son guisantes o chícharo como cree ese muchacho; sino seres humanos pensantes, creados por Dios o los que se que se le parezca; para que exista (existe) entre los animales y los humanos un gap cognitivo, un abismo cognitivo palpable hasta por el mas limitado intelectualmente y si eso no lo sopesas antes de aplicar la receta económica creyendote que somos como animales (en este caso chícharos, vegetales, gramíneas,...), pues eso conduce al fracaso de toda sociedad como demostraron los siglos pasados.  
sábado, 27 de diciembre de 2014
158-¿Dios existe?
De paso, recientemente he descubierto, que el gap cognitivo que hay entre los humanos y el cerebro de los animales, es parecido al gap que existe entre los humanos y las leyes con que opera la naturaleza, y de ahí esa nebulosa que nos acompaña y no nos permite ver con claridad las leyes naturales.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/03/188-el-cerebro.html
188-El Cerebro.

Y de ahi tambien que surjan las carreras universitarias para tratar de establecer un puente entre una cabeza del gap y otra, entre el cerebro humano y la oscura naturaleza.

Es de ese gap natural, de esa nebulosa cognitiva humana; que surgen las especialidades, la división artificial que han hecho los pedagogos de los siglos pasados entre ciencias y humanidades, cosa con la que debemos acabar en este siglo,... pero son otra tesis muy interesantes

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/independencia-o-primitivismo.html

65-La educación escolar es un dolor de cabeza!

......

Resumiendo para que todos los líderes que dirijan una futura Cuba Libre no se pierdan buscado fórmulas ganadoras por aqui o por alla dejandoce al final de las cuentas entumir el cerebro por pillos o tecnócratas; cuando todo es mucho mas sencillo que todo eso.

Entiéndalo de una vez y por siempre; la base de todo progreso es una sola:

La Libertad plena en todos los ámbitos sociales.

El presidente y el parlamento que le diga a su pueblo:

Vamos, quiero propuestas aquí arriba de mi mesa para que ustedes sean mas libres; podría vivir cas que echándose fresco en los webos y no tedria que pensar mas que en cómo ejecutarlas, para llevarlas acabo.

Claro, se necesita cierto grado de inteligencia tambien para eso, porque hay que saber cuando una cosa trae mas libertad o no da mas libertad a un pueblo; tampoco es que sea tan complicado como se creen los líderes mundiales o veo que se escribe por ahí.

No se dejen confundir ni por la extrema derecha fascistoide, ni por la extrema izquierda comunistoide; no hay nada que demuestre en la historia de la humanidad, que la libertad y el progreso es incompatible con el humanismo social.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/11/439-lo-siento-la-libertad-no-es.html

439-Lo siento, la libertad no es disfrutar lo bueno de estar casado y lo bueno de estar soltero; sino establecer una relación de compromiso sobre lo que es bueno para todos, a través de poner en el centro de la sociedad las diferencias individuales, tomando como base la constitución de todos los humanos: La Declaración UNIVERSAL de los Derechos============

https://www.facebook.com/1041381826044659/videos/170978317112674/UzpfSTU5NTczOTExNzQ0MjA1NTo3MTk5OTEwNDUwMTY4NjE/

Los intentos del uso de la numerología social y las tesis tecnócratas para desmovilizar las fuerzas progresistas y los pillos detener el progreso social humano todo lo que más puedan.

https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Pareto

....

Para comenzar les diré que en Física que al ser la única ciencia natural y la mas exacta de todas; eso que el ha hecho, se le llama numerología; dado que la ciencia no encuentra después ninguna conexión de lógica formal, experimental, de experiencia anterior en el caso social, entre esos numeros, sencillamente son coincidencias extraídas ex profeso para sustentar una tesis.

Aun así los numerólogos en todas las épocas han sido muy exitosos entre la población que no le gusta profundizan mucho en los temas intelectuales y esos los consuela para no tener que romperse tanto la cabeza con la complejidad intelectual que tiene aparejada la verdad desconocida, la incertidumbre de su futuro tambien.

Los numerólogos no son cosas nuevas como creen algunos, existen desde los juegan de forma maravillosas con la edad, la fecha de nacimiento de las personas, los astros, las longitudes de la pirámides, la loteria, los demas juegos de azar, los deportes... donde muchas veces son corazonadas o cábalas les llaman algunos.

https://www.google.com/search?q=numerologos+famosos&rlz=1CALEAI_enUS723US724&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwiChdPGoNndAhVBQ6wKHZSFDw8Q_AUICygC&biw=1318&bih=640

En física hay decenas de casos de esas coincidencias tambien y son tan buenas que te dejan con la boca abierta si no puedes verlo con los ojos del conocimiento real:

Ahora no tengo tiempo para buscar el link donde "explico" eso en mi blog, a través de la coincidencia que encontré entre los 1/137 de la constante universal de estructura fina de los átomos y la edad del universo; que es mas o menos tambien, casualmente unos 13 700 millones de años luz, según el mainstream cosmológico moderno,... 

Pero al final son solo eso coincidencias que usted nota, o extrae planteado encontrarlas de antemano y las ajunta desechado otras que las harían, para demostrar alguna tesis curiosa que simpatiza,...

.....

Pero hay que tener cuidado con esas viejas tesis tontas que mueren por un tiempo y después cuando hay crisis del pensamiento intelectual como ahora al inicio del siglo XXI; renacen y le meten a nuestros hijos, a nuestros jóvenes los pillos en sus cabeza para crean que como en este caso, que la desigualdades humanas son algo natural, que estamos jodidos de nacimiento porque somos personas perdedoras por nacimiento, por madicion natural o divina.

La tesis de que hay personas que sobran en una sociedad, es letra muerta ante la realidad y mi idea de que todas las personas son productivas, solo que en algunos casos hay que ayudarlos a encontrar que los motiva y no es porque muchos no lo sepan, sino que mayoría de la veces están deprimidos porque la sociedad no los ayuda a realizarse, a olvidao creado los mecanismos en esa dirección donde serían mas productivos. 

https://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking

Stephen Hawking, el famoso físico británico, ha muerto este miércoles a los 76 años. El científico sufría una dolencia motoneuronal vinculada con la esclerosis lateral amiotrófica (ELA). La enfermedad se fue agravando con el paso del tiempo hasta que quedó prácticamente paralizado y esto le forzó a comunicarse a través de un aparato que reproducía su voz, lo que no le impidió seguir indagando en los secretos del universo.

Eso no es así, la Biblia dice que Dios le dio al menos una gracia especial a cada humano y en la habilidad de los líderes que elegimos esta tambien la gracia de encontrar como hacer a cada persona mas util para su beneficio personal

....

Eso no es tan así como os dicen estos iluminados; porque aplicar el Darwinismo a la sociedad ha sido refutado por la realidad histórica misma, porque conducen siempre a la pobreza y a los extremos fascistas o socialistas cuando las masas de pobres abandonadas por la aplicación de estas ideas tecnócratas, se dejan o son engatusadas por pillos que se quieren perpetuar en el poder. 

https://es.wikipedia.org/wiki/Darwinismo_social

Darwinismo social.

https://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/09/502-la-economia-no-es-una-ciencia-sino.html

502-La economía no es una ciencia, sino estadísticas; recetas y opiniones sobre ellas.

Todo esto de desmovilizar a las personas progresistas (no lo digo en sentido de progre que se han robados algunos por ahí, para tergiversar la historia) para que crean que eso es normal, para desmovilizar a las fuerzas progresistas y que no luchen por un mundo mejor, mas humano, mas balanceado económicamente, para invertir y explotar humanos en paises como Cuba, Rusia, Arabia Saudita, Irán, China, Norcorea; todas esas pillerías politicas y filosoficas le conviene a los enfermos mentales que secuestran el poder, y no a los pueblos.

Total si los seres humanos son guisantes, que mas da que los explotemos para nuestra prosperidad personal, cómo cosechamos los guisantes!

Aunque muchos no lo vean claro por su complejidad y el gran bagaje cultural que se necesita para verlo, todas estas tesis para confundir la sociedad con una selva van en contra de las libertades que tenemos dentro del capitalismo; que es el sistema mas libre actualmente (antes, cuando se rebasó un masa críticas de tribus, cazadoras, pescadoras y recolectoras poblando la tierra, lo fue el esclavismo, el feudalismo y finalmente el capitalismo, que por falta de libertad no fue sustituido por el socialista comunistoide,... pero eso es otra tesis).

Recientemente yo he descubierto que la única forma que hay para que desaparezca el capitalismo moderno (que de paso, no es exactamente lo mismo de Revolución Industrial y la época de Marx,...) tedria que surgir un sistema con mas libertades, pero al menos yo no conozco ninguna tesis buena al respecto, ni de parte de los ideólogos, politólogos, líderes y filósofos de la  izquierda tonta, ni de parte de la derecha retonta; así que después de romperme la cabeza con eso por años y analizado la la evolución dialéctica histórico social de la humanidad, descubrí que parece que eso no será necesarios porque lo que han hecho los humanos desde que surgió el primer intelectual, el primer científico lo llamo yo, es un viaje hacia mas socialismo, un viaje buscado mas justicia social, mas libertad y esa es la causa de que el capitalismo no haya desaparecido y no otra como os han dicho todos los cademicos hasta ahora.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/408-acabo-de-descubrir-algo-en-lo.html

martes, 18 de abril de 2017

408-El Socialismo Verdadero; es mas libertad, no menos!

.....

Miren debajo un enlace donde criticó el secuestro de la palabra progreso (Progre) por la izquierda tonta y la derecha retonta, por las fuerzas retrógradas y hasta los que quieren venderte un libritos culero para enriquecerse: 

https://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/146-gloria-alvarez.html

sábado, 29 de noviembre de 2014

146-Gloria Álvarez

....

Entiéndalo de una vez y para siempre; las personas no son animales salvajes, no estan conscientes de los mecanismos que regulan las sociedades donde viven, ni por mas que lo intenten con tesis pillas lo estaran jamas, no vienen como los animales en manadas (no son conejillos de india como creían los castros como para estar 60 años experimentado cada mierda que se les ocurrio 60 veces diferentes), así que eso no es extrapolable a los humanos, ellos viven conscientes de sus realidades y mucho menos son guisantes o chícharo como cree ese muchacho; sino seres humanos pensantes, creados por Dios o los que se que se le parezca; para que exista (existe) entre los animales y los humanos un gap cognitivo, un abismo cognitivo palpable hasta por el mas limitado intelectualmente y si eso no lo sopesas antes de aplicar la receta económica creyendote que somos como animales (en este caso chícharos, vegetales, gramíneas,...), pues eso conduce al fracaso de toda sociedad como demostraron los siglos pasados.  

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/12/158-dios-existe.html

sábado, 27 de diciembre de 2014

158-¿Dios existe?

De paso, recientemente he descubierto, que el gap cognitivo que hay entre los humanos y el cerebro de los animales, es parecido al gap que existe entre los humanos y las leyes con que opera la naturaleza, y de ahí esa nebulosa que nos acompaña y no nos permite ver con claridad las leyes naturales.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/03/188-el-cerebro.html

188-El Cerebro.

Y de ahi tambien que surjan las carreras universitarias para tratar de establecer un puente entre una cabeza del gap y otra, entre el cerebro humano y la oscura naturaleza.

Es de ese gap natural, de esa nebulosa cognitiva humana; que surgen las especialidades, la división artificial que han hecho los pedagogos de los siglos pasados entre ciencias y humanidades, cosa con la que debemos acabar en este siglo,... pero son otra tesis muy interesantes

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/independencia-o-primitivismo.html

65-La educación escolar es un dolor de cabeza!

......

Resumiendo para que todos los líderes que dirijan una futura Cuba Libre no se pierdan buscado fórmulas ganadoras por aqui o por alla dejandoce al final de las cuentas entumir el cerebro por pillos o tecnócratas; cuando todo es mucho mas sencillo que todo eso.

Entiéndalo de una vez y por siempre; la base de todo progreso es una sola:

La Libertad plena en todos los ámbitos sociales.

El presidente y el parlamento que le diga a su pueblo:

Vamos, quiero propuestas aquí arriba de mi mesa para que ustedes sean mas libres; podría vivir cas que echándose fresco en los webos y no tedria que pensar mas que en cómo ejecutarlas, para llevarlas acabo.

Claro, se necesita cierto grado de inteligencia tambien para eso, porque hay que saber cuando una cosa trae mas libertad o no da mas libertad a un pueblo; tampoco es que sea tan complicado como se creen los líderes mundiales o veo que se escribe por ahí.

No se dejen confundir ni por la extrema derecha fascistoide, ni por la extrema izquierda comunistoide; no hay nada que demuestre en la historia de la humanidad, que la libertad y el progreso es incompatible con el humanismo social.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/11/439-lo-siento-la-libertad-no-es.html

439-Lo siento, la libertad no es disfrutar lo bueno de estar casado y lo bueno de estar soltero; sino establecer una relación de compromiso sobre lo que es bueno para todos, a través de poner en el centro de la sociedad las diferencias individuales, tomando como base la constitución de todos los humanos: La Declaración UNIVERSAL de los Derechos Humanos.

Tal vez sea complicado cuando ya eres un país desarrollado, pero al nivel de la mayorías de los paises como la Cuba actual; eso ya casi con son recetas, no hay que desvanece los sesos, ni arrancarse los pelos pesado, para saber que hay que hacer al inicio, las primeras décadas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Problema_del_primer_mundo

Problema del primer mundo. Humanos.

Tal vez sea complicado cuando ya eres un país desarrollado, pero al nivel de la mayorías de los paises como la Cuba actual; eso ya casi con son recetas, no hay que desvanece los sesos, ni arrancarse los pelos pesado, para saber que hay que hacer al inicio, las primeras décadas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Problema_del_primer_mundo

Problema del primer mundo.

martes, 8 de mayo de 2018

465-Cuidado eh!, todo el mundo te quiere vender un librillo o un videito culero diciéndole lo mismos que ya se sabía, pero de atras para adelante.


==============
https://www.voanoticias.com/a/jucio-politico-republicanos-continuan-defendiendo-trump-/5262616.html
"Nunca le dije a John Bolton que la ayuda a Ucrania estaba vinculada a las investigaciones de los demócratas, incluidos los Biden (Joe y Hunter).
De hecho, nunca se quejó de esto en el momento de su terminación pública.
Si John Bolton dijo esto, era solo para vender un libro", escribió Trump.

================
No es lo extenso, sino lo denso; el poco poder motivador y de síntesis del que lo escribió.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/05/465-cuidado-eh-todo-el-mundo-te-quiere.html

==============
https://www.youtube.com/watch?v=0hAAeyZ_JQs&lc=z231gnaxyyuiid4mdacdp435x1xqddtwolr3e5dilfhw03c010c.1534463583405222
El Principito,... por Dios hasta cuando la cantaleta del Principito.
Bueno yo soy honesto, no se los demas,... comencé a leerlo porque decían que era un excelente libro y por mas que trate nunca pude acabarlo, hasta que lo regale por aburrido.
Eso sí, para regalarlo por el marketing que tiene es un buen regalo, je, je,... lo digo por la cara que puso al que se lo regale.
..........
Yo recomiendo el primer libro que me llenó:
La Isla Misteriosa de Julio Verne.
https://es.wikipedia.org/wiki/La_isla_misteriosa
...........
Y los mejores libros después de un cierto nivel cuando ya estas en la cumbre como lector, donde al parecer el no ha llegado; son la biografía de las grandes personalidades de la historia (Lo edito para decir los grandes libros de Filosofía también estan en la cumbre de la cultura por la lectura de altos vuelos intelectuales y las biografía de los grandes filósofos, digamos para que te eche humo la cabeza,   https://es.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Leibniz  También inventó el sistema binario, fundamento virtual de todas las arquitecturas de las computadoras actuales).
Muchas me gustaron y las hay difíciles:
Recuerdo la de Marx.
La de Charles de Gol,... como le decía mi abuelo, je, je,...
https://es.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle
O la "biografía ficción" de Garcia Márquez sobre Bolívar, si mal no recuerdo el titulo es "El general en su laberinto o los últimos días del general, algo así.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_general_en_su_laberinto
La única cosa que he podido leer sobre ese comunistoide hipócrita, no por autocesura, que ya yo después de meditar sobre eso que nos inculcaron los castros, deje de auto censurarme (como Elicer, que bloquea a los que no le acarician los oídos, je, je,...) por razones ideológicas, porque al final el que sufre y pierde intelectualmente es el que se autocesura; sino porque lo demas es para mi cerebro muy aburrido.
Sin embargo, para que vean que cosa mas curiosa; en su momento escuche 100 años de Soledad como novela radiada y me encantó,... cosas extrañas las personas, el arte, NO?
En realidad y no se porque, mi cerebro memoriza de los libros otras cosas espacio temporales que no son esos detalles; pero no me atrevo a presionarlo, no vaya a ser que le mate la imaginación, su arquitectura natural, esa de la que tanto lo he protegido de la enseñanza del siglo pasado.
Es un gran misterio que todos los cerebros, incluso de los animales; partan de células iguales, contrario a lo que se cree ahí adentro todo se conecta mas parecido que diferente y seamos tan diverso, nos gusten cosas que otros hasta odian.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/03/188-el-cerebro.html
En ese link de abajo hablo algo de eso tan complejo que tendremos que replantear para la futura educación de una Cuba Libre, si queremos quemar etapas y ponernos al día en los primeros 10 años posterior a la familia castro.:
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/08/484-laura-ingraham-mi-protocolo.html
484-Laura Ingraham: Mi protocolo exploratorio sobre el cambio estructural y conceptual que debe hacerse en la Salud, la Educación, la Emigración Ilegal y el Socialismo en el siglo XXI.
....
Y después que ya no te motivan las biografias; pues no comas mas mieda leyedo tantos libros y comieza a pensar por ti mismo y retribuye desde tu personalidad lo que has leído, que la vida es una esponja y la mayoría la infla hasta el cansancio de cultura, pero no la exprime con las acciones que se deben emprender, que en realidad es la huella que se deja por sí mismo; porque los libros al final es la huella didáctica que dejaron otros.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/05/465-cuidado-eh-todo-el-mundo-te-quiere.html
465-Cuidado eh!, todo el mundo te quiere vender un librillo o un videito culero diciéndole lo mismos que ya se sabía, pero de atras para adelante.
...........
Ecarreras1
Humberto Mondejar Gonzalez...  y de todo el material que estos senores debatieron por una hora usted solo asimilo la mencion al gran libro El Principito ?
...................
No, lee mis comentarios y veras que estan relacionados con muchos momento de ese video.
..............
Ecarreras1
Humberto Mondejar Gonzalez...  de acuerdo, lo haré.
.............
Habla de credito, ahi esta mi experiencia.
Y te aseguro que le he dado clase a personas que hablan de saber de crédito; porque como fisico matemático puedo saber como operan esos sistemas.
Habla de invertir en una Cuba Libre, ahí estan mis comentarios sobre la trampa del castrocare y porque no funcionara en Cuba nunca, como no funcionó en China, ni Vientnan.
Y así, muchas cosas complejas sobre los problemas y retos del del siglo XXI que todavía estan en la frontera del conocimiento del siglo XXI y que yo hago protocolos exploratorios para tratar de ayudar a orientarnos.
.....
Que de eso trata la Democracia, de que todos opinen lo que les de la gana y así las cosas nos cojan menos de sorpresas y no andar improvisado cosmovisiones individuales como los castros.
Mira mi blog chatarra como los comentarios estan dentro de las entradas, no en sección de comentarios como es la costumbre y la mayoría no son comentarios geniales, ni siquiera gradables porque amenazan mi vida, mi familia dado que yo soy muy severo intelectualmente con los líderes mundiales y cosas asi (a mi ningun comentario me ofende porque yo si creo de corazón en la transformación del hombre y no solo de la boca para afuera); porque en realidad yo creo que un comentarios stupid, puede ser la duda estupida de muchos y esas personas no las podemos borrar como hacen los comunistoides de Meneame o la izquierda como eliecer en su enajenación social, sino que son el material con que hay que lidiar y trabajar.
......
Es mas, para que veas que mis palabras si acompañan a las acciones; tomaré todo este diálogo para alguna entrada de mi Blog Chatarra que este relacionada, porque aunque siento no eres un pesa'o, un troll, porque como que casi te disculpas, y lo fueras me daría igual,... sino por una cosa que ya yo había concluido desde la filosofía marxista y que después escuche de un estudioso parece que de la comunicación humana, de Harvard, en un video una vez y que por mas que lo he buscado no lo he encontrado.
Es algo así que cuando una persona recibe tu opinión, aunque no este de acuerdo; al final el mismos cerebro absorbe eso que usted le dijo (y viceversa también  pasa, se retroalimenta el intelecto,... recuerdo a Clinton, como acabo tomado cosas que antes defendían los republicanos y los republicanos las de Clinton, algo asi,... nada que la única forma de entendernos, es hablándonos,... y cuidado, los grandes manipuladores de la historia como Fidel, saben eso tambien), si es lógicos o razonable, buena para ella.
Es como la tiza que es la que raya la pizarra, pero sin darse cuenta la tiza se lleva parte de la pizarra.
El cerebro es materia, y la materia según según Lenin, es todo aquello que nos rodea independientemente de la conciencia humana (el gran misterio actual y futuro o uno de ellos), pero además, tiene la propiedad de ser calcada, reflejada... y de ahí el ejemplo de la tiza y la pizarra.
http://www.filosofia.org/enc/ros/materia.htm

El materialismo dialéctico no identifica la materia con ninguna de sus formas concretas; distingue claramente el concepto filosófico y el concepto físico de la materia. El concepto filosófico de la materia da una respuesta al problema del carácter primario y de realidad objetiva de la materia, abarcando todas sus formas, conocidos y desconocidas. “La materia es una categoría filosófica que sirve para designar la realidad objetiva que es dada al hombre en sus sensaciones, realidad que es copiada, fotografiada. reflejada, por nuestras sensaciones, pero que existe independientemente de ellas” (Lenin).

=============
https://www.youtube.com/watch?v=vVoQBJgejPQ&lc=z22kxp0qqyzqhly2qacdp433kzclpxhl0vcgzjsqv4dw03c010c.1529241678504344
Aquí hay muchos medios y periodistas que viven del caso cubano, se las dan de libres; pero tienen miedo pasar los comentarios que denuncia la realidad del caso cubano.
Miren al tal Rolando Cartaya como cojio miedo pasar mi comentario a publico, para facilitar que ese HP de Rother vendiera su librito.
Definitivamente hay que sacudir la mata y poner en esos lugares a personas que sean libre y amen la libertad de expresión de verdad, por encima de todo.
https://www.martinoticias.com/a/negociador-obama-para-deshielo-recibi%C3%B3-promesas-cuba-nunca-cumpli%C3%B3/179149.html
...............
Que compre su libro su madre, yo no le voy a dar un dólar a ese HP que odia a los cubanos!
Rother el tic, tac, tic, tac,... que Diosito me dio para que te lo conectara en las redes a ti, al Papa comunistoide, a los empresarios traidores de España y Canada, a Bobama ya llego a su fin hace ratos, usted no pinta ni da color en el caso cubano; asi que vayase a trabajar y hacer mas dinero a costa de otros.
.................
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/354-rhodes-paso-de-asesor-de-seguridad.html
354-Rhodes pasó de Asesor de Seguridad Nacional a plañidera de Bobama.
...............
Y Marti Noticia vamos a dejar la demagogia y decir las cosas como son, que ya con la internet los tontos se acabaron; este tipo lo escogieron por una estrategia demócrata de Bobama para dominar los medios de comunicación en EEUU o para ustedes es nuevo que los comunistoides son especialistas en botellas, clientelismo y de ahí sus fracasos al final, porque en vez de buscar gente talentosas, seria, para hacer los trabajos, buscan gentes inmorales como Rother:
El autor era un director de comunicaciones y escritor de discursos de la Casa Blanca cuando Obama, rompiendo el protocolo, le escogió para la delicada misión diplomática,...
Bla, bla, bla,...
https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Rhodes_(White_House_staffer)
His brother, David Rhodes, is President of CBS News.
Su hermano, David Rhodes, es presidente de CBS News.
...........
Ante las críticas que señalan que Obama entregó mucho a Raúl Castro a cambio de nada, Rhodes asegura que el gobierno cubano hizo varias promesas durante las charlas, y algunas iban en ese sentido: emprender reformas políticas y económicas (en su mayoría no especificadas) y abrir las puertas a los negocios estadounidenses; así como liberar a medio centenar de presos políticos y ampliar el acceso de los cubanos a Internet.
............
Este payaso se cree que los cubanos somos idiotas y que por mas que trataron de marear la paloma, yo le descubrí el truco de que su objetivo era convertir a Cuba en la China comunista KGB de caribe y por suerte todavía quedaba tiempo para convencer a muchos cubanos de no votar mas por los democratas, porque eso equistaria mas a los castros en el poder.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/427-montaner-y-su-aberrante-definicion.html
427-Es la KGB China estúpidos!
.............
195-Inversiones gringas comunistoides en Cuba, bajo las leyes de los castros.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/04/195-inversiones-gringas-comunistoides.html
...........
El negociador del deshielo ofrece su punto de vista sobre otros ángulos de la saga, como el protagonismo que según la Iglesia Católica y numerosos medios habría tenido el Papa Francisco. Feinberg señala que “algunas versiones de las conversaciones secretas han colocado al Vaticano en el centro del escenario, pero según la narración de Rhodes, Roma llegó tarde a la mesa. El Papa Francisco simplemente bendijo acuerdos ya cocinados, proporcionando una cobertura política útil para Obama entre los cubanoamericanos católicos”.
.........
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/02/173-el-papa-francisco.html
173-El Papa Francisco:
........
Los comunistoides son especialistas en hacer refritos de los sucesos reales; pero ya eso en la era de la internet no tiene futuro, porque no hay que esperar tanto como en la era del papel periódico par refutarlo.
.........
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/01/447-porque-fracaso-el-castrocare-de.html
447-Porque fracaso el castrocare de Bobama.
......
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/05/465-cuidado-eh-todo-el-mundo-te-quiere.html
465-Cuidado eh!, todo el mundo te quiere vender un librillo o un videito culero diciéndole lo mismos que ya se sabía, pero de atras para adelante.

=========
“que van por ahí dando charlas, y participando en debates, entrevistas, etc, y cobrando dinero por todo ello, y haciéndose los interesantes y super-inteligentes gallitos que todo lo saben”
………
En mi segundo libro (guiño, guiño) menciono, entre otras cosas,…
Si habéis llegado hasta aquí, me atrevería a decir que os interesa la ciencia así que, si es así y también os gusta el blog, es probable que os interesen los libros de Ciencia de Sofá. Podéis hacer click en la siguiente imagen para echarles un vistazo 🙂

==========
El que no entedio el cuento se rie cuando los demas estan en silencio escuchando el otro:
...........
Bueno, las personas del siglo XXI llamamos a este tipo de comentarios hecho con toda intecion de levantar rochas intelectuales: 
Troll!
El escrito Troll de la semana te la quiere colar por la pata del blumer!
O al menos yo después de depurar un poco esa palabra de la internet antigua, adaptarla mas al lo que esta pasando en el siglo XXI; pues para mi son los verdaderos Troles; porque se trata de atacar en lo personal la tesis social, política, económica, científica, militar de alguien, mezclando cosas con su vida personal para desacreditar su trabajo puramente intelectual (al estilo del clásico librillo de la KGB) sin percatarse que aunque desde cierto punto de vista (en este caso el marketing literario) eso es legítimo, es bueno saberlo para ubicarte mejor en tiempo y espacio, eso llevado a extremismos insípidos puede ser perjudicial para los jóvenes y la sociedad.
219-Troll: Quien, yo o tu?
Yo sobreentiendo que con la profundidad cultural neta y la libertad informativa que ha traído la internet a las personas del siglo XXI; sea difícil vender libros, periódicos, revistas,... el viejo sistema carcomido de siglo XX siempre se resista a desmerengarse, pero al final el agua coge su nivel, sus balances) o crear algo en esa rama del saber que realmente le aporte  originalidad a tus ideas lejos de un refritos, algo novedoso, util; mas cuando para perder el tiempo en esos mundos paralelos subjetivos que estan en la cabezas de otros ya tenemos algo al parecer nuevo mas novedoso, mejor, como la Metafísica Matemática Esoterica. 
373-El realismo aristotélico, más la metafísica matemática esotérica son las bases de las ciencias físicas modernas.
Como la metafísica matematica esoterica combina literariamente  la subjetividad individual de un grupo con una sinergia informativa, formativa homogenizada por décadas de enseñanza dogmática, con la física, pero magnificado la matemática como si un fisico fuera un matematico; cosa que viene siendo algo así como el sumo de la literatura de Ciencia Ficción, pues la competencia para la literatura plana de atraer clientes se pone un poco mas dura aun a medida que avanzamos en el siglo XXI.
¿Qué es el universo?, ¿por qué existe?, ¿tuvo realmente un principio?
.......
A pesar de lo que se ha dicho y se cree; un fisico y un matemático de forma neta no tienen nada que ver y para verlo con claridad no mires primero a un fisico "desnudo", mira primero que es un matemático "desnudo", como piensan sus constructos lógicos no naturales, etc. etc.
Un matemático "abusa" de la lógica formal porque la matematica es una idea subjetiva no natural como la literatura y con un rendimiento social directo como herramienta mas cuantificable que la literatura.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/11/444-la-logica-formal-vs-la-logica-no.html
444-La lógica formal vs la lógica no formal.
Pero a su la lógica formal e informal estan tan relacionadas, que como siempre dividirlas no es mas que las mismas trampas que no hacemos al solitario esquematizado todo, hasta el punto del egocentrismo humano de que existen carreras universitarias con objetivos, nombres y apellidos.
Por qué?
Porque escamizar las cosas es una forma de suplir esa nebulosa entre sapiencia e ignorancia que yo le veo a nuestro cerebro.
No hay de otra, no hay de otra que decir que en casa del ciego, el tuerto es el rey.
.....
Sin embargo; la física siempre se construye desde el pensamiento lógico no formal (el fisico, o el que quiera ser fisico y desconoca esto, esta frito desde el punto de vista creativo y de la trascendencia científica,... que es el sueño de casi todo soldado intelectual, llegar a general,...); lo que enmarca eso y ha traído tanta confucion o etapas de estancamientos en la física, es que la física se didactizada, se sintetizarla mejor (sabe Dios porque es así, decir otra cosa es muy especulativo, a pesara de haber corrido ríos de tintas en ese sentido desde la antigüedad) en símbolos de lógica formal, pero aun así, esos símbolos no son cosas frias como en la matematica, sino estan cargados 100% de lógica no formal y de esa plasticidad y diferecia es que la física es tan compleja para Nuestro Cerebro, que curiosamente evolucionó dentro de sistemas mas complejos, no matematizables como es la sociedad y que por serle tan común, se cree mas simple que la física. 
188-El Cerebro.
La sociedad es tan, pero tan compleja (mi blog que habla de cosas que estan en la frontera del conocimiento, da fe de eso) que para ella sola "autoentenderse" un poco tiene decenas de esquemas-constructos de lógica formal e informal; como son todas las carreras de Humanidades (la literatura tambien, la filosofía,... la economía, que yo la defino como una carrera de humanidades que usa matematica para no estar tanto en sus pronósticos en la cuneta de la derecha o en la cuneta de la izquierda) y las Ciencias puras, las ingenierías y su tecnologos actuales salidos de esas mismas carreras (la física, magnificada por unos y subvalorada por otros, tambien es parte de un subconjunto en función de esa cosa tan compleja que generan las relaciones humanas llamada sociedad).
Esquematizado de forma mas clara, en teoria de conjunto, la sociedad sería el Universo y las carreras mas de Humanidades y las carreras mas de Ciencia
............
Hasta donde yo sé ahora que pienso con mi cabeza; las ideas de Marx y Engels muchas ni siquiera son de elloss, sino que unos pillos se las atribuyen a ellos; ello lo que hicieron fue lo que se ha hecho desde que surgió el primer intelectual, subirse en hombro de gigantes intelectuales anteriores para tratar de ver con creatividad o si vislumbraba usado su cabeza, su subjetividad que habia mas alla o como modelaria el mas alla (eso esta dado porque viajamos hacia el futuro, pero de forma neta solo conocemos nuestro pasado) para que fuera mejor, no peor.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/135-quien-fue-el-primer-cientifico-que.html
235-Quién fue el primer científico que existió?
Por ejemplo, la Filosofía Marxista y el Materialismo Dialéctico e Histórico a mi me permiten elucubrar ya a estas alturas con lo que sabemos; que el cerebro tiene embebido en sí mismos un instinto natural desde tiempos inmemoriales, desde que surgió el primer intelectual, desde que surgió el primer científico y como cosa lógica se inventó el primer Dios (no podría ser de otra manera, pero ese es otro tema) de viajar al socialismo y por eso todo el que ha hecho algo pesado de antemano que lo hace para peor y no para mejor; no ha trascendido ni de la puerta de su casa. Por lo mismos, el cerebro humano tiene esa capacidad intrínseca en su arquitectura cerebral, que se presenta después en un instinto natural neto en lo social que hace que lo que se conserva es lo progresista, lo bueno, lo funcional.
Que es lo que yo como concepto abstracto he llamado Fuerzas  Progresista; dado que yo creo  que por la complejidad de nuestro cerebro y la sociedad, esa cosa que generan las relaciones humanas o cerebro-cerebro; es imposible de saberse en tiempo real quiénes son las fuerzas progresistas o las ideas mas progresistas con exactitud meridiana como los dogmáticos y pillos que usan las ideas de marxistas para enquistarse en el poder.  Claro, somos seres entres, seres  racionales y algunas ideas generales sabemos que son mas progresistas que otras.  
163- Fuerzas progresistas vs las camarillas dictatoriales.
Incluso, contrario a lo que cree Marx, Engel con sus constructos estrechos; las ideas progresistas son tan neutras como las ciencias.
Usted puede ser de derecha, izquierda, ser la persona mas decente o mas delincuente de este mundo y hacer algún aporte progresista, socialista a la humanidad o  la ciencia, las humanidades tambien. 
Y eso esta dado tambien porque la sociedad es muy azarosa, muy injusta (aunque la tendencia neta desde tiempos inmemoriales, como se trasluce implícitamente de las tesis de Marx y Engels a la disminución) y la gente que tienen poder e influencia para sobrepasar las masas críticas y aplicarlas, no siempre son las que estan moralmente mejor pertrechados.
Por otro lado en escrito es bastante tonto; porque los países con mejores balances politico, economicos, sociales y científicos desde siempre (no solo ahora); son países que aplican ideas socialistas a la diestra y la siniestra del espectro político,... que ya dije que no son solo ideas Marx como te dice la izquierda mas radical y sus pillos mas memorables para imponer sus agendas particulares. 
La confusión que yo he desentrañado recientemente, el karma que le he quitado a la izquierda tonta y a la derecha retonta de arriba se resume así: 
Los paises mas justos, mas solidarios,... son los mas socialistas; incluyendo EEUU.
Digamos:
Cuba es un país socialista? 
Digamos que Si a ver que pasa.
Pero según mis tesis si haces una lista, estaría tan abajo con respecto a tantos paises; que en el fondo no seria un pais socialista jamas, sino una aberración social. 
...........
Por otro lado (zapatero a tus zapatos), el Materialismo Histórico de Marx y Engel si mal no recuerdo decía o concluía que el socialismo para que triunfara deberia darse simultáneamente en todos los paises.
Pero  esa es la pregunta del millón!
Como?
Y como creo que ellos no eran tontos, pues no queria dejar esa pregunta abierta (la clásica soberbia de todo intelectual, de todo científico, de todo fisico,...) y cometieron el error de dejar la ciencia ha un lado y dar una respuesta a algo tan complejo como saber como la gravedad (que no es lo mismos que describirla como creen los Metafísicos Matematicos Esotericos artyuales).
Es la clásica utopía, la clásica impaciencia social, intelectual de los hombres en un estadio histórico concreto que los conduce a las fracasadas revoluciones radicales, violentar todo abruptamente y después ni con el mejor supercomputador te van a caer todas las variables donde tú creías que deberían caer. 
Eso no es posible así, porque como dicen ellos, las condiciones objetivas y subjetivas deben converger, Si claro Marx, Engel y dems pandill; pero deben converger naturalmente, no porque tu las arteres artificialmente un un labortorios social a la imagen y semejanza de Lenin, Fidel, Stalin,...
Yo lo veo como un problema de dogmatismo dialéctico que no los deja entender correctamente los timeline que necesitan la humanidad, sus países, sus sociedades.
El ejemplo que corrobora mi tesis; es que las sociedades donde los cambios han sido mas pausados, mas racionales, meno de revolución radical; es donde mas socialismo hay ahora. El caso mas claro, es EEUU; que bueno por ser la democracia mas vieja y sostenida, es la que mas te permite extraer regularidades al estudiar estos asuntos. 
Que incluso,  cosas que estaban plasmadas de forma explícitas o implícitas en su constitución han demorado hasta siglos para ejecutarse a pie justilla. 
Es grotesco eso?
Sí. 
Debian haber hecho cambio mas rápidos?
Bueno, una cosa piensa en Caballo y otra el Cochero!
.........
Creo que el que dijo que el socialismo podría construirse en un solo país y lo impuso así fue Lenin, no Marx y Engel. Aunque para ser justos, aunque ellos no lo teorizaron así, ya para mi que habían decido que esa hoja de ruta posible.
Pero hay mas, el otro asesino; Troicki, queria seguir a cumplir esa máxima, marxista conquistando el mundo, sin hacerle un reposo a la revolución rusa; pero Lenin lo freno.
Por eso digo que aunque los marxistas loss que habla de marxismo no se han dado cuenta de esto; esa es la pregunta intelectual del millón.
Y sin embargo, el mismos análisis no dogmático del marxismo te lleva a la respuesta. 
Pero claro; no le digas mi respuesta a un marxista, a los que se visten de eso, a la gente violenta, porque les va ha dar chango con conocimiento.
Pero es que como siempre las preguntas complejas, no las podemos contestar porque son evidentes.
El Materialismo Dialectico e Historico a mi me dice (mas que la realidad lo ha demostrado con creces, hasta se "cogio" o tuvo la infinita paciencia de cogerse un siglo exacto para eso, desde 1917 a 2017) que la sociedad ha marchado siempre al socialismo y que el socialismo sale del mismos capitalismo (y esta no es esa tesis que decía o dice que el capitalismo converge al socialismo, es sutil, pero es otra cosa) por eso estan tan confundidos los intelectuales como Montaner.
408-El Socialismo Verdadero; es mas libertad, no menos!

===========
http://www.elblogdemontaner.com/la-vida-intima-y-disfuncional-de-la-familia-marx/#comment-289789
Pero no sólo los marxistas yo los veo bastante dogmáticos, rígidos usando su herramienta favorita; los neoliberales tampoco despuntan por por su flexibilidad y sapiencia cuando usan su herramienta favorita, mas bien sigo diciendo que los extremos y la falta de pensamiento lógico social se tocan siempre.
https://www.infobae.com/economia/2018/05/05/la-economia-argentina-volvio-a-la-primera-plana-de-los-medios-del-mundo/
La economía argentina volvió a la primera plana de los medios del mundo.
http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-44062232
Argentina: 4 errores que llevaron a Mauricio Macri a pedir auxilio al FMI para evitar una crisis económica en el país.
Claro, justificar los fracasos echándole la culpa al otro si lo hacen todos; porque las culpas son antigravitatorias, nunca caen al piso.
………
Yo creo que el asunto es mas complejo de dilucidar qué cazarte de antemano dogmáticamente con una herramienta y no es que si aplico la herramienta neoliberal o l herramien socialista, sino en que % las aplicó en cada rama y por cuánto tiempo.
………
Por ejemplo en Portugal se dice que estan aplicado mas % de receta socialista y les esta yendo mejor que como estaban antes.
https://elpais.com/economia/2018/03/28/actualidad/1522264428_972593.html
La economía portuguesa crece hoy por encima de la media de la Unión Europea y de la zona euro, apoyada en un fuerte crecimiento de la inversión y las exportaciones. El paro se encuentra en niveles de antes de la crisis, y la tasa de empleo crece de forma robusta. Los déficit presupuestarios están en mínimos de las últimas cuatro décadas; mientras, la balanza de pagos por cuenta corriente se ha mantenido en superávit en los últimos seis años.
https://www.eldiario.es/economia/medidas-progresistas-aprueba-Portugal-Presupuestos_0_712879539.html
Siete medidas progresistas (ven ya aquí ya esta implícita la clásica propaganda para venderle Portugal a los dogmáticos comunistoides dec otros países, es complejo, es complejo,…) que el Gobierno de Portugal ha aprobado en sus Presupuestos de 2018.
……….
A mi me parece que ese no és el asunto aquí como creen unos y otros, sino cuando hay que sacar o dejar al pitcher?
La pregunta del millón es:
Hasta cuando a Portugal le ira bien asi?
Serán capaces de controlar los bienes de los timeline sociales los politicos que estan en el poder ahora en Portugal?
Cuando tendrán que mezclar un % de una cosa y otra, mas o menos para que todo siga surtido balances netos buenos (repito, comparados desde donde tu partistes antes, en esencia lo que yo llamo lo legado,…)?
…….
No Montaner, lo siento; esto es mas complejo de lo que usted y muchos se han creído.

=============
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/05/10/como-fue-la-operacion-de-israel-contra-multiples-objetivos-en-siria-en-respuesta-al-bombardeo-irani/
Caramba al fin!
No me explico como es que demoraron en areglar el bug que tenían con los copy/paste para citar el sitio; después de tanto tiempo que yo se los dije.
https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_cita
Derecho de cita.
A veces el usuario se da cuenta de cosas, detalles que se le pueden escapar al webmaster; porque todos sabemos que programar es un poco complicado y muchas veces par llegar a la versión A hasta las grandes corporaciones pasan por errores tontos, porque estan concentrado en cosas mas complicadas.
No veo la necesidad de hacerte el tonto cuando alguien te habla de que algo no anda bien.
En la internet dicen que los Argentinos son tercos como una mula, no se eso porque yo no he tenido relación muchos de ellos por mucho tiempo, pero aun asi si tienes defectos en tus sitio y te los dicen; por muy terco que sean deberías hacer caso, arreglarlo para hacer que tu sitio sea agradable, ayudar a los periodista en esta competencia digital tan dura y así que a la personas les guste visitalo, este mas tiempo en el que en otros.
Es que además ya donde quiera que vas ves mas o menos lo mismo, la internet te da esa ventaja; así que lo que genera mas y mas visitas son los detalles.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/12/159-consejos-para-web-master.html
159-Consejos para administradores de páginas web o Webmasters.

=============
https://www.thewatmag.com/descubrimientos/7-razones-por-las-que-quantum-fracture-ha-ganado-el-premio-a-mejor-divulgador-cientifico
7 razones por las que Quantum Fracture ha ganado el premio a mejor divulgador científico.
.....
https://www.meneame.net/story/7-razones-quantum-fracture-ha-ganado-premio-mejor-divulgador
Hay quienes dicen que en Youtube solo hay basura, conspiraciones y vídeos de challenges. Y, aunque es cierto también hay creadores que se esfuerzan por producir un tipo de contenido que aporte algo a la audiencia. Este físico de 23 años lleva subiendo vídeos sobre física desde hace 5 años, hoy tiene casi un millón de suscriptores y acaba de ganar el premio al mejor divulgador científico de internet. Y no es para menos, lo mismo un día desmonta todas las teorías terraplanistas de Youtube que otro habla sobre termodinámica sin aburrirte.
.........
Esa moda de poner un numero al empezar la oración es grotesca.
Siete razones por las que Quantum Fracture ha ganado el premio a mejor divulgador científico.
..........
https://www.youtube.com/watch?v=ESveYNa4OMk&list=PLOPFAg4mOJ10Ip3b63J3KseJEU4Uaf2Dr
Relatividad General:
Por qué el Espacio se Curva.
.....
Al igual que Newton, lo que hace Einstein es un arreglo para salir del impasse; pero no es la explicación correcta de qué cosa es la gravedad porque no hay manera de justificar físicamente que el espaciotiempo junto es un ente fisico (los entes físicos son medibles gracias a su independencia con respecto a otros entes, eso esta en la base de que la física se haya convertido en una especialidad independiente y no te puedes saltar asi como asi esa máxima, esa premisa y quedarte tan pancho) y por eso cuando sepamos qué cosa es la gravedad, entonces si nos saldrían unas ecuaciones sobre ese fenómeno; elegantes, sencillas, decentes, prácticas.
https://tardigrados.wordpress.com/2018/04/24/que-es-el-universo-por-que-existe-tuvo-realmente-un-principio/
La incompletitud física de su teoría ya se ve cuando al igual que Newton con la inercia, tiene que postular cosas (la velocidad de la luz es constante independientemente de la velocidad de la fuente que la emite); cosa que su teoría no puede explicar.
Es decir, asume cosas sin que su teoría explique porque eso es así y eso es muestra de una física al respecto, de superficie o sin acabar.
Pero para un fisico (lo mismos que la inercia), que no es lo mismos que un matemático "fisico"; eso debe tener una explicación clara en la naturaleza, que todavía no ha sido descubierta.
También está la tercera explicación sobre qué cosa es la gravedad, aunque actualmente es la mas especulativa; la de los gravitones.
De las tres descripciones, es indiscutible que la que mas rendimientos prácticos ha demostrado es la de Newton. Eso esta dado por su belleza, sencillez, claridad y porque cualquier ingeniero, tecnologos entiende lo que dice Newton sin malabares o sin tener que hacer actos de FE.
Además, porque como sabía Newton, asumir la fantasmagórica acción a distancia para la gravedad y salir de ese impasse por un  tiempo; afecta poco los resultados y cuando los afecte, si quieres lo puedes corregir, tenerlo en cuenta.
Y lo otro; si haces eso con prudencia, ni siquieras necesitarás la insípida relatividad de Einstein que no hay ni un solo ejemplo con claridad (los aportes de la tesis de Newton ya ni se pueden contar de tantos que son)  que nos diga para qué sirve.
Es pan comido que en Física se deberia primar la sencillez, ante lo insipido; dado que la naturaleza al final usa esa máxima tambien.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/424-la-navaja-de-ockham-vs-la.html
Esa es la realidad práctica y que nadie les va ha decir así tal cual como se los digo yo; porque lo confuso, lo abstracto es el cuento de nunca acabar y así se pueden publicar mas artículos culeros, insípidos, intrascendentes, confusos,... que es la moda o lo que mas exigen en toda cátedra moderna de fisica.
.....
El asunto es que los humanos crearon la física para explicarse las cosas; aunque los metafísicos matemáticos esotéricos se crean otra ahora, es así y seguirá siendo así por los siglos de los siglo y por eso es que cada dia les funciona menos ese:
"Calla y calcula". 
Aquí debo poner un link a un escrito mío sobre eso, pero no tengo tiempo ahora de buscarlo,... bueno mis escritos son mas como borradores en progresión (antes lo ponios, pero como todos son asi, ya no lo hago) y en realidad para completarlo (siempre digo que un dia volvere para hacerlo,...) a donde deberia poner el link seria a mi cabeza, je, je,...
.....
Todo esto del estancamiento de la física para los metafísicos matemáticos esotéricos (que son los que tienen ahora el sartén por el mango,...) es un tema tabú; pero a  mi no me cabe la menos duda que en algún momento de este siglo XXI los mainstreamófilos eso van a tener que enfrentarlo abiertamente.
Los humanos han llegado hasta aquí por lo inconforme que son desde el punto de vista intelectual con ciertas explicaciones poco convincentes, poco funcionales o lejos de toda duda razonable.
Hay mucha confuncion y demagogia con esto y es por la frustración o porque nadie tiene valor de decir que se nos acabo la imaginacion desde hace 100 anos de como construir mas paradigmas físicos (algunos dicen "Gravedad Cuántica!", pero eso no tiene base, porque es como ir a un casino a apostar,...) para explicar todo los conocimientos acumulados desde ese entonces o mejor todas las contradicciones entre esos conocimientos en la medida que se acumulaban mas encima de los que ya existían.
Los físicos desde Galileo hasta 1905 (unos 300 años) pudieron construir 5 paradigmas cuando tenia esos problemas.
O dicho de otro modo, aun que hay tres formas de disfrutar las ciencias; la razón de la física no es otra que desentrañar cómo lo hace la naturaleza, no como la describimos nosotros con actos de FE.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/133-las-tres-formas-psicosociales-de.html
133-Las tres formas psicosociales de disfrutar las ciencias.

============
https://www.youtube.com/watch?v=ae_gun2LeGw
¿Qué es el COMUNISMO?