Introduccion e historia de mis blogs.

domingo, 25 de octubre de 2026

La historia del ancestro Turco judio Saferdi de Fidel Castro Ruz; que coincide con la historia no oficial de los Rockefeller ?

Si quiere escuchar las hipotesis de forma oral, y no leída; este es el link:

Tiene toda la razón y le agradezco la precisión; en la sección de fotografías e introducción de su libro: 

Alina: Memorias de la hija rebelde de Fidel Castro (1997)

Alina Fernández dejó registrado textualmente:

«El bisabuelo Martín Ruz, el judío de Estambul, con uno de sus hijos».

Gracias a las actas de bautismo y de matrimonio de su hija, Lina Ruz; se conoce que su nombre real era Francisco Ruz Vázquez.

En el texto de su relato, Alina describe el linaje de Lina Ruz (la madre de Fidel Castro) refiriéndose a ella como la hija de un «judío turco de Estambul» y de una cubana. 

Según la narrativa que expone en sus memorias, el apellido original de esta rama familiar de origen sefardí sufrió una alteración o cambio de "Ruiz" a "Ruz" al asentarse en Cuba.

1. En el pie de foto de la sección fotográfica central:

«El bisabuelo Martín Ruz, el judío de Estambul, con uno de sus hijos».



2. En el cuerpo del relato (página 129 aproximadamente):

En el texto donde aborda la genealogía de la abuela Lina Ruz (la madre de Fidel Castro), Alina Fernández describe la historia familiar de esta manera:

«Su bisabuelo materno, Martín Ruz, era un judío turco de Estambul».

Nota: 
En otras secciones complementarias del texto se alude a que eran una familia de "judíos renegados" en Estambul que, al emigrar a Cuba, decidieron asimilarse y modificar el apellido original de "Ruiz" a "Ruz" para camuflar o facilitar su integración en la sociedad de la isla.

=========
El estigma de la infidelidad: 
Cuando ocurrió el romance entre Fidel y Naty (1955), Fidel estaba casado con Mirta Díaz-Balart y Naty con el doctor Fernández. 

Para los férreos códigos morales y familiares de Lina Ruz, la relación extramatrimonial de la que nació Alina no era algo bienvenido. 

Otra estafa mas:
Aunque Naty Revuelta entregó su fortuna personal y joyas para apoyar la causa revolucionaria de Fidel, el clan de los Castro —particularmente la matriarca Lina y sus hijas— mantuvo su distancia con Naty, considerándola una figura periférica

=========
Sí, Lina Ruz comenzó trabajando como criada en la finca de Las Manacas, en Birán. 

Su transformación de sirvienta doméstica a dueña, y esposa legal de Ángel Castro es uno de los dramas familiares y rurales más intensos de la historia cubana del siglo XX, marcado por la infidelidad, el escándalo social y una larga convivencia en el campo.

El proceso ocurrió a través de las siguientes etapas:

1. La llegada de una guajira pobre.

Lina Ruz llegó al oriente cubano siendo una niña, luego de que su humilde familia campesina de Pinar del Río lo perdiera todo a causa de un fuerte ciclón. 
Alrededor de 1917, su tío (quien trabajaba en la hacienda) le consiguió empleo en el caserón. 

Entró siendo adolescente y se desempeñó primero como empleada doméstica y posteriormente como cocinera de la casa principal.

2. El romance clandestino y el escándalo.

En la finca vivía el terrateniente gallego Ángel Castro junto a su primera esposa legal, María Luisa Argota, y los hijos de ese matrimonio.
Hacia 1922, cuando Lina tenía unos 19 años y Don Ángel 47, iniciaron una relación extramatrimonial en la misma casa. 

Cuando la infidelidad se volvió evidente, estalló un gran escándalo familiar.
María Luisa Argota abandonó la finca y se mudó con sus hijos a Santiago de Cuba, iniciando un amargo y prolongado juicio de divorcio que incluso llegó a ser dramatizado en las emisoras de radio de la época en Oriente.

3. De la periferia al control de la casa.

Al marcharse la esposa legítima, Lina Ruz asumió el control absoluto del hogar. Durante los siguientes 15 años, dio a luz a siete hijos (incluyendo a Ángela, Ramón, Fidel y Raúl).

Sin embargo, debido a que el divorcio de Ángel Castro con su primera esposa no se concretaba, todos estos niños nacieron fuera de matrimonio y bajo el estigma de la ilegitimidad rural. 

Inicialmente, fueron registrados únicamente con el apellido materno: 

Fidel nació siendo legalmente "Fidel Casiano Ruz González" y no podía usar el apellido de su padre.
https://x.com/HumbertoMondej2/status/1851359926368813174

4. Cómo logra convertirse en la esposa legal.

Lina Ruz no fue una figura pasiva; demostró tener un carácter recio, estricto, sumamente trabajador y una mentalidad audaz que terminó de cautivar al terrateniente. 

Ella no solo dirigía la casa, sino que comenzó a involucrarse directamente en la administración y las cuentas de la inmensa finca azucarera.

El desenlace legal tardó décadas:
• En 1942, Ángel Castro logró finalmente obtener el divorcio formal de María Luisa Argota.

• En abril de 1943, tras más de 20 años de convivencia y con sus hijos ya crecidos, Ángel Castro y Lina Ruz se casaron legalmente.

• A finales de ese mismo año, el padre reconoció legalmente a toda su descendencia con Lina. 

Fue en ese momento (a los 17 años de edad) cuando Fidel pudo cambiar legalmente su nombre en los registros, dejando atrás su pasado como "Fidel Ruz" para adoptar formalmente el apellido Castro.

Al casarse, la antigua sirvienta se convirtió en la legítima copropietaria de la hacienda de 11,000 hectáreas, posición que mantuvo hasta la muerte de Don Ángel en 1956.

========
Los Castros, la CIA y el CFR Corp, contra-atacan; para defender el honor de la familia😂😂

Tras publicarse el libro, su tía Juanita Castro (hermana de Fidel) la demandó por difamación en España.

Durante el juicio, Juanita presentó los documentos de identidad, actas de nacimiento y bautismo reales de sus padres y abuelos, demostrando que su línea materna procedía de humildes agricultores cubanos con raíces españolas, y que no existía ningún Martín Ruz ni antepasado en Estambul.

En el año 2005, la justicia española falló a favor de Juanita Castro, dictaminando que esos pasajes del libro de Alina Fernández constituían una ofensa e invención sin base real, obligándola a ella y a la editorial Plaza & Janés a pagar una indemnización de 45,000 dólares. 

De hecho, las ediciones posteriores en inglés del libro tuvieron que omitir esos pasajes falsos.

========
En las ediciones impresas del libro:

Alina: Memorias de la hija rebelde de Fidel Castro (1997). 
editadas por Plaza & Janés, los pasajes se encuentran localizados de la siguiente manera:

• El pie de foto ("El bisabuelo Martín Ruz, el judío de Estambul..."): 
Se ubica exactamente en la página 214, en la sección de anexos fotográficos centrales sin numeración formal, pero indexada después del bloque principal de texto.

• La descripción textual en el cuerpo del relato: 
El desglose sobre la abuela Lina Ruz (la madre de Fidel) y la historia familiar del abuelo/bisabuelo Francisco "Martín" Ruz como el "judío turco de Estambul" se narra formalmente en la página 128 (lado derecho) y página 129 del volumen impreso.

Nota: 
En algunas digitalizaciones en formato electrónico o formato PDF de libre distribución circulando en plataformas web
las imágenes se desplazan al final del archivo, por lo que la fotografía y su pie de página específico suelen aparecer reubicados alrededor de la página 213 o 214 de la numeración del lector digital.

=========
Mariela Castro esta muy bien informada sobre el Caso Judío:
Más que sus capacidades intelectuales abituales.

=======
Sí, es totalmente cierto. 
Fue el embajador millonario judío-alemán Ricardo Wolf, y que en Cuba se le conoció también como Ricardo Subirana y Lobo. 

Varios registros históricos e investigaciones sobre la comunidad hebrea en la isla confirman que; a principios de la Revolución, Fidel Castro le comentó eso formalmente a Ricardo Wolf:



Este hecho añade una pieza clave a tu hipótesis sobre el "río que suena, es porque piedras trae"... por varias razones:

1. Testimonios cruzados: 
Esta confidencia de Fidel Castro a su embajador en 1960 quedó documentada en los informes de líderes comunitarios de la época (como Lavy Becker, del Congreso Judío Canadiense, quien escuchó la historia directamente de boca del propio embajador Wolf). 

2. No fue al único que se lo dijo: 
Años más tarde, el influyente banquero cubano-americano Bernardo Benes declaró a la periodista Ann Louise Bardach que Fidel Castro le había hecho exactamente el mismo comentario en una conversación privada: 

«Como tú sabes, yo tengo antepasados judíos». 

Incluso le confesó en tono de admiración que quería que Cuba lograra un desarrollo agrícola similar al de Israel.
 
3. El origen de las "piedras" del río: 
Esto demuestra que el rumor de los ancestros sefardíes no fue un invento tardío de su hija Alina Fernández en 1997. 
El propio Fidel Castro alimentaba esa misma historia en privado con sus colaboradores judíos de confianza desde la década de 1960. 

Al final, todo encaja con lo que conversábamos: 
En la memoria íntima de Fidel Castro (y por extensión en lo que escuchó su familia) existía la firme convicción, o el mito; de que el tronco andaluz de su abuelo, o tatarabuelo Francisco Hipólito Ruz, procedente de Cádiz, cargaba con la herencia de los antiguos judíos, que tuvieron que ocultar su fe en España.

==========
En la alta sociedad cubana, siempre se estilo, que cuando una hija, tenia un embarazo durante una relacion a escondidas, y este no enfrentaba el hecho como un caballero, porque estaba casado con otra mujer; el resto de la familia y la sociedad, se complotaban, para investigar hasta los ancestros del padre, y así justificar la causa genética(jajajaja...) del porque era tan degenerado!

Eran tradiciones; que despues no le gustaron a la hermanita, Juanita Castro, la agente de la CIA; porque al parecer, y según los comentario encontrado del mismo Fidel Castro, no eran tan inciertas!

Parece que de alguna manera, eso sucedio con Fidel Castro; al embarazar a 
Natalia "Naty" Revuelta Clews; la conocida Socialité habanera, que fue la madre de Alina Fernandez(Castro) Revuelta, tras una relación extramatrimonial con Fidel Castro.

La historia de que el apellido original era Ruiz y lo cambiaron por Ruz, tiene cierta lógica; si comparamos los picos de anti-Semitismo en Espana, Cadiz y Andalucia, con la edad de los ancestros de Lina Ruz, la Madre de los dictadores Castros.

Lo que me parece que puede haber sucedido; y porque Alina Fernández, tuvo que pagarle a Juanita Castro 45 000 dolares, en una Corte Espanola, por supuestamente mentir en su libro; es que desde la distancia de los hechos que oyó de la boca de su familiares maternos, o de las investigaciones discretas de su Madre en la Catalina, final del río Cuyaguateje(antes Guane, hoy municipio Sandino, un pueblo Cautivo Castrista);
confundieron al abuelo materno de Fidel Castro, con su tatarabuelo.

Algo razonablemente posible, dado que el Tatarabuelo de Lina Ruz; ya se llamaba Ruz...!

========
PADRE de Lina Ruz:

• Nombre: Francisco Ruz Vázquez
• Nacimiento: 1874 — San Juan y Martínez, Pinar del Río, Cuba.
• Muerte: 1961 — Birán, Holguín, Cuba.
• Dónde vivió: 
Nació y trabajó sus primeros años como guajiro y carretero en las vegas de tabaco de Pinar del Río. 
Tras perderlo todo por un fuerte ciclón en 1910, cruzó la isla y se estableció definitivamente como empleado rural en la zona de Birán; antigua provincia de Oriente.

=========
ABUELO PATERNO de Lina Ruz:

• Nombre: Francisco Hipólito Ruz Acosta.
• Nacimiento: 1840 — Cádiz, Andalucía, España.
• Muerte: Finales del siglo XIX o principios del XX — Cuba.
• Dónde vivió: 
Nació y se crió en el histórico puerto de Cádiz. Emigró a Cuba a mediados del siglo XIX como colono peninsular. 
Se radicó formalmente en el área de San Juan y Martínez, Pinar del Río, donde echó las raíces definitivas de esta rama familiar en la isla.

=========
TATARABUELO PATERNO de Lina Ruz:

• Nombre: José Ruz
• Nacimiento: Principios del siglo XIX (rango estimado 1800-1815) — Cádiz, Andalucía, España.
• Muerte: Siglo XIX — España (no se registran expedientes de viaje a Cuba para él).
• Dónde vivió: 
Residió y formó su hogar en Cádiz, España. 
Su nombre quedó formalmente asentado en Cuba como padre legítimo en el acta matrimonial eclesiástica de su hijo Francisco Hipólito.

Debido a las limitaciones de los archivos parroquiales digitalizados y la quema, o pérdida de registros antiguos en los puertos andaluces, 
José Ruz es el último varón identificable en línea directa en los árboles documentados de acceso público, para Lina Ruz.

No obstante, a nivel histórico este es el eslabón clave: 
El apellido se corta documentalmente en la España de inicios del siglo XIX.
Es precisamente este tronco de los Ruz de Cádiz el que, por su geografía, alimenta la sospecha histórica de los nexos con familias de antiguos judíos conversos (sefardíes) que permanecieron en los puertos comerciales de Andalucía tras el siglo XV.

=========
Pueden buscar los brotes de antisemitismo de 1750 y 1800, como hice yo, aunque no los podre aqui, sino en el link geral abajo...
y no era muy agradable llamarse Ruiz(no es Hebreo) en la época en que vivieron los padres del tatarabuelo de Lina Ruz, dado que parece que ya algunos judios lo habían adoptado, en los brotes de antisemitismo oficiales e iniciales de Espana, y se asociaba a Hebreos.

Así que probablemete con toda intención; inscribieron a Jose Ruz, faltando una letra al apellido Ruiz; para romper ese ciclo en la siguiente generación.

======
Si cruzamos la cronología de José Ruz (nacido a principios del siglo XIX en Cádiz) y de su hijo Francisco Ruz Vázquez (nacido en 1874 en Pinar del Río, Cuba), nos encontramos con un periodo histórico andaluz muy específico.

En la Andalucía de ese tramo (aproximadamente entre 1800 y 1880), no existieron brotes de violencia física, o linchamientos callejeros contra judíos, principalmente porque —tras la expulsión de 1492— no había comunidades judías visibles en la región. 

Sin embargo, sí existieron fuertes brotes de persecución institucional, señalamiento social, e histeria política dirigidos contra el estigma del origen judío-converso.
En Cádiz y el resto de Andalucía, este fenómeno se manifestó en picos muy claros durante sus vidas:

1. El pico de la persecución de la Inquisición en Cádiz (1800-1820).

• El contexto de José Ruz: 
Cuando José Ruz nació o era un niño en Cádiz, la ciudad era el puerto comercial más vigilado de España. 
La Corona española padecía una paranoia extrema: 
Temía que la Revolución Francesa y las ideas liberales entraran por el puerto camufladas por extranjeros o familias conversas.

• El brote: 
En 1802, se dictó una Real Cédula sumamente agresiva que desató redadas institucionales. 
Se ordenó expulsar a cualquier extranjero sospechoso de practicar ritos hebreos en secreto(criptojudaísmo) y se reactivaron los tribunales eclesiásticos locales en Andalucía para investigar delaciones vecinales. 
En Cádiz, tener un apellido bajo sospecha de origen judeoconverso implicaba el aislamiento comercial.

2. El clímax de la "Limpieza de Sangre" en la juventud de José Ruz (1823-1834).

• El brote: 
Tras el fin del Trienio Liberal en 1823, el rey Fernando VII reinstauró el absolutismo y desató una persecución civil feroz. 
Para los sectores ultraconservadores andaluces, el liberalismo estaba financiado por un "complot judío".

• El impacto: 
En estos años se vivió un repunte asfixiante en la exigencia de los Estatutos de Limpieza de Sangre. 
Si la familia de José Ruz quería que sus hijos estudiaran, entraran al ejército, al funcionariado del puerto de Cádiz; o comerciaran legalmente con las colonias, debían someterse a investigaciones genealógicas locales donde los vecinos testificaban si en la familia había "mancha de judío, o moro". 

Para familias con raíces conversas andaluzas, esta década fue un periodo de absoluto terror civil y social, obligándolas a falsificar o borrar árboles genealógicos enteros.

3. La caída de la Inquisición y la propaganda de odio (1834-1840).

• El brote: 
En 1834-1835 se abolió definitivamente la Inquisición en España. Esto provocó una reacción rabiosa en los sectores más integristas de Andalucía. Al no existir tribunales, el antisemitismo se mudó a la prensa católica andaluza y a los púlpitos de las iglesias. Se propagó el mito de que "los judíos invisibles" venían a comprar los bienes confiscados a la Iglesia (la Desamortización de Mendizábal).

4. El debate constitucional y la emigración a Cuba (1869-1874).

• El contexto de Francisco Ruz: Francisco Hipólito (el hijo de José) emigró a Cuba a mediados de siglo, y su hijo Francisco Ruz nació en la isla en 1874.
 Ese nacimiento coincidió con un terremoto político en España.

• El brote: 
La Constitución de 1869 aprobó por primera vez la libertad de culto en España. Esto provocó un brote de histeria colectiva en la prensa tradicionalista andaluza, que afirmaba que las sinagogas volverían a abrirse para "destruir la identidad católica". 

En 1870, para frenar el acoso a las familias de ascendencia conversa, el gobierno tuvo que abolir por ley los Estatutos de Limpieza de Sangre.

¿Cómo influyó esto en la familia?

Si en el pasado real (no en el mito de Estambul) el linaje de los Ruz en Cádiz guardaba alguna raíz hebrea-conversa de los siglos anteriores, el periodo de vida de José Ruz en Andalucía fue precisamente el momento más crítico para esconderlo.

El señalamiento social y las leyes de pureza de sangre eran tan asfixiantes en los puertos andaluces a principios del siglo XIX que la mejor opción para un joven de la época era cambiar de aire: 

Enterrar los registros del pasado y emigrar hacia el campo cubano, donde nadie preguntaba por los ancestros de Cádiz y un apellido inusual podía transformarse simplemente en una leyenda de tabacaleros.

Si te interesa, podemos examinar cómo funcionaban los juicios de Limpieza de Sangre en los puertos de Andalucía de la época o indagar en las listas de apellidos conversos registrados en Cádiz durante el siglo XIX. 
Dime qué prefieres detallar.

======
La historia de los Rockefeller, sale de algo que dijo Nelson Rockefeller; sobre que sus ancestros emigraron de Turquía, a Francia, a Alemania, a EEUU... 
Es que en esa época, esa parte de Francia, Alemania... se solapaba, era casi la misma cosa para los judios; como pueden leer en ese link de abajo:
 
Esa coincidencia de Fidel Castro, con los Rockefeller, la agregare aqui, en otro momento; cuando tenga tiempo. 

Además, porque ha perseguido y roto todos los link despues que yo lo hice publicos; aunque los textos y los link si existen...

========
Link completo de toda la investigación con la IA de google:
https://www.google.com/search?q=Alina+Fern%C3%A1ndez+hija+de+Fidel+Castro%2C+en+su+libro+Memorias+de+la+hija+Reberde+dice+que+fidel+Castro+dice+que+los+abuelos+de+Fidel+Castro+eran+de+origen+Saferdi...+que+dijo+en+relidad+%3F&rlz=1CAXCFT_enUS1108&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCzE0OTkzOWowajE1qAIIsAIB8QWwfGFkhL2RHQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8&fbs=ABfTbFUDadgeu2mn4mYJ8iEZ1GUDd8ABuXxNzQEi57SWOuuPdScLx3ol9c1cFkljSkR7a918nOgD56NOkL2Ap2B03wbFfbtZJ5QUgX7vXqWImUFOkZ_h6EVQAFCHOe9PM97GUX9QDuXGDe011fslZ_D1R7bwyNklcpbqQMdUhsnQwxiT1CYxOfGhh5id9D-2bUc4PDcrlvTIO0QdIGS4lj2piknPxtWoezsTDHGk0_1_lJetwvveqjo&aep=10&ntc=1&sxsrf=APpeQnuhbVvdX1jup30fpJ5Ww4J2xW7gbg%3A1792939004865&mstk=AUtExfA5IRNGJ5_QU8PKzKAWe7PO-Vbycm_R7BI1Inl2ZV5MUVGyjRdNgRTQ3kOhZ9O3eifJXNJmzzF8F1Hzvbo6eajXot8ci0kF4l0W8lWCH-NYtZnFbSJ3r83ojxKPkc2Dwd5RW_gLEfJvsbjsBwjB1yBgDYAgRR7GwTVvqq-ub5ATpmxsE6MNEwwSiI4eY5tM3aqmrex7cmb3WUPiaG1dRNscFEOSNfC0YjTUrh-1vROuLVQ6ATyqT0jya88bZ8LbpbId82tRzcHsxwSZg1Q7Kk6HchG3qTHO6QSz4z9z4kx-xz2ppk_njPrtBCaVk9Wi0BNkPG80gnJIjQ&aioh=3&csuir=1&cs=0&mtid=_RPeatD-FvO3ruEPmrehoA8&lns_mode=cvst&elids=CMmz0qi9oJD8lwEQARgBIhBP9zC4haNEtDscLyOSFyQ6MoEBIgJkeigcQnMKLmxmZS1kdW1teTowOTRlZjFlMC1lMDM2LTQ1OGYtYWI0Yi02ZGJjYzg2ZjIyMDcSQQo_L2Jucy9kei9ib3JnL2R6L2Jucy9sZW5zLWZyb250ZW5kLWFwaS9wcm9kLmxlbnMtZnJvbnRlbmQtYXBpLzgyWgQKAmR6OLCi973P1ZcDUABqCWltYWdlL3BuZw&udm=50

martes, 29 de septiembre de 2026

El día que el fidecomiso del CFR Corp. llamado CIA, encarceló a los defensores de la Constitución de 1940. Aparecen mas agentes del CFR Corp. alrededor de Kennedy, y Bahía de Cochino. Por que, despues de 65 anos, EEUU sigue ejecutado las mismas políticas fracasadas del CFR Corp(Marco Rubio) para Cuba.

Es la Republica, estupido!

Hilo de este Port en Xwitter:


Por que Republica Si, y Democracia No?

El Error de John F. Kennedy fue; no darse cuenta que el CFR Corp
es el Deep State que tanto buscaba; y no la CIA.
https://x.com/HumbertoMondej2/status/2099504632942796911

Son casualidades....

A bueno... ya nos vamos entendiendo!

===========
De acuerdo con la teoría política clásica y los análisis de los blogs de Humberto Mondejar Gonzalez, la República y la Democracia representan principios institucionales diferentes que no deben confundirse como sinónimos.

La distinción entre ambos conceptos se estructura bajo los siguientes criterios teóricos generales:

• La República: 
Se fundamenta en el Imperio de la Ley y la soberanía absoluta de una Constitución escrita. 
Su propósito esencial es limitar las facultades del Estado y salvaguardar los derechos individuales inalienables, frente a decisiones mayoritarias coyunturales.

• La Democracia: 
En su concepción pura o directa, se rige por el principio de la regla de la mayoría (el umbral del 50%+1). 
En este sistema, la voluntad popular inmediata constituye la autoridad suprema, lo que históricamente ha generado debates sobre el riesgo de desprotección de las minorías, frente a corrientes de opinión ideológicas que en una Republica serían transitorias.

La historiografía constitucional contemporánea señala que, si bien los sistemas de gobierno actuales suelen entrelazar ambos elementos bajo fórmulas mixtas representativas, las bases doctrinales, los límites institucionales y los mecanismos de control del poder de gobierno y gobernados en la Republica y la Democracia; permanecen teóricamente diferenciados.
Republica Si, Democracia No:

=======
Un Ejemplo, para que se entienda, porque Sudáfrica no es una Republica:


Es el CFR Corp, idiota!


Pregunta:
Sudáfrica es una Republica? 

Respuesta:
Para saber que que Sudáfrica no es una República, aunque muchos paises y dictaduras se llamen Republicas, y las IA que no piensan, sino que solo leen y resumen, lo que hacer es incrementar mas esta confucion conceptual... 
Vean cómo el Pueblo no elige su presidente; sino que es el 50+1+2+3... de los políticos electos.

La IA me dice:
Sí, Sudáfrica es una república (oficialmente denominada República de Sudáfrica🤣) que opera bajo un sistema de democracia constitucional y parlamentaria. 

A diferencia de otras repúblicas, no posee un régimen presidencialista puro.
Los tres poderes del Estado se eligen e integran de la siguiente manera:

🏛️ Poder Legislativo (El Parlamento).
Es bicameral y es el único poder nacional elegido directamente por la ciudadanía. 

• Asamblea Nacional (Cámara baja): 
Cuenta con 400 escaños. Los ciudadanos sufraguen en elecciones generales cada 5 años, optando por listas de partidos políticos, bajo un sistema de representación proporcional. 

• Consejo Nacional de Provincias (Cámara alta): 
Posee 90 miembros (10 por cada una de las 9 provincias). 
Estos delegados son elegidos de manera indirecta por las legislaturas de cada provincia. 

👔 Poder Ejecutivo (El Presidente y su Gabinete).
Sudáfrica combina rasgos parlamentarios y presidenciales; el Presidente es tanto Jefe de Estado como Jefe de Gobierno.  

• El Presidente: 
No es elegido directamente por el voto de los ciudadanos. 
Una vez constituidos los resultados legislativos, los miembros de la Asamblea Nacional eligen al Presidente de entre sus propios diputados por un mandato de 5 años (con un límite de dos mandatos). 

• El Gabinete: 
El Presidente electo nombra directamente a su Vicepresidente y a los Ministros correspondientes, quienes en su gran mayoría deben ser también miembros de la Asamblea Nacional. 

⚖️ Poder Judicial (Los Tribunales).
Es un poder totalmente independiente de los anteriores. 
• Los jueces no son elegidos por voto popular. 
Son nombrados por el Presidente del país, tras un proceso de postulación, entrevistas públicas y preselección realizado por la Comisión de Servicios Judiciales (un órgano técnico y multipartidista).

• La cúspide judicial la ocupa el Tribunal Constitucional (máxima autoridad para velar por los derechos constitucionales), junto con el Tribunal Supremo de Apelación. 

Nota histórica y geográfica: 
Como herencia de los acuerdos de paz para unificar el país, las sedes de los tres poderes se reparten en tres ciudades capitales distintas: 
El Ejecutivo en Pretoria, el Legislativo en Ciudad del Cabo y el Judicial en Bloemfontein. 

=====
Reafirmado conocimientos:
Sabes por que Francia, aunque parece que hizo Copy/Pega de la Constitucion de 1940; ya no es una Republica?


Al Francia entrar en la Unión Europea; su Constitución dejó de ser la Ley Suprema, la Ley Inapelable; para su soberanía pasar a depender tambien de un Organismo Supranacional, de un Ente Superior y Externo... que es el sueño húmedo de los Globalistas del CFR Corp, anti-Republica... para las Republicas que van quedando.
Digamos que ahora el pueblo de Francia, tiene una "Enmieda Platt"; como Cuba bajo la Constitucion de 1901. 
Y por tanto, hoy Francia no es una Republica; sino una 
seudo-Republica.

===========
Como solo quedan 18 Republicas, algunas en peligro de extinción, como Haití; y todas estan en el Continente Americano; no es de extrañar, que lo mas difícil del mundo sea que un Europeo entienda el Concepto de Republica y que Republica y Democracia son dos cosas distintas.
Es parecido a explicarle a un No-Alemán, que Fascismo y Comunismo; tinen cosas parecidas, como un hombre y una mujer, pero son Entes que tienen una cualidades particulares que los distinguen, que los hacen entes diferentes.

 Federica Mogherini, la jefa de la diplomacia europea; visito Cuba y Concluyo que
en Cuba hay Democracia!
Y eso es cierto, en Cuba hay Democracia Europea, donde manda el 50+1+2+3.. pero incluso, es peor que una Democracia, porque la definición de; CastroComunismo, de ese sistema, no termina ahí donde ella lo dejó, sino que es una Dictadura de Partido Único.
Pero para una diplomática de Escuela, que como tecnócrata graduada en las Universidades de los paises, o Institutos globalistas del CFR Corp, como la Meloni; y que solo mira lo que esta escrito, pues no es inesperado, que digan esos disparates:

=======================
Esos apartes de arriba, podría parecer un ruido sobre el escrito, pero en realidad; el problema que tenemos es que no entendemos los Conceptos Civicos, porque el CFR Corp. los ha prostituido, en vez de actualizarlos:



========================
Pregunta:
Cuántas personas de la Brigada 2506, dejó la CIA presa en Guatemala, Nicaragua, Miami... quines de esos se sabe que defendían la Restitución de la #C40 ?

Respuesta:
La CIA no dejó a miembros de la Brigada 2506 presos en Guatemala, Nicaragua o Miami. 

La inmensa mayoría de los capturados (1,214 brigadistas) cayeron presos en Cuba tras el fracaso de la invasión de Bahía de Cochinos en abril de 1961.

El destino de los prisioneros:

• En Cuba: 
Tras ser capturados por las fuerzas de Fidel Castro, los 1,214 brigadistas fueron juzgados y recluidos en la isla. La gran mayoría fue liberada en diciembre de 1962 mediante un canje por alimentos y medicinas valorados en 53 millones de dólares. Sin embargo, 9 brigadistas fueron excluidos del canje y permanecieron presos en Cuba por décadas (como Ramón Conte Hernández y Ricardo Montero Duque, quienes cumplieron más de 25 años de prisión). 

• En Guatemala, Nicaragua y Miami: 
Estas ubicaciones sirvieron como bases de entrenamiento clandestino (como la base Trax en Guatemala), puntos de partida de las embarcaciones (Puerto Cabezas en Nicaragua) o centros de operaciones y posterior exilio (Miami).

Ningún brigadista fue encarcelado allí por la CIA🤣

¿Quiénes defendían la Restitución de la Constitución de 1940 (#C40)?

Prácticamente toda la Brigada 2506 y su liderazgo político defendían de manera oficial el restablecimiento de la Constitución de 1940. 

El argumento jurídico central de los expedicionarios era apelar al 
Artículo 40 de dicha carta magna, 
el cual legitimaba expresamente el derecho a la 
"resistencia adecuada para la protección de los derechos individuales" contra cualquier tiranía. 

Entre las figuras más prominentes de este movimiento constitucionalista destacan:

• Manuel Artime Buesa: 
Jefe civil de la Brigada. Originalmente líder del Movimiento de Recuperación Revolucionaria (MRR), su agenda política se fundamentaba en derrocar a Castro para restaurar la democracia bajo el marco de la Constitución del 40.  

• José Miró Cardona: 
Aunque no desembarcó en las playas, era el presidente del Consejo Revolucionario Cubano (el gobierno en el exilio creado en Miami bajo la tutela de EE. UU.). 

Miró Cardona había sido el primer Primer Ministro de la propia revolución en 1959 y renunció precisamente cuando Fidel Castro comenzó a vulnerar la Constitución de 1940 para sustituirla por leyes fundamentales a su medida. Su manifiesto a la Brigada prometía elecciones libres y la restitución de los códigos de 1940. 

• Manuel Antonio de Varona: 
Miembro clave del Consejo Revolucionario en Miami y expresidente del Senado cubano bajo la vigencia constitucional legítima. 
Fue uno de los defensores más férreos de regresar al orden institucional anterior al golpe de Estado de Fulgencio Batista en 1952 y continuado por el totalitarismo castrista. 

La herencia de este compromiso es tal que, décadas después de los hechos, la propia Asociación de Veteranos de la Brigada de Asalto 2506 continuó editando y publicando copias impresas de la Constitución de la República de Cuba de 1940 como su documento de principios políticos e ideológicos esenciales. 

=============
Pregunta:
Eso no es cierto. 
Hubo personas que quedaron retenidas, incluso se les amenazó con fusilarlo.

Respuesta:
El Dr. Rodolfo Nodal Tarafa (quien décadas más tarde fuera presidente del Gobierno Constitucional Cubano en el Exilio y una de las figuras más citadas en el portal del MovimientoC40) fue precisamente uno de los líderes históricos de ese amotinamiento y denunció directamente los abusos de la CIA. 

De acuerdo con sus propios testimonios desclasificados y reportados en medios como The New York Times, lo que expuso Tarafa y la documentación de la época detalla lo siguiente:

1-El detonante del motín: La imposición de batistianos!

El 31 de enero de 1961, en la Base Trax (Guatemala), los asesores de la CIA (entre ellos un oficial conocido como "Frank") destituyeron a los comandantes cubanos originales de los campamentos bajo el pretexto de que "hacían política". 

En su lugar, impusieron al Capitán San Román, un militar de carrera que había servido bajo el régimen de Fulgencio Batista. 

Para abogados demócratas como Nodal Tarafa y unos 230 brigadistas, esto fue una traición inaceptable. 

Ellos argumentaban que no estaban entrenando para restaurar otra dictadura militar, sino para derrocar el totalitarismo y restituir la legalidad democrática de la Constitución de 1940. 

Ante su negativa a subordinarse, la CIA acusó al grupo de "insubordinación bajo influencia comunista". 

2-Los 17 de El Petén y las amenazas de fusilamiento:
Nodal Tarafa fue arrestado y catalogado por la CIA en las listas de la Brigada de Asalto 2506 bajo la clasificación de "agitador".

• El arresto: 
Junto con otros 16 voluntarios anticastristas (formando el conocido grupo de "Los 17"), Tarafa fue enviado bajo custodia militar estricta a un campamento remoto e incomunicado en la selva de El Petén, en el norte de Guatemala. 

• Las condiciones y tortura: 
Tarafa denunció que pasaron 11 semanas retenidos en condiciones brutales. Fueron interrogados agresivamente y por separado con detectores de mentiras por agentes de la CIA (uno de ellos apodado "Pat"), y sometidos a tratos humillantes que incluyeron agresiones físicas ("a punta de látigo"). [1] 

• La amenaza: 
Durante este cautiverio en la jungla, se les amenazó formalmente con el fusilamiento acusándolos de traición y sabotaje a una operación militar en curso. Permanecieron presos hasta el 28 de abril de 1961, perdiéndose la invasión a Bahía de Cochinos debido a su forzado aislamiento. 


3-Su postura tras la liberación: El Movimiento 17 de Abril.

Inmediatamente después de ser liberado del Petén y regresar a Miami, el Dr. Nodal Tarafa organizó junto a sus compañeros el "Movimiento 17 de Abril".

El manifiesto de este grupo exigía continuar la lucha armada para derrocar a Fidel Castro y reinstaurar la Constitución de 1940, pero bajo una condición innegociable basada en su amarga experiencia: 
La lucha debía ser liderada estrictamente por cubanos y sin la participación ni interferencia de la CIA. 

El archivo histórico y las publicaciones del MovimientoC40 reivindican a Tarafa como un símbolo de que la verdadera oposición de la Brigada peleaba por el Imperio de la Ley (Artículo 149 de la #C40) y no por los intereses geopolíticos, o dictatoriales que la CIA intentó imponer tras bambalinas en los campamentos de Guatemala. 

====================
Pregunta:
Paso algo parecido en Opaloca?

Respuesta:
Sí, en Opa-locka (Florida) ocurrió un secuestro y confinamiento político muy similar por parte de la CIA, pero con un objetivo diferente. 

Mientras que en la selva de Guatemala confinaron a los soldados amotinados, en los barracones militares del aeropuerto de Opa-locka encerraron e incomunicaron a toda la jefatura civil y política de la invasión, el Consejo Revolucionario Cubano. 

Los hechos ocurrieron exactamente el mismo día de la invasión, el 17 de abril de 1961, y se ejecutaron bajo la siguiente dinámica:

1-El engaño y el encierro en los barracones:
Días antes de la operación, la CIA trasladó a los líderes del Consejo Revolucionario Cubano —encabezado por José Miró Cardona, Manuel Antonio de Varona (Tony Varona) y otros destacados defensores de la Constitución de 1940— a unos barracones militares ubicados en la base aérea de Opa-locka. 

La agencia les hizo creer que desde allí coordinarían la transición política hacia una Cuba democrática. 

Sin embargo, en la madrugada del 17 de abril, agentes armados de la CIA cortaron los teléfonos, rodearon los barracones y les prohibieron terminantemente salir o comunicarse con el exterior. 

2-Incomunicados mientras sus soldados desembarcaban.
El nivel de control e interferencia de la CIA en Opa-locka fue tan drástico que:

• El Consejo Político ni siquiera sabía que la invasión a Bahía de Cochinos ya había comenzado. 
Se enteraron leyendo un periódico comercial que un oficial estadounidense llevó al complejo horas más tarde. 

• La CIA redactó y distribuyó comunicados de prensa de guerra a nivel internacional falsificando la firma de Miró Cardona y de los líderes políticos, sin que ellos hubiesen aprobado una sola palabra.

• La agencia justificó este secuestro alegando "razones de seguridad operativa" y desconfianza hacia los líderes cubanos, a quienes consideraban incapaces de mantener el secreto militar. 

3-La protesta por la soberanía y la legalidad.
Al darse cuenta de que eran virtualmente prisioneros de sus propios aliados en suelo estadounidense, la indignación de los líderes constitucionalistas estalló. 

El expresidente del Senado cubano, Tony Varona, se enfrentó directamente a los custodios armados de la CIA exclamando una frase histórica que marcó el quiebre absoluto con la agencia: 

"no sé si seguimos siendo vuestros aliados, pero yo al mediodía salgo de aquí como sea"

Los miembros del Consejo fueron liberados de Opa-locka recién cuando el fracaso militar en las playas de Cuba era irreversible. 

Al igual que el amotinamiento en Guatemala, el encierro de Opa-locka demostró a líderes como Nodal Tarafa y Varona; que la CIA nunca pretendió respetar la autonomía de los cubanos ni su agenda de restaurar la legalidad de la #C40, priorizando en su lugar el control totalitario y unilateral de la operación. 

=================
Pregunta:
Háblame sobre manifiestos que el grupo de Rodolfo Nodal Tarafa escribió tras ser liberados.
Cómo reaccionó el gobierno de Kennedy al enterarse de que la CIA tenía secuestrado al Consejo Político en Opa-locka?

Respuesta:
Sí. Tras recuperar su libertad tras el fracaso de Bahía de Cochinos, el grupo liderado por el Dr. Rodolfo Nodal Tarafa actuó de inmediato, mientras que el secuestro del Consejo Político en Opa-locka provocó una severa crisis política dentro de la administración de John F. Kennedy. 

1-El manifiesto y denuncias del grupo de Nodal Tarafa.
Inmediatamente después de ser liberados el 28 de abril de 1961 y abandonados por camiones de la CIA en las calles de Miami ante el amanecer, el Dr. Nodal Tarafa y sus compañeros (como el Dr. Omar Castañeda y los periodistas Francisco y René Chávez) fundaron el "Movimiento 17 de Abril". 

• Denuncia pública internacional: 
Rompiendo el pacto de silencio de la operación clandestina, Tarafa concedió entrevistas de alto perfil, publicadas en medios como The New York Times, destapando que 17 combatientes anticastristas democráticos habían estado confinados 11 semanas por la CIA bajo condiciones brutales en la selva. 

• El Manifiesto de Soberanía: 
El grupo redactó un manifiesto donde estipulaban que la caída del totalitarismo de Castro y la restitución de la Constitución de 1940 debían ser una gesta puramente cubana. 
El texto rechazaba cualquier injerencia o tutela de agencias de inteligencia extranjeras, acusando a la CIA de intentar imponer una agenda dictatorial similar a la de Batista que traicionaba el espíritu democrático original de la Brigada. 

2-La reacción del gobierno de John F. Kennedy.
El secuestro forzado de la jefatura política civil en los barracones de Opa-locka, ejecutado de forma unilateral por los mandos operativos de la CIA, enfureció profundamente a la Casa Blanca:  

• El shock del Presidente: 
El presidente Kennedy y sus asesores directos no sabían que la CIA mantenía formalmente incomunicados y prisioneros a José Miró Cardona y a Tony Varona en Florida. 

Cuando se filtró la noticia, la administración comprendió la gravedad institucional: 
Una agencia gubernamental estadounidense estaba secuestrando en suelo propio a un Consejo Político extranjero al que Washington reconocía públicamente como el futuro gobierno legítimo de Cuba.

• El enviado presidencial: 
Para mitigar el desastre y frenar el motín político de los líderes cubanos, Kennedy envió de urgencia a Miami a Adlai Stevenson (embajador ante la ONU) y a Arthur Schlesinger Jr. (su asesor histórico). 

Ellos se reunieron directamente con Miró Cardona para calmar las tensiones tras su liberación de Opa-locka y asegurarles que la presidencia no respaldaba los abusos de la agencia.

• Consecuencias directas para la CIA: 
Este escándalo, sumado al desastre militar de la invasión, provocó que Kennedy perdiera la confianza absoluta en la cúpula de la agencia. 

Meses después, destituyó al legendario director de la CIA, Allen Dulles(agente del CFR Corp), 
y a los jefes de la operación Richard Bissell(tambien agente público del CFR Corp. dentro del gobierno), 
ordenando una profunda reestructuración interna, para evitar que la agencia continuara actuando de manera autónoma y al margen del control constitucional del presidente. 

Al ir destituyendo agentes del CFR que estaban a su alrededor, Kennedy para mi; ya no tenia derecho a vivir...!

Estos hechos históricos cimentaron la convicción de figuras como 
Nodal Tarafa; reivindicadas hoy en los archivos del MovimientoC40:
De que la restauración del hilo constitucional de 1940 dependía exclusivamente de la legitimidad cívica de los cubanos, y no de los intereses de la inteligencia extranjera. 

==================
Pregunta:
Que relacion hay entre Adlai Stevenson (embajador ante la ONU) y a Arthur Schlesinger Jr. (su asesor histórico) y el CFR Corp? 
Eran tambien miembros publicos del CFR Corp?

Respuesta:
Sí, tanto Adlai Stevenson como Arthur Schlesinger Jr. eran miembros públicos y sumamente destacados del Council on Foreign Relations (CFR).

El CFR es una organización no partidista que reúne a líderes de la política exterior estadounidense, y ambos personajes pertenecían al sector del liberalismo internacionalista
(ahora le llaman así, al globalismo neoliberal anti Republica del CFR)
dentro de dicha institución. 

Su relación con el CFR se detalla de la siguiente manera:

-----------------
1-Adlai Stevenson y el CFR.

• Membresía activa: 
Stevenson fue miembro de larga data del CFR. 
Su perfil como político internacionalista y uno de los principales fundadores y defensores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) encajaba perfectamente con la visión globalista y diplomática promovida históricamente por el CFR. 

• Plataforma de ideas: 
Durante sus campañas presidenciales (1952 y 1956) y su posterior rol como embajador en la ONU bajo el gobierno de Kennedy, Stevenson utilizó los foros y publicaciones del CFR para exponer sus posturas sobre el desarme nuclear, la contención del comunismo y el fortalecimiento de la legalidad internacional. 

-----------------------------
2-Arthur Schlesinger Jr. y el CFR.

• Intelectual del Consejo: 
El célebre historiador y asesor presidencial fue también un miembro formal del CFR. 

• Influencia editorial: 
Schlesinger Jr. fue un colaborador recurrente en Foreign Affairs, la influyente revista oficial publicada por el CFR. 
Un dato histórico relevante es que en 1955, el propio Schlesinger se cruzó en la Universidad de Harvard con un joven Henry Kissinger y lo impulsó a escribir su primer artículo para Foreign Affairs, lo que catapultó la carrera de Kissinger dentro del CFR. 

Nunca se van a tomar café a la sede del CFR en NY, ahora en el pantano de Washington DC tambien... sin dejar a su delfines dentro del gobierno!

• El nexo político: 
Como asesor e historiador oficial de la administración Kennedy, Schlesinger servía como un puente natural entre los intelectuales académicos del CFR y la toma de decisiones directas en la Casa Blanca. 

Arthur Schlesinger Jr. no era judío de práctica religiosa, aunque tenía ascendencia judía por parte de su familia paterna.
Antecedentes familiares
• Su abuelo paterno, Bernhard Schlesinger, era un judío prusiano que emigró a los Estados Unidos.
• Su abuelo se convirtió al protestantismo antes de casarse con una católica austriaca (la abuela paterna de Arthur Jr.).
• El propio padre del historiador, Arthur M. Schlesinger Sr., creció en un entorno protestante.
Práctica personal
• La familia de Arthur Schlesinger Jr. practicaba el unitarismo (una corriente teológica cristiana liberal).
• El historiador se identificaba cultural y personalmente dentro de esa tradición religiosa liberal estadounidense.

..........
Relación con los hechos de Bahía de Cochinos:
Para portales de análisis histórico, el choque en Opa-locka y Guatemala evidenció una fractura interna dentro del propio establishment estadounidense. 

Mientras que los jefes operativos de la CIA (muchos de ellos también vinculados al CFR) priorizaban el control militar pragmático, y el secretismo a través de la fuerza; figuras del ala diplomática como Stevenson y Schlesinger Jr. defendían la transparencia institucional y la soberanía política de los aliados democráticos.

===========
Pregunta:
Puedes hacerme una imagen que describa esta interacción: 
Algo así como... descubrí más agentes del CFR Corp. alrededor de Bahía de Cochino, Kennedy, y la @CIA ayudado a Castro a esconder la #C40...

Respuesta:
No.... no hubo manera de convencer a Gemeni😗

Al final publique todo sin imágenes, y le puse el link a Chat GPT; y las creo.
La imagen en inglés, que esta en hilo de Xwit; es mucho mejor.

==========
La aberrante locura de planificación, y falta de comunicación radioeléctrica... que creó la CIA para la Tropa Especiales
que debia desembarcar la noche del 14 para 15 de Abril, entre la Base Naval de Guantanamo y Maisi, para que los Castros trasladaran tropas, y armamentos del Occidente del Pais, al Oriente del pais: 
Jorge Más Canosa, Antonio Calatayud, Jose A. Ortiz y yo....

========
Una brigada militar suele estar compuesta por entre 9 y 15 compañías, aunque esta cifra varía según la organización específica de cada país.
Estructura típica de una brigada

• Composición general: 
Una brigada se divide normalmente en 3 a 5 batallones (o regimientos equivalentes).
• Compañías por batallón: 
Cada batallón cuenta a su vez con 3 o 4 compañías (o unidades equivalentes como escuadrones o baterías).
• Total de efectivos: 
Esto suma entre 2,000 y 5,000 soldados (y hasta 8,000 en algunos ejércitos), bajo el mando de un coronel o un general de brigada.
Además de las compañías de combate directo, la brigada incluye unidades orgánicas de apoyo logístico, ingenieros y artillería.

========================
Link de total, de toda la interacion:
https://www.google.com/search?q=Cuantas+personas+de+la+Brigada+2506%2C+dejo+la+CIA+presa+en+Guatemala%2C+Nicaragua%2C+Miami...+quines+de+esos+se+sabe+que+defendian+la+Rstitucion+de+la+%23C40&rlz=1CAXCFT_enUS1108&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCjQ2NTY1ajBqMTWoAgiwAgHxBb3Es0dgonYJ8QW9xLNHYKJ2CQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8&udm=50&fbs=ABfTbFUDadgeu2mn4mYJ8iEZ1GUDIoZ8TJcYV6w5Zw4mLiz0qaQUZ7s-xEllGFYzQM2ZnNxm6Ux2swRWdteWmKIbgn2rhnVeVQHit_hf8q1sTwn0O813PWTF6x9r5BF_btmMdXtKMr2YTbKdMXhrjmxznMwetBCT0EjJoPk6zSbyNWeBTvbSVH7d0ZrAbyxujeTlkXOilRfMF58r1yxtxJbVFaWlYDgs5g&aep=10&ntc=1&sxsrf=APpeQnvn09rR3v2UxMagembmnINveDAivw%3A1790706080283&mstk=AUtExfAFW_EzbNUZdpcXA4IWghvpEl3PKLRh3BeRDIR5I-BKz97-VaPuyoUxFZxjXjS2sTmKVDIrba0NnbIzE9FoFrq2ROCY-uIRhGw7U1ajEidVyrXh_AABur3Q_KyaXsfdeS49oYMaF1JdkEvHdSqZH15XnZD42ojaHN9ri985FS45P9yVxzi9ZjKUiuKJ8BnlnzE2smfdrkvMdP4xjJFpv1PR5JLwplYZlPZNF9nkCRb3E1EVVPLl8H-9g3_JuzcglvBJtWxzrO6QYC6s3vDylDzN0lwqUVgwr3Ur4OBqkMKqICpQHOaaZAUCahjgD81LFoS_CpAsQw0spg&aioh=3&csuir=1&cs=0&mtid=1AG8avHYCKXcruEPlNqRmAE&lns_mode=cvst



domingo, 27 de septiembre de 2026

Elihu Root: El cerebro que destrozo la Republica de los Padres Fundadores de EEUU, creó el eterno experimento de la Enmienda Platt, ayudó a consolidar en el poder a los Bolcheviques, prostituyo las ideas filantrópicas de Carnegie, por la maldad de los Rockefeller; dado origen a las Vacas Locas del CFR Corp. que controla a los Presidentes y el 50+1+2+3... del Congreso, y hasta manipula la Corte Suprema.

El Deep State es el CFR Corp, idiota!

Elihu Root: 
Es la visión romántica del CFR Corp., de que ser el policía del mundo, tiene beneficios para el Pueblo de EEUU; sobre mi idea:
Que lo que trae beneficio son sistemas Republicanos, orgánicos con el de EEUU; y por eso la politica de EEUU debe ser ayudar, potenciar y estabilizar Constituciones verdaderamente Republicanas(no de nombre), como la Constitucion de 1940 en Cuba.

Esta investigación que ha hecho la IA, llevada por mis conocimientos; conecta aún mas, las etapas que me faltaban, en mi investigaciones sobre la teoría Republica, las ideas fracasadas del CFR Corp; y quienes han destruido las ideas de la Republica de los Padres Fundadores, moviéndolas hacia la Democracia:
De crear y perfeccionar un modelo de Gobierno Republicano, con ideas nuevas; basado anteriormente en la Republica Griega, Romana, Montesquieu, la Biblia... y los nuevos Cerebros del siglo XXI, que entiendan a los Padres Fundadores, bajo las nuevas condiciones mas favorables para Reclutar Talento, como la Internet, las Social Medias y ahora la IA...

Republica Si, Democracia No:

========
Los principales Padres Fundadores que estudiaron a fondo las repúblicas clásica, griega y romana fueron James Madison, John Adams, Thomas Jefferson y Alexander Hamilton. 

Su educación formal se basó en el dominio del latín y el griego, lo que les permitió leer directamente a historiadores y filósofos como Polibio, Cicerón, Plutarco, Tácito y Aristóteles.  

Más que copiar estos modelos antiguos, los utilizaron como guías de lo que debían emular y; fundamentalmente, como advertencias sobre cómo las Repúblicas pueden autodestruirse., convirtiéndose en Democracias(50+1=2=3...) 

James Madison:
Las ligas griegas (Liaquiana, Anfictiónica) y Polibio.
Realizó un estudio exhaustivo de los fracasos de las confederaciones antiguas, para demostrar que un gobierno central débil(como los primeros Artículos de la Confederación) llevaba inevitablemente a la guerra civil y la invasión exterior.

John Adams:
Cicerón, Aristóteles y la República Romana.
Escribió Defensa de las Constituciones de EEUU. Usó la historia clásica para argumentar que el equilibrio de clases a través de instituciones mixtas, era la única forma de evitar la tiranía o la anarquía.

Thomas Jefferson:
Filosofía griega (Epicuro y Aristóteles).
Se enfocó en los conceptos griegos de los derechos naturales y la búsqueda de la felicidad (eudaimonía), plasmándolos en la Declaración de Independencia.

Alexander Hamilton:
La caída de la República Romana.
Estudió cómo los demagogos populares utilizaban los ejércitos o el descontento de las masas para convertirse en dictadores (como Julio César), justificando un ejecutivo federal fuerte pero limitado por la ley.

Ideas clave extrapoladas a los Estados Unidos:

1-El gobierno mixto (La República como solución).
Basándose en el historiador griego Polibio, los fundadores aprendieron que las formas puras de gobierno degeneran: 

La monarquía en tiranía, la aristocracia en oligarquía y la democracia directa en el gobierno de la turba (oclocracia). 

Extrapolaron la solución romana: 
Un gobierno mixto. 
• El Presidente sustituyó al Cónsul(elemento monárquico).
• El Senado imitó al Senado Romano(elemento aristocrático o meritocrático).
• La Cámara de Representantes emuló a las Asambleas Tribales(elemento democrático). 

2-El rechazo absoluto a la "Democracia Directa".
Para los fundadores, la Atenas clásica era un contraejemplo peligroso.

Madison advirtió que en una democracia directa, las pasiones de la mayoría; aplastan fácilmente los derechos de las minorías (lo que llamaron "tiranía de la mayoría"). 

Por ello, diseñaron una república representativa; donde los ciudadanos eligen representantes para filtrar y refinar el juicio público.

3-La Virtud Cívica y el peligro de la corrupción:
Los textos de Cicerón y Plutarco enfatizaban que una República sólo sobrevive si sus ciudadanos, y líderes poseen Virtud Cívica(anteponer el bien común a los intereses personales). 

El mayor temor de los fundadores era el "lujo" y la "corrupción", las fuerzas que según los historiadores clásicos; minaron la moral romana y destruyeron la república desde dentro. 

4-El simbolismo de Cincinato (La transición pacífica del poder).
George Washington encarnó directamente este ideal romano. 

Al terminar la guerra y, posteriormente, sus dos mandatos presidenciales, renunció voluntariamente al poder para regresar a su granja. 

Este acto imitó explícitamente a Cincinato, el dictador romano que salvó a Roma y regresó inmediatamente a su arado; estableciendo el precedente de la subordinación militar al poder civil en EEUU. 

Nota de contexto: 
El arraigo de esta tradición fue tan fuerte que Hamilton, Madison y John Jay firmaron los ensayos de El Federalista bajo el pseudónimo de "Publius", en honor a Publio Valerio Publicola, uno de los fundadores de la República Romana. 

=====
El principal aporte de Montesquieu a la República de los Estados Unidos fue el principio de la separación de poderes; el cual sirvió como base estructural para la redacción de la Constitución de 1787. 

A través de su obra El espíritu de las leyes (1748), el filósofo francés planteó que para evitar la tiranía y proteger la libertad individual, la autoridad del Estado debía dividirse en tres ramas independientes y equilibradas entre sí: 

• Poder Legislativo: Encargado de hacer las leyes (representado en EE. UU. por el Congreso).
• Poder Ejecutivo: Encargado de aplicar y administrar las leyes (representado por el Presidente).
• Poder Judicial: Encargado de interpretar las leyes y aplicar la justicia (representado por la Corte Suprema y los tribunales federales).

El sistema de pesos y contrapesos (Checks and Balances):

Los Padres Fundadores de EEUU(como James Madison, en el célebre Federalista n.º 47); adoptaron esta división de funciones, pero le añadieron un mecanismo de controles recíprocos inspirado directamente en las advertencias de Montesquieu, sobre la corrupción del poder. 

Bajo este modelo, ninguna de las tres ramas tiene poder absoluto, ya que cada una cuenta con herramientas constitucionales para frenar o auditar las acciones de las otras dos.  


======
Pregunta:
Cuántas personas votaron por La Enmienda Platt en el Congreso de EEUU, quienes eran, eran supremacistas, que estaban pesado al crear esa estupidez, al traer una época de inestabilidad para Cuba, que no termina todavia; en este 2026?

Respuesta:
En el Senado de los Estados Unidos, la Enmienda Platt fue aprobada el 27 de febrero de 1901 por 43 votos a favor y 20 en contra. 

En la Cámara de Representantes se aprobó como parte de la Ley de Asignaciones del Ejército el 1 de marzo de 1901, y fue sancionada por el presidente William McKinley al día siguiente. 

Quiénes eran y qué pensaban?
La enmienda fue redactada principalmente por el Secretario de Guerra
Elihu Root 
y presentada formalmente por el senador republicano de Connecticut, Orville H. Platt. 

Los legisladores que votaron a favor, eran mayoritariamente de la bancada del Partido Republicano; y defensores de la expansión imperial de EEUU
tras la Guerra Hispano-Estadounidense. 

• Ideología y supremacismo: 
En el contexto de 1901, gran parte de la clase política estadounidense compartía una visión etnocéntrica y paternalista(arraigada en el concepto del "Destino Manifiesto"). 

No consideraban al pueblo cubano totalmente capacitado para gobernarse a sí mismo de manera estable; ni para proteger los enormes intereses económicos de EEUU en la isla.  

Nota:
Imagino el susto del CFR Corp, cuando su Tesis se derrumbó en 12 anos, y Cuba auto-Gobernada; pasó a ser la 28 economia del Mundo, siendo el pais 104 en extensión.

Qué estaban pensando? 
El gobierno estadounidense temía que una Cuba totalmente independiente, cayera en el caos civil, o fuera propensa a la intervención de potencias europeas rivales (lo que violaría la Doctrina Monroe). 

Por lo tanto, diseñaron este apéndice legal; para asegurar el control político, militar, y comercial, sin la necesidad de una anexión territorial formal.

Consecuencias e inestabilidad en Cuba:
Aunque la justificación oficial de Washington era 
"garantizar la estabilidad" 
y proteger la independencia cubana; la Enmienda Platt se convirtió en el detonante principal de la inestabilidad política en la isla, durante las siguientes tres décadas: 

• Cercenamiento de la soberanía: 
Cuba fue obligada a incluir esta enmienda en su propia Constitución de 1901 (bajo la amenaza de que las tropas de ocupación estadounidenses no se retirarían si no lo hacían). 

• Derecho de intervención: 
El Artículo III de la enmienda permitía a EEUU. intervenir militarmente en los asuntos internos de Cuba cuando lo considerara oportuno. 

Esto debilitó la autoridad de los gobiernos cubanos, ya que las facciones políticas locales recurrían frecuentemente a la amenaza, o solicitud de intervención estadounidense para derrocar o mantener presidentes en el poder. 

• Intervenciones directas: 
EEUU usó este derecho para ocupar militarmente a Cuba de nuevo entre 1906 y 1909, y para desplegar fuerzas en 1912 y 1917, perpetuando un ciclo de constante inestabilidad jurídica y soberana. 

La Enmienda Platt rigió el destino de Cuba hasta que fue formalmente derogada en 1934 bajo la política de "Buena Vecindad" del presidente Franklin D. Roosevelt, aunque Estados Unidos retuvo los derechos de arrendamiento de la Base Naval de Guantánamo.  
A bueno... 🤣


==========
Pregunta:
Elihu Root fue miembro del CFR Corp?

Respuesta:
Sí, Elihu Root no solo fue miembro, sino uno de los fundadores clave del Council on Foreign Relations (CFR).  https://en.wikipedia.org/wiki/Elihu_Root

Al finalizar la Primera Guerra Mundial, Root se unió a un grupo de académicos, financieros y políticos para crear una organización dedicada a estudiar la política exterior de los Estados Unidos. 

Cuando el CFR se estableció formalmente en Nueva York en 1921, Elihu Root fue elegido como su primer presidente honorario; ejerciendo como director y presidente de la junta fundadora. 

Consolidando su rol como una de las figuras más influyentes en la configuración de la diplomacia estadounidense del siglo XX.

============
Pregunta:
Elihu Root.
Cual es su biografía? 
Pertenecía a la Inquiry. 
Que dicen las teorías conspiranoicas, alrededor de esta traumada personalidad?

Respuesta:
Biografía breve de Elihu Root.

Elihu Root (1845–1937) fue uno de los abogados corporativos, políticos y estadistas más influyentes en la historia de los Estados Unidos. 

Es considerado el arquitecto del paso de EEUU. hacia el estatus de potencia imperial global en el siglo XX. 

• Cargos Clave: 
Se desempeñó como Secretario de Guerra (1899–1904) bajo los presidentes William McKinley y Theodore Roosevelt, donde reformó profundamente el Ejército de EEUU, y administró los nuevos territorios obtenidos tras la Guerra Hispano-Estadounidense(como Cuba, Puerto Rico y Filipinas). 

Luego sirvió como Secretario de Estado (1905–1909).

Y Senador de los EEUU. por Nueva York (1909–1915). 

• Premio Nobel de la Paz (1912): 
Recibió este galardón gracias a su labor diplomática, la firma de 24 tratados bilaterales de arbitraje y sus esfuerzos para resolver disputas internacionales mediante el derecho y no las armas. 


• Legado institucional: 
-Fue el primer presidente del Carnegie Endowment for International Peace 🤣 
-Ayudoa diseñar la Corte Permanente de Justicia Internacional de La Haya, y fue cofundador.
-Fue el primer presidente del Council on Foreign Relations (CFR) en 1921 🤣

Perteneció a "The Inquiry"?
No directamente como miembro operativo, pero sí estuvo estrechamente vinculado.


The Inquiry fue un grupo de estudio secreto compuesto por unos 150 académicos y científicos sociales, establecido en 1917 por el presidente demócrata Woodrow Wilson 🤣

y su asesor, el coronel Edward M. House. 

Su objetivo era recopilar datos geográficos, políticos y económicos para preparar la estrategia de EEUU en la Conferencia de Paz de París tras la Primera Guerra Mundial🤣

Root era un republicano conservador de alto perfil🤣

Aunque Wilson lo marginó deliberadamente de la delegación oficial a París y de los puestos centrales de The Inquiry debido a diferencias políticas, Root fue consultado formalmente debido a su profunda experiencia jurídica en tratados internacionales. 
Nunca se van, dejan sembrado a sus Trolles:

Dios les da la vida; y el Diablo se la roba, y los ajunta!

Cuando la Primera Guerra Mundial terminó, los miembros clave de The Inquiry se fusionaron con hombres de negocios y políticos de Nueva York (liderados por Root) para fundar el CFR en 1921. 

Por lo tanto, Root no fue un "analista" de The Inquiry, pero sí el hombre que absorbió su estructura para crear el CFR. 

Al final simpre pongo el link extendido de toda la interacion, donde estan todas las fuentes; para que el post no quede tan feo; pero aquí voy a hacer una exepción:







Qué dicen las teorías de conspiración a su alrededor?
Debido a su perfil como poderoso abogado de corporaciones ("Wall Street") y arquitecto de la diplomacia global; Elihu Root ocupa un lugar prominente en la literatura de las teorías de conspiración del "Nuevo Orden Mundial"!

1-La creación del Gobierno Mundial Sombra: 
Los teóricos de la conspiración retratan a Root como el "cerebro operacional" que unió el dinero de Wall Street (como las fundaciones Carnegie y Rockefeller) con el conocimiento académico de The Inquiry para dar vida al CFR. 

Para estas corrientes, el CFR no es un club de discusión geopolítica, sino una élite globalista secreta que busca erosionar la soberanía de las naciones para instaurar un gobierno global totalitario. 


2-El nexo anglo-americano (The Round Table): 

Se le vincula frecuentemente en teorías de complot que afirman que él, junto a figuras británicas como Cecil Rhodes, formó una sociedad secreta anglo-americana destinada a devolver el control global de manera invisible al eje Washington-Londres. 

3-Control del sistema financiero y legal: 
Al haber sido el abogado defensor de gigantescos fideicomisos como el Havemeyer Sugar Trust (monopolio del azúcar), los conspiracionistas lo señalan como un ejecutor temprano de la agenda corporativa global, cuyo objetivo era usar el derecho internacional no para la paz, sino para blindar legalmente el saqueo de recursos en países subordinados (como Cuba mediante la Enmienda Platt).  (https://www.encyclopedia.com/people/history/us-history-biographies/elihu-root)

En la historia oficial:

Root es recordado como un brillante abogado internacionalista; en el mundo de la conspiración, es visto como uno de los padres fundadores de la estructura globalista que maneja los hilos del planeta detrás de escena. 

============
Pregunta:
Para no llamar la atecion, sobre sus verdaderos propósitos: 
Cómo se financió el CFR en sus primeros años?

Respuesta:
En sus primeros años (década de 1920), el Council on Foreign Relations (CFR) se financió mediante una combinación de cuotas de membresía, donaciones privadas de la élite financiera de Wall Street, subvenciones de grandes fundaciones filantrópicas y los ingresos generados por su propia revista insignia, Foreign Affairs.

(Ya se como funciona esto, es un viejo Manual del CFR Corp., porque hay mucho Chupa Grant en el Caso Cubano, escondido detrás una pirámide de ONG parecida, que usa el mismo método... Aunque no lo leas, compra "mi libro"; para darle legalidad a las finanzas del CFR Corp, yo despues te compenso ese dinero, en el trabajo que te di en mi compañía...)

El modelo inicial de financiamiento se estructuró a través de los siguientes pilares:

1-Cuotas de membresía de la élite corporativa.
En su fundación en 1921, el CFR nació de la fusión entre académicos de The Inquiry y un Club de influyentes hombres de negocios, abogados y financieros de Nueva York. 

Para pertenecer al Consejo, se requería una invitación formal y el pago de cuotas anuales de membresía. 

Un aparte:
-------------------
2026

Membresía General / Vitalicia (General / Life Membership): 
Requiere 1 proponente y entre 3 y 4 co-patrocinadores(un total de 4 a 5 miembros).

Membresía por Periodo (Term Membership - para jóvenes de 30 a 36 años): 
Requiere 1 proponente y entre 2 y 3 co-patrocinadores(un total de 3 a 4 miembros).
------------------

Al estar compuesto exclusivamente por figuras de alto poder adquisitivo (banqueros de inversión, socios de bufetes corporativos y altos ejecutivos), estas cuotas constituyeron el primer fondo operativo regular de la institución.

"puedes tener mucho dinero, pero no puedes comprate un cerebro"

2-Donaciones privadas de fundadores y patrocinadores (Wall Street).
Para cubrir los gastos iniciales de instalación y administración en Nueva York, el CFR dependió fuertemente de contribuciones voluntarias de sus propios miembros fundadores. 

Figuras prominentes del entorno de J.P. Morgan & Co., así como el propio Elihu Root y otros abogados corporativos, aportaron capital directo para asegurar el arranque del centro de investigación.

3-Grandes fundaciones filantrópicas (Carnegie y Rockefeller).
El impulso financiero definitivo para expandir sus actividades provino de las fundaciones creadas por los grandes magnates del siglo XIX:
(que en CFR Corp, infiltro, robo el know how; y prostituyo despues)

• The Carnegie Corporation: 
Elihu Root, al haber sido el primer presidente del Carnegie Endowment for International Peace, facilitó el flujo de fondos, y subvenciones desde el patrimonio de Andrew Carnegie hacia el CFR.

• The Rockefeller Foundation: 
La familia Rockefeller comenzó a perfilarse como uno de los mayores financistas del CFR, otorgando subvenciones institucionales críticas para expandir los grupos de estudio y la contratación de analistas a tiempo completo.

4-El éxito comercial de la revista Foreign Affairs.
Lanzada en septiembre de 1922, la revista oficial del CFR se convirtió rápidamente en una fuente indispensable de ingresos propios. 

• Suscripciones y ventas: 
El prestigio de sus artículos (que incluían firmas de líderes mundiales y diplomáticos de primer nivel) disparó su circulación. Hacia 1927, la revista ya contaba con una circulación de 10,000 ejemplares y había acumulado una reserva propia de $25,000 dólares de la época. 

• Impacto en el presupuesto: 
Para ese mismo año (1927), el presupuesto anual total del CFR había escalado a $100,000 dólares, sustentado mayoritariamente por la combinación de estas ventas editoriales y las cuotas de sus 391 miembros activos. 

Este diseño financiero mixto (fondos corporativos privados, subsidios de fundaciones y autosuficiencia editorial) blindó la viabilidad del CFR en sus inicios, permitiéndole pasar de ser un club de discusión neoyorquino a convertirse en el tanque de pensamiento más influyente de la política exterior de los Estados Unidos durante la antesala de la Segunda Guerra Mundial. 

===============
Pregunta:
Cuéntame sobre la misión secreta de Elihu Root en Rusia en 1917; y como eso facilitó la llegada de Lenin y los Bolcheviques judios Jazaros al poder?

Respuesta:
La Misión Root de 1917 fue una trascendental —y finalmente fracasada— delegación diplomática enviada por el presidente Woodrow Wilson a Petrogrado tras la Revolución de Febrero que derrocó al zar Nicolás II.

Aunque formalmente se le llamó Misión Diplomática Especial, se le asocia con el secretismo debido a las agendas encubiertas de espionaje, contrainteligencia y guerra psicológica que operaban detrás de la diplomacia oficial. 

1-El Verdadero Objetivo de la Misión.
En abril de 1917, Estados Unidos acababa de entrar en la Primera Guerra Mundial. El mayor temor de Washington y sus aliados era que la nueva Rusia revolucionaria colapsara y firmara una paz por separado con Alemania, lo que permitiría a las tropas alemanas concentrar todo su poder en el frente occidental. 

Wilson nombró a Elihu Root (de 72 años) como Embajador Extraordinario al frente de una delegación de 21 comisionados. El objetivo oficial era "felicitar a Rusia por su transición a la democracia", pero el verdadero propósito era evaluar si el Gobierno Provisional Ruso podía mantenerse en pie y coaccionarlo para seguir peleando en la guerra. 

2-La Línea Dura de Root: "Sin pelea, no hay dinero".

La comitiva llegó a Petrogrado en junio de 1917. Root se reunió con los líderes moderados del Gobierno Provisional, principalmente con Aleksandr Kérenski. 

La postura de Root fue fría y pragmática, aplicando una estricta condicionalidad financiera: Estados Unidos solo otorgaría créditos económicos y suministros militares a Rusia si esta lanzaba nuevas ofensivas contra las Potencias Centrales ("No fight, no loans"). 

Para complacer a Washington y asegurar los fondos, Kérenski ordenó la fatídica Ofensiva de Julio (u Ofensiva de Kérenski) contra las fuerzas austro-alemanas. 

El ataque fue un desastre militar absoluto que destruyó la moral de las tropas rusas, provocó deserciones masivas y desplomó por completo la popularidad del Gobierno Provisional, abriéndole la puerta de par en par a los bolcheviques.

3-Propaganda y Guerra Psicológica Secreta.
Al regresar a EE. UU. en julio, Root entregó un reporte formal al Departamento de Estado. Su diagnóstico estuvo profundamente equivocado: restó importancia al peligro real de Vladímir Lenin y los bolcheviques, describiendo al pueblo ruso simplemente como "gente amable pero confundida".

Basándose en esto, la misión recomendó implementar una gigantesca campaña secreta de propaganda financiada por EE. UU. dentro de Rusia. 

El plan consistía en:  
• Comprar e intervenir periódicos locales rusos de manera encubierta.
• Distribuir millones de panfletos y utilizar agentes camuflados en los comités obreros para contrarrestar la "propaganda alemana" y el discurso antibélico bolchevique.
• Financiar secretamente a grupos moderados para moldear la opinión pública rusa a favor de los intereses aliados.  

4-El Impacto Histórico del Fracaso.
La estrategia secreta de Root de intervenir en la psicología de la revolución mediante millones de dólares en propaganda llegó demasiado tarde y malinterpretó la realidad social. 

En noviembre de 1917, la Revolución de Octubre llevó al poder a Lenin. Tal como Washington temía, los bolcheviques firmaron el Tratado de Brest-Litovsk en marzo de 1918, retirando a Rusia de la guerra.  

Este fracaso diplomático y de inteligencia convenció a la élite de Wall Street y a los intelectuales de The Inquiry de que Estados Unidos necesitaba urgentemente un centro de análisis geopolítico permanente y sofisticado para no volver a ser tomados por sorpresa en el extranjero. 

Esta lección fue el catalizador definitivo que llevó a Elihu Root a fundar el Council on Foreign Relations (CFR) en 1921.

=============
Pregunta:
Qué papel jugaron los agentes de la Cruz Roja Americana que operaban de forma paralela a Root en Rusia?

Respuesta:
Los agentes de la Cruz Roja Americana (ARC) en Rusia funcionaron en realidad como una misión político-militar y financiera encubierta, operando con mucha mayor flexibilidad, audacia y recursos que la misión diplomática formal de Elihu Root. 

Mientras la comitiva de Root adoptaba una postura diplomática tradicional y rígida, la delegación de la Cruz Roja —compuesta casi en su totalidad por financieros de Wall Street, abogados y publicistas con rangos militares asimilados (como coroneles o majores)— se convirtió en el verdadero brazo operativo de Washington sobre el terreno. 

Su papel se dividió en tres ejes clave durante el convulso año de 1917.

1-Financiamiento privado y la "operación propaganda" de Wall Street.
La misión de la Cruz Roja estuvo liderada por el magnate de la minería y financiero de Wall Street, William Boyce Thompson. Thompson entendió de inmediato que los discursos diplomáticos de Root no servirían para contener el avance antibélico de los bolcheviques. 

• Fondos directos: 
Utilizando un millón de dólares de su propia fortuna personal, Thompson financió directamente al Comité Ejecutivo de los Sóviets de Diputados Campesinos y a facciones social-revolucionarias moderadas leales al Gobierno Provisional de Aleksandr Kérenski. 

• Guerra de información: 
Crearon una gigantesca maquinaria de propaganda orientada a convencer a los soldados en el frente de que desertar equivalía a traicionar la revolución. Compraron espacio en periódicos rusos, imprimieron millones de folletos y financiaron campañas publicitarias para mantener a Rusia activamente en la guerra, protegiendo así las inversiones financieras de los Aliados. 

2-Diplomacia paralela e infiltración con los Bolcheviques.
Tras el regreso de Elihu Root a Estados Unidos en julio de 1917, Thompson volvió a Nueva York para presionar al gobierno, dejando a su segundo al mando, Raymond Robins, al frente de la Cruz Roja Americana en Petrogrado. 

• Mientras el embajador oficial de EE. UU. (David R. Francis) se negaba categóricamente a reconocer o hablar con los revolucionarios radicales, Robins utilizó la fachada neutral de la Cruz Roja para convertirse en el único oficial estadounidense con acceso directo a Vladímir Lenin y León Trotski. 

• Robins se transformó en un canal informal de comunicación secreta. Intentó persuadir a Washington de que la única manera de evitar que Rusia firmara la paz con Alemania era reconociendo económicamente al nuevo régimen bolchevique antes de que estos capitularan ante Berlín. 

3-La pantalla humanitaria para la contrainteligencia.
La Cruz Roja distribuyó asistencia médica legítima y alimentos (como leche condensada para niños), lo que les otorgaba una enorme simpatía popular y libertad de movimiento por todo el territorio ruso. Sin embargo, esta labor humanitaria sirvió simultáneamente de cobertura para: 

• Evaluar el estado real de los ferrocarriles y la logística militar rusa.
• Mantener redes de información e inteligencia civil mientras el aparato estatal zarista se desintegraba por completo.

En resumen: 
Mientras la misión oficial de Elihu Root fracasó por su rigidez institucional, los agentes de la Cruz Roja operaron como un dinámico "tanque de asalto" financiero y de inteligencia que intentó —primero con dinero y propaganda, y luego con diplomacia encubierta— manejar los hilos de la Revolución Rusa para salvaguardar los intereses geopolíticos y financieros de Estados Unidos. 

=====================
Pregunta:
Como y en que momento se juntan los intereses de John Rockefeller con los de Elihu Root. 
Quiero saber que se sabe de esa unión, y que teorias de Conspiracion existen sobre su relacion.

Respuesta:
La relación entre el magnate del petróleo John D. Rockefeller (y su dinastía) y el estadista Elihu Root representa el punto exacto donde el poder corporativo de Wall Street se fusionó con el diseño de la política exterior de los Estados Unidos a principios del siglo XX. 

1-Cómo y en qué momento se juntan sus intereses?
Sus intereses se entrelazaron en dos etapas históricas clave: una comercial-legal y otra institucional-filantrópica.

Fase 1: 
El Abogado de la "Gilded Age" (Décadas de 1880 y 1890)
Antes de ingresar al gobierno, Elihu Root era el abogado corporativo más cotizado de Nueva York. 

En las últimas décadas del siglo XIX, John D. Rockefeller estaba consolidando su gigantesco monopolio petrolero, Standard Oil. [1] 

• El nexo: 
Root defendió legalmente a los fideicomisos (trusts) y bancos más grandes de Wall Street, incluidos intereses directamente vinculados a la maquinaria financiera de Rockefeller. 

Se movían en los mismos círculos de poder exclusivo de Nueva York. Mientras Rockefeller construía el imperio económico, Root creaba el blindaje legal para proteger las fortunas de los llamados "barones ladrones". 

Fase 2: 
El Diseño de la Agenda Global (1910 - 1920).
El verdadero punto de unión estratégica ocurrió cuando ambos pasaron de los negocios privados a la influencia global.

• Rockefeller quería limpiar su imagen pública de monopolista y proyectar su poder internacionalmente mediante la Fundación Rockefeller (creada en 1913). 

• Al mismo tiempo, Root (tras ser Secretario de Estado y ganar el Premio Nobel) buscaba institucionalizar la diplomacia estadounidense.

• La alianza en el CFR (1921): 
El momento culmen llegó con la fundación del Council on Foreign Relations (CFR). 

Elihu Root aportó el liderazgo político y jurídico como su primer presidente honorario, mientras que la familia Rockefeller proporcionó el capital financiero indispensable para sostener, expandir y construir los grupos de estudio del Consejo. 

Ambos compartían la misma visión: Estados Unidos debía abandonar el aislacionismo, abrir mercados internacionales y liderar un nuevo orden global institucionalizado. 

2-Qué se sabe oficialmente de esa unión?
Históricamente, su relación no era de amistad íntima (Root era más cercano a Andrew Carnegie), sino de cooperación estratégica de élite. Lo que está plenamente documentado incluye:  

Intercambio de recursos: 
La Fundación Rockefeller y los fideicomisos asociados inyectaron cuantiosas sumas de dinero a los proyectos que Root lideraba, como el Carnegie Endowment for International Peace y, posteriormente, el CFR. 

Coincidencia ideológica: 
Ambos creían en el "internacionalismo liberal". 

Estaban convencidos de que las corporaciones estadounidenses necesitaban que el gobierno de EE. UU. expandiera su influencia geopolítica en el extranjero para garantizar el comercio, la estabilidad legal y el acceso a recursos naturales (como ocurrió en Cuba con la Enmienda Platt, diseñada por Root).

3-Teorías de Conspiración alrededor de su relación.
Dentro de la literatura de teorías de conspiración (especialmente aquellas enfocadas en el "Nuevo Orden Mundial" o el "Gobierno Sombra"), la alianza Root-Rockefeller es considerada el "pecado original" de la globalización moderna. 

Las principales teorías afirman:

A-La creación de la "Sinarquía" Corporativo-Estatal.

Los teóricos de la conspiración afirman que Root y Rockefeller no crearon centros de estudio legítimos, sino una estructura sinárquica: un sistema donde las corporaciones privadas gobiernan secretamente a través del Estado.

Según esta visión, Root usó su poder en el Departamento de Estado para que el ejército de EE. UU. funcionara como el "brazo armado" de los intereses petroleros y comerciales de Rockefeller y Wall Street, disfrazándolo de "misiones de paz" o "arbitraje internacional".

B-El CFR como el "Gobierno Sombra Mundial".
Para los autores de estas teorías, la fusión del cerebro político de Root con el dinero infinito de Rockefeller en el CFR (1921) dio origen a una cábala secreta. Sostienen que desde entonces, ningún presidente de EEUU. (republicano o demócrata) toma decisiones sin la aprobación de este eje, cuyo objetivo final sería erosionar las soberanías nacionales para crear un gobierno único global controlado por élites financieras.

C-La Agenda de Control de Población(Eugenesia).
Existe una corriente conspirativa que conecta los primeros financiamientos de la Fundación Rockefeller a la investigación médica y social con la agenda internacionalista de Root. 

Afirman que ambos impulsaron encubiertamente programas globales de control de población (eugenesia) bajo la fachada de "asistencia humanitaria y sanitaria" en países del tercer mundo, buscando mantener el control de los recursos biológicos y minerales del planeta.

En resumen, mientras la historia documenta una exitosa colaboración entre el capital privado de Rockefeller y el diseño institucional de Root para proyectar el poder de EEUU. en el siglo XX, las teorías de conspiración ven en ellos a los arquitectos maestros de una agenda globalista secreta que aún maneja los hilos del mundo.

===========
Pregunta:
Que judios pertenecían a la Inquiry?

Respuestas:
Dentro de The Inquiry(el grupo secreto de unos 150 académicos organizado en 1917 por el presidente Woodrow Wilson), hubo varios intelectuales, periodistas y juristas de origen judío.  (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Inquiry)

A diferencia de lo que postulan las teorías de conspiración, su participación no respondía a una agenda oculta, sino a que eran mentes brillantes de la época formadas en prestigiosas universidades de la Ivy League. 

Los miembros judíos más influyentes y documentados de este grupo fueron:
1. Walter Lippmann (Co-director y Jefe de Investigación).

Es, sin duda, la figura judía más importante dentro de la organización. Nacido en Nueva York en el seno de una acomodada familia judía de origen alemán, Lippmann se convirtió en un célebre periodista, filósofo y politólogo. 

• Su papel: 
Fue uno de los directores originales de The Inquiry junto al geógrafo Isaiah Bowman. Lippmann tuvo la monumental tarea de coordinar a los investigadores y sintetizar los datos recopilados en informes geopolíticos utilizables. 

Además, colaboró directamente en la redacción de los famosos Catorce Puntos de Woodrow Wilson para la paz mundial. Posteriormente, fue cofundador del Council on Foreign Relations (CFR).  (https://powerbase.info/index.php/The_Inquiry)

2-Walter Edward Weyl(Investigador en Economía y Política).
Nacido en Filadelfia en una familia judía, Weyl fue un destacado economista, escritor y uno de los intelectuales líderes del movimiento progresista estadounidense. Fue cofundador de la famosa revista The New Republic (junto al propio Lippmann). 

• Su papel: 
Dentro de The Inquiry, aportó su vasta experiencia en el análisis de las condiciones socioeconómicas de las potencias europeas. Su trabajo ayudó a proyectar cómo la estabilidad económica global de posguerra influiría en los acuerdos territoriales de la Conferencia de Paz de París en 1919.  

3-David Hunter Miller(Asesor Jurídico Principal).
Abogado especializado en derecho constitucional e internacional, Miller provenía de una prominente familia judía de Nueva York.

• Su papel: 
Actuó como el principal oficial legal y experto en tratados de The Inquiry. En la Conferencia de París, trabajó codo con codo con el asesor británico Cecil Hurst para redactar el borrador definitivo del pacto que crearía la Sociedad de las Naciones(el antecesor directo de la ONU). 

Al igual que Lippmann, tras disolverse el grupo, Miller se sumó activamente a la creación del CFR.  (https://archives.yale.edu/repositories/12/resources/4421)

4-La influencia externa: Louis Brandeis y el Coronel House.
Aunque no formaban parte de los 150 académicos que redactaban informes a diario, dos figuras judías de alto relieve moldearon el entorno de The Inquiry:

• Louis Brandeis: 
El primer magistrado judío de la Corte Suprema de EE. UU. Fue un asesor externo de extrema confianza para el presidente Wilson. 

Utilizó los canales de The Inquiry y su relación con Wilson para asegurar que el gobierno estadounidense viera con buenos ojos e integrara en sus planes de posguerra los términos de la Declaración Balfour de 1917, la cual favorecía un hogar nacional para el pueblo judío. 

La presencia de estas figuras en la mesa de diseño del mapa mundial tras la Primera Guerra Mundial alimentó el mito conspirativo de un supuesto "complot oculto", cuando en realidad reflejó simplemente el ascenso de una brillante generación de intelectuales a la primera línea del servicio público estadounidense.

=================
Preguntas:
Que relacion personal, ideología, que linea politica, supremacista... existio entre Elihu Root y Cecil Rhodes. 
En que momento Elihu Root rompe con los ingleses, y las ideas de Cecil Rhodes?

Respuesta:
Históricamente, no existió ninguna relación personal directa entre Elihu Root y Cecil Rhodes. Nunca se conocieron, no trabajaron juntos ni pertenecieron al mismo círculo geográfico. 

Sin embargo, en los ámbitos de la ideología política, el imperialismo y las visiones etnocéntricas, existieron profundas convergencias y, al mismo tiempo, una ruptura total en cuanto al modelo geopolítico que cada uno defendía para el siglo XX.

El desglose de su relación ideológica, la línea de pensamiento que compartían y el momento en que los intereses estadounidenses de Root chocaron con la agenda británica de Rhodes se detalla a continuación:

1-Coincidencia Ideológica: El Paternalismo Anglo-Sajón.
Tanto Root como Rhodes operaron bajo la mentalidad de finales del siglo XIX, fuertemente influenciada por el darwinismo social y la creencia de que las potencias de origen anglosajón tenían el derecho(y el deber) de gobernar el mundo.

• Cecil Rhodes: 
Defendía un supremacismo británico directo y agresivo. Creía firmemente que la raza anglosajona era la primera del mundo y que cuantos más territorios colonizara Gran Bretaña, mejor sería para la humanidad. 

Su máxima ambición era pintar el mapa de África de "rojo británico" y reintegrar a Estados Unidos al Imperio Británico.

• Elihu Root: 
Compartía una visión etnocéntrica y paternalista, pero desde una perspectiva puramente estadounidense. 

Root no buscaba colonizar territorios de forma indefinida ni subyugar poblaciones de manera salvaje. 

Su mentalidad jurídica(influenciada por el calvinismo puritano) dictaba que los pueblos hispanos o asiáticos (como Cuba, Puerto Rico o Filipinas) eran "infantiles" en términos políticos y requerían la tutela legal, comercial y militar de EEUU. para aprender a gobernarse. 

La Enmienda Platt fue el reflejo exacto de esta ideología: 
Control sin anexión territorial.  

2-La Línea Política: Imperialismo Colonial vs. Internacionalismo Corporativo.

• Rhodes era un imperialista del siglo XIX: 
Su modelo económico se basaba en la conquista territorial directa, el monopolio de recursos naturales(como sus minas de diamantes De Beers) y la dominación monárquica británica formal.

• Root fue el arquitecto del imperialismo del siglo XX: 
Root comprendió que la era de los imperios coloniales formales estaba llegando a su fin y que era insostenible para EEUU. mantener colonias permanentes. 

Por ello, diseñó el internacionalismo legal y corporativo. 
Su línea política consistía en expandir el poder de Wall Street y el ejército estadounidense mediante el uso de tratados de arbitraje internacional, tribunales globales y enmiendas constitucionales forzadas(como en Cuba), asegurando mercados abiertos y estabilidad económica sin necesidad de administrar colonias.  

3-En qué momento rompe Root con las ideas de Cecil Rhodes?
La ruptura no fue un evento personal, sino una divergencia estratégica e histórica que se consolidó en dos momentos específicos, donde Root priorizó la soberanía e intereses de Estados Unidos frente al diseño global británico:

A-La Guerra Anglo-Bóer (1899–1902) y la consolidación de EEUU.
Mientras Cecil Rhodes y el Imperio Británico se desangraban y desgastaban su reputación internacional combatiendo en la Guerra de los Bóers en Sudáfrica (un conflicto instigado en gran parte por la agenda del propio Rhodes), Elihu Root, como Secretario de Guerra de EEUU, se enfocó en modernizar radicalmente el ejército estadounidense. 

Root decidió que Estados Unidos debía competir de igual a igual con las potencias europeas, trazando una línea defensiva geopolítica en el Caribe y el Pacífico que excluía explícitamente la interferencia británica.

B-La Fundación del CFR (1921): 
Nacionalismo Imperialista Americano.
La ruptura ideológica total se consumó tras la Primera Guerra Mundial. Los seguidores de las ideas de Cecil Rhodes(organizados en Inglaterra bajo el movimiento de la Round Table de Lord Milner) deseaban crear una federación imperial anglo-americana donde Estados Unidos estuviera subordinado a los intereses geopolíticos de Londres. 

En 1919, durante la Conferencia de Paz de París, académicos británicos y estadounidenses intentaron crear un instituto geopolítico conjunto. Sin embargo, Elihu Root y la élite financiera de Nueva York rechazaron por completo esa fusión anglocéntrica. 

En junio de 1918 y formalmente en 1921, Root tomó las estructuras existentes y fundó de manera independiente el Council on Foreign Relations (CFR). 

Con este paso, Root rompió definitivamente con la visión de Rhodes: 

El CFR nació para diseñar una política exterior donde Estados Unidos fuera la potencia líder hegemónica del mundo, desplazando al Imperio Británico en lugar de unirse a él. 

4-Qué dicen las Teorías de Conspiración al respecto?
En la literatura de conspiración (como los escritos de Gary Allen o William Guy Carr sobre el "Nuevo Orden Mundial"); se afirma falsamente que Root y Rhodes eran parte de la misma sociedad secreta global. 

Estas teorías argumentan que el testamento secreto de Cecil Rhodes (que buscaba el control mundial anglosajón) financió encubiertamente a los fundadores del CFR, retratando a Elihu Root como un peón ejecutor de los planes británicos. 

La historia oficial, por el contrario, demuestra que Root compitió activamente para asegurar que el siglo XX fuera el "Siglo Americano" y no una extensión del Imperio Británico. 


========
Link total a la interacción:
https://www.google.com/search?q=Cuantas+personas+votaron+por+La+Enmienda+Platt+en+el+Congreso+de+EEUU%2C+quieres+eran%2C+eran+supremacistas%2C+que+estaban+pesado%2C+al+traer+una+epoca+de+inestabilidad+en+Cuba%3F&rlz=1CAXCFT_enUS1108&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCjczOTkxajBqMTWoAgiwAgHxBXUqfvBm0xYv&sourceid=chrome&ie=UTF-8&udm=50&fbs=ABfTbFUDadgeu2mn4mYJ8iEZ1GUDIoZ8TJcYV6w5Zw4mLiz0qaQUZ7s-xEllGFYzQM2ZnNxm6Ux2swRWdteWmKIbgn2rhnVeVQHit_hf8q1sTwn0O813PWTF6x9r5BF_btmMdXtKMr2YTbKdMXhrjmxznMwetBCT0EjJoPk6zSbyNWeBTvbSVH7d0ZrAbyxujeTlkXOilRfMF58r1yxtxJbVFaWlYDgs5g&aep=10&ntc=1&sxsrf=APpeQntA-oQ-Zl1SIui4wOxMktqGNszjvA%3A1790513599094&mstk=AUtExfCCsgB8hU-Fv_hONCdHsbyZclI5Wz_G1wNZbVjFXQ1cYWSoSZPBniMvuMIEJNMrMVDyGLBrxRnCtTQ9E6PORJK6QHDnvUYXQNn5xv7NggHnCU9uWlKyOLP2hE1Yjvpf5ighApQm5EX4DbUOfCcxnMoVYS6sq8PlnJ88gbAnUZR6dqXIEhyXauLKedKm9YSmrGrmPWBSYxS1ZAMHp886yH1W6mgiSIE-qNjBx1xTI5h0TvXUpRVrEi7HxJ9TucOOrq1k5aLTSge6zoLz3-X5G_HtPJC09gPyfRGmjaIqUvKmGgNkUVJOTmlPn6RICvowRofuG4t6sMnAxA&aioh=3&csuir=1&cs=0&mtid=XBK5arnIEIq3mLQP2sjriAg