Introduccion e historia de mis blogs.

domingo, 22 de febrero de 2026

Resumen escueto de la Transición Política, hacia la Constitucion de 1940 (Parte #1)

El dano político es tan grande, que no tengo ni idea, si esto, su real futuro económico, social y político, le importa a algún Cubano; pero en mi TransicionC40, participaran todos los cubanos desde El Minuto Cero, y aprenderemos muchas cosas, todos juntos; y hasta resultara divertido, y les aseguro que se sentirán orgullosos, de ser parte de esa etapa de la historia de Cuba, de haber salvado a Cuba y sus Familias; de otra dictadura!

AYUDE A CUBA: Entendiendo el Caso Cubano:
En Espanol:
In English:
https://movimientoc40.com/help-cuba-understanding-the-cuban-case/

Las 6 ventajas políticas inmediatas de la #TransicionC40, que podría explotar Marco Rubio; a la hora de dialogar con todos los actores involucrados en el complejo Caso Cubano:


1-Los Castros prometieron al Pueblo de Cuba, que si los apoyaban, iban a Restituir la Constitucion de 1940(incluso pusieron a Urrutia, un magistrado, y político Constitucionalista, de Presidente de esa Transición); asi que no tendrían que buscar muchas justificaciones públicas, para aceptar esta Transición Imparcial, hacia la #C40. 


2-Los Castros no aceptaría jamas; un Presidente de la Transición, que fuera de la Oposicion Rosa, estilo Miami, Europa, Canada... Un tema que tiene estancadas las conversaciones con Marco Rubio, y la solución pacífica que buscar Trump.

3-La mayoria de la base de la Oposicion, aceptaría, o ya ha aceptado públicamente, en videos; una Transición hacia la #C40.

4-Las personas que pueden conectarse a Internet desde Cuba; estan pidiendo en Las Redes Sociales, la Restitucion de la Constitucion de 1940. 
Eso esta dado, según nos dicen; porque la Restitucion de la la Constitucion de 1940, es tema trending en los debates políticos familiares, en las casas y calles de Cuba... y curiosamente, al MININT  no le importa tanto, reprimir esos debates, como si hace con otros tipos de debates.

5-A Marco Rubio, como graduado en Leyes, si yo, con mis conocimientos sobre este tema, se lo explicó, no le seria dificil enteder, que La Constitucion de 1940, es la única vía legal que tiene EEUU, para que se le Restituyan las Propiedades a todos los Ciudadanos Americanos; que le fueron nacionalizadas, o confiscadas, desde 1959. 
Devolverselas por cualquier otra vía, otra Transición(si existiera, que no existen), o la fuerza militar, no sólo sería ilegal; sino una conversación difícil a nivel Diplomático, cuando se le pidiera apoyo a los alidos de EEUU, para esa ilegal Transición en Cuba.

6-Incluso, muchos sienten a veces, como que estan improvisado lo que desean para Venezuela(una caso de violation de la Constitución Republicana de 1961, similar al cubano...); o como que no tienen una Transición escrita, para cada Dia, cada Semana, y cada Año, para Venezuela. Y como yo conozco bien El Caso Venezolano, la Constitución de 1961, y la de Fidel y Chavez de 1999; podría adaptar esta Transición, al Caso Venezolano; en pocos días, y sin muchos esfuerzos.

..................
Esto que leerán abajo, es la manera mas reducida, en que yo le puedo exponer al Pueblo, a los Medios, a los Actores Interesados en una Transición en Cuba, la TransicionC40; pero solo representa como un 40% de todo lo que esta escrito, o debatido desde 2019, que debe hacer un Presidente para lograr una TransicionC40 sólida en Cuba.
Tenga en cuenta, que solo les hablaré, en esta Parte #1, de la Transición Política a la #C40; para no atiborrarlos de conocimientos y conceptos que no dominan, o que pudieran aburrirlos demaciado. Cuando se entienda mejor; que es una Transición, pondré háblales en un video(como hare con este texto), de la partes que me faltan.

=======
Estas son Las 4 Etapas de la Transición Política C40:

-1er año:  Todas las acciones políticas, del presidente de la #TransiciónC40, estaran dirigidas; a facilitar las elecciones para Alcaldes Municipales.

-2do ano: Todas las acciones políticas, del presidente de la #TransiciónC40, estaran dirigidas; a facilitar las elecciones para Alcaldes Municipales*, y Gobernadores Provinciales.

-3er años: Todas las acciones políticas, del presidente de la #TransiciónC40, estaran dirigidas a facilitar; las elecciones para Alcaldes Municipales*, Gobernadores Provinciales*, y las elecciones nacionales para la Camara de Representantes.

-4to año: Todas las acciones políticas, del presidente de la #TransiciónC40, estaran dirigidas a facilitar; las elecciones para Alcaldes Municipales, Gobernadores Provinciales, para la Camara de Representantes*, el Senado, y El Presidente.

==========
PRIMER AÑO DE LA TRANSICIÓN POLÍTICA

1-Del día cero, al mes 5:
-El presidente de la Transición, designará a dedo(y tambien quitara a dedo, cuando lo crea necesario), a su equipo Cívico-Militar; en cada Municipio, Provincia, y los que estaran a su lado, dirigiendo Toda Cuba, durante la Transición(eso técnicamente se dice: El será el Soberano de Cuba). 

-Aunque no lo pongo aqui, tambien ira Restaurado los Artículos Económicos, Sociales, Jurídicos... que no tengan que ver con la Transición Política(eso ya esta escrito, y explicado, en la Transición #C40, extendida; Esto es solo un Resumen escueto, para que El Pueblo entienda a que se le llama Transición).

-Se crea un Departamento de Digitalización; que ayudara al Presidente de la Transición #C40, a hacer un Censo Nacional creíble(no sabemos bien, ni cuantos cubanos somos, ni su estatus).
-Se crea La Comisión Nacional Electoral, que ayudara al Presidente de la Transición; a estudiar y aplicar la ley Orgánica de Financiamiento de Partidos, y la Ley Orgánica Electoral; que ya posee la Constitucion de 1940.
-Comienzan las pruebas de campo nacionales, de entrenamiento a todos los funcionarios electorales; que van a garantizar las primeras elecciones.

Del mes 6 al mes 8:
-En esta etapa no se permite todavía las campañas políticas públicas, las grandes concentraciones públicas, ni el uso de medios masivos con esos fines... Pero se autorizará a los ciudadanos libres, a pasar a conversaciones personales, y colectivas, con discreción; siempre que esten dentro de los objetivo de que se logren acuerdos políticos, la formación y disolución de esos acuerdos políticos, hasta que bajo esos acuerdos, logren las firmas necesarias, para la inscripción electoral de Partidos.

-Según la LEY ELECTORAL DE 1943; lo básico para registrar un Partido Municipal, Provincial, Nacional; es:
1-Más de 25 anos.
2-Más de 25 personas.
3-Nombres.
4-Carnés de identidad.
5-Comité Ejecutivo.
6-Emblema.
7-Estatutos (La ley tambien explica, como crearlos; sin ser ilegal).
8-Programa doctrinal (La Ley explica que es esto).
9-Un 2% del electorado (Una de Las Miles de razones, por la que puse El Ceso antes).

-Paralelo a eso, las autoridades electorales explican, y ejemplifican; por todos los medios de información masiva, las Tres forma de Gobierno Municipales que permite la #C40, y todo lo referente a cómo opera El Gobierno Municipal, la Autonomía de los municipios respecto al Gobierno Provincial, la Autonomía de los Municipios resto al Gobierno Nacional, la cantidad de impuestos con la que se queda El Municipio... etc.
Título XV – El Régimen Municipal:
Ver tambien en la Biblioteca Digital del Caribe:
LEGISLACIÓN MUNICIPAL DE LA REPÚBLICA DE CUBA.
LEYES CIVILES DE LA REPÚBLICA DE CUBA.

-Todo eso es necesario, para que usted escoja, en un verdadero Referendo(tambien con ese Referendo, entrenaremos por primera vez, a los funcionarios electorales, para retos mayores); de las 3  forma de Gobierno Municipal, la que mas le guste para su municipio. 
Si en el futuro ve, que le gusta mas, la que escogieron otros Municipio; pues no importa, en la #C40 todo puede cambiarse; pero usando la Ley, y los Procedimientos, para cada problema.

-Del mes 9 al mes 11:
 -Se le da a conocer a los Partidos y al Pueblo, la fecha de las elecciones, los lugares donde estaran los colegios electorales en cada Municipio, y demas informaciones electoral que necesiten conocer.

-Se autoriza a los Partidos a acceder al sistema de financiación de los Partidos. Un Sistema menos corrupto, que ya se aplican en muchos paises desarrollados de occidente, incluso en Israel; y hace mas baratas las elecciones(el presidente de la TransiciónC40, debe buscar asesores en esos paises, para implementar este Sistema en Cuba).
-Se autoriza a los Partidos a hacer campañas electorales públicas.  
-Se hacen las elecciones para Alcaldes municipales. 

-El mes 12:
-Se dan conocer los resultados oficiales de las elecciones municipales. 

-Los Alcaldes municipales en una reunión pública provincial juramentan su cargos ante el Presidente de la Transición, y tendrán que realizar la siguiente rutina politica:

-Se comprometeran públicamente(en un video), y en un documento(firmado por Ellos), ante El Pueblo; a defender con su vida, La Constitucion de 1940(lo que no hicieron en 1952 contra Batista...), ante cualquier Golpe al Estado de la #C40; como El de 1952 y El de 1959. 

-También reconocen públicamente en ese evento(video) y por escrito(firma); que el pueblo los puede ajusticiar a través del Art. 25 de la #C40, por alta traición a la #C40, sin juicio; si dan un Golpe de Estado(tanto esfuerzo, esta vez no puede ser en vano, ni fracasar, por culpa de futuras traiciones de los mismos políticos cubanos, que se venden a Potencias Extranjera; para perpetuarse en el poder...). 

-Se comprometen públicamente(video) y por escrito(firma); ha hacer el traspaso de poder de forma pacífica, y ordenada; al próximo funcionarios elegidos, para el mismo cargo político que el deja.

-Despues, otro dia; en acto publico municipal, el Alcalde da a conocer la composición de su Gobierno, y de los funcionarios públicos profesionales que lo acompañarán en los puestos claves. 

-Los funcionarios Cívicos-Militares que habia elegido El Presidente de la Transición y que han Gobernado en los municipios; hace un traspaso ordenado del poder, en cada Municipio, al Alcalde elegido libremente.

==============
SEGUNDO AÑO DE LA TRANSICIÓN POLÍTICA

Del mes 6 mes 8:
(Recuerden que aunque El Soberano es El Presidente de la Transición, ya hay Alcaldes electos libremente, a cargo de los municipios; y por eso parto, del mes 6 del segundo ano, o mes 18 en libertad. Pero en ese tiempo, El Presidente de la TransiciónC40, no esta de vacaciones; sino que esta solucionado otros temas económicos, sociales, militares, jurídicos, científicos, educacionales, de salud, de infraestructuras críticas, de coordinación internacional... que no pondré aqui; porque esta explicación es solo de política doméstica, como dije arriba. Además, una Provincia, no tiene mas que los territorios de los mismos Municipios, asi que al ano, de forma formal, ya esta toda Cuba, gobernada por cubanos electos libremente, y por el mismo Pueblo, desde la Sociedad Civil comunitaria.)

-Inscripción electoral ante la Comisión Electoral de los Partidos para presentarse a las elecciones de Alcaldes municipales y de Gobernadores provinciales.

-Paralelo a eso, las autoridades electorales explican y ejemplifican por todos los medios de información masiva, lo referente a cómo opera una Provincia libre bajo la #C40:
Título XVI – Del Régimen Provincial
https://movimientoc40.wordpress.com/constitucion-de-1940/#title16

Del mes 9 al mes 11:
(Aqui ya todo va siendo mas fácil de explicarse y entenderse; porque ya hay mas sinergia, mas trabajo en equipos, mas Educacion Civica; sobre nuestra unica Constitucion Soberana):

-Se le da a conocer a los Partidos, y al Pueblo; la fecha de las elecciones, los lugares donde estaran los colegios electorales en cada municipio, y demas informaciones electoral que necesitan conocer.

-Se autoriza a los Partidos a acceder al sistema de financiación de los Partidos.

-Se autoriza a los Partidos a hacer sus campañas electorales de forma públicas.
 
-Se hacen las elecciones para Alcaldes Municipales y Gobernadores Provinciales.

El mes 12, del Segundo anos de la Transición.
-Se dan conocer los resultados oficiales de las elecciones Municipales y Provinciales. 

-Los Alcaldes municipales y los Gobernadores provinciales en una reunión pública provincial juramentan su cargos ante el Presidente de la Transición.
Se comprometen públicamente(video) y por escrito(firmado por ellos), ante el pueblo; a defender con su vida la #C40, ante cualquier Golpe de Estado. 

-También reconocen públicamente(en el mismos video), y por escrito(en el mismo documento anterior); que el pueblo los puede ajusticiar, a través del Art. 25, por alta traición, y sin juicio, si a futuro le dan un Golpe a la Constitucion de 1940, usado el poder de su cargo, o bajo cualquier complot parecido.

-Se comprometen públicamente, y por escrito; ha hacer el traspaso de poder de forma pacífica, y ordenada; al terminar su mandato.

-Se hace el traspaso ordenado de poder en cada municipio, al Alcalde elegido (si no es reelecto), y en cada Provincia, al Gobernador elegido.

-En acto publico el Alcalde de cada municipio, y el Gobernador de cada provincia; da a conocer la composición de su Gobierno, y de los funcionarios públicos profesionales, que lo acompañarán en los puestos claves.  

============
TERCER AÑO DE LA TRANSICIÓN POLÍTICA:

Del mes 6 al mes 8:
-Inscripción electoral ante la Comisión Electoral de los Partidos para presentarse a las elecciones para Alcaldes municipales, Gobernadores Provinciales, y para la Camara de Representante.

-Paralelo a eso, las autoridades electorales explican, y ejemplifican por todos los medios de información masiva, todo lo referente a cómo opera una Camara de Representantes libre bajo la C-40:
Título IX – Del Poder Legislativo

-Recomiendo en esta misma etapa, el estudio y divulgación de todo lo referente al Senado de la Republica; porque es Poder Legislativo igual que La Camara(la comparación, es una método de fijación del conocimiento); y muchos Representantes, como sucede en EEUU; se postularan a Senadores el próximo ano.
Título XIII – De las relacione entre el Congreso y el Gobierno

Del mes 9 al mes 11:
-Se le da a conocer a los partidos, y al pueblo la fecha de las elecciones, los lugares donde estaran los colegios electorales en cada municipio, y demas informaciones electoral que necesitan conocer.

-Se autoriza a los Partidos, a acceder al sistema de financiación de los Partidos.

-Se autoriza a los Partidos, a hacer sus campañas electorales de forma  pública.  

-Se hacen las elecciones para Alcaldes municipales, Gobernadores Provinciales, y para la Camara de Representantes. 

El mes 12 de la Transición, del Segundo ano.
-Se dan conocer los resultados oficiales de las elecciones Municipales, Provinciales; y de las Nacionales, para Representantes a la Camara. 

-Los Alcaldes Municipales, los Gobernadores Provinciales, y los Representantes a la Camara, en una reunión pública provincial; juramentan su cargos ante el Presidente de la Transición.

-Se comprometen públicamente(video), y por escrito(firmado), ante el pueblo; a defender con su vida la #C40, ante cualquier Golpe de Estado. 

-También reconocen públicamente(video) y por escrito(su firma); que el pueblo los puede ajusticiar a través del Art. 25, por alta traición, y sin juicio; si a futuro traicionan al Pueblo de Cuba, dandole un golpe, a su Constitucion Soberana, como han hechos otros cubanos inmaduros políticos, antes; y que es la causa de que no tengamos, ni siquiera Soberanía Económica hoy, habiendo sido Cuba, un Pais agrícola/industrial bajo la #C40.

-Se comprometen públicamente(video) y por escrito(su firma en ese documento tipo); ha hacer el traspaso de poder de forma pacífica, y ordenada.

-Se hace el traspaso de poder Municipal y Provincial; en los lugares donde no fueron reelectos los mismos Alcaldes, y los mismos Gobernadores Provinciales.

-En acto publico el Alcalde de cada Municipio, y el Gobernador de cada Provincia; da a conocer al Pueblo, la composición de su Gobierno, y de los funcionarios públicos profesionales que lo acompañarán en los puestos claves. 

-Se Reúnen los Legisladores por primera vez, en la Capital; y se elige el presidente de la Camara de Representante. Todos juramenta públicamente, lo mismo de arriba; ante el Presidente de la Transición.

=============
CUARTO AÑO DE LA TRANSICIÓN POLÍTICA:

Del mes 1 al mes 5:
-Ya con las experiencias democráticas de Estado, y de Gobierno; que adquirieron los Líderes electos libremente, en los Municipios, en las Provincias, y a partir de esa fecha de arriba, y en el plazo de 8 meses(fijense, que este tedioso trabajo que harán nuestros Legisladores, y que explico debajo, sobrepasa el mes 5); los miembros de la Camara de Representantes y juristas asesores del Parlamento; tendrán la única misión de rescatar, y clarificar por escrito; las interpretaciones de todas Leyes Complementarias de la #C40. 

-Durante ese periodo último periodo, los Representantes a la Cámara, tendrán independencia politica paralela, para actualizar las Leyes Complementarias de la #C40(la Constitucion la he escudriñado, y no estas desactualizada, son algunas cosas de Las Leyes Orgánicas, las que necesitan revisarse... cosa lógica)  que Ellos consideren que estan desactualizadas, en la forma que mas les guste, y dejarlas finalmente redactadas, listas; siempre y cuando, estas esten jerárquicamente por debajo de la #C40. 
Y para eso contarán con todos los recursos lógicos que necesiten, de parte del Gobierno de la Transición; pero durante ese periodo, no tendrán poder político, y legislativo práctico para aplicarlas, eso la hará el Presidente de la Transición. 
Lo que no difiere en casi nada, de los que sucede, en EEUU, o lo que suceda en la RepublicaC40; a excepción, que El Presidente de la Transición, no estas obligado a cumplio estas Leyes, si el no las ha decretado Restituidas todavia; por las razones prácticas que el considere(el tiene mas información secreta, que los demas), para el bien de Cuba, y los alidos que nos esten ayudando en la TransicionC40.

(Este aparente es muy técnico, y quizás no se entiendas a la primera, si no has revisado, lo que ha sucedido, en decenas de Transiciones de otros paises, como yo... pero se basa, en que en una Transición, no pueden haber dos Soberanos; porque se regresa muy rápido al desastre anterior... Si los Legisladores comienzan ahora mismo a Legislar, como son distintos partidos; enseguida van a entrar en Conflictos estúpido entre Ellos, y con las órdenes que emitan El Presidente de la Transición, que tiene el poder económico y militar Soberano, en sus manos; porque asi es una Transición real. Para que eso no nos suceda; se me ocurrió este "truco político", que a su vez, es muy necesario; para aprender a Legislar!)

-Todos los debates sobre discusion y aprobacion de las Leyes Complementarias serán públicos, televisados; para que El Pueblo tambien aportes sus ideas.

-En la medida que se van terminando, y actualizado las Leyes Complementarias(son como 64, si mal no recuerdo; un pais no funciona solo con una Constitucion...) de la #C40, en la Camara; el Presidente de la Transición, en colaboración con la Camara, el Tribunal Supremo de Justicia Provincial, los Alcaldes, y los Gobernadores Provinciales; comienza a aplicarlas de forma práctica, para corregirlas. Porque Las leyes a veces sobre el papel, parecen muy bonitas; pero despues en la práctica, no funcionan bien y pueden ser mejoradas. 

-Muy importante no olvidarse; que simpre, siempre, El Presidente de la Transición, tendrás la última palabra(será El Soberano): Porque asi, despacio pero con ordeno y poder; es que se hace una Transición seria.
 
Del mes 6 al mes 8:
-El Presidente durante estos 3 meses, en colaboración con la Camara y el TSJ provisional, los Alcaldes, los Gobernadores, continua implementado, y calibrado en la práctica, las Leyes Complementarias que se vayan terminando de actualizar; para dejarlas lo mas funcionales posible.

-Elecciones Generales: 
Inscripción de los Partidos ante la Comisión Electoral, para presentarse a las elecciones para Alcaldes Municipales, Gobernadores Provinciales, para Representante en la Camara, para El Senado y para Presidente.
-Paralelo a eso, las autoridades electorales explican, y ejemplifican por todos los medios de información masiva; todo lo referente al Presidente, Vicepresidente, a su Consejo de Ministros, y las leyes que les permiten trabajar en coordinación y armonía con el Congreso:
Título IX – Del Poder Legislativo
Título XI – Del Vicepresidente de la República:
Título XII – Del Consejo de Ministros

-La Camara ya para esos días, debe haber termino de actualizar, y aprobar la redacción final; de todas las Leyes Complementarias de la #C40.

Del mes 9 al mes 11:
-El Presidente durante estos 3 meses, en colaboración con la Camara, el TSJ provisional, los Alcaldes, los Gobernadores, continua implementado y calibrado en la práctica las Leyes Complementarias; hasta dejarlas finalmente, lo mas funcionales posibles.

-Se le da a conocer a los Partidos y al Pueblo, la fecha de las elecciones, los lugares donde estaran los colegios electorales en cada municipio; y demas informaciones electoral que necesitan conocer.

-Se autoriza a los Partidos a acceder al sistema de financiación de los Partidos.

-Se autoriza a los Partidos a hacer sus campañas electorales de forma  públicas.  

-Se hacen las Elecciones Generales para Alcaldes Municipales, Gobernadores Provinciales, Representantes a la Camara, Senadores; y Presidente.

El mes 12:  
-Se dan conocer los resultados oficiales de las Elecciones Generales. 
Aunque como sucede en otros paises, extraoficialmente, ya se conocen los ganadores; pero siempre hay un margen para dar los resultados oficiales; por los reclamos de los partidos, o por si algunas que deben repetirse, porque se cometieron irregularidades.

-Los Alcaldes Municipales, los Gobernadores Provinciales y los Representantes a la Camara; en una reunión pública provincial, juramentan su cargos ante el Presidente de la Transición.

-Se comprometen públicamente, y por escrito, ante el pueblo; a defender con su vida la #C40; ante cualquier Golpe de Estado. 

-También reconocen públicamente, y por escrito; que el pueblo los puede ajusticiar a través del Art. 25, por alta traición y sin juicio, si traicionan a Cuba y su Constitucion Soberana(cuando adquieras la educación Civica necesaria, entenderas mejor esta parte; que en EEUU es ya una formalidad, de tantas veces que El Pueblo, ha visto a los políticos, y funcionarios públicos no electos, juramentar su cargo).

-Se comprometen públicamente(vídeo accesible por El Pueblo) y por escrito(documento firmado, digitalizado, y accesible por El Pueblo); ha hacer el traspaso de poder de forma pacífica y ordenada.

-Se hace el traspaso de poder Municipal y Provincial; en los lugares donde no fueron reelectos los mismos Alcaldes y Gobernadores.

-En acto publico el Alcalde de cada Municipio, y el Gobernador de cada Provincia; da a conocer la composición de su Gobierno, y de los funcionarios públicos profesionales, que lo acompañarán en los puestos claves. 

-En un acto publico nacional, se hace el traspaso de poder de la anterior Camara de Representantes, a la nueva Camara de Representantes.

-Se elige el presidente de la Camara de Representantes.

-En un acto publico nacional los Senadores; juramentan sus cargos(ver Procedimientos arriba) ante la Camara de Representantes, su Presidente, El Presidente de la Transición, y el Pueblo.  

-Se comprometen públicamente(en un video, que el Estado, su Departamento Digital; mantendrá publico para siempre) y por escrito(con su forma típica, y de acceso publico) ante el pueblo; a defender con su vida, la #C40, ante cualquier Golpe de Estado, o cosas parecidas. 

-También reconocen públicamente, y por escrito; que el pueblo los puede ajusticiar a través del Art. 25, por alta traición, y sin juicio previo, si en el futuro, violan gravemente, o no cumplen el compromiso que han hecho con El Pueblo, de defender con su vida, cualquier intento de modificación, o sustitución de la #C40, que no sigan los mecanismos de la misma Constitucion. 

-Se compromete públicamente y por escrito; ha hacer el próximo traspaso de poder; de forma pacífica, y ordenada.

-Los Senadores, se reúne; y elige al presidente del Senado.

-El Presidente de la Transición, va haciendo un traspaso de poder de forma pacífica, y ordenada; al primer Presidente de la Republica Restituida.

-Una vez terminada esa Transición: En acto publico, el Presidente electo democraticamente, da a conocer la composición de su Gabinete, sus Ministros, ViceMinistros; así como los funcionarios públicos profesionales que lo acompañarán en los puestos claves. 

-Finalmete un acto publico ante el Senado, y su Presidente; el Presidente de la Transición transfiere pacífica, y ordenadamente; el poder Ejecutivo, al  Presidente, y VicePresidente electo democraticamente.

-El nuevo Presidente; se compromete públicamente(un video, que pueda ser descargado por el que lo desee, y que será preservado, como los anteriores) y por escrito(firmado, preservado y publico) ante el pueblo; a defender con su Sangre, la #C40, ante cualquier Golpe de Estado(Recuerdan las consecuencias que trajo, cuando todos salieron huyendo en 1952 y 1959...? Y es lo que trato de evitar; con estos juramentos.). 

-El Presidente de Cuba, también reconocen públicamente(video) y por escrito(firmado) que el pueblo los puede ajusticiar a través del Art. 25, por alta traición a la Patria, y sin juicio, si a futuro violan, o no cumplen con su compromiso publico. Si no te gusta jurar lealtad a la Constitucion, pues no puedes presentarte a un cargo publico.

-El president de Cuba, se compromete públicamente(video) y por escrito(con su firma); ha hacer el próximo traspaso de poder, de forma pacífica, y ordenada.


-Y Finalmente; despues de mas de 170, se iza en acto oficial, y por primera vez, la Bandera original, la de Narciso Lopez(no los inventos que han ondeado en Cuba, con esa Estrella torcida, desde antes, y durante los Castros...) 
en Toda Cuba, en todas las cedes de Gobiernos; y si Dios quiere, comienza la Republica Cubana; de Justicia, Paz y Libertad. 

-A pesar de lo que nos habían dicho todos los libros de historia escolares; la  Bandera de Narciso López, después de izarse en 1850 en Cadena, no ha sido izada en Cuba, en los sitios de Gobierno, ni siquiera en Republica:


=================
==========================

Aclaración necesaria, para los neófitos en este tipo de Tema: 
-Esta es la única Transición Política, Económica y Social; que se ha Escrito para Cuba, desde 1952. 

-Y además; la única Legal: Lo demas que estan proponiendo otros cubanos, es ilegales; tan ilegal, como la Constitucion de Batista de 1952, la Ley Fundamental de Fidel de 1959, la Constitucion Comunista de Fidel 1976; y la Constitucion Comunista de Raul Castro, Alejandro Castro y El Cangrejo... de 2019:
Y que por tanto, como ningun Cubano tiene que obedecer Cosas Ilegales; pues ante cualquier disgusto de un grupo político, con El Presidente de la Transición, o despues; se crearían caos, violencias, destrucción de la propiedad privada, que tanto trabajos da construirla a los Empresarios, o una Guerra Civil... Una innecesaria inestabilidad por anos; que no dejaría al Pais, llegar a su hasta su potencial natural, a su PIB, como se logró bajo la #C40; y que tanto necesitamos, para insertarnos en El Mundo Moderno. 
No caigamos en los mismos errores y disparates que cometieron esos Cubanos, por Favor!

-Las mas de 50 cosas que llaman Transiciones, y que hemos Revisado, Discutido(en El #ParlametoC40), y hasta estan Publicadas en el sitio Web del #MovimientoC40; son ideas, anhelos, deseos, intentos... Okey, pero no llamen a eso Transiciones Políticas: Por que?

-Porque una Transición, para que no acabe en una Guerra Civil, o se extienda por anos y anos(digamos, como la de Espana, que pareciera que aún no acaba, y esa polarización extrema, ha amenazado ya varias veces, con desintegrar ese pais, en varios paises...); necesita decirle al Pueblo, antes de Comenzar; que va hacer El Presidente de la Transición:  
El Primer Dia, La Primera Semana, El Primer Mes, y Los Años ella determine que se necesita para terminar esa Transición(Franco murió en Noviembre de 1975, y Felipe Gonzales digamos que asumió en enero de 1983). Y todo eso tiene que tender lógica, y Legalidad; no puede ser un Saco, donde usted tira a lo loco, sin conocimientos Políticos/Constitucionales; sus anhelos, e ideas inconexas!

-En nuestro Caso, es una Transición de 4 anos; bastante poco, si nos damos cuenta, que llevamos desde 1952, o 74 anos, en una ignorancia Civica Total; como demuestran Las Redes Sociales, y esas personas que llaman Transiciones, a cosas que no son Transiciones. 

-Además; antes del ano, ya estamos creado Partidos(de verdad, bajo reglas Constitucionales probadas); y eligiendo los Líderes que nos gusten: 
Por que un Pueblo, que ha vivido bajo un Totalitarismo, ni siquiera va ha sentir que la TransiciónC40 dura 4 anos. 

-No se puede hacer en menos tiempo; incluso, para que sean solo 4 anos, SE necesita un presidente que tenga un carácter fuerte, que sea inteligente; y además, que tenga conocimientos reales sobre la Historia Política/Constitucional de Cuba, que muchos ni siquiera saben, que comenzó en 1809... para que teniendo en cuenta, la idiosincrasia peculiar del Cubano; todo caiga en su Lugar, de una vez y para siempre.

============
*No es un error tipográfico(los pedagogos sabemos que, la repetición es la Madre del Conocimiento y la Experiencia), sino una genial Estrategia Educativa, repetir los anteriores procesos electorales cada anos, de los 4 anos; porque tengo en cuenta, que en Cuba se perdió totalmente, la costumbre Cívico/Política de elegir sus líderes libremente; y necesitamos un proceso rápido, que nos ayude a crear en la mente del cubano, lo que es una costumbre, una rutina; en EEUU, en Las otras Republicas del Continente Americano, y en las Democracias Europeas(Aclaro para los neófitos en politica: Republica y Democracia, son dos sistemas de gobierno, distintos. Por ejemplo: EEUU, como bien aclara su Constitucion Federal; es una Republica Constitucional, no es una Democracia; como creen las personas que han emigrado a este pais, sin haber recibido Educación Civica en Cuba!). 

*Tambien, porque necesitamos crear una base grande de verdaderos Líderes, salidos del mismo pueblo, que esten allí viviendo dentro de Cuba(y no en otros pais), luchado junto a su comunidad, escuchado los problemas todos los días, sin populismo, y partidos que no esten financiados por Potencias Extranjeras; y repitiendo el proceso cada ano, es la única manera Pacífica, y Rápida de conseguir muchos y buenos líderes.

*Y porque al ano, muchos Cubanos, por su falta de experiecia; consideraran, que su elección no fue la correcta; y para evitar revueltas políticas violentas, como sucedio en reiteradas ocaciones, bajo la Constitucion de 1901, donde EEUU tuvo que intervenir militarmente, y hasta poner gobernadores americanos temporales, para proteger la propiedad privada, la economía... y todo tipo de distracciones que puedan darse, por ese motivo; será mas inteligente, dejarle abierta la esperanza a los mas enojados, de que en solo un anos, podrán enmendar su error, porque se va a repetir, el proceso electoral anterior.

*Y porque me parece lógico, y necesario, que los políticos que formen El Ejecutivo y El Legislativo Nacional; hayan pasado antes, por un procesos de filtro politico, electoral, y experiencias ejecutivas en sus Municipios y Provincias. Y sobre todo, que no sea solo politiquería, y populismo en Las Redes Sociales, como vemos ahora; sino que hayan demostrado buenos resultados Económicos, Políticos y Sociales a nivel de Municipio y Provincia.

*Al Sistema Judicial, al Tribunal Supremo de Justicia, o Corte Suprema, como lo llaman en EEUU, Las Leyes Orgánicas, Leyes, Decretos Leyes y Decretos Presidenciales Nacionales, Provinciales y Municipales; por su complejidad Técnica para El Cubano de apie; le dedicate un escrito, y un video explicativo, otro día.

==========
Quiero explicarle al Departameto de Estado, y a Marco Rubio, que: 

1-Esta es la única Transición que se ha escrito para Cuba; lo demás que llaman Transiciones, son solo ideas inconexas, sin un destino legal claro; que llevarían a un proceso confuso, de improvisaciones sobre la marcha, prolongado una vez mas, el sufrimientos del Pueblo Cubano. Y donde se corre el riesgo, de que se retorne en Cuba, a un Régimen como El de Putin, cuando llegué a la Casa Blanca, una administration, que no tenga a Cuba como su prioridad.  
Con la TransiciónC40, comenzado este mismo 2026, se logra un proceso irreversible, para el 2029, aunque ustedes ya no esten en la Casa Blanca.

2-Cualquier otra cosa que se haga en Cuba, que no sea la Restitucion de la #C40; es ilegal: Tal ilegal como el Régimen de Batista y Los Castros.
Y las miles de consecuencias que eso puede traer, pueden consultarlas con cualquier experto, o académico; que conozca la historia de la violación politica, y juridica, de la Constitucion de EEUU, desde 12 de abril de 1861, al 26 de mayo de 1865 que Abraham Lincoln logró Restituirla.

3-Cualquier otro camino que se tome, que no sea la Restitucion de la #C40; carecería de Legalidad; para devolver la propiedades confiscadas a ciudadanos extranjeros, y americanos en Cuba, por la Familia Castro despues de 1959.

4-La ventaja de Restituir la #C40, no es solo Legal, sino económica; porque que por primera vez, desde 1952, tendríamos una Constitucion, donde todos los Artículo, esten respaldados(explicado a la hora de aplicarse), por sus mas de 64 Leyes Orgánicas(Decretos, Decretos Leyes, y Leyes Complementarias...). 
La Constitucion Castrista del 2019, no sólo sería tóxica y criminal tratar de usarla; sino que no tiene, ni siquiera, las Leyes Orgánicas. Es una Constitucion vacía de contenido.

5-Todos Legisladores(como lo fue Marco Rubio), y todos Juristas que han sido asesor de un Parlamento, saben; que leyes Orgánicas de una Republica, no las crea un grupo de eruditos alrededor de una mesa, como cree el Pueblo de apie; sino que siguen un largo y costoso proceso de prácticas, debates acalorados, estancamientos, y refinación; muchas veces partiendo de simples Decretos Presidenciales Ejecutivos, que demostraron durante anos, ser necesarios y funcionales: 
Proceso para el cual El Pueblo Cubano no esta preparado, y por el cual no Podemos esperar.
-Incluso, pueblos maduros políticamente como El de Chile, y organizados electoralmente desde hace décadas, han gastados cientos de millones y no se han puesto de acuerdo, sobre su nueva Constitucion. Y si lo hubieran logrado, tampoco esa Constitucion tendría sus Leyes Orgánicas propia.
-Somos dichosos de tener la #C40, y sus Leyes Complementarias; probadas en la Republica de tu Padre, Marco!

6-Con la Restitución de la #C40, nos saltaremos toda esa etapa de polarización politica; y podríamos concentrado rápidamente, en la vida Económica y Empresarial de Cuba; que es al final, lo que mas anhelan los Cubano, despues de tantos anos de economía Socialista. 

=====
Aunque las circunstancia, con la llegada de Trump y Marco Rubio a la Casa Blanca han cambiado(ellos quieren, reconciliar, juntar las papas podridas, con la papás buenas, en solo saco), y Ellos tienen El Poder de decidir, que no tengo Yo; porque son los duenos de Los Guantes, los Bates, Las Pelotas(Las Armas), son los que ponen, o imponen SI es necesario Las reglas del Juego a los demas; en ese link
pueden encontrar mucho, pero mucho material, que se va a necesitar, o puede ser utilizado en una Transición hacia la #C40 en Cuba.

=======
Cuando todos los cubanos estan manejados psicológicamente por los castros, entretenidos por sus agentes en Internet, perdiendo el tiempo en El Brete, El Chisme, La Boberia, las cosas insustanciales, la locura de Las Redes Sociales, y no tienen Conciencia del momento que se esta viviendo con esta administración, ni sobre que deberíamos estar hablando y debatiendo... que es lo que quiere la dictadura; para que EEUU nos vea como personas sin madurez política, como sucedio con la Oposicion Rosa Venezolana:
-Cuando todo El Mundo esta loco, alguien tiene que mantener la Cordura, Investigar, Estudiar, Meditar... y focalizarse en el trabajo que de verdad necesita con urgencia El Pueblo Cubano!
-Manejar una Transición, quitar poner, saber que hacer en cada momento... en una Transición; requiere dejar esa vorágine absorbente de noticias de Las Redes Sociales, e investigar, investigar, debatir, investigar... como llevamos nosotros haciedo desde El 2019.
https://www.youtube.com/watch?v=DacEOAHKgt4&t=104s
En fin... si alguien del gobierno de EEUU, El Departameto de Estado, Marco Rubio, o la Historia futura de Cuba les pregunta:
SI existe, o existió al menos un Cubano, capaz de hacer una Transición Sólida en Cuba; díganle que SI, que existio uno... aunque no te lo crean🤣



Publicado por en No hay comentarios:

sábado, 31 de enero de 2026

Por que Marco Rubio, es ahora el presidente de Cuba?

Videos con las explicaciones: Políticas y Constitucionales.

https://www.youtube.com/watch?v=5cPfJ6dARMs

https://www.facebook.com/groups/702375473483176/posts/2682212112166159

ENFRENTADO LAS AMENAZAS DEL GOBIERNO DE CUBA A LOS ESTADOS UNIDOS:

https://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2026/01/abordando-las-amenazas-del-gobierno-de.html

https://x.com/HumbertoMondej2/status/2017112825072595079

1-Donald Trump, es el soberano Constitucional; para declarar la Emergencia Nacional.

2-Donald Trump, declara explícitamente en la Ley; que delega todo su poder en Marco Rubio.

3-Todo lo que camina, nada y vuela en un pais; se mueve con energia.

4-Marco Rubio, bajo esta Ley; controla la energía de Cuba, y cualquier derivado relacionado con esa energía.

5-Analizare los Roles Constitucionales Históricos, de un 

Secretario de Comercio y un Secretario de Estado.

En cuanto a movimiento ejecutivo, y pirámide de Poder; para que se entienda porque Marco Rubio es ahora El Soberano de Cuba(Soberano, significa en constitucionalismo: El que tiene la ultima palabras); y TE guste, o no TE guste, no puedes cambiar esa realidad, porque TU no tienes El Ejército de EEUU, bajo tus órdenes, y Ello si:


-Históricamente; el Secretario de Estado es jerárquicamente mas poderoso, que el Secretario de Comercio, en cualquier sucesión presidencial y militar.

-Incluso; aunque no lo fuera, este es un caso de Política Exterior, que inclina la balanza a que sea Marco Rubio, el que asuma las riendas organizativas y ejecutivas, y no El Secretario de Comercio.

-El rol del Secretario de Comercio, en la práctica, estará orientado a suministrar información sobre transacciones comerciales de otros paises con Cuba(lo mismo harán agencias como la CIA, NSA, etc.) y aplicará los aranceles(el arma favorita de Trump) progresivos, o los retirara, en la forma que establece esta Ley. Esto último si no lo puede firmar Marco Rubio; porque no es su Rol definido en la Constitucion(por eso es que es necesario meter al judio Howard W. Lutnick, en la ecuación que ha creado Trump, para cambiar los destino de Cuba).

===

-Históricamente, seis antiguos Secretarios de Estado de EE. UU. han sido elegidos presidentes del país. 

Curiosamente, este cargo fue considerado un "trampolín" directo a la Casa Blanca(recuerdan que Trump a hablando en múltiples ocaciones, de rescatar estas viejas costumbres políticas), durante los primeros años de la república; pero no ha vuelto a ocurrir desde mediados del siglo XIX.

3-James Monroe(Si, el presidente, bajo el cual se creó la doctrina: América para los Americanos... que tanto asusta a las potencias extrajeras).

4-John Quincy Adams.

5-Martin Van Buren.

6-James Buchanan(fue el último en lograrlo, en 1857). 

Aunque otros secretarios de Estado destacados como Hillary Clinton, John Kerry, o Henry Clay intentaron llegar a la presidencia, mediante campañas electorales; no consiguieron ganar la elección. 

-Cuántos Secretarios de Comercio de EEUU, han llegado a ser presidentes?

Solo un Secretario de Comercio de los Estados Unidos, ha llegado a ser presidente: Herbert Hoover. 

Hoover desempeñó el cargo de Secretario de Comercio entre 1921 y 1928, sirviendo en los gabinetes de Warren G. Harding y Calvin Coolidge. Fue tal su influencia en la administración que se le conocía coloquialmente como el "Secretario de Comercio y Subsecretario de todo lo demás". Tras su paso por el departamento, ganó las elecciones de 1928 y se convirtió en el 31.º presidente de los Estados Unidos. 

Es importante no confundir este cargo con el de Secretario de Estado, el cual ha sido ocupado por seis presidentes diferentes (como Thomas Jefferson o James Madison) antes de llegar a la Casa Blanca.

====

En politica es importante no olvidar los detalles "mas insignificante", para enteder la psicología de los actores; y asi saber como actuara... o porque Trump actúa de una manera, y no de otra:

Donald Trump ha defendido el uso de aranceles, citando precedentes históricos; incluyendo la época de John Quincy Adams:

Argumentando que estas medidas protegen la industria manufacturera estadounidense, generan ingresos, y sirven como herramienta de negociación para corregir desigualdades comerciales. 

Trump considera los aranceles fundamentales para el "interés nacional" y la seguridad económica. 

Contexto Histórico: Trump busca revivir políticas arancelarias, evocando el enfoque proteccionista del siglo XIX, para fortalecer la producción local.

Acciones Recientes: En su segunda administración, a partir de abril de 2025, impuso aranceles universales del 10% y medidas recíprocas a importaciones.

Objetivo: La estrategia busca que aliados, y adversarios; ajusten sus políticas comerciales hacia Estados Unidos, alterando el orden económico globalista. 

La postura de Trump contrasta con las políticas neo-Liberales del libre comercio, dominantes en las últimas décadas; enfrentando resistencia internacional, y amenazas de represalias comerciales. 

======

(Les recuerdo, que en El Derechos Anglosajón, la costumbre hace la Ley, o como ellos lo llaman: EL PRECEDENTE, lo que me precedió a mi... Algo asi como: Lo que hacemos ahora, es porque ya otro lo analizo antes, lo aplico y les funciono... Recuerden los que me siguen, lo que explique con respecto a Venezuela: Dije que era Mas Bien una Enmienda Platt 2.0 transitoria, que una Doctrina Monroe. Y ahora estamos viendo lo mismo para Cuba. Los Periodistas, Influencer... se Confunden; no saben distinguir, que la Doctrina Monroe, es mas limitada, es un gritó de fuerza a los demas lobos alfa, pero hasta ahi las clases... no ajusta bien en estos casos de complejas Transiciones, para algo que ya fue Republica, y tiene una Población acostumbrada a ese tipo de Sistema Politico; porque Los Dictadores, para confundir al que no ha madurado políticamente, dejan muchos de los Artículos de la Constitucion de la Republica Violada, en su Constitucion Asesina.)

=====

-No es que sea sádico, pero se disfruta ver a la Oposicion Rosa sufriendo, mientras públicamente aparenta estar felices, con lo que ha hecho Trump; despues del dano que hecho a Cuba, desde 1976, cuando la creó El MININT: 🧐👎🤣🤣🤣🤣🤣

https://x.com/HumbertoMondej2/status/1602450045063790593

https://x.com/HumbertoMondej2/status/1919759627266244691

https://x.com/HumbertoMondej2/status/1601686559660859392

=======

Información sobre el espionaje Chino a EEUU, desde Cuba:

https://x.com/HumbertoMondej2/status/2018001041170612385

-Bejucal, provincia de Mayabeque.

-El Wajay, en la Habana.

-Calabazar; también alrededor de la Capital.

-Y el Salao, en Santiago de Cuba.
Publicado por en No hay comentarios:

jueves, 29 de enero de 2026

ENFRENTADO LAS AMENAZAS DEL GOBIERNO DE CUBA A LOS ESTADOS UNIDOS:

==========
En resumen:
https://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2026/01/por-que-marco-rubio-es-ahora-el.html
-Trump acaba de destituir a Diaz Canel, de presidentes puesto a dedo por Raul Castro; y a nombrado a Marco Rubio, como Presidente Encargado de los destino finales del Castrismo(dado que todo en un Pais, pasa por la Energía).

Donde estan los comunistas que lo iban a ayudar?

Que cada Cubano repita: Ven y ayúdanos senor, que Cuba te necesita!




=======================
Órdenes ejecutivas de Donald Trump, 29 de enero de 2026(Versión en español).

Por la autoridad que me confieren como Presidente la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América, incluida la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (50 USC 1701 et seq. ) (IEEPA), la Ley de Emergencias Nacionales (50 USC 1601 et seq .) (NEA) y la sección 301 del título 3 del Código de los Estados Unidos, por la presente determino y ordeno:

Sección 1. Emergencia Nacional.

Como Presidente de los Estados Unidos, tengo el deber imperativo de proteger la seguridad nacional, y la política exterior de este país. 
Considero que las políticas, prácticas y acciones del Gobierno de Cuba; constituyen una amenaza inusual, y extraordinaria(que proviene total o sustancialmente de fuera de Estados Unidos); para la seguridad nacional y la política exterior de este país.

El Gobierno de Cuba ha tomado medidas extraordinarias que perjudican, y amenazan a Estados Unidos. 
El régimen se alinea con(y les brinda apoyo) numerosos países hostiles, grupos terroristas transnacionales y actores malignos adversos a Estados Unidos, como son:
-Gobierno de la Federación Rusa (Rusia).
-La República Popular China (RPC).
-El Gobierno de Irán.
-Hamás. 
-Hezbolá. 
-Corea del Norte(RPC).

Por ejemplo: Cuba alberga descaradamente a peligrosos adversarios de Estados Unidos, invitándolos a establecer en Cuba sofisticadas capacidades militares, y de inteligencia; que amenazan directamente la seguridad nacional de Estados Unidos. 

Cuba alberga la mayor instalación de inteligencia de señales de Rusia en el extranjero, que intenta robar información sensible de seguridad nacional de Estados Unidos. 

Cuba continúa desarrollando una profunda cooperación en inteligencia, y defensa con la RPC. 

Cuba da la bienvenida a grupos terroristas transnacionales, como Hezbolá y Hamás; creando un entorno seguro para estos grupos malignos, de modo que puedan construir lazos económicos, culturales y de seguridad en toda la región, e intentar desestabilizar el hemisferio occidental, incluyendo a Estados Unidos. 

Cuba ha brindado durante mucho tiempo, asistencia en materia de defensa, inteligencia, y seguridad; a los adversarios de EEUU, en el hemisferio occidental.

Y ha intentando eludir las sanciones estadounidenses, e internacionales diseñadas para garantizar la estabilidad de la región, defender el Estado de derecho, y salvaguardar la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos. 

Cuba continúa intentando frustrar los esfuerzos de Estados Unidos para abordar las amenazas que representan países hostiles, grupos terroristas transnacionales, y actores maliciosos; incluso en el hemisferio occidental.

Además, en contra de los intereses y la política exterior de Estados Unidos; el régimen comunista cubano, apoya el terrorismo y desestabiliza la región mediante la migración y la violencia. 

El régimen comunista persigue, y tortura a sus oponentes políticos; niega al pueblo cubano la libertad de expresión, y de prensa. Y se aprovecha corruptamente de su miseria; y comete otras violaciones de derechos humanos. 

Por ejemplo, las familias de presos políticos enfrentan represalias por protestar pacíficamente contra el confinamiento indebido de sus seres queridos. 

Las autoridades cubanas hostigan a los fieles, impiden la libre asociación de las organizaciones de la sociedad civil, prohíben la libertad de prensa, y niegan la libertad de expresión, incluso en internet. 

El régimen cubano continúa difundiendo sus ideas, políticas y prácticas comunistas por todo el hemisferio occidental; lo que amenaza la política exterior de Estados Unidos.

Estados Unidos tendrá tolerancia cero, ante las depredaciones del régimen comunista cubano:

Estados Unidos actuará para proteger la política exterior, la seguridad nacional, y los intereses nacionales; exigiendo cuentas al régimen cubano, por sus actos y relaciones maliciosas, manteniendo al mismo tiempo su compromiso de apoyar las aspiraciones del pueblo cubano de vivir en una sociedad libre y democrática.

-Considero que las políticas, prácticas y acciones del Gobierno de Cuba amenazan directamente la Seguridad Nacional y la política exterior de Estados Unidos. 

Dichas políticas, prácticas y acciones están diseñadas para perjudicar a Estados Unidos; y apoyar a países hostiles, grupos terroristas transnacionales, y actores malignos que buscan destruir a Estados Unidos. 

Asimismo, dichas políticas, prácticas y acciones son contrarias a los valores morales, y políticos; de las sociedades democráticas y libres: 
-Contradicen la política exterior de Estados Unidos, de promover un cambio pacífico en Cuba hacia la Democracia, el principio de libertad de expresión y prensa, el estado de derecho y el respeto a los derechos humanos en todo el mundo.

AHORA, POR TANTO, YO, DONALD J. TRUMP, Presidente de los Estados Unidos de América, considero que la situación con respecto a Cuba constituye una amenaza inusual y extraordinaria, que tiene su origen total, o en parte sustancial fuera de los Estados Unidos, para la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos; y por la presente declaro: 
Una Emergencia Nacional con respecto a esa amenaza.

Para hacer frente a la Emergencia Nacional declarada en esta orden, determino que es necesario, y apropiado; establecer un sistema arancelario, como se describe a continuación:

Bajo este sistema, se podrá imponer un arancel al valor adicional, a las importaciones de bienes provenientes de un país extranjero que, directa o indirectamente, venda o suministre petróleo a Cuba. 

A mi juicio, el sistema arancelario, como se describe a continuación, es necesario y apropiado para hacer frente a la Emergencia Nacional declarada en esta orden.

Sección # 2. Imposición de aranceles. 

a) A partir de la fecha de vigencia de esta orden, se podrá imponer una tasa arancelaria adicional, a los bienes importados a los Estados Unidos, que provengan de un país, que directa o indirectamente; venda o de otra manera proporcione petróleo a Cuba, de conformidad con las subsecciones (b) y (c) de esta sección.

b) El Secretario de Comercio, en consulta con el Secretario de Estado y cualquier funcionario de alto rango que este considere pertinente; determinará si; después de la fecha de entrada en vigor de esta orden:

Un país extranjero vende, o suministra petróleo; directa o indirectamente, a Cuba. 

Si el Secretario de Comercio determina que un país extranjero vende, o suministra petróleo; directa o indirectamente a Cuba; le informará de su constatación, incluyendo cualquier información pertinente.

El Secretario de Comercio podrá emitir las normas, reglamentos y directrices necesarias, o apropiadas, para implementar esta orden. El Secretario de Comercio también podrá tomar cualquier otra determinación, o acción necesaria, o apropiada; para implementar esta orden.

c) Después de que el Secretario de Comercio haga una determinación afirmativa de conformidad con la subsección (b) de esta sección, e informe al Secretario de Estado de su determinación; el Secretario de Estado, en consulta con el Secretario del Tesoro, el Secretario de Comercio, el Secretario de Seguridad Nacional y el Representante Comercial de los Estados Unidos, determinará si se debe imponer, y en qué medida, una tasa de arancel adicional, sobre los bienes, que son productos del país extranjero que se ha descubierto, que vende, o de otra manera proporciona, directa o indirectamente; petróleo a Cuba.

Si el Secretario de Estado determina que debe imponerse un arancel Al adicional a los bienes originarios del país que, directa o indirectamente, venden o suministran petróleo a Cuba; el Secretario de Estado me informará de su recomendación, y el Secretario de Comercio me informará de su conclusión al respecto. 

Consideraré entonces la recomendación, y la conclusión, entre otros aspectos relevantes; para determinar si se impone un arancel al valor adicional, a los bienes originarios del país en cuestión, y en qué medida.

El Secretario de Estado(Marco Rubio) podrá emitir las normas, reglamentos y directrices necesarias, o apropiadas; para la implementación de esta orden. El Secretario de Estado también podrá tomar cualquier otra determinación, o acción necesaria, o apropiada para la implementación de esta orden.

Sección #3. Autoridad de modificación. 

(a) Para garantizar que se atienda la emergencia nacional declarada en esta orden, puedo modificar esta orden, incluso a la luz de información adicional, recomendaciones de altos funcionarios o circunstancias cambiadas .

(b) Si un país extranjero toma represalias contra los Estados Unidos en respuesta a esta orden o cualquier acción tomada de conformidad con esta orden, puedo modificar esta orden o las acciones tomadas de conformidad con esta orden para asegurar la eficacia de esta orden y las acciones tomadas de conformidad con esta orden para lidiar con la emergencia nacional declarada en esta orden.

(c) Si el Gobierno de Cuba u otro país extranjero afectado por esta orden adopta medidas significativas para abordar la emergencia nacional declarada en esta orden y se alinea suficientemente con los Estados Unidos en asuntos de seguridad nacional y política exterior, puedo modificar esta orden.

Sección 4. Supervisión y recomendaciones. 

a) El Secretario de Estado, en consulta con cualquier funcionario de alto rango que considere pertinente, supervisará las circunstancias de la emergencia nacional declarada en esta orden. El Secretario de Estado me informará de cualquier circunstancia que, a su juicio, pudiera indicar la necesidad de medidas adicionales del Presidente para abordar la emergencia nacional declarada en esta orden.

b) El Secretario de Estado, en consulta con el Secretario del Tesoro, el Secretario de Comercio, el Secretario de Seguridad Nacional, el Representante Comercial de los Estados Unidos, y cualquier otro funcionario superior que el Secretario de Estado considere apropiado; me recomendaran acciones adicionales, si es necesario, si las acciones en esta orden, o tomadas, de conformidad con esta orden, no son efectivas para lidiar con la emergencia nacional declarada en esta orden.

c) El Secretario de Comercio supervisará, si un país extranjero vende o suministra petróleo a Cuba, directa, o indirectamente. El Secretario de Comercio continuará dicha supervisión después de que se determine que un país extranjero lo hace.

Sección #5. Delegación. 

De conformidad con la ley aplicable, el Secretario de Estado, y el Secretario de Comercio, están instruidos, y autorizados; a tomar todas las medidas necesarias para implementar, y hacer efectiva esta orden, incluso, mediante la suspensión temporal, o enmienda, de regulaciones, o mediante avisos en el Registro Federal, y mediante la adopción de reglas, regulaciones u orientación, y a emplear todos los poderes otorgados al Presidente, por la IEEPA(Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, permite al Ejecutivo de EEUU, actuar contra otro Pais, o personas, sin necesidad de que EEUU, entre en una Guerra declarada formalmente, por parte de ese otro Pais...), según sea necesario, para implementar esta orden. 

El jefe de cada departamento ejecutivo, y agencia; está autorizado a tomar, y deberá tomar todas las medidas apropiadas dentro de la autoridad de la agencia, para implementar esta orden. 

El jefe de cada agencia puede, de conformidad con la ley aplicable, incluida la sección 301 del título 3 del Código de los Estados Unidos; volver a delegar la autoridad, para tomar dichas medidas apropiadas dentro de la agencia.

Sección #6: Directivas de Informes. 

El Secretario de Estado(Marco Rubio), en consulta con cualquier funcionario superior que considere pertinente; queda autorizado, y se le ordena presentar informes recurrentes, y finales al Congreso; sobre la emergencia nacional declarada en esta orden, y las facultades ejercidas por ella, de conformidad con la sección 401 de la NEA (50 USC 1641) y la sección 204(c) de la IEEPA (50 USC 1703(c)).

Sección #7: Aclaración, sobre algunas palabras empleadas en esta orden: 

a) El término “petróleo” significa petróleo crudo, o productos derivados del petróleo.

b) El término “indirectamente” incluye la venta, o el suministro de un Pais, de petróleo a Cuba; a través de intermediarios, o terceros países; con conocimiento de que dicho petróleo iban dirigido a Cuba; según lo determine el Secretario de Comercio.

c) El término “Cuba” significa el territorio de Cuba y cualquier otro territorio o área marina, incluyendo la zona económica exclusiva, y la plataforma continental, sobre los cuales el Gobierno de Cuba reivindica soberanía; derechos soberanos, o jurisdicción; siempre que el Gobierno de Cuba ejerza control de facto parcial, o total; sobre el área, u obtenga un beneficio de la actividad económica en el área de conformidad, con acuerdos internacionales.

d) El término “Gobierno de Cuba” incluye el Gobierno de Cuba, cualquier subdivisión política, agencia, o instrumento del mismo; y cualquier persona que sea propiedad, o esté controlada por el, que actúe para el, o en nombre de el... del Gobierno de Cuba.

Sección #8. Fecha de entrada en vigor. 
Esta orden entra en vigor, a las 00:01 hora del Este de EEUU; el 30 de enero de 2026.

Sección #9. Interacción con otras acciones presidenciales. 
Cualquier disposición de proclamaciones, y órdenes ejecutivas anteriores; que sea incompatible con las acciones descritas en esta orden; queda derogada, en la medida que esas ordenanzas anteriores; impidan la ejecución de estas ordenanzas nuevas.


Sección #10. Divisibilidad. 

Si alguna disposición de esta orden, o su aplicación a cualquier persona, o circunstancia, se declara inválida; el resto de esta orden, y su aplicación a cualquier otra persona, o circunstancia; no se verá afectada. 

Si la medida de esta orden, o cualquier medida adoptada en virtud de ella, se declara inválida; las demás medidas impuestas para hacer frente a las emergencias nacionales declaradas respecto al Gobierno de Cuba; no se verán afectadas, y permanecerán vigentes.

Sección #11. Disposiciones generales. 

a) Nada de lo dispuesto en esta orden se interpretará como que perjudica o afecta de otro modo:

(i) La autoridad otorgada por ley a un departamento, o a Una agencia ejecutiva, o al jefe del mismo.

(ii) Las funciones del Director de la Oficina de Administración, y Presupuesto, relacionadas con propuestas presupuestarias, administrativas o legislativas.

b) Esta orden se implementará de conformidad con la ley aplicable, y sujeta a la disponibilidad de asignaciones.

c) Esta orden no pretende crear, y no crea, ningún derecho, o beneficio, sustantivo, o procesal, exigible por ley, o en equidad; por ninguna de las partes contra los Estados Unidos, sus departamentos, agencias, o entidades, sus funcionarios, empleados o agentes, o cualquier otra persona.

d) Los costos de publicación de esta orden correrán a cargo del Departamento de Estado(Marco Rubio).

Donald J. Trump

LA CASA BLANCA,

29 de enero de 2026.

=======



Publicado por en No hay comentarios:

martes, 14 de octubre de 2025

Los orígenes de Ashkenaz se remontan a Jeremías: Los judíos Askenazíes, el yiddish europeo y El Sionismo!

Hipótesis personal:
https://x.com/HumbertoMondej2/status/1977567143245095270
-En realidad era un Imperio Jazaro, solo de nombre; debido a la Elite que lo fundó. 
-Recuerden que el Imperio Romano, mato miles, y miles, y miles de Cristianos, bajo los castigos mas crueles, tratado de sacarle esas ideas estúpidas de la cabeza; pero como no les dios resultado, la Elite acabo abrazado al Cristianismo, como Religión oficial del Estado.
-En la práctica fue el resultado lógico, del ascenso, de ese imperio Ashkenaz, que operaba en esas regiones, desde las sombras, dentro del Estado Jazaro, mencionado en ya por Jeremías; alrededor de 10 siglos antes.
-Pero cómo los Ashkenazis, se movían a través de Las Rutas de la Sedas; eran como nómadas, no se podía llamar Imperio Ashkenaz.
-Probablemente, las riquezas que obtuvieron en ese comercio tan extenso(recuerden que menciono arriba, la relación Fenicios-Judíos), influyó para que la Elite Jazara; creara Leyes que los favorecían en su comercio, y como lugar de estancia segura, en su tránsito desde China, hasta la Regiones del Caspio, y despues hasta el Mar Negro, Europa por tierra, Espana por El Mediterráneo, y el actual Marruecos... 
-Los Ashkenazi, no son de las 12 Tribus de Israel, nos han engañado; sino tribus del SurOeste del Mar Caspio, que se convirtieron Al Judaísmo, muy temprano, como una como una forma de cohesión, de supervivencia, debido a su oficio de comerciales nómadas; y por distintas causas políticas, económicas, militares, sociales, geográficas, y naturales.
-Y su influencia económica sobre la Elite Jazara, su Infiltración, sus Sobornos, por ser El Centro de su Ruta de Las Seda; es lo que lleva a esas Tribus(imperio); a adoptar la Religión de los judios, como oficial. 
-Algo parecido a como Roma, adopta el Cristianismo. O cómo mismos se hace aquel primer Concilio por los Bizantino; para darle una lógica, una coherencia, una razón de nación al Cristianismo.
-Por eso es como un reino nómada, perdido, en movimiento, movedizo, resbaladizo, que no deja trazas concretas... y que unos dicen que existio, y otros dicen que no existio. Otros dicen que 

-Los Ashkenazim no son descendientes de Las 12 Tribus de a Torá, son una especie de Turco-Iraníes(mesopotámicos)-eslavos; una mezcla genética, que lo que menos tienen, es ascendencia del levante, de Palestina.
-Son El 80% de los judios; porque al contrario de los Sefardí; por estrategia, relajaron Las Leyes antigua, de la Conversion al judaismo, mediante el Talmud. 
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5478715/
-Son como la Tribu 13; o el Caín de los Judíos antiguos; que evolucionó al Sionismo actual, como Karma; por no escuchar a Jeremías?

https://x.com/HumbertoMondej2/status/1912556987142766923

https://x.com/HumbertoMondej2/status/1866791688779256081

https://x.com/HumbertoMondej2/status/1955432092801831163
//////////


==========================

. 21 de junio de 2017;8:87. doi: 10.3389/fgene.2017.00087

Los orígenes de Ashkenaz, los judíos Ashkenazíes y el yiddish

 1 , 2 , 3 , 4, *
ID de producto: PMC5478715 ID de producto: 28680441

Abstracto

Recientemente, se investigaron los orígenes geográficos de los judíos asquenazíes (AJ) y su lengua materna, el yidis, aplicando la Estructura Geográfica de la Población (GPS) a una cohorte de AJ exclusivamente hablantes de yidis y multilingües. El GPS localizó a la mayoría de los AJ a lo largo de las principales rutas comerciales antiguas del noreste de Turquía, junto a aldeas primigenias con nombres que se asemejan a la palabra "Ashkenaz". Estos hallazgos fueron compatibles con la hipótesis de un origen irano-turco-eslavo para los AJ y un origen eslavo para el yidis, y contradecían la hipótesis de Renania, que abogaba por un origen levantino para los AJ y un origen alemán para el yidis. Analizamos cómo estos hallazgos impulsan tres debates en curso sobre (1) el significado histórico del término "Ashkenaz"; (2) la estructura genética de los AJ y sus orígenes geográficos, tal como se infiere de múltiples estudios que emplean análisis de ADN moderno y antiguo, y de ADN antiguo original; y (3) el desarrollo del yidis. Proporcionamos validación adicional al origen no levantino de los AJ utilizando ADN antiguo de Oriente Próximo y el Levante. Debido a la creciente popularidad de las herramientas de geolocalización para abordar cuestiones de origen, analizamos brevemente las ventajas y limitaciones de las herramientas más populares, centrándonos en el enfoque GPS. Nuestros resultados refuerzan el origen no levantino de los AJ.

Palabras clave: yidis, judíos asquenazíes, asquenazí, estructura geográfica de la población (GPS), arqueogenética, hipótesis de Renania, ADN antiguo

Fondo

El origen geográfico de los “Ashkenaz” bíblicos, los judíos asquenazíes (AJ) y el yiddish son unas de las preguntas más antiguas de la historia, la genética y la lingüística.

Las incertidumbres sobre el significado de «Asquenazí» surgieron en el siglo XI, cuando el término pasó de ser una designación de los escitas iraníes a la de los eslavos y germanos, y finalmente de los judíos «alemanes» (asquenazíes) entre los siglos XI y XIII (Wexler,  ). La primera discusión conocida sobre el origen de los judíos alemanes y el yidis surgió en los escritos del gramático hebreo Elia Baxur en la primera mitad del siglo XVI (Wexler,  ).

Está bien establecido que la historia también se refleja en el ADN a través de las relaciones entre la genética, la geografía y el lenguaje (p. ej., Cavalli-Sforza,  ; Weinreich,  ). Max Weinreich, el decano del campo de la lingüística yidis moderna, ya ha enfatizado la verdad de que la historia del yidis refleja la historia de sus hablantes. Estas relaciones impulsaron a Das et al. (  ) a abordar la cuestión del origen yidis mediante el análisis de los genomas de los AJ de habla yidis, los AJ multilingües y los judíos sefardíes utilizando la Estructura Geográfica de la Población (GPS), que localiza los genomas en el lugar donde experimentaron el último evento importante de mezcla. El GPS rastreó casi todos los AJ hasta las principales rutas comerciales antiguas en el noreste de Turquía adyacentes a cuatro aldeas primigenias cuyos nombres se parecen a "Ashkenaz": İşkenaz (o Eşkenaz), Eşkenez (o Eşkens), Aşhanas y Aschuz. Evaluados a la luz de las hipótesis de Renania e Irano-Turco-Eslava (Das et al.,  , Tabla 1 ), los hallazgos respaldaron esta última, lo que implica que el yidis fue creado por comerciantes judíos eslavo-iraníes que navegaban por las Rutas de la Seda. Analizamos estos hallazgos desde perspectivas históricas, genéticas y lingüísticas y calculamos la similitud genética de los AJ y las poblaciones de Oriente Medio con los genomas antiguos de Anatolia, Irán y el Levante. Por último, revisamos brevemente las ventajas y limitaciones de las herramientas de biolocalización y su aplicación en la investigación genética.

Tabla 1.

Grandes preguntas abiertas sobre el origen del término “Ashkenaz”, los AJ y el yiddish, explicadas desde dos hipótesis en pugna.

Preguntas abiertasHipótesis de RenaniaHipótesis irano-turco-eslavaPruebas a favor de la hipótesis irano-turco-eslava
El término “Ashkenaz”Originalmente relacionado con los pueblos que vivían al norte del Israel bíblico (Aptroot,  ) o al norte del Mar Negro (Wexler,  ). Se utiliza en fuentes hebreas y yidis desde el siglo XI para referirse a una región en lo que hoy es aproximadamente el sur de Alemania (Wexler,  ; Aptroot,  ).Designa un pueblo iraní “cerca de Armenia”, presumiblemente escitas conocidos como aškuza, ašguza o išguza en inscripciones asirias de principios del siglo VII a. C. (Wexler,  ,  ).El análisis GPS descubrió cuatro aldeas primitivas en el noreste de Turquía cuyos nombres se asemejan a «Asquenaz», al menos una de las cuales es anterior a cualquier asentamiento judío importante en Alemania (Das et al.,  ). Por lo tanto, «Asquenaz» es un topónimo asociado con Oriente Próximo y sus habitantes, tanto judíos como no judíos.
El origen ancestral de los judíos asquenazíesJudíos que vivieron en Judea hasta el año 70 d. C., que fueron exiliados por los romanos (King,  ) y permanecieron en relativo aislamiento de las comunidades no judías vecinas durante y después de la diáspora (Hammer et al.,  ; Ostrer,  ). Este escenario no tiene respaldo histórico (Sand, 1B ) (p. ej., Elhaik,  ,  ; Xue et al.,  ).Una minoría de emigrantes judíos y una mayoría de irano-turco-eslavos conversos al judaísmo (Wexler,  ).Los AJ presentan una alta similitud genética con las poblaciones que habitan en Turquía y el Cáucaso (Das et al.,  ). Todos los análisis de biolocalización predijeron la presencia de AJ en Turquía (Figura 1A ). Los análisis de ADN antiguo proporcionan evidencia sólida de la ascendencia neolítica iraní de los AJ (Figura 1B ) (Lazaridis et al.,  ).
La llegada de los judíos a tierras alemanasTras la llegada de los judíos palestinos a tierras romanas, comerciantes y soldados judíos llegaron a tierras germanas con el ejército romano y se asentaron allí (King,  ). Esta hipótesis carece de fundamento histórico (Wexler,  ; Sand,  ).Los judíos del Imperio Jázaro y del antiguo Imperio iraní que recorrían las antiguas rutas comerciales romanas (Rabinowitz,  ,  ) y las Rutas de la Seda comenzaron a establecerse en las tierras mixtas germano-sorbias durante el primer milenio (Sand,  ; Wexler,  ).Se predijo que los judíos asquenazíes serían un centro en Oriente Próximo de antiguas rutas comerciales que conectaban Europa, Asia y el norte del Cáucaso (Das et al.,  ). Los hallazgos implican que la migración a Europa se produjo inicialmente a través de rutas comerciales que se dirigían al oeste y posteriormente a través de territorios jázaros.
El surgimiento del yiddish en el siglo IXEntre los siglos IX y X, los inmigrantes judíos de habla francesa e italiana adoptaron y adaptaron los dialectos alemanes locales (Weinreich,  ).Al llegar a tierras alemanas, el eslavo occidental y oriental sufrió una relexificación al alemán, creando lo que se conoció como yiddish (Wexler,  ).El "período de mezcla" inferido por Xue et al. (  ) de 960-1416 d. C. corresponde a un período durante el cual los AJ experimentaron importantes cambios demográficos. En ese momento, se especuló que los AJ absorbieron a los eslavos, desarrollaron el yidis eslavo e intensificaron la migración a Europa (Das et al.,  ).
Crecimiento del judaísmo en Europa del EsteUn pequeño grupo de judíos alemanes emigró a Europa del Este y se reprodujo mediante el llamado «milagro demográfico» (Ben-Sasson,  ; Atzmon et al.,  ; Ostrer,  ), lo que resultó en una tasa de crecimiento antinatural (1,7-2 % anual) (van Straten y Snel,  ; van Straten,  ) a lo largo de medio milenio, que afectó únicamente a los judíos residentes en Europa del Este. Esta explicación no se sustenta en los datos.Durante el medio milenio (740-1250 d. C.), las tierras jázaras e iraníes albergaron los mayores centros judíos euroasiáticos. Los judíos asquenazíes, jázaros e iraníes luego enviaron descendientes a las tierras eslavas (Baron,  ; Sand,  ).Se predijo que la mayoría de los judíos asquenazíes se asentarían en el noreste de Turquía, y el resto se agruparía a lo largo de un gradiente que se extendía desde Turquía hasta tierras de Europa del Este (Das et al.,  ). Esto concuerda con las conversiones registradas al judaísmo de las poblaciones que vivían a lo largo de la costa sur del Mar Negro (Baron,  ). Los datos no respaldan el origen alemán de los judíos asquenazíes (Figura 1A ).
Abrir en una nueva pestaña

La evidencia genética producida por Das et al. (  ) se muestra en la última columna .

El significado histórico de Ashkenaz

“Asquenaz” es uno de los topónimos bíblicos más controvertidos. Aparece en la Biblia hebrea como el nombre de uno de los descendientes de Noé (Génesis 10:3) y como referencia al reino de Asquenaz, profetizado para ser convocado junto con Ararat y Minnai para librar una guerra contra Babilonia (Jeremías 51:27). Además de rastrear a los AJ hasta las antiguas tierras iraníes de Asquenaz y descubrir las aldeas cuyos nombres pueden derivar de “Asquenaz”, el origen iraní parcial de los AJ, inferido por Das et al. (  ), fue respaldado además por la similitud genética de los AJ con los judíos sefardíes de las montañas y los judíos iraníes, así como su similitud con las poblaciones del Cercano Oriente y las poblaciones turcas y caucásicas “nativas” simuladas.

Existen buenas razones, por lo tanto, para inferir que los judíos que se consideraban asquenazíes adoptaron este nombre y hablaban de sus tierras como asquenazíes, ya que se percibían a sí mismos como de origen iraní. El hecho de que encontremos evidencia variada del conocimiento de la lengua iraní entre los judíos marroquíes y andaluces y los caraítas antes del siglo XI es un punto de referencia convincente para evaluar los orígenes iraníes compartidos de los judíos sefardíes y asquenazíes (Wexler,  ). Además, los judíos de habla iraní en el Cáucaso (los llamados juhuris) y los judíos de habla turca en Crimea antes de la Segunda Guerra Mundial se llamaban a sí mismos "asquenazíes" (Weinreich,  ).

La hipótesis de Renania no puede explicar por qué un nombre que denota "escitas" y estaba asociado con el Cercano Oriente se asoció con tierras alemanas entre los siglos XI y XIII (Wexler,  ). Aptroot (  ) sugirió que los inmigrantes judíos en Europa transfirieron nombres bíblicos a las regiones en las que se asentaron. Esto no es convincente. Los nombres bíblicos se usaban como topónimos solo cuando tenían sonidos similares. No solo Alemania y Ashkenaz no comparten sonidos similares, sino que Alemania ya se llamaba "Germana" o "Germamja" en el Talmud iraní ("babilónico") (completado en el siglo V d. C.) y, como era de esperar, se asoció con el nieto de Noé, Gomer (Talmud, Yoma 10a). La adopción de nombres también se produjo cuando los topónimos exactos estaban en duda, como en el caso de Sefarad (España). Este no es el caso aquí, como también señala Aptroot, ya que “Ashkenaz” tenía una afiliación geográfica conocida y clara (Tabla 1 ). Finalmente, Alemania era conocida por los eruditos franceses como el RaDaK (1160-1235) como “Almania” (Sp. Alemania, Fr. Allemagne), en honor a las tribus almani, un término que también fue adoptado por los eruditos árabes. Si el erudito francés Rashi (1040?-1105), hubiera interpretado aškenaz como “Alemania”, habría sido conocido por el RaDaK que usó los símbolos de Rashi. Por lo tanto, la propuesta de Wexler de que Rashi usó aškenaz en el significado de “eslavo” y que el término aškenaz asumió el significado solitario de “tierras alemanas” solo después del siglo XI en Europa Occidental como resultado del auge del yidis, es más razonable (Wexler,  ). Esto también se ve respaldado por los importantes hallazgos de Das et al. sobre las únicas aldeas primigenias conocidas cuyos nombres derivan de la palabra «Asquenaz», ubicadas en las antiguas tierras de Asquenaz. Por lo tanto, nuestra inferencia se sustenta en evidencia histórica, lingüística y genética, que tiene mayor peso como un origen simple y fácilmente explicable que como un escenario más complejo que implica múltiples translocaciones.

La estructura genética de los judíos asquenazíes

Los AJ se localizaron en la actual Turquía y se descubrió que eran genéticamente más cercanos a las poblaciones turcas, del sur del Cáucaso e iraníes, lo que sugiere un origen común en las tierras iraníes "ashkenazíes" (Das et al.,  ). Estos hallazgos fueron más compatibles con un origen irano-turco-eslavo para los AJ y un origen eslavo para el yidis que con la hipótesis de Renania, que carece de respaldo histórico, genético y lingüístico (Tabla 1 ) (van Straten,  ; Elhaik,  ). Los hallazgos también han resaltado los fuertes vínculos socioculturales y genéticos del judaísmo asquenazí e iraní y sus orígenes iraníes compartidos (Das et al.,  ).

Hasta ahora, todos los análisis destinados a geolocalizar los AJ (Behar et al.,  , Figura 2B; Elhaik,  , Figura 4; Das et al.,  , Figura 4) identificaron a Turquía como el origen predominante de los AJ, aunque utilizaron diferentes enfoques y conjuntos de datos, en apoyo de la hipótesis irano-turco-eslava (Figura 1A , Tabla 1 ). La existencia de ancestros importantes del sur de Europa y del Cercano Oriente en los genomas de los AJ también son fuertes indicadores de la hipótesis irano-turco-eslava, siempre que se tenga en cuenta la historia grecorromana de la región al sur del Mar Negro (Baron,  ; Kraemer,  ). Recientemente, Xue et al. (  ) aplicaron GLOBETROTTER a un conjunto de datos de 2540 AJ genotipados en 252 358 SNP. El perfil de ascendencia inferido para los AJ fue 5% Europa Occidental, 10% Europa Oriental, 30% Levante y 55% Europa Meridional (los autores no consideraron una ascendencia de Oriente Próximo). Elhaik (  ) retrató un perfil similar para los judíos europeos, que consiste en un 25-30% de Oriente Medio y grandes ascendencias de Oriente Próximo-Cáucaso (32-38%) y Europa Occidental (30%). Notablemente, Xue et al. (  ) también infirieron un "tiempo de mezcla" de 960-1.416 d. C. (hace ≈24-40 generaciones), que corresponde al momento en que los AJ experimentaron grandes cambios geográficos a medida que el reino jázaro judaizado disminuía y sus redes comerciales colapsaban, obligándolos a reubicarse en Europa (Das et al.,  ). El límite inferior de esa fecha corresponde al momento en que se originó el yidis eslavo, hasta donde sabemos.

Figura 1.

Figura 1

Abrir en una nueva pestaña

La localización de los AJ y sus proporciones de mezcla antigua en comparación con las poblaciones vecinas. (A) Predicciones geográficas de individuos analizados en tres estudios separados que emplean diferentes herramientas: Elhaik (  , Figura 4) (azul), Behar et al. (  , Figura 2B) (rojo) y Das et al. (  , Figura 4) (verde oscuro para los AJ que tienen cuatro abuelos AJ y verde claro para el resto) se muestran. Se muestran la media y la desviación estándar (barras) de coincidencia de color de la longitud y la latitud para cada cohorte. Dado que no tuvimos éxito en obtener los puntos de datos de Behar et al. (  , Figura 2B) del autor correspondiente, obtuvimos el 78% de los puntos de datos de su figura. Debido a la baja calidad de su figura, no pudimos extraer de manera confiable los puntos de datos restantes. (B) Resultados de ADMIXTURE supervisados. Para abreviar, se agruparon las subpoblaciones. El eje x representa los individuos. Cada individuo está representado por una columna vertical apilada con proporciones de mezcla codificadas por colores que reflejan las contribuciones genéticas de los antiguos cazadores-recolectores, anatolios, levantinos e iraníes.

El origen no levantino de los AJ se ve respaldado además por un antiguo análisis de ADN de seis natufianos y un neolítico levantino (Lazaridis et al.,  ), algunos de los progenitores judíos más probables (Finkelstein y Silberman,  ; Frendo,  ). En un análisis de componentes principales (PCA), los antiguos levantinos se agruparon predominantemente con los palestinos y beduinos modernos y se superpusieron marginalmente con los judíos árabes, mientras que los AJ se agruparon lejos de los individuos levantinos y adyacentes a los anatolios neolíticos y los europeos del Neolítico tardío y de la Edad del Bronce. Para evaluar estos hallazgos, inferimos las antiguas ascendencias de los AJ utilizando el análisis de mezcla descrito en Marshall et al. (  ). Brevemente, analizamos 18.757 SNP autosómicos genotipados en 46 palestinos, 45 beduinos, 16 sirios y ocho libaneses (Li et al.,  ) junto con 467 AJ [367 AJ analizados previamente y 100 individuos con madre AJ] (Das et al.,  ) que se superponían tanto con el GenoChip (Elhaik et al.,  ) como con los datos de ADN antiguo (Lazaridis et al.,  ). Luego, realizamos un análisis ADMIXTURE supervisado (Alexander y Lange,  ) utilizando tres cazadores-recolectores de Europa del Este de Rusia (EHG) junto con seis levantinos epipaleolíticos, 24 anatolios neolíticos y seis iraníes neolíticos como poblaciones de referencia (Tabla S0 ). Sorprendentemente, los AJ exhiben un iraní dominante (̃88%) y el levantino residual (̃3%) ascendencias, a diferencia de los beduinos (̃14%ỹ68%, respectivamente) y palestinos (̃18%ỹ58%, respectivamente). Solo dos AJ exhiben ascendencias levantinas típicas de las poblaciones levantinas (Figura 1B ). Repitiendo el análisis con qpAdm (AdmixTools, versión 4.1) (Patterson et al.,  ), encontramos que la mezcla de AJ podría modelarse utilizando olas migratorias de tres vías (anatolios neolíticos [46%], iraníes neolíticos [32%] y EHG [22%]) o de dos vías (iraníes neolíticos [71%] y EHG [29%]) (Texto suplementario). Estos hallazgos deberían reevaluarse cuando el ADN medieval esté disponible. En general, los resultados combinados concuerdan fuertemente con las predicciones de la hipótesis irano-turco-eslava (Tabla 1 ) y descartan un origen levantino antiguo para los AJ, que es predominante entre las poblaciones levantinas modernas (por ejemplo, beduinos y palestinos). Esto no es sorprendente, ya que los judíos diferían en sus prácticas y normas culturales (Sand,  ) y tendían a adoptar costumbres locales (Falk,  ). Muy poca cultura judía palestina sobrevivió fuera de Palestina (Sand,  ). Por ejemplo, el folclore y las costumbres populares de los judíos del norte de Europa son claramente de origen alemán precristiano (Patai,  ) y eslavo, que desapareció entre estos últimos (Wexler,  ,  ).

El debate lingüístico sobre la formación del yiddish

La hipótesis de que el yidis tiene un origen alemán ignora la mecánica de la relexificación, el proceso lingüístico que produjo el yidis y otras lenguas "judías antiguas" (es decir, las creadas entre los siglos IX y X). Comprender cómo funciona la relexificación es esencial para comprender la evolución de las lenguas. Este argumento tiene un contexto similar al de la evolución del vuelo propulsado. Rechazar la teoría de la evolución puede llevar a concluir que las aves y los murciélagos son parientes cercanos. Al ignorar la literatura sobre la relexificación y la historia judía en la Alta Edad Media, los autores (p. ej., Aptroot,  ; Flegontov et al.,  ) llegan a conclusiones que tienen un respaldo histórico débil. La ventaja de un análisis de geolocalización es que nos permite inferir el origen geográfico de los hablantes de yidis, dónde residieron y con quién se mezclaron, independientemente de las controversias históricas, lo que proporciona una visión basada en datos sobre la cuestión de los orígenes geográficos. Esto permite una revisión objetiva de las posibles influencias lingüísticas en el yiddish (Tabla 1 ), lo que expone los peligros de adoptar una visión de “creacionismo lingüístico” en lingüística.

La evidencia histórica a favor de un origen irano-turco-eslavo para el yidis es primordial (p. ej., Wexler,  ,  ). Los judíos desempeñaron un papel importante en las Rutas de la Seda en los siglos IX al XI. A mediados del siglo IX, aproximadamente en los mismos años, los comerciantes judíos tanto en Maguncia como en Xi'an recibieron privilegios comerciales especiales del Sacro Imperio Romano Germánico y la corte de la dinastía Tang (Robert,  ). Estas rutas unían Xi'an con Maguncia y Andalucía, y más allá con el África subsahariana y a través de la Península Arábiga e India-Pakistán. Las Rutas de la Seda proporcionaron la motivación para el asentamiento judío en Afro-Eurasia en los siglos IX al XI, ya que los judíos desempeñaron un papel dominante en estas rutas como un gremio comercial neutral sin agendas políticas (Gil,  ; Cansdale,  ,  ). Por lo tanto, los comerciantes judíos tuvieron contacto con una riqueza de idiomas en las áreas que atravesaron (Hadj-Sadok,  ; Khordadhbeh,  ; Hansen,  ; Wexler TBD), que trajeron de regreso a sus comunidades anidadas en los principales centros comerciales (Rabinowitz,  ,  ; Das et al.,  ). Las Rutas de la Seda de Eurasia central estaban controladas por las políticas iraníes, que brindaron oportunidades para los judíos de habla iraní, que constituyeron la abrumadora mayoría de los judíos del mundo desde la época de Cristo hasta el siglo XI (Baron,  ). No debería sorprendernos descubrir que el yidis (y otras lenguas judías antiguas) contiene componentes y reglas de una gran variedad de idiomas, todos ellos hablados en las Rutas de la Seda (Khordadhbeh,  ; Wexler,  ,  ,  ).

Además de los contactos lingüísticos, las Rutas de la Seda también motivaron la conversión generalizada al judaísmo por parte de poblaciones deseosas de participar en el comercio extremadamente lucrativo, que se había convertido en un cuasi monopolio judío a lo largo de las rutas comerciales (Rabinowitz,  ,  ; Baron,  ). Estas conversiones se analizan en la literatura judía entre los siglos VI y XI, tanto en Europa como en Irak (Sand,  ; Kraemer,  ). El yidis y otras lenguas judías antiguas fueron creadas por los comerciantes peripatéticos como lenguas secretas que los aislarían de sus clientes y socios comerciales no judíos (Hadj-Sadok,  ; Gil,  ; Khordadhbeh,  ; Cansdale,  ; Robert,  ). El estudio del génesis del yiddish, por tanto, requiere el estudio de todas las antiguas lenguas judías de este período de tiempo.

También hay una cantidad cuantificable de elementos iraníes y turcos en el yidis. El Talmud de Babilonia, completado en el siglo VI d. C., es rico en influencias lingüísticas, legalistas y religiosas iraníes. Desde el Talmud, un amplio vocabulario iraní ha ingresado al hebreo y al judeoarameo, y de allí se extendió al yidis. Este corpus se conoce desde la década de 1930 y es de conocimiento común para los estudiosos del Talmud (Telegdi,  ). En el Imperio Jázaro, los judíos euroasiáticos, que recorrían las Rutas de la Seda, se convirtieron en hablantes de eslavo, un idioma importante debido a las actividades comerciales de los rus (preucranianos) con quienes los judíos estaban indudablemente aliados en las rutas que unían Bagdad y Baviera. Esto es evidente por la existencia del hebroidismo de reciente invención, inspirado en los patrones eslavos del discurso en yidis (Wexler,  ).

Abogamos por una comprensión más evolutiva de la lingüística. Esto incluye prestar mayor atención a los procesos lingüísticos que alteran las lenguas (por ejemplo, la relexificación) y adquirir mayor competencia en otras lenguas e historias. Al estudiar el origen de los judíos asquenazíes y el yidis, dicho conocimiento debe incluir la historia de las Rutas de la Seda y las lenguas irano-turcas.

Inferencia de orígenes geográficos

Descifrar el origen de las poblaciones humanas no es un desafío nuevo para los genetistas, pero solo en la última década se aprovecharon los datos genéticos de alto rendimiento para responder a estas preguntas. Aquí, discutimos brevemente las diferencias entre las herramientas disponibles basadas en la identidad por distancia. Los enfoques PCA o similares a PCA existentes (p. ej., Novembre et al.,  ; Yang et al.,  ) pueden localizar a los europeos en países (entendidos como el último lugar donde tuvo lugar un evento de mezcla importante o el lugar de donde vinieron los cuatro ancestros de los individuos "no mezclados") con menos del 50% de precisión (Yang et al.,  ). Las limitaciones del PCA (discutidas en Novembre y Stephens,  ) parecen ser inherentes al marco donde las poblaciones continentales trazadas a lo largo de los dos PC primarios se agrupan en los vértices de una forma similar a un triángulo y las poblaciones restantes se agrupan a lo largo o dentro de los bordes (p. ej., Elhaik et al.,  ). Por lo tanto, existen motivos para cuestionar la aplicabilidad de métodos ambiciosos basados ​​en PCA (Yang et al.,  ,  ) que buscan inferir múltiples ubicaciones ancestrales fuera de Europa. En general, la localización precisa de individuos en todo el mundo sigue siendo un desafío significativo (Elhaik et al.,  ).

El marco GPS asume que los humanos son mixtos y que su variación genética (mezcla) puede modelarse por la proporción de genotipos asignados a cualquier número de poblaciones ancestrales putativas regionales fijas (Elhaik et al.,  ). GPS emplea un análisis ADMIXTURE supervisado donde los componentes de mezcla son fijos, lo que permite evaluar tanto a los individuos de prueba como a las poblaciones de referencia contra las mismas poblaciones ancestrales putativas . GPS infiere las coordenadas geográficas de un individuo al hacer coincidir sus proporciones de mezcla con las de las poblaciones de referencia . Las poblaciones de referencia son poblaciones que se sabe que residen en una cierta región geográfica durante un período de tiempo sustancial en un marco de tiempo de cientos a mil años y se pueden predecir sus ubicaciones geográficas mientras están ausentes del panel de población de referencia (Das et al.,  ). La ubicación geográfica final de un individuo de prueba se determina convirtiendo la distancia genética del individuo a m poblaciones de referencia en distancias geográficas (Elhaik et al.,  ). Intuitivamente, se puede pensar que las poblaciones de referencia "atraen" al individuo hacia sí con una fuerza proporcional a su similitud genética hasta que se alcanza un consenso (Figura S1 ). La interpretación de los resultados, en particular cuando la ubicación predicha difiere de la ubicación actual de la población estudiada, requiere cautela.

La estructura poblacional se ve afectada por procesos biológicos y demográficos como la deriva genética, que puede actuar rápidamente en poblaciones pequeñas y relativamente aisladas, a diferencia de las grandes poblaciones no aisladas, y la migración, que ocurre con mayor frecuencia (Jobling et al.,  ). Comprender las relaciones entre geografía y mezcla requiere saber cómo el aislamiento relativo y la historia de la migración afectaron las frecuencias alélicas de las poblaciones. Desafortunadamente, a menudo carecemos de información sobre ambos procesos. GPS aborda este problema analizando las proporciones relativas de mezcla en una red global de poblaciones de referencia que nos brindan diferentes "instantáneas" de eventos históricos de mezcla. Estos eventos globales de mezcla ocurrieron en diferentes momentos a través de diferentes procesos biológicos y demográficos, y su efecto duradero está relacionado con nuestra capacidad para asociar a un individuo con su evento de mezcla coincidente.

En poblaciones relativamente aisladas, el evento de mezcla probablemente sea antiguo, y el GPS localizaría a un individuo de prueba con su población parental con mayor precisión. Por el contrario, si el evento de mezcla fue reciente y la población no mantuvo un aislamiento relativo, la predicción del GPS sería errónea (Figura S2 ). Este es el caso de las poblaciones caribeñas, cuyas proporciones de mezcla aún reflejan los eventos de mezcla masivos de los siglos XIX y XX que involucraron a nativos americanos, europeos occidentales y africanos (Elhaik et al.,  ). Si bien el nivel original de aislamiento sigue siendo desconocido, estos dos escenarios pueden distinguirse comparando las proporciones de mezcla del individuo de prueba y las poblaciones adyacentes. Si esta similitud es alta, podemos concluir que hemos inferido la ubicación probable del evento de mezcla que dio forma a la proporción de mezcla del individuo de prueba. Si lo contrario es cierto, el individuo está mezclado y, por lo tanto, viola los supuestos del modelo GPS o las poblaciones parentales no existen ni en el panel de referencia del GPS ni en la realidad. La mayoría de las veces (83%) el GPS predijo que los individuos no mezclados estaban en sus ubicaciones reales, y que la mayoría de los individuos restantes estaban en países vecinos (Elhaik et al.,  ).

Para entender cómo la migración modifica las proporciones de mezcla de las poblaciones migratorias y anfitrionas, podemos considerar dos casos simples de migración puntual o masiva seguida de asimilación y un tercer caso de migración seguida de aislamiento. Los eventos de migración puntual tienen poco efecto en las proporciones de mezcla de la población anfitriona, particularmente cuando absorbe una escasez de migrantes, en cuyo caso las proporciones de mezcla de los migrantes se asemejarían a las de la población anfitriona dentro de unas pocas generaciones y su lugar de descanso representaría el de la población anfitriona. Los movimientos demográficos masivos, como la invasión o migración a gran escala que afectan a una gran parte de la población son raros y crean cambios temporales en las proporciones de mezcla de la población anfitriona. La población anfitriona aparecería temporalmente como una población mixta bidireccional, reflejando los componentes de las poblaciones anfitriona e invasora (por ejemplo, europeos y nativos americanos, en el caso de los puertorriqueños) hasta que las proporciones de mezcla se homogeneizaran a nivel poblacional. Si se completa este proceso, la firma de mezcla de esta región puede alterarse y la ubicación geográfica de la población anfitriona representaría nuevamente el último lugar donde tuvo lugar el evento de mezcla tanto para la población anfitriona como para la invasora. El GPS, por lo tanto, predeciría la ubicación de la población anfitriona para ambas poblaciones. Se predeciría que las poblaciones que migran de A a B y mantienen el aislamiento genético apuntarían a A en el análisis de población de exclusión. Si bien las migraciones humanas no son poco comunes, mantener un aislamiento genético perfecto durante un largo período de tiempo es muy difícil (p. ej., Veeramah et al.,  ; Behar et al.,  ; Elhaik,  ; Hellenthal et al.,  ), y las predicciones del GPS para la gran mayoría de las poblaciones mundiales indican que estos casos son de hecho excepcionales (Elhaik et al.,  ). A pesar de sus ventajas, el GPS tiene varias limitaciones. Primero, produce las predicciones más precisas para individuos no mezclados. En segundo lugar, el uso de poblaciones migratorias o muy mixtas (ambas detectables mediante el análisis poblacional de exclusión de uno) como poblaciones de referencia puede sesgar las predicciones. Se requieren más avances para superar estas limitaciones y que el GPS sea aplicable a grupos de población mixtos (p. ej., afroamericanos).

Conclusión

El significado del término “Ashkenaz” y los orígenes geográficos de los AJ y el yidis son algunas de las preguntas más antiguas en la historia, la genética y la lingüística. En nuestro trabajo anterior hemos identificado el “antiguo Ashkenaz”, una región en el noreste de Turquía que alberga cuatro aldeas primigenias cuyos nombres se parecen a Ashkenaz. Aquí, profundizamos en el significado de este término y argumentamos que adquirió su significado moderno solo después de que una masa crítica de judíos asquenazíes llegó a Alemania. Mostramos que todos los análisis de biolocalización han localizado a los AJ en Turquía y que los orígenes no levantinos de los AJ están respaldados por análisis de genomas antiguos. En general, estos hallazgos son compatibles con la hipótesis de un origen irano-turco-eslavo para los AJ y un origen eslavo para el yidis y contradicen las predicciones de la hipótesis de Renania que carece de respaldo histórico, genético y lingüístico (Tabla 1 ).

Contribuciones del autor

EE concibió el artículo. MP procesó los datos de ADN antiguo. RD y EE realizaron los análisis. EE lo coescribió con PW y RD. Todos los autores aprobaron el artículo.

Declaración de conflicto de intereses

EE es consultor del Centro de Diagnóstico de ADN. Los demás autores declaran que la investigación se realizó sin ninguna relación comercial o financiera que pudiera interpretarse como un posible conflicto de intereses. El revisor PF declaró al editor responsable una coautoría previa con uno de los autores, quien garantizó que el proceso cumpliera con los estándares de una revisión justa y objetiva.

Expresiones de gratitud

EE recibió apoyo parcial del Premio de Intercambio Internacional de la Royal Society a EE y Michael Neely (IE140020), del Premio del Programa de Confianza en el Concepto MRC 2014 de la Universidad de Sheffield a EE (Ref.: MC_PC_14115) y de una subvención DEB-1456634 de la National Science Foundation a Tatiana Tatarinova y EE. Agradecemos a los numerosos participantes públicos por donar sus secuencias de ADN para estudios científicos y a la base de datos pública del Proyecto Genográfico por proporcionarnos sus datos.

Material complementario

El material complementario de este artículo se puede encontrar en línea en: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fgene.2017.00087/full#supplementary-material

Haga clic aquí para obtener un archivo de datos adicional. (600,3 KB, DOCX)

Referencias

  1. Alexander DH, Lange K. (2011). Mejoras del algoritmo ADMIXTURE para la estimación de la ascendencia individual. BMC Bioinformatics 12:246. 10.1186/1471-2105-12-246 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  2. Aptroot M. (2016). Lengua yidis y judíos asquenazíes: una perspectiva desde la cultura, la lengua y la literatura. Genome Biol. Evol. 8, 1948-1949. 10.1093/gbe/evw131 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  3. Atzmon G., Hao L., Pe'er I., Velez C., Pearlman A., Palamara PF, et al. (2010). Los hijos de Abraham en la era del genoma: las principales poblaciones de la diáspora judía comprenden grupos genéticos distintos con ascendencia compartida de Oriente Medio. Am. J. Hum. Genet. 86, 850–859. 10.1016/j.ajhg.2010.04.015 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  4. Barón SW (1937). Historia social y religiosa de los judíos, vol. 1, Nueva York, NY: Columbia University Press. [ Google Académico ]
  5. Baron SW (1952). Historia social y religiosa de los judíos, vol. 2, Nueva York, NY: Columbia University Press. [ Google Académico ]
  6. Barón SW (1957). Historia social y religiosa de los judíos, vol. 3. Alta Edad Media: Herederos de Roma y Persia. Nueva York, NY: Columbia University Press. [ Google Académico ]
  7. Behar DM, Harmant C., Manry J., van Oven M., Haak W., Martinez-Cruz B., et al. (2012). El paradigma vasco: evidencia genética de una continuidad materna en la región franco-cantábrica desde el preneolítico. Am. J. Hum. Genet. 90, 486–493. 10.1016/j.ajhg.2012.01.002 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  8. Behar DM, Metspalu M., Baran Y., Kopelman NM, Yunusbayev B., Gladstein A., et al. (2013). No hay evidencia, a partir de datos genómicos completos, de un origen jázaro para los judíos asquenazíes. Hum . Biol. 85, 859–900. 10.3378/027.085.0604 [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  9. Ben-Sasson HH (1976). Una historia del pueblo judío. Cambridge, MA: Harvard University Press. [ Google Académico ]
  10. Cansdale L. (1996). Los radhanitas: comerciantes judíos internacionales del siglo IX. Aust. J. Jewish Stud. 10, 65–77. [ Google Scholar ]
  11. Cansdale L. (1998). Judíos en la Ruta de la Seda, en Mundos de las Rutas de la Seda: Antiguos y Modernos, eds. Christian D., Benjamin C. (Turnhout: Brepols; ), 23–30. 10.1484/M.SRS-EB.4.00037 [ DOI ] [ Google Académico ]
  12. Cavalli-Sforza LL (1997). Genes, pueblos y lenguas. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 94, 7719–7724. 10.1073/pnas.94.15.7719 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  13. Das R., Wexler P., Pirooznia M., Elhaik E. (2016). Localización de judíos asquenazíes en aldeas primigenias en las antiguas tierras iraníes de Asquenazí. Genome Biol. Evol. 8, 1132–1149. 10.1093/gbe/evw046 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  14. Elhaik E. (2013). El eslabón perdido de la ascendencia judía europea: Contrastando las hipótesis de Renania y Jázara. Genome Biol. Evol. 5, 61–74. 10.1093/gbe/evs119 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  15. Elhaik E. (2016). En busca del tipo judío : un punto de referencia propuesto para evaluar la base genética del judaísmo desafía las nociones de «biomarcadores judíos». Front. Genet. 7:141. 10.3389/fgene.2016.00141 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  16. Elhaik E., Greenspan E., Staats S., Krahn T., Tyler-Smith C., Xue Y., et al. (2013). El GenoChip: una nueva herramienta para la antropología genética. Genome Biol. Evol. 5, 1021–1031. 10.1093/gbe/evt066 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  17. Elhaik E., Tatarinova T., Chebotarev D., Piras IS, Maria Calò C., De Montis A., et al. (2014). El análisis de la estructura geográfica de la población de las poblaciones humanas en todo el mundo infiere sus orígenes biogeográficos. Nat . Comunitario. 5:3513 10.1038/ncomms4513 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
  18. Falk R. (2006). Sionismo y la biología de los judíos (hebreo). Tel Aviv: Resling. [ Google Scholar ]
  19. Finkelstein I., Silberman NA (2002). La Biblia Desenterrada: La Nueva Visión Arqueológica del Antiguo Israel y el Origen de sus Textos Sagrados. Nueva York, NY: Simon and Schuster. [ Google Académico ]
  20. Flegontov P., Kassian A., Thomas MG, Fedchenko V., Changmai P., Starostin G., et al. (2016). Dificultades del enfoque de la estructura geográfica de la población (GPS) aplicado a la historia genética humana: un estudio de caso de judíos asquenazíes. Genome Biol. Evol. 8, 2259–2265. 10.1093/gbe/evw162 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  21. Frendo AJ (2004). De vuelta a lo básico: un enfoque holístico del problema del surgimiento del antiguo Israel, en busca del Israel preexílico, ed. Day J. (Nueva York, NY: T&T Clark International), 41–64. 10.1097/00152193-200410000-00004 [ DOI ] [ Google Académico ]
  22. Gil M. (1974). Los comerciantes radhánitas y la tierra de Radhán. J. Econ. Soc. Hist. Orient. 17, 299–328. [ Google Scholar ]
  23. Hadj-Sadok M. (1949). Descripción del Magreb y de Europa au IIIe-IXe siecle. Argel: Carbonel. [ Google Académico ]
  24. Hammer MF, Redd AJ, Wood ET, Bonner MR, Jarjanazi H., Karafet T., et al. (2000). Las poblaciones judías y no judías de Oriente Medio comparten un conjunto común de haplotipos bialélicos del cromosoma Y. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 97, 6769–6774. 10.1073/pnas.100115997 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  25. Hansen V. (2012). La Ruta de la Seda: Una Nueva Historia. Nueva York, NY: Oxford University Press. [ Google Académico ]
  26. Hellenthal G., Myers S., Reich D., Busby GBJ, Lipson M., Capelli C., et al. (2016). ¿El aislado genético Kalash? La evidencia de una mezcla reciente. Am. J. Hum. Genet. 98, 396–397. 10.1016/j.ajhg.2015.12.025 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  27. Jobling M., Hurles ME, Tyler-Smith C. (2013). Genética evolutiva humana: orígenes, pueblos y enfermedades. Nueva York, NY: Garland Science. [ Google Académico ]
  28. Khordadhbeh I. (1889). El Libro de los Caminos y los Reinos (Kitab al-Masalik Wa-'al-Mamalik), pág. 114 en la Bibliotheca Geographorum Arabicorum, editado por de Goeje. Leiden: Brill. [ Google Académico ]
  29. King RD (2001). La paradoja de la creatividad en la diáspora: el yidis y la identidad judía. Stud. Ling. Sci. 31, 213–229. [ Google Scholar ]
  30. Kraemer RS ​​(2010). Testigos poco fiables: Religión, género e historia en el Mediterráneo grecorromano. Nueva York, NY: Oxford University Press; 10.1093/acprof:oso/9780199743186.001.0001 [ DOI ] [ Google Académico ]
  31. Lazaridis I., Nadel D., Rollefson G., Merrett DC, Rohland N., Mallick S., et al. (2016). Perspectivas genómicas sobre el origen de la agricultura en el antiguo Cercano Oriente. Nature 536, 419–424. 10.1038/nature19310 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  32. Li JZ, Absher DM, Tang H., Southwick AM, Casto AM, Ramachandran S., et al. (2008). Relaciones humanas mundiales inferidas a partir de patrones de variación genómica. Science 319, 1100–1104. 10.1126/science.1153717 [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  33. Marshall S., Das R., Pirooznia M., Elhaik E. (2016). Reconstrucción de la historia de la población drusa. Sci. Rep. 6:35837. 10.1038/srep35837 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  34. Novembre J., Johnson T., Bryc K., Kutalik Z., Boyko AR, Auton A., et al. (2008). Los genes reflejan la geografía en Europa. Nature 456, 98–101. 10.1038/nature07331 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  35. Novembre J., Stephens M. (2008). Interpretación de los análisis de componentes principales de la variación genética poblacional espacial. Nat . Genet. 40, 646–649. 10.1038/ng.139 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  36. Ostrer H. (2001). Un perfil genético de las poblaciones judías contemporáneas. Nat. Rev. Genet. 2, 891–898. 10.1038/35098506 [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  37. Ostrer H. (2012). Legado: Una historia genética del pueblo judío. Oxford: Oxford University Press. [ Google Scholar ]
  38. Patai R. (1983). Sobre el folclore judío. Detroit, MI: Wayne State University Press. [ Google Académico ]
  39. Patterson NJ, Moorjani P., Luo Y., Mallick S., Rohland N., Zhan Y., et al. (2012). Mezcla antigua en la historia humana. Genética 192, 1065–1093. 10.1534/genetics.112.145037 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  40. Rabinowitz LI (1945). Las rutas de los radanitas. Jew. Q. Rev. 35, 251–280. 10.2307/1452187 [ DOI ] [ Google Académico ]
  41. Rabinowitz LI (1948). Aventureros mercaderes judíos: Un estudio de los radanitas. Londres: Goldston. [ Google Scholar ]
  42. Robert JN ​​(2014). De Roma a la China. Sur les Routes de la soie au Temps des Césars. París: Les Belles Lettres. [ Google Académico ]
  43. Sand S. (2009). La invención del pueblo judío. Londres: Verso. [ Google Scholar ]
  44. Sand S. (2011). Las palabras y la tierra: Intelectuales israelíes y el mito nacionalista. Los Ángeles, CA: Semiotext(e). [ Google Scholar ]
  45. Telegdi Z. (1933). Un Talmudi Irodalom iráni Kölcsönszavainak Hangtana. Budapest: Kertész József Ny. [ Google Académico ]
  46. van Straten J. (2004). Migraciones judías de Alemania a Polonia: la hipótesis de Renania revisada. Mankind Q. 44, 367–384. [ Google Scholar ]
  47. van Straten J. (2007). Judería polaca moderna temprana: la hipótesis de Renania revisada. Hist. Methods 40, 39–50. 10.3200/HMTS.40.1.39-50 [ DOI ] [ Google Académico ]
  48. van Straten J., Snel H. (2006). El «milagro demográfico» judío en la Europa del siglo XIX: ¿realidad o ficción? Hist. Methods 39, 123–131. 10.3200/HMTS.39.3.123-131 [ DOI ] [ Google Académico ]
  49. Veeramah KR, Tönjes A., Kovacs P., Gross A., Wegmann D., Geary P., et al. (2011). Variación genética en los sorbios de Alemania Oriental en el contexto de una diversidad genética europea más amplia. Eur. J. Hum. Genet. 19, 995–1001. 10.1038/ejhg.2011.65 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  50. Weinreich M. (2008). Historia del yidis. New Haven, CT: Yale University Press. [ Google Académico ]
  51. Wexler P. (1991). Yidis, la decimoquinta lengua eslava. Un estudio de la transición lingüística parcial del judeosorbio al alemán. Int. J. Soc. Lang. 1991, 9–150, 215–225. 10.1515/ijsl.1991.91.9 [ DOI ] [ Google Académico ]
  52. Wexler P. (1993). Los judíos asquenazíes: un pueblo eslavo-turco en busca de una identidad judía. Columbus, OH: Slavica. [ Google Scholar ]
  53. Wexler P. (1996). Los orígenes no judíos de los judíos sefardíes. Albany, NY: State University of New York Press. [ Google Académico ]
  54. Wexler P. (2010). ¿Los judíos asquenazíes (es decir, “escitas”) son originarios de Irán y el Cáucaso y son yiddish eslavos?, en Sprache und Leben der frühmittelalterlichen Slaven: Festschrift für Radoslav Katičić zum 80 Geburtstag, eds Stadnik-Holzer E., Holzer G. (Frankfurt: Peter Lang;), 189–216. [ Google Académico ]
  55. Wexler P. (2011). Una población irano-turco-eslava encubierta y sus dos lenguas eslavas encubiertas: los judíos asquenazíes (escitas), el yidis y el hebreo. Zbornik Matice srpske za Slavistiku 80, 7–46. [ Google Scholar ]
  56. Wexler P. (2012). Relexificación en yiddish: ¿una lengua eslava disfrazada de dialecto del alto alemán?, en Studien zu Sprache, Literatur und Kultur bei den Slaven: Gedenkschrift für George, Y. Shevelov aus Anlass seines 100. Geburtstages und 10. Todestages, eds Danylenko A., Vakulenko SH (München, Berlín: Verlag Otto Sagner; ), 212–230. [ Google Académico ]
  57. Wexler P. (2016). Retención transfronteriza de las lenguas túrquicas e iraníes en las tierras eslavas occidentales y orientales y más allá: una clasificación provisional, en The Palgrave Handbook of Slavic Languages, Identities and Borders, eds. Kamusella T., Nomachi M., Gibson C. (Londres: Palgrave Macmillan), 8–25. [ Google Académico ]
  58. Wexler P. (2017). Una mirada a lo olvidado. (Los componentes iraníes y otros componentes asiáticos y africanos de los yidis eslavos, iraníes y turcos, y su léxico hebreo común a lo largo de las Rutas de la Seda). [ Google Scholar ]
  59. Xue J., Lencz T., Darvasi A., Pe'er I., Carmi S. (2017). El tiempo y el lugar de la mezcla europea en la historia judía asquenazí. PLoS Genet. 13:e1006644. 10.1371/journal.pgen.1006644 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  60. Yang WY, Novembre J., Eskin E., Halperin E. (2012). Un enfoque basado en modelos para el análisis de la estructura espacial en datos genéticos. Nat. Genet. 44, 725–731. 10.1038/ng.2285 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
  61. Yang WY, Platt A., Chiang CW-K., Eskin E., Novembre J., Pasaniuc B. (2014). Localización espacial de ancestros recientes de individuos mestizos. G3 (Bethesda) 4, 2505–2518. 10.1534/g3.114.014274 [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]



======================================================


. 2017 Jun 21;8:87. doi: 10.3389/fgene.2017.00087

The Origins of Ashkenaz, Ashkenazic Jews, and Yiddish

 1,  2,  3,  4,*
PMCID: PMC5478715  PMID: 28680441

Abstract

Recently, the geographical origins of Ashkenazic Jews (AJs) and their native language Yiddish were investigated by applying the Geographic Population Structure (GPS) to a cohort of exclusively Yiddish-speaking and multilingual AJs. GPS localized most AJs along major ancient trade routes in northeastern Turkey adjacent to primeval villages with names that resemble the word “Ashkenaz.” These findings were compatible with the hypothesis of an Irano-Turko-Slavic origin for AJs and a Slavic origin for Yiddish and at odds with the Rhineland hypothesis advocating a Levantine origin for AJs and German origins for Yiddish. We discuss how these findings advance three ongoing debates concerning (1) the historical meaning of the term “Ashkenaz;” (2) the genetic structure of AJs and their geographical origins as inferred from multiple studies employing both modern and ancient DNA and original ancient DNA analyses; and (3) the development of Yiddish. We provide additional validation to the non-Levantine origin of AJs using ancient DNA from the Near East and the Levant. Due to the rising popularity of geo-localization tools to address questions of origin, we briefly discuss the advantages and limitations of popular tools with focus on the GPS approach. Our results reinforce the non-Levantine origins of AJs.

Keywords: Yiddish, Ashkenazic Jews, Ashkenaz, geographic population structure (GPS), Archaeogenetics, Rhineland hypothesis, ancient DNA

Background

The geographical origin of the Biblical “Ashkenaz,” Ashkenazic Jews (AJs), and Yiddish, are among the longest standing questions in history, genetics, and linguistics.

Uncertainties concerning the meaning of “Ashkenaz” arose in the Eleventh century when the term shifted from a designation of the Iranian Scythians to become that of Slavs and Germans and finally of “German” (Ashkenazic) Jews in the Eleventh to Thirteenth centuries (Wexler, ). The first known discussion of the origin of German Jews and Yiddish surfaced in the writings of the Hebrew grammarian Elia Baxur in the first half of the Sixteenth century (Wexler, ).

It is well established that history is also reflected in the DNA through relationships between genetics, geography, and language (e.g., Cavalli-Sforza, ; Weinreich, ). Max Weinreich, the doyen of the field of modern Yiddish linguistics, has already emphasized the truism that the history of Yiddish mirrors the history of its speakers. These relationships prompted Das et al. () to address the question of Yiddish origin by analyzing the genomes of Yiddish-speaking AJs, multilingual AJs, and Sephardic Jews using the Geographical Population Structure (GPS), which localizes genomes to where they experienced the last major admixture event. GPS traced nearly all AJs to major ancient trade routes in northeastern Turkey adjacent to four primeval villages whose names resemble “Ashkenaz:” İşkenaz (or Eşkenaz), Eşkenez (or Eşkens), Aşhanas, and Aschuz. Evaluated in light of the Rhineland and Irano-Turko-Slavic hypotheses (Das et al., , Table 1) the findings supported the latter, implying that Yiddish was created by Slavo-Iranian Jewish merchants plying the Silk Roads. We discuss these findings from historical, genetic, and linguistic perspectives and calculate the genetic similarity of AJs and Middle Eastern populations to ancient genomes from Anatolia, Iran, and the Levant. We lastly review briefly the advantages and limitation of bio-localization tools and their application in genetic research.

Table 1.

Major open questions regarding the origin of the term “Ashkenaz,” AJs, and Yiddish as explained by two competing hypotheses.

Open questionsRhineland hypothesisIrano-Turko-Slavic hypothesisEvidence in favor of the Irano-Turko-Slavic hypothesis
The term “Ashkenaz”Originally affiliated with the people living north of Biblical Israel (Aptroot, ) or north of the Black Sea (Wexler, ). Used in Hebrew and Yiddish sources from the Eleventh century onward to denote a region in what is now roughly Southern Germany (Wexler, ; Aptroot, ).Denotes an Iranian people “near Armenia,” presumably Scythians known as aškuza, ašguza, or išguza in Assyrian inscriptions of the early Seventh century B.C. (Wexler, , ).GPS analysis uncovered four primeval villages in northeastern Turkey whose names resemble “Ashkenaz,” at least one of which predates any major Jewish settlement in Germany (Das et al., ). “Ashkenaz” is thereby a placename associated with the Near East and its inhabitants both Jews and non-Jews.
The ancestral origin of Ashkenazic JewsJudaean living in Judaea until 70 A.D. who were exiled by the Romans (King, ) and remained in relative isolation from neighboring non-Jewish communities during and after the Diaspora (Hammer et al., ; Ostrer, ). This scenario has no historical (Sand, ) nor genetic support (Figure 1B) (e.g., Elhaik, , ; Xue et al., ).A minority of Judaean emigrants and a majority of Irano-Turko-Slavic converts to Judaism (Wexler, ).AJs exhibit high genetic similarity to populations living in Turkey and the Caucasus (Das et al., ). All bio-location analyses predicted AJs to Turkey (Figure 1A). Ancient DNA analyses provide strong evidence of the Iranian Neolithic ancestry of AJs (Figure 1B) (Lazaridis et al., ).
The arrival of Jews to German landsAfter the arrival of Palestinian Jews to Roman lands, Jewish merchants and soldiers arrived to German lands with the Roman army and settled there (King, ). This scenario has no historical support (Wexler, ; Sand, ).Jews from the Khazar Empire and the former Iranian Empire plying the old Roman trade routes (Rabinowitz, , ) and Silk Roads began to settle in the mixed Germano-Sorbian lands during the first Millennium (Sand, ; Wexler, ).Ashkenazic Jews were predicted to a Near Eastern hub of ancient trade routes that connected Europe, Asia, and the northern Caucasus (Das et al., ). The findings imply that migration to Europe took place initially through trade routes going west and later through Khazar lands.
Yiddish's emergence in the 9th centuryBetween the Ninth and Tenth centuries, French- and Italian-speaking Jewish immigrants adopted and adapted the local German dialects (Weinreich, ).Upon arrival to German lands, Western and Eastern Slavic went through a relexification to German, creating what became known as Yiddish (Wexler, ).Xue et al.'s () inferred “admixture time” of 960–1,416 AD corresponds to a time period during which AJ have experienced major demographic changes. At that time, AJs were speculated to have absorbed Slavic people, developed Slavic Yiddish, and intensified the migration to Europe (Das et al., ).
Growth of Eastern European JewryA small group of German Jews migrated to Eastern Europe and reproduced via a so-called “demographic miracle” (Ben-Sasson, ; Atzmon et al., ; Ostrer, ), which resulted in an unnatural growth rate (1.7–2% annually) (van Straten and Snel, ; van Straten, ) over half a millennium acting only on Jews residing in Eastern Europe. This explanation is unsupported by the data.During the half millennium (740–1,250 CE), Khazar and Iranian lands harbored the largest Eurasian Jewish centers. Ashkenazic, Khazar, and Iranian Jews then sent offshoots into the Slavic lands (Baron, ; Sand, ).Most of the Ashkenazic Jews were predicted to Northeastern Turkey and the remaining individuals clustered along a gradient going from Turkey to Eastern European lands (Das et al., ). This is in agreement with the recorded conversions of populations living along the southern shores of the Black Sea to Judaism (Baron, ). A German origin of AJs is unsupported by the data (Figure 1A).
Open in a new tab

The genetic evidence produced by Das et al. () is shown in the last column.

The historical meaning of ashkenaz

“Ashkenaz” is one of the most disputed Biblical placenames. It appears in the Hebrew Bible as the name of one of Noah's descendants (Genesis 10:3) and as a reference to the kingdom of Ashkenaz, prophesied to be called together with Ararat and Minnai to wage war against Babylon (Jeremiah 51:27). In addition to tracing AJs to the ancient Iranian lands of Ashkenaz and uncovering the villages whose names may derive from “Ashkenaz,” the partial Iranian origin of AJs, inferred by Das et al. (), was further supported by the genetic similarity of AJs to Sephardic Mountain Jews and Iranian Jews as well as their similarity to Near Eastern populations and simulated “native” Turkish and Caucasus populations.

There are good grounds, therefore, for inferring that Jews who considered themselves Ashkenazic adopted this name and spoke of their lands as Ashkenaz, since they perceived themselves as of Iranian origin. That we find varied evidence of the knowledge of Iranian language among Moroccan and Andalusian Jews and Karaites prior to the Eleventh century is a compelling point of reference to assess the shared Iranian origins of Sephardic and Ashkenazic Jews (Wexler, ). Moreover, Iranian-speaking Jews in the Caucasus (the so-called Juhuris) and Turkic-speaking Jews in the Crimea prior to World War II called themselves “Ashkenazim” (Weinreich, ).

The Rhineland hypothesis cannot explain why a name that denotes “Scythians” and was associated with the Near East became associated with German lands in the Eleventh to Thirteenth centuries (Wexler, ). Aptroot () suggested that Jewish immigrants in Europe transferred Biblical names onto the regions in which they settled. This is unconvincing. Biblical names were used as place names only when they had similar sounds. Not only Germany and Ashkenaz do not share similar sounds, but Germany was already named “Germana,” or “Germamja” in the Iranian (“Babylonian”) Talmud (completed in the Fifth century A.D.) and, not surprisingly, was associated with Noah's grandson Gomer (Talmud, Yoma 10a). Name adoption also occurred when the exact place names were in doubt as in the case of Sefarad (Spain). This is not the case here, as Aptroot too notes, since “Ashkenaz” had a known and clear geographical affiliation (Table 1). Finally, Germany was known to French scholars like the RaDaK (1160–1235) as “Almania” (Sp. Alemania, Fr. Allemagne), after the Almani tribes, a term that was also adopted by Arab scholars. Had the French scholar Rashi (1040?-1105), interpreted aškenaz as “Germany,” it would have been known to the RaDaK who used Rashi's symbols. Therefore, Wexler's proposal that Rashi used aškenaz in the meaning of “Slavic” and that the term aškenaz assumed the solitary meaning “German lands” only after the Eleventh century in Western Europe as a result of the rise of Yiddish, is more reasonable (Wexler, ). This is also supported by Das et al.'s major findings of the only known primeval villages whose names derive from the word “Ashkenaz” located in the ancient lands of Ashkenaz. Our inference is therefore supported by historical, linguistic, and genetic evidence, which has more weight as a simple origin that can be easily explained than a more complex scenario that involves multiple translocations.

The genetic structure of ashkenazic jews

AJs were localized to modern-day Turkey and found to be genetically closest to Turkic, southern Caucasian, and Iranian populations, suggesting a common origin in Iranian “Ashkenaz” lands (Das et al., ). These findings were more compatible with an Irano-Turko-Slavic origin for AJs and a Slavic origin for Yiddish than with the Rhineland hypothesis, which lacks historical, genetic, and linguistic support (Table 1) (van Straten, ; Elhaik, ). The findings have also highlighted the strong social-cultural and genetic bonds of Ashkenazic and Iranian Judaism and their shared Iranian origins (Das et al., ).

Thus far, all analyses aimed to geo-localize AJs (Behar et al., , Figure 2B; Elhaik, , Figure 4; Das et al., , Figure 4) identified Turkey as the predominant origin of AJs, although they used different approaches and datasets, in support of the Irano-Turko-Slavic hypothesis (Figure 1A, Table 1). The existence of both major Southern European and Near Eastern ancestries in AJ genomes are also strong indictors of the Irano-Turko-Slavic hypothesis provided the Greco-Roman history of the region southern to the Black Sea (Baron, ; Kraemer, ). Recently, Xue et al. () applied GLOBETROTTER to a dataset of 2,540 AJs genotyped over 252,358 SNPs. The inferred ancestry profile for AJs was 5% Western Europe, 10% Eastern Europe, 30% Levant, and 55% Southern Europe (a Near East ancestry was not considered by the authors). Elhaik () portrayed a similar profile for European Jews, consisting of 25–30% Middle East and large Near Eastern–Caucasus (32–38%) and West European (30%) ancestries. Remarkably, Xue et al. () also inferred an “admixture time” of 960–1,416 AD (≈24–40 generations ago), which corresponds to the time AJs experienced major geographical shifts as the Judaized Khazar kingdom diminished and their trading networks collapsed forcing them to relocate to Europe (Das et al., ). The lower boundary of that date corresponds to the time Slavic Yiddish originated, to the best of our knowledge.

Figure 1.

Figure 1

Open in a new tab

The localization of AJs and their ancient admixture proportions compared to neighboring populations. (A) Geographical predictions of individuals analyzed in three separate studies employing different tools: Elhaik (, Figure 4) (blue), Behar et al. (, Figure 2B) (red), and Das et al. (, Figure 4) (dark green for AJs who have four AJ grandparents and light green for the rest) are shown. Color matching mean and standard deviation (bars) of the longitude and latitude are shown for each cohort. Since we were unsuccessful in obtaining the data points of Behar et al. (, Figure 2B) from the corresponding author, we procured 78% of the data points from their figure. Due to the low quality of their figure we were unable to reliably extract the remaining data points. (B) Supervised ADMIXTURE results. For brevity, subpopulations were collapsed. The x axis represents individuals. Each individual is represented by a vertical stacked column of color-coded admixture proportions that reflect genetic contributions from ancient Hunter-Gatherer, Anatolian, Levantine, and Iranian individuals.

The non-Levantine origin of AJs is further supported by an ancient DNA analysis of six Natufians and a Levantine Neolithic (Lazaridis et al., ), some of the most likely Judaean progenitors (Finkelstein and Silberman, ; Frendo, ). In a principle component analysis (PCA), the ancient Levantines clustered predominantly with modern-day Palestinians and Bedouins and marginally overlapped with Arabian Jews, whereas AJs clustered away from Levantine individuals and adjacent to Neolithic Anatolians and Late Neolithic and Bronze Age Europeans. To evaluate these findings, we inferred the ancient ancestries of AJs using the admixture analysis described in Marshall et al. (). Briefly, we analyzed 18,757 autosomal SNPs genotyped in 46 Palestinians, 45 Bedouins, 16 Syrians, and eight Lebanese (Li et al., ) alongside 467 AJs [367 AJs previously analyzed and 100 individuals with AJ mother) (Das et al., ) that overlapped with both the GenoChip (Elhaik et al., ) and ancient DNA data (Lazaridis et al., ). We then carried out a supervised ADMIXTURE analysis (Alexander and Lange, ) using three East European Hunter Gatherers from Russia (EHGs) alongside six Epipaleolithic Levantines, 24 Neolithic Anatolians, and six Neolithic Iranians as reference populations (Table S0). Remarkably, AJs exhibit a dominant Iranian (̃88%) and residual Levantine (̃3%) ancestries, as opposed to Bedouins (̃14% and ̃68%, respectively) and Palestinians (̃18% and ̃58%, respectively). Only two AJs exhibit Levantine ancestries typical to Levantine populations (Figure 1B). Repeating the analysis with qpAdm (AdmixTools, version 4.1) (Patterson et al., ), we found that AJs admixture could be modeled using either three- (Neolithic Anatolians [46%], Neolithic Iranians [32%], and EHGs [22%]) or two-way (Neolithic Iranians [71%] and EHGs [29%]) migration waves (Supplementary Text). These findings should be reevaluated when Medieval DNA would become available. Overall, the combined results are in a strong agreement with the predictions of the Irano-Turko-Slavic hypothesis (Table 1) and rule out an ancient Levantine origin for AJs, which is predominant among modern-day Levantine populations (e.g., Bedouins and Palestinians). This is not surprising since Jews differed in cultural practices and norms (Sand, ) and tended to adopt local customs (Falk, ). Very little Palestinian Jewish culture survived outside of Palestine (Sand, ). For example, the folklore and folkways of the Jews in northern Europe is distinctly pre-Christian German (Patai, ) and Slavic in origin, which disappeared among the latter (Wexler, , ).

The linguistic debate concerning formation of yiddish

The hypothesis that Yiddish has a German origin ignores the mechanics of relexification, the linguistic process which produced Yiddish and other “Old Jewish” languages (i.e., those created by the Ninth to Tenth century). Understanding how relexification operates is essential to understanding the evolution of languages. This argument has a similar context to that of the evolution of powered flight. Rejecting the theory of evolution may lead one to conclude that birds and bats are close relatives. By disregarding the literature on relexification and Jewish history in the early Middle Ages, authors (e.g., Aptroot, ; Flegontov et al., ) reach conclusions that have weak historical support. The advantage of a geo-localization analysis is that it allows us to infer the geographical origin of the speakers of Yiddish, where they resided and with whom they intermingled, independently of historical controversies, which provides a data driven view on the question of geographical origins. This allows an objective review of potential linguistic influences on Yiddish (Table 1), which exposes the dangers in adopting a “linguistic creationism” view in linguistics.

The historical evidence in favor of an Irano-Turko-Slavic origin for Yiddish is paramount (e.g., Wexler, , ). Jews played a major role on the Silk Roads in the Ninth to Eleventh century. In the mid-Ninth century, in roughly the same years, Jewish merchants in both Mainz and at Xi'an received special trading privileges from the Holy Roman Empire and the Tang dynasty court (Robert, ). These roads linked Xi'an to Mainz and Andalusia, and further to sub-Saharan Africa and across to the Arabian Peninsula and India-Pakistan. The Silk Roads provided the motivation for Jewish settlement in Afro-Eurasia in the Ninth to Eleventh centuries since the Jews played a dominant role on these routes as a neutral trading guild with no political agendas (Gil, ; Cansdale, , ). Hence, the Jewish traders had contact with a wealth of languages in the areas that they traversed (Hadj-Sadok, ; Khordadhbeh, ; Hansen, ; Wexler TBD), which they brought back to their communities nested in major trading hubs (Rabinowitz, , ; Das et al., ). The central Eurasian Silk Roads were controlled by Iranian polities, which provided opportunities for Iranian-speaking Jews, who constituted the overwhelming bulk of the world's Jews from the time of Christ to the Eleventh century (Baron, ). It should not come as a surprise to find that Yiddish (and other Old Jewish languages) contains components and rules from a large variety of languages, all of them spoken on the Silk Roads (Khordadhbeh, ; Wexler, , , ).

In addition to language contacts, the Silk Roads also provided the motivation for widespread conversion to Judaism by populations eager to participate in the extremely lucrative trade, which had become a Jewish quasi-monopoly along the trade routes (Rabinowitz, , ; Baron, ). These conversions are discussed in Jewish literature between the Sixth and Eleventh centuries, both in Europe and Iraq (Sand, ; Kraemer, ). Yiddish and other Old Jewish languages were all created by the peripatetic merchants as secret languages that would isolate them from their customers and non-Jewish trading partners (Hadj-Sadok, ; Gil, ; Khordadhbeh, ; Cansdale, ; Robert, ). The study of Yiddish genesis, thereby, necessitates the study of all the Old Jewish languages of this time period.

There is also a quantifiable amount of Iranian and Turkic elements in Yiddish. The Babylonian Talmud, completed by the Sixth century A.D., is rich in Iranian linguistic, legalistic, and religious influences. From the Talmud, a large Iranian vocabulary has entered Hebrew and Judeo-Aramaic, and from there spread to Yiddish. This corpus has been known since the 1930s and is common knowledge to Talmud scholars (Telegdi, ). In the Khazar Empire, the Eurasian Jews, plying the Silk Roads, became speakers of Slavic—an important language because of the trading activities of the Rus' (pre-Ukrainians) with whom the Jews were undoubtedly allied on the routes linking Baghdad and Bavaria. This is evident by the existence of newly invented Hebroidism, inspired by Slavic patterns of discourse in Yiddish (Wexler, ).

We advocate for implementing a more evolutionary understanding in linguistics. That includes giving more attention to the linguistic process that alter languages (e.g., relexification) and acquiring more competence in other languages and histories. When studying the origin of Ashkenazic Jews and Yiddish, such knowledge should include the history of the Silk Roads and Irano-Turkish languages.

Inference of geographical origins

Deciphering the origin of human populations is not a new challenge for geneticists, yet only in the past decade high-throughput genetic data were harnessed to answer these questions. Here, we briefly discuss the differences between the available tools based on identity by distance. Existing PCA or PCA-like approaches (e.g., Novembre et al., ; Yang et al., ) can localize Europeans to countries (understood as the last place where major admixture event took place or the place where the four ancestors of “unmixed” individuals came from) with less than 50% accuracy (Yang et al., ). The limitations of PCA (discussed in Novembre and Stephens, ) appear to be inherent in the framework where continental populations plotted along the two primary PCs cluster in the vertices of a triangle-like shape and the remaining populations cluster along or within the edges (e.g., Elhaik et al., ). There is therefore reason to question the applicability of ambitious PCA-based methods (Yang et al., , ) aiming to infer multiple ancestral locations outside of Europe. Overall, accurate localization of worldwide individuals remains a significant challenge (Elhaik et al., ).

The GPS framework assumes that humans are mixed and that their genetic variation (admixture) can be modeled by the proportion of genotypes assigned to any number of fixed regional putative ancestral populations (Elhaik et al., ). GPS employs a supervised ADMIXTURE analysis where the admixture components are fixed, which allows evaluating both the test individuals and reference populations against the same putative ancestral populations. GPS infers the geographical coordinates of an individual by matching their admixture proportions with those of reference populations. Reference populations are populations known to reside in a certain geographical region for a substantial period of time in a time frame of hundreds to a thousand years and can be predicted to their geographical locations while absent from the reference population panel (Das et al., ). The final geographic location of a test individual is determined by converting the genetic distance of the individual to m reference populations into geographic distances (Elhaik et al., ). Intuitively, the reference populations can be thought of as “pulling” the individual in their direction with a strength proportional to their genetic similarity until a consensus is reached (Figure S1). Interpreting the results, particularly when the predicted location differs from the contemporary location of the studied population, demands cautious.

Population structure is affected by biological and demographic processes like genetic drift, which can act rapidly on small, relatively isolated populations, as opposed to large non-isolated populations, and migration, which occurs more frequently (Jobling et al., ). Understanding the geography-admixture relationships necessitates knowing how relative isolation and migration history affected the allele frequencies of populations. Unfortunately, oftentimes we lack information about both processes. GPS addresses this problem by analyzing the relative proportions of admixture in a global network of reference populations that provide us with different “snapshots” of historical admixture events. These global admixture events occurred at different times through different biological and demographic processes, and their long-lasting effect is related to our ability to associate an individual with their matching admixture event.

In relatively isolated populations the admixture event is likely old, and GPS would localize a test individual with their parental population more accurately. By contrast, if the admixture event was recent and the population did not maintain relative isolation, GPS prediction would be erroneous (Figure S2). This is the case of Caribbean populations, whose admixture proportions still reflect the massive Nineteenth and Twentieth centuries' mixture events involving Native Americans, West Europeans, and Africans (Elhaik et al., ). While the original level of isolation remains unknown, these two scenarios can be distinguished by comparing the admixture proportions of the test individual and adjacent populations. If this similarity is high, we can conclude that we have inferred the likely location of the admixture event that shaped the admixture proportion of the test individual. If the opposite is true, the individual is either mixed and thereby violates the assumptions of the GPS model or the parental populations do not exist either in GPS's reference panel or in reality. Most of the time (83%) GPS predicted unmixed individuals to their true locations with most of the remaining individuals predicted to neighboring countries (Elhaik et al., ).

To understand how migration modifies the admixture proportions of the migratory and host populations, we can consider two simple cases of point or massive migration followed by assimilation and a third case of migration followed by isolation. Point migration events have little effect on the admixture proportions of the host population, particularly when it absorbs a paucity of migrants, in which case the migrants' admixture proportions would resemble those of the host population within a few generations and their resting place would represent that of the host population. Massive demographic movements, such as large-scale invasion or migration that affect a large part of the population are rare and create temporal shifts in the admixture proportions of the host population. The host population would temporarily appear as a two-way mixed population, reflecting the components of the host and invading populations (e.g., European and Native American, in the case of Puerto Ricans) until the admixture proportions would homogenize population-wise. If this process is completed, the admixture signature of this region may be altered and the geographical placement of the host population would represent again the last place where the admixture event took place for both the host and invading populations. GPS would, thereby, predict the host population's location for both populations. Populations that migrate from A to B and maintain genetic isolation would be predicted to point A in the leave-one-out population analysis. While human migrations are not uncommon, maintaining a perfect genetic isolation over a long period of time is very difficult (e.g., Veeramah et al., ; Behar et al., ; Elhaik, ; Hellenthal et al., ), and GPS predictions for the vast majority of worldwide populations indicate that these cases are indeed exceptional (Elhaik et al., ). Despite of its advantages, GPS has several limitations. First, it yields the most accurate predictions for unmixed individuals. Second, using migratory or highly mixed populations (both are detectable through the leave-one-out population analysis) as reference populations may bias the predictions. Further developments are necessary to overcome these limitations and make GPS applicable to mixed population groups (e.g., African Americans).

Conclusion

The meaning of the term “Ashkenaz” and the geographical origins of AJs and Yiddish are some of the longest standing questions in history, genetics, and linguistics. In our previous work we have identified “ancient Ashkenaz,” a region in northeastern Turkey that harbors four primeval villages whose names resemble Ashkenaz. Here, we elaborate on the meaning of this term and argue that it acquired its modern meaning only after a critical mass of Ashkenazic Jews arrived in Germany. We show that all bio-localization analyses have localized AJs to Turkey and that the non-Levantine origins of AJs are supported by ancient genome analyses. Overall, these findings are compatible with the hypothesis of an Irano-Turko-Slavic origin for AJs and a Slavic origin for Yiddish and contradict the predictions of Rhineland hypothesis that lacks historical, genetic, and linguistic support (Table 1).

Author contributions

EE conceived the paper. MP processed the ancient DNA data. RD and EE carried out the analyses. EE co-wrote it with PW and RD. All authors approved the paper.

Conflict of interest statement

EE is a consultant for DNA Diagnostic Centre. The other authors declare that the research was conducted in the absence of any commercial or financial relationships that could be construed as a potential conflict of interest. The reviewer PF declared a past co-authorship with one of the authors to the handling Editor, who ensured that the process nevertheless met the standards of a fair and objective review.

Acknowledgments

EE was partially supported by The Royal Society International Exchanges Award to EE and Michael Neely (IE140020), MRC Confidence in Concept Scheme award 2014-University of Sheffield to EE (Ref: MC_PC_14115), and a National Science Foundation grant DEB-1456634 to Tatiana Tatarinova and EE. We thank the many public participants for donating their DNA sequences for scientific studies and The Genographic Project's public database for providing us with their data.

Supplementary material

The Supplementary Material for this article can be found online at: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fgene.2017.00087/full#supplementary-material

Click here for additional data file. (600.3KB, DOCX)

References

  1. Alexander D. H., Lange K. (2011). Enhancements to the ADMIXTURE algorithm for individual ancestry estimation. BMC Bioinformatics 12:246. 10.1186/1471-2105-12-246 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Aptroot M. (2016). Yiddish language and Ashkenazic Jews: a perspective from culture, language and literature. Genome Biol. Evol. 8, 1948–1949. 10.1093/gbe/evw131 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Atzmon G., Hao L., Pe'er I., Velez C., Pearlman A., Palamara P. F., et al. (2010). Abraham's children in the genome era: major Jewish diaspora populations comprise distinct genetic clusters with shared Middle Eastern ancestry. Am. J. Hum. Genet. 86, 850–859. 10.1016/j.ajhg.2010.04.015 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Baron S. W. (1937). Social and Religious History of the Jews, vol. 1 New York, NY: Columbia University Press. [Google Scholar]
  5. Baron S. W. (1952). Social and Religious History of the Jews, vol. 2 New York, NY: Columbia University Press. [Google Scholar]
  6. Baron S. W. (1957). Social and Religious History of the Jews, vol. 3. High Middle Ages: Heirs of Rome and Persia. New York, NY: Columbia University Press. [Google Scholar]
  7. Behar D. M., Harmant C., Manry J., van Oven M., Haak W., Martinez-Cruz B., et al. (2012). The Basque paradigm: genetic evidence of a maternal continuity in the Franco-Cantabrian region since pre-Neolithic times. Am. J. Hum. Genet. 90, 486–493. 10.1016/j.ajhg.2012.01.002 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Behar D. M., Metspalu M., Baran Y., Kopelman N. M., Yunusbayev B., Gladstein A., et al. (2013). No evidence from genome-wide data of a Khazar origin for the Ashkenazi Jews. Hum. Biol. 85, 859–900. 10.3378/027.085.0604 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  9. Ben-Sasson H. H. (1976). A History of the Jewish People. Cambridge, MA: Harvard University Press. [Google Scholar]
  10. Cansdale L. (1996). The Radhanites: ninth century Jewish international traders. Aust. J. Jewish Stud. 10, 65–77. [Google Scholar]
  11. Cansdale L. (1998). Jews on the Silk Road, in Worlds of the Silk Roads: Ancient and Modern, eds Christian D., Benjamin C. (Turnhout: Brepols; ), 23–30. 10.1484/M.SRS-EB.4.00037 [DOI] [Google Scholar]
  12. Cavalli-Sforza L. L. (1997). Genes, peoples, and languages. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 94, 7719–7724. 10.1073/pnas.94.15.7719 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Das R., Wexler P., Pirooznia M., Elhaik E. (2016). Localizing Ashkenazic Jews to primeval villages in the ancient Iranian lands of Ashkenaz. Genome Biol. Evol. 8, 1132–1149. 10.1093/gbe/evw046 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Elhaik E. (2013). The missing link of Jewish European ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian hypotheses. Genome Biol. Evol. 5, 61–74. 10.1093/gbe/evs119 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Elhaik E. (2016). In search of the jüdische Typus: a proposed benchmark to test the genetic basis of Jewishness challenges notions of “Jewish biomarkers.” Front. Genet. 7:141. 10.3389/fgene.2016.00141 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  16. Elhaik E., Greenspan E., Staats S., Krahn T., Tyler-Smith C., Xue Y., et al. (2013). The GenoChip: a new tool for genetic anthropology. Genome Biol. Evol. 5, 1021–1031. 10.1093/gbe/evt066 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  17. Elhaik E., Tatarinova T., Chebotarev D., Piras I. S., Maria Calò C., De Montis A., et al. (2014). Geographic population structure analysis of worldwide human populations infers their biogeographical origins. Nat. Commun. 5:3513 10.1038/ncomms4513 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Falk R. (2006). Zionism and the Biology of Jews (Hebrew). Tel Aviv: Resling. [Google Scholar]
  19. Finkelstein I., Silberman N. A. (2002). The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred Texts. New York, NY: Simon and Schuster. [Google Scholar]
  20. Flegontov P., Kassian A., Thomas M. G., Fedchenko V., Changmai P., Starostin G., et al. (2016). Pitfalls of the geographic population structure (GPS) approach applied to human genetic history: a case study of Ashkenazi Jews. Genome Biol. Evol. 8, 2259–2265. 10.1093/gbe/evw162 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  21. Frendo A. J. (2004). Back to basics: a holistic approach to the problem of the emergence of ancient Israel, in Search of Pre-Exilic Israel, ed Day J. (New York, NY: T&T Clark International; ), 41–64. 10.1097/00152193-200410000-00004 [DOI] [Google Scholar]
  22. Gil M. (1974). The Rādhānite merchants and the land of Rādhān. J. Econ. Soc. Hist. Orient. 17, 299–328. [Google Scholar]
  23. Hadj-Sadok M. (1949). Description du Maghreb et de l'Europe au IIIe-IXe siecle. Algiers: Carbonel. [Google Scholar]
  24. Hammer M. F., Redd A. J., Wood E. T., Bonner M. R., Jarjanazi H., Karafet T., et al. (2000). Jewish and Middle Eastern non-Jewish populations share a common pool of Y-chromosome biallelic haplotypes. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 97, 6769–6774. 10.1073/pnas.100115997 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  25. Hansen V. (2012). The Silk Road: A New History. New York, NY: Oxford University Press. [Google Scholar]
  26. Hellenthal G., Myers S., Reich D., Busby G. B. J., Lipson M., Capelli C., et al. (2016). The Kalash genetic isolate? the evidence for recent admixture. Am. J. Hum. Genet. 98, 396–397. 10.1016/j.ajhg.2015.12.025 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  27. Jobling M., Hurles M. E., Tyler-Smith C. (2013). Human Evolutionary Genetics: Origins, Peoples and Disease. New York, NY: Garland Science. [Google Scholar]
  28. Khordadhbeh I. (1889). The Book of Roads and Kingdoms (Kitab al-Masalik Wa-'al-Mamalik), p. 114 in Bibliotheca Geographorum Arabicorum, Edited by de Goeje. Leiden: Brill. [Google Scholar]
  29. King R. D. (2001). The paradox of creativity in diaspora: the Yiddish language and Jewish identity. Stud. Ling. Sci. 31, 213–229. [Google Scholar]
  30. Kraemer R. S. (2010). Unreliable Witnesses: Religion, Gender, and History in the Greco-Roman Mediterranean. New York, NY: Oxford University Press; 10.1093/acprof:oso/9780199743186.001.0001 [DOI] [Google Scholar]
  31. Lazaridis I., Nadel D., Rollefson G., Merrett D. C., Rohland N., Mallick S., et al. (2016). Genomic insights into the origin of farming in the ancient Near East. Nature 536, 419–424. 10.1038/nature19310 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  32. Li J. Z., Absher D. M., Tang H., Southwick A. M., Casto A. M., Ramachandran S., et al. (2008). Worldwide human relationships inferred from genome-wide patterns of variation. Science 319, 1100–1104. 10.1126/science.1153717 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  33. Marshall S., Das R., Pirooznia M., Elhaik E. (2016). Reconstructing Druze population history. Sci. Rep. 6:35837. 10.1038/srep35837 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  34. Novembre J., Johnson T., Bryc K., Kutalik Z., Boyko A. R., Auton A., et al. (2008). Genes mirror geography within Europe. Nature 456, 98–101. 10.1038/nature07331 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  35. Novembre J., Stephens M. (2008). Interpreting principal component analyses of spatial population genetic variation. Nat. Genet. 40, 646–649. 10.1038/ng.139 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  36. Ostrer H. (2001). A genetic profile of contemporary Jewish populations. Nat. Rev. Genet. 2, 891–898. 10.1038/35098506 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  37. Ostrer H. (2012). Legacy: A Genetic History of the Jewish People. Oxford: Oxford University Press. [Google Scholar]
  38. Patai R. (1983). On Jewish Folklore. Detroit, MI: Wayne State University Press. [Google Scholar]
  39. Patterson N. J., Moorjani P., Luo Y., Mallick S., Rohland N., Zhan Y., et al. (2012). Ancient admixture in Human history. Genetics 192, 1065–1093. 10.1534/genetics.112.145037 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  40. Rabinowitz L. I. (1945). The routes of the Radanites. Jew. Q. Rev. 35, 251–280. 10.2307/1452187 [DOI] [Google Scholar]
  41. Rabinowitz L. I. (1948). Jewish Merchant Adventurers: A Study of the Radanites. London: Goldston. [Google Scholar]
  42. Robert J. N. (2014). De Rome à la Chine. Sur les Routes de la soie au Temps des Césars. Paris: Les Belles Lettres. [Google Scholar]
  43. Sand S. (2009). The Invention of the Jewish People. London: Verso. [Google Scholar]
  44. Sand S. (2011). The Words and the Land: Israeli Intellectuals and the Nationalist Myth. Los Angeles, CA: Semiotext(e). [Google Scholar]
  45. Telegdi Z. (1933). A Talmudi Irodalom iráni Kölcsönszavainak Hangtana. Budapest: Kertész József Ny. [Google Scholar]
  46. van Straten J. (2004). Jewish migrations from Germany to Poland: the Rhineland hypothesis revisited. Mankind Q. 44, 367–384. [Google Scholar]
  47. van Straten J. (2007). Early modern Polish Jewry the Rhineland hypothesis revisited. Hist. Methods 40, 39–50. 10.3200/HMTS.40.1.39-50 [DOI] [Google Scholar]
  48. van Straten J., Snel H. (2006). The Jewish “demographic miracle” in nineteenth-century Europe fact or fiction? Hist. Methods 39, 123–131. 10.3200/HMTS.39.3.123-131 [DOI] [Google Scholar]
  49. Veeramah K. R., Tönjes A., Kovacs P., Gross A., Wegmann D., Geary P., et al. (2011). Genetic variation in the Sorbs of eastern Germany in the context of broader European genetic diversity. Eur. J. Hum. Genet. 19, 995–1001. 10.1038/ejhg.2011.65 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  50. Weinreich M. (2008). History of the Yiddish Language. New Haven, CT: Yale University Press. [Google Scholar]
  51. Wexler P. (1991). Yiddish—the fifteenth Slavic language. A study of partial language shift from Judeo-Sorbian to German. Int. J. Soc. Lang. 1991, 9–150, 215–225. 10.1515/ijsl.1991.91.9 [DOI] [Google Scholar]
  52. Wexler P. (1993). The Ashkenazic Jews: a Slavo-Turkic People in Search of a Jewish identity. Colombus, OH: Slavica. [Google Scholar]
  53. Wexler P. (1996). The Non-Jewish Origins of the Sephardic Jews. Albany, NY: State University of New York Press. [Google Scholar]
  54. Wexler P. (2010). Do Jewish Ashkenazim (i.e. “Scythians”) originate in Iran and the Caucasus and is Yiddish Slavic?, in Sprache und Leben der frühmittelalterlichen Slaven: Festschrift für Radoslav Katičić zum 80 Geburtstag, eds Stadnik-Holzer E., Holzer G. (Frankfurt: Peter Lang; ), 189–216. [Google Scholar]
  55. Wexler P. (2011). A covert Irano-Turko-Slavic population and its two covert Slavic languages: The Jewish Ashkenazim (Scythians), Yiddish and ‘Hebrew’. Zbornik Matice srpske za Slavistiku 80, 7–46. [Google Scholar]
  56. Wexler P. (2012). Relexification in Yiddish: a Slavic language masquerading as a High German dialect?, in Studien zu Sprache, Literatur und Kultur bei den Slaven: Gedenkschrift für George, Y. Shevelov aus Anlass seines 100. Geburtstages und 10. Todestages, eds Danylenko A., Vakulenko S. H. (München, Berlin: Verlag Otto Sagner; ), 212–230. [Google Scholar]
  57. Wexler P. (2016). Cross-border Turkic and Iranian language retention in the West and East Slavic lands and beyond: a tentative classification, in The Palgrave Handbook of Slavic Languages, Identities and Borders, eds Kamusella T., Nomachi M., Gibson C. (London: Palgrave Macmillan; ), 8–25. [Google Scholar]
  58. Wexler P. (2017). Looking at the overlooked. (The Iranian and other Asian and African components of the Slavic, Iranian and Turkic “Yiddishes” and their common Hebrew lexicon along the Silk Roads). [Google Scholar]
  59. Xue J., Lencz T., Darvasi A., Pe'er I., Carmi S. (2017). The time and place of European admixture in Ashkenazi Jewish history. PLoS Genet. 13:e1006644. 10.1371/journal.pgen.1006644 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  60. Yang W. Y., Novembre J., Eskin E., Halperin E. (2012). A model-based approach for analysis of spatial structure in genetic data. Nat. Genet. 44, 725–731. 10.1038/ng.2285 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  61. Yang W. Y., Platt A., Chiang C. W.-K., Eskin E., Novembre J., Pasaniuc B. (2014). Spatial localization of recent ancestors for admixed individuals. G3 (Bethesda) 4, 2505–2518. 10.1534/g3.114.014274 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Associated Data

This section collects any data citations, data availability statements, or supplementary materials included in this article.

Supplementary Materials

Click here for additional data file. (600.3KB, DOCX)

Articles from Frontiers in Genetics are provided here courtesy of Frontiers Media SA





Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Comentarios (Atom)