Introduccion e historia de mis blogs.

viernes, 29 de abril de 2016

295-El efecto Putin en geopolitica europea.

Ver tambien:
====================
==========================


================
Es el efecto Putin del que vengo alertando hace rato.
Son consecuencias de la política del tarado Putin. Son patadas de ahogados de líderes tarados, que no entienden todavía nada de geopolítica y no quieren reconocer ante el gran pueblo ruso que ellos mismos han contribuido a la expansión de la OTAN hacia el oriente.
Yo lo digo, el mejor agente de la OTAN en el Kremlin ha sido Putin.
Y que otra cosa se puede esperar de Putin después de anexarse parte del territorio de Ucrania,... 
¡De los ucranianos!, que siempre fueron como sus hermanos menores. De Ucrania que les entrego sus armas atómicas y los rusos por ellos eran garantes internacionales, ante la comunidad internacional, ante todos los países registrados en la ONU, ante el consejo de seguridad; de su soberanía e integridad territorial.
¿Los puntin KGB que han secuestrado la naciente democracia rusa y se han perpetuado en el poder; respetaron eso?
Después de esos y de lo de antes con su otros hermanito menos Georgia; alguien creerá que los demás países de la región son tan idiotas, tan infantiles de ponerse a esperar con un sobresalto en el estómago porque el KGB Putin cumpla sus palabras. O que cada vez que orine cambie de parecer.
No, la gente va a blindarse lo más rápido posible ante este loco megalómano impredecible, antes de que la cosa no tenga remedio. Los europeos ya tienen un libro de historia en ese aspecto con bastantes páginas, para saber que atajos tomar. 
El único daño que hemos visto en los países que se han unido en la OTAN es que gozan de más seguridad soberanía y son más prósperos que muchos otros del mundo.
¿Si Ucrania se hubiera integrado a la OTAN Putin se hubiera robado párate de su territorio soberano, reconocido por todos los países, incluso ellos mismos?
Claro que no.
¿Por qué no siguió con su jueguito violando la seguridad aérea de Turquía, probando fuerza a ver que sacaba de esa aventura; después que estos se cansaron de ponerles quejas diplomáticas y le pusieron un correctivo e invocando la carta de la OTAN?

=====================
Que verguenza para el ser humano que todavía existan gatillos alegres como este gobernado un país, esclavizando al resto de los ciudadanos, con represión, cárcel, asesinatos y con toda impunidad. 
Esta es una de esas vergonzosas huellas que dejó el comunismo ese que se inventaron unos pillos rusos para perpetuarse en el poder y extender su colonialismo; hasta que poco a poco el mundo fue abriendo los ojos ante las falsas vitrinas sobre las bondades del comunismo que estaba vendiendo la KGB a nivel internacional cuando secuestraba la libertad de expresión del gran pueblo ruso al apoderarse absolutamente de todos los medios de comunicación del país y no conocerse que aquello era un carnicería humana.
Así se paró la expansión comunista rusa, cuando muchos rusos comenzaron a escapar de ese infierno dictatorial.
Después de para su expansión mundial, los pueblos colonizados por la camarilla comunista rusa, poco a poco también fueron habiendo los ojos, hasta que lograron quitarse la bota rusa de arriba, recobrar su libertad plena en 1989. 
Aunque todavía quedan países gobernado por estos Dioses sobrehumanos, que no son de carne hueso, que tienen sangre azul, que hasta la mierda que cagan, los oportunistas, los vagos inmorales que los apoyan, los que nacieron para esclavos; si les preguntan dirían que les huele a perfume,… 
Por suerte ya son muy pocos y ni pintan ni dan color en este siglo XXI porque la gente ya tiene opiniones propias y no se dejan tupir su cerebrito por estos astutos humanos.

==========================
Alejandro Vega
Ohhh no, RT ya va a comenzar a buscar planes ocultos y maquiavélicos en este tema, que notable los muchachos de RT.
Yo podría preguntar también, ¿para qué Rusia construye un misil Intercontinental que puede ir de Polo Norte a Polo Sur si se supone que el principal "rival" en una posible confrontación son los EE.UU.?, ¿no es una forma de advertencia para cualquier país del mundo tener un misil intercontinental de tales características?
...........................
No, yo creo que USA está hablando de otra cosa distinta a la que aquí han interpretado debido a la mala traducción o los enfoques estilo KGB de Putin Today.
Se trata de que la no militarización del espacio está protegida por decenas de tratados y esas cosas,… de ahí la respuesta rusa.
Y la preocupación es que eso podría desatar una carrera armamentista espacial que no le conviene a nadie; porque vivimos en una cápita de unos kilómetros de ancho, no hay otro lugar donde meternos, seria agregar más gasolina a la candela.
Es una preocupación una advertencia a los novicios líderes del Consejo de Seguridad para que lo consulten con sus asesores antes y ellos les expliques todo lo que saben. Para que no le pase l tarado de Putin de nuevo, lo mismo que con Ucrania. 
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/04/295-el-efecto-putin-en-geopolitica.html 
O a los chinos lo mismo que con las islitas en aguas internacionales que estan militarizando frente a los demás países que antes eran como sus hermanitos menores y ahora estan envueltos en tener que destinar más dinero que nunca a su presupuesto militar, dinero que ya no ira a la gente pobre esos países.
Para que la gente responsables, gente como las que evitaron la destrucción de la civilización humanad durante la Guerra Frio (no hablo de los guapos de barrio que comentan aquí, no de gente de poca monta intelectual, de tarados) se haga una idea.
Es como sacar de la Antártida, de los polos a los científico (de la estación orbitar a los científicos) y que todas las potencias y países aledaños desaten allí una carrera armamentista sin sentido, que no beneficia a nadie, ni está relacionada con la soberanía de nadie. Es lo mismo, es ampliar más el espectro que abarcan las zonas de conflictos, los gastos, los problemas que trae la carrera armamentista para los humanos.
Y la otra es que USA y Occidente, dado su presupuesto militar, su crecimiento económico, lo más probable es que ganarían la carrera militar del espacio; dado que ahí si la cosa es cara. Ahí si no es que cada vez que vuele un avión militar se gasten más de 60 000 dólares en combustible y esas casas. No eso es muy diferentes hasta desde el punto de vista económico para las potencia donde hay muchas centre pobres, como Rusia y China; ya que le pondría mucha presión política a sus líderes, más que la que tiene ahora.

==================
Y que esperaba este tarado, que si tira piedras, los demas paises de la region les tiren flores.

====================
El presidente de Rumania, Klaus Iohannis, recordó hoy que "la situación del flanco este de la OTAN continúa siendo volátil" tras la anexión de la península ucraniana de Crimea por Rusia y el conflicto entre Kiev y los separatistas prorrusos en el este de Ucrania.
En todo caso, Iohannis precisó que el escudo sólo responde "a las amenazas con misiles desde fuera de Europa", como de Irán.

======================
Para los que no sabían todavía que la KGB que acabo con la naciente democracia rusa creando un caos mafioso artificial, sigue ahí hacienda lo único que saben hacer, lo que le enseñaron hacer a la familia castro, cosas inmorales; ahí tienen las mismas inmoralidades que aplicaron en la RDA, tal vez en otros países socialista la KGB rusa hizo lo mismo, pero lo de la RDA si está documentada,… Oh!, oh!, no puede ser, ahora que recuerdo Putin llego a ser jefe de la KGB rusa en el la RDA,... debe ser una casualidad, je, je,…
“En 1985, el año en que terminó sus estudios en la Academia de Espionaje, fue enviado a RDA, donde sirvió en Dresde,…”
………………………..
Mañas viejas no son resabios por la llegada a viejo de Putin, sino sus mismos modus operandi de su juventud, su tendencia a la delincuencia organizada de forma masiva para el control de las masas con logros fraudulentos y faltas de miras morales. En fin, una vez KGB,… siempre KGB.
………………………
La antigua República Democrática Alemana (RDA) aplicó su programa de dopaje masivo también al ámbito del deporte infantil y con el apoyo de la Stasi, la policía secreta germano-oriental. Así lo documenta un estudio del Instituto Federal de Estudios Deportivos, elaborado por Giselher Spitzer, según el cual unos 3.000 oficiales de la Stasi y 600 funcionarios del ministerio de Seguridad tenían el cometido de vigilar el ámbito deportivo. De acuerdo con ese autor, anualmente se tenía en el punto de mira a unos 100.000 deportistas de la RDA y apunta a que se practicó el dopaje, a través de la alimentación, a deportistas infantiles en las disciplinas de gimnasia, patinaje y halterofilia. El programa de dopaje sistemático fue parte fundamental del deporte en la Alemania del Este, según el autor, quien considera que sin la intervención de la Stasi el régimen comunista no habría logrado el medallero que llegó a tener. 
……………………..
En noviembre de 2015, la AMA acusó a Rusia de dopaje organizado a gran escala tras una investigación que provocó la suspensión provisional de todos los atletas rusos de las competiciones internacionales hasta nueva orden.
En una entrevista con el periódico The New York Times, Grigory Rodchenkov, antiguo jefe del laboratorio antidopaje ruso, aseguró que "decenas de atletas rusos, entre ellos 15 medallistas olímpicos", se beneficiaron de un sistema de dopaje supervisado por Moscú durante los últimos Juegos Olímpicos de Invierno, disputados en la ciudad rusa de Sochi.
Inmediatamente después de esas acusaciones, el COI pidió a la AMA que comenzase una investigación.
A menos de tres meses del encendido del pebetero olímpico en Río de Janeiro, que se producirá el próximo 5 de agosto, el atletismo ruso está suspendido de toda competición internacional.
…………………
El Consejo Mundial de Boxeo decidió posponer en coordinación con la Comisión de Boxeo en Rusia y los promotores de la contienda el duelo entre Deontay Wilder, campeón de peso Completo, y el retador mandatorio, Alexander Povetkin, quien dio positivo por la sustancia denominada meldonium.
…………………….
210-Por las declaraciones tontas de los funcionarios rusos, estoy casi convencido que la mierda de la FIFA, los salpica.

=====================
¿De dónde Putin Today saco este estúpido que se pregunta cosas para las que todo el mundo tiene respuestas?
El gran misterio de Putin Today es que nadie sabe dónde está la mina de analista idiotas que escriben para ellos. Realmente hay que reconocerle que se esmeran, porque encontrar tarados como estos, que no saben nada del mundo que les rodea, hay que gastarse una buena pasta para que miles de investigadores den con ellos. 
....................................... 
La enorme cantidad de muertos rusos en la Segunda Guerra Mundial son responsabilidad de Stalin y su KGB, por firmar un tratado imperialista que al final materializaron esclavizando a los países de Europa bajo el colonialismo comunista ruso hasta 1989. Si ni siquiera sabe eso y trata de culpar al resto del mundo; está frito el analista de Putin Today. 
Simplemente los rusos trataron de repartirse Europa con Hitler bajo un tratado secreto donde en los primeros días invadieron Polonia y masacraron un sin número de polacos, masacraron finlandeses, le robaron parte de su territorio, etc. etc. etc…. lo que todos sabemos. 
Lo otro fue la cantidad de militares que mató la KGB estalinista, que debilitaron mucho su capacidad estratégica, confiando en que Hitler respetaría el tratado traicionero ruso. Nada de eso es culpa de otro país; el que se ajunta con delincuentes, para delinquir, pues al final paga las mismas consecuencias cuando los propios delincuentes se ponen en su contra. 
En fin ya ese punto aquí lo tenemos aburrido. 
Y lo otro que no se explica, sobre la OTAN, pues es el efecto también del imperialismo de Putin. O acaso los países del área no saben a estas alturas de invasiones rusas a sus territorios lo que puede pasar si descuidan su defensa. 


======================
Guido Rocabado Tapia
La historia nos cuenta de que los imperios no son eternos ahí tenemos al ultimo que trata de surgir y el del presente es un imperio decadente que tiene que alquilar un asiento en las naves espaciales de rusia para decir presente es cuestion de tiempo para que rusia y china le den marginen del orbe
......................
Yo estoy aburrido de oír lo mismo desde que nací; así que creo que como duran más que nosotros, eso los hace eternos de cierto modo.


==========================
Es decir, que aun siendo esto Putin Today, se puede sacar las siguientes entrelineas que los agentes KGB rusos llamados periodistas y entrenados a toda carrera en un curso de agitación y propaganda mezclaron mediocremente, como el que tira todo en u saco, al clásico estilo confuso del manual KGB para estos casos de derrota total:
1-Si eran soldados rusos y tuvieron que intercambiarlos, porque eso como es de suponer bajaba la moral de las tropas especiales rusas cuando los mandaban a cubrir estas misiones sin sentido fuera de su país (una vez capturado, sacan un documento amañado, de que tu no eras soldado desde hacía años, viejo truco KGB para tropas especiales, muy estúpido a estas alturas de rusadas, como el de los castros con los espías asesinos por dos años, je, je,…
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/12/154-los-espias-5-herues-los-75-y-alan.html ); porque sabrían, supondrían una vez sobre terreno enemigo, que los que los mandaban eran parecidos a los del Estado Islámico, “mis soldados son piezas de ajedrez, no seres humanos y los sacrificios como a mí me da la gana en nombre de Putin, que diga de Ala”. 
Lamentablemente se habían olvidado que hasta el día de hoy los soldados, los militares, si son seres humanos, tiene familias, amigos, vecinos y adema si tienen pensamientos propios, no son piezas de ajedrez, ni robot, mas allá de que quieran cumplir la misión estúpida que les encomendaron. Y esa fue la clave de que el ego de Putin se fuera a la puta mierda, se rindiera ante los “fascistas” ucranianos, je, je,… 
La KGB no cambia, sigue siendo la misma de siempre “una cosa ante los medios, con sus show de juicios amañados y esas cosas clásicas de los regímenes totalitarios y otra es la realidad interna que vive Putin de cara a sus propios militares que los ven y lo piensan ya para su interior como el tarado que es. 
2-La señora esa estaba en su país, no en Rusia, particionado de un conflicto “interno” donde parte de las tropas especiales rusas estaban involucradas por debajo de la mesa, por órdenes expresas de Putin y al margen de gran parte de los mandos militares reales de las Furas Amadas rusas, que serían los que a fin de cuenta tendrían que dar la cara si el conflicto hubiera escalado. 
3-Los periodistas rusos, murieron en Ucrania, no en Rusia, en medio de ese conflicto interno; así que el juicio fue más bien por frustración, un juicio político de cara al ruso medio, porque Putin no le funciono su plan para quedarse con toda Ucrania. Ucrania, pésele a quien le pese y gústele a quien le guste, es un país soberano como los nuestros y seguirá siendo un país soberano, reconocido por los demás países que integran la ONU y por la propia Rusia. Así que eso de Republicas y esas tonterías de la camarilla putita es algo muy peligroso para el resto de los países que tienen tensiones interna y no creo que esa técnica KGB la usen otros medios, otros periodistas más informados, más responsables.

==================
También funcionario de la muerte, “mejor hombre” de Eichmann en la preparación de la Solución Final, se le achacan de forma directa la orden de exterminio de aproximadamente 128.000 judíos. Sólo estuvo en Brasil, o eso se sospecha, en los últimos años de su vida, pero del resto de días, lo más significativo tal vez sea su trabajo como asesor del gobierno sirio, donde ayudó al Gobierno de Háfez al-Ásad y anteriores dirigentes a aprender todo lo que los nazis habían desarrollado sobre tácticas de tortura y represión. 

==========================
"Cuando el proyecto esté finalizado, se podrá transitar por tierra entre el sur de Rusia y la región de Kerch, en la república autónoma rusa de Crimea, evitando así el paso por Ucrania." 

=========================
Bueno yo me case de hablar que en el año 2000 lo que hubo en Rusia fue una toma del poder por la KGB, que para mí era evidente que su actual, aunque trataran de disimularlo con acciones públicas civilizadas, en el fondo eran de su manual escolar KGB (mi lema es: “una vez KGB, siempre serán un delincuente KGB”) y la gente me llamaba loco, que la KGB no existía ya,… sobre todo los europeos; hoy la gente estan llegando a esa conclusión por ellos mismos, aunque ya el mal esta echo por muchos anos.

========================


=======================
No se que hablan los Putin, si al menos dos fuentes de los servicio de inteligencia rusa informaron a Erdogan del golpe de estado. Una no muy creíble (la que le informo con bastes dias de antelacion), pero la otra si era bastante creible. Con razón tanto amor entre Erdogan y Putin que nadie se explicaba.
Y ademas, tres servicios de inteligencias de países occidentales, por su cuenta lo alertaron de lo mismo. 
Desde ese punto de vista, con la complicidad de la camarilla putista y de occidente fue que Erdogan prepararo su futura dictadura o mas dura que la actual. Ahora le venden a los lectores a través de sus medios de agitación y propaganda estatal, que ellos no son parte de esta farándula de Erdogan; cuando ya algunos sabemos la verdad detras del telon.
.......................................
Dios le da la vida a los dictadores y ellos solitos se unen para esclavizar a sus pueblos. 
Algo nuevo en este mundo nuestro; bueno, mas de ellos que nuestro, porque a la informacion personal de ellos si no se puede acceder, pero ellos a la de nosostros si.


==============
Inicialmente, en el informe se trabajó sobre 35 pruebas, pero finalmente el equipo de McLaren añadió otras diez. De esas 45, sólo una muestra se ajustó a las reglas, el resto según se pudo comprobar, fue manipulado. El informe McLaren que reveló los engranajes de un sistema de dopaje de Estado incluye los nombres de 35 atletas implicados


===================================== 
El asunto es que en Rusia la KGb secuestro la naciente democracia que se venía dando por primera vez en la historia de la humanidad de ese territorio y a partir de ahí Rusia es una república bananera llenas de frustraciones (como España y algunos españoles, desde que dejaron de ser potencia) como potencia antigua (aunque militarmente sigue siéndolo, aunque eso se exagera para beneficio de los monopolios de armas, principalmente rusos, la misma KGb en el poder, de cara al gran pueblo ruso que las paga y las sufre) con una política imperialista muy agresiva en dependencia de su PIB. Es un rumbo por demás impredecible, porque pasa por la cabeza de unos locos sin ningún tipo de control, escrúpulos, o vergüenza internacional, histórica a futuro de lo que hacen, en pleno siglo XXI. Cualquier cosa que haga en estos momentos la KGb, sean la que sea, tenga lógica para el gran pueblo ruso o no; es solo una jugada maestra del gran líder, es decir, puro fanatismo y como todo fanatismo es irracional y muy peligroso si lo sigues engordando.
Europa ya pago o está pagando de cierto modo la inocencia de la dependencia energética de Rusia, que fue el mayor vector que se tragó Putin en sus cavilaciones con los demás KGb trasnochados, después de lo de Georgia en que Brush hizo bien poco; para suponer un chantaje energético, la compra del silencio Europeo, anexarse territorios hasta que la realidad lo parara. Por suerte la realidad lo ha parado ya, dado que no calculo que la globalización es codependiente, es en dos sentido (lo mismo de China con USA) y si el consumidor te sale con dignidad como Europa (hasta ahora, por chantaje público de Obama, conque no les iba a mandar esta vez los mejores hijos de américa para evítales aprender ruso a “las buenas” o en su defecto, en escuelas especiales por allá por Siberia como en el pasado los que han sufrido la bota racista rusa en su cuello) y prefiere apretarse mas el cinturón para no permitir que acabes los desmadres que te han pasado por tu cabeza, pues al final tu PIB va a caer y la gente del pueblo lo sufrirá, las compañías que te ayudaron a llegar ahí también ( las que Putin “rescato en la bolsa de Londres”, con dinero público) y le pondrán presión a tus aspiraciones imperialistas.
En fin, lo mejor es hacerle un lavado de cerebro a Eva, disminuir su tentación, para que se olvide un poco de la manzana de Putin (de tu tesis); porque el costo será mucho mayor. Que es lo que está haciendo Europa ahora, diversificando sus fuentes y dependencias energéticas a futro, saliendo del aterrizaje forzoso que tuvo por su dependencia energética de Rusia, para no caer en lo mismo a futuro, para desalentar la mente calenturienta de la KGb rusa.
……………………….
151- El Peak Oil del petróleo: Estoy ganando la batalla. 
…………………..
50- Rusia vs Ucrania 
………………………………….
295-El efecto Putin en geopolítica europea. 
……………………………….
302-El informe cobarde, retrogrado, egoísta y comunistoide británico sobre la guerra en Iraq.

============================ 
“Putin era teniente coronel de la KGB durante el final de la Unión Soviética, momento en que se relaciona al presidente palestino con la desaparecida agencia de inteligencia rusa.”
…………………………..
Mi tesis desde la caída del sistema colonial de la KGB rusa; es que la KGB nunca había desaparecido, que estaba detrás de todos esos grupos mafiosos rusos y demás, acumulando dinero para acceder al poder (como la FARC en Colombia ahora), creado caos extraños en Rusia, para que la gente por temor al descontrol social existente, comenzara a reclamar un máximo líder estilo KGB soviética que metiera el país en cintura, una vieja táctica de manual KGB en muchos países donde un % de la población, cansados de la inseguridad ciudadana, reclaman una dictadura o añoran los tiempos pasados dictatoriales como mejores. 
Pero nadie debe olvidad jamás de que la KGB fue la causante de millones de muertos en todo el planeta, de sus propias gente, era un peligro para los propios rusos, por eso cambio de nombre; como lo es el islamismo radical y secular gubernamental en el Medio Oriente para los mismos islamistas moderados.
Y si los rusos no querían perder su naciente democracia, había que buscarla, penetrarla, antes que fuera demasiado tarde; pero con la borrachera de la caída del muro de Berlín, nadie entendía mis tesis. Cuando Putin llego al poder en el 2000 se reafirmó más mi tesis; pero la gente seguía diciendo que estaba loco, que la KGB no existía ya, bla, bala, bla. Que Putin era un demócrata, que en Rusia había una democracia, había elecciones libres, opositores políticos que se respetaban. 
Y yo seguía con mi cantaleta de que la KGb estaba ahí agachapada, esperando dar el zarpazo para perpetuarse en el poder de nuevo. Yo seguía diciendo que no se estaba haciendo el trabajo de darle un seguimiento profundo a todos los que pertenecían a esa terrible organización especializada en crear dictadores y dictaduras a ver cuán era su plan, para ver cómo se estaban reorganizando de nuevo por afinidad genética de crear regímenes dictatoriales a las hechuras de sus cabezas retrogradas y por lo tanto estaban ahí, enquistados, pero latentes como las bacterias en un medio no favorable.
Un órgano de represión, un Cartel, una organización mafiosa, una familia dictatorial; no desaparece porque le quites un nombre y le pongas otro, sino porque desaparezca su métodos, sus acciones, sus aberrantes formas de actual y eso no estaba pasando. Hoy ya sabemos que la KGb rusa no desapareció y acabo con la naciente democracia Rusa, la única que han tenido desde que Rusia es Rusia, solo por 10 años fueron democrático en toda su historia, lo que no es tiempo para crear una sociedad civil y un pueblo responsable con su democracia.
Lamentable que hayan tantos burócratas occidentales sin vista larga para cuidarnos de los peligros que se van creado, acumulando para el futuro mediato. Y bueno, así estamos ahora, lidiando con un loco impredecible, al que todos temen (hasta los Chinos), aunque no lo digan; para el que destruir occidente y anexarse parte de los países que le rodean, es su principal enfoque. 
Algo que para mí se hubiera podido evitar. Lo mismo que se hubiera podido evitar la deuda de todo oxidental, nacido y por nacer con la KGb China; si por parte de nuestros líderes y burócratas, se tuviera más confianza en la capacidad de nuestras democracias de unirse, de ayudarse, de ser más solidarios con nosotros mismos y derrotar a dictadores, poco a poco. Aunque fuera con la fuerza del ejemplo a los ciudadanos de esos países para que acaben con ellas, como la primavera árabe, la naciente derrota del populismo castrocomunista en América Latina, en Centroamérica, en este siglo XXI que recién comienza.
Qué sentido tiene ayudar dictadura económicamente como la China o la de la familia castro; cuando nuestro deber es fortalecer los países que tratan de consolidar sus democracias y no pueden. Eso no tiene sentido, vean como la expansión y los humos anexionistas de Putin se le han bajado, con las tenues medidas de oxidente tras la anexión de parte de Ucrania. 
Está claro para mí, que ahora que ya nuestras economías estan tan dependientes de China, no podemos hacer un aterrizaje forzoso y sacar todo el cuerpo del agua de un brinco; pero hay que ir hacienda una transición suave en esa dirección; hasta reducir el comercio, los negocios y las inversiones con la camarilla KGB china a lo estrictamente imprescindible, ante que nos traguen del todo. Y lo otro, no volver a cometer ese error con los castros, please; tanques pensaste occidentales, no el mismo disparate.

=============
Putin está pagando su novata en geopolítica de muchas maneras.
Lo agrego al efecto del tarado Putin en política europea. 
Fue un craso error estrategico anexarse parte de Ucranea. El costo que ha pagado Putin y que seguirá pagando por eso no es comparable con los beneficios. El atraso tecnológico afecta mas la defensa de Rusia, que lo que realmente le proporcionó en materia de seguridad Crimea, algo que ya tenían de alguna manera. 
La única anexión imperialista del siglo XXI, cuando ya nadie lo creía posible; porque mas paises asedian a dirimir su diferencias fronterizas en la Haya y esas cosas. 
Eso mantendrá a Putin bastante aislado, bastante ocupado en minucias y si no arregla eso con Ucrania de alguna forma. Su efecto en lo político, económico, militar, científico y social, hasta podría llevarlo a ser sustituido el dia menos esperado como pasó con el dictador Kruschev. Cosas de rusos. Y lo otro es el prestigio que ha perdido rusia con ese acto, porque abre una caja de pandora para que otras potencias se inventen una historieta y revivan los imperialismo. O en su afecto moderno, se repartan el mundo por áreas de geopolítica imperialista en contra de los países pobres, su integración mundial, para mejorar su comercio, su competitividad; mermando la confianza en una paz más real.
Yo fui uno de los más decepcionado; porque imaginaba una Rusia consolidando una democracia junto a occidente y después compitiendo con EE.UU. por ser un paradigma de libertades y proyectos progresistas en todo los campos humanos para este siglo XXI. Siento ahora mucha lastima por el Gran Pueblo Ruso, que conoció sólo la democracia por unos 11 años y como cubano se que eso cuando vienes de un desastre dictatorial KGB no es tiempo para saber los potenciales de un pueblo como ese. 
Quitarse ahora la bota de la KGb que secuestró la naciente democracia rusa va a costar años; porque ellos son como el macao, para que suelten hay que darles candelas por el culo. Pero al Gran Pueblo Ruso Dios le va ha dar otra oportunidad, como al cubano y saldrá adelante y se pondrá a la cabeza de las fuerzas progresistas, junto con otros países y junto al pueblo cubano también; ya verán. 
Los Chinos ha sido más cautos, incluso ya verán como reconocen ante Trump que han hecho trucos para acabar con occidente y siguen siendo nuestros socios. Los rusos no aprendieron bien de los errores pasado y eso les va a costar caro; porque tener armas atomica no es una condición sine qua non para ser un gran país, un país influyente en este siglo XXI como se cree Putin. El gobierno Putin, sus años en el poder, la mutilación consciente de la oposición política, la restricción de las libertades, la inducción al miedo a los gobernantes,... le quito la fuerza moral, el ejemplo que debió ser Rusia para ayudar a las fuerzas progresistas y no creo que entienda lo que digo todavía, ni como lograr eso con tantas meteduras de patas estratégicas de largo aliento. 
Una lástima, una lástima que no supiera ni tan siquiera eso y alla metido a su pueblo en mas miserias y problemas de los que ya arrastraba.
La gente dice en estos casos; cada pueblo merece lo que tiene. Pero yo no comparto esa idea, ningún pueblo merece cosas malas y mucho menos pueblos como el ruso y el cubano, que podrían tirar de las fuerzas progresistas a nivel mundial, se lideres en esas cosas, para ayudar a crear un mundo mejor para todos.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , , , ,

miércoles, 27 de abril de 2016

294-Las ecuaciones de Maxwell están mal o no están completas?


Ver también:
===============
=========================

===============
Bueno, creo que han dado con una posible manifestación de un fenómeno más profundo de las propiedades de los fotones; del que este descubrimiento es solo una manifestación de forma global.
Mis viejas ideas, que a ningún físico le interesan, porque ellos están para la Metafísica Matemática Esotérica; es que no conocemos físicamente los fotones (la luz) y que algo muy importante de su estructura interna se nos ha escapado primero experimentalmente y por supuestos, después al modelar los experimentos conocidos, se nos escapó desde el punto de vista teórico.
¿Cuál es mi idea fundamental para afirmar eso?
Mi idea fundamental está basada en la electrodinámica clásica, que de paso, esta archidemostrada experimentalmente hasta el cansancio (hay muchas otros atajos que me dicen lo mismo, basados en otros enfoques diferentes).
http://tomwoodgonzalez.blogspot.com/Me baso en que la teoría electromagnética viola el principio físico de la conservación del momento angular y lineal. 
La conservación de la energía (se dice que las partículas virtuales la violan, pero eso parece un artificio sutil para tapar fisuras de la Mecánica Cuántica como paradigma y continuar haciendo física de soslayo), del momento lineal y angular; son posiblemente los principios más básicos sobre los que se fundamenta las ideas físicas.
De los experimentos se deduce que la luz tiene un campo eléctrico y magnéticos que oscilan perpendicularmente en la misma dirección planar y ese tipo de momento angular, de cierta forma le permite a la luz moverse hacia adelante (tener ese momento lineal) y que cuando “choca” con algo lo impulse hacia adelante. 
Supongamos una vela solar. O mover (rotar un poquito, sostener la rotacion) un "espejito" ligeramente especial que cuelga como un péndulo de torsión de una cuerda; entre muchos otros experimentos complejos como este, que lo demuestran. 
(Un día si la vida me da ese tiempo, tendré que volver y agregarle dibujitos y animaciones didacticas a todos mis escritos para que la gente entienda mejor de que hablo. En este caso Google no lo tiene bien a la primera, no veo nada parecido que me guste para ejemplificarlo, ni en Wikipedia tampoco, algo tan conocido en física, tan ilustrativo con un dibujito y me pasa eso constantemente con mis ideas.)
Esa propiedad tan fundamental de la relación del campo eléctrico y magnético son la base, el espíritu oculto de la naturaleza de la luz que le permitieron a Maxwell crear, sintetizar matemáticamente, intelectualmente; todos los fenómenos electromagnéticos conocido (que son miles y miles de una naturaleza que aun ahora nos parecen independiente en cualquier experimento real) y en unas “pocas formulas”, hasta que finalmente otros las dejaron en unas cuatro. 
Pero esa historia, no es la esencia de mi tema aquí.
De ahí a la fecha, nadie ha podido reducirlas más, ni parece que hacer falta, ni existen experimentos que lo necesiten, ni nada experimental implica que se pueda reducir más esas expresiones en base a la filosofía física sobre las que están fundamentadas. Eso por tanto no es un tema de física fundamental desde hace más de un siglo. 
Dudar físicamente de eso, (DE QUE LOS CAMPOS ELÉCTRICOS Y MAGNÉTICOS OSCILAN PERPENDICULARMENTE EN LA MISMA DIRECCIÓN COPLANAR) es como dudar de las ecuaciones de Maxwell y eso físicamente es como dudar que alguno de nosotros no nos pario una mujer,… a pesar de Cristo. 
El DESCUBRIMIENTO intelectual (de síntesis experimental) más importante de la electrodinámica (contando con nuestros dedos, sin repetir ninguno y uno de los más importantes de la física) fue cuando Faraday se dio cuenta de que los fenómenos eléctricos y magnéticos eran parte de un mismo fenómeno mucho más amplio, sin ese pequeño pero profundo detalle intelectual Maxwell no sería Maxwell, sino un desconocido.
Antes de eso, los imanes de los griegos andaban por un lado y las pilas eléctricas de Volta por otro, je, je,…
Después de Faraday tener acceso al teléfono rojo de Dios y Maxwell a lo que ellos hablaron, nadie ha notado nada sospechoso en la teoría electromagnética, algo sospechoso que siente las bases de un nuevo paradigma, al menos partiendo precisamente de la filosofía física de ellas. 
Incluso las ecuaciones de Maxwell al contrario de las de Newton, llevaban implícitas la relatividad y Einstein no le pudo hacer mucha mella, más que agregar lo que aportaban los nuevos experimentos en ellas o pasarlas a otras bases matemáticas que sean más plásticas desde el punto de vista de las generalizaciones físico matemáticas; pero eso es puro formalismo físico del mismo desarrollo didáctico de esta.
Uno de los descubrimientos (aquí si PREDICTIVOS) más importantes de las ecuaciones conocidas como de Maxwell y demostrados experimentalmente hasta la saciedad, fue que la constante “c” era precisamente la velocidad de la luz y no solo la visible, sino de todas las radiaciones (ondas) electromagnéticas en el vacío. 
Cosas así de sorprendentes, que salen simplemente de forma natural de unos símbolos, hacen que todos los físicos actuales, parcialmente graduados como físicos, se olvide de estar precavidos con las ecuaciones fundamentales, le exijan simplonamente matemática a toda idea, sin saber que toda la física didactica actual que esta matematizada, antes fue una idea como un feto amorfo, mal formado y en ocaciones le exijen matematica de forma ridicula hasta el resto de las cosas que a la primera ni las llevan, pero no exigen lo mismo cuando pasan por acto los principios físicos fundamentales en sus metafísicas matemáticas esotéricas.
Que ya es el colmo; pero la física es algo mas que las matematicas, que las física matemática o las física didáctizada finalmente y solo porque las cosas han funcionado siempre requetebién con las ecuaciones de Maxwell no las pasamos también por el tamiz de los principios básicos de la física y muestra de que si funcionan requetebien es todo lo que nos rodea hoy en día. 
Sino lo crees, apaga y vámonos; que este medio de comunicación sus principio parten también de ellas, je, je,...
……………………
Cuando usted sintetiza teóricamente muchos experimentos, cosa alto difícil, algo que solo le está permitido hacerlo a los elegidos por no sé quién, algo vedado para el resto de los mortales por mas que lo intentemos; de esa síntesis alto compleja que los simplifica y agrupa todo en la menor cantidad de símbolos posibles, de esa teoría si está bien cerrada, deben salir algunas ideas nuevas que no se traslucían bien de los experimentos. 
Es que tampoco, puedes hacer todos los experimentos, ni los necesitas todos tampoco para sintetizar todas las cosas en unas ecuaciones (y no lo digo yo), como se desprende de la historia de la física, de las ecuaciones y principios que nos legó Newton, Gibbs, Maxwell, Schrödinger, Einstein; como referentes teoricos. 
Por eso para redondear esas ecuaciones, para seguir haciendo física de soslayo sin que el desarrollo tecnologico de los laboratorios de esa epoca la detenga, se infieren cosas raras, conceptos, se postulan principio mas amplios que despues se deberian seguir investigando por los fisicos, que en un principio no estan recogidos por ningun experimentos de esa epoca (como el postulado de la inercia, el postulado de la velocidad constante de la luz y otros de los que ya he escrito por ahi) y que quedan implícitos, recogidos en la teoría, auque no se vean, de forma oculta también algunas otras cosas que despues se predicen o descubren segun como se analicen. Es lo que llaman después cuando se descubren ahí dentro del constructo, predicciones, o se exclama, fueron predichas por fulano. 
Por decir algo, los niveles energéticos del átomo de hidrogeno son infinitos y por lo tanto imposibles de estudirse o comprobarce la existecia de todos de forma experimental; pero teóricamente si están recogidos, más bien inferidos porque cumplen la regularidad, la continuidad de la logica de los anteriores y puedes buscar el que te guste despues, un numero bien distante de los niveles básicos que más usan los químicos y los fisicos. 
Es lo que simplonamente llaman los metafísicos matemáticos esotéricos PREDECIR (un descubrimiento); pero que en realidad no se predice nada así tan literal, porque al ser una teoría, una lógica serrada bajo los conceptos generales de esos experimentos, esos ya estaba ahí implícitamente desde el primer día de su creación. 
Por decir algo parecido para los que no entienden mi tesis por su complejidad filosófica: 
Es como descubrir otro número primo más por cualquier método ingenioso de los que se inventan algunos. 
Puede que a partir de cierto numero, no hayan mas numeros primos?
¿Puedes llamarle a eso descubrir?
En el caso de la física predecir algo nuevo, desconocido hasta ese entonces,… si, se puede, se podría.
Pero, ¿realmente lo descubres, o ya esos estaban ahí dentro de un constructo intelectual ya cerrado y por tanto seguiría ahí por siempre y solo había que buscarlo usando, conjugando, mezclando, batiendo,… de forma inteligente la teoría; que es a lo que llamamos genialidad en alguna esfera de la vida social?
Los experimentos físicos para descubrir algo se crean a partir de la misma naturaleza, son de suma importancia en física y los crean gente con un don muy poco común, muy especial de algunos seres humanos, ya que es más difícil darse cuenta donde la naturaleza esconde sus misterios más generales y como la naturaleza los usa; que meter formulitas y batirlas en la batidora mental, hasta que de algo con buen gusto físico.
La predicciones teórica (claro, las que después se comprueban experimentalmente, las hay que no, la mayoría se desechan) y los descubrimientos experimentales; son descubrimientos iguales de importantes en física. 
Pero para mí los verdaderos descubridores en física, los que la hacen de verdad, de verdad tracender; son aquellos "cazadores" de fisuras fisicas que se cuelan por ellas y que a partir de ahi crean un nuevo paradigma físico. 
Al menos es lo que de verdad se necesita en este momento. Lo que usted después descubra usando ese paradigma, para mi es de menos categoría como descubrimiento; como se trasluce al analizar la evolución histórica de la física. 
Es algo bastante sutil, si conocemos la historia del descubrimiento de la antimateria mediante la ecuación de Dirac que tanto dano ha hecho al sistema de investigación de la física desde el punto de vista noceologico (el ejemplo icono hasta el momento sobre predicciones teóricas y solo seria superado por la predicción de ondas gravitacionales si estas fueran confirmadas por otra corporación científica independiente a los sospechosos LIGO) y desconocemos que esa idea ya estaba de alguna manera inconsciente en la cabeza de muchos físicos antes y que lo que se hizo fue todo lo contrario, regresar a la ecuación de Dirac, para decir que el descubrimiento de la antiparticula se podía igualar interpretativamente a ese resultado de la ecuación y como tal así sucedió, coincidió.
Pero eso es muy poco, muy poco común en física. Es como la lotería, solo se habla del ganador. El otro método de pensar experimentalmente, medir, interpretar los resultados y modelarlos; es mas potente y tiene unos rendimientos fisicos mas abarcadores porque conduce a los paradigmas fisicos nuevos y tambien, al venir de un laboratorio, conduce a las aplicaciones tecnologias de forma mas inmediata.
Pero es que a mí me parece también que un experimento fallido, buscando algo (digamos materia oscura, que eso está de moda); es más trascendente que los miles de publicaciones fallidas de los teóricos sobre materia oscura. Si descubres materia oscura, pues irías directo a medir sus propiedades y a modelarla; y no se perderían tantos científicos/horas en especulaciones metafísicas matemáticas esotéricas sobre la materia oscura, que es lo que son el 99% de esas publicaciones. He ahí una de las diferencias entre un camino investigativo, científico y otro. Los dos son necesarios, pero actualmente hay una aberracion tremenda con eso.
Y de ahí también, la importancia de encontrar esos seres humanos con una imaginación y olfato experimental de superdotados y no que la mayorias de las facultades de física del ultimo siglo han buscado materia prima con habilidades matemáticas, como las de un matemático y poca imaginación física.
Porque de nada vale tampoco tener físico y físico haciendo experimentos y experimentos que solo están de alguna forma dentro de las mismas teorías ya serradas porque su vocación inicial era la física teórica, así fueron escogidos por el filtro universitarios, por sus docentes que a su vez fueron escogidos de igual forma y por tanto no conducen a nuevo paradigma físico, porque les falta imaginación física para ir mas allá de los conocido, que es lo que necesitamos a estas alturas de más de 100 años sobre los mismos 5 paradigmas, forzándolos hasta los extremos de la metafísica matemática esotérica, para explicar cosas que con otros paradigmas físicos serian explicadas de forma sencilla y natural a partir de sus principios y sus leyes ecuaciones.
No sé, dejemos eso que no es tanto el tema aquí, aunque un regano merecido y que mas me parece un disgusto personal con la forma de hacer física actualmente, que se ha ido más allá del sentido común físico con su metafísica matemática esotérica.
…………………..
En concreto:
El asunto aquí es que a mí me parece que si el campo eléctrico y magnético oscilan perpendicularmente trasversal a la dirección en que se propaga la luz, de forma coplanar (en el mismo plano); se está violando al menos la ley de conservación del momento lineal.
................................
Es decir, la naturaleza interna de la luz, el porque se mueven los electromagnéticos "hacia delante" y no se quedan oscilando en el mismo lugar, es un fenómeno mucho mas complejo de lo que suponemos y por lo tanto merece nuestra atecion física, merece que nos dediquemos a estudiarlo, merece que le pongamos imaginación física; porque no esta mecanizado por ninguno de los cinco paradigmas físicos de forma completa y de ahí si podríamos crear parte o un nuevo paradigma fisico.
………………………………
Les bajo el nivel, para que todos entiendan mis ideas al menos un poquito: 
Esa oscilación es equivalente desde el punto de vista de la conservación del momento lineal, a que una granada de metal, perfectamente redonda, con el ecuador debilitado en un torno, a propósito del experimento, al explotar, en vez de salir una parte (supongamos) hacia arriba y una parte hacia abajo (en la dirección vertical los dos hemisferios esos), saliera una parte hacia arriba (en la dirección vertical) y la otra hacia el lado (en la dirección horizontal) de forma perpendicular. 
Es decir:
Las ecuaciones de Maxwell transportan en sí mismas un error grave de principio, ya que violan un principio físico fundamental y aun así funcionan de la puta madre, aun después de haber sido usadas por miles de físicos, miles y miles de ingenieros, tecnólogos y demás científicos por más de un siglo.
(Los físicos no somos muchos, a pesar de muchas veces ser carreras abiertas, no egresan de las facultades universitarias de física más que nos pocos por años, principalmente porque la carrera no es atractiva desde el punto de vista laboral, más que su dificultades, que sí misma, porque para eso estarían de verdad los docentes, para limar agujeros y tratar de que cada día halla más y más físicos. Pero hay profes que por ignorancia abusan de las circunstancia y quieren que todos los físicos se gradúen a partir de una talanquera integral para arriba. Y es no es necesario, si los muchachos tienen algún talento para alguna esquinita de la física. Querer gradual por arriba de la media en todo no es relista, ni sano para la física, porque las ideas elitistas, siempre estancan el desarrollo.)
…………………………. 
Para un físico teórico, para un metafísico matemático esotérico, para un físico experimental, cuestionar la física de Maxwell es loco.
Para una persona como yo que lo que hace todo el tiempo son análisis físicos puros en la frontera del conocimiento físico, no es algo descabellado, nadie se salva. 
¿Entonces están mal las ecuaciones de Maxwell?
Si buscas y buscas no encuentras más que esa fisura de la que hablo. Pero si, quieras o no; es una fisura física.
Cuando unas ecuaciones hacen predicciones comprobadas y se han usado desde el punto de vista experimental por todos sin fallar y les pasa esto; pues la cosa debe ser más compleja de explicar y hay que pelarse el cerebro para al menos saber dónde hay que buscar (la dirección correcta) la explicación a esta contradicción, antes de hallar la misma explicación generalizada. 
Recuerden de que hablábamos de que ellas explican la “luz” (los electromagnéticos les digo yo a los fotones) y pasa que si ellas están bien después de desgastarme buscado sus errores y no encontrarlos; pues mi conclusión fue, que solo están explicando PARCIALMENTE las propiedades intrincadas de la luz, de los fotón, de las partículas electromagnéticas esas, al interactuar con la materia (como paso con las leyes de Newton que solo dan muy buenas explicaciones parciales, incompletas y la relatividad especial y general, respecto a la velocidad y la gravedad,...).
Cuando esto pasa (que de cierta forma pasa muy poquitas veces en física a nivel tan general), que las mismas ecuaciones están construidas con la verdad experimental y son consecuentes con ella, son ciertas 100% para cualquier experimento conocido, pero no recogen toda la información de su ente físico fundamental, no son ecuaciones cerrada toralmente en si para ese ente físico, en este caso la luz en su sentido amplio (las partículas electromagnéticas) y no son capaces de predecir lo que no sabemos de su naturaleza física intrincada (como si fueron capaces de predecir ellas lo de “c” que les mencione); pues simple y llanamente se necesita un nuevo paradigma físico que las complete para nuestro mejor conocimiento, basado, de ser posible en un experimento trascendental que entre en contradicción con ellas de alguna forma, en este caso que diga con más detalles, que le agregue más detalles a ¿qué cosa es la luz?
Mis ideas (entre otras cosas que están en mi tesis general de la interacción Luz-Luz fuerte y débil) es que cuando el campo eléctrico y magnéticos oscilan al unisonó en esa dirección coplanar perpendicular, para no violar el principio de conservación del momento lineal, (para no hálate tú mismo por el pelo y subirte tú mismo así arriba de la mesa) algo más (desconocido hasta ahora) debe oscilar en la otra dirección para compensar esa perturbación electromagnética que si vemos y medimos. 
De no ser así, por el principio de conservación del momento lineal (angula y conservación de la energía también) esa oscilación perpendicular entre el vector eléctrico y el vector magnético no sería posible. 
Otro argumento sencillo: 
De no ser así, esa perturbación eléctrica y magnética tampoco regresaría al eje de partida una ves emitida, ni oscilarían en el sentido opuesto después; sino que se alejarían infinitamente por inercia. 
Eso tampoco pasa en la realidad, ellas regresan por alguna causa muy, muy importante que desconocemos y después oscilan en la otra dirección (y no estoy confundiendo relación funcional, con oscilación especial real, hablo de principios).
Y por tanto, lo lógico fuera, que para que la luz avanzara hacia delante, y no se violara el principio de conservación del momento lineal, el vector eléctrico y magnético oscilaran en sentidos opuestos, uno hacia arriba y el otro hacia abajo (supongamos, sobre la línea vertical) siempre sobre el mismo plano, claro y no como nos dicen las ecuaciones de Maxwell que oscilan.
Y como eso no ocurre, solo me resta concluir de forma generalizada; que el vector electromagnético, suma de los dos campos, debe tener una reacción en la otra dirección (a toda acción, le corresponde una reacción, por Tercera Ley De Newton, también).
Pero como esa reacción no se detecta en ningún experimento tampoco; pues debe haber una “energía oscura” en la otra dirección, donde “se apoye” para oscilar y después poder regresar al origen (como se apoyan mutuamente las dos partes de la granada en la dirección vertical para salir disparadas en direcciones opuestas) o como si fueran un resorte oscilante, con dos masas en sus extremos en el espacio ingrávido. 
Eso es muy intrigante, porque esa otra energía oscura (de existir) no se nota por ninguna parte, en ningún experimento, ni las predicen las ecuaciones de Maxwell tampoco. 
Algo mas complejo hay detrás de esta fisura física que esta relacionado con algo que se nos escapa de la estructura interna de los electromagnéticos como partículas en si. 
Recuerden que para saldar la discusión de si la luz era una onda transversal o longitudinal, mas haya de que los físicos de esa época trataran de lincharse con cuchillo defendiendo sus posturas "ideológicas"; tuvieron que aparecer en la física las sustancias que polarizan la luz. 
Con los experimentos de refracción, difracción, interferencia y demás, esa discusión no hubiera acabado jamas. 
Pues aquí podríamos movernos por dos atajos:
Tener fe en que lo que yo digo es una fisura física real y pasar al siquiente nivel; a teorizar a partir de esa idea fundamental con los principios violados delante de nosotros. 
Como la locura de Pauli sobre la existencia de lo que después se llamo neutrino, al negarse a violar los principios fiscos, como proponían los otros y como descarada y sutilmente hacen todos hoy en día, ante su impotencia física para explicar lo que no se entiende. 
O esperar que por casualidad aparezca algún experimento que lo revele; como el que dio lugar a que me motivara a escribir esta entrada mas especifica sobre un tema que ya había tratado de alguna manera por ahí antes. 
Pero esto ultimo, con el asalto al poder de los metafísicos matemáticos esotéricos de todas las cátedras de físicas y las corporaciones científicas, sus mecanismos de blindajes y censuras; cualquier experimento de esa naturaleza, seria fozadamente explicado combinado algunas de las papeleras del reciclaje fisico místico y se nos pasaría la oportunidad por alto de llegar mucho mas alla y crear un nuevo paradigma fisico que nos de explicaciones mas naturales, con mas sentido común fisico, mas humanas y menos mística.
...................................
¿Por qué no hemos medido esa energía oscura que conserva el momento lineal de las oscilaciones de la luz en el vació (de existir, claro) experimentalmente, cuando la luz interacciona con la materia?
No lo sé con claridad todavía.
Tan vez en parte si la hemos medido y al no tener un nuevo paradigma fisico para ella no lo sabemos con claridad.
¿Es esa energía oscura de naturaleza electromagnética también? 
No debería serlo exactamente, porque sinó, ya se nos hubiera revelado antes cuando la luz interactivo con la material ordinaria, como si pasa con los campos eléctricos y magnéticos.
¿No será que esa energía oscura (de existir algo así ahí) que equilibra para que funcione nuestro mundo (recuerden que los fotones son las partículas mas numerosas en el universo), para que se conserve el momento lineal de la partícula de luz, para que pueda oscilar y avanzar a la vez; solo interactivo con la antimateria y como no tenemos un puñado de antimateria para hacerle pasar luz no la podemos “ver”?
Algo así, o parecido, si justificaría que las ecuaciones de Maxwell y la Mecánica Cuantica relacionada con ella; siempre funcionen de maravilla y que sigan funcionando de maravilla por siempre dentro de ese rango experimental, sin que nos demos cuenta de lo que les falta.
…………………
¿Existen en realidad los campos eléctrico y magnético tal y como los separamos nosotros? 
¿No será que eso es solo una “apariencia psicológica”, que después extrapolamos a nuestros constructos intelectuales de síntesis físicas teóricas? 
¿No está ahí siempre (hablo de la realidad, en base a mis especulaciones de las fisuras planteadas, no de teorías relativistas que dependen del estado de movimiento del observados) el campo magnético, cuando medimos el eléctrico y viceversa?
¿No será esa relación es más profunda que hasta donde la entendemos hoy?
¿No será que algo de esto que no sabemos, es lo que nos revela la relatividad al aplicarla a la electrodinámica cuando detectar uno u otro campo o ambos en dependencia del estado físico de movimiento del observador? Eso siempre pareció sospechoso por inconsecuente con la realidad misma. 
¿No será que los dos siempre están ahí en la realidad como un solo vector electromagnético y no como uno eléctrico y uno magnético?
¿No será eso algo parecido al artificio matemático vectorial, de que toda fuerza (por ejemplo, para concretar con algo real, con una magnitud vectorial real), puede descomponerse en dos fuerzas mutuamente perpendiculares, equivalentes desde el punto de vista matemático, pero que en la realidad todos sabemos que solo una?
No lo creo, porque el campo magnético y eléctrico se manifiesta de forma diferente con mucha claridad experimental. Aunque esto podría estar relacionado más con la medición (geometría relativista) de la rotación de ese vector desde diferentes sistemas de referencias reales. 
Aun así no me lo parece, el campo eléctrico y el campo magnético de la luz parecen dos cosas reales diferentes que pertenecen a un mismo ente.
Bueno con esto ya estoy llegando demasiado lejos y solo quería que este descubrimiento quedara registrado para la inspiración de otros. 
En si, todo eso, es el siguiente paso al que hay que ponerle mucha imaginación física, ir discriminando cosa para clarificar, armar mejor el muñeco bajo el escrutinio del sentido común físico; más que cualquier otra cosa.

============================
"Cuando esto pasa (que de cierta forma pasa muy poquitas veces en física), que las mismas ecuaciones están construidas con la verdad experimental y son consecuentes con ella, son ciertas 100% para cualquier experimento conocido, pero no recogen toda la información de su ente físico fundamental, no son ecuaciones cerrada toralmente en si para ese ente físico, en este caso la luz en su sentido amplio (las partículas electromagnéticas), no son capaces de predecir lo que no sabemos de su naturaleza física intrincada (como si fueron capaces de predecir ellas lo de “c” que les mencione); pues simple y llanamente se necesita un nuevo paradigma físico que las complete para nuestro mejor conocimiento, basado en un experimento trascendental que entre en contradicción con ellas de alguna forma, en este caso que diga con más detalles, que le agregue más detalles a ¿qué cosa es la luz?"
.........................................
Déjenme aclarar algo que se les podría escapar a los que me leen, porque no tengo tiempo de pulir cada párrafo o contenido lógico. 
Si por esta vía apareciera algo adicional trascendental, no sería algo que le agregarías a las ecuaciones de Maxwell y a la Mecánica Cuántica y asunto resuelto. No, la física, digamos; no funciona como la genética, con mezclas que amplían la resistencia, con genes que sea activan y se apagan. 
La física no funciona como se creen los metafísicos matemáticos esotéricos que no entienden mucho sobre la filosofía de la física; cuando hablan de unir gravedad con cuántica, de crear la gravedad cuántica, hablan de crear la “graviticuantica”, je, je,... 
Eso no sucede así en física, porque cada teoría es cerrada en sí misma, en sus principios bases formativos y cualquier ruido de esa índole las deja sin funcionamiento totalmente. Ellas funcionan solo así como estan cerradas por sus creadores.
Además, porque tenemos tres modelos de gravedad (El de Newton, el de Einstein y el más especulativo, el de gravitons; el día que tengamos uno que haga obsoleto estos tres, diré lo contrario) y ni siquiera sabemos bien que es la gravedad; son bastante especulativos, descriptivos los tres y necesitamos un modelo más explicativo que deje ver con más claridad que cosa es la gravedad.
Pero decir que eso se logra con gravedad cuántica (¿) no tiene ningún fundamento, es solo una frase de escape, ante la frustración, sin nada concreto para justificarlo, más que la mayoría lo repite, daría su voto por eso, y aquí nunca se trabaja por popularidad.
Si apareciera algo, sería un paradigma nuevo, que complementaria nuestro conocimientos junto con los demás paradigmas, ni degradaría como se creen alguno los anteriores, ni los eliminaría nunca de las física, como lo hacen la Mecánica de Newton y la Mecánica Relativista de Einstein; a pesar de que algunos hablan el disparate de que una es una particularidad de otra, cuando en realidad son más bien como dualidades.
En fin, estén mal las Ecuaciones de Maxwell o les falte algo; no se podrán desechar, ni agregarle nada para seguir igual; todo seguirá igual con ellas, como hasta ahora y solo tendremos un 6to paradigma más, relacionado con la luz como ente físico.
Parodiando a los metafísicos matemáticos esotéricos; no se pueden meter dos paradigmas en una batidora, para sacar un nuevo paradigma físico cualitativamente superior. Cada paradigma es y será por siempre, un constructo lógico independiente.
Por decir algo, no puedes mezclar los números naturales y los enteros en una batidora; para sacar los racionales. No puedes mezclar los complejos y los reales en una batidora y sacar un conjunto de números de esa mezcla que eliminen el valor de uso de los anterior. 
Eso ahí no es una lógica aplicable, cada cosa tiene sus rendimientos por separado y también pueden potenciar nuestros conocimientos cuando se requieren juntas; pero siempre tendrán una existencia individual propia, como entes lógicos. 
Muchos docentes no logran ver eso con claridad y le graban tonterías en la cabeza a sus alumnos y después estos demoran 40 años para zafarse de esas ideas poco meditadas y comenzar a ver la física desde arriba y poder investigarla con más soltura y plasticidad. 

========================
Dado el estancamiento que los metafísicos matemáticos esotéricos han llevado a la física, las interpretaciones místicas abundan por todos lados. 
Total, como son místicas, quien podrá saber si están mal o bien.
Y por otra parte, para rematar, los periodistas hablando dispares físicos también:
"Primero, unos antecedentes. La inercia es la resistencia de todos los objetos masivos a los cambios de movimiento y a las aceleraciones."
No, la aceleración de por si es un cambio de movimiento, que puede ser uniformemente acelerado o aceleradamente variada y es producida por una fuerza resultante, cuando las fuerza o las fuerzas dejan de actual, no hay más aceleración y el cuerpo se mueve por inercia. Así que la aceleración no pinta nada en la definición de inercia según como tú lo enfocas o pretendes explicar.
....................
"Tu afirmación es un poco ridícula. La fuente del saber es lo que sabe, lo que no se sabe no es saber, es suponer, y esa suposición puede ser tan ridícula como revolucionaria, pero hasta que no esté demostrada con matemáticas solidas, es aire."
No,no, no necesitas matematica para demostrarlo, solo ponerlo en el espacio y ver si se "viaja".
............................
“No saben si el empuje es un error de mediciones o a qué se debe. Son empujes ínfimos. 
Por ello lo responsable es seguir investigando hasta poder afirmar que no se produce ningún empuje o bien para recabar más datos que permitan explicar ese empuje. Existen indicios suficientes que justifican seguir investigando la cuestión, sería irresponsable no hacerlo.
Los artículos que citas los he leído, al igual que tú cuando se quedan sin argumentos suelen hacer uso de la falacia de autoridad. A la par que ponen en duda la posible existencia de resultados experimentales por la falta de una teoría que lo explique, lo cual está a las antípodas de lo que debería ser el espíritu científico.
Por desgracia esta cuestión genera un rechazo visceral para algunos que les hace olvidar el escepticismo sano con el que avanza la ciencia y caen en una fe irracional sobre los conocimientos que consideran incuestionables.”
............................
“La cuestión es, el petróleo se empezó a usar mucho antes de que se comprendiera de donde venía. La electricidad se empezó a usar mucho antes de que nadie supiera lo que era. Las aleaciones se usaron antes de que nadie entendiera lo que eran los metales. No hay razón por la que el EmDrive, si funciona, no pueda usarse aun sin entender ni comprender porque carai se mueve.
Para que tenga uso práctico lo único que importa es responder a la pregunta ¿se mueve? si es así adelante. La teoría que lo explique ya aparecerá aunque puede que tarde algo más.”

===========================



====================
"Ya he dicho que la luz puede que nos esté engañando" 
======================
No entendí bien a dónde quieres llegar o que quería explicar, está un poco en bruto el escrito, o será de una sentada como los míos. 
Lo cierto es que ahí hay algo que no cuadra con las leyes más generales de la física y además, lo que tampoco se explica o se aborda en ningún libro de forma explícita y todo queda en el aire, intrigándome desde el primer día de pre universitario que vi ese modelo que sale de las ecuaciones de Maxwell.
1-No tiene sentido que un campo no genere al otro en sentido contrario (180 grados) coplanares y si en sentidos contrarios perpendiculares coplanares, como se vio obligado a plasmarlo Maxwell más consideraciones de cuadres finales de ecuaciones desde el punto de vista matemático, que desde el punto de vista físico.
2-No tiene sentido, si no existe una interacción Luz-Luz electromagnética, una nueva fuerza no revelada o una energía oculta hasta ahora no revelada en experimento alguno, que una vez se genere la perturbación, está regrese al origen espontáneamente, se frene, como lo muestran las ecuaciones de Maxwell para ser consecuentes matemáticamente y se dirija al lado contrario, frenen por arte de magia, algo como la luz, difícil de creer y así sigan propagándose, oscilando. 
En fin, algo ahí apesta y todos se van de soslayo, cuando tienen el problema al frente o un problema que aclararnos.

=======================
Miren esto, lo presentan como algo muy importante desde el punto de vista físico, desde que commence a leerlo porque ando a tras de pistas sobre la luz, me di cuenta de a donde llegaria finalmente y asi fue al final del drama,... a que realmente eso no es más que un truco óptico sin ninguna importancia trascendental para la física dado que la polarización de un haz de Luz (que no un fotón, porque nada rigurosamente serio desde el punto de vista experimentalmente revela que exista un ente llamado fotón, como tal) es algo convencional, no una propiedad intrínseca de ese ente que creemos que la compone que llamo los electromagnético.
Sin rodeos, no hay que explicar, interponiendo una sustancia aparente para el caso a un haz de luz, este se ordena habiendo más luz en una dirección de la sección transversal del haz que en la otra, lo que llaman polarización. 
Es decir, eso es una propiedad de interacción LUZ-Polarizador, no una propiedad intrincada propia de lo que a fin de cuenta sea la luz como ente en sí, es un truco experimental como decía antes. Bueno si ya tienes eso y creas "capas y capas" de esa sustancia rotadas a propósitos unas sobre las otras (que no deja de ser un reto tecnológico si lo quieres para algo específico como este caso, pero algo hecho en laboratorios escolares de poca monta desde los inicios de la óptica, hace siglos hasta por pura diversión lo haciamos nosostros cuando tubimos el primer polaroide en nuestros ojos) pues ya tienes un haz (que no fotones, please,… los fotones, sean lo que sean, siguen siendo en mismo ente a la entrada del "rotador continuo" este, que a la salida) rotando su polarización y a eso se le asigna la propiedad de momento angular por analogía global con todo lo tangible que rota y en este caso se traslada también como la tierra,… 
En fin, es difícil para los metafísicos matemáticos esotéricos distinguir los vericuetos físicos que harían trascender la física, las fisuras lógico/experimentales que han dejado los físicos anteriores en sus modelos, de los hechos ordinarios que se pueden conjugar para aplicaciones ingenieriles y que ya estan implícitos en las físicas didáctizadas.


=============

================
Lo que Vaidman y sus colaboradores descubrieron es que el detector registraba, en efecto, la oscilación del espejo del interferómetro externo, pero también, sorprendentemente, las frecuencias de los espejos situados dentro del aparato interior, y en cambio no así las de los espejos situados a la entrada y a la salida de este. En otras palabras: la luz había pasado por el interferómetro interno, pero sin entrar ni salir de él.



Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)