324-Que hara Trump cuando pierda.

O si gana, cual es esa amenaza misteriosa que pende de nuestras cabezas y que nadie hasta ahora sabe.
Muchos me preguntan que creo yo que hara Trump si pierde y les respondo en pocas palabras, porque no hay tiempo.

=========

Muchos incautos, sobre todo ricos no universitarios, militantes del Té Party (como Marcos Rubio que se ha montado en ese negocio muy bien: https://es.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_Movement) han caído en la trampa del agujero negro Trump (y seguirán cayendo, sin poder salir jamás porque el fanatismo es así, je, je,... si nos atenemos a personajillos históricos parecidos), pero para mi está claro que aquí el que nunca perderá dinero será Trump (que ha descubierto un negocio más estupendo que vender condominios, el de darle a la lengua sin tener para cuando parar); así que contratara a unos de esos que le escriben los libros a estas personas mediáticas y "escribirá" su librito para incautos sobre todo esto, su vivencias durante la campaña, los golpes bajos de los demócratas (bueno ahi seran mas cuidadosos, nunca sabremos cosas reales de verdad que nos oculto, como lo de que no paga taxis inventando múltiples bancarotas, que después no eran tales), los fraudes electorales que le hicieron para que perdiera, las miles y noche de las conspiraciones en su contra, nos contara otra vez más sus planes inviables, invisibles y bipolares, sus ideas locas para en el futuro acabar de rematar a los republicanos de corazón y actos (que según yo, es algo que no saben los republicanos y sera fundar un partido racista gringo y association confundidos aledanos: https://es.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen https://www.youtube.com/watch?v=7zo0kdQrYF0); lo subirá a Amazon, lo vendera barato, a poco mas de 30$. El poco más ese, conociendo a Trump como ya lo conozco; es lo que cobrará el resto, lo que le pagará al resto que lo ayudaran a publicar el librito.
Eso sí, ya el calcuto lo tengo hecho por encargos de mi único "failover" Trum y por lo bajo lo compraran unos 100 millones de fanáticos y así continuar su legado empresarial con más de 3 000 millones (3 000 000 000) caídos de la nada, de vender humo, baba y retorica racista a costilla del dinero ageno, je, je,...
Diganme ustedes, si este no es el mejor negocio que pueda hacer humano alguno en el menor tiempo posible.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/10/322-el-sindrome-del-siglo-xxi.html


===================
http://www.infobae.com/america/eeuu/2016/10/30/agentes-del-fbi-tenian-en-su-poder-los-correos-electronicos-de-hillary-clinton-semanas-antes-de-entregarlos-para-su-difusion/
"El hecho de que el equipo que investigaba los correos de Clinton supiera desde hacía semanas que la causa podría ser reabierta, deja planteadas las dudas en torno a por qué no informaron sobre el tema a Comey antes del jueves."
.......................................
Sencillamente es lo que dije desde el principio, no tienen nada, estan mareando la paloma para ganar tiempo, han hecho el ridículo ante la opinión pública americana, es una ridicules mas; porque eso si, esten seguro que si tuvieran algo de verdad, cuando La Clinton los emplazó a publicar todos los correos, lo hubieran hecho muy a gusto.
Miren, no le den más vueltas a este asunto, a esta cortina de humo, el irlandés Director del FBI, es otro racista mas y a fin de cuentas, al final, aunque no quieran se les escapó su racismo a favor del racista mayor.
Lo lamentable aquí para mi, es que se comporten como las instituciones de las Repúblicas Bananeras, se pierda la credibilidad en ella, se coja al FBI para asuntos políticos personales; porque cuando los emplazan y les dicen: "vamos publiquen lo que tienen", se metan la lengua en el trasero, porque no tienen nada.
.....................................
Con todo y que es el director del FBI, ese irlandés está metido en tremendo lio legal, eso se va a inflar solito, va a coger una presión que el no cálculo antes y como dije desde el principio, eso le va a costar su puesto; ya verán. No todos los políticos del congresos le hacen gracia estos jueguitos especulativos.
....................
1-Si no recula, tendrá que publicar lo que le están pidiendo antes del dia 8 de noviembre, pero como no tiene nada, no publicara nada, ya veran.
2-Si recula, cuando se de cuenta que el calor lo esta quemando a el, sera lo mismo, los republicanos lo van a freír vivo por mentiroso y especulador.
.....................
Ahora dice que se enteró el jueves, que la culpa es de sus subordinados que lo sabían desde hace semanas. Pero de que se enteró, que sabían desde hace semanas que formó tal escándalo de secretismo, je, je,... de nada se enteró, miente, es el clásico bipolarismo político, de ahí lo de secretismo.
...................
Tal vez el que tenga que enfrentar la justicia por brincar de un caso de sexting para leer correos de otra persona, sea el. Según mis cálculo de bodeguero; aquí hay caso para una contrademanda al FBI por parte de los abogados de esa señora que le han leído sus correos personales, sin comerla, ni beberla.


======================
http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/el-fbi-obtiene-la-autorizacion-para-comenzar-la-revision-de-correos-electronicos-en-la-computadora-de-anthony-weiner-y-huma-abedin
Los agentes que investigan el uso de Clinton del servidor de correo electrónico privado conocían desde principios de octubre la existencia de los mensajes recuperados de Weiner que podrían ser pertinentes en el caso pero esperaron semanas antes de informar al director del FBI, según fuentes citadas por el Post.
Un funcionario dijo al Post que el número total de mensajes de correo electrónico recuperados en la investigación de Weiner es cercano a 650.000 y que muchos de ellos no son pertinentes en la investigación referida a Clinton.
El director del FBI James B. Comey informó que supo de la situación el jueves y que envió una carta a los legisladores al día siguiente, haciéndoles saber que pensaba que su equipo debería tomar "medidas apropiadas para permitir a los investigadores revisar estos correos electrónicos (Sabían de antemano lo que había o no? Por lo tanto era/es/será algo rutinario o no? Aqui hay informacion atemporal, como ya es costumbre en la campana de Trump; mezclan pasado, presente y futuro al mismo tiempo, clásico del que no tenía nada y no tiene nada sustancial. Aqui hay "informacion bipolar secretista" como ya es costumbre en la campana de Trump. "

====================
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160318_elecciones_eeuu_2016_financiacion_lf
Es importante destacar que la mayor parte de su autofinanciación es un préstamo: hasta comienzos de marzo, 69% de la financiación de la campaña era deuda que tenía que ser devuelta, ya sea usando otras donaciones o por el propio candidato. Trump había invertido hasta ese momento sólo US$250.318 de su dinero en su candidatura presidencial, indica Zoe Thomas de la BBC.

===================
http://www.infobae.com/mis-10-libros-favoritos/2016/11/05/mis-10-libros-favoritos-donald-trump/
La revista US News consultó al empresario sobre sus libros favoritos.

================
http://www.infobae.com/america/mundo/2016/11/10/marine-le-pen-celebro-la-victoria-de-donald-trump-es-una-buena-noticia-para-francia/
Ya lo sabia antes que ella lo pensara, je, je,...

Dios los cria y ellos solitos por su cabeza retorSIDA se ajuntan.

=====================

https://www.youtube.com/watch?v=dEmjGc2JSgs
Enrique opino lo mismo que tu, de la manera que llevaba su campaña creo que hacía todo para perder pero el pueblo es idiota y lo terminó eligiendo, que triste tanta ignorancia.

323-La Big Data en campañas electorales políticas son un camelo.

Ver también:
======================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/338-app-nuestra-que-estas-en-la-nube.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/12/159-consejos-para-web-master.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/10/96-rtcom.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/10/255-la-bbc-un-monologo-comunistoide-y.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/01/380-yo-se-que-los-pobres-periodistas.html
================================

===========
http://www.elblogdemontaner.com/la-pregunta-clave-de-la-libertaria-gloria-alvarez/#comment-297073
Y lo otro es que quería escribir sobre  hace tiempo sobre gran confusión que existe (aunque no tendre ese tiempo por ahora con esto del engendro terrorista constitucional de Alejandro Castro 3ro), con esto de los influencer, las encuestas y la Big Data y por eso todos estan mas perdidos que una vaca en un cine; no aceptan ya que candidato va ha salir y sale el que estaba por debajo 10 puntos porcentuales del que ellos decían.
Un influencer no es alguien que tiene miles de seguidores, sino una persona que con su s ideas logra influir en la mentalidad de las personas y mi conclusion despues de meterme con profundidad a ver las hojas de rutas que sigue esa ideas; es que lo que importa en un influencer no es el número de seguidores, sino la calidad de los que te siguen y ese es el asunto que no ha tenido en cuenta y no tiene en cuenta la big data y por eso su falta de credibilidad.
Para decirlo de forma jocosa; todos esos iluminados de la programación y la Big Data política; han confundido la Big Data política, con la Big Data de un par de zapatillas Nike que lleva un deportista famoso y de ahí su fracaso.
Bueno ahora no tengo tiempo de explicar lo que he descubierto tras darme cuenta que el siglo XXI las encuestas y la Big Data ya no estaban funcionando y que debía existir una razón por la que esa supuesta ciencia, era pura seudociencia especulativa, pero la idea inicial es esa.

=========
http://www.infobae.com/america/eeuu/2016/10/30/hillary-clinton-logra-una-solida-ventaja-sobre-donald-trump-entre-los-votos-anticipados-ya-sufragaron-casi-20-millones-de-estadounidenses/

Patricio Amenabar

"Patético!

Primero la conclusión mediática, después la manipulación de las encuestas y ahora votación ficticia para desalentar a los votantes efectivos.

Les diré algo a los zurdos alucinadores, las verdaderas encuestas están en los rallies de Trump ( 20 a 30 mil personas), eso no lo muestran jamás en los medios de comunicación. Para aquellos que están manipulados por los "medios de desinformacion" que se alinean con Hillary (ABC, MSNBC; CNN, CBS y todos los Latin News socialistas) les recuerdo una cosa, ellos también daban por perdido a “BREXIT” y por ganador al “SI” en Colombia y se llevaron un schock de realidad con los resultados, porque al final lo que cuenta son lso votos!"

------------------------

Te explico lo que no entiendes y que solo yo se; porque a nadie de los involucrados en esas encuestas fallidas le interesa desbaratar un negocio tan lucrativo, inflado y fraudulento:

1-El Brexit y Si de Colombia se basaban en que los interesados le pagaban a una encuestadora para que hiciera trabajo de campo, el de toda la vida que daba márgenes de errores fiables y encuestaron unos cientos de personas y contrataban a unos analista de Big Data, conjugaba los datos como si fuera sacados de compradores compulsivos de smartphone y daban unos resultados basados muchas veces en aquel que clickea, por ejemplo, Donald Trump (es un racista). Ya eso es considerado un votante a favor de Trump.

Como comprenderás eso es muy lucrativo porque te ahorras cientos de miles de dólares de trabajo de campo recorriendo el país, dinero que van al bolsillo de esa encuestadora; pero a la vez es un robo, una estafa al que paga y al que recibe el resultado, como se vio con el millón de votos que perdió Pablo Iglesias, en el Brexit y el Si en Colombia. Esa son las encuestas que dan ganador a Trump desde siempre y que ya ni los republicanos serios, bien asesorados se las creen; porque sus asesores les han dicho que es carnada para fanaticos.

2-Lo otro, aqui en USA como hay una democracia, la gente de un partido u otro van a los mítines de los candidatos porque no creen que serán agredidos por los partidarios de candidato que no votaran y asi se sacan hasta una selfing para bromear con sus amigos del trabajo o cualquier otra curiosidad. Eso lo explican gente que son entrevistadas y los ves con sus hijos en los mítines de los candidatos. Asi que por esa vía, solo gente que no ha vivido en una democracia tan vieja como la de USA y llevan poco tiempo aquí, puede creerse que un mitin en un buen rasero para saber que su candidato favorito va ganando.

3-La realidad ha demostrado que solo te puedes fiar de las encuestas de campo hechas por compañías que tradicionalmente hacen ese tipo de encuestas desde el pasado y tienen márgenes de aciertos muy buenos. Esas son las encuestas que dan los demócratas, mientras los manejadores de la campana de Trump (no los republicanos bien asesorados) al saber que esas encuestas son las de mas fiabilidad; para no desanimar a los que los blancos racistas han cogido de tontos, para su doble agenda; usan las que mencionan el nombre de Trump en internet, je, je,...

4-Participar en programas de televisión continuamente como hace La Clinton, en vez de en mítines y hablar como un papagayo, con un monólogo personal que nadie puede cuestionarle, porque tienes miedo que te pregunten por cosas como tu declaración de impuestos, como vas a gastar miles de millones de dólares en un muro sin subir impuestos y otras ideas más inviables y de las que Trump no tiene idea, ni planes objetivos; también demuestra que La Clinton es más presidenciable, no tiene miedo ventilar su errores públicamente y escucha la opinión ajena con humildad. Y por otro lado te permite llegar a millones de gente, lo que nunca logrará en un monólogo de esos al estilo de los castros, Hitler que se tira Trump.

....................

Una vez aclaradas tus dudas sobre las encuestas fallidas, siento desanimarte un poco; pero las encuestas de campo hasta ahora dan que la patada de ahogado del racista director del FBI solo han movido un punto las encuestas a favor de Trump (hasta ahora parece que no le funcionó la cosa esa como los Wikilink de Putin para influir en la opinión pública americana, ya veremos al final de esta semana); dado que el tipo no tiene nada, solo especula, se niega, igual que Trump aportar datos verídico de lo que dice, sigue el mismo modus operandi de Trump del secretismo, la demagogia y como comprenderás el americano responsable, preocupado por su país no va ha votar en su mayoría por alguien que tiene miedo ser transparente, está armando un escándalo sin nada en concreto que aportar y esconde la bola porque no tiene nada, como ha tenido que reconocer públicamente cuando La Clinton emplazó a publicar todos, todos sus correos; porque ya ella no tiene nada que ocultarnos y por eso es más predecible, menos peor para el país y más presidenciable para muchos de nosotros una vez sopesado los pro y los contras con cada uno de ellos en una balanza más fina.

Dado que no puedes poner en las manos de un loco secretista, sin empatía ni siquiera con los que los rodean (en el segundo debate dijo que ni siquiera habia hablado con su vicepresidente), cosas tan delicadas como las que maneja un presidente de EE.UU., incluyendo los botones nucleares en manos de un títere de Putin; donde el margen de decisión es de unos 4 minutos y este tipo cuando contrastas lo que dice en un mitin y en otro, califica para un psicólogo y hasta para cualquiera con una buena sensibilidad para relacionar ideas, como bipolar (en el mejor de los casos) o demagogo descarado.

Muchos analistas creyeron que los de los correos acabaría con La Clinton y desde antes de que comenzaran las primarias nos han saturado con lo mismo; pero en el transcurso de estas muchas personas responsables, serias, incluyendo republicanos muy influyentes, personalidades muy influyentes, medios muy influyentes comenzamos a ver la esencia racista, de discriminación étnica que había escondida detrás de la campaña republicana como su verdadero objetivo y nos dimos cuentas que esto de los correos para nosotros quedaba en en un segundo plano.

A estas alturas de análisis personales, eso de los correos y los wikilink se ha quedado solo en Bla, Bla, Bla, zzzzzzzz, no ha hecho mella en La Clinton como calculan que hara , dado que s lo unico ante emergencias y amenazas mayores para lograr la serenidad que necesita el país para continuar alcanzado su estabilidad.

Y por eso es que en realidad todos los analistas se han equivocado con la trascendencia que han tenido los correos para la campaña y todavía siguen anclados a ellos; al parecer porque ya no tienen otra cosa más sustancial contra ella (al menos por ahora).

...................

OK, en fin, mi conclusión es que esta payasada secretista del director del FBI tampoco va a hacer mella en la campana de La Clinton; si ella se mantiene emplazando dia tras dia al director del FBI de que haga publico todos los correos; es ya el reculó porque al parecer no tiene nada, es solo que lo ha hecho por razones políticas y eso a fin de cuenta si lo manejan asi como yo aconsejo, va a ayudar mucho mas a La Clinton. Tanto podría ayudar a La Clinton, si lo manejan asi, que me atrevo a decir, que el dia de las elecciones podría ganar antes que cerraran los últimos colegios electorales, o los conteos de los votos al oeste del país.

=========================
https://actualidad.rt.com/actualidad/222745-inteligencia-artificial-predice-trump-clinton-ganar
http://www.elblogdemontaner.com/ganara-hillary-o-trump-hillary-probablemente/
http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/encuesta-noviembre-los-hispanos-le-dan-la-espalda-a-rubio-en-la-batalla-por-florida-y-apuestan-por-el-democrata-murphy-en-las-elecciones-estados-unidos
http://www.infobae.com/america/eeuu/2016/11/08/poco-antes-del-cierre-un-metodo-estadistico-de-precision-le-da-la-victoria-a-hillary-clinton/

===============
http://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article113772863.html
Bueno, todo lo que yo veo ahi se cumplio mas o menos; lo que me sorprendió, lo desconocido que inclinó la balanza a favor de Trump fue el voto femenino blanco de gente bastante adulta y mayores.
Por que el voto femenino blanco del norte fue tan a favor de Trump?
Bueno, por dos razones sutiles que no salen en las encuestas si no sabes antes que eso está sucediendo:
1-Cuando yo hable con una amiga de Tampa hace un año atrás, me dijo que aquella zona ya no tenía la tranquilidad de antes, que hasta los trabajos estaban escasos, estaban pagando poco porque habían llegado muchos boricuas; se dice que unos 300 000. Que en tan poco tiempo, no es moco de pavo; porque satura servicios y como todo éxodo masivo trae inadaptaciones sociales, levanta ronchas en los que estaban establecidos ahí, hasta que el agua regrese a sus niveles.
Eso aunque no lo parezca, aunque pareciera positivo para los demócratas, es un vector importante, cuando te paras frente a la maquina solo tu y tu conciencia social, teniendo en cuenta la cantaleta racista de Trump y no lo vas a notar ningún encuestador si no tiene un sexto sentido para percatarse de ese vector por separado. Eso saco a los blancos del norte a votar en masa, que ya lo venía haciendo desde el surgimiento del Té Party.
Es decir, el voto boricua a favor de Trump al parecer de los boricuas establecidos y el voto femenino blanco, parece que no se compenso tanto unos con otros, no pudo ser contrarrestado 100 % por los nuevos boricuas del centro de Florida. Aun así, casi acabó en un empate técnico. Lo que indica que los demócratas y en general lo políticos de Florida, tienen que trabajar más en la inserción positiva de la nueva comunidad boricua en el centro, para bajar las tensiones y el voto sea más pragmático, que ayude más a resolver los problemas de esas comunidades, que a dividirlas.
2-Por otro lado, muy difícil que en una encuesta te salga un margen de error aceptable (las mujeres retiradas, amas de casa, con niños,... como que están escondidas en las encuestas) sobre el voto femenino blanco del norte, si las encuestas se hicieron en base a los blancos del norte.
Se sabía que los blancos del norte no estudiados, retirados (no estaba claro si votarian masivamente), votarían en masa por Trump; pero se creía que el voto de vajina blanco compensaria un poco y eso no fue así por ese problema de recelos con ciertos comportamientos sociales con los nuevos boricuas del centro.
Mi consejo es que incorporen esas variables por separado para la próxima y tal vez podrían bajar los márgenes de errores.
3-La otra cosa es que para mi está claro, mucha gente indecisa, vota según la tendencia, por sicologia del rebaño y como Florida vota primero y tiene un peso estadístico grande en el voto del colegio presidencial, muchos indecisos, sobre todos mujeres, o gente que no siguió la campaña con todos sus matices, por estar ocupados laboralmente, de estados comodines que acabaron inesperadamente a favor de Trump , después podrían haberse terminado de decidir por votar por Trump.
En ese aspecto, me llama poderosamente la atención Pensilvania; que prácticamente abandonaron y como que creyeron que por contagio, votarian como New York, je, je,... supongo, los tanques pensantes demócratas sabrán mejor porque paso eso.

===================
http://www.diariolasamericas.com/eeuu/por-que-gano-donald-trump-8-claves-explicarlo-n4107413
Buen análisis, es sorprendente el nivel de astencion.
Ahora los viejitos prepararse para ver sus fondos de retiros menguados, con la bolsa con niveles de volatilidad nunca vistos como los de ayer, el poder adquisitivo del dólar en picada, como la libra esterlina por el Brexit y a fin de cuenta los ricos sacando su dinero como siempre, que para eso es de ellos, para invertirlo a donde menos incertidumbre haya, con la consiguiente pérdida de trabajos bien remunerados y demás de la crisis pasada, je, je,...
Cojan racista mayor!


============
http://www.diariolasamericas.com/florida/contradicciones-la-comunidad-hispana-y-el-desatino-los-encuestadores-n4107425
https://www.meneame.net/story/sistema-inteligencia-artificial-da-triunfo-trump
https://www.meneame.net/story/michael-moore-clavo-julio-razones-trump-ganaria-elecciones
https://www.youtube.com/watch?v=bjLR81aP1Ac

================
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/por-que-nadie-previo-la-victoria-de-trump-80552/
Es que ni prediciendo, nadie lo habría predicho, porque en primer lugar la que perdió ganó el voto popular y de ahí cada predictor, que no es un apostador, para en cual los modelos tienen matices podría justificar porque falló y porque su perdición es buena y por eso aceptó, olvidando los matices.
El estudio que pones es parecido, es abierto en matices relativos, aunque se nota simpatías por Trump. Pero aquí pasa como aquellos humanos que ven el día de su nacimiento como algo especial, sea eso de especial lo que se crea cada cual desde el punto de vista subjetivo de su cosmovisión individual, sin darse cuenta que es un día muy común dentro de los 365, que mas de 7 000 millones de gente escoge para nacer y como es lógico matemáticamente, alguien va a escoger tu misma opción.
Mira, yo soy fan del boxeo y cuando hay una buena pelea, casi todos los analistas y fan hacen estos análisis relativos de los pro y los contra y yo siempre le digo que eso es una mierda, un desconocimiento de las variables y que para eso no hay que ser analista, con la información que recaudes de internet cualquiera podría haber escrito ese mismo análisis relativo.
http://espndeportes.espn.com/boxeo/nota/_/id/2844419/sergey-kovalev-predice-que-fans-de-ward-saldran-decepcionados
Yo exijo para un buen pronóstico decir rotundamente quien va a ganar y porque, sin hablar del perdedor, correr esos riesgos, es predecir. Y claro, ver si eso después se cumple al 100%, para tenerlo como un buen conocedor, y corregir los modelos, los vectores como llamo yo a las motivaciones políticas.
Es que esta claro que sí solo son dos opciones y mas de 200 millones de votantes y pronosticadores por cuenta propia, pues ese método relativista, matizador, para quedar bien con Dios y con el Diablo no sirve de nada antes del suceso. Sino todos hubiéramos fundado una encuestadora.
Para eso hay que decir porque gana uno y afirmar que gana rotundamente. De la gente famosas solo uno usó ese método y acepto.
https://www.meneame.net/story/michael-moore-clavo-julio-razones-trump-ganaria-elecciones
Y el mérito de ese comunistoide visceral anti USA, es que al estar más relacionado con lo que sucede dentro de los demócratas, parece que los conocía mejor que nadie y pudo predecir la sicología promedio una vez ante la máquina, sin espías, uno de esos pocos lugares hoy en día de libertad individual y afirmar el ganador sin matices tan relativos como para que el pronosticador escape de los riesgos de equivocarse ante la opinión pública y perder credibilidad.
..............
Predecir el futuro es maravilloso, pero es complicado, es muy extenuante mentalmente si lo estas haciendo con la mayor seriedad posible y se los dice uno que tiene un blog chatarra atípico en que trato trato de hace protocolos exploratorio en la frontera de lo desconocido y lo conocido, en todas las actividades humanas. Es frustrante, complicado hasta para el que lee los pronósticos, lo se por las irracionalidades de los que leen mi blog chatarra.
................
Incluso, las encuestas ni se equivocaron tanto como se dice. En Florida, que es un estado complejo de predecir, que marca después la tendencia del resto de EE.UU, la sicología del rebaño de los que no pueden hacer análisis decisivos reposados antes, dónde había cambios demográficos abruptos, reestructuración de distritos y sentimientos encontrados como los del voto cubano; las encuestas fueron muy buenas y reflejan un empate, dentro de los márgenes de error de estas.
http://www.martinoticias.com/a/mas-de-mitad-de-cubanoamericanos-votaron-por-trump-en-florida-indican-encuestas/133326.html
................
No, eso es borrachera electoral, no, todo el mundo no voto por Trump como dicen sus simpatizantes,... eso es falso, tal es asi que fue menos votado que La Clinton. La ultima vez que paso eso, el pais acabo en su mayor desastres en décadas.

================
http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article113923353.html
"Trump rompe con protocolo y niega acceso a la prensa"
En mi blog está escrito que eso haría, es coherente con un psicópata megalómano como Fidel.
.....................
"el mismo Presidente Trump por 18 meses fue acosado y criticado y con muy malas intensiones por muchos medios de prensa de este pais , muy bien hecho por el Presidente Trump."
.................
No crees que los votantes de La Clinton piensan lo mismo desde mucho antes. No crees que Trump buscaba eso además, para que le saliera más barata su campana.


===============
http://www.infobae.com/america/eeuu/2016/11/10/la-curiosa-carta-de-1987-en-la-que-richard-nixon-predijo-la-victoria-de-donald-trump/
No me sorprende, asi cualquiera predice algo:
Claro, claro, este descarado traidor, que vendió occidente a la camarilla KGb China tenia que saber mejor que nadie que un psicópata, racista, populista y megalómano iba a ser presidente por los danos que 29 años después le ha causado al país y a occidente. Maldito cobarde claudicador.
-----------------------
http://www.elblogdemontaner.com/la-abstencion-de-eeuu-sobre-el-embargo-responde-al-afan-de-trascendencia-de-obama/#comment-181904
2-El sistema comunista de la camarilla KGB China se fortaleció, se está expandiendo, nunca se desmerengo por sí solo (a lo mismo conduce esta política de los bobamas). Y hasta personas influyentes como Montaner caen en las tonterías de que los productos de China son más baratos que los occidentales, la globalización y el liberalismo económico sin sentido común para ayudar a las fuerzas progresistas de este mundo. NO, no, !señores!, a ese tique del Mall que usted y su señora pagan con gusto y sonrojo porque creen que es más barato, porque así en realidad lo refleja el importe; usted debe sumarle la deuda creciente, acelerada, imparable y peligrosa que tienen nuestros abuelos, nuestros padres, nosotros, nuestros hijos y nietos con la la camarilla KGB China.
Y, y, además el aumento del gasto militar (de investigaciones militares también, que aunque no se diga mucho con tantas pruebas y errores son un agujero negro para occidente o cualquiera que se monte en eso) que la camarilla China nos hace para estar unos 10 años por delante de ellos, al menos. Oh, oh, pero entonces ese tique no es tan barato! Claro que no, si fuera barato, o algo por el estilo, nunca la deuda de occidente crecerá.
Puedes decirme, repetirme y requete repetirme todas las teorías económicas y retóricas que quieras; pero para mi nadie me va a convencer nunca, que alguien que compre más barato, tiene más deuda y además esta se acelera, hagas lo que hagas,… es de primer año de economía escolar. La realidad es esa y hay que explicarla así para no autoengañarnos, aunque la camarilla KGB China o cubana te enmascaran la cosa dentro de un sofisticado paquete estratégico ineligible para la mayoría de los analistas occidentales. O será que nadie quiere ponerle el cascabel al gato, pero la deuda no crece por gusto.

=============
http://www.elblogdemontaner.com/cuba-en-la-era-de-trump/#comment-186975
Los márgenes son de unos miles de votos en algunos estados, que casualmente me encuentro esto que demuestra que ese artículo no expresa la realidad, lo reñida que han sido los resultados finales:
http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article116789683.html
"Esa llamada, reportada en primera instancia por New York Magazine, planteó la posibilidad de que Clinton haya recibido una cantidad de votos menor a la prevista en algunos condados que dependen exclusivamente en máquinas de votación electrónicas."

=================
http://www.infobae.com/america/mundo/2016/12/07/infobae-entre-los-medios-mas-influyentes-en-espanol-de-la-web/
Cada día me doy más cuenta que la Big Data es la nueva estafa para tontos. Realmente la gente está aprendiendo a creer más en ellos y los que le rodean, que en porquerías de modelos y sus resultados.

322-El síndrome Kardashian de las personas del siglo XXI.

Ver también:
=================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/338-app-nuestra-que-estas-en-la-nube.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/10/323-la-big-data-en-campanas-electorales.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/412-paulito-kardashian-vs-espana.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/325-el-director-del-fbi-las-purgas-y-el.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/10/321-cual-sera-la-nueva-ideologia-que.html
=========================

===========
https://www.infobae.com/america/entretenimiento/2017/12/12/la-respuesta-de-charlie-sheen-al-diario-que-publico-una-acusacion-de-pedofilia-en-su-contra/
Es el sindrome del siglo XXI, donde gracias a la internet no necesitas un patrocinador en publicidad, para todos tener su minuto de fama:
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/10/322-el-sindrome-del-siglo-xxi.html
322-El síndrome Kardashian de las personas del siglo XXI.
..............................
También la venganza política por la frustración que ha causado en los derrotados Trump es parte del detonante de esta corriente mediática, de esta moda.
https://www.meneame.net/story/casos-acoso-sexual-trump-no-han-provocado-ningun-escandalo
Los casos de acoso sexual de Trump que no han provocado ningún escándalo.
https://www.meneame.net/search?q=violencia+sexual
.......................
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/325-el-director-del-fbi-las-purgas-y-el.html
325-El director del FBI, las puRgas y el perro.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/412-paulito-kardashian-vs-espana.html
412-Paulito Kardashian vs Espana.
...............
Es pecado para un medio quedarse atrás cuando  se pone de moda un tema, en este caso los abusos sexuales y por eso sus redacciones, sus directores estan aceptado todas estas exageraciones, estas excentricidades mediáticas, especulativas, sin pruebas lejos de toda duda razonables por diferentes circunstancia razonables tambien, lo que es una falta de profesionalismo en un medio, que se supone deben ser objetivo:
http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/fabiola-santiago-es/article188428109.html
No todas las víctimas hablan después de una agresión sexual. Ahora me toca a mí
https://actualidad.rt.com/opinion/eva_golinger/256446-donde-estan-hombres-buenos
¿Dónde están los hombres buenos?
https://www.meneame.net/story/nevenka-primera-atrevio-denunciar-jefe-acosador-gano-pero-vive
Nevenka, la primera que se atrevió a denunciar al jefe acosador: ganó pero vive exiliada

======================
http://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article152083797.html
Esta vida es una pu-ta locura, un palo encebado que cada vez que vas a coger la banderita no te deja y lo mismos pasas un dia casi de casualidad de millonario a la cárcel, que de la cárcel a millonario.
Ahora le daran decenas de miles de dólares por subir el videos de sus genitales o cualquier cosa que sea eso a la internet; dado que la gente se muere de la curiosidad; segun veo en tantos comentarios y especulaciones.
De paso, anoche estaba mirando X-video-com (bueno, tampoco es que vea, [ahora los de marketing,... le dice] consuma tantos videos pornos como los republicanos, sobre todos los estados conservadores, pero si, a veces los veo. Y a mi los republicanos que no reclamen, reclamale a las estadísticas.) y me sorprendía tantos videos de sumisión, masoquismo, esas cosas aburridas para mi en portada,... a lo mejor tendrá que ver con la Big Data del momento?
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/10/323-la-big-data-en-campanas-electorales.html
323-La Big Data en campañas electorales políticas son un camelo.
...................
Que sera lo que quería mostrar para salir absuelto?
Habrá una po-lla tan grande como para atragantarse con ella de la emoción de tal manera?
No me lo creo así.
Será tan chiquita,... pero qué tiene que ver eso con el cuello; no el del útero; sino con ese por donde pasa la respiración?
No me lo explico todavía.
Es un super hermafrodita.
No tiene nada ahi.
Mierda que intriga!
Que sera por Dios lo que no quisieron verle en corte?
El muerto al hoyo y el vivo a la gozadera una vez mas?
Este mejor que enseñe sus genitales o lo que sea ya; sino no podra vivir tranquilo el resto de su vida, hasta que lo secuestren y se lo revelen a la opinión pública para valorar su inocencia, je, je,...
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/10/322-el-sindrome-del-siglo-xxi.html
322-El síndrome Kardashian de las personas del siglo XXI.
.............
Ya Mark Zuckerberg me bloqueo; porque en su incultura, dado que nunca acabó la universidad porque estaba mas pendiente de hacerle la cagada a sus partners, que de enriquecer su acervo cultural; no sabe que no he dicho nada malo y cambiar las palabras exactas que lleva un texto, sean las que sea, es un sacrilegio literario a una obra de arte.
OK, el truco anti robot digital.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/09/315-relajense-con-eso-la-inteligencia.html
315-La inteligencia artificial nunca podrá superar o suplantar al cerebro humano.
..................
Miguel Hernandez · South Miami High School
...y esto es noticia de primera plana?? hay que tener....
.....................
Si no te has enterado, actualmente en el siglo XXI los únicos medios que no viven de las visitas; son los de Putin, los de los castros, los chinos, los de los iranies, los del gobierno americano, ect, etc.
Https://actualidad.rt.com/
Http://www.hispantv.com/
Https://mundo.sputniknews.com/
Http://www.historiasdechina.com/
Https://www.meneame.net/
http://www.voanoticias.com/
Las demas personas tienen que sudarlas para vivir a través del número de clientes; o hacer lo que hacia el Nuevo herald antes, censurar y tener una página digital de mierda.
Así que una entre col y col, yo creo no esta mal para la supervivencia de los medios. Yo que como conozco esto que te explico, casi nunca las leo. Pero si, a la gente le gustan estas cosas y las disfrutan bastante por lo que se ve aquí.

================
Veamos que nos devuelve San Google (de paso, y porque de cierto modo viene al caso, muchas personas estamos notando que de un tiempo a la fecha, Google con sus inteligencia artificial o no se con que, está modificando las búsquedas a sus antojos, pero tan burdamente que hasta un infante lo notaría, las misma búsqueda en el 2008, con las mismas palabras ahora es horriblemente peor. Ya lo decía por ahí, cuando los CEOs modifican el nombre famoso de una compañía es porque se les acabo la imaginacion) clickeando algo asi como:

"Lo publicó en facebook y la policía lo apresó"

https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8&safe=active&ssui=on#safe=active&q=lo+publico+en+facebook+y+la+policia+lo+apreso

Algo parecido puedes hacer cambiando Facebook por cualquier otra social media. Lo extraño novedoso no es eso en si; sino que este síndrome no reconoce estatus, lo mismos lo padece un desconocido, que un famosos, que un persona con un alto cargo en un gobierno.

http://www.socialdente.com/2011/04/14/las-74-redes-sociales-mas-populares-del-planeta/

Este es el síndrome del siglo XXI que viviremos nosotros; que se podría definir como si la gente ahora tuviera un cerebro transgénico refrito artificialmente en un poco de farándula, populismo  político proselitista e internet. 
.................
transgénico, transgénica
adjetivo/nombre masculino
[ser vivo] Que ha sido concebido artificialmente mediante ingeniería genética con mezcla de DNA de otros organismos en sus genes.
................................
Es un fenómeno complejo, difícil de hacer un protocolo exploratorio donde revelemos la tendencia; dado que lo mismos podría hacer que nos volviéramos mas educados e instruidos interactuando por internet, mas balanceados mentalmente.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/independencia-o-primitivismo.html
65- La educación escolar es un dolor de cabeza!
O que la gente se volviera extremadamente idiotas y cada día subieran mas la parada de la idiotez para superar al estúpido del minuto anterior, llegado a convertirse en una epidemia de idioteces peligrosa desde el punto de vista social.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/06/la-estupides-humana.html

9- La estupidez humana.

===============

http://cnnespanol.cnn.com/2016/10/28/el-fbi-investigara-nuevos-correos-electronicos-de-hillary-clinton/

http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/que-esta-pasando-con-los-emails-de-clinton-y-como-puede-afectar-a-las-elecciones

Tal como lo sufrimos los cubanos y las Repúblicas Bananeras:

http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/como-el-caso-de-sexting-de-weiner-se-colo-en-la-campana-de-clinton-en-la-recta-final-de-la-carrera-presidencial.

No entiendo porque el FBI puede revisar los correo de esa señora, si el que cometio el delito fue su esposo y tampoco es un delito escondido, de espionaje, o cosas por el estilo, que amerite una investigación extra, adicional, ir a revisar sus propios correos o alguna investigación al margen del delito en si. 

Eso apesta a intereses políticos particulares de Comey, asi que tengo que repasar por donde van los tiros aquí.
.............................q
http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/por-que-la-amenaza-de-trump-de-encarcelar-a-clinton-es-la-frase-mas-peligrosa-del-debate
Es legal desde el punto de vista jurídico hacer eso en un país democrático; como hace la familia castro en Cuba? 

Ir por un delito claro, que no requiere más informacion que la normal y revisarte hasta el trasero a todos los demás con la excusa de un delito común y corriente. 

Algo aquí no me encaja, en esa súper investigación del FBI que huele a policía política, a través de la excusa de una foto sexting, o esto ya es una República Bananera y no nos habíamos enterado hasta ahora.
https://www.facebook.com/100005377983371/videos/527737164082212/?pnref=story
............................

Miren, esto parece un abuso de poder y eso es muy, muy irresponsable para alguien que ostenta uno de los cargos más importante de este mundo y según mis pronósticos (uno mas) le podría costar el puesto ante la pujanza de opinión pública americana; porque está claro que no tienen nada. 

A mi el los oídos esto me suena así, parecido a como lo hace la policía política cubana: 

Aunque no tenemos nada, eres culpable, todo el tiempo que nos dé la gana te interrogamos, te martirizamos, violamos la privacidad personal de quien sea; hasta que nosotros no probemos que eres inocente,... y es así, porque no sabremos cuándo acabaremos, además tampoco tenemos apuros, je, je,... es hasta ridículo escuchar eso en un país como EE.UU.

http://www.elmundo.es/internacional/2016/07/02/5777f08ce2704ef0638b4695.html

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/22/estados_unidos/1445521742_417731.html

Que descaro, no sabe nada, solo suposiciones, sabe de sobra que eso influenciará en la campana, aun así decide robarse el show de la campana, ensuciarla más, ser el centro de atención así, porque sí,  sin nada en la mano, porque me dio por eso y al loco es por lo que le de.

....................

https://es.wikipedia.org/wiki/Huma_Abedin

A los 19 años logró una plaza de pasante en el staff de la primera dama Hillary Clinton. Desde entonces la ha acompañado en las diversas etapas que ha atravesado (a parte de que no se porque pueden abrir así los correos de quien se les antoje, sin prueba alguna de delito, no veo claro tampoco porque no deben haber correos de La Clinton en los suyos) y está considerada por los medios como una de sus personas de mayor confianza. 

.............

Congresistas republicanos la han denunciado como una "infiltrada" de los Hermanos Musulmanes y un peligro para la seguridad nacional por sus conexiones familiares con Arabia Saudí.

https://es.wikipedia.org/wiki/Estigma_(sociolog%C3%ADa)

.....................

http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/hillary-clinton-exige-al-fbi-que-publique-la-informacion-completa-sobre-los-nuevos-correos-electronicos.

El mismo director (del FBI) ha dicho que no sabe si los correos descritos en su carta son significativos o no".

........................

Definitivamente para mi las Social Medias han vuelto loco al 99% de la población, las han vuelto superficiales y la gente solo piensa en lograr su minuto de fama en ellas a como dé lugar, sin antes meditar las consecuencia de sus actos y los altos cargos de las instituciones también sufren el trauma de las social medias en su vidas. 

Nadie se salva de ellas, ni las familia (http://www.abc.es/tecnologia/moviles-aplicaciones/20140402/abci-whatsapp-nuevo-record-64000-201404021156.html), ni las instituciones públicas; todos compiten por hacer algo loco, es el síndrome de lo barato que es ser popular en la era de las social medias que lo contagia todo, entre muchas otras causas.

http://www.infobae.com/america/mundo/2016/10/29/henrique-cymerman-creo-que-antonio-guterres-tendra-que-rectificar-la-decision-de-la-unesco/

http://www.martinoticias.com/a/eeuu-abstiene-en-historica-votacion-contra-el-embargo-a-cuba/132411.html

http://espndeportes.espn.com/boxeo/nota/_/id/2830918/arum-y-roach-hablan-de-enfrentar-a-pacquiao-a-ggg-y-a-mayweather

..................

http://www.libertaddigital.com/espana/2016-10-29/monumental-bronca-entre-ciudadanos-y-podemos-vosotros-estais-con-los-terroristas-1276585619/

Que infamia, ni infamia, si antes Paublito los llamo delincuentes a todos. Quien comenzó tirando piedras, ahora cuando se las devuelven, exigen que les tiren flores. Estan frustrados, porque ahora tendrán que ir al congreso a sentarse para cobrar su salario, para solo escuchar a los demás, sin escucharse a el mismo (eso será duro, muy duro para Paulito) y no podrán hacer política sino show, porque no tienen mayoría para lograr nada, están más aislados que nunca; dado que se empeñaron en ser el centro de atención con sus informalidades, en vez de aglutinar. 

Pero no importa, la culpa nunca sera de ellos, sino de la CIA o de que en España, todos, menos los que votan por Paulito son subnormales, je, je,... 

..............................

Podriamos estar horas y horas poniendo ejemplos de este sindrome del siglo XXI, de querer llamar la atención de algún modo paranoico en toda las esfera de la vida humana actual, sin nada sustancial que lo amerite. 

https://hipertextual.com/archivo/2010/09/10-historias-increibles-sobre-sms/

.........................

Aun siendo un potentado del FBI, si vives en una democracia, no te metas donde no te llamen, hasta que de verdad tengas algo sustancial; es de primera clase de democracia pública. Ese es el mérito que para mi sobresale en los casos que han ido a prision en Brasil, no dieron los pasos legales, hasta tener cosas sustanciales en sus manos, no buscaron el show nunca, sino la seriedad; dado que el show en una democracia no es bueno para realizar una investigación seria.

No creo que querer ser el centro del show sin estar invitado no tenga su consecuencias de cara a la opinión pública americana y que la presión que le van a meter los reflectores que tanto quería no lo haga explotar de tanto calor; ya verán.

.....................

Definitivamente cuando gente racistas y populistas entran al sistema, lo polarizan y a todo los niveles las cosas se vuelven un caos, una confusión.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/03/286-alguien-sabe-que-contrapeso-le.html

Es la razón principal por la que este tipo de personajillos con su populismo de chancleteros de solar no califican para dirigir un país, no saben hacer nada aglutinado al pueblo, sino echándolo a fajarse uno a otros.

======================

http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/asi-es-el-hombre-que-ha-sacudido-la-campana-un-republicano-celoso-de-su-independencia

Hijo de una familia de origen irlandés.

https://es.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump

Su madre era una inmigrante escocesa nacida en la isla de Lewis, en el norte de las Hébridas Exteriores y sus abuelos paternos eran inmigrantes alemanes.

............................

No le den más vueltas al lago y metence adentro sin miedo; esto a fin de cuenta sigue siendo lo mismo que dije desde el primer dia que escuche a Trump abrir su bocaza en contra de la prestigiosa comunidad mexicana en USA: 

Es la última patada de ahogado de lo blanco racistas que explotaron por años a la primera generación de emigrantes latinos hoy personas mayores igual que ellos, on aquella excusa de que no hablaban bien el ingles o no lo hablaban y por tanto eran seres inferiores, hicieran los esfuerzos que hicieran. Hoy con la segunda y tercera generación en igualdad de condiciones que ellos, quieren revivir un pasado que no tiene caso, ni siquiera para la mayoría de los hijos de blancos racistas, que ese racismo revanchista les importa nada, que ni siquiera entienden bien a que viene. 

Este grupo de blancos racistas descendientes de europeos del norte que emigraron antes a USA; saben que esta es su última oportunidad (o una de las últimas, ya veremos) de estar en mayoría poblacional en USA, que ya esa fuerza bruta que los ubicaba en la mayoría de los lugares más destacados de este país de forma neta, tuvieran los méritos o no los tuvieran, le queda muy poco, es algo imparable y están dando su última patada de ahogado disfrazados de cuanto ropaje exista para imponer su propia agenda retrógrada, confundiendo incautos que no saben muy bien el centro de su motivaciones como yo.

Solo una persona que no ha visto como muchos blancos han refinado su racismo para que no se note y no se les pueda criticar moralmente por ello, no se les pueda juzgar legalmente; puede desvariar tanto sobre lo que está pasando en esta elección presidencial y porque están pasando estas cosas inesperadas sin ton ni son, que conviente de buenas a primera la actitud coherente de una persona, en algo incoherente, tan impredecible. 

La preocupación de esta gente por el futuro de EE.UU. no existe, sus valores valores para mi valen la cagada de un borracho porque se bien de que se tratan, la preocupación de esta gente tiene su origen en la forma que transcurrió su vida, viendo y tratando a otros seres humanos como gente inferiores, de segunda categoría. 

Y a veces me dan hasta lástima, porque los veo haciendo un esfuerzo grande por sacarse ese racismo de su interior, tratando de parecer coherentes, balanceados, al menos de forma farandulera para la portada; pero al final no pueden y acaban siendo peores, después que la gente que los rodea se descuida de ellos, se desentiende de lo que son en realidad. 

Se los digo desde ahora, no para que lo contrasten a futuro, sino para recabamos todas nuestras energías para evitar que esta gente alocada tome las riendas de este país; yo conozco el pájaro por la cagada antes de verlo, al parecer, tal vez desarrolle ese otro sentido en una dictadura comunista donde había gente que actuaba parecidamente hipócrita por otras circunstancias, claro, y una vez aqui en USA ya he visto estos racistas, los he estudiado muy bien en corto tiempo que llevo en USA, en todas las versiones, circunstancias y lugares donde he trabajado; y el patrón psicológico de su interior es el mismo al final. 

Y no hablo de la necesidad de reducir el flujo migratorio a lo estrictamente legal, de acabar con ese relajo con el que no estamos de acuerdo que se dé en ningún país porque afecta su funcionamiento, pero en su caso es parte de esa doble moral racista que tanto han sofisticado y que además lo usan muy bien para ocultar su racismo, confundir a los mismos de los que sienten asco, resentimientos, celos humanos y profesionales y que por ahora no se lo demuestran, han bajado su perfil, dado que se dieron cuenta cuando llegaron a la campaña general, que sin estos no pueden ya ganar unas elecciones en USA. Cuesta trabajo orientarse correctamente y llegar al meollo de tanta confusión, dado lo sofisticado que se han vuelto el racismo en USA, dado lo rechazado que es desde el punto de vista constitucional o legal. Pero señores, no quieran tapar tampoco la esencias de las cosas con la cabeza de un alfiler, que para notarlo no hay que ser tan sensible, tan observador, porque es bastante común ver de quien siempre viene ese racismo y quien lo exacerba entre nosotros para dividirnos. Hagamosle saber por primera vez, que no podrán lograr eso, que aquí todos somo gringos independientemente del lugar de donde hayamos llegado.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/09/243-en-usa-todos-somos-gringos-el.html

Todos estos racistas, tienen una doble agenda ya marcada en su genética, su crianza y ocultarnos nosotros mismo eso, autoengañarnos no dejando las cosas claras, no va ha ayudar a que EE.UU. sea el gran país que necesitan las fuerzas progresistas en este siglo XXI a nivel mundial. 

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/01/163-fuerzas-progresistas-vs-las.html

Ese es el verdadero trasfondo de esta campaña, el verdadero peligro en su trasfondo; un grupo de blanco racistas, afroamericanos resentidos, hispanos acomplejados de sus orígenes; pero todos en el fondo racistas igual y que ven al resto como seres que están de algún modo por debajo de ellos como seres humanos y de ahí tanta confusión y confundidos.

====================

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/120-podemos-o-no-podemos.html

Pablo Iglesias es el Kim Kardashian de la política española:

En este momentos lo más importante para Pablo Iglesias es que hablen de él; no importa si bien o mal, sino que hablen de él.

Es como la revista que llamo a Kardashian para hacerle una entrevista, por no sé qué escandalillo de esos que los manejadores le planifican y esta le dijo que sí; que se la concedía, que estaba dispuesta a hablar de todo, menos de eso.

Y el periodista le pregunto cómo algo así como: “bueno mira,… sugiéreme otro tema con el que se pueda hablar contigo, o de pie para una buena entrevista, algo que resulte interesante para mis lectores. Porque para serte sincero, yo no te conozco bien y en realidad, no sé qué méritos que sean interesantes para la comunidad tú tienes en esta vida. 

¡Silencio!

===================
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-10-29/insultan-y-lanzan-latas-a-diputados-de-ciudadanos-y-aplauden-a-rufian-1276585627/
Phjsbclkhwvfhvvhvncvlkwvk, CDR, policía política, socialismo del siglo XXI y República Bananera, urgente, ya,... cuando digo ya, es ahora mismo; AMÉN. Estan frustrado, se han pasado el tiempo con sus waka waka, mareando la paloma por Twitter, sin hacer política y ahora cuando les toca recoger la cosecha del tiempo perdido se les sale lo que mejor se les da, la intolerancia hacia los demás seres humanos.
Colectivos, colectivo les llaman los chavistas, je, je,... Sorry, soy muy egoista, en mi comentario de abajo se me olvido orar porque a los espanoles les llegue esa bendicion tambien.
https://www.google.com/search?q=los+colectivos+en+venezuela&oq=los+colectivos+en+venezuela&aqs=chrome..69i57j0l5.8343j0j7&sourceid=chrome&es_sm=119&ie=UTF-8&safe=active&ssui=on#safe=active&q=como+operan+los+colectivos+en+venezuela

=================
https://www.meneame.net/story/manifestantes-insultan-lanzan-objetos-diputados-c-s-salida

==================
http://magnet.xataka.com/videojuegos/alguien-esta-utilizando-grand-theft-auto-para-hacer-programas-infantiles-en-youtube-y-es-tan-surrealista-que-hipnotiza
Definitivamente la mayoría de las familias no están preparadas para interactuar con el nuevo mundo que se está dando, por lo ocupados que están con tanto trabajo y al alto nivel de información que les esta llegando por todos los canales políticos, económicos, sociales, científicos, militares; para que los puedan digerir reposadamente y eso le va ha pasar factura a la sociedad, por la baja capacidad de decisión independiente de cada ciudadano en el futuro.
http://fusion.net/story/38924/the-highest-youtube-earner-of-2014-made-4-9-million-just-by-opening-disney-toy-packages/
https://www.youtube.com/channel/UC7Pq3Ko42YpkCB_Q4E981jw
http://magnet.xataka.com/idolos-de-hoy-y-siempre/jelle-bakker-el-youtuber-que-ha-hecho-de-las-carreras-de-canicas-una-emocionante-actividad
-----------------------------------------------------------------
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/09/314-los-ninos-no-mienten-que-edad.html
Hace tiempo que al analizar esto; que tengo una idea social al respecto que me parece muy progresista. Mi idea es que los gobiernos, mejor dicho, los parlamento implementen una ley para que las familia que se las areglan para que uno de los padres siempre este con los hijos, obtengan beneficios económicos en sus nominas de pagos si lo cumplen.
Es decir, si un padre trabaja 8 horas al dia, regresa, el otro padre se los entrega y este se va a trabajar por digamos unas 6 horas máximo; esa familia califica para mayores beneficios o beneficios de algún tipo. Como podrían ser, menos pago de taxis en cada pago, o algo más refinado. La idea de una "industria" del cuidado de varios ninos, mientras los padres trabajan; a largo plazo me parece que es contraproducente para los ninos, para la familia y al fin de las cuentas para la sociedad y la gente de ese país.
Ademas, esas familia podrían recibir maestros por las vías educativas no formales, a través de programas estatales, en su casas, para que los ayudarán a lidiar de forma más científica en la educación y recreación de sus hijos; es decir, en su salud mental.

==================
http://www.univision.com/personas/jose-fernandez/jose-fernandez-consumio-alcohol-y-cocaina
La evidencia de consumo de cocaína conmocionó a los que conocían a Fernández y posiblemente dañará su legado. Mientras que él era conocido por su pasión y energía, él también tenía una reputación de disciplina y trabajo duro, y no se sabía de ningún registro previo de consumo de drogas.

================================
http://www.infobae.com/america/eeuu/2016/10/30/hillary-clinton-logra-una-solida-ventaja-sobre-donald-trump-entre-los-votos-anticipados-ya-sufragaron-casi-20-millones-de-estadounidenses/
Patricio Amenabar
"Patético!
Primero la colusión mediática, después la manipulación de las encuestas y ahora votación ficticia para desalentar a los votantes efectivos.
Les diré algo a los zurdos alucinadores, las verdaderas encuestas están en los rallies de Trump ( 20 a 30 mil personas), eso no lo muestran jamás en los medios de comunicación. Para aquellos que están manipulados por los "medios de desinformacion" que se alinean con Hillary (ABC, MSNBC; CNN, CBS y todos los Latin News socialistas) les recuerdo una cosa, ellos también daban por perdido a “BREXIT” y por ganador al “SI” en Colombia y se llevaron un shock de realidad con los resultados, porque al final lo que cuenta son los votos!"
...........................
Te explico lo que no entiendes y que solo yo se; porque a nadie de los involucrados en esas encuestas fallidas le interesa desbaratar un negocio tan lucrativo, inflado y fraudulento:
1-El Brexit y Si de Colombia se basaban en que los interesados le pagaban a una encuestadora para que hiciera trabajo de campo, el de toda la vida que daba márgenes de errores fiables y encuestaron unos cientos de personas y contrataban a unos analista de Big Data gentes, conjugaba los datos como si fuera sacados de compradores compulsivos de smartphone y daban unos resultados basados muchas veces en aquel que clickea, por ejemplo, Donald Trump (es un racista). Ya eso es considerado un votante a favor de Trump.
Como comprenderás eso es muy lucrativo porque te ahorras cientos de miles de dólares de trabajo de campo recorriendo el país, dinero que van al bolsillo de esa encuestadora; pero a la vez es un robo, una estafa al que paga y al que recibe el resultado, como se vio con el millón de votos que perdió Pablo Iglesias, en el Brexit y el Si en Colombia. Esa son las encuestas que dan ganador a Trump desde siempre y que ya ni los republicanos serios, bien asesorados se las creen; porque sus asesores les han dicho que es carnada para fanaticos.
2-Lo otro, aqui en USA como hay una democracia, la gente de un partido u otro van a los mítines de los candidatos porque no creen que serán agredidos por los partidarios de candidato que no votaran y asi se sacan hasta una selfing para bromear con sus amigos del trabajo o cualquier otra curiosidad. Eso lo explican gente que son entrevistadas y los ves con sus hijos en los mítines de los candidatos. Así que por esa vía, solo gente que no ha vivido en una democracia tan vieja como la de USA y llevan poco tiempo aquí, puede creerse que un mitin en un buen rasero para saber que su candidato favorito va ganando.
3-La realidad ha demostrado que solo te puedes fiar de las encuestas de campo hechas por compañías que tradicionalmente hacen ese tipo de encuestas desde el pasado y tienen márgenes de aciertos muy buenos. Esas son las encuestas que dan los demócratas, mientras los manejadores de la campana de Trump (no los republicanos bien asesorados) al saber que esas encuestas son las de mas fiabilidad; para no desanimar a los que los blancos racistas han cogido de tontos, para su doble agenda; usan las que mencionan el nombre de Trump en internet, je, je,...
4-Participar en programas de televisión continuamente como hace La Clinton, en vez de en mítines y hablar como un papagayo, con un monólogo personal que nadie cuestionarte, porque tienes miedo que te pregunten por cosas como tu declaración de impuestos, como vas a gastar miles de millones de dólares un muro sin subir impuestos y otras ideas más inviables y de las que Trump no tiene idea, ni planes objetivos; también demuestra que La Clinton es más presidenciable, no tiene miedo ventilar su errores públicamente y escucha la opinión ajena con humildad. Y por otro lado te permite llegar a millones de gente, lo que nunca lograra en un monólogo de esos al estilo de los castros Hitler que se tira Trump.
....................
Una vez aclaradas tus dudas sobre las encuestas fallidas, siento desanimarte un poco; pero las encuestas de campo hasta ahora dan que la patada de ahogado del racista director del FBI solo han movido un punto las encuestas a favor de Trump (hasta ahora parece que no le funcionó la cosa esa como los Wikilik de Putin para influir en la opinión pública americana, ya veremos al final de esta semana); dado que el tipo no tiene nada, solo especula, se niega, igual que Trump aportar datos verídico de lo que dice, sigue el mismo modus operandi de Trump del secretismo, la demagogia y como comprenderás el americano responsable preocupado por su país no va ha votar en su mayoría por alguien que tiene miedo ser transparente, está armando un escándalo sin nada en concreto que aportar y esconde la bola porque no tiene nada, como ha tenido que reconocer públicamente cuando La Clinton emplazó a publicar todos, todos sus correos; porque ya ella no tiene nada que ocultarnos y por eso es más predecible, menos peor para el país y más presidenciable para muchos de nosotros una vez sopesado los pro y los contras con cada uno de ellos en una balanza más fina.


Dado que no puedes poner en las manos de un loco secretista, sin empatía ni siquiera con los que los rodean (en el segundo debate dijo que ni siquiera habia hablado con su vicepresidente), cosas tan delicadas como las que maneja un presidente de EE.UU., incluyendo los botones nucleares en manos de un títere de Putin; donde el margen de decisión es de unos 4 minutos y este tipo cuando contrastas lo que dice en un mitin y en otro, califica para un psicólogo y hasta para cualquiera con una buena sensibilidad para relacionar ideas, como bipolar (en el mejor de los casos) o demagogo descarado.
Muchos analistas creyeron que los de los correos acabaría con La Clinton y desde antes de que comenzaran las primarias nos han saturado con lo mismo; pero en el transcurso de estas muchas personas responsables, serias, incluyendo republicanos muy influyentes, personalidades muy influyentes, medios muy influyentes comenzamos a ver la esencia racista, de discriminación étnica que había escondida detrás de la campaña republicana como su verdadero objetivo y nos dimos cuentas que esto de los correos para nosotros quedaba en en un segundo plano a estas alturas de análisis personales, eso de los correos y los wikilink se ha quedado solo en Bla, Bla, Bla, zzzzzzzz, no ha hecho mella en La Clinton como calculan que hara , dado que s lo unico ante emergencias y amenazas mayores para lograr la serenidad que necesita el país para continuar alcanzado su estabilidad.
Y por eso es que en realidad todos los analistas se han equivocado con la trascendencia que han tenido los correos para la campaña y todavía siguen anclados a ellos; al parecer porque ya no tienen otra cosa más sustancial contra ella.
...................
OK, en fin, mi conclusión es que esta payasada secretista del director del FBI tampoco va a hacer mella en la campana de La Clinton; si ella se mantiene emplazando dia tras dia al director del FBI de que haga publico todos los correos; es ya el reculó porque al parecer no tiene nada, es solo que lo ha hecho por razones políticas y eso a fin de cuenta si lo manejan asi como yo aconsejo, va a ayudar mucho mas a La Clinton. Tanto podría ayudar a La Clinton, si lo manejan así, que me atrevo a decir, que el dia de las elecciones podría ganar antes que cerraran los últimos colegios electorales, o los conteos de los votos al oeste del país.

===============
http://www.bbc.com/mundo/noticias-38355359
Los productores dicen que todo vale, incluyendo la violación y el asesinato, aunque advierten a las personas que participan que están sujetas al estado de derecho y que pueden ser arrestadas en cualquier momento.
"Debes entender que la policía vendrá y te llevará, estamos en el territorio de Rusia y obedecemos las leyes de la Federación Rusa", advirtieron.
El organizador y empresario local Yevgeny Pyatkovsky dice que todos los participantes tendrán que firmar un documento para liberar de responsabilidad a los productores en caso de que se lesionen o mueran.
"No vamos a tener nada que ver con esto, esto se explicará en un documento que será firmado por el participante antes del inicio del show".
........................
los concursantes pueden hacer todo eso y los autores intelectuales no tienen responsabilidad; pero no pueden casar.
Quien carajo quiere emigrar a un país incivilizado, por solo decir unas sola cosa?

===============
https://mundo.sputniknews.com/sociedad/201704141068391882-sitios-citas-fotos-atractivo/
"Nuestra investigación cuenta con una aplicación práctica muy real. Si quiere ser popular y tener un aspecto perfecto en las redes, pida que otra persona le seleccione la foto", admitió David White, uno de los autores del estudio.

=============
http://www.infobae.com/america/eeuu/2017/05/15/se-bano-en-kerosene-y-se-encendio-fuego-el-tragico-final-transmitido-por-facebook-live-de-un-musico-despechado/
Se bañó en kerosene y se encendió fuego: el trágico final transmitido por Facebook Live de un músico despechado.

321-Cuál será la nueva ideología que surgirá en este siglo XXI?

Ver también:
==================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/360-las-tres-ideologias-retrogradas-que.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/408-acabo-de-descubrir-algo-en-lo.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/407-nyt-cnn-meneame-y-univision-son.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/09/313-libre-mercado-oh-el-libre-mercado.html
============================


La nueva ideología que surgirá o crearemos en este siglo XXI, no es ni el Comunismo Científico, ni el Liberalismo Económico; sino la solidaridad con sentido común, alejándose cada vez más de la naturaleza humana primaria y teniendo como biblia social para todos los países La Declaración UNIVERSAL de los Derechos Humanos.

................

Puede diferir algo, por lo que siempre les explico, yo en mi blog no opino, sino que trato de predecir el futuro meditando y dejando que mi concretera mental se deslice sin inercias exteriores, hago protocolos exploratorios y eso tiende su incertidumbre; pero algo asi sucedera o estamos fritos. 

Es que hasta necesitamos ganar tiempo (deteniendo el crecimiento humano, la superpoblación humana, al menos) desde el punto de vista científico, ya que la física, que es la madre de las demás ciencias y las tecnologías pero está en crisis, está estancada en los cinco paradigmas de hace más de 100 años atrás; debido a la toma de las cátedras de las universidades High Class, de sus fondos, por los Metafísicos Matemáticos Esotericos.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/02/171-la-metafisica-matematica-esoterica.html

=================

http://www.libremercado.com/2016-10-21/las-6-graficas-definitivas-para-defender-el-capitalismo-frente-al-socialismo-1276584691/

Yo creo que ya ha estas alturas del siglo XXI no hay que defender ni el capitalismo, ni el comunismo; sino el sentido común, que es a fin de cuenta lo que yo noto que nos esta faltando dentro de nuestras cabezas huecas.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/05/105-capitalismo-vs-comunismo.html

Es que todo análisis económico en este siglo XXI que no parta de que los recursos son limitado, ya de facto parte de una cabeza acéfala. Ademas que entre más aumenta el nivel de consumo, más nivelas los consumos a nivel mundial tirando de los de abajos para que lleguen a los niveles de los de arriba, que es la moraleja final de este escrito, es lo que está implícito en su dialéctica, es lo que estimulas con el; más contaminas; dado que desde el punto de vista fisico no hay manera de evitarlo. 

La incidencia de los humanos en la tierra, aun tomando las medidas extremas en políticas verdes y demás, para mi es como la tiza y la pizarra, la letra queda ahí cuando escribes con ella, hay un cambio perceptibles por todos desde lejos, pero si miras la punta de la tiza hay partículas de pintura también aunque regularmente no lo veas hasta que pasa el tiempo necesario y hay que volver a pintar la pizarra.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/228-lo-peor-de-la-crisis-china-ustedes.html

Se pueden hacer muchas cosas para desarrollarte, como darle una patadas a tus capitales a China o a cualquier país del tercer mundo con políticas ecológicas más ligeras o relajadas para tu seguir siendo un país limpio, decente, bueno para vivir, bonito, barato, con una buena esperanza de vida alta y demás estadísticas tecnócratas; pero al final lo que no saben bien los economistas, es que todos vivimos en un cascarón esférico de gas de unos pocos km de alto, para joderlo con numeros frios, de serpientes encantadoras irracionales. 

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/02/273-lo-peor-de-crisis-en-eeuu-ustedes.html

Un punto muy singular de este universo, porque hasta el dia de hoy la ciencia dice que somos únicos e irrepetibles, te lo repito, IRREPETIBLES para ser tan comemierdas. Y mira que el universo es grande, ya a nivel local, no se puede ni medir en km por lo inmenso que es; te lo repito de nuevo, UNICOS E IRREPETIBLES para suicidarnos con numeritos y de falta de sentido comun.

http://tomwoodgonzalez.blogspot.com/2013/10/45-borrador.html

Una urgencia de la que trato hacer conciencia a ver si algun dia alguien importante me escucha, es que hay que tratar pero ya, que las parejas no tengan mas de dos hijo (no solo porque asi los educaron y los asistirán mejor), eso es tan importante como todo lo referente al calentamiento global por parte de la actividad humana o la natural. Hay que hacer esa campaña a nivel de todas las instituciones, sean las que sean, para que los gobiernos tomen conciencia e implementen diferentes estímulos para que las parejas tengan solo dos hijos máximo. Hay que frenar el crecimiento humano ya es algo vital.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/09/310-la-sobrepoblacion-humana-vs-los.html

Eso ayudaría mucho al planeta, a los humanos, hasta que alcanzamos un nivel de desarrollo más elevado en todo, social, político, económico, científico, nuevos sitemas de producir energía y podamos enfrentar estos problemas desde otras perspectivas con mas sentido comun y entre todos.

===================

http://www.elblogdemontaner.com/el-comercio-libre-nos-beneficia-a-todos/

===================
http://ecoinventos.com/hidroelectrica-subterranea-suiza/
El asunto es que hay que seguir estudiando esto de si las hidroeléctricas son tan buenas; porque he leido un estudio que los espejos de agua de los embalses emiten gases contaminates debidos a los procesos químicos de descomposición en el interior de esas aguas represadas.
...................
http://www.bbc.com/mundo/noticias-37549665
Cuando piensas en fuentes de gases contaminantes ¿qué es lo primero que te viene a la mente?
¿El petróleo? ¿La industria? ¿Los fertilizantes?
Un estudio publicado hace unos días en la revista BioScience asegura que 1,3% de los gases de efecto invernadero de todo el mundo no viene de ninguna de las opciones expuestas arriba.
Son los embalses y represas construidos por el hombre -ya sea para generar electricidad, tener agua potable u otros fines- los que generan 1.000 millones de toneladas anuales de gases contaminantes.
......................
Ese sistema de comentarios DISQUS no es democrático, porque los webmaster de la página web, según sus ganas de orinar pueden censurar. Hoy por casualidad, porque me quedé más tiempo en su sitio, descubrí que tienen un sistema libre de comentarios, como el de Facebook. Revisen la programación del sitio, porque demora un mundo que se vea que tienen otro sistema de comentario más acorde con la internet democrática que se necesita en cada sitio en este siglo XXI, además que la página está pesada de cargar, no se, miren a ver.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/12/159-consejos-para-web-master.html
..........................
A propósito, por ejemplo, ahí tienes el monólogo comunistoide que es la BBC mundo. No entiendo por qué la gente comunistoides tiene tanto miedo a las opiniones.
Que hasta tienen la cara dura de hacerle una pregunta a la gente sabiendo que no tienen sistema de comentario para contestarte?
Je, je,... eso es loco.
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37734573
¿Puede el legado de Hitler ayudarnos a entender el éxito de Trump, Putin y de la derecha europea?
Qué sentido tiene eso en una internet del siglo XXI, al no ser que sea un chiste de mal gusto?
Es como irte a un desierto y hacerle preguntas a la gente, nadie te podrá contestar, porque no hay gente. Mas o menos asi pasa cuando no hay un sistema de comentarios democráticos, se crea una sinergia intelectual delirante, en una sola direccion intelectual, aunque no lo percibas eso limita tu nivel cultural para entender el mundo que te rodea, como por ejemplo, al estilo de Meneame, que se creen que fuera de alli todos los demás son subnormales, je, je,...
................
Que muchas gente van a escribir disparates sin ningún sentido. Y que?
Eso no es spam, al menos para mi, sino sus opiniones en base a su nivel cultural. Pero esa son las mismas personas que te rodean a diario (coje una pistola, hazle un test y mata al que cuando responda no te acaricie los oídos, o diga disparates según tu propia cosmovisión formativa, estilo Islamista Radical), que trabajan y pagan taxis para que los intelectuales, intelectualoides, los médicos, los maestros, científicos, todas las esferas de servicios, que en tiempo económico real, son esferas parásitas de la esfera productiva.... y yo creo que para su nivel cultural es mejor que ellos opinen libremente y lean lo que escriben otros al sentirse incluidos.
Nadie paga taxis, carreras universitarias, maestros, médicos,... para que los demás que tienen ese tiempo para superarse, gracias a eso, a ellos también, después se suban a la montaña intelectual y los excluyen de algún modo. Además que a la larga es contraproducente, lo que lo hace estupidos, creyendose inteligentes con sus sistemas de censuras sutiles o abiertas. Es mi modesta opinion.

===================
https://www.meneame.net/story/incordio-ser-pobre/2
Je, je,...
En Cuba la policía política te dice:
"Ciudadano identificarse"

Eso quiere decir, dame tu carné de identidad, ya estás indocumentado cuando se lo das y como lo piden tantas veces al dia, no vas a ir muy lejos; asi que abre los maletines y acompáñame al sector de la policía más secano, porque allí todo es ilegal, lo que llevas para subsistir puede ser de procedencia ilegal porque solo hay un dueño de todo.

=================

https://actualidad.rt.com/actualidad/223001-megacorporaciones-controlan-compras

Exacto, has dado en el clavo, esa es la tendencia. Los gigantes minoristas compran productos de esas marcas, y después buscan una forma de fabricarlo o que alguien desconocido se lo fabrique (los financian) con la marca de la casa y poner el precio del de casa por debajo.

Hasta ahí todo es bueno y muchas veces el producto está al mismo nivel del de marca reconocida. Lo malo es cuando no pasa eso y compran a propósito poquitos productos de esa marca reconocida, apreciada, para que tengas que acabar comprando el suyo, el "genérico" digamos.

Por ejemplo, me pasa con el jamón "solo con agua adicionada" de Óscar Mayer y el de WallMart Grant Valun (el generico de la casa) que parece un spann baboso, siendo el que se supone su sustituto. Con las galletas dulces de miel igual,...

...............

Lo otro es que diga lo que se diga, es más probable que un producto de una marca pequeña se contamine en el proceso productivo, los dueños haga algún fraude con los ingredientes si alguno no le llega a tiempo para cunplir los compromisos, adultere ciertas cosas sutilmente al paladar, las sustituya,... de que lo hagan marcas más vigiladas, más populares, dado el costo cuando las cogen haciendo eso fraudes o porque hay cientos de miles de consumidores que de una forma u otra testean sus productos.

De paso esta es una de las razones por las que las franquicias estilo McDonald o parecidas son tan exitosas y la gente se pregunta el por qué,... la estandaridad del producto que venden y el control independiente de parte de la maraca al que compra la franquicia para que respete los estándares, las rutinas de elaboración.

...............
Nestlé tiene inversiones en Cuba (agua, refrescos,...) en complicidad con la familia castro, donde explota la mano de obra esclava que esta le sirve en bandeja de plata.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/04/195-inversiones-gringas-comunistoides.html

====================

http://www.libremercado.com/2016-11-16/suenan-los-primeros-tambores-de-guerra-comercial-entre-eeuu-la-ue-y-china-1276586735/

López Sanchez · 

Desarrollador web en Diseño web

Llevamos una semana de Trump y esto cada día está más divertido :). 20 años escuchando a los neo-liberales que la Globalización, el Libre Comercio y la derogación de regulaciones laborales y del medio ambiente eran la puerta al paraíso..que viva el Libre Comercio, el TPP, NAFTA, TTIP....Y ahora resulta que hay que volver a los aranceles, los acuerdos bilaterales y las guerras comerciales. Hahahahah....! Si el pobre Adam Smith levantara cabeza y viera a los globalistas neo-cons aplaudiendo con las orejas el proteccionismo keynesiano. Ya lo decía Marx...Grouxo, no el otro que era un plasta.."Estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros totalmente contrarios..."

Nos vamos a divertir, y esto acaba de empezar :)

..........................

Luis Carlos Bustos Marin No Luis, yo no critico a Trump, aunque no me guste al menos el tipo es claro y directo. Lo que critico es la hipocresía de los que durante años nos han vendido la moto de la globalización y ahora aplauden medidas de Trump que van a todo lo contrario. Prefiero a Trump que a los "liberales" que apoyan el libre mercado por la mañana y el proteccionismo por la tarde. Lo único que quieren es engañar y ganar dinero a nuestra costa.

............................

Humberto Mondejar

Ya yo lo decía, no hace falta ideología alguna, más que conocerlas a todas, sus fortalezas y debilidades para cada momento puntual; ya todos tenemos nivel cultural e información para usar la ideología del sentido común y saber que la mejor en cada momento es la que funciona mejor para todos, que no es ninguna por sí sola.

====================
https://www.meneame.net/story/sobre-fenomeno-trabajos-absurdos