432-Que te guste el boxeo es una cosa y que lo entiendas es otra, OK.

https://www.soloboxeo.com/2017/09/30/deontay-wilder-ofrece-asumir-toda-la-responsabilidad-si-el-cmb-le-permite-pelear-con-ortiz/#comment-825923

Ya lo dije, los Twitter de Sulaiman en contra de Ortiz no eran una forma profesional de enfrentar este problema y demuestran que el no entiende como funciona este deporte todavía.

Ahora se meterá sus Twitter y sus cinturones por el trasero por bocaza.

Por otro lado, con lo afectado que esta Ortiz yo no tomaría esta pelea tan rápido.

.....................

HOOK AL HÍGADO el 30 SEPTIEMBRE, 2017 16:03

Y ahora sale con esas palabras sabiendo que es Imposible si confirman doping, que vaya a enfrentarse.

.............

Te explico porque tu te crees que este deporte es como otros que lo dirige una organización central y no es así.

Esto es un acuerdo con reglas que ponen las partes interesadas.

No tiene reglas rígidas definidas; es el dinero el que manda.

Los títulos son parte del circo, pero si hay una pelea lucrativa, a nadie le importan títulos.

Si no lo vez claro todavía, lo demostró Cotto y Camelo recientemente cuando mandaron  a Sulimaima y sus títulos a freír tusas.

Los mismos que han acabado choteando por dinero sus organizaciones y sus títulos son ellos; así que no pueden criticar a lo demas y Sulaiman hará lo que digan Ortiz y Wilder para ganarce sus migajas.

Para que lo entiendas tu el resto que han hablado y escrito sobre esto, pero todavía no entienden nada sobre boxeo profesional; si tu y yo queremos fajarnos:

Quien lo impide?

Quienes nos imponen las condiciones bajo la cuales tu y yo queremos fajarnos?

Si tu quieres poner las condiciones, pues fajate tu con alguien; pero en mi peleas no te metas, que el que va a coger y dar golpes soy yo, no tu.

Lo entienden ahora mejor asi?

Esto no es nuevo, siempre ha sido así, a pesar de que la gente que hablan de este deporte y se creen periodista lo confundan a diario con el boxeo amatiste y la AIBA.
................
Recuerdan cunado se hablo de que Floy quería a McGregor para una pelea y todos dijeron que eso nunca pasaría.
Que dije yo; que si, que esa pelea se daría de todas todas y hasta escribí eso en mi blog y explique lo que tenían que hacer los de la UFC para que se diera.
Por que estaba tan seguro?
Por que los espertaculos ocurren porque la gente los quiere ver, no por las demas formalidades aledanas que después chupan de esa teta para redondear el muñeco.
Si no hay gente que los quiera ver, es como crear una empresa sin tener gente que quiera comprar esos productos.
Si los gringos que son los que mueven mas publico en boxeo, les gusta mas los pesados que otras divisiones; pues ahí hay dinero y solo un tonto dejaría de hacer esta pelea.
Es decir, yo estaba seguro que la tontería de el padre de Santa Cruz en las 122 lb, no la van a cometer los gringos que manejan esos boxer en los pesado.
A lo mejor tendrá que esperar a otra prueba, se agregaran o quitaran clausulas del contrato entre ellos, Sulaiman bajara el perfil en Twitter; pero es muy poderoso don dinero para que Wilder renuncie a ese dinero por una medicina prohibida que poco ayudaría a Ortiz en esta pelea.

===========
https://www.soloboxeo.com/2017/09/29/en-preparador-fisico-memo-heredia-hablo-sobre-el-positivo-de-luis-ortiz/#comments
Mi idea es que Sulaiman no maneja estas cosas de forma profesional, sigue usando Twitter, todo su esfuerzo, que yo aplaudo; por que las peleas se den mas limpias se ira al traste.
El sabe boxeo es distinto a otros deportes, son acuerdos y si los boxer ven beneficios, pueden hacer como Camelo Lara en sus dos ultimas peleas (o Cotto que tampoco le pago a los Sulaiman), darle una patada al resto que quiere pegarse a la teta y hacer sus peleas sin ellos.
Si ahora Wilder dice que no le importa los títulos, sino el dinero que generaria esta pelea frente al respetable mas grande del boxeo, eso porque le hace falta el dinero; donde se mete Sulaiman sus twitter?
Ven que estas cosas hay que investigarlas a fondo, no ventilarlas públicamente a mita de camino como si fueran un adolescente.
Y no digo las Sulaiman tuviera que soportar las marcriadeces de Camelo Lara secuestrado títulos, sino que este deporte las cosas son diferentes a otros, tu no mandas en los boxer, porque esa es su pelea, ellos pueden hice para un patio y paliar si así lo desean,… por eso hay que investigarlas mejor, ver como sucedieron, comportarse de manera mas profesional para que se atengan sus formalidades históricas, al menos en apariencia.
Nada de esto que digo justifica a Ortiz tampoco.
Y ademas con lo afectado que esta por esto, sera mejor que por ahora ni haga esta pelea.
.............
Las cadenas de TV quieren matar a VADA y a alguien mas,… porque le jodieron el negocio por una medicina.
Please, Ortiz es una persona también, no es un tipo de piedra que no necesite un día una medicina.
Creo que habrá un acuerdo y después de otra prueba ya sin esa medicina en su sangre veremos por fin esa pelea.
..............
ADV el 30 SEPTIEMBRE, 2017 1:17
Muy bueno tu escrito; pero desconoces las leyes del boxeo profesional y estas son cosas diferentes en ciertos aspectos.
El boxeo es otra cosa diferente a todo los deportes conocidos, no lo controla nadie en especifico.
Ni CMB, ni la Vada, pueden suspender ninguna pelea, porque esto son acuerdos libres entre dos equipos a nombre de dos personas independientes que se fajaran arriba de un ring.
Supón que somos tu y yo.
Si dos boxer quieren doparse, lo pueden hacer y boxear. Basta no poner clausula de no control o poner solo las sustancias que no quieren que tome el otro o las que si puede tomarse.
Ademas, en el boxeo por su complejidad algunos tipos de dopaje influye en algunas cosas, pero no en otras muy importantes. En este caso se esta exagerando un poco, porque la gente tiene como referente otros deportes y no saben mucho de boxeo.
No te da mas pegada (en boxeo mas musculo no significa mas pegada), ni te da mas técnica, ni mas velocidad, tampoco mas soltura de cuerpo; cosas que al ser un deporte de combate son muy decisivas.
Eso si, hay estados donde hay reglas mas estrictas y otros donde no las hay. Por lo tanto tendrían que jugar con eso también. Ademas, que las televisoras no patrocinan peleas de caso de dopajes descarados o declarados.
Pero aquí al final don dinero arregla todo.
Si Wilder estuviera convencido de su victoria, pues haría esta tras un tiempo de desentocicacion, para ganar mas.
Las televisoras involucradas y demas involucrados lo van a presionar para que se de porque ellos pierden mas que nosotros a fin de cuenta, como les paso en 122 lb con Rigo, Santa Cruz, Flaptom,.. cuenda esa división se lleno de boxer conocidos como ahora los pesados; así que ya veremos.

431-No existe ni difracción de la luz, ni la interferencia de la luz, ni refracción la luz; todos son efectos emergentes de la interacion luz-luz débil.

=============
https://francis.naukas.com/2019/05/05/el-experimento-de-doble-rendija-usando-antimateria-positrones/
El experimento de doble rendija usando antimateria (positrones).

================
https://actualidad.rt.com/actualidad/311231-primera-foto-agujero-negro-espacio?
Más propaganda para el populacho científico de los metafísicos matemáticos esotéricos que han estancado la física desde hace más de 100 años y por eso es que seguimos explicando los nuevos resultado experimentales con los 5 paradigma de los primeros 300 años del método galileano.
El espaciotiempo junto no existe, porque no hay manera de medir esa cosa esotérica.
En física lo que no se mide, no existe y por tanto la Tesis del Espaciotiempo junto de Einstein es una mera descripción, un parche (como la de Newton y la de los gravitones,...) sobre un fenómeno natural complejo como la gravedad, que no sabemos explicarnos cuál es su verdadero origen.
.....
hjojojo:
jajaja, deja de hacerte de hacer el que sabe mucho por que tus fundamentos son realmente fuera de contexto.... ahora vas a decir que la tierra es plana...
...........
OK; los argumentos  de algunos "terraplanistas" son sólidos, porque  se basan en que ves mas alla de la línea del horizonte; lo que matemáticamente, por la distancia del arco terrestre no deberías ver.
Es una explicación errónea, como mismo lo es creer que existe en la naturaleza ese ente que llaman los metafísicos matemáticos esotéricos espaciotiempo junto.
La explicación correcta es que existe una interacion luz-luz débil entre un cuerpo y un foton, electron,... que a nivel microscópico depende a nivel de la distribucion de las masa-energía  del  cuerpo que interactúa con el foton, electron.
Por ejemplo, ese campo cuántico que rodea a todo cuerpo puede verse en la fotografía  Kirlian.
Yo tengo elaborado unos experimentos sencillos haciendo "trucos" con rendijas que podría servir para demostrarlo, comparar y al final descubrir la relación, el puente real entre la Fisica Cuantica y tesis relativista de Einstein. Aunque son baratos, no tengo tiempo, recursos, ni condiciones en mi casa para hacerlos.

=============
Bueno, un aparte para aclarar algo; yo estudié física para ser fisico y no metafísico matemático esotérico. La metafísica matematica esotérica es como otra corriente de la física, otra forma de ver la física, otra filosofía sobre la física y a mi no me gusta.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/01/373-el-realismo-aristotelico-mas-la.html
373-El realismo aristotélico, más la metafísica matemática esotérica son las bases de las ciencias físicas modernas.

La diferencia estriba en que un metafísico matemático esotérico se conforma con llegar a describir matemáticamente un fenómeno fisico, el cree ciegamente en eso, interpreta eso, lo mezcla para acomodar las explicaciones y justificaciones según le convenga, formado un arroz con mago entre la realidad y lo esotérico de la teoría, es decir lo que no mides físicamente,... lo demas que para mi si es importante para salir a explicar los atolladeros en que nos han metidos no les importa mucho.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/02/171-la-metafisica-matematica-esoterica.html

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/03/177-el-pan-demonio-de-la-cosmologia.html

================
Si ese titulo es cierto:

1-Si eso es cierto, la difracción y la interferencia  son fenómenos emergentes de la refracción.  

1-Si eso es cierto, la luz no es una onda; sino sólo una partícula, la mas fundamental por ser la única elemental entre todas las partículas y la que al confinare, es decir "rotara" en el mismos lugar bajo una geometría da ligar al resto de diversidad de partículas.

2-Si eso es cierto, la desviación de la luz en una rendija a ambos lado debe cumplir una especie de ley de Snell en serie cuántica para que produzca patrones que disminuyen en intensidad a partir del máximo principal.

=====================

Antes de entrar en detalles explicativos veamos este escrito:

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/426-arthur-eddington-su-bulo.html

426-Arthur Eddington. Su bulo experimental sobre la tesis relativista de Einstein.

Para los que estan aburridos con esoterismos físicos y que no tienen nada trascendente sobre que investigar:

1-Realmente el campo gravitatorio desvía la luz o eso fue un "con fuerza" numerológico, matchado para apuntalar la RG y demas beneficios para el rebaño, que nadie puede negar que les ha traído creérselo?

2-Está claro por la óptica GEOMÉTRICA y demas mecánicas físicas que la luz se debía al contornear cualquier cuerpo! 

No creo que haya que discutir eso.

Está dado eso por alguna fuerza de tipo electromagnética (dada la naturaleza del fenomeno) entre la luz y las partículas (o mas exacto, con los campos electromagnéticos que rodean las partículas,... interacción del tipo Luz-Luz.).

3-Cuál de las dos ideas es la cierta?

4-Son ambas ideas correctas y existen dos  tipos de fuerzas que causan la desviación del rayo de luz al contornear el cuerpo?

5-De ser cierto, que son dos fuerzas distintas las que desvían el rayo de luz: En cuánto contribuye cada una?

6-Es posible sintetizar estas dos fuerzas en una teoría única?

7-Son parte las dos de un mismos fenómeno emergente?

8-Si son dos fenómenos emergente de algo mas complejo (la causa por la que podrían explicar  mas o menos lo mismos ambas teorías, que tampoco lo explican, sino que mas o menos lo describen,... Los metafísicos matemáticos esotéricos debian saber que describir es algo que no esta acorde con la pretensiones de los humanos sensatos desde que la ciencia es ciencia); se puede llegar por esa vía a unificar las cosas del paradigma gravitatorio, con las cosas del paradigma cuántico? 

9-Es esa unificación un 6to paradigma o seguimos en los 5 anteriores?

http://tomwoodgonzalez.blogspot.com/2013/09/41-comentarios.html

41-Los 5 paradigmas establecidos y los 3 que estan por venir.

10-Puede usarse un experimento con el Sol, dada su inestabilidad superficial (mayormente electromagnética) para comprobarse con precisión estas cosas sospechosas relacionadas con la desviación de la luz por la gravedad?

11-Puede servir mi sencillo experimento de la interacción Luz-Luz débil para medir con exactitud (con mas exactitud que otros posibles experimentos relacionados, dado que está pesado para eso desde el High School) cuánto es que se desvía la luz cuando contornea un cuerpo. 

12-Si mis ideas (actualmente muy generales) son correctas respecto a la interacción Luz-Luz:

Cambia eso la explicación que le dieron los metafísicos matemáticos esotéricos a la difracción de electrones por una doble rendija, como supongo?

13-Tendria esa reinterpretación menos esotérica (el electrón se desvía, forma un patrón de difracción, por lo mismo que la luz en mi tesis, interacciona con la "rejilla" débilmente, es decir no la confina cono la interactivo Luz Luz fuerte, solo la desvía de su camino, interacción que creó mide mi experimento) con alguna implicación para la Mecánica Cuántica o sería parte de un nuevo paradigma?

14-Es esa también la causa y la explicación del efecto Bohm Aharonov?

Otro dia cuando tenga tiempo veremos esto en detalles y con dibujitos,...

==========
https://www.meneame.net/story/relatividad-general-einstein-probada-exito-cerca-agujero-negro
La Relatividad General de Einstein probada con éxito cerca de un agujero negro supermasivo.

===============

2-Está claro por la óptica GEOMÉTRICA y demas mecánicas físicas que la luz se desvía (hacia dentro) al contornear cualquier cuerpo! 

No creo que haya que discutir eso.

No sabemos si la luz se desvía también hacia afuera al contornear un cuerpo; aunque creo que podría diseñar un experimento para medirlo. Bastaría con poner detectores con unos tubitos capilares finos, fibras ópticas,... algo asi, para que no les lleguen luz de otras zonas, medir sin el cuerpo primero, después medir con el cuerpo y comparar si hay variación de intensidad afuera.

Les debo el dibujo 1 aquí:

OK, eso no es importante por ahora para plantear el protocolo exploratorio de esta interesante idea.

Lo que sí sabemos es que la luz al contornear un cuerpo se desvía hacia adentro. Es decir deja de propagarse en línea recta y se curva hacia adentro. 

Pero si somos suspicaces físicamente hablando; eso es lo mismos que hace la luz cuando pasa de un medio menos denso, a uno mas denso, ópticamente hablando. 

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_refracci%C3%B3n

El índice de refracción (n) está definido como el cociente de la velocidad (c) de un fenómeno ondulatorio como luz o sonido en el de un medio de referencia respecto a la velocidad de fase(v_p) en dicho medio:

${\displaystyle n={\frac {c}{v_{\mathrm {p} }}}.}$

Generalmente se utiliza la velocidad de la luz en el vacío (c) como medio de referencia para cualquier materia, aunque durante la historia se han utilizado otras referencias, como la velocidad de la luz en el aire. En el caso de la luz, es igual a:

${\displaystyle n={\sqrt {\epsilon _{r}\mu _{r}}},}$

Donde ε_r es la permitividad relativa del material, y μ_r es su permeabilidad electromagnética relativa. Para la mayoría de los materiales, μ_r es muy cercano a 1 en frecuencias ópticas, es decir, luz visible, por lo tanto, n es aproximadamente ${\displaystyle {\sqrt {\epsilon _{r}}}}$.

Cuando pasa de un  medio de menor índice de refracción a uno de mayor índice de refracción. Y de esa desviación de la luz al refractarse, Snell obtuvo lo que se conoce como Ley de Snell (aunque sea una ley de la naturaleza y no de Snell, lo decimos así, no solo por arrogantes, sino porque es muy didáctico, práctico y estimulante organizar el conocimiento así).

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Snell

Dad su que son directamente proporcionales, podemos decirlo deforma semejante de decirlo, sin hablar del indice óptico que usa la ley de Snell: Eso mismos le sucede a la luz cuando pasa de un medio de menor permitivilidad dieléctrica como el vació, a uno de mas  permitivilidad dieléctrica.

https://es.wikipedia.org/wiki/Permitividad

La permitividad (llamada también constante dieléctrica) es una constante física que describe cómo un campo eléctrico afecta y es afectado por un medio. La permitividad del vacío ${\displaystyle \varepsilon _{0}}$ es 8,8541878176x10^-12 C² / Nm².

https://es.wikipedia.org/wiki/Permeabilidad_magn%C3%A9tica

..................

Es decir, en esencia; al haber una relación entre la desviación del rayo de luz y la permitividad dieléctrica (y magnética); eso me dice (deduzco, infiero) que si un rayo de luz que se propaga en el vacío, y encuentra en una zona del espacio un campo eléctrico y/o magnético (es decir, donde aumente la permitividad dieléctrica y magnética del vacío), ese rayo de luz se va a desviar y como promedio esa desviación debía tener un ángulo que cumple con la ley de Snell.
Aquí iría un esquema para un experimento que lo midiera. Se los debo.

...............

Pero supongamos que tenemos un cuerpo y si le hacemos pasar luz que lo contornee esta se va a desviar, como se sabe que acurre desde tiempos inmemoriales.

Por qué se desvía la luz hacia adentro?

Es decir, por qué ocurre la difracción?

Por que la luz no se propagan en línea recta cuando contornea el cuerpo?

Muy sencillo, porque el cuerpo no tiene una frontera dieléctrica definida, sino que es difusa; que se extiende mas alla de lo que llamamos frontera entre el cuerpo y el aire, o el cuerpo y el vacío (según sea el caso).
...................

https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1mara_Kirlian

Se denomina cámara Kirlian a una cámara capaz de plasmar en una imagen el efecto corona de cualquier objeto u organismo al aplicar un campo eléctrico sobre una placa.

https://www.google.com/search?q=imagenes+de+fotos+kirlian&rlz=1CALEAI_enUS723US724&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjDveXIu7_WAhViyFQKHQstAfUQsAQIJg&biw=1198&bih=609

Es decir, ya Kirlia con su cámara (aunque yo relacione mi idea después con esa evidencia, no la saco de ahí, porque como cosa lógica es algo intelectualmente mucho mas complejo) también nos había mostrado a todos  que alrededor o mas alla de lo que vemos con nuestros ojos y llamamos frontera del cuerpo, esa que se mueve con él cuando lo movemos, hay un estrecho campo electromagnético neto que rodea a todo cuerpo y decae con la distancia:
Para didactizar esa realidad irrefutable ("esa medición física"), llamemoslo Campo Kirlia por ahora.

Les debo el dibujo 2 aquí:

Por lo tanto, cuando la luz contornea el cuerpo; va a sentir también un cambio de permitividad dieléctrica del vacío; como si pasara de un medio menos denso ópticamente a uno mas denso ópticamente hablando y por lo tanto se va a desviar hacia adentro. La clásica refracción "de toda la vida".

Pero es a ese fenómeno de refracción, al no tener nosotros antes una explicación clara del porque la luz se desvía hacia adentro es a lo que se llama en todos los libros difracción óptica.

Por lo tanto, la difracción óptica no existe, solo es un fenómeno emergente, camuflado hasta ahora para los físicos, detrás de la refracción óptica.

(Después nos meteremos a micro cuántica fenomenológica del fenómeno, pero para no enredarnos es mejor comenzar a desenredar la cosa así).

(Olvidemos la parte magnetica ahora, dado que mi tesis de la interacción Luz-Luz débil también explica porque es menos interesante, menos importante lo magnético en los fenómenos de interacción de la luz con el medio,... que en si es consecuencia de la geometría de circulación del fotón (dado que tiene una componente eléctrica, perpendicular a una magnética) cuando forma un electrón. Pero eso es otro tema.)
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/05/297-porque-no-existen-los-monopolos.html
297-Por qué no existen los monopolos magnéticos?

http://tomwoodgonzalez.blogspot.com/2011/06/1-que-tiene-un-electron-adentro.html

http://tomwoodgonzalez.blogspot.com/2011/09/que-no-logro-entender-de-las-ondas.html

........................

Ahora, el campo "Kirlia" neto que existe alrededor de un cuerpo proviene mayormente de las partículas que estan mas cerca de esa superficie difusa, es decir; sin una frontera definida como la vemos.
Cuando un grupo de fotones atraviesa el campo Kirlian del cuerpo, aunque sea un rayo de luz como decimos, estos fotones no van a pasar por el mismos lugar del campo Kirlia y como el campo Kirlia de un cuerpo disminuye con la distancia, pues cada fotón se va ha refractar con un ángulo diferente, porque el indice óptico depende de la distancia a las partículas que crean ese campo aura.
Entonces, al ser el campo Kirlia un campo remanente de esas partículas; pues ese campo de cierta forma, de alguna manera también debe de estar cuantizado.
Es decir, aunque de forma neta, "macroscópica", caiga con la distancia, las partículas (ya eso implica cuántica, no continuidad, no homogeneidad en ese campo que emerge de cada una de ella) del cuerpo que le dan "vida", existencia, le van a imprimir zonas de mas intensidad y zonas de menor intensidad; llegando hasta haber bandas sin campo, parecidas a un patrón de interferencia irregular.
Les debo el 3er dibujo aquí:
Digamos a modo de especulación, que ese campo eléctrico "Kirlian" que rodea  todo cuerpo está cuantizado de forma parecida a los canales que forman las líneas o la las bandas de conducción en un conductor o un semiconductor dopado.

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_bandas

https://www.google.com/search?q=bandas+de+conducci%C3%B3n+en+conductor&rlz=1CALEAI_enUS723US724&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjw1_TLwb_WAhWKv1QKHaqWAtEQ_AUICigB&biw=1198&bih=609
Por lo tanto, la cuantización de campo Kirlia y la energía ("color") con que lo atraviesa cada fotón hará que cuando la luz contornea un cuerpo (ya sabemos que es una refracción por el medio Kirlian) y no una difracción) no pueda atravesar el campo Kirlian por cualquier lugar, sino por determinadas bandas o canales de "conducción" que tendrá ese campo "remanente" y eso creará en una pantalla un patrón de líneas claras y oscura.
Imagen a la que llamamos patrón de interferencia y lo achacamos a que la luz es una onda y que ondas coherentes interfieren después de abandonar la red de difracción, formado mínimos y máximos de luz en una pantalla (zonas claras y oscuras).
Por lo tanto, el patrón de interferencia que después vemos en la pantalla, ya existe y son causados por los estados cuánticos del campo de Kirlian que hay alrededor de todo cuerpo, que a su vez es causado principalmente por las partículas que conforman la superficie del cuerpo.
Por lo tanto, no existe tal interferencia, ni el patrón de interferencia es consecuencia de que unas ondas interfieren con otras al salir de la red de difracción; sino de que es el material con su campo Kirlian cuantizado el que desvían de forma cuantizada a los fotones según su distancia a las partículas de la superficie (habrá un horizonte de sucesos donde serán adsorbidos, pero eso no importa para este escrito) y estos se agrupan mas en unos ángulos (las zonas claras) de desviación que otros (las zonas oscuras).
Y si eso es cierto, se podría ir retirando la naturaleza ondulatoria de la luz y decir que son solo partículas, dado que los fenómenos que necesitábamos introducir su naturaleza ondulatoria para explicarlos ya con un estudio fisico cuidadoso alrededor de este protocolo exploratorios ya esa ambivalencia o dualidad onda-partícula que le ha calentado tanto las entendederas a los físicos no será necesaria.
...............

Qué sucede cuando acercamos un cuerpo con un campo Kirlia cuantizado (en rigor todos son cuantizados) a otro cuerpo con otro campo Kirlia y estos campos se solapan a conveniencia nuestra para que interactuen con las partículas de luz?
Sencillamente acabamos de descubrir lo que es una rendija de interferencia clásica, je, je,...
Y si son tres cuerpo, una doble rendija y así sucesivamente, según el numero de cuerpo; hasta formar una red de difracción con un poder separador poderoso.
Que en realidad, como sabemos, las rendijas difracción para lograr las interferencias son de muchos materiales y de muchas naturalezas imaginativas y no necesariamente tienen que ser de cuerpos diferentes (aunque del mismos material) que se acercan a la distancia deseada para dejar pasar la luz por esa rendija que creamos, sino que puede ser el mismos cuerpo con un hueco , digamos rectangular; pero eso no cambia la idea para mi análisis, si lo analizan bien después.
Aquí creo que les debería el 4to dibujo para ahórranos babeos:
Lo interesante es ver que en esa interacion "rendija"-foton la rendija (por la misma explicación) dará un patrón de interferencia que dependerá de unos invariante experimentales:
1-La energía de los fotones que atraviesan la ranura (lo que llamavamos frecuencia cunado los creíamos ondas también).
2-La distancia entre un borde y otro de la ranura (o centro de un hueco, si fuera el caso) o contante de separación de red de difraccion.
Al ser eso un invariante, una relación de propiedad que caracteriza a cada fotón; pues es de ahí sacaban una magnitud emergente ficticia, que no posee el foton, pero muy practica (la frecuencia) para caracterizar el fotón como partícula y nos dicen que cada fotón tiene una frecuencia específica (un color).
Después teóricamente la cosa se invierte, se usa mas en el otro sentido, te familiarizas mas con lo otro: según la frecuencia, será la energía del fotón.
Pero según esta idea, el fotón no tiene ni frecuencia, ni después es una onda que forma patrones de interferencias debida a la interferencias entre ellos.
Simplemente, en rigor; el fotón es una partícula, no una onda y el lo que atraviesa otros fotones no libres, confinados alrededor de un cuerpo, los que llamaré fotones de Kirlian; entonces los fotones libres interacciona con los fotones cuantizados de Kirlian, se desvían y caen distribuidos formado el patrón que vemos en la pantalla.
Seria bueno averiguar, hacer experimentos para saber de una vez, cual es la diferencia entre los fotones libres y los fotones que no son libren, o no escapan (olvidase de esas tonterías esotéricas para tapar nuestras fisuras cognitivas, los llamados fotones virtuales), esos que envuelven las partículas; los llamado campos?
..................
Esto mismos le pasa al electrón que atraviesa la rendija, interacciona con los fotones del campo de Kirlian y como este está cuantizado; forman un patrón de zonas con electrones y sin electrones (lo que llaman patrón de interferencia).
Por lo tanto, el famoso experimento de la doble rendija en cuantica tiene una explicación mucho mas sencilla o diferente a esa tontería de que un solo electron interacciona con si mismo (que eso es como alarte por el pelo tu mismos y subirte asi a la otra plata, OK),... bla, bla, bla.
https://www.google.com/search?q=experimento+de+la+doble+rendija+en+mecanica+cunatica&rlz=1CALEAI_enUS723US724&oq=experimento+de+la+doble+rendija+en+mecanica+cunatica&aqs=chrome..69i57j0.21664j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
...............
Sabiendo todo esto; lo interesante desde la micro cuántica del fenómeno, sería relacionar la desviación de cada fotón (sabemos donde cae cada uno), con la Ley de Snell y poder tener una idea relativa de que a distancia paso del horizonte de suceso del cuerpo y cual es el horizonte de suceso mínimo, base, para cada energía (lo que llamábamos frecuencia, que ya sabemos porque no hay ninguna contradicción en seguir usando el concepto ese y sus derivados) del fotón.
Es decir, podríamos estudiar todo el campo de los fotones ligado o Kirlian que rodean a un cuerpo. Cosa que no es babita de pájaro, sino algo muy novedoso y que podría traernos muchas sorpresas y aplicaciones posteriores.
.............
Hay un detalle, a primera inspección (claro no es la primera como tal,  porque sobre este punto yo he meditado por años) parece que el campo de Kirlia depende del electrón solamente y no de otras partículas que componen el átomo.
Digo esto porque usted puede hacer una rendija de cualquier material, con cualquier número atómico o disposición de los electrones de valencia, incluso unas rendijas mixta y eso no va ha variar la energía (lo que llamamos erróneamente frecuencia, ya que no son ondas, sino partículas), el color (frecuencia) del fotón que mida.
Es decir, si un fotón es azul; la energía que le midas será la de un fotón azul, independientemente del material con que fabriques la rendija.
Lo que sería interesante con este nuevo enfoque, es medir y relacionar la separación de la rendija, con la distribucion de los electrones de valencia para cada material.
Por ejemplo una rendija de hierro, da patrón cuando la juntamos a tal distancia.
Una rendija de aluminio, da patrón cuando la ajuntamos  hasta la distancia tal.

=================

http://www.abc.es/ciencia/20131216/abci-foton-capaz-atravesar-aparato-201312160947.html#.Ur9M85bTVMg.twitter

=========
https://www.meneame.net/story/velocidad-luz
La luz se propaga a velocidades diferentes a través de distintos medios. Por ejemplo, aunque en el vacío alcanza su velocidad máxima de 299.792,458 km/s, la luz atraviesa el agua y el vidrio a “sólo” 225.000 y 200.000 km/s, respectivamente. [...] Las partículas que componen la luz, los fotones, siempre se mueven a su velocidad máxima, incluso cuando se propagan a través de un medio que no es el vacío. Pero mientras los fotones pasan a través una sustancia, los átomos que se encuentran a su paso los absorben y los vuelven a emitir.

=========
https://culturacientifica.com/2018/02/20/confirmacion-experimental-la-teoria-la-relatividad-especial-1/
Se ha obtenido una confirmación directa de la constancia de la velocidad de la luz a partir del estudio de las estrellas dobles, que son estrellas que orbitan una alrededor de la otra.
Aún más espectacular es otro experimento que tiene que ver con una partícula a muy alta velocidad en un acelerador.

============
https://www.meneame.net/story/todo-punto-probar-gravedad-einstein-rara-estrella
¿El desplazamiento al rojo gravitacional no había sido demostrado ya con el experimento de Pound y Rebka(1959)?
es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Pound_y_Rebka

===========
https://www.meneame.net/story/observan-nueva-particula-cuantica-propiedades-esfera-luminosa
Científicos de 'Amherst College', en Massachusetts, Estados Unidos, y la Universidad de Aalto, en Finlandia, han creado, por primera vez, un skyrmion tridimensional en un gas cuántico. Se predijo teóricamente el skyrmion hace más de 40 años, pero solo ahora se ha observado experimentalmente. Los nuevos resultados podrían inspirar nuevas formas de mantener el plasma intacto en una bola estable en reactores de fusión. "Es notable que pudiéramos crear el nudo electromagnético sintético".

=======
https://mappingignorance.org/2018/03/29/current-image-atoms/
Uno podría esperar que se dirijan principalmente a las partes de "alta intensidad" de la imagen, pero no se puede predecir exactamente dónde se encuentra un fotón individual.
...........
Mi idea es que hay una interacción entre los fotones y el campo Kirlia que rodea a todo cuerpo y según sea la distancia de los fotones al campo del cuerpo, será la distribucion de la intensidad de patrón de difracción.

430-Rigo vs Loma,... Uff! Ortiz vs Wilder,... uff, uff,....!

https://www.soloboxeo.com/2017/12/18/rigondeaux-la-piedra-zapato/
Lo que paso solo ellos lo sabran, pero está claro para mi que Loma dos cosas:
1-Que Rigo no tiraba golpes, ni cuando podía tirarlos porque no había peligro de que lo conectaran.
2-Los golpes de Loma, al contrario de otros rivales que ha tenido Rigo, fueron asimilados por este.
Así que si hubiera tirado golpes constantemente, pérdida o ganar después; hubiera recibido menos y podía haber transitado el combate sin dificultad, dado que los golpes de mas potencia se dan cuando estás mas descansado, es decir los primeros asaltos.
El combate está bien detenido por su esquina, dado que ya había perdido 5 asaltos y como no estaba tirando golpes y además los que tiraba no tenia potencia; hubiera sido castigado por 6 asaltos mas sin ninguna razon logica.


===========
https://www.soloboxeo.com/2017/09/29/luis-ortiz-da-positivo-y-se-suspende-su-esperada-pelea-con-wilder/#comment-825588
Es que cada cual debe saber su lugar, a ningun cubano le van ha perdonar nada de estas cosas, porque son una espina atravesada para muchas mafia que se gastan millones en boxer sin talento para este deporte.
Así que los cubanos aprendan la lección y exijan antidoping en sus peleas también para que la cosa sea pareja.
Si es un medicamento recetado por un medico y esta prohibido porque influye en tu rendimiento fisico, pues lamentablemente no puedes tomarlo para una pelea de boxeo y debes informarlo antes para dejar de tomarlo con tiempo.
Dicen que es para diabeticos, pero el asunto es que esta registrado como que también mejora la circulación sanguínea del paciente y por eso esta dentro de las sustancia que no se permiten.
No es ningun esteroide sintético fabricado con fines de mejorar los rendimientos deportivos y eso hace que no sea tan grave la cosa; pero todos sabemos que este caso es una excusa perfecta para este gringo inflado no tomar la pelea en dos meses y han pagado la novatada los de Ortiz, perdido la oportunidad de los millones.
.............
A mi me sorpredio mucho que Wilder ahora tomara esa pelea y se mostrara tan guapito ante las cámaras, cuando lleva tiempo corriendole a Ortiz.
Me da la impresión que los Sulaiman ya le habían soplado esto a Wilder y lo han usado para rescatar la falta de crédito de ese gringo.
Yo no creo en las casualidades cuando hay millones de por medio.

===============
https://www.soloboxeo.com/2017/09/26/deontay-wilder-luis-ortiz-caera-en-tres/
Deontay Wilder: “Luis Ortiz caerá en tres”
..............
Showtime no ha forzado a Wilder para que acepte este combate por gusto, sabe que el ganador de los dos hará una pelea de muchos millones entre el Nuevo Mundo y el Viejo Mundo llenado el estadio mas grande Inglaterra contra Joshua.
Wilder y Joshua son jóvenes, si pierden eso no sera tan fatal para su futuro; pero para Ortiz esta es la mejor oportunidad que tendrá en su vida y tal vez sera la única.
Después de esta si no gana frente a Wilder, los que estan por debajo de el esperaran par de anos sin darle otra oportunidad, para usarlo como escalón en sus récord de ascenso como hizo Crowford con Gamboa.
Por lo tanto, teniendo en cuenta la similitud de esta pelea con la de GGG:
Ortiz debe hacer como GGG (otro que trataron de coger de escalón para la nueva cara del boxeo mexicano), subir en mejor condición física que nunca y seguir a Wilder por todo en ring sin descanso, pero al contrario de GGG lograr el KO para no irse a los jueces, que como cosa lógica todos favorecerán al mas joven, al local, al americano.

Lo otro es que el KO debe ser bien humillante un castigo irreparable para que los involucrados y el respetable de Nuevo Mundo y el Viejo Mundo fuercen rápido a Joshua a aceptar un combate con Ortiz.


====================
https://www.soloboxeo.com/2017/09/20/zurdo-ramirez-se-muestra-seguro-del-triunfo-sobre-hart/#comment-823124
BOXEO LATINO el 20 SEPTIEMBRE, 2017 21:16
PORQUE EL ZURDO RAMIREZ NO ESTAN RECONOCIDO NI IDOLO NI NADA TENIENDO UN RECORD BUENISIMO ?¡ CONTRA QUIEN TIENE QUE PELIAR PARA SALIR A FLOTE Y SER VISTO COMO UN GRAN BOXEADOR MEXICANO????
...................................
No lo que pasa es que hay divisiones donde se concentra mucho talento y boxer mediático y otras no tanto y de ahí salen las valoraciones.
Para eso habría que haber otros boxer buenos en 168 lb, con otras hojas de rutas paralelas a la de él y que al final la gente quisiera ver que pasa entre ellos.
Lamentablemente en las 168 lb no existe eso.
Incluso, en las 122 lb se dio eso y los medios y promotores en vez de ayudar a que se dieran las peleas, hicieron todo lo contrario y perdieron ellos, los boxer, los periodistas, los team millones y miles de dólares y nosotros de disfrutar las peleas.
Es decir, que incluso si en una división se reúne tanto talento al mismos tiempo como en las 122 lb hace dos años, tampoco es seguro que se den las peleas y por eso se perdió afición y hubo años aburridos para este deporte y con los aficionado llorando porque se enfrentarán los buenos.
Este es un deporte complejo dentro y fuera del ring.
En los demas deporte ningun aficionado clama y mendiga porque los buenos se midan, aquí los mismos periodistas con sus tontas opiniones mercenarias desbaratan las peleas, lo que va en contra hasta de sus intereses profesionales.
Es decir, ya el boxeo no es controlado por organizaciones mafiosas; pero su actuar sigue teniendo el mismo modus operandis.

===============
http://www.elnuevoherald.com/deportes/boxeo/article174046606.html
Al fin llega la pelea que definirá la vida del King Kong cubano contra el campeón Wilder.

====================
http://espndeportes.espn.com/boxeo/nota/_/id/3544706/top-rank-confirma-la-pelea-lomachenko-rigondeaux

“(Lomachenko vs Rigondeaux) sería un hito histórico en mi carrera profesional”, había dicho semanas atrás el presidente de Top Rank, Bob Arum. “Nunca se ha hecho antes – cada uno de ellos ganó dos medallas de oro y ahora podrían pelear entre sí. Eso es algo especial. Eso será recordado en la historia”.
…………………….
Por donde quiera que se analice esta pelea va a dar mucho de que comentar; porque en primer lugar dada la calidad de ambos nadie sabe qué podrá pasar a ciencia cierta.
Parece mas un experimento a ver que sucede, que una pelea normal. Todo el que sabe de esto se pregunta, que estaran pensado hacer los responsables de preparar a Rigo contra Loma y los de preparar a Loma contra Rigo.
Yo no tengo ni la menor idea.
Cuál será la táctica en cada asalto?
Cual sera la estrategia general?
Dado que con boxer de esta calidad, de esa maestría y disciplina táctica arriba del ring, que pueden hacer lo que les dicen sus esquinas en cada asalto; todo lo que pasara sera muy intrigante.
También uno se pregunta, qué trucos de laboratorios traeran ambos; porque ni Rigo regala nada arriba del ring, ni Loma regala nada tampoco.
Es decir, a ese nivel de maestría por parte de ambos, esperar por los fallos del contrario es una tontería que ningún entrenador se toma en serio (recuerden que los entrenadores de Santa Cruz, Frampton, dos clase A y muchos mas no encontraron fisuras en Rigo y por eso nunca aceptaron pelear con él poniendo diferentes excusas que al final se les cayeron de cara al publico conocedor) y por lo tanto hay que traer trucos de laboratorios para provocar los errores en el contrario que te permitan llevar la voz cantante, imponer el ritmo tuyo arriba del ring.
Para mi gusto y dadas las diferencias, me parece una payasada.
Pero si Rigo que hasta ahora ha sido un boxer integro en todo, la tomó, sus razones deportivas ya estudiadas en el gimnasio tendrán los que le rodean.
Sera que habra estado muy bien contra sparring de mucho tonelaje?
Será otro maravilla ya lesionado que va por su último cheque?
No lo creo.
Pues no me queda de otra que apoyarlo.
Por otro lado, es la única posibilidad de que dos verdaderos lxl del top10 puedan enfrentarse, darnos otra tónica diferente, a ver si asi tenemos mejor suerte.
La otra era cuando querian subir a GGG vs Ward, o bajarlo frente a Floy, pero eso solo era una división y ni aún así aceptaron; otra cosa que habla de la confianza del cubano.
Otra cosa, no hay la menor duda de que Arum es una leyenda del boxeo, pero el viejo no es tonto, sabe de qué está hablando y que esta pelea tiene datos que quedarán como curiosidades para la historia del boxeo y por supuesto, de soslayo, su nombre tambien estara en esa historia que algún futuro periodista comentara a los futuros aficionados.
Incluso, si Rigo ganara seria la primera pelea que un boxer del top ten, sube dos divisiones a buscar otro boxer del top ten y gana.
Otra incógnita, si Rigo gana; que pasara esta vez con Arum?
Morira de un infacto?
Porque está claro que este viejo socarrón apostará por Loma, el doble de lo que perdió con Nonito.
Se saldrá Arum de nuevo con la suya; como cuando subió a Gamboa vs Crawford en 135 lb, casi a punto de Crawford no dar ese peso en las 135 lb.
A mi me sigue pareciendo la crónica de una muerte anunciada igual.
..................
Si el viejo Arum nos gana esta otra a los cubanos, pues no morirá de un infarto y ira por otra venganza contra los mexicanos, poniendo a Crawford vs Raton García (que es el otro bueno que está en su lista negra).
Yo espero que si Rigo no puede sacar del boxeo a la mano peluda mas grande de todos los tiempos, Ratón Garcia (mi boxer mexicano favorito) vengue a Rigo contra Arum y a Gamboa contra Crawford, el próximo año.

================
https://www.soloboxeo.com/2017/09/17/rigondeaux-vs-lomachenko-la-oscura-razon-de-lo-irracional/#comment-822081
Esta pelea es puro nombre, no tiene nada de valor que Lomachenko gane con tanta ventaja. Si gana, no será la gran hazaña. En cambio Rigo tiene todo por ganar y nada que perder. Si gana la pelea será un campanazo y si pierde tendrá la excusa de que estaba muy chiquito.
………………
Mi idea es que ningún boxer ve las cosas de ese modo tan conformista, ellos se preparan para ganar y creen que van ha ganar, porque el otro no se preparó como ellos, no lo dio todo como ellos.
Para mi esa es la sicologia de casi todo boxeador; porque el boxeo es un deporte muy sacrificado y todos creen que por los dolores y trabajos que estan pasando en los entrenamientos, el otro no pudo haber pasado.


=================

http://espndeportes.espn.com/blogs/index?nombre=damian_l_delgado_averhoff&entryID=3548781
Este es el escrito exacto, me lo guardo.
Yo lo veo así; GGG sigue siendo el mismo machaca carne cruda de siempre, solo que Jacob y Camelo cuando sintieron las patadas de mulas de GGG en vez de hacer lo que han hecho otros, se pusieron a buen recaudo.
Si McGregor hubiera hecho lo mismo, también hubiera llegado al 12; pero hubiera perdido la oportunidad de conectar una al azar y hacer la hombrada de lo que va de boxeo en este siglo.
Es cuestion de riesgos, me bato al tu pa' tu a ver si consigo la hombrada o me pongo a buen recaudo a ver si tengo suerte y el otro buscandome falla y le conecto uno como hizo Marquez con PaKO.
Lo que hizo Camelo cuando probó las patadas de mulas de GGG para mí es correcto, si el estilo mexicano cantinero, ese que para dar uno, tienes que recibir otro no te va ha dar resultado con esa bestia, pues lo cambio y a lo mejor se cansaba o cometia un error corriendo detras del Camelo buscando la pelea.
Miren  yo siempre digo que a Raton Garcia (Marquez, Chavez Padre,...) le da resultado el estilo mexicano, le saca rendimiento pegaar aplomado al piso y por eso no debe cambiarlo.
Ven, no es el estilo lo que critico en si, es al boxer que adorta un estilo y no le saca mucho rendimiento. El boxeo es un deporte tan versatil, que tengas el somatotipo que tengas, la pegadas que tengas, la quijada que tengas,... siempres puedes encontrar en el zonas donde potencial lo que te dio Dios y natura fisicamente.
Entonces que setido tiene encapricharte en un estilo  o algo que no te rinde muchos resultados arriba del ring?
Ahora el ajuste de Camelo y Jacob ante GGG tampoco funciono mas que para llegar "vivo" al 12; porque el tipo sigue siendo una mole de granito y una mula pateadora golpeandote por todos lados, buscandote incezantemente.
............
Y lo de esa jueza que solo vio dos asaltos para GGG es para retiro definitivo.

=============
https://www.soloboxeo.com/2017/09/17/analisis-del-empate-ente-canelo-vs-golovkin-y-declaraciones-tras-la-pelea/#comment-822092
Dice Chavez y Cortés que GGG esta de caida porque lleva dos sin KO.
Es lo mismos que le pedían a Rigo con Uzbeko, un KO.
No hombre, GGG, Ratón Garcia; que son los verdaderos exponentes del estilo mexicano en estos momentos, golpean aplomados al piso; sin un boxer esta en movimiento y en retroceso sus golpes no pueden encajarlos con la potencia habitual y eso es lo que hizo Jacob y Camelo frente a GGG y Floy.
Es lo mismo que hará Crawford si enfrenta algun dia a Ratón Garcia; pelea de reversa y lateral.
Y por eso van a decir que Ratón Garcia no te da un KO si te golpea aplomado.
Es una tontería, si GGG estuviera aflojando nadie le pelearía con la reversa puesta.
Además, ya Abel lo dijo; eso lo cogió de sorpresa, para la otra sera diferente.
..................
Coincido en que a Camelo le paso frente a GGG, lo mismos que a Lara contra Camelo; no cierras el asalto arriba y los jueces al final ante la duda le dan el asalto al campeón.
El retador, el que busca el titulo, el príncipe que quiere destronar tiene que verle ese deseo, esa hambre en cada asalto y sobre todo al final de cada asalto.
Si los jueces te ven con apatía y desgano como Lara, todo lo que has hecho queda en duda después.
En ese aspecto yo culpe a la esquina de Lara, por no decirle que era el retador y tenia que concluir cada asalto arriba, no creyendo que lo habia ganado y dejando esos minutos a que tu rival te caiga atrás.
...................
Está claro que Camelo puede mantener su estilo frente a GGG, pero el es el mas joven y una forma efectiva (que otra podría?) de debilitar a GGG, que es mas viejo, es cerrando fuerte todos los asaltos.
No digo que sea del tu pa’ tu; pero tiene que cerrar tirando un buen volumen de golpes.
Ahora el asunto es como dicen en estos videos; se ve mas estable a GGG físicamente, que a Camelo.
Parece que el joven es GGG y el que menos juventud tiene es Camelo.
Y estas peleas entre clase A con larga experiencia, se ganan por detalles.
Es que si Camelo cierra todos los asaltos arriba, no hubiera llegado al 12.
Si el fisico de Camelo no es el detalle, cuál será entonces ese detalle para ganarle a GGG?
Dado que esto de los jueces del oeste o en el oeste ya apesta (por suerte Rigo vs Loma será en NY); sigo sin ver con claridad cómo Camelo le va ha ganar a GGG sin arriesgarse mas.
.................
Está claro que Camelo puede mantener su estilo frente a GGG, pero el es el mas joven y una forma efectiva (que otra podría?) de debilitar a GGG, que es mas viejo, es cerrando fuerte todos los asaltos.
No digo que sea del tu pa’ tu; pero tiene que cerrar tirando un buen volumen de golpes.
Ahora el asunto es como dicen en estos videos; se ve mas estable a GGG físicamente, que a Camelo.
Parece que el joven es GGG y el que menos juventud tiene es Camelo.
Y estas peleas entre clase A con larga experiencia, se ganan por detalles.
Es que si Camelo cierra todos los asaltos arriba, no hubiera llegado al 12.
Si el fisico de Camelo no es el detalle, cuál será entonces ese detalle para ganarle a GGG?
Dado que esto de los jueces del oeste o en el oeste ya apesta (por suerte Rigo vs Loma será en NY) seguro tendrán que tomar medidas y Camelo deberá dejar de depender en su veredicto de la ayuda de los jueces. Actualmente es el boxer mas beneficiado por los jueces.
Así que sigo sin ver con claridad cómo Camelo le va ha ganar a GGG sin arriesgarse mas, sin exponerse mas.

============
http://www.diariolasamericas.com/deportes/los-memes-tambien-reaccionaron-el-empate-canelo-golovkin-n4132223

===========
http://www.elnuevoherald.com/deportes/boxeo/article175434181.html
Buen futuro tiene este muchacho al lado de la escuela cubana de entrenadores.
................
La esquina fue victima de una muerte anunciada.
Cuando termino el primero le dije al del lado, si la esquina no se ha dado cuenta de lo que paso en ese asalto, al final terminara con ese ojo ponchado... lo vez, lo vez?.
Que incluso no había ni que ver porque le entraba ese golpe al muchacho cuando ejecutaba la misma mecánica, sino ya al terminar ese asalto verle el ojo como le quedo.
Vean los vídeos para que entiendan mejor de que hablo.
Pues parece que no ajustaron la mecánica del porque le entraba ese golpe y Linares que es un veterano, hizo lo mismo para que la seguidilla terminara en el ojo igual que en el primero y no solo se lo tiro en forma de latico esta vez, sino que le puso mas potencia, lo tiro y lo corto ya en el segundo.
Esa fue la principal razón de que perdiera la pelea, dado que después para cuidarse de ese golpe tubo que limitar sus intercambios por ese franco, pasar mas a defendece y contraatacar.
Eso si, a partir de la herida (la caída no surtió mucho efecto en la pelea, mas que el 8 a 10), cambio la mecánica; no se si por instinto de conservación o por un análisis correctos desde la esquina y por mas que trato Linares en los asaltos intermedios no pudo volver a machacarle la herida; hasta que desistió y lo apretó a lo ultimo ya de forma mas general golpeando a todas partes para llevárselo por velocidad, para llevarse una victoria.
El boxeo es un deporte complejo y hasta los mejores entrenadores se les escapa una victoria en un detalle que para el que esta afuera era algo evidente, trivial, de primera clase de boxeo.

429-Maburros, que saben ustedes de criar conejos?

Ver también:
=================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/07/222-cuba-antes-del-59-y-la-historia-me.html
222-Con que paises se comparaba Cuba antes del 1959 vs los refrito histórico de Fidel Hipolito; con qué paises se compara hoy.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/01/375-el-marabu-y-el-castrocare-de-bobama.html
========================

============
https://www.periodicocubano.com/piden-9-anos-de-prision-para-el-mayor-productor-de-carne-de-cerdo-en-las-tunas
Piden 9 años de prisión para el mayor productor de carne de cerdo en Las Tunas.

=============
https://www.facebook.com/watch/?v=860800000937196
NOTICIAS:
1- A falta de la carne de cerdo, crían conejos en Cuba para el consumo de la población.
2- Continúan los problemas para la zafra en Cuba.

=============
https://www.cibercuba.com/noticias/2019-05-08-u1-e186450-s27061-diaz-canel-preocupa-cria-intensiva-tilapias-oriente-cuba
La tilapia, como en su momento fue la tenca o la claria, podría estarse considerando incluir con mayor frecuencia en la dieta del cubano. 
.....
No el Plan Tilapia fue antes con el inicio de las represas, pero fracasó ya varias veces.

===========
SE DESAPARECE LA CARNE DE CERDO EN CUBA.
https://www.facebook.com/AntenaCubana/videos/2107650349315062/
Denle la libertad al pueblo y no inventen mas porquerias.
-Ni bistec ni medicinas vamos a necesitar -dijo un anciano- mientras cargaba con tres posturas, sembradas en bolsas de polietileno.
El fruto maduro del noni, muy parecido a la papa, hoy se ve a montones regado por aceras y calles, con su olor penetrante y desagradable, sin que nadie le preste la menor atención.
-Con la moringa, va a pasar igual que con el noni, que ya nadie se acuerda de él; me dice uno de esos cubanos del barrio, que se las saben todas.
https://www.cubanet.org/articulos/no-todos-quieren-comer-moringa/
Eso me recuerda el plan  Oca de Sandino, donde graduaron zootécnico y entre carne, huevo y exportación de pluma,... decian que aquello era una mina de oro.
https://www.facebook.com/radiotelevisionmarti/videos/299536794276198/
A partir de ahora comerán avestruz, jutias y cocodrilo; alimentados con noni y moringa.

https://www.facebook.com/canalpantallacubanaHD/videos/357295734882196/UzpfSTE1NjY1NDk1MDY4OTczOTk6MjM1NDM1OTg5NDc4MzAxOQ/

==========
https://www.cibercuba.com/videos/noticias/2017-09-14-u1-e157374-gobierno-venezuela-defiende-plan-conejo-pesar-criticas

"Hay un problema cultural, porque nos han enseñado que el conejo es una mascota bien bonita", comentó en televisión y frente al presidente socialista Maduro uno de sus ministros, encargado del plan que busca promover su consumo.
"El conejo no es una mascota, son dos kilos y medio de carne con alta proteína y sin colesterol", afirmó Freddy Bernal, ministro para la Agricultura Urbana, que calcula se pueden obtener hasta 80 conejos al año con tener una sola coneja.
................

Evidentemente estos no saben lo que estan hablando y es verdad que su problema, el de ellos, es cultural.
Están como los castros, hablan de agricultura porque se leen un prontuario agrícola para su retórica, el trabajo mas malagradecido que existe (que hasta la Biblia te lo dice, "con el sudor de tu frente,...) y nunca han tratado de hacer producir la tierra al menos una vez, desde el inicio hasta el final para que vean lo que es parir perritos azules.

Yo que crie conejos en Cuba y tuve un éxito relativo les puedo dar fe que es el animal mas difícil de criar que exista.

Bueno, con decirles que yo los criaba  y se los vendía al gobierno para el turismo (ingresos en dólares para ellos) y ellos me daban una cantidad de pienso (con maíz americano, porque el estómago del conejo no soporta cualquier pienso tampoco) por conejo vendido, mas dinero por otra cantidad de libras vendidas,... (aunque nunca cumplían los  compromisos como estaban firmados, por eso no les vendí mas; pero eso es otro tema).

Miren, rapidito:

1-El sistema digestivo del conejo no le permite el acto de vomitar. Señores, el conejo no vomita, no tiene esa capacidad digestiva de los perros, los humanos,... así que cualquier desliz alimenticio, sobre todo en el trópico que el habiente por el clima está cargado de bacterias, virus, les paraliza la digestión, los infla hasta que se hace visible un poco tarde su tristeza y los mata.
A todos los conejos no le asienta igual las mismas proporciones de verdún y pienso. Eso requiere una gran observación puntual y experiencia para evitar muertes y enfermedades; sobre todos en los primeros 4 meses. Es decir, para que la conejera sea rentable, crezcan lo mas rápido posible, alcancen su talla comercial, no sea mas el trabajo que el beneficio.

2-Para poder comer conejo, vender conejo, no es criar un conejo como una mascota, eso requiere estar todo el dia pendientes de ellos. Llegar a tener un pie de cria de alta calidad, resistencia, a las enfermedades, un sistema digestivo mas tolerante al ambiente del lugar, sus verdunes cargados de bacterias buenas y malas, buenas madres paridoras, buenas madres criadoras, madres con tetas alternas, buenos conejos machos de padres (que no pueden ser muchos tampocos, porque aunque comen poco, ocupan espacio, dan trabajo también),  poder renovar ese pie de cria y sostenerlo, todo eso junto y mas;  es una tarea titánica.
(De paso,  yo siempre voy todos los años a las grandes ferias agrícolas, visitó la parte de los conejos y en ninguna feria de aqui de USA he visto conejos como los míos; dado que aquí desistieron de la cría industrial del conejo, aun teniendo todas las condiciones habidas y por saberse. Dejar atrás y desbaratar un trabajo genético tan cuidadoso de años y con perspectivas ya planificadas sobre el papel de mejorarse en muchos aspectos, sobre una mejor adaptación del conejo al clima cubano; fue otros de los huequitos que se le hicieron a mi corazón por culpa de la familia castro al salir de Cuba).

Por ejemplo, si te inclinas por lograr un pie de cria grande, pierdes diversidad y aparecen mas enfermedades (que parece una de la causas, o tendecias por la que el conejo silvestre no es robusto). Si te inclinas por madres mas paridoras, tal vez te salen peores criadoras o son mas chiquitas. Un conejo grande, no necesariamente da conejos grandes. Hay conejos padres medianos, que dan conejos hijos grandes; sin embargo sus hijos grandes, dan mas conejos chiquitos que medianos y grandes.
Para balancear todo eso hay que llevar la conejera a punta de lápiz y ser muy conocedor de cada detalle. Por mucho que lo tengas todo bajo control; al disminuir la diversidad genética, al cabo de un tiempo con el dolor de tu alma, no vas a tener mas remedio que traer un conejo padre de otra conejera, un desconocido lo mas alejado de tu territorio para evitar la mortalidad, la debilidades ante las enfermedades y si no tienes claro los pasos que vas dando en cada momento, porque te has creído que eso es un hobby que da carne de la nada, eso te va ha meter unos ruidos en el pie de cría, que te echa a perder todo tu trabajo y es casi como comenzar de cero.
Miren maburros, al final la mayoría de la gente acaba dejando de criar conejos porque no pueden sopesar tantas cosas en su cabeza y hacer que esta sea rentable. Criar conejos para comer, para alimentar familias y sacar algo para hacerlo viable económicamente y puedas dedicarte a esa actividad; aun teniendo los piensos, un verdum variado (de hierbas y árboles), las medicinas, las conejeras adecuadas, en el lugar adecuado y el tiempo necesario; criar conejos sigue siendo una ciencia en sí misma dado que tiene una componente muy grande no rutinaria como pasa con otras áreas agrícolas. No, eso no es algo que este al alcance económico y las motivaciones de todas las personas como se creen ustedes desde la torre.

3-Por ejemplo, pude comprobar un anoche, que hasta la mayoría de los criadores de conejo y hasta los que escriben libros al respecto desconocen como es el parto de una coneja. 

Imagine que son dos tiras de longanizas de 5 longanizas cada una y que tienen que salir por un mismos orificio a alta velocidad y en ese tiempo usted con la boca a tientas y en una posición incómoda tiene que quitarle la cobertura, la envoltura, sin molder la longaniza. 

Pues eso mismos hacen las conejas cuando estan pariendo para que no se ahoguen los conejitos dentro de la membrana en que estan envueltos. 

El dilema de la coneja madre, acabó con este para que no se ahogue, o atiendo al otro que viene a toda velocidad detras de este, porque estan unido en ese saco placentario?

Y por eso, es muy difícil encontrar conejas que no maten conejos en esos actos (y si son primerizas mucho mas difícil aun), les muerdan alguna extremidad y a la ves te paran no menos de 8 conejos para compensar las muertes posteriores (el conejo por su delicado sistema digestivo, no puedes hacer piensos con los conejos débiles, muertos, como el caso de los pollos u otros animales). Si porque la gracia no es hacer eso, sino además parir muchos, después tener leche para llevar el destete lo mas lejo posible, mientras ya estás preñada de nuevo.

5-Cuando destetas los conejitos? Ese otro asunto complicado. No todas los conejas dan la misma leche, ni pueden sostener por mucho tiempo tantos conejitos, asi que los mas débiles que se salvaron, de seguro morirán por el camino, mas tarde o mas temprano.  Raras veces si no eres un experto vas a ver una coneja darle leche a los conejitos. Las mayoría de las conejas dan una sola gota de leche al dia a cada conejito (por sus contenidos es la mejor leche que yo he visto en numeros comparativos) y lo hacen pasando a mucha velocidad por encima de los conejitos, que se viran al revés a ver si logran mamar, porque no todos quieren esa habilidad a la perfección. La coneja no es como una puerca o una pera que da leche aun si la aguantas para que un lechón o perrito mas débil mame. Su leche es casi una gota por teta cada 12 horas.

6-Los conejos son afectados por muchas enfermedades, así que hay que estar observando a cada uno regularmente. Hay que inyectarles medicamentos diferentes, en distintos lugares para cada cosa y eso no se aprende y se adquieren habilidades en poco tiempo.
https://www.efe.com/efe/america/sociedad/la-falta-de-medicinas-en-venezuela-un-problema-que-sigue-latente-y-no-mejora/20000013-3190533
La falta de medicinas en Venezuela, un problema que sigue latente y no mejora.

Y dado que además orinan y hacen caca constantemente, no solo hay que mantener su higiene, limpiar los parideros, la conejera hasta con candela con un soplete de candela de vez en cuando, el piso y controlar los malos olores, hay que observar su piel, para detectar enfermedades a tiempo, antes que el viento contagie todo el conejar. 

Todo eso es una actividad que requiere estar detrás de ellos a tiempo completo. Como decía, no es tirar los conejos ahi, ponerle comida y agua como se creen algunos y ya estas comiendo conejo al cabo de los meses.   

7-No cualquiera puede criar conejos. Tal es así que los americanos y demas paises desarrollado invirtieron en eso, intentaron hacer con ellos lo mismos que lograron con los pollos industriales y no pudieron al final.

..............

La carne del conejo es muy saludable. 

Si.

El rendimiento de carne por libra en el conejo es superior al de cualquier animal que yo conozca.

Si y no, depende como lo mires.

Es que los huesos del conejo son muy finos y la columna vertebral es de tal forma igual, que prácticamente es carne casi toda.

El conejo se comercializa desde las tres libras y media en pie. Pero para que un conejo rinda de verdad para una familia, debe estar por encima de las 6 libras en pie, para que se quede en 4 o 3 y media; porque recuerde que su sistema digestivo pesa mucho, su piel es gruesa, tiene muchos pelo en ella.
Para lograr conejos de 6 lb de forma masiva (que no son unos conejo en un laboratorio criados a toda teta, sin sopesar a punta de lápiz los costos, como se creen muchos científicos agrícolas cubanos, please) requiere como promedio hasta 8 meses, aun cuando tengan un pie de cria de primera como lo logre yo, buenas comida, condiciones climáticas adecuadas en tus conejeras a todas las horas del día, bajo todas las temporadas climáticas del año. Eso requiere taparlas, destaparlas, protegerlas adecuadamente del sol, tener lo bebederos adecuado, mudarlos según cada época del año, dado que ademas los conejos necesitan tambien que les de el Sol.

..................

El mayor atractivo que tienen para estos teóricos o matemático de la cría de los conejos, los conejos; es que pueden parir todos los meses, pero como pueden inferir de arriba, eso tampoco es posible de lograrse. Y además, por experiencias se, que en los casos raros que alguna coneja pueda hacerlo, ella misma se destruye y se degrada como madre en muy poco tiempo. Así que ni aun así eso da rendimientos, buenas relaciones costos/beneficios. Mas conejos, crecimientos mas lentos antes del destete. Menos conejos, menos productividad.
Yo con mi experienci, calculo a ojo de buen cubero; que una relación aceptable de costo/beneficio a escala agrícola para un campesino que hace otras labores, sería poder lograr llevar 5 o 6 conejos por coneja (para eso tiene que parir mas claro) que se carga cada dos meses (es decir, pare cada tres meses), hasta un mínimo de 6 lb en 8 meses como promedio.
Se me olvidaba, cuando hay conejas que paren juntas, puedes cambiar conejos de conejas grandes, a conejas mas chiquitas; pero que son buenas madres, mas lecheras; porque ellas no distinguen sus hijos tan fácil. Pero esas cosas y otras, ya requieren mas habilidades.
............
Otra cosa, en Cuba no se porque motivo no hay alfalfa, cosa de la que hablaban todas las literaturas que consulte por su riqueza en minerales. Solo la yuca se le compara en ese aspecto, pero como sabemos, la yuca es un alimento básico para el cubano y por otro lado no puede estar enrollada y tirada en el campo como la alfalfa Yo crei que era cuestión del clima, pero en mi reciente pasantía de ranchero, trabaje también con la alfalfa (tengo que pasar muchas fotos, mucho materiales todavía a esa entrada) vi cientos de hectáreas de alfalfa sembradas en verano, bajo un clima parecido al cubano, hasta la mastique a ver a qué sabía.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/07/420-mi-pasantia-como-ranchero-cowboy.html
Hay un mito con los conejos y el vino de fruta (que en este caso esa terminología aquí excluye al clásico, el de Uva).
Se habla de que los conejos viven con desechos de las cosechas y eso hace mas rentable las cosechas.
Por otro lado, estudios que he leido de muchas universidades (que hasta donde sé y se ve en el mercado, no han logrado desarrollar buenos know how para crear vinos de frutas comerciables), hablan que desarrollar vinos de frutas , serviria para usar los desechos de las cosechas en la fabricación de vinos y hacer la actividad mas rentable.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/01/272-vinos-de-frutas-mis-know-how-el.html
Todo eso son disparates agrícolas.
Por ejemplo, en bejuco de boniato que tanto le gusta al conejo (algo que no le gusta mucho al conejo es la zanahoria, la cambian por cualquier otro alimento si se los das juntos, otra cosa es que no puedan hacerlo, otro mito sobre el conejo), es un desecho; pero la realidad es que el verdún es un alimento de sostén, digestivo, saludable, necesario para los conejos; pero ni un año el mejor de los conejos coge mas de 6 libras si no come piensos. Por lo tanto, en una agricultura decente, rentable (esto no es ir de cacería y matar un conejo de esos silvestres, pero raquíticos en términos industriales, agrícolas, esos que tanto abundan en los campos de USA), hay que sembrarles granos específicamente para ellos, como mismo lo haces con otros animales de la rama agrícola.
Es cierto que una fruta mas pequeña, que no vaya al mercado puede servir para vinos. Pero un vino de fruta para que tenga calidad comerciable, debe de tratarse como se trata los vinos de uva, hacerlo con frutas de calidad. A nadie le gusta beber mierda, please.
....................
En conclusión, gobernantes dictatoriales generan miserias y mas miseria genera mas miseria, incluso aunque ellos no lo quieran porque los hace muy impopulares; por lo tanto al final lo que van ha hacer los venezolanos es destrozar la fauna venezolana para alimentarse y robarle a la dictadura, como hicimos y hacemos los cubanos en Cuba porque no nos queda de otra para subsistir.
Como explicaba en un comentario en ese escrito de Montaner.
https://www.youtube.com/watch?v=0zBdkvjYCww&feature=youtu.be
Es un contraste impresionante ver lo abundante y cuidada que está la fauna aquí en USA y ver el terror con que viven los pocos animales silvestres que quedan en Cuba. Por lo tanto, es algo inevitable si hay hambre generalizada, que hasta los responsables de cuidarla, tenga que comerla y negociar con ella para obtener otros productos que necesitan y estan a cargo de otras personas, con las mismas necesidades. Robas tú, robo yo, nos vendemos o hacemos trueques, esa es la constante de los que viven gobernados por estas personas ignorantes.

==========
http://www.elnuevoherald.com/ultimas-noticias/article173661016.html
Maduro afirmó, en una alocución que ofreció desde el palacio presidencial, que su gobierno decidió lanzar esta semana el llamado “plan conejo” con el fin de buscar alternativas de “bienestar” y de “proteína” para los venezolanos.

428-La ley Mondejar para solucionar de forma educativa y ejemplarizante el problema de los emigrantes ilegales que hay en USA o en cualquier país una vez se aseguran todas las fronteras y se les pretende dar la amnistía migratoria.

Ver tambien:
=============
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2012/05/eeuu-las-leyes-mas-extranas-del-mundo.html
====================

===========
Causas de asilo:
La Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS) explica que “se puede otorgar estatus de refugiados o asilo a personas que han sufrido persecución o que teman que se les persiga por razones:
1-De raza.
2-Religión.
3-Nacionalidad.
4-Pertenecer a un cierto grupo social.
5-Opinión política.
............
https://www.facebook.com/humberto.mondejar/videos/2497436280311947/
La Fuck News de los niños emigrantes.
Por qué muchos españoles odian a los EEUU y a los cubanos?
..........
https://www.univision.com/noticias/reforma-migratoria/trump-ha-eliminado-el-permiso-de-estadia-a-mas-de-1-millon-de-extranjeros-desde-que-llego-a-la-casa-blanca
“Existen muchos estatutos y regulaciones, incluyendo los derechos procesales garantizados bajo la 5ta Enmienda de la Constitución, que otorgan a los no ciudadanos estadounidenses que huyen de la violencia en el extranjero el derecho a solicitar asilo en Estados Unidos”, dice la abogada de inmigración, Rebeca Sánchez-Roig, quien ejerce en Miami, Florida y ejerció más de 15 años como fiscal de inmigración en el Departamento de Justicia.
.........
https://www.univision.com/noticias/politica/el-jefe-de-gabinete-de-trump-propone-una-via-a-la-ciudadania-para-quienes-perdieron-el-tps-pero-hace-6-meses-presiono-para-expulsarlos
Pero tampoco son personas que se pueden asimilar fácilmente a Estados Unidos, a nuestra sociedad moderna. Son gente sumamente rural. No hablan inglés, no se integran bien, no tienen habilidades. No son malas personas, vienen por una razón y yo empatizo con esas razones, pero la ley es la ley".
............
Yo no niego que el sistema migratorio de USA esta roto y hay que repararlo lo mas pronto posible; pero escuchar eso de una persona que debe ser al menos universitaria, si no es para salir de aprieto en que esta porque las leyes y los balances de poder no la dejan abusar de su poder; es un justificación estúpida, racista y de una ignorancia abrumadora sobre su país (vamos viaja por tu país e interactúa con tu pueblo ante de hacer el ridiculo publico), dado que en EEUU si hay millones de trabajo que con un instrucción mínima si no lo conocen (que muchos si tienen experiencia en eso trabajo en su país) la gente los realiza.
Inventate otra cosa, pero mentiras no.
...........
Miren les explico someramente una cosa porque yo noto bajo nivel cultural en algunos funcionarios de EEUU; las leyes de refugio político son universales, necesarios en todo país democrático, civilizado y su importancia esta probada por décadas en el cualquier sistema de derecho. Tratar de cambiar eso en un país como EEUU son patadas de ahogados.
Incluso es trivial; porque nadie quita que un dia hasta el mismos presidente Trump bajo alguna injusticia colectiva tenga que pedir asilo político en otro país.
Las leyes de asilo político se basan en eso, no importo quien tu sea hoy, si trabajas para el gobierno o no; mañana tal vez necesitas aislarte en otro país, por cualquier cosa, hasta por esa cacería de brujas de que tanto habla Trump.
Por tanto como los juristas ya saben eso y mas, hay un consenso jurídico arraigado sobre eso por décadas y hasta siglo en los países del mundo; nadie va a cambiar las leyes de asilo para complacer a un puñado de gente ignorantes, porque en última instancia de que los políticos hagan eso, se sabe que la Corte Suprema lo vetaría porque va en contra del espíritu de la letra de Constitución de EEUU.
...........
https://www.univision.com/noticias/incidentes-de-odio/7-argumentos-infalibles-que-puedes-usar-si-alguien-te-agrede-por-hablar-espanol-en-eeuu
Siete(7) argumentos infalibles que puedes usar si alguien te agrede por hablar español en EEUU.

===========
https://www.univision.com/noticias/inmigracion/bloomberg-propone-regularizar-a-11-millones-de-indocumentados-pero-no-dice-como
El legado de Obama?
Siendo todavía candidato a la nominación por el Partido Demócrata, Obama ofreció una reforma migratoria en los primeros 100 días de su gobierno, compromiso que luego extendió al primer año.
Pero las guerras en Irak y Afganistán, la crisis financiera y la reforma de salud desplazaron la reforma para más adelante, pensando que en las elecciones de mitad de periodo de 2010 los demócratas mantendrían el control de ambas cámaras del Congreso.
No fue así, y a partir de entonces, con la Cámara Baja bajo control republicano el tema de la reforma migratoria se volvió un reto imposible.
Durante la campaña de reelección 2012 Obama volvió a ofrecer la reforma migratoria en el primer año de su segundo mandato.
En junio de 2013 un grupo bipartidista denominado la Pandilla de los Ocho llevó al pleno y aprobó un proyecto de ley (S.744) que incluyó la ciudadanía para la mayoría de los 11 millones de indocumentados, pero la iniciativa fue desestimada por el liderazgo republicano de la Cámara de Representantes.
Obama, pese al capital político invertido, se marchó de la Casa Blanca con un récord de deportados estimados en poco más de 2.5 millones.


===========
https://www.facebook.com/atmakaur.h/posts/715015512274939
Digas lo que digas es un decreto ley, porque sale del ejecutivo. No, eso viola un cartapacio de leyes y crea un precedente terrible para las libertades. El asilo político se otorga después de una entrevista, por sentido común legal no puede ser ante. Eso la Corte Suprema lo deroga al minuto de llegarles.
Analizalo, eso es una carambola legal que no tiene que ver con el decreto de Trump. Que llegues a Europa y el alto comisionado te mandé a Indonesia como uno que comenta aquí, no está relacionado con que llegues a USA y se te pregunté tu problema antes de tomar una decisión. El imbéciles que creyó que hay una contradicción entre lo que dice ahí por parte de la ONU y el derecho (universal) de asilo deberían quitarle el titulo.
No es por Trump, es porque viola la esencia de esta nación, la tradición de sus leyes desde que existe y el derecho internacional. Nadie va a permitir una dictadura aquí y la mayoría aquí no pertenecer a ningún partido por eso, porque aman la ley no caudillos y si Trump sigue haciéndole caso a la extrema derecha te aseguro que el pueblo lo saca. Lo único que valoran los americanos por encima del la economía es el respeto a sus tradiciones legales.
Hablo de la carambola legal de interpretar mal una cosa, para usarla en otra. Lo demás, te lo explico a la americana: Cuando te postulantes para presidentes nadie te obligo, deja de llorar, tu estas ahí para solucionar problemas, no para violar las leyes. Si no puedes, renuncia.
Eso es una exageración, no hay ninguna amenaza de seguridad nacional y lo dicen hasta los políticos republicanos; lo que está roto es el sistema migratorio porque el pueblo americano, los empresarios y los políticos antes de las compañías irse a China les convenía; porque la mano de obra barata y no calificada los enriquecia. Lo demás es babeo de la extrema derecha.
No, lo que hay es que hacer regresar las compañías que se fueron a China a los países pobres democrático, y responsabilizar de la emigración a los políticos traidores de EEUU y Europa que propiciaron y siguen propiciando eso.

===========
Para que se tenga una idea que el desastre migratorios de EEUU no es un problem de los emigrantes miren como la crema y nata de la juridiprudecua de EEUU no entiende las propias leyes migratorias y deciden sobre ella como si fuera un jueguito de azar para chiquillos.
https://www.voanoticias.com/a/corte-apelaciones-falla-contra-trump-daca/4650516.html
El que entedio el escrito en profundidad, seguro llego a la misma conclusión que yo y solo podría decir:
Increible!

==========
https://www.facebook.com/AlexCapitalista/videos/302223290590044/UzpfSTU5NTczOTExNzQ0MjA1NTo3MTI4NTYyMDIzOTcwMTI/
NO González, esto es demagogia y manipulación pura de ese grupo de abogado y caen en la trampa por ingenuo o porque simpatizas con esa línea editorial. Eso no es así exactamente, los que se han robado eso, son los blancos gringos que trabajan en los Departamentos de Recursos Humanos de las grandes compañías para usarlos para emplear personas indocumentadas.
Pero, otra cosa; cada número de esos, puede corresponder a un solo indocumentado, que se ha movido, por 20 compañías o la misma que cuando el dueno de ese social o el gobierno reclama o investigan, le dan otro, porque son buenos trabajadores.
Claro, detrás de eso hay dinero y una corrupción increible; porque puede hasta pasar que el indocumentado después de cobrar su nómina completa, le de parte de su salarios todos los meses a ese blanquito gringo casto y puro que por obra y gracias del senor casi todos y sus familiares se han enquistado en los departamentos de Recursos Humanos de millones de compañías en USA, tenga la capacidad que tengan para esos trabajos.
Los departamentos de Recurso Humanos son el último reducto para los blaco gringos mayores evitar los invetible:
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/334-el-sincretismo-cultural-que-se-esta.html
334-El sincretismo cultural que se está dando en USA, es una escaramuza histórico cultural entre alemanes y españoles.
Asi que relajate, emigrantes no son los principales culpables de la emigración ilegal, los culpables de la emigración son los blancos gringos que nos han vendido a la KGB China, arruinado a EEUU y a los paises libres que tienen problema para construir su democracia (ayudado con eso a disminuir impuestos, vía la sacrosanta Seguridad Nacional, que no obliga la camarilla china,... y el complejo militar industrial de usa con su labor de zapa, pro Rusia y pro China) y a donde deberia haber ido todo empresario que sintiera que su empresa quebraría aqui en USA,... pero bueno es otra tesis y la causa real, que esta detrás del problema que ustedes no ven dentro de tanta propaganda intrascendente e inviable económicamente.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/427-montaner-y-su-aberrante-definicion.html
427-Es la KGB China estúpidos!
......
En primer lugar no hay manera de costear el desastre de mandar a todos emigrantes ilegales para su país, ni usado todo el PIB de USA; asi que hay que buscar soluciones y no quejarse tanto.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/02/389-definicion-de-populista-en-politica.html
Un político populista es alguien que sabe identificar muy bien los problemas de un país, pero en su retórica no separa el banco de problemas de la soluciones a cada uno de esos problema para que se analice su viabilidad por el votante.
Eso es todo.
Pero bueno, tu con tu rollo.
........
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/09/428-la-ley-mondejar-para-solucionar-de.html
428-La ley Mondejar para solucionar de forma educativa y ejemplarizante el problema de los emigrantes ilegales que hay en USA o en cualquier país una vez se aseguran todas las fronteras y se les pretende dar la amnistía migratoria.
....
OK, te explico de donde sale el aumento de eso:           
https://www.e-verify.gov/
Sencillamente porque se comienza aplicar el E-verify y los blancos gringos ricos, quieren seguir explotando mano de obra esclava lo mismos con empleados domésticos, los rancheros (de paso, son la mayoría de los votantes de Trump, que es la base de los que es USA, lo único que se pudieron lleva a China, y por eso los estados que aguantaron el batacazo,.., porque al este y el oeste iban cuesta abajo,... pero eso es otra tesis) la construcción, las cárnicas,....
También esta dado porque las personas que fueron a buscar los blancos gringos conservadores a las grandes ciudades del este y el oeste durante la crisis para que trabajaran en los estados agricolas, no aguantaron esos trabajos, ni la kmierda que poagaban por hacerlos y ellos después usaron esos datos que ya tenia sus Departamentos de Recursos humanos.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/07/420-mi-pasantia-como-ranchero-cowboy.html
...
Población de EEUU:
https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=US
......
Y en lo de los accidente de tránsitos, si coincido con usted.

=========
https://www.cibercuba.com/videos/noticias/2018-08-14-u1-e129488-s27061-presentadora-fox-culpa-inmigrantes-eeuu-conocemos
La presentadora de Fox News, Laura Ingraham, ha generado una inmensa polémica por unas declaraciones que algunos han calificado de muy racistas y le han señalado, entre otras cosas, la contradicción en la que ha incurrido al haber adoptado una niña de Guatemala.
...........
El problema es que los enemigos internos y externos de EEUU ha hecho una labor estupenda en complot con la camarilla KGB china que secuestró el poder en ese país y ahora los problemas internos clásicos que deberían tener esa esa dictadura, no los han traspasado a nosotros y ningun académico se da cuenta cual es el mar de fondo en toda la polarización social, la confucion de los periodistas y el odio que se esta viviendo aqui en lo interno en la sociedad americana.
A grandes rasgos para que se vea el mal de fondo:
Los emigrantes estaban aquí antes porque toda la sociedad americana los necesitaba y ahora es imposible e inviable económicamente para los que pagan impuesto que el gobierno de EEUU haga regresar mas de 11 millones de personas ilegales a sus respectivos paises.
La solución es:
1-Hacer regresar poco a poco las compañías que se fueron a China, a los EEUU y a los paises libres, si aqui no le salen las cuentas...
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/427-montaner-y-su-aberrante-definicion.html
2-Reestructurar todo el sistema migratorio, hasta hacerlo hermético y se cumplan las leyes del sistema migratorios que todos los americanos ayudaron a destruir porque por una razón u otra les convenía
(En caso de Instagram, que ahora de forma hipócrita culpa a los demas, cuando ella actuó de la misma manera que el resto de la sociedad; porque todo parece indicar que adoptó una nina de Guatemala para dar una imagen humanitaria y hacer lo que en aquel entonces era lo políticamente correcto, era la moda para su imagen pública.).
3-Una vez este garantizada la hermeticidad del sistema migratorio, que el congreso legalice de forma expedita a los indocumentados y así estos puedan regresar a su país y en pocos días entren de forma legal al país. Es decir, no basta con darle residencia permanente y una vía a la ciudadanía a los indocumentados elegibles que quieran optar por ella; sino que hay que buscar un recurso educativo y propagandístico que le indique a los demas cuál es la única vía para emigrar a EEUU y esa es mi solución.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/09/428-la-ley-mondejar-para-solucionar-de.html

=========
https://www.elnuevoherald.com/opinion-es/trasfondo/article214687480.html
Mucho bla, bla, bla; pero si tan experto es, porque no dio una solucion?
No necesitamos expertos en criticar, porque para criticar no hay que ser experto, dado que criticar es facil; lo fificil es buscarle soluciones a los problemas y es ahi donde necesitamos expertos y listillos como usted pensado.
Porque de lo que si ya no vas a convencer ni a los mismos emigrantes que estan  aquí es que la emigración ilegal hacia EEUU puede continuar.
Otra cosa que me demuestra que no eres tan experto, sino mas bien alguien que repite el mismos guión; el problema aquí no es EEUU, sus presidentes; sino China.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/427-montaner-y-su-aberrante-definicion.html
Todos los trabajos los traidores comunistoides y niños ingenuos de este país se los regalaron a la camarilla KGB China y como usted comprendera "ya todos saben que no hay cama para tanta gente en EEUU como antes" y la emigración ilegal (que es cierto que todos los ciudadanos americanos y el gobierno se hicieron de la vista gorda al final de las cuenta con ella antes, en eso si coincidimos), se acabo o esto se convierte en un estado fallido, polarizado, incontrolable.
Por lo tanto, criticar y dar tesis sobre lo que pasa es ya intracendete, cualquiera, hasta yo tengo tesis sobre eso.
Por eso, lo importante es el que vaya a criticar, que de alguna manera tambien haga el esfuerzo de dar soluciones satisfactorias, viables, que protejan a este país, que se le permita a EEUU tambien hacer lo mismos hacen todos los demas paises (sobre todo esas sociedad "mas justas" del norte de Europa) que ustedes no critican con la inmigración ilegal que les llega (acaso no sabes lo que hacen con los cubanos que huyen de los castros los gobiernos de los demas paises libres), que tambien haga un esfuerzo para dar buenas ideas de como detener la emigración ilegal hacia EEUU, como lidiar con ellas aquí (tampoco sabes que ya Trump derogó las anteriores leyes que no las hizo el tampoco y los padres son los que eligen si mandan sus hijos a un refugio o se queda con ellos,... si, porque hay que hacer periodismo, no demagogia, que ya la no estamos en los tiempos del papel periódico que nadie podía replicar al demagogo, ahora todos somos actores en tiempo real, así que para comer pescado y hablar, hay que estar muy bien informado) y sino es mejor que se queden callados, porque en vez de ayudar, estan empeorado la situación.
Es que cuando las personas que comentan sus escritos, descubren sus enormes sesgos (Como decir que todos los presidentes han sido malos, imagínate en qué lugar quedan los otros que sus paises están peores hace decadas atras?); pues parece que de cierta manera tienen razón, ustedes parece que los emigrantes les importan poco porque no dan soluciones buenas para ellos y EEUU a la vez, sino un odio por ignorancia hacia este Gran País que tanto necesitamos todo que siga siendo el cabeza de familia de los hombres libres, porque sino nos iría muy mal.
Es decir, lee lo que escribistes y piensalo mejor para que vea que lo que ustedes han conseguido con su falta de estrategia, su demagogia, su sesgos, haciendo la tarea fácil, porque le falta imaginación para la difícil y encima de eso, sin dar ninguna solución razonables para los habitantes de EEUU en este momento tan difícil, es el efecto contrario a lo que dicen buscar; aumentar la confucion que ya existe y el número de personas que rechaza los emigrantes cuando leen sus escritos llenos de odios, de sentimientos viscerales hacia EEUU al mismos estilo con que lo han hecho siempre la propaganda de las dictaduras de Cuba, Venezuela, Rusia, Irán, China, Norcorea a EEUU.


===========
http://www.elblogdemontaner.com/la-globalizacion-comienza-por-casa-y-es-inutil-tratar-de-impedirla/#comment-292457
Veamos someramente porque Montaner, que es o sido por años profesor de periodismo tambien; ya no hace periodismo, sino una propaganda parecida a la del 99% de los periodistas mercenarios que compró La Clinton durante la campaña electoral pasada para la presidencia.
Someramente, porque sobre esto que desconoce Montaner y que no se molestó en buscar, porque la gente de izquierda es así de parcializado; les puedo hablar por horas.
…..
Yo trabaje en el Boys Town/Cure Bay (así que algo sobre eso) para Caridad Católica; que a su vez es una vieja subcontrata o programa que paga emigración, el gobierno federal.
Eso significa, para los que no lo saben que migración lo maneja el Gobierno Federal y no tiene relación con esa idea de estado que generalmente uno tiene aqui en USA.
La ley, (aunque a primera inspección para el que esta fuera no deberia ser asi); separa a los menores de los mayores desde siempre (Montaner eso no lo dice este articulo propagnadistico) por múltiples razones lógica que solo entenderás unas ves conoces cada casos.
a)Nadie sabe si son sus padres o no lo son, eso después se determina a través de las entrevistas a todas las partes y las partidas de nacimientos que hay que tramitar a través de esos mismos familiares o las embajada de esos paises, cosa que no solo es cara, sino que lleva un sinnúmero de trámites burocráticos y un trabajo constante de los social workers, abogados,… porque muchos de ellos por miedo, o dicen la verdad al inicio, así que hay que comenzar desde cero, o porque en realidad si han sido abusados sexualmente, de otras índoles por familiares, has sido abandonados, usados por los narcos, o no tienen la edad ni siquiera para hablar. Cuando la crisis en Haití, recibimos ninos de meces; pero incluso era muy probable que algunos de ellos estuvieran infectados con enfermedades contagiosas o SIDA, que no es contagioso, pero yo recuerdo que solo dos personas trabajamos a tiempo completo en esos refugios, porque los demas sin negarse, se negaron,… bueno la gente tiene familia y esas cosas.
Ahora que EEUU salió de esa falsa Comisión de Derechos Humanos de la ONU, esa olla de grillo comunistoide y de izquierda propagandística, es bueno, decir que esos ninos en primera línea nos tenían a nosotros las 24 horas, tres turnos, máximo 12 ninos por casa/refugio con todas las condiciones que tiene usted en sus casa y mas.
Después de nosotros, tenian sicoterapeutas, socialworkes especilizados y con experiencia en estos casos, que llevaban todos sus papeles, su expediente, sus contactos con sus familiares en USA (sean legales o ilegales y fijate es un programa de emigración, pero emigración no pude saber por póliza esas cosas), parientes, sponsors no relacionados (generalmente gente de una reputación intachable y con dinero,) maestros del condado que venía allí a darles clase como cualquier escuela normal, abogados externos donde si querian hablar con ellos en privado no lo pedían a nosotros y podian denunciar cualquier maltrato en privado, ya fuera venido desde otra personas de allí que no fuéramos nosotros o viceversa, enfermeros (mi amigo Alcide, es médico, con una basta experiencia en Cuba en cuerpos de guardias, un profecional de primera línea), medicinas,tambien médicos de una clínica externa contratada para eso y asi, asi muchas cosas parecidas, incluyendo la visita constante personalidades (músicos, La Chinos, La Stefani recuerdo al vuelo a esas señoras, deportistas, peloteros, basquetbolistas, artistas, abogados famosos,empresarios famosos,…) que por años han donado o han ayudado la institución de miles de formas, no estos políticos que ahora es que descubren el agua tibia y se lanzan allí como caídos de Marte.
Es decir, ninguno a pesar de estar separado de sus familia, esta aislado; tienen contacto con decenas de personas constantemente, que no permitirían ningun aviso y con aceso a hablar con ellas en privado.
Otra cosa, todas las semanas tienen derecho a una llamada internacional, usado lineas que parecen del gobierno; porque levantas el teléfono (incluyendo Cuba) y ya esta la otra parte ahí.
Por que no pueden estar con los padres?
Porque lo padres por ley (que no creo Trump) van a la carcel y en los casos que por algún error o violación de esa norma (porque tienen casi 18 años, pero aparenta, digamos 22) han ido allí juntos; ha pasado cosas lamentables con ellos y eso ha sido una cadela para el gobierno, a la inversa de esta, que piden que los ajunten.
Es triste?
Si, pero digamos que la mayoría acaba entendiendo perfectamente lo que pasa, no solo porque el personal esta muy calificado para ese trabajo, para cada etapa, cada detalle; sino porque entre ellos mismos se cuentan todos los casos y las soluciones que han tenido, sobre todo los que llegan y ven a los que llevan mas tiempo que les llega en dia de salir de allí, con todos sus cosas solucionadas con claridad.
…..
En fin, la diferencia es que Trump ha dicho y dice las cosas de frente y clara, no es eso que llaman hipócritamente correcto como el resto que le antecedieron.
…..
Lo que ha hecho Trump después de tanta presión por politiquería (eso ya existía antes así) y tener mas información a través de congresistas de su partido; es todo lo contrario, hacer un decreto para tratar de solucionar eso, pero que en la práctica será difícil que lo pueda cumplir por razones logicas, como pueden ver de ese resumen que les di a toda carrera.
…………
Y es lamentable esta transformación fanática hacia la izquierda retrógrada, desbocada al hacer periodismo que ha sufrido Montaner; después de ser un icono, un referente criticado lo mismos por décadas.
…..
https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2018-06-22/manipulacion-de-time-contra-trump-la-nina-de-su-portada-no-fue-separada-de-su-madre-1276620921/
Manipulación de ‘Time’ contra Trump: la niña de su portada no fue separada de su madre
….
Otra Fake News:
https://www.facebook.com/yusnaby/photos/a.528445340563910.1073741832.472157436192701/2013197185422044/?type=3&hc_ref=ARR1u1Y4tg7XeFa3VT0XpMxHNqv5J_okCB2uVn7JVVmrjtKPpfSurr8T90WtF0GoucE
......
Esta historia de un asentada que le he hecho a Montaner, es el mismos que he tenido que hacer un sinnúmero de veces cada vez que en RT, Sputnik,… se habla mal de USA, se les acusa de violar los Derechos Humanos; sin tener en cuenta las ayudas humanitarias y esas cosas que darían un mejor balance de la realidad.
Lamentable, lamentable que el fanatismo ideológico este acabado con el buen periodista que era Montaner y ya este en algunas cosas al nivel de el departamento de acción y propaganda de Putin, ese que critican por ayudad a Trump.
Todos los extremos se tocan de alguna manera inesperada, aunque sea en otras dimensiones.

=========
https://www.cibercuba.com/noticias/2018-06-16-u1-e20037-s27061-complica-situacion-cubanos-colocan-agentes-puente-hidalgo
Yo creo que eso es ilegal; porque viola el derecho de asilo, que es una Ley Internacional filmada por EEUU.
Habria que preguntar a un especilista en leyes de este pais y ver como se puede demadar al gobierno por esa violacion.
.........
Asilo puede pedir toda el mundo, incluyendo Trump si el entiende que lo quieren juzgar por la trama Rusa y eso es por una cacería brujas de los demócratas.

=========
Vamos, yo entiendo que hay que areglar el Sistema Migratoria de EEUU; porque "ya no hay cama para tanta gente" y la traición de los políticos, los lobbys, los banqueros, los mismos periodistas mediocres,... nos vendieran a las camarilla comunista China y la gran mayoría de las riquezas de EEUU y los demas paises libres se fue a China.
Pero en estas tesis Ingraham esta como los demócratas, con las mismas tesis de la izquierda;  cree que la gente no piensa, son subnormales, son zombies que Putin indujo a votar por Trump con un aparato de control remoto (la clásica arrogancia de la izquierda, solo nosotros pensamos!) y en este caso que los gobiernos los mandan a USA a los emigrantes.
No señora deje esa tontería que usted ya es adulta para tanta ignorancia; ponga los pies en la tierra, nadie manda a nadie a ningun lugar, es un instinto natural y si no sabes de historia te digo que esto es así desde que el mundo es mundo, la gente desde el lugar que estan trata de mejorar su vida.
Usted misma es un ejemplo de una persona que trata de mejorar su vida y ningun gobierno tiene que ver con ese instinto natural suyo.
..........
Es estúpido pensar que la pobreza en los países libres, la generan los pobres. O que son los ricos son los que van a emigrar a EEUU.
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42670535
"Gracias, pero no, gracias": 5 razones por las que en Noruega no les interesa emigrar a Estados Unidos como desearía Donald Trump.
https://www.meneame.net/story/britanicos-responden-ataque-trump-sanidad-publica-uk
"Nadie aquí se cambiaría a lo que América tiene. En Gran Bretaña los pobres no necesitan ganar la lotería para poder permitirse atención médica". 
Meses después de que su partido fracasase en aprobar una legislación profundamente impopular que dejaría sin sanidad a decenas de millones de americanos, Donald Trump criticó el lunes la sanidad pública aludiendo protestas que estaban aconteciendo en Reino Unido como prueba de que los sistemas públicos no funcionan. En realidad los británicos pedían MÁS sanidad pública [ENG] 
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/05/463-mis-propuestas-para-en-este-siglo.html
463-Mis propuestas para en este siglo XXI comenzar a construir un Sistema de Salud Solidario en EEUU.
............
Por que los trabajadores de los países libres han tenido que pagar por sacar mas de 500 millones de personas de la pobreza que generó la camarilla China su sistema comunistoide KGB desde la Segunda Guerra Mundial cuando muchos países libres pasaron de la pobreza a ser países desarrollados sin abusar, reprimir, robar, encarcelar, torturar y asesinar selectivamente  los opositores políticos?
Por estupidos, inmorales y además egoístas que hemos sido con las personas que esos enfermos mentales esclavizan.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/427-montaner-y-su-aberrante-definicion.html
Es China estúpidos!
Pero solucionar estos problemas que nos creamos los hombres libres por confiar en políticos, empresarios, banqueros traidores y periodistas mercenarios; debemos tratar tambien la principal causa.
Debemos tambien girar nuestro dedo acusatorio y nuestra ignorancia hacia hacia los verdaderos culpables de estas catástrofes humanitarias.
Lo que necesitamos es algo como esto, pero focalizado en los problemas y retos que enfrentamos los hombres libres del siglo XXI:
https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_for_Progress
Alliance for Progress.
..........
De paso, seria bueno que alguien se tomara el tiempo y el trabajo de saber a cuánto ascienden los intereses de los trabajadores y locutores de Fox News en China; de que pais son los productos que consumen.
Porque si vamos ha ser honesto, morales; si no queremos ser hipócritas cuando decimos América Primero, hay que comenzar a dar el ejemplo por casa.

===========
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44407417
"Lo que está haciendo Estados Unidos ahora, no hay equivalente", dijo Michael Flynn, director ejecutivo del Proyecto de Detención Global, una organización sin fines de lucro con sede en Ginebra que aboga por los derechos de los inmigrantes detenidos.
"No hay nada como esto en ningún lado", advirtió.


=============
http://insider.foxnews.com/2018/04/28/migrant-caravan-us-mexico-border-manufactured-crisis-says-asylum-advocate
http://insider.foxnews.com/2018/04/27/illegal-immigrant-caravan-arrives-ice-director-calls-congress-act
El problema es que los problemas puntuales, no les dejan ver las verdaderas causas históricas de este problema. Y mientras no se eliminen las causas históricas que estan originado la pobreza y la caída del nivel de vida de los hombres libres; los problemas van a continuar hasta el infinito.
El problema fue que en la década de los '70 a Nixon, Kissinger, empresarios y banqueros se les ocurrió destruir la producción, los balances comerciales y financieros que históricamente existían entre EEUU y sus vecinos llevándoselo a la China, para sacar a 500 millones de personas que ellos tenían en la pobreza y así hacer feliz a la camarilla estilo KGB que gobierna allí y que es el mayor problema militar, económico, político y social que tiene EEUU y los hombres libres al día de hoy.
Ahora los problemas que debería tener con su pueblo y sus vecinos la camarilla estilo KGB China, como le pasó a la URSS hasta que se derrumbó tras una Guerr Fria por si misma; los tener los tenemos nosotros en nuestra casa y con nuestros vecinos.
La mayoría de estos políticos, los banqueros, los académicos, los analistas del gobiernos no quieren decirle lo que yo les digo; porque todos tienen de un manera u otra intereses económicos relacionados con China.
Pregúntele a nuestros políticos, empresarios y banqueros traidores porque la camarilla estilo KGB China no se derrumbó por sí sola junto con la URSS y hoy es el mayor peligro que enfrenta EEUU y los hombres libres de todos los países donde se trate de construir una democracia y una economía libre.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/427-montaner-y-su-aberrante-definicion.html
Es China estúpidos!
.....
Paralelo a eso le impusieron políticas neoliberales a los países  Latinoamérica muy diferentes a las que se aplicaron en los países desarrollados, donde se tenia en cuenta las diferencias individules de esos países y creado un estado de bienestar bien calculado en base a eso; eso estanco el capitalismo en la región, generado pobreza, corrupción y subdesarrollo productivo, lo que de carambola afectó la clase medi de EEUU tambien.
La situación es solucionar el problema Chino y volver al pasado, con ideas del presente y apuntalar las débiles democracias de la región; dejado de hacer feliz a la camarilla China y que los problemas que tenemos nosotros ahora, los tenga la feliz camarilla China.
......
El problema Chino para solucionarlo hay que tratarlo con guantes finos para no crear un gran trauma en el comercio mundial. Eso esta dado porque las companias de los hombres libres no se mudaron para China en un día, sino en décadas y por otro lado ya allí hay credo un ecosistem económico parecido al que existía en occidente antes de la gran traición y le es muy difícil a un empresario sacar su compañía de allí y encontrar lo que va ha necesitar para su producción cerca en EEUU y Centroamérica, el Caribe, dado que ese ecosistema económico esta muy deslocalizado.
Ese es el miedo mio con Trump, que como todo populista sabe identificar o crear muy bien el banco de problemas, pero pierde un poco las perspectivas de las soluciones viables.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/02/389-definicion-de-populista-en-politica.html
Un político populista es alguien que sabe identificar muy bien los problemas de un país, pero en su retórica no separa el banco de problemas de la soluciones a cada uno de esos problema para que se analice su viabilidad por el votante.
Eso es todo.
.........
Por lo tanto, para solucionar el problema Chino hay que ir sacado las companias de los hombres libres de allí mas o menos con la misma celeridad y en el orden inverso con que se marcharon. Es decir hacer un el proceso inverso, reversible mas o menos de forma parecida, aunque buscar creatividad, sin ser dogmáticos, sin ser mecánico o esquemático en eso, para hacerlo en el menor tiempo posible.
.........
Sacra las companias de China va h bajar el nivel de vida en EEUU?
NO!
Por qué no?
Se los explico someramente:
Muchas compañías por un problem de costo/beneficio no podrán regresar a USA; sino que tendrán que regresar  países libres pobres que intentan consolidar su democracia y que por culpa de nuestra estupidez (no es culpa de la camarilla China, como bien dice Trump) son muy inestables y nos desestabilizan a nosotros tambien porque China se los esta tragando tambien (otro problema mas que genera la estupidez de los hombres libres cuando hacer felices a las dictaduras y los grupúsculos que mandan allí).
Los empresarios en esos países ganaran un poco menos porque allí al contrario de China no encontrarán esclavos, ni normas ecológicas irrisorias. Pero lo compensan porque China no les clonara sus compusa, ni los obligará asociarse con una compañía local como ahora.
Pero al ganar estabilidad en esos países en nuestros países, se incrementara el comercio y eso hará subir los sueldos en USA, compensado la subida de los precios de algunos producto; junto con el debilitamiento de carrera armamentista de China, tambien se podran bajar nuestras partidas e impuestos militares, lo que incrementar los salarios en USA tambien. Paralelo a eso la disminución de la migración, hará escasear la mano de obra en USA y los empresarios tendrán que subir los salarios tambien y ofrecer; le mas beneficios  los trabajadores americanos.
Eso es una explicación somera donde se ve que no pasara nada si se retiran inteligentemente las companias de los hombres libres de China.

===============
https://actualidad.rt.com/actualidad/269394-mexico-inaceptable-condicionar-negociacion-tlcan-trump
El Gobierno de México calificó de "inaceptable" condicionar la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) a la política migratoria impulsada por el actual presidente de EE.UU., Donald Trump.
...........
Son dos cosas diferentes; lo que pasa es que Trump y la gente que les ha dado por usar esa mierda de Twitter y como tienen que escribir las ideas en unos renglones, lo que hacen es confundir a las personas y confundirlo todo.
1-El problema migratorio de USA es real (el que ignore eso es que esta igual que los Demócratas, mas perdido que una vaca en un cine y por eso no acaban de entender a estas alturas porque ganó Trump, a pesar de,...), ya no hay cama para tanta gente sin que llegue un momento que haya una masa de personas cayendo constantemente en la una pobreza paupérrima
La pobreza eso es relativo al salario mínimo, los precios de cada país y demas variables económicas relacionadas,... pero eso es otro tema.
2-Los emigrantes vivieron aquí porque los mismos americanos; se llamen ciudadanos comunes que necesitaban que los dos miembros de la familia trabajarán para aumentar su nivel de vida, mientras pagabas precios mas bajos por diferentes productos, servicios, cuidados de ninos, llámense políticos, financistas, empresarios, gobierno federal que recibia mas taxis,... en fin , antes de la crisis de 2008 de una manera u otra fue esa era bueno para llevar  a USA al escalón que esta hoy y todos, todos, aunque lo nieguen se beneficiaron de eso directa o indirectamente.
Por lo tanto, no fueron los emigrantes los que violaron las leyes de USA, fue USA en que dijo, vengan y violame mi sitema de emigración que si lo hacen no va ha pasar nada, aquí todos somos cómplices y por eso nos hacemos de la vista gorda. Hay que  ser tonto o tener poco desarrollado el pensamiento lógico; para crecer que eso puede ocurrir en la otra dirección (incluso eso cuando llegué aquí me dejó atónito, me parecía algo increible).
3-Lo que no entienden ni los emigrantes ilegales, ni los americanos es que el trasfondo que agravó eso para un cambio tan repentino en la mentalidad del 50% de los votantes, esta en que todas las companias que se podían ir a China, se fueron a China (y por eso ya es real que no hay cama para tanta gente). Eso tampoco es culpa de los emigrantes, es culpa de los empresario, político y financistas traidores.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/362-lo-siento-montaner-el-problema-no.html
Eso no pasó con el Sistema Colonial KGB ruso soviético. Hombres libres comerciando, bajándose el  pantalón y poniéndose de espaldas ante una dictaduras que no se puede saber los matan al año!
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/10/318-los-capos-de-mexico-me-han-escrito.html
4-Los mecanismos financiero usurero y un Sistema de Salud muy caro, con un costo/beneficio por debajo de los estándares permisibles; han determinado que las personas solo pueden ser clase trabajadora o clase muy rica.
En ese sistema financiero no hay término medios para la mayoría,  o aquellos de clase media o gente trabajadoras tratado de buscar el sueño americano simple, mínimo (de verdad no entienden porque Trump fue elegido presidente con un  eslogan racista?); o bien eres pobre o eres muy rico. Solo los financistas o empresas muy ricas consiguen créditos bajos por parte de Tesoro Americano, los bancos,...  y después ellos nos pasan ese dinero a sostros con interés usureros.
....
Lo otro es el tratado de Libre Comercio con Mexico y Canada que no tiene nada que ver con que el Sistema Migratorio de EEUU  este roto.
Lo que pasa es que ese tratado Trump como empresarios ve que no los beneficia y nadie hace o esta en tratados económicos que al menos las dos partes no se repartan 50% a 50% para cada uno.

========
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/09/428-la-ley-mondejar-para-solucionar-de.html
428-La ley Mondejar para solucionar de forma educativa y ejemplarizante el problema de los emigrantes ilegales que hay en USA o en cualquier país una vez se aseguran todas las fronteras y se les pretende dar la amnistía migratoria.
...
Reforzar las fronteras a como de lugar, para que dejen de ser un colador y las personas que entren a USA lo hagan cumpliendo las leyes. Nada del otro mundo, es lo que hacen otros países que se las dan de sen mejores que USA.
http://insider.foxnews.com/2018/04/27/illegal-immigrant-caravan-arrives-ice-director-calls-congress-act
El director en funciones de Inmigración y Aduanas, Thomas Homan, reaccionó ante la llegada de la caravana de inmigrantes hondureños a la frontera entre Estados Unidos y México.
La caravana está en tiendas en Tijuana, Baja California Norte, frente al estado de California y, según los informes, se está preparando para dirigirse al límite físico en cuestión de días.
Allí, dijo Tucker Carlson, es probable que los migrantes soliciten asilo por "miedo" a sus condiciones previas y sean admitidos en los Estados Unidos.
...............
https://www.univision.com/noticias/inmigracion/la-caravana-de-migrantes-se-enfrenta-a-su-peor-obstaculo-el-reto-de-pedir-y-obtener-asilo-en-eeuu
Recién el 2 de junio de 2014, después de más de 46,000 detenciones de niños indocumentados solos que pidieron asilo en la frontera con México y un número similar de unidades familiares, fue cuando el entonces presidente Barack Obama reconoció el grave problema.
......
Una vez logrado eso, crear una ley bipartidista para todo el que este ilegal aqui y califique para quedarse, por X o por Y; haga todos los papeles habidos y por haber desde USA en la embajada de su país para ser residente primero y una vez tenga todo eso, regrese a su país, vaya a la embajada americana (eso hay que hacerlo de forma concertada para no armar caos) y en una semana este de regreso, es decir entre de forma legal esta vez a USA.
Eso tendrá un efecto propagandístico y educativo muy grande; porque madara a cada rincón del mundo con el dinero del mismo indocumentado, el mensaje de que el relajo ya se acabó; no porque los gringos de ahora, sean malas personas comparadas con los del pasado; sino porque no hay cama para tanta gente en USA en este siglo XXI porque la mayoría de los trabajos se fueron  a la China comunista gracias a una mala estrategia de los hombres libres o a un regalo que le hizo primero Nixon y Kissinger a la camarilla KGB china y despues los demas políticos americanos que la siguieron.
Alguien me puede decir porque estos democratas y estos republicano nos quieren tomar por bobos y decirnos que la culpa es de los indocumentados y no se ponen a trabajar para arreglar de forma civilizada y apegado a Derechos Humanos los errores de todos los ciudadanos americanos?
https://www.diariolasamericas.com/eeuu/estados-unidos-vuelve-permitir-la-entrada-refugiados-11-paises-n4142412
https://www.univision.com/noticias/inmigracion/grupo-bipartidista-de-la-camara-anuncia-nuevo-plan-para-legalizar-a-los-dreamers-pero-sin-green-card-para-sus-padres


=============
http://insider.foxnews.com/2018/04/12/13-california-cities-now-fighting-states-sanctuary-law
OK, les explico lo que en realidad paso y esta pasando; porque la presa y la propaganda de los demócratas y los republicanos tiene confundido al ciudadano medio de EEUU: 
1-Los 11 millones de migrantes ilegales que hay aqui despues de la anterior amnistía, estan aquí porque antes de las companias irse a China había trabajo en USA para ellos tambien; y por tanto, los americanos, los políticos, los demócratas, los republicanos, los empresarios, las mujeres americanas que no trabajaban, que eran amas de casa antes, que atendían a sus hijos antes de dejar una emigrante cuidándolos, la policía, emigración, el sistema de justicia,... todos se hicieron de la vista gorda con ese asunto por años y años porque les convenía y porque es un tremendo negocio, una forma de enriquecerse pagar poco a un obrero, y no pagar impuesto al IRS por un trabajador marginal como son todos los emigrantes.
http://www.elmundo.es/america/2011/05/18/gentes/1305708257.html
La mujer comenzó a trabajan en casa del ex gobernador de California como empleada del hogar colaborando en las tareas de cocina, limpieza y lavandería del matrimonio, que tiene cuatro hijos.
Todo eso pensado que el dia que ya no hiciera falta hacerse de la vista gorda con la emigración ilegal; como esas personas estaba aquí ilegalmente, las podrian mandar para su país y asunto resuelto.  Pero como ese dia taldo años, pues se acumularon aquí millones y millones de personas, sobre todo de los países pobres mas cercanos.
Tal es así como lo digo, que ahora recuerdo que esa actitud me sorpredio o me llamó mucho la atención cuando llegué aquí a EEUU; hasta que al cabo de unos anos, me convenció la realidad de que era así era, los emigrantes andaban por el país con bastante libertad.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2012/05/eeuu-las-leyes-mas-extranas-del-mundo.html
No lo Creí, hasta que lo viví.
2-Realmente con una simple inspección se ve que no es viable económicamente, políticamente, ni humanamente expulsar tanta gente y Trump debe saberlo mejor que yo. Ni tampoco es una buena estrategia prescindir a futuro de gente jóvenes formadas en este país; que pagara los retiros de los mayores de 40 años ya ha partir de la próxima década. Cómo ven eso no es posible
3-También para los emigrantes no cubanos (aunque muchos emigran por penurias económicas, son emigrados políticos, dado que la mayoría regresaría a Cuba poco  poco cuando se alcance la libertad allí) era un negocio trabajar en USA aunque su salarios fuera acordado entre él y su empleados a espada de IRS; porque con ese dinero podrían mejorar en su país, hacer negocios en su país, ayudar a su familia  y en última instancia con ese dinero usar la promiscuidad de las leyes migratoria que todos los americanos sin excepción permitieron para legalizarse aquí. 
Como ven ahora todos se quieren desligar del problema que ayudaron a crear o hecharle toda la culpa a los emigrantes ilegales; cuando todos estaban en simbiosis para ayudar sus intereses personales.
OK, pero ya eso no importa, eso tal vez le permitió a muchos tener mejor nivel de vida, que los dos adultos de la casa trabajaran, que el país creciera mas económicamente.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/358-el-sorprendente-escenario-en-el-que.html
358-El sorprendente escenario en el que hasta los chicos mas "decentes" de Wall Street pagarian para que le metieran un tiro en la cabeza a Trump.
4-La arista política inicial de este asunto fue que Trump comenzó su carrera política con ese eslogan de: "los emigrantes mexicanos como delincuentes" (cosa que a estadística cierta el mismo no se cree, porque las matanzas y los delitos nos dicen que delincuentes hay en todas las etnias por igual, sobre todo entre los descendientes de alemanes igual que él); porque como todo populista se da cuenta primero que nadie de la coyuntura y sabe palpar lo que siente el pueblo en lo más profundo de su corazón, y como tal lo capitalizar en votos a su favor.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/02/389-definicion-de-populista-en-politica.html
389-Definición de populista en política.
Trump sabe que el pueblo esta molesto, pero sabe que el pueblo, el ciudadano medios como cosa lógica solo ve las cosas puntuales que ocurren a su alrededor y no la verdadera causa que hay con el agravamiento del problema migratorios, que no son "los mexicanos delincuentes"; sino que es la trampa en que nos ha hecho caer la camarilla KGB China y los empresarios traidores que se han llevado todos los trabajos a China.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/427-montaner-y-su-aberrante-definicion.html
427-Montaner y su aberrante definición de progreso y prosperidad en China.
Si Trump se pone a explicar eso así como se los digo yo, ha decirle a todos los americanos que son culpables tambien por aprovecharse de la mano de obra barata de los emigrantes ilegales, que son responsable de que el Sistema Migratorio de EE UU este en quiebra; pues esta claro que Trump no sale electo de presidente, ni siquiera pasa las primarias republicana,... pues lo que hace Trump es usar las emociones o los instintos primarios de la personas para canalizar sus votos.
https://actualidad.rt.com/actualidad/267759-trump-memorando-fin-politica-capturar-liberar
Trump firma un memorando que pone fin a la política migratoria de 'captura y libera'
.............
OK, ya todo eso pasó, ya Trump es presidente.
Y ahora que esta pasando?
5-Ahora ya Trump con el tiempo sabe que los Demócratas les importa poco los indocumentados; porque teniendo mayoría en el congreso con Obama no hicieron nada y porque cuando recientemente les puso sobre su mesa Muro vs DACA, se fueron de soslayo con tonterías de principiantes y los tres demócratas que estaba participando en esos acuerdos políticos eran perros viejos que difícilmente hubieran confundido por inocencias los objetivos centrales, con las supuestas frases despectivas que dicen uso Trump en esas conversaciones.
Por lo tanto, desde mi punto de vista eso fue una excusa infantil, para no negociar un acuerdo Muro vs DACA; porque mas vale paloma en mano, que mil volando.
Además, el Muro puede ser caro y todo lo que se le pueda agregar a favor o en contra; pero  nadie puede olvidar que el 50% de los votantes, esos que votaron por Trump; cotiza también impuesto federales y en su voto estaba esa promesa de Trump bien clara.
Eso no es dinero de los del bolsillo de legisladores demócratas o republicanos; sino dinero de la parte del pueblo que votó por un Muro fronterizo. Sea malo o bueno, tambien es un decisión soberana del pueblo, no solo de Trump como nos la muestran los medios.
Ahora que Trump sabe que los demócratas no les importan los "americanos indocumentados" mas que para propaganda electoral, pues Trump para golpearles mas su imagen le agrego otro millón de emigrantes mas al acuerdo del DACA por Muro,... pues asi los tiene mas acorralados ante la opinión pública americana y tendrán que negociar Muro por DACA quieran o lo quieran.
Es imprescindible el Muro?
Para mi Si y No.
Pero para los que votaron por Trump solo es Si.
https://www.voanoticias.com/a/eeuu-agencia-aclara-donde-se-construye-y-repara-muro-fronterizo/4325094.html
"La verdad es que las vallas funcionan y los datos lo demuestran y los agentes lo saben", agregó.
La realidad que todos deben entender es que el relajo migratorios se acabo, porque no hay cama para tanta gente aquí y muchas otras cosa mas que se ven razonables.
Pero debió acabarce con Bobama, con Bush o antes si se hubiera aplicado la ley, tal cual se aplica en los demas paises del mundo.
Además, el que descubrio la formula secreta de votar gente para crear trabajo de carambola fue Obama, no Trump.
Solo que Obama era mas cuidadoso que Trump, decía una cosa, pero hacia otra por detrás y las personas se les queda eso que decía grabado en sus cabeza y no la cifras de los trabajo que creó a cota de las deportaciones históricas que realizó.
https://www.univision.com/noticias/deportaciones/obama-es-el-presidente-que-mas-ha-deportado-en-los-ultimos-30-anos
Obama es el presidente que más ha deportado en los últimos 30 años.
Sin contar la derogación de la ya inhumana (porque había que correr muchos riesgos antes, tengo amigos ahogados) Ley de Pies Secos Pies Mojados por venganza electoral mas que por solucionar el problema migratoria; cosa que nunca había sucedido desde los hombres libres, hacia hombres que viven en una dictadura comunista, que odia de forma visceral, en ocaciones irracional a EEUU.
...
Que yo haría o vengo diciendo desde el inicio?
Pues mover a todas esas unidades militares a la frontera y que justifiquen el gasto cuidado trabajando por la seguridad del país en la frontera, paralelo a su formación militar no relacionada con asuntos migratorio, que en el fondo son de seguridad nacional tambien.
Eso evita el grotesco muro, protege los flujos ecológicos naturales (las demas cosas vivas, los animales ya estaban ahí antes que nosotros, no tienen culpa de nada) y el dia ese lejano que se arreglen las democracia del Sur (sobre todo cuando en vez de los empresarios irse a China, vayan a esos países que no logran consolidar sus democracias por razones de pobreza tambien),  pues no nos quedara ese Muro feo ahi y solo se disminuye gradualmente los militares según sea posible y punto.
Pero la realidad que debemos entender todos los emigrantes que ya estamos aqui legal o ilegalmente; es que hacer una reforma migratoria y dejar las fronteras como estaba, no soluciona nada a futuro.
Parece que Trump me leyó los pensamientos una vez mas:
https://www.diariolasamericas.com/eeuu/trump-anuncia-que-pondra-tropas-la-frontera-mexico-n4147349
Trump anuncia que pondrá tropas en la frontera con México.
6-En manos de los Demócratas ha estado y esta aliviar lo que yo llamo esa insoportable pesadilla que no deja vivir a millones de personas pensado que llegara un agente de emigración y le cambiará su vida para siempre.
La vida es una sol y eso no es vida.
Por eso yo en el lugar de los obamas, los clinton y los pelosi,... le daba sus putos 25 000 millones (su idea es que eso ayuda y creo que en parte no le falta razón) y acabar con ese tema de una vez y para siempre, pudiese pasar a otros asuntos mas complejos y de mayor importancia.
Por qué no lo hacen?
Porque los emigrantes ilegales son un rejuego político mas de los demócratas, los empresarios y artistas comunistoides contra la derecha.

===========
https://www.cibercuba.com/videos/noticias/2018-01-29-u141144-e146802-s27061-legislador-florida-lanza-video-criminaliza
Pero qué clase de cagalera mental y politiquería barata tienen los demócratas y los republicano con los indocumentados; esto se creen que estamos en el siglo XX y nos pueden enganar con bolas de trapo, que en el fondo no estan tratado de solucionar un problema real, sino haciendo catarsis propia y tratando de creara confucion para que no se les vea el miedo que tiene un grupo de personas blancas de más de 50 años; a la pujanza, los éxitos laborales y el sincretismo de las nuevas generaciones de gringoslatinos en USA.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/334-el-sincretismo-cultural-que-se-esta.html
............
http://www.elblogdemontaner.com/trump-noruega-y-los-paises-de-mierda/#comment-272051
El partido demócrata necesita de esos inmigrantes para aumentar sus votantes; se apoderaron de los estados de California, Illinois y Nueva York de esa manera. El partido demócrata necesita de clientes de sus “ayudas” para ganar elecciones.
………..
Por ejemplo, para que se vea de forma concreta mi tesis:
El caso no es que este mal que se ayude como creen los trompistas, el caso es el dano que le causa a la gente las ayudas con fines políticos.
Porque mira, las personas que salieron durante la crisis de Miami a otros estados con mas trabajo (Kentucky, Nebraska, Delaware,…) lograron prosperar.
Los barrios negros de Detroit al recibir ayudas políticas que propiciaban el voto negro a Bobama y no ayudas para mudarse a sitio donde el índice de desempleo fuera menos; pues siguieron perpetuando el ciclo de la miseria y los desangres a los presupuestos públicos allí.
.............
1-Los gringos no son diferentes en cuanto a violencia y la crueldad  con que la despliegan a los afroamericanos o los latinos. Todos han matado gente inocentes algunas veces.
https://www.infobae.com/america/eeuu/2017/10/05/las-9-interrogantes-que-siguen-sin-respuesta-sobre-stephen-paddock-y-la-masacre-en-las-vegas/
https://elpais.com/internacional/2015/06/18/actualidad/1434603566_610899.html
https://www.infobae.com/america/eeuu/2018/01/29/masacre-por-celos-un-hombre-mato-a-cuatro-personas-en-pensilvania-luego-de-un-macabro-mensaje-en-facebook/
2-En los lugares santuarios no se le llama así porque en ellos se cobija o se esconden delincuentes, porque la policia de alli no es tonta, no les conviene eso y hace tan bien su trabajo como los de emigración. Los lugares saltuarios lo son porque la policía no le da información a emigración sobre quien es o no es indocumentado.
Y eso mayormente está dado por los abuso por parte de emigración que después hace que la comunidada desconfie de esos mismos policia y no les informe sobre cosas peores, empeorado su trabajo y exponiendo mas sus vidas al peligro. Esta archidemostrado y todo policía experimentado sabe; que la policía sin la complicidad de la comunidad decente, tendría muchas complicaciones para hacer el trabajo que se les asigna.
Sobre todo casos horribles de la separación de familia ya formadas y que llevan muchos años aquí, son buenos vecinos, conocidos por toda esa comunidad y las quieren separar porque alguien tenga un delito menos, como una infracción de tránsito, y en muchos casos sin causa alguna; digamos.
https://www.univision.com/noticias/deportaciones/su-esposo-fue-deportado-tras-30-anos-en-eeuu-y-ahora-ella-ira-al-estado-de-la-union-solo-quiero-que-trump-me-vea-ahi
"Solo quiero que Trump me vea ahí. Quiero que diga cómo puede justificar lo que le hicieron a mi esposo, que no tiene antecedentes criminales. Yo entiendo que no queremos terroristas y entiendo que la ley es la ley, pero este no es el caso", dijo a Univision Noticias acompañada de sus dos hijos, de 15 y 12 años, y ciudadanos estadounidenses. "Yo estoy viviendo una pesadilla. Me gustaría sentarme con los demócratas y republicanos y decirles que no pueden imaginarse lo que estamos viviendo (...) la separación de una familia es injusta".
3-El problema migratorios no es un problema de los emigrantes, eso existe porque los empresarios, los gringos blancos clase media, clase alta, los artistas, los políticos, la policía, emigración,... y EE.UU. completo necesitaba esa mano de obra barata por décadas y como todos se beneficiaron de forma directa o indirecta (los bajos precios de miles de productos y servicios) robado su sudor, pues todos se hicieron de la vista gorda para que no se aplicaran las leyes del país al respecto.
http://www.elblogdemontaner.com/trump-noruega-y-los-paises-de-mierda/#comment-272046
4-El problema migratorios hay que solucionarlo ahora porque gracias a la complicidad de los políticos y los empresarios de USA con la camarilla China; ya no hay trabajo para recibir tantas personas, ni lo habra jamas.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/427-montaner-y-su-aberrante-definicion.html
Es decir, hay que ser honestos, por culpa de los errores de otros; ya no hay cama para tanta gente.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2012/05/eeuu-las-leyes-mas-extranas-del-mundo.html
3- No lo Creí, hasta que lo viví.
...............
Solución:
5-Primero:
Reforzar las fronteras a como de lugar, para que dejen de ser un colador y las personas que entren a USA lo hagan cumpliendo las leyes. Nada del otro mundo, es lo que hacen otros países que se las dan de sen mejores que USA.
6-Segundo:
(La ley Mondejar. Una forma legal, expedita, moral y apegada a Derechos Humanos Universales para solucionar el problema de los indocumentados.)
Una vez logrado eso, crear una ley bipartidista para todo el que este ilegal aqui y califique para quedarse, por X o por Y; haga todos los papeles habidos y por haber desde USA en la embajada de su país para ser residente primero y una vez tenga todo eso, regrese a su país, vaya a la embajada americana (eso hay que hacerlo de forma concertada para no armar caos) y en una semana este de regreso, es decir entre de forma legal esta vez a USA.
Eso tendrá un efecto propagandístico y educativo muy grande; porque madara a cada rincón del mundo con el dinero del mismo indocumentado, el mensaje de que el relajo ya se acabó; no porque los gringos de ahora, sean malas personas comparadas con los del pasado; sino porque no hay cama para tanta gente en USA en este siglo XXI porque la mayoría de los trabajos se fueron  a la China comunista gracias a una mala estrategia de los hombres libres o a un regalo que le hizo primero Nixon y Kissinger a la camarilla KGB china y despues los demas políticos americanos que la siguieron.
Alguien me puede decir porque estos democratas y estos republicano nos quieren tomar por bobos y decirnos que la culpa es de los indocumentados y no se ponen a trabajar para arreglar de forma civilizada y apegado a Derechos Humanos los errores de todos los ciudadanos americanos?
https://www.diariolasamericas.com/eeuu/estados-unidos-vuelve-permitir-la-entrada-refugiados-11-paises-n4142412
https://www.univision.com/noticias/inmigracion/grupo-bipartidista-de-la-camara-anuncia-nuevo-plan-para-legalizar-a-los-dreamers-pero-sin-green-card-para-sus-padres

==========
http://www.elblogdemontaner.com/los-hispanos-y-la-grandeza-americana/#comments

Azpé

12 September 2017 at 5:00 pm

PERMALINK

Es fácil hablar mal de USA, especialmente cundo se es cubano y se ha sido colmado de oportunidades por USA y después haciendo la del pato. ¿Así que los Americanos estamos molestos porque los mexicanos no hablan inglés y tienen costumbres que no gustan? ¿Podría explicarme cuáles son esas costumbres? ¿Podrían ser la falsificación de documentos de identidad? ¿O la costumbre de saltarse la frontera? ¿o de manejar borrachos? ¿o violar a sus hijas y sobrinas? ¿Le parecería bien a usted que le mandásemos el 25% de la población de México a su casa y que después exporten 65 billones de dólares a México? No, Sr. Montaner, USA quiere a los extranjeros ILEGALES fuera. Está harta de estar harta de aguantar “latinos” que después de cebarse de USA se van a otros países a darnos clases de qué hacer y decirnos nuestros defectos. La próxima vez que esté yo en Madrid, me hospedaré en su casa. Ya sé que será un gusto para usted darme posada y comida porque el mundo es del viento.

.......................

Realmente no se entiende tu tesis, no tiene una idea central de que quieres expresar y has formado un arroz con mango que dudo que hasta tu mismos lo entiendas.

............

Veamos:

"Es fácil hablar mal de USA, especialmente cuando se es cubano y se ha sido colmado de oportunidades por USA y después haciendo la del pato".

1-Los cubanos no hablan mal de USA, los cubano, como cualquier persona libre de calculer país radicada aquí, puede expresar sus opiniones democraticamente sobre lo que le gusta o no le gusta; porque de paso esa es la única vía que existe para mejorar nuestra existencia y hacer mas perfecta la sociedad.

2-Los cubanos no han sido colmados de oportunidades, simplemente desde tiempos inmemoriales a los hombres que escapan de algún tipo de esclavitud, los demas hombres libres le dan las oportunidades de insertarse en su sociedad.

Por ejemplo, no se conoce que algún esclavo se le negara la entrada a un palenque cimarrón. 

Lo que se debe criticar no es lo que hace USA con las personas que huyen de las dictaduras; sino los casos de los países hermanos que le niegan el asilo político a los cubanos y dicen llamarse democracias.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/04/290-pasaron-de-lo-sublime-lo-ridiculo.html

290-Pasaron de lo sublime a lo ridículo los gobernantes ticos.

3-El 99% de las personas y políticos mezcla a cubanos y emigrantes porque no entienden el caso cubano. 

Te explico, la mayoría de los cubanos, al contrario de los verdaderos emigrantes (esos que cuando les pregunto sobre lo que lei en las noticias qué pasó ayer en su país, o sobre los chismes de su municipio o barrio saben de eso menos que yo que nunca he vivido allí) no queremos estar en EE.UU. queremos estar en Cuba. El dia que Cuba sea libre y democrática la mayoría de los cubanos irán regresando paulatinamente a Cuba. 

............

Por lo demas,son idioteces que repiten los racistas sin ningún argumento sociológico serio; dado que en toda comunidad, etnia, país hay delincuentes o ocurren caso alarmantes, mas si eres marginado.

También es una tontería infantil, confundir una casa con un país y eso habla de tu estrechez intelectual y tu falta de pensamiento lógico social.

USA no le da posada y comida a los emigrantes; los emigrantes, que son casi todos los habitantes de USA, incluyendo los nativos que llegaron antes de los colonos ingleses, se ganan la vida trabajando y entre todos han construido a EE.UU. 

O tu has visto que con un dólar de Trump no se compra lo mismos que con un dólar que se ganó alguien recolectando melones. Trabajo, es trabajo y si existe ese trabajo, alguien tendrá que hacerlo y sino no hay USA tal y como la conocemos.

Debias viajar por USA y ver como a los americanos si les gustan las costumbres mexicanas, hispanas y como las disfrutan. Ya uno del centro oeste para alla no sabe identificar cual es una costumbre y cual es otra. Viaja, viaja y verás que ese USA que te has inventado solo existe en tu cabecita.

............

Algo está claro para mi y es como debe enfocarse este tema:

1-Es muy probable que ya USA no siga creciendo a un ritmo que pueda necesitar y recibir tantas personas como antes,  incluso aunque sean legales.  

No está claro para mi en estos momentos que USA pueda  necesitar tantas personas para trabajar como antes y si hay "cama para tanta gente" sin que eso afecte el bienestar de los que ya estan aquí. Mi idea es que ya esos tiempos quedaron como historia del pasado económico de este gran país.

2-Por otro lado tenemos un problema con millones de emigrantes ilegales y virar la cara por el lado, estimular los odios, los racismos o buscar soluciones estúpidas (como las de Bobama, que para crear trabajos deportó mas gente que nadie, mientras se hacia el buena gente) e inviables económicamente no lo va ha solucionar.

Meditando sobre este asunto y leyendo sobre él desde todas las interpretaciones y cosmovisiones creo que una solución educativa para todas las partes internas y para los habitantes del planeta que quieran emigrar a EE.UU. y por demas sin perderse la legalidad; sería que todas las personas que por el tiempo que llevan en USA, por muchas razones humanitaria también y por su buen record ciudadano califiquen para una residencia permanente con vías a la ciudadanía después,...

Pues que construya una ley seria, donde estas personas salgan ordenadamente, paulatinamente a sus países, en la medida de sus posibilidades económicas (no creo que ninguno rechace esta posibilidad legal y expedita de entrar a USA) y de forma expedita se presenten en la embajada americana y se les transmiten sus papeles; regresando al país ya como residentes legales y sin que esto represente ningún gasto para el gobierno federal, ni para el contribuyente. 

Lo de expedita, paulatinamente y organizadamente es necesario por muchas razones tanto acá (se debe permitir hacer la mayoría de papeles desde aquí, aunque las entrevistas y sus registros sean alla. Lo otro seria las formalidades en los aeropuertos de entrada ante las autoridades migratorias, etc, etc. ), como una vez esten fuera del pais, y ademas, es para que no haya trampas y se gane la confianza que necesitaría tal mecanismo. 

Es decir, por ejemplo; no es que un Soñador(se podría comenzar por ellos y sus familiares) o cualquier otro emigrante ilegal sales para Honduras y vas a la embajada de EE.UU. y allí se te eternizan los trámites burocrático legales al respecto, se te acaba el dinero y al final te quedaras alla para siempre. 

Algo asi no funcionaria, seria una trampa contraproducente y por eso hablo de que todo lo que pueda hacerse desde aqui, por internet y por teléfono; quede plasmado en la ley (Mondejar, je, je,...)

Bueno, si necesitan completar mas ideas o algo que no se entienda, me lo preguntan; porque como dice la cabecera de mi blog, yo lo que hago es hacer protocolos exploratorios, dar los pie forzados o sentar las pautas sobre ideas novedosas o nuevas sobre algo. Aunque está claro que se como hacer esas ideas viables en la práctica también; pero por cuestión de tiempo y de respeto a la inteligencia ajena (los creo capaces iguales) no las desarrollo mas.
........
http://www.elblogdemontaner.com/trump-noruega-y-los-paises-de-mierda/#comment-272043
El partido demócrata necesita de esos inmigrantes para aumentar sus votantes; se apoderaron de los estados de California, Illinois y Nueva York de esa manera. El partido demócrata necesita de clientes de sus “ayudas” para ganar elecciones.
...........
Por ejemplo, para que se vea de forma concreta mi tesis:
El caso no es que este mal que se ayude como creen los trompistas, el caso es el dano que le causa a la gente las ayudas con fines políticos.
Porque mira, las personas que salieron durante la crisis de Miami a otros estados con mas trabajo (Kentucky, Nebraska,...) lograron prosperar.
Los barrios negros de Detroit al recibir ayudas políticas que propiciaban el voto negro a Bobama y no ayudas para mudarse a sitio donde el índice de desempleo fuera menos, pues siguieron perpetuando el ciclo de la miseria y los desangres a los presupuestos públicos allí.

========
http://www.elblogdemontaner.com/trump-noruega-y-los-paises-de-mierda/#comment-272047
Bueno la esencia de tanta confucion de los bobamas y los trumpista no la aborda Montaner, el sabra los por qué.
La esencia de tal confusión es que EE.UU. de forma concreta ha sido el país más generoso de la historia con el resto de los pueblos (actualmente es todavía el que mas ayuda monetaria da); pero la situación del planeta en el siglo XXI es otra para USA y hay que partir de eso para después agregar todo lo que se quiera.
Por qué no parte de eso Trump o Montaner?
Por que los dos defienden intereses particulares en base a sesgos ideológicos partidistas, que en el fondo no ayudan a resolver los problemas de los emigrantes que ya estan asentados aqui, de los que quieren emigrar, de los ciudadanos y residentes permanentes y de los países que emiten mas emigrantes a USA.
Mire, lo primero es dejarnos de demagogia y ser honesto; el sistema migratorio histórico de USA para la actualidad económica, social, política, militar, policial (las amenazas del terrorismo, la delincuencia organizada, la infiltración agentes de los dictadores dentro del sistema de toma de decisiones,...) está roto, porque no se aplica la ley como está concebida, porque los mismos intereses politicos las escamotean y las merman.
Todo eso mientras los que viven aquí se quejan por diferentes razones reales o psicológicas.
Como los hispanos que dijeron en todos los foros, que sus problemas migratorios se resolvería si quitaban la ley de pies secos, pies mojados, je, je,... y ahora se dan cuenta que una cosa no estaba relacionada con otra.
........
Los populistas tienen dos formas de acceder al poder; dado que son mas inteligentes que el resto para capitalizar coyunturas, una es a través de un sprinter arrazador.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/02/389-definicion-de-populista-en-politica.html
Pues como esto es una realidad que no quieren reconocer por rejuegos políticos de forma plana y publica los bobamistas; Trump la aprovechó y la sigue aprovechando a su favor. "Donde las dan, las toman"; así que no lloren tanto, ni tan seguido.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/336-el-problema-de-los-bobamas-es-que.html
336-El problema de los bobamas es que oyen porque tienen dos orejas, pero no te escuchan.
..........
Seas bobamista o trumpistas si no has concientizado y no comienzas todo análisis migratorio por ahí, es porque no tienes el nivel para entender  este país en el siglo XXI.
.......
OK, aclarado más o menos el asunto, les doy la solucion:
Mientras no cambie la política de los hombres libres respecto a China; ningun país desarrollado va ha generar trabajo como para recibir las mismas cantidades de emigrantes que recibía antes, hagas los malabares que hagas y se desgasten las neuronas que se desgasten.
La camarilla comunista China es el cancer de todos los males actuales y futuros de los hombres libre, porque dado el sistema que tiene, no sigue las reglas del juego económico democrático, sino que con su amplia cantera de dinero y recursos los utiliza para moverle el piso a los hombres libres y aumentar sus gastos militares.
Lo siento Montaner, USA no esta generando trabajos sostenibles para hacer lo mismos que hacia antes con los emigrantes, ni los va ha generar jamas, por lo siguiente.
Supongamos que se soluciona el problema con China.
OK, pero primero:
Que es solucionar el problema de China.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/427-montaner-y-su-aberrante-definicion.html
Pues implementar un sistemas de mecanismos multifactoriales que saquen nuestras compaginas de allí sin causarles daños irreparable y más o menos con la celeridad que se fueron acentuando (un movimiento exponencial inverso) y esas mismas compañías escojan librementes los países libres, democraticos donde se van a asentar despues.
Nada de permitirles asentarse en países dictatoriales, salvo alguna excepción estratégica bien sopesada cada año, y bajo la premisa de que no hay otra salida en ese caso.
Es decir fortalecer el sistema capitalista mundial, para debilitar el sistema parásito que han creado las dictaduras del planeta y así precipitar su caida en un menor plazo.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/360-las-tres-ideologias-retrogradas-que.html
Como cosa lógica (dado que un incentivo clave para los empresarios inmorales son la mano de obra barata y los bajos estándares medioambientales) muchas de esas compañías no regresaran a USA (ves que no hay forma de generar tantos trabajos), pero si se deciden asentarse en Haiti, Salvador (la moda),... África (De pasadita, antes que se me olvide. De donde sacaron despues lo de Africa los Bobamista? De que los votantes haitianos son pocos, pero los afros son mas, je, je,... un puto rejuego psicológicos de estos HP, que funciona así en su mente macabra: negroxnegro=negro) si van a contribuir a disminuir el flujo migratorio a USA.
Y lo mas importante, en vez de fortalecer al cáncer de los hombres libres, van a fortalecer a países que tienen el reto de consolidar sus menguadas democracias y no pueden por culpa de la misma miopía de los hombres libres respecto a china.
Y además otra cosa que se sabe, que por contagio generaría mas paises democraticos a su alrededor.
Toda esa estrategia bien implementada en este siglo XXI, traería mas paz al planeta y esa paz es lo que necesitan los países libres para generar mas riquezas y a la vez en miedo de esos pueblos a perder esas riquezas, esa estabilidad, generaría mas acuerdos políticos, mas paz y así, así, perpetuando un ciclo de prosperidad que nunca hemos tenido.

=========