Introduccion e historia de mis blogs.

martes, 27 de enero de 2015

169- Boxeo: Amateurs vs Profesionales




Ismael Reza · Comentarista destacado

"Humberto Mondejar no pelean en amateur porque normalmente los boxeadores mexicanos son de origen humilde y necesitan llevar dinero a sus familias, mientras en Cuba han durado 50 años con la farsa del amateurismo, es aberrante ver peleadores cubanos de 30 años y 600 peleas, combatir con jovencitos de 40 peleas en los torneos olimpicos. Y te recuerdo hace 25 años cayo el regimen sovietico y el boxeo profesional se ha inundado de peleadores del este y el boxeo mexicano aun en crisis sigue siendo potencia mundial, mientras a los boxeadorcitos cubanos no hay quien pague dos dolares por verlos. Lamento decirte que a pesar de la animadversion que los isleños sienten por el Boxeo mexicano, seguimos siendo los dominantes y asi seguira por mucho tiempo."
---------------------------
OK:
Vayamos por parte y dejemos las mentiras claras, las telenovelas dramáticas, porque la cosa es totalmente lo contrario a como nos las estas presentado. Y porque esto no es televisa y no somos  periodistas mercenarios que nos pagan por engañarlos. Y además, tenemos una visión menos manipulada y más general de los que paso, está pasando y pasara a futuro.

A lo largo de la historia el boxeo y otros deportes son de personas humildes; así que eso es intrascendente. Lo demás si está claro, que el gobierno del PRI a lo mejor no se preocupaba mucho por el deporte amateur, o no creaba mecanismo para que los deportistas amateurs pudieran practicarlos. Eso ya es un problema de las condiciones que el pueblo le pone a los gobernantes para elegirlos, es un tema de campana electoral, de mecanismos políticos de mexicas, de su ministerio del deporte, sus presupuestos; no sé, algo así. Aunque a Cuba si iban delegaciones boxísticas  y entrenadores de mexicas. Es decir en otros países capitalistas, los boxeadores eran de origen humilde y hay gran presencia de ellos amateurs. Lo cual te dice a las claras, los beneficios que reporto a los boxeadores humildes de México, sin ser una potencia boxística, ser la contraparte de USA en profesionalismo; que si lo era y lo es. Así que deja de hacerte la víctima, para justificar la falta de talento o logros en el boxeo amateur.

Y en Cuba, o en los países socialistas; es verdad, no eran amateurs como dice el castrocomunismo; ni tampoco son profesionales. Es Cuba los deportistas les pagan el salario que tenían en la fábrica; pero no cobran por pelear o cosas así. Además de algunas otras prebendas que les daba el gobierno a los que se destacaran. Como el derecho a comprarse un carro ruso, muchos ya de uso. O a mil dólares, cuando le habían pagado 250 000 en volibol, 100 000 en atletismo,... o cosas parecidas; que estaban muy por debajo del valor de mercado del atleta.  Eso no lo descubriste tú; sino que era una de las pocas discusiones libres que había en Cuba y no te costaban la cárcel.  Pero antes de Fidel, Cuba también era una potencia en boxeo.

Un boxeador amateur tiene 600 peleas (supongo que incluyes los sparring para exagerar lo que escribes); porque se cuentan los eventos, topes de fogueo, topes municipales, provinciales, nacionales, bilaterales (Cuba vs USA, Cuba vs PR) regionales (caribe, Centroamérica), panamericanos, intercontinentales, mundiales, Olímpicos. Lo que se conoce como un ciclo Olímpico de 4 años, con el ciclo de Campeonato Mundial intermedio, etc. Pero, eran 3 asaltos, no 15 como en los tiempos de Ali o Chávez, o 12 ahora; como tú crees.

Es decir, que esa diferencia que quieres exagerar de las 600 peleas amateurs, o amañar, todos menos ustedes sabemos que no existen y son fáciles de desenmascarar tus mentiras.

Zurdo Ramírez: 120 peleas oficiales, si fuera amateur, con solo 24 años. ¿Con cuantas acabara?

Canelo: 176 peleas oficiales si fuera amateur, con solo 24 años. ¿Con cuantas acabara?

Chávez padre: 420 peleas oficiales si fuera amateur, de 1980 a 2005. En 25 años, unos cuantos ciclos olímpicos pasaron. Podría haber ganado tantas medallas olímpicas, si hubiera sido un boxeador amateur. Solo un tonto diría que sí.

Repito, sus famosos y cacareados logros en el profesionalismo, son logros cojos; porque solo eran ustedes, USA y dos o tres gatos de otros países (PR, Panamá,….) que ya tampoco aportan mucho; pero de calidad profesional en ese tiempo, como quieren resaltar, yo no veo mucha, como se demuestra ahora, con cuatro gatos socialistas que han llegado y el deslazamiento del centro de gravedad boxística a otros países y regiones del mundo. Ese es un problema con ustedes, que no son honestos ni con ustedes mismo y tratan de justificar, lo injustificable; aunque solo ustedes no ven la realidad.

Y esos 25 años de inundación de boxeos profesionales de los países socialistas no es tal como dices demagógicamente; porque las estructuras sociales de esos países se desintegro y el deporte no fue su prioridad en ese tiempo.

Los pocos que llegaros, fue porque emigraron a Europa, occidente o cosas así; pero nunca sobre un trabajo de captación nacional desde la base, como en México. En esos países no se cayó el socialismo y al otro día había varias promotoras de boxeo como en México, cadenas de TV trasmitiendo boxeo en espacios regulares y horarios estelares. Ni eventos municipales, estales, nacionales o internacionales; como es el ciclo habitual de todos los boxeadores mexicanos. Estas exagerando, o tienes una percepción errónea de lo que sucedió y esta sucediendo. Eso es un proceso lento y que esta dándose en estos momentos. Eso ira progresando, en la medida que esos países se estabilicen, se organicen,  en la medida que los que llegaron a boxear profesionalmente, regresen a sus países y organicen eventos, promotoras, organices eventos atractivos para las televisoras nacionales, etc.

Por ejemplo:

Rigo, Gamboa, Lara,… regresen a Cuba y organicen sus escuelas, las topen entre ellos, promuevan figuras jóvenes.

O los Klitschkos, Lomachenko, regresen a Ucrania y funden sus escuelas de boxeo.

Provonikos, GGG a Rusia y hagan lo mismo.

O el Chinito ese que Arum está promoviendo regrese a China y forme su escuela también.

-----------------------------

“Lamento decirte que a pesar de la animadversion que los isleños sienten por el Boxeo mexicano, seguimos siendo los dominantes y asi seguira por mucho tiempo.”

Y eso lo dices, para granjearte la simpatía de tus compatriotas a base de un patriotismo barato y no de un análisis objetivo de la realidad.

-Cuantos campeones tiene México actualmente. Te hablo de campeones, campeones de verdad. Ninguno.

-Existe un campeón mexicano actualmente, de los poquitos que tienen, gracias a los miles de trucos, trampas, de pelear contra ustedes mismo, de evitar las peleas difíciles y la gente quiere ver; que este ahí esperando por como Floy, Rigo o Klitschko; porque alguien pelee con él o porque se conozca alguien que pueda derrotarlo arriba del ring. La respuesta es no.

Los poquitos campeones que tiene, no pueden enfrentar a los demás campeones y para eso buscan miles de escusa; entonces: ¿Son campeones de verdad? La respuesta todo el mundo, menos ustedes, sabe que es no.

Mira, te digo más; un campeón para mí y el resto, es aquel que dice y grita a los cuatro vientos, en la cara de los demás boxeadores de su división:

¿Qué quiere pelear con migo? Tu.

Pues sube al ring ahora mismo, donde sea, cuando sea y bajo las condiciones que sea; que te voy a dar una tunda que no te van a quedar deseo de pedir ni revancha. Como los contrarios de Rigo o los Klitschokos, que ni de pedir revancha se acuerdan cuando los entrevistan.

¿Dónde están los campeones dominantes de los que tú hablas, o tienes en tu cabeza? Revisa aquí, y dile a ESPEN, que ese ranking de cada desorganización de boxeo está mal; que faltan mexicanos ahí.


No me vengas que tienen no sé cuántos campeones interinos, de oro, de plata, de bronce, de aluminio, de plástico, de cuero de vaca, de papel y todas esas cosas estúpidas que se inventó Sulaiman y su fraudulenta desorganización de boxeo, para explotar mexicanos de México; porque eso solo él y ustedes se lo creen. Te imaginas si solo existiera una organización de boxeo o fuera obligatorio en todas las reunificaciones de títulos:

Te aseguro, que muchos de esos que vez ahí, ya tampoco aparecerían.

Entonces, de que animadversión de los isleños hacia el boxeo mexicano estás hablando; para justificar tus argumentos y ganarte las simpatías de ignorantes como tú. Aquí el único mentiroso y manipulador eres tú. Porque no creo que nadie que piense un poquito con cabeza propia, te crea tu patriotismo y demagogia manipuladora. La realidad es la realidad y es lo que hay; quieras tú o no.

----------------------------
-Primero era que no peleaban con los cubanos, porque como eran amateurs, no valía la pena, perderían con sus butoprofesionales.
-Después cuando comenzaron a perder; que no vendían.
-Y ahora esta excusa es la nueva: Perdemos porque tienen 600 peleas amateurs.
Ja, ja, ja,...
Bultos inflados por las promotoras y las cadenas es los que tienen.

Dime, dime los nombres de esos boxeadores y no des más vueltas.

 

lunes, 26 de enero de 2015

168- ¿Qué es un fotón para un metafísico matemático esotérico?

Ver tambien:
===================
http://tomwoodgonzalez.blogspot.com/2011/09/que-no-logro-entender-de-las-ondas.html
============================


=======================
http://cuentos-cuanticos.com/tag/foton/
http://francis.naukas.com/2015/01/23/grupos-de-fotones-que-viajan-en-el-vacio-mas-lentos-que-un-foton/#comment-241430
http://unicorns-in-a-nutshell.blogspot.com.es/2013/12/que-cuantica-para-atras-ni-que-gato.html
http://actualidad.rt.com/ciencias/164907-luz-velocidad-variable-ciencia


=========================
http://cuentos-cuanticos.com/2015/02/09/la-conservacion-de-la-energia-en-mecanica-cuantica-o-no/#comments
1.- El concepto de fotón
Si lo pensamos detenidamente el fotón surge de la cuantización de un campo eléctrico ideal. Un campo eléctrico que no depende del tiempo y que por supuesto no está interaccionando con nada. Sin embargo en este ejemplo estamos usando este concepto de fotón en una situación dependiente del tiempo y de interacción. ¿Tiene sentido hablar de fotones en este caso? Dicho de otra forma, ¿sabemos contar el número de fotones que se absorben para el caso de CPR? Porque claro está, si los fotones no tuvieran que absorberse de forma entera, si por ejemplo el sistema pudiera absorber ¾ de un fotón, tendríamos el problema solucionado. ¿Estamos “forzando” demasiado este concepto con nuestras ecuaciones y nuestra interpretación de éstas? Le he dado muchas vueltas a este asunto con muchos colegas muy inteligentes y la única conclusión a la que hemos llegado es que no estamos seguros. Hoy por hoy no puedo dar una respuesta clara a esto. ¿Alguna idea?
------------------------------

No importa una palabra más o menos; lo que importa en física no es la semántica que usen y perfeccionen los metafísicos matemáticos esotéricas para tratar de darle veracidad a sus actos de FE y a sus especulaciones irracionales o sin sentido común físico.
-Por ejemplo no puedes presentar pruebas experimentales lejos de toda duda razonable, de que exista el éter; por tanto no existe físicamente y es un acto de fe metafísico matemático esotérico.
-No puedes presentar pruebas experimentales de que existan los monopolos de Dirac, a pesar de ser la teoría metafísica matemática esotérica más bella que jamás se haya construido; por tanto es otro acto de FE su existencia.
-No puedes presentar pruebas experimentales lejos de toda duda razonable, de que exista un campo fantasmagórico y omnipresente como el famoso campo de Higg, por lo tanto es un acto de FE también.
-No puedes presentar pruebas experimentales de que exista un vacío cuántico universal, por lo tanto es un acto de FE también.
-No puedes presentar pruebas experimentales lejos de toda duda razonable, de que exista un espaciotiempo junto; por lo tanto es un acto de FE también.
A la física no le importa si el 100% de los físicos cree en cosas esotéricas y solo yo digo que son actos de FE. La física es clara en eso, lo que no puedes medir experimentalmente lejos de toda duda razonable, no existe y creer que existe es solo un acto de FE metafísico matemático esotérico. Es decir, que uses la matemática no es prueba de la existencia física de esos constructos matemáticos en la naturaleza.
En resumen, son solo actos de FE para quien quiera creérselos.
1-Porque no puedes medir experimentalmente lejo de toda duda razonable, lo que dices que existe; por tanto no existe.
2-Porque al no poder medirse algo que no existe, tampoco puedes construir nada ingenieril a partir de cosas que no existen; como digamos un teléfono, que si usa un campo medible como el campo electromagnético.

sábado, 24 de enero de 2015

167- Como construir el comunismo terrenal.

Ver tambien:
--------------------------------
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/01/166-sobre-los-discursos-del-estado-de.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/10/a-correr-que-llego-el-pollo.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/las-casas-culto-de-sandino-y-el-miedo.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/balsero-que-nunca-pudo-llegar-al-golfo.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/07/senor-putin-no-hay-deuda-que-perdonar.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/soy-intelectual-del-arroz-con-suerte.html
--------------------------------------------------


Enghelbertb Ramos Di Franco

Enghelbertb Ramos Di Franco · SeguirSiguiendo · Comentarista destacado · Trabaja en Dr. Guarox

Humberto Mondejar ... si ya verifique... es el Art. 5 de la Constitución Cubana

"artículo 5o.- El Partido Comunista de Cuba, martiano y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado, que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia los altos fines de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista."
Lastima que no puedo poner negritas ... pero en la ultima linea esta muy claro "avance hacia la sociedad comunista", es decir, el propio legislador esta dejando muy claro que no son comunistas, y que aspiran llegar al comunismo.

 Dime porque siempre quieres vincular el Comunismo con las atrocidades de los ideales políticos de los atroces actos dictatoriales de algunos lideres???

Porque la desinformación?

------------------------------------------------------------------------------------

Enghelbertb Ramos Di Franco

Eso es babeo, el comunismo, el socialismo, el castrismo, el islamismo, el Putismo,... todos son pretextos que toman la gente con mentalidad dictatorial, para esclavizar a los demás seres humanos. Te puedo dar clase de comunismo científico, porque saque el máximo en toda esas mierdas en la universidad (aunque pague las criticas bien cara, dos años fuera de la Universidad me costó) y al final llegaría al misma conclusión.

-----------------------------------------------------

Si no sabes de Cuba, de comunismo; no hables. Todos dictadores hacen constituciones y relecciones fraudulentas, para legitimar sus inmorales regímenes, para su vitrina internacional. Todos lo papeles se los pasan por las partes húmedas, cuando lo desean. El papel aguanta todo lo que se te ocurra ponerle.


---------------------------------------

Y por otro lado, poner en un papel que aspiran al comunismo, es parte de la ilusión demagógica que hay que crearle a la gente enajenada de la realidad, y que cree que de gente retrograda va a salir algo bueno algún día.

Es decir, es alimentar utopías, sin praxis, ni nada que lo justifique; dentro de la naturaleza humana y dada la naturaleza humana.

Es decir, lo mismo lo puedes poner en la constitución de USA, porque eso no significa nada. Escribir algo, no lo hace posible.

Te repito si no sabes de comunismo, no hables de él.

Mira, Marx y Engels llegaron a la conclusión “científica”(otra mentira, porque no existe en método científico y mucho menos en humanidades) de que el comunismo tiene que darse en todos los países a la vez.

Lenin dijo que no, que él tenía la formula milagrosa para saltarse eso.

Es decir, es imposible que todas las personas de este mundo se reúnan y se pongan de acuerdo que quieren construir el comunismo. Porque en realidad todos no lo quieren.

Y segundo, el mismo camino que dicen los comunistas que conduce al comunismo; lo prohíbe: Porque parten de una dictadura del “proletariado” (ya sabemos quienes integran el famoso proletariado; los enajenados, los envidiosos, la policía política,…) y no de una democracia que respete de alguna forma todas las ideas que están en minoría.

Es decir, la única forma de llegar a tu añorado comunismo; es mediante una lenta evolución social y natural, que se está dando en las sociedades capitalistas.

Pero sucede que la única sociedad capitalista que evoluciona y existe, es la occidental.

En China hay una camarilla dictatorial, que es de lo peor de este mundo.

Rusia es otra; con Putin desde el 2 000 como máximo líder.

El medio oriente islamista es algo parecido.

¿Por qué la desinformación de tu parte?

=====================
http://actualidad.rt.com/economia/170535-economia-eeuu-hacer-agua-problemas
Wenceslao Ramirez Martinez ·  Comentarista destacado · UABJO
La economía de un país periódicamente estará en crisis....el problema es el SISTEMA CAPITALISTA SALVAJE...De aquí en adelante USA. ya no volverá hacer lo que fue....
Para que una economía se considere sana los precios de los bienes y servicios deben incrementarse de manera proporcional a los salarios...situación que no sucede en ningún país... Y el resultado es una crisis segura.
----------------------------------
Exacto, eso no existe, ni existirá en país alguno, mientras vivamos en un mundo real, compuestos de humanos y sus matices individuales. Entonces es una utopía comunista en la que no vale la pena gastar saliva.

Eses el problema del comunismo, que una camarilla dictatorial se hace del poder y le planifica hasta las ganas de ir al baño a las demás personas y que para colmo de riza, si no fuera tan trágico, ha esas violaciones de los derechos humanos la llaman ciencia.

¿Ha santo de qué poderes sobrehumanos tú tienes que planificarme cuando yo puedo tener un par de zapatos, una muda de ropa, el tipo de comida que comeré cada día, en que momento de mi vida necesito una computadora, un televisor, un refrigerador, una casa, un carro, que programas de televisión puedo ver y cuáles no, a que servicios de internet puedo acceder y a cuales no, a cual escuela de adoctrinamientos para que te adoremos tengo que ir por lo generoso que eres y porque toda mi existencia queda controlada por unos seres que disfrutan (dictadores) de todo de lo que privan a los demás?

El problema es que ningún organismo burocrático y menos una camarilla dictatorial centralizada puede crear un progreso continuado; porque tendría que estar de forma omnipresente en cada cabeza humana y así saber las necesidades en tiempo real de cada grupúsculo de sociedad.

Eso solo lo puede hacer un sistema capitalista, donde cada ser humano está pendiente de crear los valores que la sociedad demanda; lo que hace que no importe cuán grande sea un negocio, si no está creando al ritmo que necesita la sociedad se va a la quiebra. Y es ahí donde vienen las crisis, porque demasiadas personas se meten en los mismos negocios y se crean las crisis ingenuas de sobreproducción.

Y por otro lado está el complejo sistema financiero que se ha creado, donde si usted no participa, no existe y la vida se le complica más aún si cae en ese círculo vicioso. Y eso está dado también por una realidad y es que usted no necesita o tiene la misma cantidad de problemas todos los meses y el crédito bien manejado es un alivio a sus problemas cuando por casualidad se le acumulan todos juntos. Pero aquí entra a jugar la psicología humana y la responsabilidad de cada cual; contra la gran oferta que crea el sistema capitalista con su superior sistema de producción.

En fin las cosas no son tan fáciles como muchos aquí se creen, se los dice uno que ha vivido los dos sistemas y prefiere el capitalismo, aun con sus defectos, al comunismo dependiente de una camarilla dictatorial totalitaria por los siglos de los siglos, mil veces más salvaje que el capitalismo moderno.
 
 

miércoles, 21 de enero de 2015

166- Sobre los discursos del estado de la unión. La retórica populista de Obama.

Ver tambien:

======================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/229-desentranando-las-simpatias.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/07/no-lo-olviden-nunca-decirle-sus-hijos.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/121-obama-al-morenito-le-quedan-dos.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/07/221-el-derecho-portar-un-arma-de-fuego.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/140-el-peligro-de-la-gran-deuda-publica.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/120-podemos-o-no-podemos.html
==========================

Un discurso populista (izquierdista y comunista trasnochado) y utópicos para mentes mediocres; pero iré por partes para que se entienda bien. La diferencia entre un populista y un neoliberal estriba, en que el populista tiene una dicotomía económica, una barrera, un problema mental que no sabe resolver y por eso cree que es un imposible.  Un populista no hace crecer la economía, porque no sabe cómo. Entonces, lo que hace es coger el PIB de un país y redistribuirlo. Es decir, no crea valores, sino redistribuye los mismos valores, pero el valor neto es el mismo y por lo tanto no ha habido crecimiento económico ninguno. Con los anos, la economía comienza a ralentizarse y se cae en una pobreza calamitosa en la política, la economía y la sociedad. Es decir le quita a los ricos y se lo “trasporta” a los más pobres, eso crea una sensación de crecimiento en la gente ignorantes. Eso es fácil y no requiere mucho talento; cualquier improvisado sabe el ABC de cómo llevarlo a cabo. El resultado, son los 15 años de Chavismo,  los 56 de castrocomunismo en Cuba; donde la espiral de pobreza no se detiene. Esos discursos populistas, izquierdistas y comunistas; ilusionan mucho a los ignorantes, pero al final la historia demostró, que nos guste o no;  que no funciona eficientemente una economía así.
Un neoliberal o algo parecido, piensa diferente. Un neoliberal, deja libre las empresas y se propone elevar el techo de los que están más abajo, pero no quitándole a los demás, para dárselo al pobre, no dejando el PIB neto en el mismo lugar y redistribuyendo ese valor neto; sino creado las condiciones económicas para que los de abajo pueda elevar más su poder adquisitivo. Si tú le dices a populista que eso es posible, te dicen que no; en su mente eso es un imposible económico y por lo tanto le bloqueas la mente. Claro, es más difícil, mucho más difícil y mucho más lento, necesitas más años; crear riquezas, que redistribuir las que existen.  Y como al final del cuento, el populista lo que busca es capital político a muy corto plazo; pues la mente se le bloquea, cuando se le dice que es posible hacer más ricos a los pobres, sin hacer menos ricos a los ricos.

Esa en esencia era la dicotomía capitalista hace unos siglos atrás, entre la crema y nata de los intelectuales europeos. Casualmente y por suerte, se dio la oportunidad coyuntural, e histórica; de hacer los dos experimentos en paralelo. Los que pensaban de una forma se quedaron en Europa y los que pensaban de otra fundaron los Estados Unidos de América. Y lo mismo, a lo largo de estos siglos los que piensan que es posible sacar  a los pobres de la miseria, sin hacer a los ricos más pobres; se han venido a USA. Y los que piensan que es beneficioso para el país, grabar más a los ricos, ponerle un techo a la riqueza que puede conseguir un hombre, y derramar ese dinero a los más pobres; pues se han quedado o ido a vivir a Europa.

Resultado:

” EUROPA UN PAIS MUY POBRE Y EN CRISIS, COMPARADO CON ESTADOS UNIDOS DE AMERICA”

Corolario: Parece que es difícil, muy difícil; pero no es una utopía, ni un imposible como se creen los populistas.

==========================

1. El fin del embargo a Cuba 

Obama dijo que el Congreso debe empezar "este año" a levantar el embargo comercial a Cuba, siguiendo su cambio de política hacia la isla, que "tiene el potencial de acabar con un legado de desconfianza" en el continente americano.

Fin del embargo: ¿Quién bloque a quién?


-------------------------------------------------

2. Ciberseguridad

“"Ningún país extranjero, ningún pirata ('hacker')" debería poder apagar las redes informáticas del país, dijo Obama, y por ello pidió al Congreso que apruebe una ley contra los ciberataques, los robos de secretos comerciales o datos financieros, así como las usurpaciones de identidad.”

Pura ignorancia, no sabe de lo que habla. Nos está hablando de una programación de los “80, donde los programas y las bases de datos que los alimentaban y se iban generando;  no pasaban de unos cientos de Gb. Tal vez se leyó un manual como Fidel y comenzó a doctoral:

Primero: La ley puede jugar a las personas que cometan ese delito, pero internet es una red global sin jurisdicción global.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/si-no-quieres-espias-no-viajes-por.html
Segundo: Todo sistema en la medida que aumenta el número de códigos, se hace más vulnerable. Es decir, usted puede comenzar a estudiar esos códigos y encontrar combinaciones lógicas que lo parasiten. Eso es inevitable y escapa a todos los programadores de este mundo. No es incapacitad de nadie.  Desde mi punto de vista, la solución es trabajar esos sistemas por programación de hardware individual, con intranet desconectadas de la red exterior. Pero aun así te queda el recurso humano que entra y sale de toda compañía, que se mueve a otras compañías, la desventaja de estar desconectado de red mundial, de la nube, de poder actualizarte en tiempo real y perder competitividad con otras compañías que si los están. Para bajar el nivel; es como meter a un hombre en una caja de cristal aséptica y que a la vez trate de realizar todas sus actividades normales como ser humano.

-------------------------------------

3. Reducción del déficit y menos desempleo.

“El presidente de EEUU presumió de resultados económicos: su política ha permitido el mayor crecimiento y creación de empleo desde 1999, la reducción del déficit en dos tercios, mercados de valores en alza y más personas con cobertura sanitaria asequible.”

Reducción del déficit, se lo debe a los republicanos; que no le permitieron tirase a la “bartolina” y a la “botarata” populista, como pretendían los demócratas.


En cuanto al desempleo, es el típico discurso populista para gentes ignorantes. No importa los millones de empleos que crees; sino la relación de los que creas, con los millones que se destruyen al unísono.

Vamos a ver que devuelve San Google, con cualquier pregunta tonta al respecto:


Más personas con cobertura sanitaria. Es cierto; pero hay que al menos tratar de que el seguro médico del gobierno no esté cerrado por una parte del ano. ¿Qué es eso de que un seguro este cerrado? ¿Acaso la gente puede programar cuando lo sacan de un trabajo y pierde tu su seguro laboral,… o cuando se va a enfermar; como haces con sus vacaciones? Hay que lograr que todas las dependencias médicas, sean las que sean, trabajen con esos seguros federales. Y después tratar de que el seguro federal este en precio por debajo de todos los demás paquetes de seguro, sin que se vaya a la quiebra. En fin un problema que nos rebaza intelectualmente.


--------------------------------------------

4. Economía para la clase media

“La idea de una "economía para la clase media" marcó el discurso de Obama, que pidió al Congreso que apruebe un aumento de los impuestos a los más ricos y las grandes entidades financieras para recortar los tributos a la clase media. Con su plan, el presidente pretende recaudar 320.000 millones de dólares en diez años y reducir en 175.000 millones los impuestos para ayudar a las familias trabajadoras.”

La idea es buena, pero está mal enfocada, mal ejecutada. La enfoca desde la mentalidad de un populista, y ya indicaba como funciona su mente ideologizada. No puedes hacer crecer la clase media, a expensa de las megas compañías y sus dueños. Eso es antieconómico, no es crecimiento, sino repartir lo mismo que ya había creado otros… dárselo a otros; que tal vez no tengan la capacidad y el conocimiento para hacerlo crecer, y por tanto estas destruyendo los valores creados.

Este es un punto muy sutil, complejo, lo que para mí lo hace muy interesante, y que si no se trata con tacto, o lo dejas en manos de gente con miopía estratégica, te puede llevar a destruir a USA para siempre. Concretemos para que se entienda; China y Rusia (Europa también), crean mega compañías que imitan y compiten con las mega compañías de USA. Ellos no crean ideas, no crean valores, ellos roban, imitan y legislan en contra de las compañías occidentales, en la medida que lo pueden hacer.

Por ejemplo: Google, Facebook, Apple, la NASA,... tienen sus contrapartes en esos países. Pero muchas de sus contrapartes, no son competencia leal; sino puros troyanos para destruir el empuje económico de USA en los sectores de más alto valor agregado. La camarilla dictatorial China, toma la mayor parte del dinero que le pagan las compañías a sus trabajadores, les roba su sudor. Es lo que quiere Obama y su comparsa para el pueblo de Cuba, con sus medidas y que los cubanos dignos no vamos a permitir. La cantaleta, el slogan populista, es hacer algo diferente,… pero robar y explotar; no es algo diferente, es algo peor, e inmoral.
Por eso la camarilla dictatorial China, es la “compañía” más rica del mundo, el dinero se le sobra para invertirlo y hacer quebrar a cualquiera y donde quiera.  Es muy difícil para USA competir así.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/10/107-que-edad-deben-comenzar-tener.html
Y por otro lado cuando una compañía no compite internacionalmente con sus similares; se estanca, se desactualizada, su contabilidad se desorienta y quiebra. Es decir, hay que competir y competir contra elefantes blancos troyanos; que no responden a variables netamente economicas, sino ideologicas.
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=china+invertira+en+latinoamerica&spell=1
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=inicia+china+construccion+del+canal+en+nicaragua
Y si para colmo, le pones otro troyano en tu país de origen; pues o bien te mudas a otro país o quiebras. ¿Quisiera que Obama me dijera, con su demagogia, como vas a crear más puestos de trabajo; haciendo que las compañías se vayan del país o quiebren? Es el problema fundamental de los discursos populista, que dicen las cosas bonitas que hay que hacer, que se deberían hacer; pero nunca te dicen, ni tienen un proyecto real, un proyecto con los pies sobre la tierra de cómo lo van hacer o se puede hacer; sin destruir su país. Son solo discursos para buscar capital político, para buscar los votos de los ignorantes.


------------------------------------------

5. Más medidas sociales

“Anunció ayudas de 3.000 dólares a familias con hijos en edad preescolar, una ley que permita siete días de licencia por enfermedad pagada y mayor dureza contra las empresas que no cumplen con el pago del salario mínimo.”

-Muy bonito, ahora en ves tener a Havana y un posible Lincoln, fundare una compañía de 10 hijos.

-Estaría bueno que existiera una ley que lo dictamine; pero es pura demagogia que desprestigia el sistema empresarial civilizado que existe en este país. La gran mayoría de las compañías te dan días personales, y las que no lo tienen implementado como políticas, llamas y explicas las causas, y te lo coges.
-Que se les pague a las mujeres igual que a los hombres. Que me diga un caso en USA donde a las mujeres se les paga menos que a los hombres por trabajos iguales? Es un demagogo profecional. Ninguna compania en un pais democratico y civilizado hace eso exprofeso; porque los periodistas y la opinion publica se la comen vivita, la hacen tiritas. Eso lo encuentras en regimens dictatoriales, donde si hay una ley que lo prohibe; pero no libertad de expresion. Pero en un pais donde podemos decir libremente los que nos de la gana de culaquier compania, donde no hay vacas sagradas para la libertad de opinion; los duenos de compania se cuidan mucho de eso y otras violaciones laborales descrimitatoria, aunque no esten legisladas; so pena de que su compania pierda clientes.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/12/156-estados-unidos-esta-vivo-de-milagro.html
Aparte: Los regimens dictatoriales si que nos quieren imponer vacas sagradas, intocables por la libertad de opinion y contrarias a las conclusions historicas de los intelectuales occidentales.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/01/162-islan-vs-terrorismo.html
-Pura demagogia populista: Las empresas pequenas y algunas medianas, solo pagaran el salario minimo o proximo a este; aunque le regales todo el dinero de las mega compania. La mayoría de las compañías con contabilidad moderna, pagan más del salario mínimo y además lo suben todos los anos, o cada ciertos periodos; porque estan oblidadas a hacerlo, si no lo hacen, debido a una ley económica capitalista (que el desconoce) es una necesidad y si no se van a la quiebra. A nivel didactico para populistas y presidentes, pueden empesar por algo asi.



------------------------------------------------

6. Con los ojos puestos en Ferguson y Nueva York 

“En un su discurso anual, Obama recordó los disturbios raciales en Ferguson (Misuri) y Nueva York tras la muerte de afroamericanos a manos de policías en circunstancias controvertidas.”

Las circunstancias fueron controvertidas, es cierto; pero también muchos medios manipularon a las personas. El policía dijo que disparo en defensa propia. Todos los testigos fueron unos mentirosos que dijeron que le disparo cuando el delincuente iba corriendo. Los peritos y médicos; concluyeron que todos los disparos entraron por el frete y salieron por detrás.  Por otro lado, las personas deben saber que la policía es un órgano que hace cumplir las leyes, y el que no quiere, es reprimido. Resistirse al arresto, es una violación; la gente debe entender eso de una vez y para siempre; si no queremos convertir a USA en un país con los niveles de ilegalidad de México, Venezuela o cosas así.  No podemos dejar que la calle sea de los delincuentes; la calle debe ser de los policías, la ley y la gente decente. ¿Y si no tienes delitos y sabes que en este país las cortes son imparciales, es un país de leyes; porque te resistes al arresto? No creo que ningún policía, en ningún lugar del mundo civilizado; te diga levanta las manos y te dispare. Proteger y enzarzar la delincuencia va en contra de la gente decente.
http://cnnespanol.cnn.com/2015/01/25/camara-personal-de-un-policia-de-oklahoma-capta-un-tiroteo-fatal/

-------------------------------------------------------------------

7. La necesidad de una reforma migratoria.

“Obama volvió a pedir al Congreso una reforma migratoria que confirme la tradición de Estados Unidos como "nación de leyes y nación de inmigrantes".”

Estoy de acuerdo con lo que hizo Obama con los emigrantes, que ya son más americanos, y sienten y padecen por este país más que muchos gringos. Y es una mala estrategia electoral republicana oponerse a esa ley, que es muy pragmática. Es cierto que se le manda un mensaje muy malo a la ilegalidad; pero hay que ser flexible, circunstancias especiales, requieren medidas especiales. Por otro lado estaban ocupando nuestros puestos de trabajo igual, y les pagaban menos. Ahora si yo aspiro a uno de sus puestos de trabajo, los dos competiremos por un salario igual y más alto; porque ambos somos legales.

Y lo digo en el plano estratégico, es muy bueno para USA. Porque USA, para ser potencia necesita mezclar sus raza, su idiosincrasia y crecer con población de otros países. Una población homogénea y con natalidad en declive es uno de los problemas más graves de Rusia para ser una potencia. Una población homogénea y  crecimiento descontrolado de la natalidad, es una de las dificultades de China para ser una potencia mundial.

Aunque sé que hay muchas personas decentes esperando entrar legalmente al país y es muy triste para mí que esto retrase sus planes y el desespero los lleve a creer que un ilegal, tiene más derecho que una persona que actúa acorde a las leyes. Así que ahí tengo sentimientos encontrados y evidencia la necesidad de modernizar el sistema migratorio de una vez; para que sean favorecidas las personas decentes que quieran venir a este país.

----------------------------------------------------------------------

8. El cierre de Guantánamo

“Ante un Congreso bajo control republicano, Obama prometió que "no desistirá" hasta cumplir con su promesa de cerrar el penal de Guantánamo (Cuba), donde aún quedan 122 detenidos.”

Cerrar la cárcel de Guantánamo, sin acabar con tantos terroristas extremadamente peligroso; sera gastar dinero para abrirla en otro lado.

----------------------------------------------------------------------

9. Atribuciones legales para combatir al Estado Islámico.

“El mandatario volvió a pedir al Congreso que apruebe una resolución para usar la fuerza contra el Estado Islámico (EI) y dotar de base legal a la ofensiva, aunque se reservó el derecho a actuar "unilateralmente" si es necesario.”

9-No entiendo lo que dice; porque el mismo se opone a que las tropas pongan los pies en tierra enemiga y que tenía un plan de derrotarlo en tres años. Eso fortalecerá el enemigo y hora muy difícil y riesgosa el trabajo de los militares. ¿Sera más demagogia? ¿Qué quiere destruir este país? Yo se lo dije desde el primer día, nunca se ha ganado una guerra por control remoto. Si los militares no ponen los pies sobre esa tierra, no hay victoria.


-----------------------------------------

10. EEUU no dejará a China marcar la pauta

“Obama pidió este martes en su discurso del Estado de la Unión apoyo para aprobar tratados comerciales y no permitir a China marcar las normas en Asia, la región de mayor crecimiento económico del planeta.”

No sé, si puede hacer lo que le da la gana, a título personal, en la dirección de fortalecer a los castros y la sucesión de Vilmita como presidenta, Alejandro detrás de los poderes militares represivos cuidándole las espaldas de los otros generales castrocomunista; que le impide fortalecer el comercio con otras naciones libres del mundo.
http://eleconomista.com.mx/economia-global/2015/02/01/obama-propone-impuestos-ingresos-companias-eu 
Y con Antonio Castro manipulando los jugosos contratos deportivos de los deportistas cubanos.
http://www.diariolasamericas.com/4847_cuba/2893034_cuba-dice-que-esta-abierta-a-contrataciones-de-sus-atletas-en-el-extranjero.html
Ya explique los tratados son buenos; pero la gente hace tratados, si tú tienes compañías que ofrecen productos novedosos y con alto valor agregado,… no sigo porque es retórica, más de los mismo. Una hora, para decir lo mismo, de diferentes formas. Eso sí caracteriza muy bien a todos los populista, como les gusta dar discursos eternos y las focas aplaudirlos.


------------------------------------------------------------------------------

11. No más sanciones contra Irán

“Obama defendió la diplomacia y advirtió al Congreso de que, si impone nuevas sanciones contra Irán, hará "que la diplomacia fracase" y se abra un camino hacia la "guerra", lo que debe ser "el último recurso".”

No sé, porque el que tiene los "numerous" sobre la mesa es él y los legisladores. Y solo él y los que tienen todas las informaciones, como los militares; pueden hacerse un juicio balanceado sobre ese asunto.
http://actualidad.rt.com/actualidad/164192-jefe-mosad-propone-eeuu-lanzar-granada-negociaciones-iran
------------------------------------------

12. Diplomacia contra Rusia

“"El poder de la fuerza y la diplomacia" es para Obama la mejor herramienta con la que manejó Estados Unidos la crisis de Ucrania, tras la cual, "Rusia está aislada y con su economía en ruinas".”

Es correcto, pero hay que tratar de que Rusia recobre la senda democrática que llevaba y no se convierta en una nación antioccidental. Ya dieron el primer paso correcto. ¿Ahora sería mejor que dijeras cual es el segundo? No veo ese segundo plan y eso puede ser muy peligroso a largo plazo.

----------------------------------------------

13. Más fondos para la ciencia y la salud

“Obama solicitó fondos al Congreso para iniciar una "nueva era" y lanzar una iniciativa de medicina de precisión, que permitiría acercar al mundo la cura de enfermedades, como el cáncer y la diabetes.”
Lo apoyo.
Bueno la ciencia requiere de dinero, talento y por ultimo suerte.
La ciencia es algo incierto y es hurgar en lo desconocido; pero bueno siempre que hay dinero invertido es ciencia, algo se sabe o se logra. "Aunque sea que no sabes nada" o que ese era un camino incorrecto. Explorar caminos y llegar a concluir que no conducen a nada, para el neofito es algo sin valor; pero para el cientifico y la ciencia tiene un enorme valor. Llenar de iluciones a la gente a traves de proyectos cientificos es clasico en todo politico; porque la gente parpa los adelantos cientificos  a todo su alrededor, tiene fe en la ciencia y ellos trabajan con ese tipo de varibles socioemocionales. Pero la gente debe saber tambien; que eso no quiere decir que descubras o soluciones lo que quieres o te propones, simplemente por invertir en eso. Hay que tener cuidado con los politicos y la ciencia (salud y educacion tambien); porque tambien se crean muchos elefantes blacos en ciencia por esa via, que despues se disluyen sutilmete para ocultarnos el derroche de dinero y recursso que se nos fueron al basurero por esa via, sin nada sustancial a cambio.
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=fracaso+de+Obama+con+Solyndra
-----------------------------------------

14. Lucha contra el cambio climático

“Estados Unidos debe impulsar la acción internacional contra el cambio climático, a juicio de Obama, quien advirtió que no hay "mayor amenaza para las futuras generaciones que el cambio climático".”

No sabemos si es cierto o no. Un tema polémico a nivel científico; pero que se mezcla con la necesidad de bajar los contaminantes. Es decir, hay que bajar las cargas contaminantes, haya o no cambio climático por esas causas. Son temas relacionados, pero no sabemos el % de influencia, porque faltan datos históricos, y por eso muchos se dan el lujo, de mezclarlos sutilmente para sus conveniencias políticas.
http://www.infobae.com/2015/01/28/1623601-eeuu-aseguro-que-el-papa-podria-ser-aliado-obama-la-lucha-contra-el-cambio-climatico
---------------------------------------------

15. Mejorar el acceso a la educación sin costo

“El Congreso recibirá un plan para reducir "a cero" el coste de los "community college" (centros públicos de educación superior), de forma que los dos primeros años puedan ser gratuitos para los más de nueve millones de estudiantes con buenos resultados académicos que podrían beneficiarse de esa medida.”

En primer lugar; no hay educación, ni salud gratuita como dicen demagógicamente todos los populistas. Senores, fijen bien estas ideas en su mente, de una vez y para siempre, porque son la comidilla que alimenta a todo populista para llegar al poder; y lograr sus objetivos de cambiar la constitucion, poner jueces supremos incondicionales y lograr las reelecciones fraudulentas infinitas, que los perpetua en el poder para siempre. 

En ningún lugar del mundo hay educación y salud gratuita; ni aquí, ni en Cuba.

Porque son sectores no productivos, sectores de servicios, sectores paracitos, que no producen valores en tiempo real. Todo lo “gratuito” sale del borsillo y el sudor de la gente trabajadora y después cuando esa gente se gradúa, no va a la casa de cada uno de nosotros a devolvernos lo prestado y sus intereses, por privarnos de ese dinero por un tiempo incierto, riesgoso para devolverlo.

Lo mejor es darle el dinero, que alguien los asesores y después todos lo devuelvan. Para que un país quiere graduados, que ni siquiera saben o tienen la responsabilidad de manejar su crédito estudiantil. ¿Quién quiere poner un país o una empresa, en mano gente instruida, pero irresponsable financieramente? No, se necesita un filtro, que discrimine a los irresponsables y ese es uno.

Cuando un gobierno (como el cubano) o compañía quiere dar cosas gratuitas,...:
Si es un gobierno, es para tener más poder y control político sobre sus ciudadanos más ignorantes. Todo estado moderno tiene que darle educación y salud asequible a cada uno de sus ciudadanos, y por eso no hay que sentir ningún agradecimiento, esa es su function, para eso se portulan, son electos.
¡Cuidado con eso, que es una puerta a las dictaduras!
Usted se gradúa por su talento y eso no se lo da gobierno alguno; así que agradécele a Dios (en la Biblia dice que Dios te da un don, al menos,...), a usted mismo, por sus esfuerzos, o a su familia por sus sacrificios. Y si es una compañía, entonces el producto es usted. Como las cosas gratuitas que nos dan gratis Google y demás. Este blog, un ejemplo,...


-----------------------------------------------------------

16. Reforma penal.

Reducir el crimen, atajar las disparidades y disminuir el gran coste del sistema penitenciario del país son los objetivos que persigue la reforma bipartidista de la justicia penal que hoy ha pedido Obama al Congreso.

Es correcto; pero no creo que sea algo para tratarse en un discurso de este tipo; porque eso es la función de todo estado que quiera ser funciona, pequeño y moderno.

======================================

Para concluir, su discurso de la unión está enfocado en que los existo son por su buena iluminada  dirección y los errores porque los republicanos son unos obtusos. Y esa es la clásica política populista de polarizar a la sociedad y meternos a todos en la trinchera ideológica.

En la Unión  Americana,... union, lo mismo hay gobernadores demócratas que gobernadores republicanos. Por ejemplo, si dice que ha creado empleo gracias a sus políticas, eso es pura demagogia; porque son las políticas de los estados, los legisladores estatales, y los gobernadores, los que también propician esas cosas.

En resumen; USA por ser un sistema democrático, los éxitos no son solo de la política del presidente (de un Castro monopolico), sino de los gobernadores de los estados, de las políticas de cada compañía, de los condados, de las ciudades, de sus trabajadores, de su pueblo, etc.

Supongo, que debida ser un discurso del Estado de la Unión; no sobre los éxitos, e iluminadas ideas de Obama. O no? 

=================================
-----------------------------------

http://www.infobae.com/2015/02/01/1624264-obama-estoy-orgulloso-haber-salvado-la-economia-los-estados-unidos
Ja, ja, ja,... será que en todos los países los populistas son pocos modestos y bastante demagogos.
Es decir, que según a Obama, en todos los estados, condados y ciudades de USA; los gobernadores y legisladores son demócratas, incluyendo la cámara y el senado federal. Ja, ja, ja,...
---------------------------------------------

http://www.diariolasamericas.com/4842_locales/2918023_marco-rubio-miami-preparando-posible-candidatura.html#add_comment
Para mí tiene muchas posibilidades; ya que los demás candidatos tienen muchas pegas o trapos sucios.
Un apellido Bush o Clinton, en una campana electoral más en USA; satura, no tienen la menor opción entre los jóvenes votantes.
Y los otros candidatos republicanos, o bien no son carismáticos o bien están muy a la derecha. Salvo una sorpresa, algún esprínter desconocido fuera de serie a última hora; para mí Rubio sería el candidato que todos los demás sentirían que les mueve el piso.
Ya yo lo decía hace rato y ahora con el disparate de Obama al tranzar con los castros, la Clinton perderá la Florida, que es el estado que decidirá las próximas elecciones según los análisis de mis robot electrónicos.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/121-obama-al-morenito-le-quedan-dos.html
Los resultados de están elecciones, le pueden conferir a los cubanos la placentera responsabilidad; de decidir cuál será el próximo presidente de EE.UU.
¿Pero cómo es eso?
En ganador del estado de la Florida, se lleva todos los votos del estado. La Florida tiene 29 votos electorales. Solo California que es demócrata seguro con 55 y Texas que es republicana segura, con 38 la superan.
http://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_Electoral_de_los_Estados_Unidos
Al margen de los cubanos,  técnicamente el partido Republicano y Demócrata están empatados en la Florida. Y creo que algo parecido se ve en el resto del país.



--------------
 http://www.diariolasamericas.com/4851_eeuu/2890786_las-claves-discurso-barack-obama.html
#11. cubano al 100
contestar 


A Humberto
Te felicito por tu discurso acerca de Economia Politica, entonces debes saber que grabas una cancion pero graVas a un rico o gravas con un impuesto (gravar viene de gravamen no de grabacion).
---------------------------------------------
Vladimir Roman Castillonajera · Comentarista destacado

Dios dijiste dicotomía?Pero si el mono aaprendió una nueva palabra, hoy no es copia y pega, ya decía yo que la evolución no camina tan rápido.
--------------------------
Como no sé si es una crítica o un alago, te dejo algo por ahí. Es decir, tiene un problema de definir con claridad lo que querías decirme, o yo no tengo tiempo para pensar en eso. U otra, llegaste ayer a los foros y haces lo mismo que todo el mundo que llega nuevo a un sitio, tiene internet interactuante, la del siglo XXI, hace unos días o no entiende nada de qué va la cosa: "Se fija en las formas y no en el contenido"
Y de paso, también existen las licencias literarias, las sintácticas, el marketing lingüísticos,… ja, ja, ja,… ya entenderás, ya entenderás cuando lleves más tiempo como comentarista.

Te bajo el nivel:
Te haría falta saber que es un idioma o cosas parecidas primero.  


Y por otro lado, los comunistas siempre andan detrás de esas tonterías, primero porque son unos vagos y segundo porque ese es su trabajo para no trabajar.
Por ejemplo:
“La camarilla dictatorial de Cuba, en su calculada demagogia de perros viejos de la guerra fría, quiere que perdamos el tiempo pensando, qué palabra es más bonita: ¡si embargo o bloqueo! Así que a mí ya me da igual, una palabra, que otra. Y prefiero pasar a analizar la realidad de Cuba después de 1959; sin caer en disquisiciones semántica.”
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/06/embargo-vs-bloqueo.html
--------------------------
Pablo Iglesias es el Kim Kardashian de la política española:
En este momentos lo más importante para Pablo Iglesias es que hablen de él; no importa si bien o mal, sino que hablen de él.
Es como la revista que llamo a Kardashian para hacerle una entrevista, por no sé qué escandalillo de esos que los manejadores le planifican y esta le dijo que sí; que se la concedía, que estaba dispuesta a hablar de todo, menos de eso.
Y el periodista le pregunto cómo algo así: “bueno mira,… sugiérame otro tema con el que se pueda hablar contigo, o de pie para para un buena entrevista, algo que resurte interesante para mis lectores. Porque para serte sincero, yo no te conozco bien y en realidad, no sé qué méritos que sean interesantes para la comunidad, tú tienes en esta vida. ¡Silencio!
Ha sido gobernador Pablo Iglesia de la economía de su casa, de una parroquia, una comunidad, de una ciudad, de una región, de un municipio, de una provincia española.
Entonces, les pregunto:
¿De qué otra cosa se puede hablar con Pablo Iglesias que no se de las estridencias populistas y oportunistas (en base a la desesperación de los pobres por la crisis) que tiene en su cabeza?
Pues como no hay historia política/administrativa de Pablo Iglesia en ningún punto de la geografía española; pues de lo único que se puede hablar, es de sus últimos escandálalos de vago de pantalla de televisión.
¿Hay algo más que no sepamos ya del reality show de Podemos?
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=escandalos+de+kim+kardashian&spell=1
¿Qué otra cosa podría hacer Podemos?
Sería bueno que Podemos empezar hacer política desde abajo, desde las regiones españolas y se ganara el prestigio que se necesita para dirigir un país, que ha quemado muchas etapas para tratar de ubicarse en el primer mundo.
Pero no, esas son cosas de poca monta y Podemos no se va a gastar un euro en eso. Lo de ellos es cambiar la constitución y adaptarla a sus sesgados juicios políticos y eso no se hace desde una región o trabajando duro, codo a codo con el pueblo español, para salir adelante, para mejorar los índices sociales y económicos de una región. Y que después con ese prestigio ganado con esfuerzo y dedicación (como sucede en USA), la gente vote por ti; por tu capacidad de solucionar problema reales, problemas practico.
No, esas ideas no existen en el manual de los populistas todavía; porque de existir, dada su demostrada incapacidad, posiblemente nunca lograrían hacerse y perpetuarse en el poder. Los populistas no vienen en son de servidores públicos capaces y eficientes; sino con ansias ciegas de tomar el poder y crear la trinchera polarizaste que los perpetúe en este para siempre.
https://www.youtube.com/watch?v=7VzBQfcpXqI
Antes no se sabía, pero dado los fracasos prácticos que han logrado en todos los países que han llegado al poder; ya todos saben los axiomas que usan para llegar al poder y a quienes en realidad están imitando en sus programas.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/141-yael-farache.html
Por lo que cada día los pueblos están más informados al respecto y les será más difícil engañarlos con sus demagogia populistas y de vagos de TV.
Por eso Pablo Iglesias y demás Podemos, están blindados antes la criticas y por eso, solo son brete y escándalo de pantalla de TV.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/120-podemos-o-no-podemos.html No, esas ideas no existen en el manual de los populistas todavía; porque de existir, dada su demostrada incapacidad, posiblemente nunca lograrían hacerse y perpetuarse en el poder. Los populistas no vienen en son de servidores públicos capaces y eficientes; sino con ansias ciegas de tomar el poder y crear la trinchera polarizaste que los perpetúe en este para siempre.
https://www.youtube.com/watch?v=7VzBQfcpXqI
Antes no se sabía, pero dado los fracasos prácticos que han logrado en todos los países que han llegado al poder; ya todos saben los axiomas que usan para llegar al poder y a quienes en realidad están imitando en sus programas.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/141-yael-farache.html
Por lo que cada día los pueblos están más informados al respecto y les será más difícil engañarlos con sus demagogia populistas y de vagos de TV.

Por eso Pablo Iglesias y demás Podemos, están blindados antes la criticas y por eso, solo son brete y escándalo de pantalla de TV.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/120-podemos-o-no-podemos.html


-----------------------------------------------------------
http://actualidad.rt.com/economia/164472-victoria-syriza-grecia-recortes-euro
Vivieron por encima de lo que eran capaces de producir todo el tiempo que pudieron, con más beneficios que los sindicatos de Detroit; ahora le echan la culpa al resto de su propia desorganización.
Y por ahí fue que se les coló el comunismo populista del siglo XXI.
Dentro de 5 o 10 años, cuando consuman y agoten la inercia de los valores producidos por el actual sistema de propiedad; caerán en una espiral de pobreza dictatorial calamitosa, de la que no saldrán jamás.
¿Por qué los países escandinavos, que también son partes de la Unión Europea; no sufren el mismo descalabro?
Sencillo; porque saben vivir yorganizar su sociedad, en relación a los valores materiales que son capaces de producir. Porque saben que los partidos que les dan más beneficios que los normales; conducirán, condenaran a la siguiente generación a la miseria. Cuando lo correcto es que cada siguiente generación este un poquito mejor que la anterior; sin importar cual mal estaba la anterior. Eso se llama progreso, eso se llama desarrollo, eso se llama evolución social; y eso es lo que nunca le podrá dar un partido populista a la siguiente generación. Por eso todas las sociedades comunistas y populistas han fracasado o tienen que reprimir constantemente, por diferentes métodos las ansias de libertad de los pueblos que someten.
---------------------------------------
José Joaquín Solís Santos · SeguirSiguiendo · Comentarista destacado · Locutor en NEO FM 90.4 Sevilla · 198 seguidores
Yo empezaría por erradicar las hamburgueserías norteamericanas. De esos sitios nacen los grupos de oposición.
…………………………
Guille Bohor · · Comentarista destacado · Instituto Británico sede Kennedy
si es buen lugar para consumir colesterol y planear desestabilisacion
.....................................Pura demagogia:
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=Libreta+de+abastecimiento+en+cuba
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=macdonald+en+cuba
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=problemas+de+colesterol+en+Cuba
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=tarjeta+digitalizada+de+abastecimiento+en+Venezuela
-----------------------------
https://dolartoday.com/el-mundo-monedero-podemos-ingreso-otro-millon-de-e-de-venezuela-desde-una-fundacion/
La sociedad intermediaria tiene sede en Valencia y está conducida, entre otros, por el catedrático de Derecho Constitucional Roberto Viciano, consultor y asesor de países como Venezuela, Bolivia y Ecuador. En concreto, el fundador de Podemos recibió pagos por importes de alrededor de 500.000 y 480.000 euros, que sumados a los 425.150 que facturó su empresa elevan la cifra a cerca de 1,5 millones, publica MARISA RECUERO / El Mundo


Ja, ja, ja,... Dios los cría y el comunismo los ajunta.
Yo lo dije desde el principio, este Papa tienes un tufito comunistoides, este va a acabar con la iglesia de un tajo,… y los fieles me dijeron que estaba loco. Les dije, esperen y verán; ojala me equivoque, pero yo me equivoco bastante poco.
Desde los 43 muertos en Venezuela por parte del castrocomunismo, sin decir una palabra se está demostrando lo que dije. Y ahora, se prestó, junto con Obama;  para el plan sustituto de los castros y para trasportar espermatozoides de los espías.

Plan sustituto de Obama para Cuba.

1-Muerte de los castros.

2-Toma de los mandos militares represivos por Alejandro.

3-Vilmita presidenta de Cuba.

4-Antonio Castro con los negocios lucrativos con los gringos, deporte, cultura, finanzas, colaboración médica,… y esas boberiitas verdes.

----------------

5-El nietecito que está en la cumbre no se los incluyo, porque será faltarle el respeto a Calígula cuando hiso cenador a su caballo.
 
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/01/166-sobre-los-discursos-del-estado-de.html

14. Lucha contra el cambio climático
“Estados Unidos debe impulsar la acción internacional contra el cambio climático, a juicio de Obama, quien advirtió que no hay "mayor amenaza para las futuras generaciones que el cambio climático".”
No sabemos si es cierto o no. Un tema polémico a nivel científico; pero que se mezcla con la necesidad de bajar los contaminantes. Es decir, hay que bajar las cargas contaminantes, haya o no cambio climático por esas causas. Son temas relacionados, pero no sabemos el % de influencia, porque faltan datos históricos, y por eso muchos se dan el lujo, de mezclarlos sutilmente para sus conveniencias políticas.

------------------------------------




Mira, los castros no son tan imbéciles como tú, ellos saben que esta es la última oportunidad que les darán los demócratas. Ya lo intentaron con Carter, Clinton y ahora con Bobama.
Ellos saben que al menor coqueteo de formar guerrillas en países pobres, bases rusa o chinas en Cuba, se les acabo la gracia de su dictadura de '56 años y le entrega a los castros al pueblo para que los ahorquen en la plaza de rovolucion.
Y te explico algo más; los demócratas son torpes en las guerras en sus medidas. (A mí no me creas; pregúntale a Putin) Los republicanos te invaden; pero forman alianzas y esos teje manejes económicos.
Los demócratas son torpes como los comunistas, lo de ellos es tierra razada y mucho musculo militar contra el enemigo, para tener cero bajas.
---------------------------

Ja, ja, ja,…

Caes en el mismo error del castrocomunismo;  no reconocer los deseos del pueblo cubano y por eso llevan 56 años matando para sostener su régimen.

El pueblo cubano, a pesar de 56 años de dictadura y propaganda contra USA, solo quiere tener relaciones con USA.

Tenemos lazos históricos muy profundos, desde que ayudamos a Washington a ganar la Guerra, en su batalla decisiva.

No queremos chinos, ni rusos, ni empresarios capitalistas de otros países en Cuba, sino es bajo una democracia. Pueden venir, pero nunca prosperaran sus negocios en Cuba, le robaremos y le romperemos sus máquinas como hacemos con los castros, sus empresas mixtas y como hicimos con los soviéticos.  A los soviéticos les hicimos poner un rio de dinero a Cuba, para reparar y reponer sus negocios con los castros. No seremos esclavos de nadie nunca, no nacimos para eso, halla ustedes con su mentalidad de esclavos. Los gringos saben eso desde hace siglos y como tal nos tratan aquí en USA. Por eso somos la única minoría con una ciudad en USA hecha a su medida e idiosincrasia. Donde hasta los gringos manifiestan que se sienten extranjeros en su propio país.

Vengan, vengan todos  a Cuba y prueben a ver si lo que digo es mentira. Pregúntele, pregúntele  a los canadiense, españoles,… que han invertido en Cuba, cual ha sido su rentabilidad, desde que en los ’90 lo rusos desistieron y castro abrió la isla  a las inversiones capitalistas mixtas. Gástense su dinero en Cuba; que solo van a retornar miserias, lo mismo que los castros en 56 años, porque el pueblo cubano no acepta amos.

Además, lo  chinos y los rusos los saben también, solamente de poner un pie entre los cubanos, ellos saben la repugnancia que nos causan. Lo han catatado personalmente y por eso no insisten tanto en esas ideas sin futuro.

Castro después de 56 años intentado cambiar nuestra mete, intenta hacer una jugada para complacer los deseos de los cubanos de tener relaciones estrechas con USA; eso es todo. Y ha logrado confundir a algunos cubanos con eso. Pero al final todo seguirá igual, hasta que natura los desaparezca para siempre o su mente comience a fallarle y su control dictatorial sobre los demás generales desaparezca,… que es el caos que dice Bobama que quiere evitar.
----------------------------------
Soraya Munoz Estrella · · Comentarista destacado · Cincinnati · 1173 seguidores
En ese mismo campamento que ven en la foto mi esposo Erik Fundora pasó un gran tiempo, eso fue en el 1994 cuando los Balseros, también estuvo en Panamá, maldito Imperialismo

Soraya, a ti te pega la frase de Martí, que parodian los cubanos de apie en las calles de Cuba.

"Viví en el monstro y como lo extraño"

===================

http://actualidad.rt.com/actualidad/165137-grecia-ofrecerse-mediar-rusia-ue

Ja, ja, ja,... todos los comunistas actúan igual, Cuba es un desastre interno y siempre se presta para mediar en todos los conflictos en cualquier rincón del mundo.
Los únicos conflictos que no pueden solucionar, mediar, son los desastres internos del país y el apartheid castrocomunista con el pueblo cubano.
Es como que su casa y su familia sea un desastre y usted diga que es concejero familiar.
Sera que lo hacen para desviar la atención de los problemas internos que tienen que resolver y que no tienen capacidad para resolverlos.
Es como RT.com; siempre está "resolviéndole" problemas a USA y nuca trata los graves problemas domésticos rusos, su corrección mafia a todos los niveles, su dictadura por 16 años y la miseria de la gente de fuera de Moscú.
Por eso nadie quiere dictaduras, ni comunismo, ni populismo izquierdistas; los pueblos se cansan de tanta propaganda, reuniones (como ese fracaso de la CELAC) de mandatarios y no resuelven sus problemas.
Señores menos baba populista, menos desviación de la atención de sus conflictos internos, a los a los conflictos externos; y más preocupación por los reclamos de sus pueblos, sus problemas.  

 



Te fuiste porque eres un vago irresponsable, que no sabe manejar su dinero y prefieres que el gobierno canadiense te lo administre con la cantidad de taxis que tienes que pagar allá, para que ese país con gran cantidad de irresponsables financieros igual que tú, funcione.

Es la clásica mentalidad de esclavo.

Como soy irresponsable con mis finanzas, prefiero vivir una dictadura populista o en una sociedad que el gobierno te quite casi todo (como las europeas) y lo administre por mí.


Qué bueno que te has ido; aquí se necesita gente trabajadora, decente financieramente y responsables de sus finanzas, de su vida y destino.

Aquí no queremos al estado metido en la vida de las personas a través de la educación, la salud, los deportes y la vida privada de las personas.

Resentido fracasado; entiende esto de una vez, USA es rico, porque tiene una productividad del trabajo más alta que el resto. Gracias a la aplicación de la ciencia y la técnica; porque el dueño de todo son gente privada, que están pendientes de hasta el más mínimo detalle de su negocio y vela por sus intereses, mejor que cualquier burócrata del gobierno que se pueda inventar sociedad alguna.

Y por eso en este país cualquier persona responsable financieramente, austera; acumula un poco de dinero y se va a esos países donde el gobierno te administra tu dinero y sus ciudadanos prefieren ser esclavos de los burócratas del gobierno; e invierte sus valores acumulados. A eso es a lo que llamas tu “pais que de seguro es saqueado o ha sido exprimido por los gringos”.

………………………………..

Pero el problema es que los populistas y la gente que nace o los crían con mentalidad de esclavos como tú; tiene una dicotomía mental irresoluble. No acumulan dinero; porque prefieren dárselo a un burócrata para que se administre y por otro lado quieren que su país crece económicamente, quieren tener prosperidad monetaria individual; pero no tienen el capital para invertir. Entonces al final no les queda de otra que aceptar a regañadientes; el dinero y las inversiones de la gente responsable financieramente, de la gente que hace enormes sacrificio individuales durante su vida, para acumular dinero y poder invertirlo en un negocio.

Entonces, cuando ven su país, al que han llenado de miserias (como Cuba y Venezuela) se les llena de inversionistas extranjeros, responsables, prósperos, competitivos, porque aplican los últimos adelantos de la ciencia y la técnica en sus negocios privados; se molestan con ellos y dicen que son unos gringos malos, porque son ricos. Como si no hubiera millones de pobres peores, que millones de ricos.

Todos los pobres son buenos y todos los ricos son malos y desalmados, ja, ja, ja,… ¿cual me chupo primero?

Como si no hubiera millones de pobres, que solo quieren que el gobierno le cobre altos impuestos a los ricos, para después vivir toda la vida sin trabajar, sin sacrificarse y de las prebendas que los burócratas del gobierno les dan y les prometen en sus campanas populistas/comunistas.

No estoy diciendo que los ricos puedan hacer lo que quieran, que no haya que regular y controlar sus excesos, trucos y artimañas para saltarse las buenas leyes de cada momento. Sí, porque una ley puede ser buena y progresista hoy y mañana ser una porquería que estanca al país. Para saber eso, es que se necesita un gobierno lleno de gentes capaces y responsables financieramente.

Y no unos populistas baratos que solo saben mover los recursos de los ricos a los pobres, para crear una sensación de prosperidad ficticia en la gente pobre; pero que en sentido neto no han creado ningún valor, ni han hecho prosperar a los pobres creando más riquezas desde ellos y para ellos.

“Enséname a pescar, ayúdame a pescar, no me regales el pescado”  

Por lo que al final acabamos con un país en la miseria total y el desastre increíble de Cuba, Corea del Norte, Venezuela, España, Grecia, Rusia y demás; aun teniendo las condiciones naturales y los recursos humanos para ser países ricos.

Sería bueno que los pobres pensáramos; “al menos un día al año”, que hoja de ruta voy a trazarme, para ser menos dependiente del gobierno y sus prebendas que los perpetua en el poder, como los 16 años de Putin.

¿Sabes porque un pobre no piensa nunca en eso (no todos, los hay que sí)?

Porque todos sabemos los enormes sacrificios y la enorme responsabilidad que hay que poner; para independizar tu vida de las prebendas de los funcionarios burócratas del gobierno.

¿Cuántas personas están dispuestas a salirse de ese círculo vicioso de los gobiernos como sus padres benefactores? Yo no sé; solo se, que la historia demuestra, que entre más gente está dispuesta a salirse de debajo del yugo de los gobierno impositivos; más próspero es ese país. Y ese país, que la gente ha combatido electoralmente las corrientes populistas en sus campanas; desde hace dos siglos, siempre ha sido USA. De ahí que sea el país más poderoso que ha existido desde que la humanidad tiene conciencia de sí misma. Y de ahí las ronchas que levanta en la gente irresponsables financieramente, la gente que no quiere hacer sacrificios financieros para prosperar, los burócratas y dictadores oportunistas de siempre. Porque los populistas, los burócratas europeos, la camarilla dictatorial rusa, china, islamista, castro comunistas siempre hacen campaña en contra de USA; porque quieren que idiotas como ustedes les den su dinero sonriendo y ellos administrárselos, eso es todo el resentimiento y el odios al sistema americano. Sistema que en el fondo, como se deduce de este mal intencionado escrito; no abandona a los pobres como dicen algunos por ahí, sino que trata de ayudarlos a que prosperen y se valgan por sí mismo; pero sin tantos apadrinamientos y baboseos populistas derrochadores.
Señores y porque esa es la única forma de que un país prospere: bajos impuestos, gobiernos pequeños, funcionales y con gente capaces y calificados en los puestos burócratas que crean los gobiernos por motones, si hay idiotas que les creen y si tienen los recursos para hacerlo.
................................................................
También es de estúpido populistas pensar, o engañar a la gente estúpida, diciéndoles, o creándole la falsa expectativa; que puede haber más productores que consumidores. Eso no es real, entiéndalo de una vez señores populistas baratos y tontos que se dejan engañar por esos astutos demagogos; eso no es posible jamás. Esa es una de las premisas populistas, cuando hay una crisis económica en un país para llegar al poder, cambiar los jueces por sus acólitos y perpetuarse en el poder.
Como los 16 años de dictadura de Putin, donde solo redistribuyo lo que había, y no trazo una política de diversificación económica prospera para Rusia y ahora tiene que crearse guerras, amenazas y enemigos, como todos sus semejantes, para justificar sus fracasos ante el pueblo ruso y la historia.
¡Y más ricos que consumidores es antieconómico, es auto engañarte!
¿Estas Viejo?
¿Cuantos planes de retiros te pagaste para tu vejes desde que eras joven? O solo pagabas el del gobierno, lo que él te quita de la nómina.
De ser así, nunca entendiste el sistema y por tanto nunca entenderás lo que escribí.
Pero no importa; seguro tuviste una juventud desordenada, irresponsable, pero divertida desde tu mentalidad; y ahora vives del trabajo de la gente laboralmente activa. Es a lo que me refería del sistema americano, que es diferente al europeo; a que la gente no quiere pagar con su sudor, por las diversiones, e irresponsabilidades financieras de otros. ¿No es eso justo también? Y al final, como indica este artículo, como es un gran país, se acaba ayudando a esas personas. Muchas si necesitan esas ayudas por fatalidad social, mala suerte, emigraron con una mano delante y otra detrás (como yo) y tuvieron muchas necesidades al mismo tiempo, que no pudieron copar simultáneamente con su salario y hay que ayudarlos.
Pero mis problemas individuales, no pueden ser fuente de resentimientos para generalizar a toda la sociedad americana, y decir que la culpa es de los ricos o del que le va mejor, por las circunstancias que sean. Hay que saber distinguir tus vivencias personales y los progresos sociales, económicos y políticos generales que se ven en este país y que no se ven en otros con igualdad de posibilidades, como Cuba, Venezuela, Espana, Grecia, Rusia, China, o los países Islámicos del Medio Oriente.

Atlanterra Tarifa · Comentarista destacado · Universidad de Sevilla
Veo que etas traumatizado con el comunismo, seguro que vivirías mejor en Miami lavando coches 14 horas diarias para pagar el alquiler en un suburbio a 30 km. de tu trabajo.
……….
Ignorante Tarifa:
Si trabajara lavando carro 14 horas diaria, seria millonario; porque el más barato es un compacto sedano (como un Toyota Corola) y pagan por lavarlo 15$. Pero una troca, puede costar de 30$ a 80$ o más, por otros servicios especiales.
Es decir, serían más de 210 dólares al día.
Con el gallón de gasolina a 1. 75$, y un carro gastador de por 2000, no gastaría en trasporte ni 5 dólares.
¿Qué hay o ves de malo y deshonroso en que alguien lave carros, limpie carreteras o cosas de esa?
¿O es que en tu país no hay que limpiar carro, carreteras o servicio parecidos?
¿O es que cuando tú vas al mercado de tu país, la cajera te pregunta cómo te ganaste esos dorales,... a no, aquí la leche, el pan, la carne, no se vende por dólares ganados limpiando carro?
¿Cuál es tu complejo de inferioridad; porque para mí ese trabajo o dinero vale lo mismo?

Al fin el Diario Las América pone a un cubano cuerdo, racional y decente en primera plana.
No creas, aquí en USA se pudiera dar algo parecido a lo que se le avecina a España, si los presidentes siguen el camino de hacer las cosas personalmente. Y los jóvenes bobolicones gringos, siguen recibiendo una educación aséptica políticamente hablando y creyendo que no hay un gran peligro acechando las democracias occidentales.
En mi blog chatarra, he desarrollado algunos borradores al respecto, para la gente responsable como usted; que quieran meditar, ampliar y ayudar a occidente, por haberles dado tanto.
 
Claro, los griegos son muy responsables e inocentes tambien.

El gasto de los consumidores, que equivale a más de dos tercios de la actividad económica del país, aumentó un 4.3% entre octubre y diciembre tras haberlo hecho a un ritmo del 3.2% en el periodo anterior y experimentó así su mayor avance trimestral desde 2006.


Tranquilos que allí solo invertirán incautos, gente con dinero mal habido o capitalistas inescrupulosos; al estilo chino. Y como los castros sabrán eso de antemano; al final les harán su jugada maestra como al inicio de la rovolucion con los gringos.
Los castros, Pablo Iglesia y demás comunistas, puede poner en un papel las leyes o programas que quieran; y siempre será igual, nunca las respetaran.





Ja, ja, ja,...Je, je, je,... Ji, ji, ji,... Jo, jo, jo... Ju, ju, ju,...
¿Es el chiste de la semana o el ridículo de la semana?
¿Que lo que quien los demócratas, infestar este país de amebas y microbio?
Porque lo único que se me ocurre que podrían exportarse bajo ese apartheid económico cubano que ha creado el castrocomunismo por 56 años, y bajo esa  bobamica ley; seria agua lluvia,… y cuidado; que los castros no diga que por algún decreto de su gobierno, la lluvia que cae, les pertenece también y hay que pagársela en dólares.
Los pocos timbiriches privados que los castros permiten en Cuba, subsiste robándole al ladrón mayor. Así que de todas forma, no hay arreglos por esa vía; porque los dólares irán de todas, todas, al cuerpo represivo del ladrón mayor.
¡Señores bobamico, entiendan de una vez que es el comunismo y no den más patadas de ahogados!
En fin, esto demuestra que los asesores del presidente y el mismo Bobama, no saben nada, absolutamente nada; de lo que es el castrocomunismo cubano. Es increíble para mí, que después de 56 años, haya personas que crean o se hacen ideas en sus cabezas, de que allí algo no es un desastre retorcido, sin pies ni cabeza.
 


Porque esa es la estrategia de los populistas cuando llegan al poder, poner jueces acólitos y después cambiar la constitución para relegirse indefinidamente.

 Antes no lo sabíamos, pero ya lo sabemos, por lo que ha ocurrido en otros países y es la hoja de ruta que siguen para relegirse indefinidamente y perpetuarse en el poder.

------------
AleJandro Franco
 Yo no soy argentino y por eso tengo una duda.
¿Hay muertos o no hay muertos?
 ¿Si no hay muertos para que tanto teatro?
 Y si los hay, que intereses tan poderoso existe para evitar y obstaculizar a la justicia desde el propio gobierno.
 Eso es otra táctica, la impunidad para el máximo líder. Pero al final les va a pasar como en Cuba, los mismos que defendían a Fidel; después fueron víctimas de sus fiscales acólitos.
 Es decir, los que están a salvo dentro del gobierno ahora; al final cuando el dictador ya controla todos los poderes judiciales, ya no lo están y se convierten en víctimas de lo mismo que defendían porque se beneficiaban de esa impunidad.

=================
http://www.infobae.com/2015/02/26/1629382-jose-mujica-teme-un-golpe-estado-militar-izquierda-venezuela
¿Por qué los presidentes izquierdistas, cuando acaban sus mandatos no se retiran de una vez y siguen con sus cantaletas todos los días?
¿Por qué no desaparecen de la escena y dejan a los demás ciudadanos gobernar, como hacen los presidentes de USA?
Para mí que tienen un complejo de superioridad intelectual y se creen que el resto de las personas son retrasadas mentales que no saben dirigirse sin ellos.
Por eso solo piensan en relegirse y perpetuarse en el poder indefinidamente. Creo que todos los partidos de izquierda y populistas castrista de América necesitan un psicólogo y en algunos casos como los castros un siquiatra; para tratar esa manía de grandeza intelectual que tienen sus máximos líderes.
¡En Cuba en 56 años, solo una madre a parido, según los castros, gente sin retraso mental para ser presidentes del país!