Introduccion e historia de mis blogs.

domingo, 6 de noviembre de 2016

328-La educación superior no debe ser "gratis" "jamas".

Ver también:
================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/independencia-o-primitivismo.html
65- La educación escolar es un dolor de cabeza!
=========================

============
https://actualidad.rt.com/actualidad/272141-cientificos-motor-imposible-funcionar
Alfredo Sanson
Humberto Mondejar Usted dice: "estudios universitarios son como invertir en un negocio de café, por lo tanto es una iniciativa privada"
Si tendrías estudios universitarios nunca pensarías así, salvo que estes defendiendo tu clase social de la competencia. Por ese motivo erras en todo, te falta cultura, eres el producto de un mundo burgues e irreal que te paga lo suficiente como friolero para no entender lo importante que un pueblo tenga ecceso libre a la educación de verdad...
Ahora voy a vomitar un poco para sacarme la resaca de interactuar con alguin como tu....
.............
Alfredo Sanson si no entiedes mi tesis, lo que yo digo porque son protocolos exploratorios en la fronter del conocimiento humanos, además a la carrera por razones que no vienen al caso; leelo muchas y muchas veces; pero hombre no tergiverses, ni hagan demagogia pública con lo que yo digo.
No, lo que digo es que los Estudios Superiores son una inversión personal de cada persona (eso es mentira o es verdada?) y por tanto deben ser costeada por esas persona a futuro con el fruto de sus ganancias.
Y puse el símil de algo parecido desde el punto de vista económico, financiero, como el que abre una cafetería; para que se viera mejor y el porque no se les debe subir los impuestos a los obreros para invertirlos en una empresa que será a riesgo y beneficio del que la crea y no reportara dividendo a la nómina de pago de ese obrero al que se le quito ese dinero.
Incluso generalizado la idea, lo mas probable que esa misma persona que sois obreros le pagaron los estudios, sea después su jefe y gane mucho mas que ellos.
Estás dispuestos tú a pagarle los estudios a tu jefe o a tus compañeros. Es decir, mientras tu te partes el lomo ellos estudian a costa de tu sudor para después regresar y ser tus jefe.
Eso no tiene sentido alguno. El sacrificio debe ser de él no tuyo que no tienes nada que ver con lo que él decida hacer con su vida.
Las carreras universitarias deben ser créditos con bajos intereses (por su importancia social, claro) que se le da al que quiera estudiar, que tampoco es fácil estudiar, de ahí tantos y tantos fracasos escolares en los emprendedores que comienzan esa empresa personal; porque pierdes los años mas bonitos de tu vida haciendo el sacrificio, pasas hambre, necesidades, no tienes dinero como el resto para disfrutar la vida, salir de turismo con tu novia, hacerle un buen regalo regalo,... por decir algo.
Por otro lado es una idea, pueden haber otras mejores y cada pueblo decide con cal se queda, no yo.

==========
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/05/466-desmontado-el-uso-demagogico-que.html
466-Desmontado el uso demagógico que hace la izquierda de la Educación Superior, parecido al del Sistema de Salud (gratis) Solidario.
Ahora, la enseñanza superior no debe ser gratis jamas; porque eso es una inversión personal como abrir una cafetería y yo no crea que haya que coger dinero publico, de los impuestos del sudor del trabajador (mas, NO please!) para financiarle una cafetería a todo el que se le ocurra tener una. Eso es lo mismo, a pesar de la demagogia de la izquierda para abusar de todo el que no ha estudiado en una universidad.
.....
Se podría decir que los intereses de los créditos estudiantiles en EEUU son altos?
Si.
Debería regularse eso?
Por el bien común, el bien mayor; Si.
Pero hay que tener cuidado con eso; porque regular no simple trae los efectos sonados por la izquierda.
En este caso podría moverse ese capital a otras esferas, arrastrar a él a gente o jóvenes irresponsables (Otra cosa, para que estudiar, si las fabricas estan en China?) hasta quebrar el sistema y después tener que regresar a uno peor, mas de la selva financiera,... (no se, no soy especialista) y pero por la importancia social de que la gente estudie el gobierno deberia tener mas gente estudiado esto.

============
Otro día profundizamos en esa tesis, lo pongo aqui porque ya varias veces por no dejarlo en el tintero, se me ha olvidado; aunque ya he tratado ese protocolo exploratorio antes creo que debo aclararlo más porque parece cruel, pero no lo es, es algo justo con el contribuyente,...
..........
Mira que los comunitarios y la izquierda le han metido musarañas a la gente en la cabeza para hacerse con el poder y perpetuarse en el.
Por ejemplo:
"en general debe endeudarse para poder ir a una Universidad"
Ir a una universidad es una inversión particular tuya, cómo abrir una cafeteria; asi que lo logico es que los demas trabajadores no paguen porque a ti se te ocurrió estudiar o abrir una cafeteria.
Tu crees lógico que tus padres le pagaran la carrera a los jefes tuyo, que ahora cobra mas tu y vive mejor que tú porque invirtieron en su futuro a costa del dinero de otros?

==========
https://www.youtube.com/watch?v=67dA7VK6FL4&lc=z231gnaxyyuiid4mdacdp432cq3nz4weg34dqksrtx5w03c010c.1525975631210387
Mira, hay un error propagandístico en el video, en EEUU al contrario de Cuba todo el mundo puede estudiar una carrera universitaria; lo que yo veo es lo contrario, nadie quiere (a excepción de la mayoría de los cubanos que desde antes de 1959 tememos obsesión con estudiar) estudiar una carrera universitaria; porque es fácil salir del preuniversitario y ganar dinero y disfrutarlo.
En Cuba usted si quiere no puede estudiar una carrera universitaria; porque eso es para los que salen del pre universitario y tienen buenas notas (salvo algunas excepciones con algunas carreras, la universidad para adulto, pero ni siquiera hay transporte para asistir  esos cursos) (aquí también existe algo así y si eres pobres, pero con mucho talento como estudiante, te financia la carrera)  y no tienen ni una idea política pública o publicada contraria al régimen.
En EEUU, al contrario de Cuba, usted pide un crédito y estudia lo que quiere. Incluso tienen un sistema de crédito (puntos por asignaturas vencidas, que no es lo mismos que crédito, dinero para estudiar, cuidado que son las mismas palabras) que es mejor que el cubano; porque usté así regula los tiempos en que sacaría la carrera.
Eso en algunas ocaciones tiene el inconveniente que usted no tiene capacidad y se queda endeudado.
Ahora, la enseñanza superior no debe ser gratis jamas; porque eso es una inversión personal como abrir una cafetería y yo no crea que haya que coger dinero publico, de los impuestos del sudor del trabajador (mas, NO please!) para financiarle una cafetería a todo el que se le ocurra tener una. Eso es lo mismo, a pesar de la demagogia de la izquierda para abusar de todo el que no ha estudiado en una universidad.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/328-la-educacion-superior-no-debe-ser.html
328-La educación superior no debe ser "gratis" "jamas".
Yo estudié una carrera universitaria y senores; eso es un castigo (para que vean que es así, el mismo René creo que es millonarios y no tiene ni un titulo serio,....), estudiar tanto a esa edad es un castigo a pesar de lo que se dice (o te dicen) después que egresas, donde solo te quedan los recuerdos bonitos (ya explique eso en el escrito del cerebro, olvidar es una de las funciones mas eficientes de nuestro cerebro para preservar su salud,...); porque pierdes los mejores años de tu vida, de tu juventud en eso.
Pase hambre, no tenia dinero, pleno periodo especial, ni hablar,... y  todo ese trabajos pensado que ese sacrificio me iba a traer un futuro mejor y ahora ni una cosa (como dice el cubano, no hay quien te quita lo baila'o), ni otra.
Para no ser demagogo como René y explicar las cosas como son; se podría decir que los intereses de los créditos estudiantiles en EEUU son altos.
Debería regularse eso?
Regular no simple trae los efectos sonados por la izquierda.
En este caso podría moverse ese capital a otras esferas, arrastrar a él a gente o jóvenes irresponsables (Otra cosa, para que estudiar, si las fabricas estan en China?) hasta quebrar el sistema y después tener que regresar a uno peor, mas de la selva financiera,... (no se, no soy especialista) y pero por la importancia social de que la gente estudie el gobierno deberia tener mas gente estudiado esto.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/independencia-o-primitivismo.html
65-La educación escolar es un dolor de cabeza!

===========
http://www.elclubdeloslibrosperdidos.org/2017/06/investigadora-finlandesa-si-todo-se.html?showComment=1506625903811#c4782970650329405143
La segunda: que la educación superior debe ser pública, gratuita y con énfasis en la investigación, de modo que se creen nuevos conocimientos como parte de la labor del profesor en conjunto con sus estudiantes. “Como soy de Finlandia, para mí la educación debe ser gratis, porque no es para el individuo, sino para la sociedad”, explica. 
..............
No comparto esa idea, la Educación Superior es una inversión a riesgo en todos los sentidos (digamos que hasta la muerte del estudiante, es equivalente a la quiebra), como mismo lo es la creación de cualquier empresa, compania, o Startup y por tanto no debe ser costeada por los ciudadanos de apie.

==============
https://www.meneame.net/story/penalizar-solteros-sin-hijos-trabajo-error-ellos-tambien
Vivir para trabajar o trabajar para vivir. A veces esta disyuntiva se nos aparece en forma de reparto de tareas extraordinarias. Una escena que se repite en multitud de trabajos del mundo es que, ante una plantilla insuficiente, alguien tendrá que “pringar” unas horas después del horario oficial, renunciar a un fin de semana, sacrificar las fechas de sus vacaciones para que elijan antes otros, etc. Es entonces cuando los trabajadores con esposo o hijos parecen ganar la partida. 

===========
https://mundo.sputniknews.com/radio_voces_del_mundo/201708251071854596-pekin-crecimiento-economico-chile-elecciones/
Con el tiempo este segundo gobierno de Bachelet será recordado por avances como las leyes a favor de la gratuidad en la educación superior
...........
La educación superior no debe ser gratis porque esos es una inversión individual lucrativa, como cualquier negocio particular al cual le cobran un interés por los préstamos que piden
Por tanto, nadie tiene que pagartela mas que tu mismos.
La eterna demagogia de los comunistoides:
Nada es gratis, eso sale del trabajo de los demas.
Por que los comunistoides que dicen que esto o aquello es gratis, no se quitan sus salarios y se las pagan?
A ver si asi dejan  dejan de usar para sus beneficios políticos los salarios de los demas.
Para que vean que no es gratis de una vez y para siempre.

==================
No se debe regalar dinero para la educación superior donde después usted va a cobrar cuando se gradué por eso, eso es una inversión particular. Otra cosa es que el gobierno controle los precios usureros de los intereses de esos préstamos estudiantiles, eso sí es otro asunto, más bien un problema grave y es con el cual estos oportunistas de siglo XXI están manipulando, tratando de confundir a los jóvenes con regalos a través del sudor ajeno, que es igual a subirle los impuestos a los trabajadores que la sudan.
............
Mi criterio es que usted debe darle un crédito + unas pruebas mínimas de conocimientos básicos (de las que después hablare porque ahí también hay serios, serios problemas a nivel pedagógico), las que necesitas para lo que desea estudiar, objetivos básico, mínimos, previo cuestionario de preguntas.
El mismo crédito estudiantil, como lo maneje el estudiante; es la primera prueba de su éxito futuro como profesional. Ningún país, ni compañía necesita profesionales irresponsables que no sepan manejar ni su propio dinero, cuanto más el público, el mío, el suyo, el del pueblo,… el “gratis” ese, ja, ja, ja.
Así que no tiene ningún sentido regarles ese dinero público a alguien para que estudie, si ese alguien después será un profesional (un trabajador), a alguien que está invirtiendo, sacrificándose para mejorar su nivel de vida, invirtiendo en el mismo antes que nada; sabiendo que ninguno de esos profesionales va a venir a ayudarte a ti y a tus hijos por haberles regalado dinero para que estudiaran. Ese es el disparate de los sistemas comunistoides y sus ruinas económicas, sus salarios de mierdas a los mismos profesionales después,... ¡total, qué más da lo que te paguen, te paguemos después de graduado, si tus estudios te los dimos “gratis”!
Y lo más irónico, esos mismos profesionales de la caridad publica (de los taxis ajenos); después no son capaces ni de valorar los esfuerzos de los trabajadores del país y son los primeros que quieren acabar con el sistema del cual son frutos y hasta millonario, que los hay. Miren el ejemplo vivo en las palabras y acciones de muchos intelectualoides medios hippy fumanchines españoles.
Y ahora que recuerdo, Bobama se metía su droga cuando joven también (Su hija ahora también fue descubierta haciendo lo mismo).
La pedagogía del siglo XXI deberá lograr entender que todas las pruebas intelectuales, escolares,… a nivel mundial deben hacerse en base a un cuestionario rígido (pero bien estudiado, bien optimizado) que recoja los objetivos básicos del grado y las bases mínimas a las próximas asignaturas del siguiente nivel y eso no ha sido así en los siglos pasados.


==========================
http://www.elblogdemontaner.com/hillary-trump-y-donde-esta-la-fortaleza-norteamericana/#comments
No importa a lo que tu aspires, escucha los discursos de Hitler, de Fidel o lo que hace Putin, Le Pen, entre otros y veras que aspiran de alguna forma a muchas de esas cosas y hasta más.
El asunto aquí es muchos se confunden con Trump (menos Dios), en primer lugar porque parece que es la primera vez que escuchan un discurso así, un discurso demagógico de un populista listillo, iluminado, astuto y pillo (de eso no tendrán dudas, hasta él se vanagloria públicamente de sus pillerías en la línea difusa de lo ilegal, como Fidel); que después no hará nada de lo que se creen la gente, más que hundir al país con taxis, para llevar a acabo sus “planes inviables, apoyadas por gente que no logra controlar su racionalidad y fanatismo.
Construir el banco de problemas (en eso los populista han demostrado ser campeones olímpicos), identificar problemas, recolectar lo que decimos todos y repetirlo a los cuatro vientos; es una cosa y tener las soluciones, ser el elegido para ejecutarlas es otra diferentes.
Si logras separar una cosa de otra, veras que Trump no califica para presidente de USA en primera inspección, porque resta y divide; en cabio La Clinton sea por política, hipocresía, porque por lo que sea, eso en política se ha demostrado que importa más que el acto que ejecutas,,... ella suma y multiplica.
Si después de separar el banco de problemas de las soluciones, no lo ves claro, te entiendo, estás cabreado con los bobamas y crees que Trump es la cura y eso se llama fanatismo.
Y ni creas que has llegado al límite del fanatismo por Trump,... pues no, los hay que culpan a los que votaran por La Clinton, de que Trump sea su candidato, que ya es el colmo. No culpen a nadie, no culpen a la CIA como los comunistoides, no culpen a USA y al Embargo como los castros de sus fracasos; culpense ustedes mismos que sabían que existen estos problemas y dejaron su partido en manos de unos blancos racistas con vista corta, que acabaron eligiendo al racista mayor.
Trump hasta en su plan público económico (mira el tercer debate), está explícito gastar más que en el plan público económico de La Clinton y recogerlo, solucionar el déficit, el crecimiento de esa deuda ya de por si peligrosa, fajandoce con todo el mundo (por eso yo proponía que los mexicanos de un lado y del otro hicieran una huelga de una jornada laboral al unísono, para ver donde iban a llegar las diarreas en pérdidas para el país, del economista iluminado Trump), un imposible al dia de hoy, al no ser que salgas a anexarte países petroleros como Putin con Ucrania)
Lo de La Clinton que otra mierda de plan populista en muchos aspectos,... por ejemplo, la educación superior no debe ser gratis jamas, debe tener su costo acompañado sin que afecte la concentración de los estudiantes en los estudios, eso sí, debe financiarse por el estado, o regularce el tope del interés de las deudas estudiantiles, de no ser así, será siempre un negocio lucrativo que habrá que estar controlando, velando, porque el objetivo de toda compañía es la máxima ganancia en el menor tiempo posible, y las financieras más.
El costo no solo es porque eso cuesta al obrero, al contribuyente que no recibe beneficios directos de que otros se graduen de algo sin ser familias de ellos al menos; sino que es educativo para que estos aprendan en tiempo real a manejar sus finanzas, de no ser así, creas estudiantes irresponsables, que se traducirían en profesionales irresponsables a futuro; dado que después tú serás “jefe” (por decir algo) de los contribuyentes que te pagaron indirectamente esos estudios.
Pero claro, tampoco una educación tan cara como ahora (de ahi la confusion, o el populismo de los bobamas que hacen que las dos propuestas vayan de un extremo al otro sin sentido común o sin lograr los balances necesarios) tan cara que es casi inaccesible para los pobres con talento; porque eso es un suicidio a largo plazo para el país y sus familia que se endeudan. Para al final acabar trayendo chinos u otros profesionales de otros países a USA, habiendo aqui jóvenes a la patada sin trabajo, con talento y sin estudios superiores terminados.
En fin, identificar los problemas y tener las soluciones correctas y balanceadas son dos cosas muy diferentes.
……………
Miren una cosa curiosa, aquí como tenemos que elegir por una sola opción, no podemos probar las dos (aunque nos guste una cosa de unos y una cosa del otro), estamos ante un problema parecido o que al menos a mi me lo recuerda; al de la realidad y la medida en Mecánica Cuántica y no solo porque es un fenómeno aleatorio también, si tenemos en cuenta que cada cabeza es un mundo.
En Mecánica Cuántica, por ejemplo, el espín del electrón cuando se mide; puede ser abajo o arriba. Nunca abajo y arriba al mismo tiempo al medirse. Ahora antes de la medida (antes de las elecciones), por comodidades teóricas derivadas de generalizaciones matemáticas, del desconocimiento de la medida (del resultado electoral), la teoría que llamamos Mecánica Cuántica puede asumir que el electrón está en los dos estados, abajo y arriba y lo curioso es que no pasa nada si integras dos experimentos diferentes (el que mides abajo y el que mides arriba), en una solo ecuación.
Es decir, la metafísica matemática esoterica ahí se convierte en un recurso intelectual neutro, que no interfiere en la realidad experimental y que por es por eso, que yo llamo metafísicos matemáticos esotéricos a los interpretan las ecuaciones a pie juntillas, sin sentido comun físico, a los que dicen que antes de medir la realidad es que el electrón (o el gato) está en dos estados “indefinidos” (gato está vivo y muerto a la vez) al unísono.
Claro, ellos no se dan cuenta, porque viven en la fórmula,  más que en la realidad, de tanto vivir familiarizarse con ella acaban sustituyendo la realidad por el constructo físico matemático; no se dan cuenta que el mundo en que vivimos desde lo mas micro, a lo más macro, está dado ya, ESTÁ MEDIDO YA y de ahí el sentido común físico nos dice que si medimos abajo, era porque antes de medir el espín tenia espín abajo y si medimos arriba era porque antes de medir el electrón  tenia espín arriba.
El asunto aquí es que no se trata de una teoría como creen los populistas y por eso pueden jugar sus juegos particulares, hacer los experimentos sociales que le salen de sus cabezas retorcidas; el asunto aquí es que se trata de humanos y si eliges por uno de los experimentos y falla como en Cuba (donde más del 90 % apoyaba a Fidel), la gente nacidas y por nacer, van ha pagar las consecuencia por años, van sufrir mucho. Así que con estas cosas no se juega y no vale fanatizarse.
Y lo otro es que las reglas hay que respetarlas por el bien común (ni a ese nivel trivial llega la capacidad de análisis social de Trump); porque aun con lo imperfectas que son las democracias, con sus enormes injusticias sociales; son lo mejor que hemos encontrado hasta ahora para respetar los Derechos Humanos y porque la historia demuestra que solo en democracia se puede ir mas por centro de la carretera, aunque a veces vayamos de cuneta a cuneta. No puedes hacer los dos experimentos al unísono, no puede Trump dirigir el país y La Clinton dirigir el país, como en un estado indeterminado de la Mecánica Cuántica, eso no es real nunca; no, en la sociedad eso no es posible, así que el “50-1”, tiene que acatar el voto del “50+1, aunque eso no te guste. Si gana La Clinton y a Trump no le guste, no pasara nada, eso no me quita el sueño. El sueño me lo quita que gane Trump, sabiendo que sin ser presidente, sin ningún poder, sabiendo que tiene que apelar más a la gente para ganar su voto ahora; ya las reglas democráticas le importan un comino. Mi olfato me dice que eso es muy peligroso (mas para mi que el desliz, deliberado o no,  de un servidor privado en vez de uno del gobierno, “público”, para asuntos públicos) y sabiendo que ya es un candidato a inerte legal.
Y el que no crea en olfatos, en que el diablo sabe más por viejo que por diablo, por aquello de coma mierda, que millones de moscas no pueden estar equivocadas, o que en la democracia un grupo de tarados con la mano levantada, puede más que visionario, no es cubano:
Mi idea es que con Trump iremos para atrás respecto a todos los derechos humanos, sin remedio.
Y con La Clinton, por un lado para atrás y por otro adelante; como con los bobamas, por lo que de forma neta nos quedaremos más o menos igual.
Es decir, los dos candidatos son tan mediocres, que ninguno representa el progreso, ni la revolución cualitativa que necesitamos en realidad en USA y de cara al mundo; aunque se nos vendan como revolucionarios igual que Fidel.
Por eso La Clinton aunque representa un retroceso igual, dado que aquí se trata de progresar de car al siglo XXI, en el foto finish de mis cavilaciones y de muchos (“50+1’); es la menos peor.
…………………………..
Ya, ya, la culpa de la conspiración, no es de Trump, es de la CIA. Las culpas no caen al piso nunca. No has entendido la democracia "Deja de quejarte", como le dijo bobaba a Trump. El relidad no crees que los que votaran por la Clinton podrían decir lo mismo que tu.
Para mi lo que está pasando es todo lo contrario a tu tesis; sabemos tanto de La Clinton por la prensa desde antes de las elecciones, que ya nada nos asusta, es lo mismo, así que ella un poco que se ha vuelto inmune a las críticas, por saturación de repetirnos los mismos trapos sucios.
En cambio lo de Trump es y será noticia a futuro; dado que esconde las cosas, hasta las triviales, tradicionales para ser presidenciables, como es declaración de impuestos (por que sera? que no debemos saber de él? No te da escosor saberlo?), muchas de ellas queremos saberlas y el puede clarificarlas y no lo hace.  Y dice que no con excusas, no es dócil como La Clinton ante las críticas, cuando se le pide alguna decencia; sino que se monta unas perretas populistas contra la prensa, teorías conspiranoicas; que no ayuda a clarificar despues (por que sera? que nos oculta?) y que son planes secretos y ese secretismo ya sabemos en que para.
La culpa es de la CIA, por ser tan fanatica y no pedirles al menos su declaración de impuesto a tiempo y en regla en las primarias.
………………….
Ya, la situación ha cambiado, Putin es un santo que ama a su pueblo, ja, ja,... estamos rodeados.
La KGb que ha secuestrado sutilmente con su populismo de derecha nacionalista parecido al de Trump, la naciente democracia en Rusia,... son la madre Teresa, je, je,... ingenuo.
Eso mismo pensó al parecer el inocente de Bush cuando no le puso un correctivo fuente a Putin en Georgia y mira lo que nos pasó por eso después.
Con esa muela vieja de que Trump no es un racista confeso, tu no vas a convencen más que a incautos:
Señor, Trump hizo carrera dentro del partido republicano, no por casualidad; sino acariciándole los oídos a los racistas, ( “Lo que en Estados Unidos llaman blancos no-especialmente-instruidos, los blue collars, los rednecks, los fanáticos religiosos del Bible Belt, los sindicalistas,...”)  principalmente blancos que están acabando con ese partido, hizo carrera en tan poco tiempo como republicano (por que sera?) denigrando la prestigiosa comunidad mexicana en USA y solo tu no te enteras ahora porque te conviene autoengañarse o tapar el Sol con un dedo.
http://www.univision.com/noticias/trump-califica-a-inmigrantes-mexicanos-de-violadores-y-criminales-en-su-discurso

================
http://www.libremercado.com/2016-11-07/por-que-trump-y-clinton-pueden-llevar-a-eeuu-al-declive-economico-1276586057/
Los peores análisis de esta web son respecto a las elecciones, se les nota el antiamericanismo visceral que traspiran a través de su piel de ex-potencia mundial, igual que los ingleses y los rusos; acaben con ese complejo ya, aterricen de una vez como ciudadanos del siglo XXI. Quieren nadar contra la corriente, están sesgados a favor de Trump como caballo de troya que sabemos destruiria este pais echandonos a fajar los unos contra los otros y a pesar de que los republicanos que hemos luchado contra Trump y no porque nos guste La Clinton, les hemos puesto el agua en la nariz; ahora tratan de parecer balanceados para que se deje de notar su vista corta.  
Señor, despierte, abre tu mente, no todo son esos fantasmagóricos mercados esotéricos que la mayoría no sabemos que son a fin de cuenta y que después de la crisis que crearon,ya están volviendo a lo a la carga, a mismo, a la usura a careta quitada y necesitan ser regulados para no volver a ella; aqui en USA nos estamos jugando otra cosa más importante y los mercados están asustado por eso. No justifiquen mas el racismo, en base a tonterías de los mercados a la baja, que en estos momentos a los electores eso nos importa un comino, por lo que no mueve ni un voto a favor de Trump.

==================
Morgan pone a Andrew Johnson (demócrata) en el número uno de su lista de malos presidentes, pues lo considera el "más racista" de la historia de Estados Unidos. "Quería preservar al sur como el 'país del hombre blanco', obstruyendo los intentos del Congreso republicano para ampliar los derechos", de los negros.

===============
http://www.infobae.com/america/eeuu/2016/11/06/el-mensaje-del-pueblo-aleman-a-los-electores-de-donald-trump/
"Queridos americanos, vayan, voten por el hombre de voz fuerte que odia a las minorías, amenaza con encarcelar a su oponente, no le importa la democracia, y afirma que sólo él puede arreglar las cosas. ¿Qué podría salir mal? Buena suerte".

===============
https://www.facebook.com/pasaportete/videos/1290504414334792/?hc_ref=NEWSFEED

=================
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37991478
Los dos pidieron préstamos para realizar sus estudios y terminaron de pagarlos una década después de haberse graduado, dijo el presidente en un discurso que dio en la Universidad de Carolina del Norte.

327-La política exterior de los dos partidos tradicionales de EE.UU. es incoherente y de niñatos.

Cuando uno lee a estos dinosaurios politicos, se da mas cuenta aun porque existen tipos en la histori de algunos países como los castros, Hitler y el mismo Trump.
………………… 
Valenzuela, no se da cuenta que es una entrevista “neutral” y se atrinchera como si estuviera en una campaña política por un cargo contra Otto (tal vez aspira a alguno con La Clinton, supongo), con un sesgo ideológicamente de asco; siendo una simple entrevista periodística para informar algo al público, desde la visión de gente que han estado ligadas a las altas esferas del poder. Que de paso, no aportaron nada nuevo, ni siquiera bueno, je, je,... más bien demagogia y confusión que con la internet moderna, las social medias, los blog personales, los smartphone en la punta de la mano 24/7; nos dicen que estas personas siguen en otra dimensión en pleno siglo XXI y por eso van a desaparecer de la escena política americana.
“Lucha interesante entre los dos partidos por 12 anos”: Interesante!, de verdad? Más bien ha sido una mierda retrógrada para EE.UU. y las fuerzas progresistas a nivel mundial la que han tenido los dos partidos.
Política internacional de Trump es mala, OK. Y la política de Obama es el peor desastre que se conozca en política internacional, ha dejado a todos nuestros enemigos mucho más fuertes y más envalentonados que nunca; ha destruido como elefante en cristalería el trabajo de años de muchos presidentes de debilitar a como dé lugar a nuestros enemigos. 
Si el racista mayor Trump sería un títere de Putin, algo que considero en extremo muy peligroso (y es la causa de que siendo cubano, apoyo a La Clinton, el mal menos peor, dada que la política de Bobama con Putin es la correcta), eso está por ver y esto lo estamos viendo. 
Pero los bobamas son unos tienteres confesos, de actos, de la familia castro, que ayudan a una tercera sucesión dinástica feliz en Cuba y de otros dictadores también.
En resumen, la política actual exterior americana de los dos partidos es de asco, porque no tiene la más mínima coherencia contra los dictadores,... dictador es dictador, son un peligro para el mundo, independientemente de las puntualidades. http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/03/184-decodificando-el-mensaje-del-atajo.htmlc
Por ejemplo, cuando murió Saddam Hussein, Gadafi, el mundo está mejor aunque no se crean y se confundan las perretas para tomar el poder de las fuerzas retrógradas en esos paises, con eso que digo. 
La política de obama es de asco porque desmoviliza a las fuerzas progresistas mundiales, eso es muy, muy irresponsable, tonto y peligroso,... es de asco hacia las fuerzas progresistas mundiales que sostienen a occidente por siglos, y han ayudado directa o indirectamente a que EE.UU. sea lo que es. China o Rusia podrían ser lo que es USA, pero históricamente no han tenido esos apoyos de las fuerzas progresistas a nivel mundial; pero si seguimos capitalizando a esas dos potencias con políticas sin coherencia ninguna, que mandan un mensaje confuso sobre qué cosa es un dictador, una dictadura y cual es el único lenguaje que entienden los dictadores anti USA viscerales, no tardarán en ser más “simpáticos” para nuestros amigos, los que en teoría debían serlo o supuestos amigos también. 
Ya hasta nuestros enemigos fuera de hemisferio, ponen los líderes que deseas, de forma más sutil, pero el resultado es el mismo que el de antes de 1989, “un logro de los niñatos bobamas”.
Cómo es que los bobamas tiene una política de policia buen con los castros y una de policia malo con los chavistas; acaso desconocen lo que pasa en el departamento de recursos humanos ocultos de Miraflores. De verdad ignoran eso a ese nivel de recurso e información? Ignoran que Miraflores es una sucursal de la familia castro? De verdad es bueno hacerse el loco y no ver eso así? De verdad esa incoherencia política, atacando la aspirina como la causa el dolor, les da la sensación de que hay tranquilidad en américa latina, cuando lo que hay es la sofisticacion del recurso del metodo, por unos perros viejos, para vendérselo a los incautos y a los niñatos. 
Miren eso es solo una perla de la incoherencia de la política de los bobamas, entre tantas que le dejara de legado al pobre que asuma el poder, que llegará lleno de ilusiones, empeñado en tocar el cielo, porque no sabe el cagadero de pato que le van a entregar. 
…………………
De verdad,... los republicanos quieren conquistar el congreso con niñatos improvisados del Té Party?
………………
El Obamacare y todo lo que haga el que venga detrás será otro fracaso igual; porque hay un mal de fondo en el “Sistema de Salud Americano” y nadie habla de verdad de coger el toro por los cuernos y volter de una vez ese sistema inmoral, que no funciona ni para los que pagan 500$ de seguro al mes, no les cubre todo a pesar de eso, siendo EE.UU el país más rico de la historia esto es un caro (el más caro del mundo) bochornoso y además manda otro mensaje muy negativo para la gente a las que le tratamos de vender el sistema democrático como paradigma de respeto a los derechos humanos UNIVERSALES,... excepto el comunistoide Sanders, para ser justos. 
Ni siquiera nadie se atreve ha hacer la tarea trivial, la prioridad o hablan de para des-enrrarecer el sistema, como sacar de él a todas las empresas que utilizan el sistema de salud para sus beneficios personales, como lograr estabilidad de la mano de obra a través de algo tan sensible e importante como un Sistema de Salud, etc.



En fin, lo lei completo por sádico, porque tuve que comenzar a buscar por donde iba dos veces, porque esta puta pagina se refresco dos veces. En vez de venir a Miami ha hacer negocio, arreglen esta porqueria adica y les irá mejor; así que me voy a otro ambiente con experiencias web más agradables.

==========================
Oye gatillo alegre, lo malo de concentrarse en la persona y no en el contenido es que hierras en todo tus tonterías, porque la gente que ha sufrido discriminación, al tener tanto resentimiento, al final acaban siendo igual o peor al que los discrimino (no dudo que Trump haya sido el niño cantimplora del aula); solo ven racismo cada vez que alguien usa la palabra NEGRO, o cosas parecidas, pero fui al diccionarios y no, todavía esa palabra está allí.
Te bajo el nivel, porque no se si tienes capacidad de interpretar textos y por eso te gusta mas la persona que el texto:
Senor lo de negro dicho así, tiene muchas metáforas, como podría ser la que una casa llena de actos lobbistas inmorales, sea una Casa Negra moralmente; no te pareció que por ahí iban los tiros. Además, lo hubiera dicho igual, no me importa que casualmente los que residen en ellas sean negros o blanco.
Sabes por qué?
Porque el mal de los seres humanos actuales, es la autocensura personal por temor a que gente como tu tergiverse las conversaciones y por eso además fue que ganó Trump.
……….
Oh, no me habia fijado que tu eras de los que comento antes de yo decir que algunos comentaristas estaban despistados. OK, ya se, tu estas picado con eso, je, je,...
Ah, pero entonces era verdad que estaban desvariado y no concretaban sobre el tema, je, je,... Te coji pillin!
...................................
Solo entiendo lo de las corporaciones; pero eso no se haria asi toscamente, eso no se haría así por un líder inteligente y astuto, eso se haría con una guerra fría más sutil y bien calculada en diferentes etapas.
Es que yo tengo una confianza infinita en el sistema democrático y sus potencialidades naturales para crear una endogamia economica, cientifica, politica, social y militar; que si se cohesionan correctamente salgan victoriosas de todos esos peligros, de ese susto que te meten de que es peor para los paises democraticos aislarse económicamente de las dictaduras.
Es que a fin de cuenta quienes nos buscan son ellos a nosotros, no nosotros a ellos; así que nosotros no los necesitamos, son ellos los que solitos se van quedando rezagados y implosionan desde adentro. Como dijo Fidel, se desmoronaron. Recuerda que yo soy el hombre nuevo creado a imagen y semejanza de la cabeza retorSIDA de la familia castro y el Che, je, je,.... Así que no me crucifiques por usar frases que vienen al caso.
Todo esto de una estrategia diferente, yo no me lo invento ahora para contestarte, es que ya yo tengo escrito lo que iba a poner aquí, como dije; solo que me quede pensando si no era decir cosas que alertarán a nuestros enemigos y quiero matizarlo un poco, no ser tan específico.
Que duraría 70 años anos como con la KGB de la antigua URSS y que?
Es que para la gente con vista larga, el futuro de la humanidad es algo más que 70 años por si no te enteras.
Esa ha sido la única estrategia que ha funcionado de verdad, aislar a las fuerzas oscuras, no dejarlas participar del sistema económico democrático. Que sea lenta para mi no la invalida, ante el monstruo que superó en el pasado siglo XX.
..............................
Pero mejor vamos a quitarnos la careta en occidente y decir las cosas como son en esa política exterior y porque trata de comercial con dictaduras, a cambio de que:
Esta política de que si te estás aislando, que si los países democráticos crean una endogamia económica se van a suicidar ellos mismos; no es por eso, ni su trasfondo estratégico son en realidad los intereses de las corporaciones. A otro con esos cuentos que subliminalmente le han metido la propaganda de las dictaduras a los políticos occidentales en la cabeza y al populacho incauto.
Cuando los países comunistas se aislaron ellos mismos, que hay que aclarar que esa idea nunca salió totalmente de lo países capitalista; era porque tenían una confianza teórica ciega en que el socialismo era capaz de superar al capitalismo y por tanto para que incluir a decadente capitalismo en sus sinergias económicas.
En ese entonces, había las mismas corporaciones que hoy, incluso eran mas fuertes, mas pro occidentales y de paso funcionaban mejor nuestros países, nunca hubo más clase media en USA que el los años “60 del siglo pasado (después te pongo el gráfico), los mismos productos de mejor calidad era más accesibles para el ciudadano común, no la mieda china que compramos hoy la clase trabajadora, la mierda que están produciendo esas mismas compañías occidentales.
Así que yo no tengo miedo en una estrategia de endogámica económica democrática, si se hacen como yo creo que debe hacerse, si se hacen bien los cálculos estratégico tácticos y se aplica teniendo en cuenta las diferencias individuales de cada dictadura y donde hay que darle para que les duela a esos dictadores.
…………..
El asunto con la otra política errada, con la actual, con la que a partir del años 2 000 nos trajo a Putin, a la KGb de vuelta al poder, a Chávez y demás por nuestras flojeras estratégicas; no son las corporaciones y sus intereses económicos como se creen algunos; son los malos cálculos políticos de nuestros líderes tarados.
Es un disparate terrible para las democracias comercial con dictaduras o mandarle un avión a Irán de un plumazo, cargado con cientos de millones de dólares como hizo Bobama (si no es un traidor, es la envidia de los traidores a USA) y después creerte que en base a eso, les puedes exigir que cambien sus actitudes, porque [podrían perder las próximas prebendas.
Que de paso te seguirán pidiendo y pidiendo infinitamente.
A funcionado esa tontería de dar caramelos a delincuentes para que se porten bien?
Bueno si, en la cabeza del que no ha vivido en un régimen dictatorial y no sabe que a los dictadores eso no les importa, que lo de ellos es perpetuarse en el poder y para eso necesitar esos recursos para hacer cada dia mas sofisticada e individualizada (eso es caro) la represión.
Por ejemplo, por decir una de tantos matices de esa política de primero dar, de abrirse de patas, para después exigir decencia:
Que beneficio tiene para las fuerzas progresistas, para accidentes, o les ven ustedes a la farándula de las dictaduras como miembros de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU?
Y venderse, como por ejemplo Raúl; que dice ahora que el respeta como cuarentipico Derechos Humanos (los que le gustaran será) de creo que 70 que existen,... je, je,... me partí de la risa cuando le estampo eso en la cara a Bobama. Y bueno está que lo haya hecho así en su cara, públicamente; por idiota de dar caramelos y esperar un cambio de actitud en un delincuente.
Lo de la invasión de las corporaciones en los países dictatoriales no sirve de nada para acabar con esas dictadura a largo plazo; sino para acabar con nosotros a la larga. Y al poderío Chino y la deuda que tenemos nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos y los que están por nacer en occidente con la camarilla KGb China los remito para que lo vean.
............................
Qué otra cosa es digna de sacarse de comentario y comentarse?
Bueno, esa otra tesis de cómo siempre funciona en realidad de este mundo; tampoco es tan buena, o exacta; porque si la humanidad ha llegado hasta aquí, es porque al final del forcejeo, han sido las fuerzas progresistas las que han acabado imponiendo de algún modo sus estrategias y no las corporaciones o las fuerzas retrógradas.
Entiendo ti desánimo, pero no todos somos así; hubo gente con FE, hay gente con FE y habrá gente con FE en un futuro mejor; incluso dentro de esas dictaduras y por eso creo que son derrotables si las sacamos de nuestras relaciones económicas y no las fortalecemos más con tonterías de darle caramelos para que se porten bien, como si esos delincuentes, fueran tan inocentes como los muchachos chiquitos..
Los que se desaniman, es por quieren hacer como los comunistas que hablan y creen en las revolución socialista y por eso quieren que todo cambie de la noche a la mañana y dicen como Bobama.
“No puedes seguir haciendo lo mismo y esperar resultados diferentes.”
El asunto es que tampoco puedes hacerlo peor y esperar resultados mejores que los que se venían dando.
La realidad aunque se puede controlar las dictaduras si le suspenden los sueros económicos que tanto necesitan para controlar a cada ciudadano por separado, aunque no sea tan rápido, aunque las cosas no cambien así de la noche a la mañana, eso son pensamientos de niñatos sin praxis; pero a la historia de la humanidad te remito para que veas los cambio de forma más perceptible que se logra aislando económicamente las dictaduras y desviado esos esfuerzos a ayudar a nuestras democracias. Muchas de ellas con problemas de gobernabilidad; pero a esas si les dar esos caramelos y otras cosas si pueden evolucionar a mejores sistemas democráticos; no como las dictaduras delincuenciales radicales.


==================
No lo creo, Trump no es el que necesita dinero en esa ecuacion, son los dictadores. Adamas ya dio el primer paso, la primera senal en otra direccion; al nombrar a un cubano detractor aferrimo de esa porqueria de castrocare.
.............................................
Peor que ahora, no creo, peor seria ver el país en manos chinas por todos lado, tus jefes sean unos chinos que te van a poner una jornada laboral de 12 horas, con un salario de mierda,... eso es lo que buscan, a lo que aspiran las compañías occidentales oportunistas y traidores que pase aquí cuando te meten tanto miedo, no es otra cosa. Entonces, si para parar eso, para que la cosa vuelva a ponerse buena, tiene que primero ponerse bien mala; pues que venga la cosa mala ya.
.....................
OK, te explico porque este es un tema que debemos conocer cada uno de los occidentales y los medios tienen terror hablarle de él a la opinión pública y cuando lo hacen, lo enredan todo:
Todos estos estudios son una somera porqueria, los del NYT son unos bobamas tarados, todos son hechos por interés lobistas que le pagan a todos esos babosos medios para que sesguen sus estudios; cuando yo un comemierda, sin gastar un centavo les puedo aclarar todo, refutar todo, sin que te quede la menor duda de la forma más sencilla y convincente que te puedas imaginar.
Los Nixon fueron los de la idea estúpida de darle caramelos a los enemigos para tenerlos contentos y que se porten bien, como pretendia el castrocare de bobama.
En primer lugar a esos Nixon ya occidente y sus gente les importan un carajo; porque ellos están allí en China, una vez allí los jefes de nuestras compañías asentados allí en China, para ganarse la confianza y los privilegios de la camarilla comunista KGb china le venden nuestros secretos empresariales y la Casa Matriz de aqui de USA dice !bravos!, hemos mandado a China el tipo ideal, porque todo marcha muy bien.
Que hace China cuando ya lo tiene todo listo, pues coge ese dinero que tienen, buscan un Chino del ramo que sea de su confianza, del PCCh por debajo del telón y le dicen, toma estos secretos, toma estas ventajas, toma este dinero y ahí de pronto aparece una compañía exitosa China, en cada rama de la economía mundial imitando cada una de las compañías occidentales y casi exactamente igual a las nuestras.
El asunto es que nuestras compañías demoraron en ser lo que son, porque tienen una competencia hasta quedarse las mejores y además en su formación recibieron mucho dinero público del contribuyente, muchos contratos públicos, muchas investigaciones públicas, pagadas a universidades con tu dinero, mi dinero y el dinero de occidentales. Así que esas compañías, ahora no pueden hacerse las suecas y darle la espalda a occidente, asi como asi.
…………………………….
Todos te van hablar de que compras productos más baratos, bla, bla, bla,... todos con la misma cantaleta, como escribes ahí arriba.
Mentira, mentiras y mas mentiras; todos son unos traidores, a ese recibo de compra del mercado hay que agregarle el poder y la relevancia que ha adquirido la camarilla China gracias al mismo occidente y a la complicidad de explotar mano de obra esclava a través de nuestras compañías, quedándose con la mayor partes de las ganancias del trabajador Chino.
Por eso son más ricos que nuestros gobiernos y parte de eso lo han invertido en fortalecerse militarmente y en destrozar la competencia neutra que establecen nuestras compañías. Esa fortaleza militar de China, los know how que nos roban, obliga a USA a tener un presupuesto militar astronómico.
Y quien paga eso también?
Tu, yo y los demás contribuyentes.
Pues agregale eso a ese recibo de compra y ya veras que no es tan barato, como te crees o te están diciendo estos descarados.
Viste que son mentiras que al final es mas caro todo que antes.
Pero otra cuenta de bodeguero.
Si tu compras mas barato, como es posible que tu, yo, todos, tus hijos, tus nietos y los occidentales que están por nacer ya le deban a la camarilla KGb China tanto dinero, debido a la enorme deuda que tiene el país con ellos que no podremos pagarla este año, ni en una pelota de años por venir?
No importa lo que te digan estos traidores que se me quiere presentar como listillos, no le hagas caso a sus babeos, esto es mas sencillo que todas sus palabrejas académicas.
Mira que sencillo es de demostrar; nadie que se beneficie de un intercambio comercial justo, balanceado, o compre más barato; está cada vez peor, más endeudado y los jóvenes occidentales menos calificados, porque la prioridad de nuestras compañías es calificar a los jóvenes chinos.
Por que ves tantos chinos bien calificados aquí, con esas visas de trabajos que Trump quiere quitar, que estimulan en embrutecimiento de nuestros jóvenes?
Tu tambien te crees que son porque al tener los ojitos rasgado y la cabeza como una pelota de basquet son mas inteligentes que nosotros?
No mi hijo, NO, esa no es la causa.
La causa es que la corrupción de los intereses de unos pocos ricos occidentales, nos han metido un puñal por la espalda en un recibo de compra, para al final, a mitad de este siglo; vendernos como puercos al comunismo Chino.
No te parece que todas esas palabrejas esconden un truco?
Es decir, a ese recibo de compra barato, sumale la deuda con la camarilla KGb China (ya ante le habías sumado el gasto militar) y verás que ahora es el recibo más caro que se puede pagar.
El truco es que nuestros iluminados líderes desde Nixon, contraen deudas con los delincuentes Chinos sin hacer mucho ruido; por corrupción entre ellos y los lobistas les pagan sus sucias campañas y que a su vez las compañías le pagan a ellos, bajo diferentes trucos electorales; todo para vendernos un producto enmascarado en deudas y que creamos más barato al ver el recibo de compra. Pero que como te demostre no es así, porque estamos peor cada dia y si no actuamos con resolución radical; lo estaremos mas cada dia.
………………
Ni te asustes tanto tampoco por los cacareos de los Chinos; porque a ti te deben mil dólares, el jodido es el que te lo debe. Pero, pero,... si a ti te deben miles de millones, el jodido eres tu; si no cooperas decentemente para que te los paguen.
Aquí no hay que fajarse con China tampoco, todo es para meternos miedo y que aflojemos; pero no podemos aflojar porque en ellos nos va ser un obrero con dueños chinos, con gerente chino, con todo lo que eso implica en explotación, pérdida de soberanía para decidir nuestras normas laborales, o ser un obrero con dueños occidentales. O poder crear tu propia empresa o que solo los chinos puedan crear tantas compañías de la noche a la manana.
No hay que pelearse con la camarilla China, si somos inteligentes no pasara eso; porque las leyes Chinas, las hacen los chinos. Las leyes americanas, las hacen los americanos. Las compañías Chinas obedecen a las leyes China y si quieren seguir siendo chinas, tienen que obedecer a las leyes Chinas. Las compañías americanas obedecen leyes americanas, si quieren seguir siendo americanas; tienen que obedecer las leyes americanas.
Y no creo que algún dueño de compania americana, querrá que su compañía deje de ser americana; así que tendrá que acatar nuestras leyes al respecto también.
Cuando haya más compañías regresen a EE.UU. para crear trabajos; pues poco a poco, hay que protegerlas contra las compañías foráneas, o nuestras en el extranjero, que traten de vender productos de igual calidad, haciendo dumping económico u otros tipos de trucos que hay múltiples. Hay habrá que poner gente que sepa bien cuando hay que grabar al producto que intenten vender aquí y cuando no; hasta que la economía crezca, haya trabajos para todos y los salarios suban lo suficiente como para rescatar al país donde lo han ido metiendo estos irresponsables que comercian con paises no democraticos. No hay de otra que hacerlo ahora.
También habrá que crear mecanismo, acuerdos nuevos de libre comercio o algún tipo de presión a través de que tenemos el mercado más codiciado del mundo; para que los demás países occidentales, sus compañías radicadas aquí; salgan de las garras de la camarilla comunista China. Porque si lo hace USA solo, sera mas dificil, aunque repito, no queda de otra que hacerlo igual, aunque salga más lento.
Al inicio habrá mucho pugileteo, para ver sin la la cosa es en serio y hay un compromiso serio con eso de “Volver Hacer a América Grande de Nuevo”; pero al final si el gobierno no cae en el relajo de los bobamas que se quedó en una reformita de las usuras de la tarjetas de crédito; todos comenzaran a ceder, hasta provocar una avalancha en sentido contrario para adaptarse igual que antes, porque ellos al tener más que perder que nosotros, tienen más miedo que nosotros.
Incluso, si alguna no regresa, tampoco será tan malo; porque será sustituida por compañías locales que surgirán aquí, la economía americana es muy fluida, sabe responder rápido a cualquier hueco en el mercado y eso hará que la clase media llegue a los niveles de los años 60 en USA. Con la política actúa de darle caramelo a los dictadores, a costilla de quitarnos los nuestros; si no hay esperanza de que eso vuelva a suceder jamás. Así que no hay que estar tan asustado, ni dejar que nos metan tanto miedo los que nos han sabido resolver nuestros problemas de la forma correcta, a favor de nuestros intereses.
La parte más complicada es esta última y por eso es la que usan para meternos miedo; pero no es un imposible tampoco como la pintan si se hace como un plan integrar de forma paulatina, sopesando con anterioridad todas las variantes posibles; dado que paralelo a ese proceso que los asusta tanto, la camarilla China irá teniendo menos ingresos porque habrá menos compañías dejado parte de sus ganancias allá, ganancias que ahora de alguna manera se quedarán aquí, exportará menos también por eso mismo y tendrá más dificultades internas de que preocuparse al no tener los recursos para controlar personalizadamente a cada Chino, como hacen ahora, que tienen millones de agentes represivos en activo y con recursos de sobra para eso.

================
http://www.libertaddigital.com/internacional/oriente-medio/2016-11-25/israel-regala-un-dron-a-rusia-y-crea-un-lio-diplomatico-con-espana-y-eeuu-1276587478/
Como si ya no fuera suficiente con los know how que se roban de occidente, que degradan nuestras compañías, el valor de nuestros productos nuestros centros de investigación, que la somente a una competencia desleal, que después no permite calificar más jóvenes occidentales por ellas dado que es mejor comprarlas a lo ladrones que las fabrican de plástico basura (como pasa con China); ahora también este ministro irresponsable y tarado que no la sudó, pero la regala.
"Quieres manejar este jueguito tonto."
"Te gusta, pues es tuyo."
Estamos rodeado!
Haría lo mismo si lo hubiera creado el?
Claro que no, porque subvalorar los trabajo ajenos es muy fácil; porque no se sabe cuántos científicos/horas costo eso.
Que pague con el cargo, con la ley y que pague con su bolsillo la imprudencia.
Por Dios, estamos rodeados de ninatos y bobamas por todo occidente!

====================
Buena muchacha esta, me encanta su pasión por mejorar al mundo, aunque no comparta todos sus enfoques a veces:
......................
Gloria, la mayoria de deuda de USA sale de un truco de la camarilla KGb China en complicidad con los empresarios occidentales que se le ha permitido apoyarlo. Eso viene desde Nixon y como los lobis de las compañías invierten en las campanas de los políticos eso ha seguido creciendo y si no se detiene USA se convertirá en una República Bananera y en un país sin ninguna influencia a nivel mundial. 
Eso yo lo vengo denunciando desde que llegue a USA y ahora se está tomando un poco de conciencia, dado que la gente se cree que es todo lo contrario cuando ven el recibo del mercado. 
Hay mucha confusión respecto a eso a todos los niveles, incluso entre los académicos y analistas. Yo se lo explicaba someramente a Montaner en un comentario en su blog hace poco, porque él es un defensor del libre mercado; pero aunque parezca que no, lo de la camarilla China es un truco fríamente calculado y no comercio justo. De poder existir con un régimen comunista comercio justo y balanceado; que eso nunca sera posible.
..................
Por otro lado, la Cristina ya no gobierna en Argentina; es Macri y en ese caso se están dando los pasos legales. En los otros es verdad que Trump puede hacer un buen trabajo y aislarlos económicamente no comerciando con ellos, mejos ignorandolos en todo, junto con ayudar, canalizar esa atención a los países que tienen problemas para consolidar sus democracias, que parecen estados fallidos en algunos aspectos, condicionando las ayudas, el comercio a la lucha contra la corrupción,...pero que aun asi, si son paises democraticos. 
........................
Lo otro, el dólar vale, no porque lo diga este o aquel eso nunca podrá ser así, desde ningún punto de vista y menos desde el económico. El dólar vale, porque tiene detrás la economía más sólida, dinámica, flexible, la que más rápido se adapta a los cambios del mercado, las mejores innovaciones, las mejores universidades del mundo, porque hasta ahora ha cumplido todos los compromisos de deuda (recientemente Bobama le mandó a Irán 400 millones de dólares en un avión, una estupidez hacerlo así de un tajo,... pero habla de una cultura financiera, de un compromiso con las deudas) y por muchas cosas mas, la gente prefiere el dólar que otra moneda y eso la convierte en la moneda refugio preferida (cada cual se refugia, donde más seguro calcula que va ha estar); lo que le añade ciertas ventajas aledañas, pero que como ves no son subjetivas, ni gratis.

sábado, 5 de noviembre de 2016

326-Que va ha suceder con el Partido Republicano y Demócrata en el futuro.

"Quienes han seguido el proceso desde el inicio deben sentir una gran frustración porque el fuerte de los candidatos ha sido el ataque a su rival."
Bueno, en realidad eso no es nada nuevo; incluso recuerdo haber leído un escrito de Martí al respecto (que llevo tiempo buscando el párrafo exacto) y desde aquella época lo podrías traer y ponerlo en esta sin que nadie notará las diferencias.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/120-jose-marti.html
Lo que pasa es que muchos medios antiguos (lo veo en todos los que visito) y profesionales del siglo XX no se han dado cuenta todavía que estamos en el siglo XXI y ahora con el internet, los smartphones en la punta de la mano 24/7, las social medias, los blog personales que no responden a línea editorial alguna, a los intereses de los grandes conglomerados corporativos o políticos; la cosas están más claras y disponibles para todos. 
Lo importante es que esto seguirá repitiendose (después te explico eso) aunque no lo creas (por aquello de,... una vez prostituta o KGb siempre KGb?) y supongo que habrá que acostumbrarse, hay que acostumbrarse, eso es todo y que por demás, es lo que hay.
Pero si, los dos partidos están en crisis y lo importante es que aunque quieran, no podrán salir de ella ya (la decadencia política es objetiva, es como la vejez); porque de paso tampoco entienden el siglo XXI. Asi que lo que va ha suceder es que surgirán nuevos partidos políticos, tal vez, no se, porque no uso tecnicas esotericas, sino dialécticas; que primero acceden al poder en ciudades, condado, estados y así hasta el gobierno federal. 
También surgirán partidos nacionales, primeros con menos ambiciones, muy parecidos a Super PAC, pero sin serlos en si y que por eso serán más representativos de grandes etnias específicas que han sido marginadas, con ese mismo escalonamiento hasta llegar al Congreso, a la Casa Blanca, como parte del USA del siglo XXI. Lo nuevo sera que el partido que gobierne lo hara con muy pocos votos y bajo infinidad de acuerdos políticos con esos nuevos actores para llegar a esos famosos 270 votos estatales.
Después de todo hay que ver a parte positiva también en esto (la parte llena de vaso, mitad vacío), porque aunque no vemos todavía esos partidos más étnicos; sino partidos nuevos, pero de blancos, estudiados, exitosos, o cosas parecidas, que de sierto modo, si nos enfocamos en nuestros problemas reales, son redundantes a los tradicionales, pero no tardaran en llegar ese tipo de superpartidos mas étnicos en este primer cuarto de siglo, ya veras.
(Supongamos, por decir algo gracioso y especulativo: El Gran Partido Hispano, El Partido Afroamericano, El Partido Asiático, El Gran Partido Europeo, y/o hasta el Gran Partido Ruso Nacionalista Americano, je, je,... no, eso último era un chiste de mal gusto, no creo que Trump gane porque al 50+1 no le gusta ese tipo.)
El Partido de la Mujer Blanca, tiene un programa ecologista, friki, progre como dicen ahora, un clon europeo o algo asi, que no se ve muy adaptado a la realidad de USA; pero eso realmente puede ser un subprograma, parte del programa, dentro de cualquier partido ya, sin que te centres solamente en ese tema. 
El otro partido el de Los Libertarios Blancos, es un chiste redundante de mal gusto; porque hablan de libertad para ellos, pero no para el resto y no podía ser de otro modo porque su nivel en cultura universal y demas, es deprimente.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/06/301-el-partido-republicano-vs-los.html 

===========
http://www.infobae.com/america/EEUU-elecciones-2016/

=============
http://www.elblogdemontaner.com/los-partidos-se-agotaron-que-viene-empresas-de-gerencia-publica/#comment-213106
Maximiliano Herrera
No creo haya una alternativa, llamelos partidos,movimientos o listas civicas independientes,con sus pequenas diferencias administrativas y estructurales, pero creo que sean un pilar de la democracia y no hay sostitutos.
La democracia mas estable y neutral del planeta, Suiza, aun tiene sus partidos politicos. El modelo es muy descentralizado con un gobierno muy pequeno y mas poder a nivel cantonal, el sistema que yo prefiero,
El poder ejecutivo reside en un Colegio donde hay representantes de los varios cantones, por comodidad cada anyo en diciembre se elige a uno de ellos (en rotacion) para que represente al Colegio (seria muy incomodo por ejemplo que en una visita de estado viajen media docena de personas a la vez).
Aun asi’, en ese modelo de democracia participativa (que se acerca a la democracia directa) avanzada, existen partidos politicos.
......................
Pero Suiza no es ese flamante país democrático que vive de esconder el dinero mal habido de los delincuentes de este mundo, tras un el uso y el abuso de los llamados secretos bancarios?
......................
hector L Ordonez.
Suiza tendra un gobierno pequeno o no,pero si tiene un amplio servicio social para toda su poblacion,desde salud ,educacion y otros servicios sociales,los suecos no hacen un gobierno pequeno para aumentar desprorcionadamente su presupuesto militar,como es la politica Republicana de los estados unidos,donde favorecen a grandes intereses de esa industria y desfavorecen a los mas necesitados e incluso a la clase media,ya se hizo un recorte de mas de 6,000 millones de dollares para la vivienda de personas pobres,mas los recortes que vienen para el medicaid–la salud de los pobres–y el medicaid y otros recortes de ayuda social,en Suiza no es asi.es todo lo contrario.
......................
Acabas de caer en la táctica de los departamentos de acción y propaganda profesionales de la KGb moderna, los que hace USA es malo, lo que hace Suiza es lo bueno. (No creas que eres tonto por eso, ellos son profesionales de la demagogia, al punto que Montaner que es perro viejo en su lucha contra la KGb lo han puesto a comparar a Japón con China, je, je,…)
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/362-lo-siento-montaner-el-problema-no.html
OK, es decir compraras mundos paralelos, sin que te pongas a meditar en los matices del porque una cosas funcionan de un modo y otras de otras.
Pero cuando los europeos se parten a gritos porque los imperialistas alemanes y rusos se fajan a ver quien pone a toda europa primero a hablar alemán o ruso; ahi si que las armas americanas son la leche.
USA es cabeza de familia de occidente, si hiciera lo que hace Suiza, Suiza no pudiera hacer lo que hace; porque hasta Haití llegaba la invadía y se la anexaba estilo Putin a Crimea.
Suiza es un país lleno de egoísmos y de ahí que sea refugio del dinero que destroza a medios mundo. Suiza es candil de la casa y oscuridad de la calle. USA recibe millones de gente con problemas en el mundo, Suiza los saca a patada, en caso de que logren entrar.
USA tiene problema, porque hay gente egoístas, individualistas como los suizos; de paso, muchos de ellos descendientes de emigrados europeos exactamente de esa zona de europa, como Trump.
Por ejemplo, USA no tiene necesidad de tener un Sistema de Salud que sea el terrorista mayor del país, sin embargo gente egoístas como los suizos se empenan en mantener ese sistema.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/03/394-segunda-propuesta-para-acabar-con.html
394-Mi segunda propuesta para acabar con el terrorista mayor del pueblo americano; su aberrante Sistema de Salud.
En fin, comparar lo hace Suiza y USA es una burrada; porque Suiza es una falsa de vitrina, que han creado los egoístas, los ricos del mundo de todas las ideologías y calanas para esconder allí el dinero que ha causado la mayoría de las miseria del mundo moderno.

Siza no es ejemplo de sociedad, sino de egoísmo (Singapur tampoco, cómo cree Montaner), ni parte de la solución; sino parte de los problemas que tenemos que erradicar las fuerzas progresistas a lo largo del siglo XXI para sentar las bases que no saquen de esta etapa primitiva en la que estamos los humanos.
.......................
Apurimaq
Claro, estoy de acuerdo con todo, pero, creo que se está hablando más de un proceso electoral al otro del Atlántico que los tenemos aquí. Ayer, 10 de mayo, hubo elecciones en Bahamas, para renovar el Parlamento y de ello, poco o nada he escuchado en las noticias.
Ya sé que, por supuesto Francia, tiene, y de los lejos, mucho más peso que Bahamas, pero no por eso se debe omitir. De hecho, señor Carlos Alberto, las Bahamas, son estas islas que están a medio camino entre Miami, su ciudad de residencia y Cuba, su país natal, con todo el respeto del caso por supuesto.
O sea, lo que quiero decir es, en resumen, que no se deje sin mención estas elecciones al Parlamento bahameño, un comentario radial, comentario escrito o quizás, no sé, puede escribir o compartir un tuit, o compartir un artículo de opinión en su cuenta de Twitter.
Esa vendría a ser una sugerencia mía, pero, bueno, ya usted tiene la última palabra.
.............................
Pero Bahama no es ese país que tiene firmado tropecientos acuerdos sobre derechos humanos?
https://es.wikipedia.org/wiki/Bahamas#Derechos_humanos
Pero Bahama no es ese país que ha ganado medallas olímpica compitiendo contra los castros en el número de patadas que aguanta un humano que escapa de la familia castro.
https://www.google.com/search?q=maltratan+emigrados+cubanos+en+bahama&rlz=1CALEAI_enUS723US724&oq=maltratan+emigrados+cubanos+en+bahama&aqs=chrome..69i57.7552j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Yo ya no se, a mi todas las cosas se me estan confundiendo en la cabeza!
........................
Este principio de siglo se está volviendo muy interesante e impredecible; pero SÍ, podría ser una tendencia de las democracias de los países desarrollados poner a gobernar también de alguna manera, de vez en cuando gente capaces. Pero aún así sería un proceso lento, incipiente, con retrocesos; que muchos de nosotros no viviremos.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/351-la-personas-de-los-paises.html
351-La personas de los países democráticos desarrollados a través de su voto andan buscando algo nuevo para sus convivencias; pero yo veo que todavía no tienen integrado que es en sí eso que buscan.
Lo que pasa desde el punto de vista histórico, es que normalmente unos países no imitan a otros hasta que no estan seguros que eso funciona. Siempre prefieren seguir sus propias ideas; incluso como sabemos, repetir los mismos fracasos ajenos y propios, una y otra vez.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/126-protocolo-para-un-gobierno-hispano.html
126-Protocolo para un gobierno hispano verdaderamente democrático.
……………..
https://www.meneame.net/story/no-podemos-ser-ingenuos-europa-reconoce-razones-temer
Bruselas mantiene su defensa de la globalización, pero avisa de que a día de hoy no es simétrica, ni en el modo en que se juega el juego, ni en las consecuencias que tiene. En pleno proceso de renacimiento europeo, la Comisión pide a los países que aborden de una vez esta cuestión que parece tan abstracta, pero a la vez, provoca cambios tan tangibles en las vidas de los europeos. Para ello es necesario abandonar la retórica librecambista incapaz de autocrítica que ha predominado en las últimas décadas.
...................
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/04/292-la-globalizacion-moderna-y-sus.html
292-La globalización moderna y sus tratados de libre comercio, han sido hasta ahora una aberración irreparable para las familias occidentales.

viernes, 4 de noviembre de 2016

325-El director del FBI, las puRgas y el perro.

Ver también:
=====================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/10/322-el-sindrome-del-siglo-xxi.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/12/148-banco-of-america-es-un-tonto-fbi-y.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/336-el-problema-de-los-bobamas-es-que.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/337-trump-gano-gracias-dios-la.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/370-putin-tiene-trump-y-los-lideres.html
==============================

==========
https://actualidad.rt.com/actualidad/284695-eeuu-secuestrar-avion-seattle
Ya empezaron los gobiernos, las compañías, los ineptos empresrios, los cuerpor de securidad y los periodistas mercenarios a tergiversar las informaciones para manipular la opinión pública; como cuando acusan a personas que cometen los delitos comunes de toda la vida de terrorismo, para esconder otras cosas.
No es un suicida, es una persona que parece queria ser piloto, estaba obsesionado con eso; hasta que se creyo piloto.
Es como un nino que se roba un auto en su casa para manejarlo porque eso le facina.
Suicida es el que quiere suicidarse.
En este caso el creia que podia hacerlo volar y no estaba equivocado, pudo; lo malo parece que era que si lo derribaron no sabremos si podía aterrizar.
Pero no se dejen manipular, que el 99% de los periodistas hoy en dia son mercenarios y el nunca pensó en suicidarse; porque para eso hay infinitos métodos.
Por suerte contra los periodistas mercenarios tenemos las social media, los blog y los periódicos con secciones de comentarios libres.
...........
snowing677:
Sres. ahi resaltan varias cosas: El amarillismo de ciertos medios, casi la mayoria cae en el error de poner los titulares espectaculare, a su antojo, para conseguir mas ventas. Pero, respecto a si el hombre era o no suicida, quiza debamos tener en cuenta, que cuando alguien comete alguna accion audaz, intrepida como pilotar un avion o cualquier aparato para lo cual no esta capacitado, se suele decir, " es un acto suicida". Pero, cuando un nene hace lo mismo con un automovil, no se le aplica el mismo termino, ya que el nene no razona, por su edad tierna. Y entonces se le llama imprudencia. Pues no es lo mismo tratandose de adultos y bebes.
..........
Mi tesis es que por la complejidad del cerebro y la vida que lo va modelando, programando; los cerebros humanos se le quedan zonas por desarrollar y esas zonas no pasan de su infancia, no la superan.
Por otro lado, como las enfermedades mentales no sueltan sangre roja; al final nadie se da cuenta de eso y surgen la obsesiones, mas bien las adiciones como estas de querer volar un avión, sin medir las consecuencias.
Incluso puede haber una persona mas informada, mejor asesorada, supuestamente con mas balances que el director del FBI y mira los disparate infantiles y el comportamiento errático que ha desarrollado un exdirector del FBI recientemente.
Así que el cerebro humano es una caja de sorpresas, nadie escapa de esas cosas.
...........
https://www.infobae.com/america/eeuu/2018/08/11/quien-era-el-hombre-que-robo-un-avion-sin-pasajeros-de-un-aeropuerto-en-seattle-y-lo-estrello/
Richard Russell cometió suicidio y aparentemente actuó solo, de acuerdo al departamento del sheriff del condado de Pierce, que afirmó que se cree que el empleado murió en la colisión.
En lugar de ello, los pilotos de los F-15 y los controladores del tráfico aéreo intentaron guiar al Bombardier hacia el oeste, lejos de zonas pobladas, dijo el portavoz. Nadie resultó herido en terreno, dijeron las autoridades.
............
El FBI a pesar de contar con tantos recursos, ya no es lo que era antes, se ha llenado de mediocres, de burócratas, de personas sin imaginación ni talento.
No importa los recursos de que disponga una agencia de seguridad (que claro eso es muy importante también), sea la que sea; si no logras encontrar los cazatalentos que logren encontrar esas personas fuera de serie, con características especiales, con esa imaginación que necesita tu agencia, por lo tanto al final no podrán superar el techo que necesitan ese tipo de agencia para llevarle a un paso adelante a todos y brindarle la protección que necesitan los hombres libres.
La familia que se busque unos buenos abogados, que el FBI no sabe nada de caja negra, esta tergiversado las cosas para confundir a la opinión pública americana como en los tiempos de Obama; este senor no era un suicida, ni por definición psicológica y además lo mas probable es que lo sacaron de la zona poblada para meterle un cohetazo, pesado que aunque sabía pilotear el avión, no podría aterrizar, aunque yo creo que si podía lograrlo.
Este hombres es como ese nino que se roba un carro, porque algo así de maravilloso lo ha obsesionado.
Es ese nino un suicida?
NO, porque el acto de suicidio por definición, es un acto conciente y en este caso hay un plan que sopesa los riesgos y la confianza de que puede lograrlo.
Vamos que es lo mismo que ha llevado al hombre millones de veces a lograr todo lo que no ha traido hasta aqui. Por lo tanto bajo la definicion erronea de suicidio que ha elaborado el FBI, la mayoría de los seres humanos mas geniales que ha dado la humanidad, son unos suicidas, je, je,...
Estamos rodeados!
Aquí pasa como cuando los gobiernos meten a todos en el saco de terrorismo para confundir a la opinión pública y ocultarnos cosas, como sus agendas particulares, su ineptitud.

=========
http://insider.foxnews.com/2018/04/16/dan-bongino-rips-james-comey-comparing-president-donald-trump-mob-boss-abc-interview
No te asombres, fue predicho por mi antes:
Estas viendo la faceta bipolar de Comey, a quien afectado por El sindrome del siglo XXI, el de creerse que la vida son Like que recibes en las social medias sin importar las consecuencia o lo que debas hacer por esos Like.
El fin son los Like y eso justifica los medios
Estás viendo el otro polo men tal de Comey:
El Comey Kardashian que yo predije antes.
.....
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/10/322-el-sindrome-del-siglo-xxi.html
322-El síndrome Kardashian de las personas del siglo XXI.
....
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/11/325-el-director-del-fbi-las-purgas-y-el.html
325-El director del FBI, las puRgas y el perro.


==============
http://insider.foxnews.com/2018/04/15/judge-jeanine-pirro-rips-james-comey-new-book-pompous-liar-about-trump-russia-dossier
"Todo el mundo en la aplicación de la ley sabe que usted volvió a abrir el caso de Hillary Clinton porque el NYPD y la oficina de campo de Nueva York [FBI] iban a 'salir' de usted por protegerla", dijo Pirro.

Algo aquí no encaja en la tradición jurídica democrática; es una súper investigación rocambolesca del FBI que huele a policía política cubana, porque la hace a través de la excusa de una foto sexting de un tercero, para llegar a la computadora de un segundo (una) y de ahí a otro caso de naturaleza completamente diferente del cual no tienes ideas de que encontraras, solo conjeturas infundadas por opositores políticos, lo que para mi gusto habla de la poca profesionalidad de Comey, o tal vez EE.UU. ya es una República Bananera y no nos habíamos enterado hasta ahora.

"La candidata a la presidencia compareció ante los medios en la noche del viernes para expresar que considera un "imperativo" que el director del FBI explique el contenido de los nuevos correos que han llevado a la reapertura de la investigación. 
El pueblo estadounidense merece acceder a la información plena y completa de los hechos inmediatamente. El propio director dijo que no sabe si los mensajes de correo electrónico a los que se hace referencia en su carta son significativos o no", dijo la exjefa de la diplomacia estadounidense.
Desconocemos los hechos, y es por eso que estamos pidiendo al FBI que haga pública toda la información de la que dispone", agregó."
......................
Pepito tenia una prueba de Biología donde llegabas a una mesa donde habían boletas boca abajo con cada una de las preguntas, cogias una al azar, te sentabas, pensabas lo que ibas a decir por un rato, te levantabas e ibas a responder delante del tribunal de calificación. 
Pasaban los días y Pepito siempre posponía su preparación para el examen, hasta que llegó la hora final y ya no tenía tiempo de estudiarse todos los temas; así que leyó todas las preguntas y decidió que la mas simpatica para él era la de las características del perro, dado que los más seguro era que esa sería la boleta que el escogería.
......................
Cogió la boleta, la leyó y ni se sentó a responder reposadamente dada la complejidad de la misma, como buen pillo gatillo alegre; se fue directo al tribunal de calificación a responder la pregunta.
……………….
-La pulga es ese animal pequeño, creo que de color negro, que me parece que tiene como 6 patitas, que me han dicho que es el que más salta en el reino animal dado que ni alas tiene, al parecer su cuerpo es durísimo, por lo que sospecho que es difícil de matar, muy probable es que pongan huevos como las gallinas, aunque yo para serles sinceros, estoy cansado de rebuscar, de acosarlas y nunca he visto que han puesto ninguno, pero como habita en las casas tengo EVIDENCIAS de que es un animal muy asqueroso, traicionero y cobarde.
https://es.wikipedia.org/wiki/Estigma_social#Los_individuos_estigmatizados
Que además se alimenta de sangre, vive revolcándose con inteligencia el la pelambre de los perros,....... y como ustedes saben, el perro que es un mamífero igual que yo y ustedes, que posee un oído y un olfato muy especial el cual usa para cuidar nuestras casas de los delincuentes.
Por eso decía que la pulga es un animal despreciable que no merece vuestra atención por lo que hace, en cambio el perro es todo amor, cariño, aman a los ninos, acompañan a los humanos desde tiempos inmemoriales, son animales de compañía, animales de guardia, perros de trabajo, perros de caza, perros de aguas, galgos de carrera, perros guía, perros pastores, perros policías, perros investigadores.
El gran problema del perro es que no solo los hay blancos, sino de distintos colores y razas; y esto es lo que de verdad lo merece nuestra atención.




============
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/10/322-el-sindrome-del-siglo-xxi.html
Es legal desde el punto de vista jurídico buscar el acoso político a travez de los problemas legales que hayan tenido terceros, hacer eso en un país democrático como USA; como hace la familia castro en Cuba?
Qué tan legal y ético es ir por un delito claro de sexting, que no requiere más información que la normal, que la que hay en un teléfono y revisarte hasta el trasero a todos los demás conocidos de esa persona, a través de la excusa de un delito común y corriente?
No se crea un precedente jurídico aquí para que las más altas y poderosas instituciones públicas del país puedan traspasar la privacidad individual suya y mía (cómo leer los correos personales de la gente decentes) a través de lo que haga algún conocido suyo (quien no los tiene?), bajo cualquier excusa subjetiva?
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/12/148-banco-of-america-es-un-tonto-fbi-y.html
148- Banco of América es un tonto FBI. Y el gobierno de Bobama otro rastreador tonto de terroristas. Así que debemos estar alertas; porque tal vez ya estamos rodeado de terrorista y Dios quiera que solo sea de tontos. ¡Good job, jefe; good job jefe!
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_USA_PATRIOT#Detractores
No les es suficiente ya con esto:
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/10/131031_eeuu_nsa_espionaje_tecnicas_az
Hasta dónde quieren llegar, por qué y para que?
https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8&safe=active&ssui=on#safe=active&ssui=on&q=como+nos+espia+la+NSA
............................
Algo aquí no encaja en la tradición jurídica democrática; es una súper investigación rocambolesca del FBI que huele a policía política cubana, porque la hace a través de la excusa de una foto sexting de un tercero, para llegar a la computadora de un segundo (una) y de ahí a otro caso de naturaleza completamente diferente del cual no tienes ideas de que encontraras, solo conjeturas infundadas por opositores políticos, lo que para mi gusto habla de la poca profesionalidad de Comey,... o tal vez EE.UU. ya es una República Bananera y no nos habíamos enterado hasta ahora.
............................
No le den más vueltas al lago y meterse adentro sin miedo; esto a fin de cuenta sigue siendo lo mismo que dije desde el primer dia que escuche a Trump abrir su bocaza en contra de la prestigiosa comunidad mexicana en USA:
Es la última patada de ahogado de lo blanco racistas que explotaron por años a la primera generación de emigrantes latinos hoy personas mayores igual que ellos, con aquella excusa de que no hablaban bien el inglés o no lo hablaban y por tanto eran seres inferiores, hicieran los esfuerzos que hicieran.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/06/301-el-partido-republicano-vs-los.html
301-El Partido Republicano vs los hispanoamericanos, no es más que una mala estrategia a corto, mediano y largo plazo que puede determinar su existencia futura.
Hoy con la segunda y tercera generación (mas otras hispanas de 4ta, 5ta,... americanos laboralmente activos, pero sin prejuicios) en igualdad de condiciones que ellos, quieren revivir un pasado que no tiene caso, ni siquiera para la mayoría de los hijos de blancos racistas que ese racismo revanchista les importa nada, que ni siquiera entienden bien a qué viene tanto escándalo populista.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/02/389-definicion-de-populista-en-politica.html
389-Definición de populista en política.
Este grupo de blancos racistas descendientes de europeos (con su núcleo duro alemán) del norte que emigraron antes a USA; saben que esta es su última oportunidad (o una de las últimas, ya veremos) de estar en mayoría poblacional politica en USA, que ya esa fuerza bruta que los ubicaba en la mayoría de los lugares más destacados de este país de forma neta, tuvieran los méritos o no los tuvieran, le queda muy poco, es algo imparable y están dando su última patada de ahogado disfrazados de cuanto ropaje exista para imponer su propia agenda retrógrada, confundiendo incautos que no saben muy bien el centro de sus motivaciones como si los he descubierto yo.
https://www.meneame.net/story/inmigrantes-contra-inmigracion-poco-hay-ya-estabamos-espana-ya
Inmigrantes contra la inmigración: "Lo poco que hay es para los que ya estábamos. España ya no puede acoger más gente"
https://rutacincohn.com/2017/03/29/inmigracion-honduras-ricardo-puerta/

=================
Algunos medios, como el periódico israelí 'Haaretz', han comparado a Comey con el "legendario" John Hoover, quien permaneció como director del FBI por casi 40 años y quien disponía de tanto material sobre todos los altos funcionarios de EE.UU., que "los mantenía atemorizados". Y ahora el actual director del FBI, como Hoover en su época, podría influir en los asuntos del país.

===============
Estoy nervioso, estresado:
Ha ver, ha ver,.... si hoy me tocan comentarios por la libreta de abastecimiento que han creado los webmaster de Matrix Noticias para nosotros los clientes del Gramma. Si, si, que rico, ya llegó el pan a la bodega!:
Casha: 4-2=6, a ver si despues me lo publican así y no me leen las IP, je, je,...
Voy a tener suerte, voy a tener suerte,...
...................
OK, en fin, mi conclusión es que esta payasada secretista del director del FBI tampoco va a hacer mella en la campana de La Clinton; si ella se mantiene emplazando dia tras dia al director del FBI de que haga publico todos los correos; el ya reculó porque al parecer no tiene nada, es solo que lo ha hecho por razones políticas y eso a fin de cuenta si lo manejan asi como yo aconsejo, va a ayudar mucho mas a La Clinton. Tanto podría ayudar a La Clinton, si lo manejan asi, que me atrevo a decir, que el dia de las elecciones podría ganar antes que cerraran los últimos colegios electorales, o los conteos de los votos al oeste del país.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/10/323-la-big-data-en-campanas-electorales.html

===================
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37855429

===================
http://www.infobae.com/america/eeuu/2016/11/05/melania-trump-modelo-en-estados-unidos-sin-permiso-de-trabajo/
Otro tonto útil, otra emigrante hipócrita convertida en racista en pocos meses, por los blancos pillos que tienen una segunda agenda que ellos por tarados no se dan cuenta.
Tres pequeños detalles que delatan sutilmente el futuro que nos espera con Trump, que dentro de esta campaña saturada de información se nos han escapado y que a mi entender, a pesar de ser sutiles lo descalifican para comandante en jefe de EE.UU:
1-Trump dijo refiriéndose a Bobama, con los ojitos rebosantes de brillos, que le gustaba las prerrogativas que tiene el presidente de EE.UU. para gobernar por decretos (en la línea difusa de lo legal y lo ilegal, es la idea), saltándose al congreso.
2-Trump dijo que no se había sentado hablar con su vicepresidente, aun después de semana de elegido; cosa muy sospechosa, lo que demuestra que toda decisión futura que tome no será colegiada, sino autoritaria y que la gente que le rodea son para él meras figuras decorativas desde ahora que no tiene el poder en su manos.
3-Trump dijo que su esposa daría unos tres discursos antes que finalizara la campaña y esta fue la primera sorprendida con esa exabrupta decisión; otro acto que demuestra la falta de coordinación colegiada en lo que hace y las improvisaciones repentinas de su psiquis.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/03/396-los-trump-vs-la-cenicienta.html
396-Los Trump vs la cenicienta emigrante Melania. Diganle que me llame, que yo la voy ha hacer una primera dama de verdad, frente a tanto tarado arrogante.

==============
http://www.diariolasamericas.com/eeuu/wall-street-sigue-levantar-cabeza-cuatro-dias-las-elecciones-n4107032
Nn me sorprende, si lo que la gente no sabe es que Trump no ensena su declaración de impuesto para que no se vea que le debe cientos de millones a Wall Street, sus verdaderos conflictos de intereses y los tarados fanáticos no se den cuenta que no va ha defender a ningún trabajador, ni a ninguna clase media; sino a Wall Street como Bobama.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/347-simplicity-otra-tarjeta-de-credito.html
347-SimpliCity otra tarjeta de crédito que te va a llenar de ilusiones, que parece mejor concebida para el pobre y al final es tremenda estafa igual.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/04/195-inversiones-gringas-comunistoides.html
195- Inversiones gringas comunistoides en Cuba, bajo las leyes de los castros.

============================
http://www.bbc.com/mundo/noticias-37903306
Ante la indignación de Donald Trump y sus partidarios, el FBI dijo que no encontró evidencia de criminalidad en la revisión de 650.000 correos electrónicos vinculados a Hillary Clinton.

=================
http://www.martinoticias.com/a/hillary-clinton-culpa-fbi-derrota-donald-trump/133478.html
Desde su discurso en Nueva York, la única imagen que los estadounidenses han podido ver de Clinton es la que colgó en la red social Facebook una mujer que se encontró con la demócrata y su marido, el expresidente Bill Clinton, en un bosque de Chappaqua, en el estado de Nueva York, donde el matrimonio tiene una casa.
Margot Gerster, la autora de la fotografía que se ha hecho muy popular en Facebook, explicó en un comentario junto a la imagen la emoción del encuentro con Clinton y los abrazos que las dos se intercambiaron.

===============
http://www.diariolasamericas.com/eeuu/trump-se-enfrenta-la-cia-al-poner-duda-los-ciberataques-rusia-n4109873
http://www.univision.com/noticias/politica/el-jefe-del-fbi-sera-investigado-por-el-manejo-del-caso-de-los-emails-de-clinton-antes-de-las-elecciones

=====================
http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article149651174.html
James Comey, el republicano que Barack Obama nombró para dirigir el FBI y que sacudió la campaña a la Casa Blanca de 2016 al resucitar una investigación contra la demócrata Hillary Clinton a once días de la cita con las urnas, fue despedido hoy por el presidente, Donald Trump.
El Buró Federal de Investigaciones (FBI) dirigía en el momento de su destitución una pesquisa por los supuestos vínculos de la campaña de Trump con Rusia y por la presunta injerencia del Kremlin en los comicios de 2016, aunque el motivo de la Casa Blanca para su despido ha sido precisamente su manejo del caso Clinton.
.......................
Esto esta muy extraño, poco creíble; parece una componenda política:
Trump he encontrado esto y esto otro sobre ti; si no me despides tendré que seguir adelante con esa nueva sublinea de investigacion y ni yo, ni los que lo encontramos queremos seguir con algo que te sacará a ti de la presidencia.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/370-putin-tiene-trump-y-los-lideres.html
370-Putin tiene a Trump y a los líderes republicanos cogidos por las pelotas?
La unica solucion es que me "DESPIDAS", borramos esa nueva hoja de ruta en esa despedida y así me liberas además de esa responsabilidad profesional de investigarte, que de no llevarla a cabo tendría implicaciones penales para mi.

==============
http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article149686894.html
La decisión de Trump de despedir a Comey el martes provocó un terremoto político e hizo que inmediatamente se comparara el caso con el escándalo de Watergate, que condujo a la renuncia de Richard Nixon en 1974.

===========
https://www.meneame.net/story/antes-redes-sociales-no-eramos-tan-conscientes-habia-tanta-gente
Antes de las redes sociales no éramos tan conscientes de que había tanta gente con mierda en la cabeza
...............
Tanta mierda en la cabeza, que muchos todavía usan un sistema de comentarios obsoleto, que los mismos webmaster pueden controlar según el gran criterios censurados, de las ganas de mear con que se levante ese dia.
Y donde ni un link como corresponde a la internet del siglo XXI puedes poner.
322-El síndrome Kardashian de las personas del siglo XXI.