Ver tambien:
=====================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/03/286-alguien-sabe-que-contrapeso-le.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/02/275-los-ninatos-marco-rubio-y-carlos.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/03/286-alguien-sabe-que-contrapeso-le.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/02/275-los-ninatos-marco-rubio-y-carlos.html
======================
¡En qué ser tan despreciable se ha convertido este tal
Rubio!
Una lástima lo que ha hecho este muchacho con su vida; después
que se le veía tanto talento por explotar y descubrimos su falta de estatura política,
su mediocridad intelectual para entender la realidad y los asuntos importantes
de este siglo XXI.
Hay gente que fracasa, que la
vida les da más duro que a nadie y sacan los mejor de sí de su interior:
Eso son los imprescindibles.
Hay seres que fracasan y sacan lo
peor de sí; este es el caso de Rubio y su estrés postraumático.
Yo veía que no afrentaba a Trump
debate tras debate, entrevista, tras entrevista y pensaba que era algún tipo de
táctica inexplicable por parte de sus asesores de campana. Me consolaba
diciendo, deja que Trump tope con la sangre cubana de este muchacho, hasta ese día
va han llegar sus fanfarronerías de las ultimas patadas de ahogados (como paso antes
con los afroamericanos por mucho tiempo en EE.UU.) de los gringos racistas que
no aguantan el empuje de la segunda y tercera generación hispana bilingüe en
USA, nuestros altos valores morales.
Pero no, el día que sucedió eso y
Trump le pego el primer grito y lo mando a callar groseramente; Rubio tembló
como un perrito callejero sin la autoestima del dueño (de sus asesores). Es
decir, Rubio era un hombre de paja, llevado ahí a base de una buena operación de
márquetin del partido republicano y sus asesores estaban consiente de eso y por
eso no lo tiraban al ruedo a picar piedra, viendo a ver si por alguna
casualidad Trump se desgataba contra los otros aspirante y se repetía una vez más
la historia de Obama, que otro niñato inocente, pero esta vez republicano
llegaba a la Casa Blanca. Pero no contaban que con el mismo truco no se manga
dos veces.
Rubio no tenía y sigue sin tener nada en su cerebrito para
ser un gran estadista de este siglo XXI, nada, ni siquiera para enfrentar un
tarado como Trump y toda esa operación de marketing a la hora de la verdad,
como siempre sucede con los hombres de paja, se cayó por su propio peso.
Por suerte Dios bendijo américa
una vez más y saco a este tarado de ser presidente de este gran país y que no
le agregue más ruido a los problemas que ya nos va a dejar Obama.
==============================
================================================
En este escrito ya yo adelantaba mis pronosticos:
CUANDO LAS POSIBILIDADES EXISTEN,
PUEDEN DARSE,....
La cábala electoral en las
presidenciales del 2016; podría hacer brillar a los cubanos, por encima del
resto del electorado.
Las cosa que acurren en EE.UU;
son increíbles.
Los resultados de están
elecciones, le pueden conferir a los cubanos la placentera responsabilidad; de
decidir cuál será el próximo presidente de EE.UU.
¿Pero cómo es eso?
En ganador del estado de la
Florida, se lleva todos los votos del estado. La Florida tiene 29 votos
electorales. Solo California que es demócrata seguro con 55 y Texas que es
republicana segura, con 38 la superan.
Al margen de los cubanos, técnicamente el partido Republicano y
Demócrata están empatados en la Florida. Y creo que algo parecido se ve en el
resto del país.
Y eso se ve porque los cubanos
también están como empatados técnicamente. Salvo sorpresas, según hacia qué
lado se inclinen los votantes cubanos; los demócratas o los republicanos se
llevaran el voto electoral de estado de la Florida. Y es precisamente el estado
de la Florida; el que podría hacer las diferencias de votos electorales, para
elegir al nuevo presidente.
.................................................
Este país no votara más ni por
Clinton, ni por Bush como si esto fuera una dinastía o una república bananera
donde dos familias se traspasan el poder; eso se verá con mayor claridad cuando
comiencen los debates públicos.
Este país necesita ideas frescas,
políticos jóvenes y valientes que enfrenten los nuevos retos con inteligencia.
Bush tal vez de vicepresidente de Rubio o consejero, se vería mejor.
Y el cargo que ocupaba Rubio en
la Florida, es equivalente o más complejo que el de un gobernador, así que por
ahí no veo ninguna ventaja tampoco.
Y no creo que Bush este bien
orientado en temas migratorios, donde no tiene ninguna experiencia y mucho
menos frente a la que tiene Rubio. Además de ser una de las personas más
capacitadas en ese tema, es el más valiente en enfrentarlo; porque no cayó en la
trampa demagoga de los demócratas sobre el tema migratorio y salió a defender
las leyes de este país y a exigir una reforma migratoria seria y justa con las
familias que esperan por anos a sus familiares de forma legal. Y todo eso a
expensas de su capital político, lo que habla de las fibras de líder que tiene.
Ya verán cuando comiencen los
debates, las campanas y el pueblo americano a conocer mejor la valentía de este
joven líder; como arroya a todos esos viejos llenos de fisuras curriculares
como servidores públicos.
A Rubio no hay por dónde cogerlo,
les mueve el piso a todos y por eso todos los jefes de campanas le temen.
Si las elecciones presidenciales
son cerradas y un reflejo de las últimas intermedias; se decidirán en la
Florida y ahí solo Marcos derrotaría a la Clinton por 2/3.
Si son holgadas, seria porque
Rubio arrollaría a la Clinton, con el
apoyo de todo el pueblo americano, cuando comiencen a ver sus cualidades
inigualables para dirigir esta gran nación.
............................................
El senador federal por Florida
Marco Rubio envió el miércoles una dura carta al Secretario de Estado John
Kerry exigiéndole una explicación por la sorprendente reunión entre el enviado
de la Casa Blanca, Thomas Shannon, y el presidente de la Asamblea Nacional de
Venezuela, Diosdado Cabello, quien es investigado por la justicia
estadounidense por sus vínculos con el narcotráfico.
...................................
11. PedroC contestar
La mejor... que?
Hillary la mejor preparada, solo
que cuando fue Secretaria de Estado metió la pata varias veces con los paises
arabes y se burlaban de ella.
Hillary la de mejor corazon, solo dejó
embarcado a un embajador en Bengazi y sus trabajadores que fueron masacrados,
aunque pedian ayuda a gritos.
Hillary la que mas nos conoce... desde sus
lujosas mansiones donde comparte con los pobres de la tierra viendo por tv sus
miserias.
Hillary la barbara que nos subirá los salarios
para ponernos contentos... y a la semana los precios se disparán y estaremos
peor que al principio.
¿De veras que eso quieren ?
...............................
“Cuando Guzmán sea detenido de
nuevo, los EEUU deben perseguir su extradición de acuerdo con el tratado que
tenemos con México”, pidió Rubio, presidente del Subcomité de Relaciones
Exteriores para el Hemisferio Occidental del Senado, encargado de los asuntos
relacionados con América Latina.
“Tenemos la capacidad de llevarlo
ante la Justicia”, advirtió Rubio, que aprovechó para criticar que el
presidente Barack Obama no lograra la extradición del delincuente cuando fue
capturado en febrero de 2014, trece años después de su primera fuga de una cárcel
de máxima seguridad.
................................
"La política no es un
negocio familiar", aclararon
......................................
Yo tampoco entiendo mucho que
este tema se robe la atención de muchos temas más trascendentales para el
ciudadano de apie; si el matrimonio es un invento de las clases pudientes,
conservado despues muy bien por las tradiciones religiosas hasta la modernidad,
relacionado más con la procreación de hijos,… para que los gobiernos y los
políticos se meten tanto en eso y ahora los homosexuales quieren casarse
también, tener ese famoso papel.
Es decir, tanto enredo por un
papel, si aquí los homosexuales pueden vivir juntos como casados, para que
tanto alboroto por un papel.
Si además basta con dejarle tu
parte en tu testamento al otro homosexual y el efecto es parecido. Tal vez, se
implemente algunos otros derechos, como el del salario en caso de muerte del
otro homosexual si por fin se aprueba la adopción (que lo dudo más si no están
casados legalmente),… y el asunto se resuelva, sin ese papel de matrimonio.
Pero es que el mismo salario se
relaciona, con los hijos que tiene esa pareja en común; así que no veo claro la
hoja de ruta legal para eso. Quitándonos la careta, es decir, después de legalizar
el matrimonio homosexual, es evidente que irán por reclamar las adopciones de
niños, los baños públicos, las manifestaciones normales en lugares públicos del
amor heterosexuales,… irán por mucho más que eso, no tengo la menor duda.
Y los homosexuales como su nombre
lo indica, no dan hijos, no procrean, no contribuyen a preservar la especie, y
en su defecto tendrían que adoptarlos legalmente. Lo que crea un punto moral
muy caliente; porque no sería fácil suponer; que pasaría por la mente de un niño,
ante dos hombre besándose, abrazándose o uno arriba del otro viendo TV; como
dos padres normales.
..............................................
Bueno, sigo de gurú,…. ya yo lo
decía hace mucho tiempo atrás, Marco Rubio en los momentos difíciles les moverá
el piso a todos, no tiene fisuras que se consideren de importancia, y es un
esprínter demostrado (eso cuenta en una situación donde la gente no te perdona
un resbalón en la carrera), que en el fotofinish gana por un dedo, un brazo,
una cabeza (fue lo que demostró de nuevo),… y la gente se reía (como siempre)
de mí, sin leer con detenimiento mis puntos, por decir esas cosa que yo veo:
http://www.martinoticias.com/content/por-que-the-new-york-times-la-meprende-ocntra-marco-rubio/96482.html?page=1#relatedInfoContainer
http://www.martinoticias.com/content/por-que-the-new-york-times-la-meprende-ocntra-marco-rubio/96482.html?page=1#relatedInfoContainer
Como las demás cosas que escribo
de geopolítica, ciencia (mas difíciles de entender para la gente común),
deportes,… y al final estoy aceptando hasta ahora, claro, en un 100%, algo
sorprendente para mí, en un mundo que su complejidad supera nuestra capacidad
intelectual.
Bueno mis protocolos
exploratorios, más gente de los que ya me visitan debía escudriñarlos, les
serviría de inspiración para sus labores profesionales; que es uno de mis objetivos,…
dar buenos pies forzados en os temas coyunturales del siglo XXI.
……………………………..
El ganador del debate,… ya verán
cuando salgan las encuestas que fue Trump. El ganador del partido republicano
(entre todos los candidatos formales), el ganador para los pesos pesados que
mueven los hilos tras bambalina del partido republicano (para su dolor, a falta
de pan, casabe) fue Marcos Rubio; porque ya sabemos que a Trump lo mantienen
ahí, porque si se hace independiente parte a los republicanos en dos y de facto
no pueden competir por la presidencia si todos los miembros no cierran fila
tras un candidato.
Y por otra parte, si quedaran
Rubio y Trump al final, si Rubio se lo pidiera educadamente, pragmáticamente
apuesto a que Trump se apartaría, bajo una o dos condiciones no difícil de
concedérsela, ni de predecirlas. Si otro candidato se lo pidiera, él se
afianzaría más a su idea. Ya verán con más claridad a futuro.
El otro que me impresiono mucho,
mucho fue Cruz, pero no nació en USA, así que cuando valla contra los
demócratas, le acaran esa fisura política y la gente lo vera como carne
podrida. Además, de que se verá como una doble moral del partido republicano;
porque a Bobama lo acosaron con eso y nunca lo demostraron legalmente.
No entendía la posición de Walker
en las encuesta, no lo he seguido en su carrera; pero no por gusto estaba entre
los favoritos; es sólido. Aunque no lo conciso de Marcos, si más sólido, una
roca ese señor. Sera, el tipo que Marco tendrá que derrotar.
La táctica de Marcos fue buena,
no robarte el show, reconocer el terreno en un primer debate, por donde van los
tiros, mantenerte en el pelotón para el próximo debate (lo más impórtate, el
objetivo principal, que sobre cumplió); eso se logra bateando rápido, conciso,
con respuestas cortas sobre los temas que te tocan, sin divagar, sin florear
sobre lo que te pichean (que no es fácil tampoco).
Marcos, tiene una debilidad para
las primarias (no así para las generales, los discursos deben ser diferentes,
aunque buscando los mismos objetivos); y es presentarse tanto como cubano,
latino;…
Marco, no hables más de eso, a
nadie le importa en realidad, usted es americano, aunque lo disimules, tus
vínculos con Cuba son a través de tu familia, amigos, el cubaneo mayamero. No
te lo digo de mala leche, solo que podrían desviar la atención con ese tipo de
preguntas personales y tú necesitas que te pregunten cosas fuertes para poder
billar ante los demás candidatos, que por lo que se vio, están muy, muy bien
asesorados, experimentados, tienen mucho talento personal, de ahí que no se
puedan sacar muchas diferencias del debate.
…………………………………..
Y Bush, ya lo dije antes, esta
oxidado y tiene el lastre de su apellido, que destila un tufillo a republica
dinástica bananera.
Y otro % del electorado que
tratara de cóbrale el voto que le dieron al hermano y no cumplió como ellos
esperaban, no es su culpa, pero es la ley de la vida. Para mí, su
administración no debe ser juzgada por su desastre económico, dados también por
los gastos de guerra; porque su objetivo principal si lo cumplió mejor que
nadie, alejar el terrorismo de EE.UU. o en su defecto, trasladarlo a la tierra
de los terroristas. Sin eso, USA hubiera desaparecido ya, con tantos enemigos
peligrosos que tenemos. De una crisis económica se sale, del terrorismo la
historia demuestra que no, que desapareces.
Es lo mismo que pasa con la
Clinton; pero lo de esta es peor, porque no es por su esposo, su apellido solo
la animadversión, sino por los errores que cometió como servidora pública en
esta misma administración. Y no hablemos de Bengasi, sino que a quien en su
sano juicio, que niño que este medianamente informado del mundo del siglo XXI,
se le ocurre usar una cuenta de correo personal para navegar por internet con
todos los secretos del país.
En realizada, es cierto que hasta
los hacker más mediocres de este mundo (no digamos Putin y el Ejército Popular
Chino, el PCCh, el gordito Norcoreano,
Fidel Castro,…) saben más secretos de USA, que la CIA y los poderes legislativos
de este país.
Si esa mujer tuviera una gota de
vergüenza; se retiraba de la política y jamás salía en público. Nadie se crea
que eso lo hizo de ingenua, no ha este nivel, please; eso fue calculado
fríamente, mucho, mucho tiempo antes. Y se cae solito de la mata, que era para
ocultar los errores que cometiera esta administración demócrata y estar limpia,
sin fisuras para la campaña presidencial. Es decir si ya pusimos al primer
moreno de presidente, detrás pondremos una mujer, ya que nunca ha habido
ninguna, suena muy atractivo, ja, ja, ja,… Cosa estúpida, porque no se trata de
razas o sexo, sino de quien puede hacer las cosas mejor para el bien común de
este país y su gente. De haberse actuado así antes, este país nunca hubiera
sido el más próspero y poderoso de la historia humana.
Solo que la administración de
Bobama fue tremendamente irresponsable al poner los intereses electorales del
partido demócrata, por delante de los intereses del país, porque sin lugar a dudas, medio mundo sabía
cada jugada que hacía esta administración. Si los sitios más amenazados, son
los del gobierno y las cosas personales de sus funcionarios. Si se hackean con
facilidad muchas cosas más encriptadas, cuántos recursos no pondría Putin, los
Chinos y los castros para fumarse todos esos correos de una cuenta normal.
Con razón los castros estaban tan
calladitos y al final les bajaron los pantalones a esta administración, sin dar
nada a cambio (estaban bateando avisado). Realmente, a mi Bobama me decepciono,
porque tenía buen tino, parecía que sentía un tremendo amor por este país, sus
valores y lo que representa para las fuerzas progresistas de este mundo.
…………………..
Una observación, El Diario las
América va a necesitas analistas para esta larga carrera presidencial, alguien
que diga algo más a los lectores que babosadas parcializadas. Este escrito esta
mejorcito, pero el primero sobre el debate era caca de pajarito.
.........................................
No violo la ley; porque no existe
tal ley. Los que estén interesados, en vez de hablar, que promuevan una ley que
penalice en un % monetario las ausencias y fin del cuento. Si no falta al
trabajo, ¿no sucede lo mismo?
.................................................
.................................................
Facebook Twitter Linkedin Google
E-mail Imprimir Crédito: "Los comentarios de Trump no son solamente
ofensivos e inexactos, sino también divisorios. Nuestro próximo presidente
tiene que ser alguien que una a los americanos, no alguien que continúe
dividiéndolos. Nuestro sistema de inmigración está roto y debe ser arreglado, y
los comentarios como estos nos alejan cada vez más de una solución. Necesitamos
líderes que nos den soluciones serias, que aseguren nuestras fronteras y
reparen el sistema migratorio ", afirmó el senador republicano Marco
Rubio.
..........................................................
..........................................................
El candidato exige a Cuba que permita partidos
políticos independientes, libertad de prensa y libertad de expresión.
"También requeriría acabar con las instalaciones de inteligencia dentro de
Cuba que los rusos y los chinos usan en la isla para espiar instalaciones
estadounidenses en el sureste de Estados Unidos", sentenció.
El candidato republicano Marco Rubio aseguró
que rompería relaciones con Cuba en caso de que llegue a ser presidente de
Estados Unidos. "Acabaría con las relaciones diplomáticas con una tiranía
comunista antiestadounidense", declaró a la cadena CNN en el marco de la
apertura, mañana lunes, de la embajada de la isla en Washington, una decisión
que forma parte del proceso de restablecimiento de relaciones entre ambos
países, rotas desde 1954.
Yo lo dije hace mucho tiempo, antes de la campana y muchos se reían de mí; Marco Rubio es el dolor de cabeza más grande que tienen los jefes de campana, no hay por dónde cogerlo, ni tan siquiera pellizcarlo.
Ya se dieron cuenta y esto son patadas de holgados, nada sustancial, que la mayoría de los votantes, los del cetro, no tienen en cuenta.
Se los aseguro, con eso solo conmueven a los extremos de la izquierda y de la derecha (la realidad habla por sí sola) la minoría en unas generales; pero la gente del centro, la juventud, la mayoría, se fija en cosas más sustanciales y en esas cosas, las fortalezas, las “palmadas” se la lleva Marco, ja, ja, ja,… yo lo vía claro cuando los puse todos sobre la mesa.
Es más, también dije que las elecciones se deciden en la Florida por un marco muy estrecho; no tanto como Bush vs Gore, pero sí bastante estrecho y para ese esprinten final, Marco y los cubanos van a ser determinantes, ya verán.
En fin, los jefes de campana republicanas, perdieron mucho tiempo enfocados en Trump, cuando el “tipo” a derrotar era Rubio.
...............................
.............................
por:: cuban american De:: miami
octubre 29, 2015 17:13
Responder
Rubio es un orgullo cubano pero no lo quiero de presidente, critico Obama care y al final lo cogieron asegurando toda su familia en Obama care, tú crees q es persona de confiar, tiene varias propiedades perdidas, no le veo futuro
………………………………….
Yo inicialmente me deje llevar por mi impulso cubano y lo llame hipocrita por acogerse al Obamacare, después de tanto luchar los republicanos porque no se pusiera en práctica…; pero después con más información lo reconsidere, porque realmente no tenía otra solución mejor, más barata para él y sus hijos.
Por una parte fue un truco de Obama y una realidad del gobierno al mismo tiempo. La "compañía" de los congresistas es en gobierno y el gobierno, al igual que cualquier compañía le da a sus empleados el seguro que mejor se ajusta a sus necesidades.
Si Marcos optaba por otro seguro, le hubiera sido mucho más caro y recuerda que Rubio tenía una gran deuda estudiantil y una familia que mantener; así que su situación no es como para no analizar como distribuye sus finanzas, o para crucificarlo por eso, cuando no solo él lo usa.
Por otro lado, el tema de salud en USA es un pandemonio muy compleja en USA, donde si meditas sobre eso te toparas con muchos caminos encontrados, confusos y sentí que hasta los mismos senadores son víctimas de un sistema de salud antiguo, caro y que no se conoce hasta ahora nadie con la agallas para enfrentarse a un lobby tan poderoso y arreglar eso de una vez y que la salud, o mejor la no salud del ciudadano americano sea un negocio que roza lo inhumano y lastre para aumentar la vitrina de ejemplo que es USA para el mundo y sus fuerzas.
................................
Caramba esto no es una equivocación, una imprecisión, una confusión como la de Rubio, dado que era un niño que escucha conversaciones en su casa, conversaciones de exiliados anticastristas, de gente mayores y no las entendió por cuestiones de fechas, imprecisiones y cosas de esas más creíbles, pero esto si ya que es una mentira tonta. El caso de Rubio no fue tan significativo porque era sobre su padre y no tenía que ver con el como tal.
Pero siendo adulto y creer que algo tan fundamental en su campana sobre el mismos, no lo van verificar, es algo infantil. Y lo más interesante debe ser que los que se dieron cuenta de su mentira, seguro buscaron los datos para sentirse orgullosos de él, elevar su campana; ja, ja, ja,… que cosas tiene la vida.
........................................
http://www.martinoticias.com/content/dos-senadores-origen-cubano-ganadores-debate-presidencial/108866.html
Uff, mal augurio para la familia castro, el castrocare de Obama, los empresarios hipócritas y delincuentes que quieren crear una china con mano de obra esclava en el caribe, llevarse los trabajos de la gente más pobre de aquí, de nuestras factorías, de nuestras líneas de producción, donde principalmente trabajan nuestras mujeres, para incrementar las arcas de la camarilla castrocomunista; eso fue el debate de anoche.
El valor para decir las cosas y sostener sus puntos de vistas sin importar perder capital político, su dignidad, la de estos gringos descendientes de cubanos; nos dice que todavía hay larga vida para USA.
http://www.infobae.com/2015/11/11/1768860-debate-presidencial-republicano-quienes-fueron-los-ganadores-y-los-perdedores
http://www.infobae.com/2015/11/11/1768805-rusia-y-el-terrorismo-islamico-encendieron-el-cuarto-debate-presidencial-republicano
http://www.infobae.com/2015/11/10/1768787-estados-unidos-las-mejores-frases-del-cuarto-debate-presidencial-republicano
http://www.martinoticias.com/content/dos-senadores-origen-cubano-ganadores-debate-presidencial/108866.html
Uff, mal augurio para la familia castro, el castrocare de Obama, los empresarios hipócritas y delincuentes que quieren crear una china con mano de obra esclava en el caribe, llevarse los trabajos de la gente más pobre de aquí, de nuestras factorías, de nuestras líneas de producción, donde principalmente trabajan nuestras mujeres, para incrementar las arcas de la camarilla castrocomunista; eso fue el debate de anoche.
El valor para decir las cosas y sostener sus puntos de vistas sin importar perder capital político, su dignidad, la de estos gringos descendientes de cubanos; nos dice que todavía hay larga vida para USA.
http://www.infobae.com/2015/11/11/1768860-debate-presidencial-republicano-quienes-fueron-los-ganadores-y-los-perdedores
http://www.infobae.com/2015/11/11/1768805-rusia-y-el-terrorismo-islamico-encendieron-el-cuarto-debate-presidencial-republicano
http://www.infobae.com/2015/11/10/1768787-estados-unidos-las-mejores-frases-del-cuarto-debate-presidencial-republicano
…………………………
http://cnnespanol.cnn.com/2015/11/01/partido-republicano-cancela-debate-presidencial-con-nbc-news-por-preguntas-capciosas-en-el-de-cnbc/
https://es.wikipedia.org/wiki/The_Real_Housewives
http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article44238081.html
CNN, Univisión, NYT, Nuevo Herald, BBC mundo,… perfil bajo, información escueta, fraccionada, fueras del foco principal; estaba claro que los anteriores debates estaban amañados, no le interesaban abordar con seriedad los reales problemas de EE.UU., solo hacían reality Show al estilo Kardashian, para ganar rating, congraciarse con los demócratas, Bobama, La Clinton, anular al gran número de republicanos con talentos, esconder la pobreza de liderazgo en la campaña demócrata, olvidar la democracia de todos contra todos de verdad para que el pueblo escoja el mejor comandante en jefe,…
¡Gran debate!
............................................
http://www.voanoticias.com/content/marco-rubio-ted-cruz-enfrentados-reforma-migratoria/3056222.html
El senador Ted Cruz apoya una reforma migratoria con un camino a la ciudadanía siempre y cuando cumplan los inmigrantes con ciertos requisitos.
Por su parte Marco Rubio establece que antes de hablar de una reforma migratoria se debe garantizar a los estadounidenses que las fronteras están completamente seguras y bloqueadas al paso de cualquier inmigrante indocumentado.
http://cnnespanol.cnn.com/2015/11/01/partido-republicano-cancela-debate-presidencial-con-nbc-news-por-preguntas-capciosas-en-el-de-cnbc/
https://es.wikipedia.org/wiki/The_Real_Housewives
http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article44238081.html
CNN, Univisión, NYT, Nuevo Herald, BBC mundo,… perfil bajo, información escueta, fraccionada, fueras del foco principal; estaba claro que los anteriores debates estaban amañados, no le interesaban abordar con seriedad los reales problemas de EE.UU., solo hacían reality Show al estilo Kardashian, para ganar rating, congraciarse con los demócratas, Bobama, La Clinton, anular al gran número de republicanos con talentos, esconder la pobreza de liderazgo en la campaña demócrata, olvidar la democracia de todos contra todos de verdad para que el pueblo escoja el mejor comandante en jefe,…
¡Gran debate!
............................................
http://www.voanoticias.com/content/marco-rubio-ted-cruz-enfrentados-reforma-migratoria/3056222.html
El senador Ted Cruz apoya una reforma migratoria con un camino a la ciudadanía siempre y cuando cumplan los inmigrantes con ciertos requisitos.
Por su parte Marco Rubio establece que antes de hablar de una reforma migratoria se debe garantizar a los estadounidenses que las fronteras están completamente seguras y bloqueadas al paso de cualquier inmigrante indocumentado.
=========================================================================
Donald Trump
============================================
Los dos pandemonios Americanos
son el sistema de salud y el sistema migratorio.
Algunas ideas al vuelo para
arreglarlos:
En salud: No debe ser un negocio
lucrativo a costilla de la salud de la gente.
1- Para clarificar el habiente del sistema de
salud de EE.UU. el primer paso de la hoja de ruta que hay que seguir; es
aprobar una ley que prohíba que ninguna compañía privada puede dar como
beneficio un seguro de salud. Los negocios de as compañías, son los que son y
no deben estar relacionados por ninguna vía con los problemas de salud de sus
trabajadores. Ese dinero extra que pagan al seguro, que se lo den a los
trabajadores y ellos mismos contraten los seguros de salud por su cuenta y
beneficio.
2- Que todos los seguros se fundan en unos
pocos (solo así serán rentables), para que todos los paquetes (eliminar lo de
paquete) de salud puedan ser iguales; es decir cubran cualquier enfermedad en
cualquier hospital de salud del país.
3- Las ganancias de las compañías de seguro
médico, de sus dueños, deben tener una cuta superior (creo que en Singapur ya
es así). Deben seguir siendo privados, pero con ganancias limitadas; para que
la gente de este país no vea crecer desmedidamente sus costos médicos.
4- Crear un estándar de precios nacional,
razonable para todos los involucrados; para que los hospitales cobren sus
tarifas.
5- A partir de esas medidas refinanciar las
deudas estudiantiles de todos los médicos.
6- Crear un estándar de precio para las
carreras de medicina.
Emigración ilegal:
1- Enmendar la constitución para que las
personas no entren ilegalmente a tener familia aquí; es decir puedan ser
deportadas toda la familia, aunque tengan un bebe recién nacido en tierra
americana. (Creo que en algunos países que se dicen más humanos que USA es
así.)
2- Todo hospital que no informe de casos así,
estará cometiendo un delito.
3- Simplificar todos los mecanismos
burocráticos de deportación; para hacerlos lo más expeditos posibles, menos
costosos,… y para que un indocumentado, un ilegal o como se diga mejor; no esté
más de una semana en territorio de EE. UU, una vez sea detenido. Es una
imbecilidad tener que esperar a que él bebe tenga uso de razón, vínculos
emocionales con este país y hasta una carrera universitaria; para después querer sepáralos de sus familias
u obligarlos a marcharse a un país que no aman, ni conocen siguiendo a sus
seres queridos.
4- Este es un asunto muy, muy delicado; porque
es la principal causa de que ahora, en una familia haya niños, jóvenes adultos
ciudadanos americanos, y hermanos y padres indocumentados.
5- Y para finalizar; lo que quiere Trump es
imposible por casi todos los ángulos que se analice.
a. Lo primero que él debía responderme, es si
él se cree con más derechos que otros ciudadanos para poder deportarlos,… la
ley dice todo lo contrario.
b. Lo segundo, ¿una vez que deportas a esos
indocumentados adultos y no a sus menores (<18 años), ciudadanos igual que
tú, claro legalmente no puedes; él me va a pagar mis taxis para mantenerlos,
para que el gobierno los pueda custodiar como exigen las leyes? Es decir, en
concreto Trump nos está subiendo los taxis, porque no analiza lo que dice y sin
decírselo a nadie de forma explícita.
........................................................
No me gusta Trump para nada; pero
es verdad, es una víbora parcializada, comprada por otros intereses del partido
republicano. No debieron poner a una persona con mentalidad tan estrecha para un
evento tan importante, que además quedo en el ridículo porque no logro quebrar
a Trump, que era su principal misión ahí.
Más que sangre, soltaba veneno
por todos sus orificios, ni lo sabía disimular, trato por todos sus medios de
lograr que se equivocara para que cayera su popularidad en las encuestas.
Pero la querrá fría que le
prepararon a Trump no quedo a ahí, en esta presentadora; porque incluso, las
entrevistas a los ciudadanos, de esa cadena, eran ridículas; solo entrevistaba
gente que estaba en su contra.
El trabajo de los republicanos
con los candidatos; tratando de hacerle la guerra a otro candidato es una
pésima visión de los pesos pesados del partido; ya que Trump debía ser tratado
con igual parcialidad y él solito caería por su propio peso. Esa guerra fría de
todos contra él, le gana más adeptos, porque además de villano, se convierte en
víctima de establishment; lo que reafirma sus discursos ante los ciudadanos
contra lo “políticamente correcto”, es decir, contra la hipocresía política tradicional
de todos los políticos de este mundo,… y eso está haciendo las diferencias,… y
eso es lo que no logran ver los iluminados del partido republicano.
Si tanto le temen a que se lance
como candidato independiente, lo que fragmentaria a los republicanos y los sacaría de la
campaña presidencial de facto; pues ellos mismos lo están empujado a eso con su
discriminación publica, revelando más la hipocresía que el denuncia, la que
dice hay detrás de la cortina de la maquinaria republicana.
Así que después de ese debate y
la actitud sangrienta de esa presentadora; comienzo a ver a Trump con más
posibilidades que nuca, si se mantiene en su línea de atacar las ideas que los
demás “formalitos corderos” no pueden decir o no les dejan decir.
Es que ella se convirtió, sin
darse cuenta en la representante de los que manejan los hilos del partido, que
es lo que mantiene a Trump arriba.
Hizo lo que le ordenaron hacer,
no su trabajo y que al final es todo lo contrario de lo que se debe hacer para
no ayudar a Trump en su campaña contra “políticamente correcto”; ja, ja, ja,…
Si lo hubiera tratado
ingenuamente, normal, como alguien subnormal, que no se le deben hacer
preguntas capciosas para que no luzca mal “el partido” entre la gente, como un
pobre intelectual, preguntas faranduleras, no relacionadas con los temas que le
importan al público americano y hubiera dejado esas preguntas capciosas, esas
preguntas más sustanciales para los demás candidatos; las gente lo viera visto,
hubiera reconocido en el a alguien sin capacidades para ser comandante de este
país. Pero no, ahora la gente ve más cosas en él, que no veían antes; ven o
quieren ver a alguien más allá de sus estridencias mediáticas.
Con la maquinaria republicana,
Trump no necesita amigos que le presten dinero; esto último lo demuestra.
Realmente cuando yo me pongo a
analizar el fenómeno Trump; veo una cadena de errores que lo han favorecido
desde el primer día.
Por ejemplo, hace un comentario
anti emigrante mexicano y Univisión lo convierte en una celebridad del cuidado
de las leyes, de la legalidad americana; ja, ja, ja,…
Cuantos locos no hay en USA, pues
trátalo como un loco pasajero más, alguien que dice cosas sin importancia y no
comiences a cerrarle contratos, a darle importancia mediantica a lo que dijo.
………………………
Trump es la evidencia que el
partido republicano necesita una renovación de carne joven para un siglo XXI
que será diferente en todo:
.........................................................
Pero siguieron las preguntas
envenenadas: Mr. Trump
¿Donde están las pruebas contra
el gobierno de México y la inmigración ilegal?
Su respuesta pudo ser mucho más amplia. Por
ejemplo: Los gobierno de México, ninguno de ellos, ha arrestado a un solo
Coyote ni a un solo inmigrante ilegal, antes de que ingrese en los EU. Jamás
han detenido al tren llamado La Bestia y arrestado a los que viajan ilegalmente
en el, para ingresar también ilegalmente en los EU. Y hay más. El gobierno de
México arrestó al narco traficante más buscado del mundo, porque la DEA les
dijo donde estaba y, en lugar de deportarlo a EU, lo dejo escapar de la
supuesta prisión de máxima seguridad, donde lo cuidaban con atenciones
especiales. La construcción del túnel por donde se “escapo” el Chapo, es una
burla a la justicia, no solo a la del pueblo mexicano sino a la de los EU
también.
....................................................
En 1992 Ross Perot tuvo 20
millones de votos y se dice que hizo perder a Bush padre contra Clinton. Os
imagináis otro Clinton vs Bush y que Trump se presente? xD
Eso sí, el bipartidismo sabe
defenderse. Cuando Perot empezó a acercarse al primer puesto en las encuestas
le excluyeron de los debates.
Por cierto, Perot tenía un
programa anti-guerra, pro-sanidad universal, pro-gay (para lo que era esa
época) y proteccionista. Pero siempre se le ha considerado de derechas. En 2012
apoyó a Romney.
…………………………………………………
De democracia directa Cuba no
tiene nada. Más indirecta es imposible: lo que votan son a nivel
infra-municipal. Luego los escogidos votan al nivel municipal, éstos a un nivel
mayor y así hasta llegar al "congreso" y al "presidente". El
nivel de indirección es brutal (nivel 7), de forma que los ciudadanos solo
votan directamente el nivel más inferior, que es menor que el municipal.
Si la gente ya se queja porque
los miembros del consejo europeo no han sido votados directamente (son elegidos
por los gobiernos de cada nación), que es nivel de indirección 2, el nivel 7
cubano es como la risa.
…………………………………………………………..
Claro que si. La mujer mas rica
de Venezuela tiene en sus cuentas 4.197 millones de dólares. Su nombre es María
Gabriella Chávez y nació en 1980. Hija de militar ex golpista y luego
presidente revolucionario.
Esa es la herencia de la
democracia revolucionaria:
===========================================================
Hillary Clinton:
====================
..............................................
..........................................................
................................................
Con solo tener en cuenta los
ataques terroristas contra el Consulado estadounidense en Bengasi, Libia, o el
escándalo de su cuenta de correo electrónico privada cuando ejercía de
secretaria de Estado, el votante promedio tiene claro que apenas ha visto la
punta del iceberg de los oscuros casos que rodean los negocios de la familia
Clinton.
................................
Los correos electrónicos de
Clinton, del tiempo en que ella comandaba la diplomacia estadounidense (enero
2009-febrero 2013), alimentan desde hace semanas una polémica en Washington
debido a que fueron redactados desde un servicio de mensajería privado y no de
una cuenta gubernamental como lo marcan las reglas.
.........................................
...............................
La ex secretaria de Estado
Hillary Clinton firmó un documento oficial en que declara que ha entregado
todos los emails relevantes que envió y recibió en su cuenta de correo personal
durante su período como jefe de la diplomacia estadounidense.
.........................
.........................
Estos hipócritas del siglo XXI,
van a llevar a este país a la ruina con su populismo. De donde va sacar el
dinero para pagarle las deudas a los estudiantes irresponsables que cogen el
dinero de sus préstamos para otras cosas, de su fortuna millonarios,… no, de
los taxis que nos subirá si llega al poder.
Van a graduar a la fuerza, por
politiquería populista para atraer el voto de los jóvenes, a personas irresponsables,
derrochadoras, que no saben planificarse, sacrificarse por un mejor futuro.
No, este país no necesita
profesionales irresponsables financieramente para que después lleven compañías
a la ruina, no sepan cómo hacerlas eficientes, competitivas o usen mal el
dinero público.
Este país necesita a esos estudiantes que sean responsables
financieramente; para que manejen nuestras compañías y nuestros impuestos con
eficacia, como mismo manejaron sus préstamos estudiantiles.
.....................................................
Bueno, pero no tonto,... si le
pagan por eso donde quiera que va, el cobra,... Si dijera otra cosa, no le
pagaran. Tonto no es,...
El sabe de lo que habla, cuando
acusa a los demas de oportunistas y militantes, ja, ja, ja,...
..................................................
La candidata replica que
seleccionó sus mensajes a finales de 2014 para transmitir al Departamento de
Estado todas sus comunicaciones diplomáticas: 55.000 páginas impresas que
incluyen 30.000 mensajes que los funcionarios deben archivar y poner a
disposición del público para cumplir con la estricta ley estadounidense de
registro de documentos oficiales.
El resto de los mensajes, de orden personal,
fue suprimido de los servidores.
El Departamento de Estado había
anunciado su intención de publicar en internet todos los mensajes disponibles,
una iniciativa propuesta por Hillary Clinton, que jura transparencia y explica
que usó una cuenta privada por razones prácticas.
Pero un juez, tras denuncia de un periodista
de Vice News, ordenó en mayo la aceleración del calendario y el Departamento de
Estado se vio obligado a publicar bloques de mensajes cada mes, con el objetivo
de difundir la mitad antes de finales de octubre y la totalidad para el 20 de
enero de 2016. Un primer lote de alrededor de 300 mensajes relacionados con
Libia fueron publicados a fines de mayo.
..............................
SUSANA no creo que tenga nada que
ver con Monsanto por muchas razones. Primero, Monsanto (que es el nombre con
que muchos engloba a todas las biotecnológicas) no es un problema en USA; todo
lo contrario, la gente del campo y al ciudad, sean agricultores o no, se han
beneficiado mucho de las biotecnológicas, por eso USA es el granero del mundo,
el principal donante humanitario del mundo y casi todos son blancos como la
mantequilla.
Segundo ningún candidato en Usa
estaría en contra de las biotecnológicas, porque perderían el voto de los
millones que se benefician de la ciencia y la técnica. Así que ningún candidato
se ha beneficiado tampoco, gracias a esa tesis tuya.
…………………………
Yo lo dije, cuando comiencen los
debates y las nuevas caras a plantear sus proyectos, su plan de comandante de
este pais, la gente comenzara a ver que los Clinton, ni los Bush tienen buenas
pintas para comandantes de este pais, por su parentesco con otros mandatarios
anteriores (un tufo a república bananera) y además, sus palabras suenan
hipócritas, porque no se ven con carácter para sostener sus planes, cambiado de
discurso constantemente (todos los políticos lo hacen) en un % demasiado alto,
que ya no es política, sino inseguridad.
Y la Clinton viene de una
administración que cada día es más impopular, donde cometió errores
imperdonables, como secuestrar los correos de su trabajo, para una cuenta
personal, donde nadie podrá saber, o juzgar jamás los desmadres que hizo como
servidora pública.
=============================================================
Jeb Bush
======================================
No, los hispanos somos como
conservadores inconscientes, somos más republicanos. No nos damos cuenta de
eso, hasta que nos ponemos a meditar en nuestros valores y las cosas familiares
que defendemos.
Reconozco que el castrocomunismo
y el populismo nos han hecho daño, nos ha confundido el respeto a nuestros
valores familiares, hemos sido víctima de eso, hemos elegido gobiernos de
mierdas por décadas, personas sin vocación publica desinteresada, sin
verticalidad para combatir la corrupción; pero esa es la esencia del hispano
pobre y rico; por lo que al final tomaremos esa banderas de forma consiente o
inconsciente.
...................................
........................................
El precandidato republicano
a la presidencia de EEUU Jeb Bush se mostró a favor de una reforma migratoria
que saque "de las sombras" y otorgue legalidad a los más de 11
millones de indocumentados que residen en ese país, declaró en una entrevista
transmitida por la cadena hispana Telemundo.
Bush precisó que es partidario de
reforzar primero las fronteras para luego pasar a resolver la situación de los
indocumentados en el país.
El precandidato se refirió a la
amnistía migratoria que promulgó en 1987 el expresidente Ronald Reagan y
recordó que más de la mitad de aquellos beneficiados no querían la ciudadanía
estadounidense, sino "trabajar y vivir fuera de las sombras", y
reconoció su inclinación a una propuesta migratoria en esa línea.
Bush criticó el restablecimiento
de relaciones diplomáticas con Cuba y que ha supuesto la reciente apertura de
embajadas en ambos países, y se mostró contrario al levantamiento del embargo
económico a la isla.
"Queremos democracia (en
Cuba), queremos cambiar las relaciones bilaterales, pero basado en
hechos", afirmó el precandidato, quien se encuentra entre los primeros
lugares de intención de voto entre los republicanos.
Bush afirmó además que Washington
debería permitir que Puerto Rico pueda renegociar su deuda, que se eleva a
cerca de 73.000 millones de dólares, además de brindarle flexibilidad para que
reforme la ley de bancarrota vigente en la isla."
-----------------------------------------------
Este usa a la mujer para que
voten por él.
La Clinton usa que es mujer para
que voten por ellos.
Solo saben usas los argumentos
emocionales de las gentes, que a fin de cuenta no dicen nada de qué plan tú
traes para que USA siga siendo el primer país del mundo, no sirven para ver tus
entendimientos de los problemas económicos que afectan al país y cuan capaz
eres para resolverlos.
Los dos pertenecen a una familia
que ha penetrado la política de USA con sus tentáculos y si alguno de los dos
sale electo presidente ya tendremos la república bananera.
…………………………………………….
Es un mentiroso, los
indocumentados si quieren la ciudadanía y es un abuso dársela con tantas
trabas, que nunca la alcancen, que es su plan en definitiva.
La Clinton y su millones no harán
nada por los indocumentados jamás; porque nunca lo hicieron cuando podían,
cuando tenían mayoría en la cámara y el senado.
Ninguno de los dos entiende las
raíces del problema migratorio, que Bobama acabo de romper, por cuestiones
políticas.
..........................................................
Si Masco Rubio saliera de la
cueva y enfrentara las cantinfladas sin objetividad de estos dos demagogos, que
aunque mejor elaboradas; no son tan diferentes a las de Trumpudo, al otro día
encabezaba las encuestas a nivel nacional.
==============================================================
BERNIE SANDERS
==============================================
BERNIE SANDERS, entrevista en
profundidad al fenómeno “Podemos” de EE.UU.
No lo conocía; pero ahora que lo
conozco, reconozco que es más demagogo y oportunista que Pablo Iglesia. Y la
diferencia, es que Pablo Iglesia, no tiene experiencia política, económica o
social ninguna, ni como ejecutivo, ni como legislador, ni para dirigir su casa
y ya no la tendrá, porque tendría que empezar desde la base (un pequeño pueblo,
una región, una provincia,… así, así,…) y ver si tiene éxito o si resiste ser
un político desde bajo, picando piedra.
...................
En los párrafos largos e
intrascendentes se me parece a Fidel. Lo que pueden decir en una oración, lo
dicen en un párrafo. De paso, recuerdo que Bush gano, porque decía tengo un
plan y cuatro palabras de él plan, lo que por demás no daba mucho margen al
error. Parece que a los gringos las cantaletas en los debates, no les gustan,
sin contar el tiempo tan corto que te dan para exponer los moderadores. Por ahí
esta frito, porque no tiene poder de síntesis, no sabe concretar ideas. Hace
preguntas, pero no tiene respuestas, un plan concreto.
Pero pasemos a su cantaleta
populista, demagógica y peligrosa para lo que es EE.UU:
“Pero creo que el descontento del
pueblo americano es amplio, mucho más de lo que creen los expertos.”
No se entonces porque la confianza del
consumidor y de los empresarios esta tan alta. Como es que con un dólar por las
nubes, los empresarios privados siguen contratando, si eso encarece las
exportaciones. Que él me lo explique.
“¿Sabes cual es el porcentaje de desempleo entre la juventud afroamericana? Está por encima del 50%.”
“¿Sabes cual es el porcentaje de desempleo entre la juventud afroamericana? Está por encima del 50%.”
Todo americano, sabe que eso es
mentira, no puede haber ese desempleo entre la población afroamericana; porque
el desempleo está más bajo en todo el país, que antes de la crisis, sigue
bajando, contratándose más personas y dándose tanto overtime, que lo
trabajadores están protestando porque es demasiado. El desempleo es emocional,
si usted vive en una zona donde el desempleo este alto todavía; pues sencillo
vallase a un sitio donde esté bajo, así no hay que dar tampoco tanto overtime
que los trabajadores no desean.
Los trabajos no van a ir a
buscarlo a usted y a su familia; son ustedes los que deben buscar el empleo.
Ahora, si el gobierno te sigue dando mis taxis para que tu permanezcas ahí;
pues claro que nunca te moverás. El gobierno debe darte dinero para que te
mudes y después tú se lo pagues.
Si una compañía voto un
trabajador injustamente, ahí están las cortes y los abogados locos por ganar
dinero.
China, todos los candidatos de
una forma u otra lo tienen bastante claro:
“Están aterrorizados por el hecho
de que tenemos un Partido Republicano que se niega a reconocer la existencia
del cambio climático, que ni mucho menos es capaz de denunciar este problema.”
Lo mismo que dijo la momia Fidel
y el Papa ayer.
Señores el cambio climático no es
un problema político, eso enrarece más un asunto del que no hay consenso
científico.
Por ejemplo, en “calentamiento
global” producto del CO2 emitido; podría ser la causa de mejores frutos y
cosechas. Por experiencia sé que los experimentos que salen en el 99% de los
estudios de fisiología vegetal, no controlan todas las variables al mismo
tiempo. Ninguno controla la radiación solar, de forma espectral, sin embargo
dan conclusiones así. Incluso la fotosíntesis de las cosechas (transgénicas)
del centro de USA, son más intensas que las de las amazonas en época de
cultivo, algo que consume más CO2 y no se daba antes. Es decir son asuntos muy
complejos y no están al alcance de un debate político conclusivo, aunque si, se
pueden y es necesario bajar muchas de esas emisiones, sin tanto dramatismo
político o de la forma politiquera que los usa el Papa, Fidel,…
“Mira, para aquellos de nosotros
que creemos en la ciencia, no podemos simplemente ignorar lo que la comunidad
científica está diciendo de manera unánime,…”
Es decir, los demás no creen en
la ciencia (sabemos que para el hombre moderno, la ciencia es todas las
comodidades que te rodean, el doctor,… es su definición más comun), porque no
comulgan con mi conclusión electoral y cosas así de sesgadas, al estilo de la
propaganda de la KGB del siglo XX, cuando no había internet, blogueros.
“b) si por accidente, alguna
compañía nos enviara dinero, definitivamente se lo enviaríamos de vuelta.”
Clásico de los populista, dividir
la sociedad en clases, polarizarla, echarlos a pelear con los ricos; como si
los ricos fueran una escoria, que no ha contribuido y contribuyen también a ser
lo que somos. Los ricos son malos y los pobres, ser pobre te hace bueno y
honesto, de facto.
“Claramente, la brutalidad
policial y lo que está ocurriendo en comunidades afroamericanas y otras
comunidades es un gran problema”
Claro que es un problema; para
juzgar sus errores esta las investigaciones y las cortes, Pero la delincuencia
es un problema peor, porque no hablas de eso primero. O de que hay seguridad en
las calles de USA, y que las calles son de la gente decentes y no de los
delincuentes que no respeten la propiedad, la comunidad, sus gentes y a la
policía que cumple su deber. Ya quisiera verlo yo como policía en la comunidad
de sus fanáticos. Es fácil hablar, pero no ponerse en el lugar de esos seres
humanos, de los policías, con familias también y que anualmente mueren decenas
en USA a manos de los delincuentes.
“Segundo, creo que si los norteamericanos entendieran los logros que se han conseguido bajo gobiernos socialdemócratas, partidos de los trabajadores a lo largo de Europa, estarían sorprendidos de conocer sus resultados.”
“Segundo, creo que si los norteamericanos entendieran los logros que se han conseguido bajo gobiernos socialdemócratas, partidos de los trabajadores a lo largo de Europa, estarían sorprendidos de conocer sus resultados.”
El aura americana, son los mismos
europeos que emigraron de Europa; para poner en práctica una idea de país
diferente, un experimento social diferente, no creo que quieran regresar
exactamente a lo mismo, después de tanto éxito. Resultado, Europa un “país”
pobre frente a USA, USA el país más rico, próspero y poderoso que ha existido
jamás sobre la faz de la tierra, sin lugar a dudas.
Lo demás es populismo,
politiquería, frases vagas, las de siempre, sin concretar las cosas.
¿Cúantos americanos saben que en
virtualmente todos los países europeos, cuando tienes un hijo, te dan días
libres e incluso, dependiendo del país, beneficios fiscales? ¿Conoce ésto el
público americano?
En USA igual, a veces más, en
dependencia de las compañías. El no entiende su país, pobrecito, después de tan
viejo; nunca lo entera, ya no tiene tiempo para eso. ¡Demagogo!
Cada compañía en USA, aunque sea
de un miembro, tiene su construcción soberana puesta por el dueño, para eso es
el dueño y él no te obliga a trabajar para él, porque eso es ilegal. Cada
ciudad, dentro de cada condado (Miami Dade, son más de 32 ciudades), tiene la
constitución que le da la gana aprobar a los “inquilinos” de esa comunidad,
siempre y cuando respeten las jerarquías legales. Cada condado, dentro de cada
estado (Florida, son como 72 condados), tiene su constitución, también aprobada
según las costumbres y creencias de sus personas. Cada estado, tiene su
constitución, aparte de la constitución de USA o federal; según su historia, su
gente, sus costumbres, sus ideas.
Eso es lo bueno, su diversidad;
seguro puedes encontrar algo que más o menos se te acomode y algo que te
incomode demasiado y viceversa para otros. Aun así, usa funciona por más de 200
años, presidente, tras presidente, sin un dictador, sin una reelección indefinida.
Comparar el funcionamiento de otros países, con USA, sigue siendo un error muy
comun y de ahí las conclusiones erróneas de muchos.
“¿Saben que somos el único país
occidental industrializado que no garantiza la sanidad pública?”
Es un problema muy complejo, USA
es el país más poderoso y un sistema de salud en manos de un partido populista,
con intenciones de reelegir sus líderes indefinidamente por cada 8 años no es
gracioso (es que ya conocemos la nueva táctica y los trucos de usar las crisis
cíclicas capitalistas y los sistemas democráticos burgueses) y tampoco creo que
tú seas el elegido para solucionarlo.
La educación, es algo muy
complejo, que no solo es el aula y los maestros; pero USA sigue siendo el que
más rendimiento le saca,… y sino pregúntele a Nokia, que paso con el milagro
educacional Finlandés.
“Y la población americana se está
alienando (desligando) cada vez más del proceso político; el 63% de los
americanos no votaron el pasado noviembre.”
Los % de votantes, bueno,… el
dictador Putin y los castros tienen los record de popularidad y de asistencia a
las urnas, respectivamente. No creo que los superemos.
Las políticas antiterroristas de
USA, han sido excelentes; ya que es el país más amenazado y ha alejado esa
epidemia de su interior, además de eliminado a muchos sus principales líderes.
Como prometió Bush, de perseguirlos sin descaso, e ir a buscaros en cualquier rincón
oscuro de este mundo donde se escondan. Los hechos, valen más que tus
opiniones.
La internet,… bien y tú. Es
complejo, es un fenómeno nuevo.
Pero mientras sea para mi bien,
les entrego mis datos a todos ahora mismo y hasta mi olor personal.
La Clinton, Dios nos coja
confesado:
El sistema migratorio, estaba
roto y los Demócratas lo acabaron de descojonar. Incluso perdieron la
oportunidad de hacerlo, cuando eran mayoría en el congreso; así que todo lo que
digan ahora es hipocresía electoral.
Es imposible complacer a todos,
unos ilegales y otros esperando legalmente su reunificación familiar. Todos con
familiares ciudadanos y votantes. Así que la percepción de que apoyar a los
ilegales, para que sus familiares ciudadanos te voten, tener más votos; el
errónea. Así que todos los candidatos, perderán algún capital político ahí, si
apoyan un lado, u el otro. Y apoyar a los dos, es ambivalente legalmente,
moralmente, económicamente. Es un problema complejo, repito; pero rezo para que
todos sean beneficiados, sin perjudicar al resto y la economía o la seguridad
de los demás estadounidenses.
En otras palabras repite lo
mismo, por lo que no me extiendo más.
============================================================
Temas relacionados con esta
campana electoral:
=========================
=========================
Pedro Gonzalez, ja, ja, ja,...
Te pasa como a Jose Marti, hace
mas de 100 anos; no entiendes nada de USA y por eso se equivoco hace 100 anos,
diciendo lo mismo que tu ahora,...
Y no creo que tu capacidad
intellectual este siquiera al nivel de Jose Marti,... Y no lo digo por su
relevancia en las humanidades; sino que el no tenia a mano la informacion
historica con que cuentas tu ahora.
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=jose+marti
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=jose+marti
Esto es muy comun, la gente que estudia USA y
lo hace a traves de los refrentes politicos, sociales, economicos y cientificos
de sus paises de origenes, otros paises y sus ideologia.
Por eso llevan mas de 200 anos fallanado en
sus analisis.
El verdadero poder de USA esta en la autonomia
de sus comunidades, en sus liberatades, sus contrapesos politocos, su
democracia, la conservacion de sus valores morales,... Su evolucion y
regeracion social, sin revoluciones radicales dirigidas por caudillos
chachulleros, populistas,...
==================
=====================
Hasta el viernes 12 de junio, un total de 384
personas se habían registrado en la Comisión Federal Electoral de EEUU como
candidatos presidenciales para las elecciones de noviembre de 2016.
La mayoría de los candidatos
pertenecen a las formaciones mayoritarias, republicana y demócrata, pero hay
también independientes, de partidos más minoritarios (verde, libertario) y
otros que se presentan bajo el paraguas de siglas desconocidas para el gran
público como A99, AME, HEL o NBC.
De acuerdo con la Comisión
Federal Electoral, los requisitos son rellenar un formulario, tener al menos 35
años de edad, ser ciudadano estadounidense y haber recaudado o gastado un
mínimo de 5.000 dólares para la campaña.
La inscripción incluso puede hacerse
antes de haber alcanzado esa suma de dinero, según explicó un portavoz de la
Comisión al diario “The New York Times”.
Quien no aparece todavía
registrado, aunque ya está campaña y piensa competir de nuevo por la Casa
Blanca, como ya hizo anteriormente, es Vermin Supreme, inconfundible con su
larga barba y su sombrero negro.
En 2008, en las elecciones
generales que ganó Obama, Supreme obtuvo 43 votos a nivel nacional y en enero
de 2012, en las primarias demócratas de Nuevo Hampshire, recibió más de 800.
Su programa de campaña es muy
claro: si es elegido presidente, promete establecer leyes para que el cepillado
de dientes sea obligatorio, un plan de contingencia para la “próxima invasión
zombie” y “ponis gratis” para todos los estadounidenses.
=======================
=======================
Un talentoso político americano
tenemos en el senador Marco, con una gran dignidad, moral, verticalidad; que
siente de verdad un amor por este país, sin importarle en capital político que
pierda, al contrario del resto de candidatos, que son puros camaleones
políticos.
El pueblo americano no es tonto y
sabe que necesitamos un hombre así en la Casa Blanca, para frenar las
altanerías, presiones y burlas de nuestros enemigos.
Solo bastaran los primeros
debates públicos a nivel nacional, que se dé a conocer un poquito más a nivel
nacional y arrasara a todos los candidatos. Puede gustarte o no, pero Marco es
un político con un sprinter final, arrollador, venenoso, dada la firmeza de sus
palabras, su credibilidad.
Los jefes de campana de los demás
candidatos tiemblan cada vez que Marco abre la boca para exigir respeto a las
leyes y verticalidad moral en este país. Su record no hay por donde atacarlo,
Marcos les mueve el piso a todos y todavía no se ha gastado un centavo en
campana.
======================
Desde diciembre, ha habido más de 3.000
detenciones políticas en Cuba, incluyendo 641 en mayo y 220 sólo el domingo, de
acuerdos con fuentes de la disidencia. La mayoría fueron acompañadas de
golpizas; al menos 20 detenidos necesitaron asistencia médica en mayo. Después
de que Cuba fue invitada por primera vez a la Cumbre de las Américas en Panamá,
sicarios del régimen atacaron a activistas de la sociedad civil que asistieron
al evento.
===========================
Solo a los comunistas,
izquierdistas, populistas, castristas (sus amigos ahora, tal vez nostargicos,
ya que ambos van de salidas del poder, uno por democracia o otros por natura);
les duele que se postulen muchos líderes en un país,... algo que debía ser una
gran fiesta nacional, tener tanta gente capaces como líderes.
Le duela o pataletee, tendra que
aceptarlo, he irse del poder; porque esto no es una república zurdacas.
Y los logros no son de solo de
Bobama, por lo que esta es la clásica arrogancia de los dictadores; sino de los
republicanos también, que son mayoría ahora en el congreso, que el no pudo
preservar para los demócratas delante del pueblo americano. Y son logros
también de los gobernadores republicanos en los estados y condados. Ya que el
ignora cómo funciona este país y que cada estado, condado y ciudad dentro de
cada condado, tiene su propia constitución, toma sus propias decisiones y traza
sus políticas económicas.
En fin, nada relevante, por
gastado; la clásica megalomanía de los zurdos, de yo, yo y yo.
=========================
Esos dos grupos aseguran haber
reunido 32 millones de dólares, lo que elevaría los fondos dedicados a la
campaña de Rubio a 45,2 millones.
Los aspirantes a las candidaturas republicana
y demócrata a la Presidencia tienen hasta este miércoles para presentar un
informe sobre lo que recaudaron hasta finales de junio ante la Comisión Federal
Electoral (FEC, en inglés).
==============================
Los primeros 5 en los resultados de las próximas
encuestas.
1-Trump.
2-Walker.
3-Ted Cruz.
4-Marco Rubio.
5-Bush.
==============================
Un
informe, publicado por el Instituto de Política Migratoria (MPI por sus siglas
en inglés) estima que alrededor del 87% de inmigrantes sin papeles en Estados
Unidos no se enfrentará a una amenaza de deportación, además que van a tener
"un grado de protección" debido a las acciones ejecutivas del
presidente Barack Obama sobre la ley de inmigración.
“Es probable que el nuevo
programa resulte en la baja de las deportaciones totales”
El reporte, dado a conocer el
jueves, pone de relieve el impacto que tendrá la nueva orientación normativa
sobre la ley de inmgración en solo el 13% de los 11 millones de inmigrantes sin
papeles, es decir en 1.4 millones de personas que tienen antecedentes penales o
que recientemente cruzaron la frontera de manera ilegal. En ambos casos
entrarían dentro de las prioridades para deportación.
La población de inmigrantes
indocumentados en Estados Unidos se situó en cerca de 11.3 millones en 2014,
nivel en el que se han mantenido estable en los últimos cinco años, según un
informe divulgado el miércoles por el centro Pew.
El reporte, basado en datos del
Gobierno estadounidense, subraya un cambio de tendencia respecto a lo ocurrido
a finales de siglo pasado, en el que la población inmigrante indocumentada se
disparó en la década de 1990 y la primera mitad del 2000, de 3.5 millones en
1990 a 12.2 millones en 2007.
===========================
Los comunistas de la KGB, el
castrocomunismo, la Stasi,…. en el siglo pasado se gastaron miles de millones
de dólares en programarle desde chiquitos el cerebro a la gente; para que
adoraran a seres humanos que los medios que ellos secuestran endiosan como
humanos perfectos y así perpetuarse en el poder como Putin, la familia
castros,…
Esa programación cerebral que te
meten por los 7 sentidos, a pesar de que USA les llevo la libertad en 1945 (la
culminación de la segunda guerra mundial), 1989 (caída del muro de Berlín) y
2012 (con la primavera árabe) hace que haya todavía un grupo de hispanos (en
minoría total) y gente retrograda de este mundo (como Robert Bridge) que
reaccione como fueron programados por siglos de esclavitud:
“Como insignificante corderos,
que responden como zombis a las órdenes subliminales que les manda una
camarilla dictatorial y su endiosado máximo líder.”
Ya para colmo de hacer el hazme reír de todos, escribe un
libro con sus tonterías, ja, ja, ja,...
En américa hay una cantera sin
límite de capacitados y experimentados líderes; entre los que se encuentran
gobernadores, senadores, congresistas (tanto de los 50 estados, como del
gobierno federal), CEOs de megas compañías, académicos de las mejores
universidades del mundo, profesionales, líderes comunitarios,... en fin solo
gente idiotas puede pasarle estas tonterías sin caso por su dos aburridas neuronas.
Además, que todos los ciudadanos
se pueden postular a la presidencia, no cuesta prácticamente nada; otra cosa
será que la gente quiera votar por ti, que te vea capacidad de ser su
comandante por 4 años (o de 4 más si te lo ganas, pero hasta ahí las oportunidades).
Actualmente hay más de 300
aspirantes a la presidencia, muchos llevan años en eso y otros su primera ley
será muy cómica, o ridícula; pero es una forma de decirle a los demás, vivo en
una democracia, tengo iguales derechos que el resto a mi agenda presidencial.
Hasta el viernes 12 de junio, un
total de 384 personas se habían registrado en la Comisión Federal Electoral de
EEUU como candidatos presidenciales para las elecciones de noviembre de 2016.La
mayoría de los candidatos pertenecen a las formaciones mayoritarias,
republicana y demócrata, pero hay también independientes, de partidos más
minoritarios (verde, libertario) y otros que se presentan bajo el paraguas de
siglas desconocidas para el gran público como A99, AME, HEL o NBC.
De acuerdo con la Comisión
Federal Electoral, los requisitos son rellenar un formulario, tener al menos 35
años de edad, ser ciudadano estadounidense y haber recaudado o gastado un
mínimo de 5.000 dólares para la campaña.
La inscripción incluso puede
hacerse antes de haber alcanzado esa suma de dinero, según explicó un portavoz
de la Comisión al diario “The New York Times”.
Quien no aparece todavía
registrado, aunque ya está campaña y piensa competir de nuevo por la Casa
Blanca, como ya hizo anteriormente, es Vermin Supreme, inconfundible con su
larga barba y su sombrero negro.
En 2008, en las elecciones
generales que ganó Obama, Supreme obtuvo 43 votos a nivel nacional y en enero
de 2012, en las primarias demócratas de Nuevo Hampshire, recibió más de 800.
Su programa de campaña es muy
claro: si es elegido presidente, promete establecer leyes para que el cepillado
de dientes sea obligatorio, un plan de contingencia para la “próxima invasión
zombie” y “ponis gratis” para todos los estadounidenses.
……………………………………………
Obama podrá hacer lo que pueda
desde sus prerrogativas como presidente; pero saldrá como un pedo del poder cuando
la ley lo dicta (no lo duden ni un segundo), américa no es una república
bananera, con perros esclavos que adoran a un ser de carne y huesos igual que
ellos. Aquí ningún líder es imprescindible, además ellos los saben y por eso ni
hablan de relecciones, o perpetuarse en el poder; lo único imprescindible aquí,
es el imperio de la ley.
Aquí todos son ciudadanos ante la
ley, haga lo que hagas y ni al más subnormal de los americanos se le ocurre que
alguien pueda violar las leyes del país, sin ser llevado a corte.
Además debían darse cuenta (si no
es mucho pedirles a su incapacidad mental) que gracias a la alternancia en el
poder, sin fraudes, con trasparecía, USA es el país más poderoso y próspero que
ha dado la humanidad.
Un ejemplo imitado por más de 200
años por muchas naciones y líderes de todas las tendencias políticas,
recibiendo millones de emigrantes de todos los rincones de este mundo desde su
fundación, que adoran su sistema democrático y envidiado por millones, por lo
mismo.
En fin, solo basta analizar las
palabras de su mente esclavizada, para darnos cuentas de porque nuestros países
son tan meserientos en lo social, lo económica, lo político, lo científico e
intelectualmente. Solo basta ver que están más tiempo pendientes de USA que de
ustedes mismos; para saber qué tipo de personas tan envidiosas son muchos de
los que aquí comentan.
……………………………..
Incluso, a pesar de los desatinos
de Trump, nadie cree que es un tipo incapaz; bueno no al nivel de Maduro, los
castros y demás que han acabado con sus países.
Pero en 1992, debido a sus deudas de negocios,
se vio forzado a firmar un acuerdo con los bancos y debió vender su yate, su
jet, su participación en el Grand Hyatt y en su aerolínea, Trump Shuttle
Dos años después volvió a verse en problemas
financieros y evitó la bancarrota alcanzando un acuerdo con los bancos para
retrasar el pago de su deuda por otros tres años.
Hoy, ocupa el lugar número 405 en la lista de
la revista Forbes de los más ricos del mundo, con una fortuna de US$4.000
millones.
======================
Son solo las medidas de un pato
cojo (Obama, así se le dice aquí a los presidentes cuando ya nunca más podrán
serlo).
Es solo por unos meses, ya
tenemos como dos cubanos decentes y con amor a este país para presidentes de
USA. La izquierda es igual en cualquier país; ja, ja, ja,…. no tienen
principio, ni moral, ni vergüenza y mucho menos amor propio.
Así que el pueblo Americano
votara por Marcos Rubio por un amplio margen; porque nadie quiere más ni Bush,
ni Clinton, como si esto fuera una república bananera.
La Clinton, según las tradiciones
políticas más democráticas debía renunciar a toda clase de actividad política;
luego de convertir su computadora personal en su oficina de trabajo o su
oficina de servidora pública,… pura corrupción,... pero no renuncia,... ja, ja,
ja,… la izquierda no tiene moral en ningún país, son todos igualiticos. Ellos
no renuncian a sus cargos, aunque pierdan todo su prestigio o arruinen los
países; porque para los comunistas los errores son de los demás no de ellos.
Por suerte el pueblo Americano no
se ha latinizado y sacara a esos neocomunistas del poder en las próximas
elecciones. Si la paliza que le dio el pueblo Americano a los demócratas en las
intermedia fue bochornosa; eso no será nada para la que se les avecina a eso
inmorales.
========================
Yo lo dije antes que ellos, todo
el que quiera arreglar el sistema de salud de EE.UU. y el sistema de emigración
(mas roto todavía), debe empezar por dos puntos fundamentales; sino lo empiezan
por ahí, solo estar remendado y eternizando el problema.
Todo el que les diga que quiere
arreglar esos problemas y no comience por esos dos puntos, les estará hablando
mierda y politiquería como hasta hora; que demócratas y republicanos han dicho:
“voten por mí que yo soy el que
voy a ir a Washington arreglar el país”.
KO toma el voto y al final
ninguno tiene ni el valor, al menos decir las cosas como son en la realidad:
1-Lo primero que hay que hacer
con el sistema de salud, es sacar a todas las compañías de él. Crear una ley
donde ninguna compañía pueda dar beneficios, ni seguros relacionados con la
salud. El dinero que van a destinar a eso, que se lo den a los trabajadores y
estos contraten el seguro que más les cuadre por su cuenta. A partir de ahí,
todo lo demás se clarificara, se podrá hacer en un ambiente menos enrarecido.
2-Modificar la enmienda que da la
ciudadanía a niños de indocumentados nacidos en USA. Multar severamente a todo
hospital, o persona que no notifique que ha hecho un parto de ese tipo. Pero no
esperar a que sean jóvenes con vínculos emocionales con este país, que es la
principal dicotomía moral que se produce después; sino aplicar las leyes de
forma expedita.
----------------------------------
Y no simpatizo ni un milímetro
con Trump; por sus enfoques de los problemas, sus desatinos, sus
improvisaciones alocadas sobre la marcha y porque me parece un populista de
derecha muy, muy peligroso, que polarizara este país, lo dividirá, ensalzara
con sus chanchullos de solar los peores resentimientos que hay en un grupo de
personas en EE.UU.
Y porque para mí (recuerden que
se los estoy diciendo antes que suceda), podría con vértice en una especie de
Adolfo Hitler incontenible dentro de USA.
Salvos las diferencias en espacio
y tiempo que los separa y las circunstancias que les tocó vivir; para mí no hay
ninguna diferencia entre uno y otro. Y por favor, no me digan más, “eso aquí es
imposible”; que ya sabemos que nada es imposible de revertirse en país alguno,
ni la democracia más sólida del mundo es irreversible o esta inmune a los
secuestros de los extremistas de derecha o izquierda.
Más cuando se ve a las claras que
actualmente en USA hay un grupo de personas muy confundidas haciendo presión
social radical, extremista, racista; tratando de polarizar el país para
destruirlo.
Yo no me cansaba de repetirle lo
mismo a algunos de los cientos de miles venezolanos que la familia castro llevo
a Cuba para adoctrinarlos, y también nos decían lo mismo. O miren como la KGB
mafiosa de Rusia, secuestro de fácil, con pretextos la naciente democracia en
Rusia y ahora todos adoran fanáticamente a un dictador como Putin. Eso mismo
podría pasar aquí con Trump, no lo duden nuca al decidir por quien votaran.
Eso también puede pasar aquí, mas
fácil de lo que muchos se creen; porque las condiciones sociales del país,
psicológicas de un grupo de ciudadanos y las amenazas externas están creadas
para juntas pueda hacer llegar a ese embrión de neonazi al poder.
…………………………..
Pero mucho de lo que expone Trump
sobre el papel es real y son las soluciones a los problemas, otras no; solo que
están mal enfocadas. Sus enfoques son muy peligros tanto internamente, como
externamente para la estabilidad y seguridad de este país. Si de verdad se
quiere terminar de una vez con estos problemas o no prolongarlos a las campanas
venideras; pues hay que decir las cosas como son y como tal actual.
Ese es todo el milagro de la
campaña propagandística de Trump; solo que él no tiene la capacidad ejecutiva
para tomar los atajos racionales que resuelvan esos problemas, pero lo que dice
y escribe está muy cerca de la realidad y las soluciones.
Mientras más tiempo se aplacen
esos dos problemas, más difícil, más desesperadas, más inmorales, más dinero
tendrá que invertirse y más traumáticas serán las medidas que al final
irremediablemente tendrán que tomarse para hacerse cumplir las leyes de este país;
so pena de destruir toda la fortaleza y poder que ha tenido hasta ahora, si no
arreglan estas cosas en la próxima presidencia.
…………………………
Y otros problemas difíciles
también, son los de índole internacional; como la fuga de puestos laborales a países
enemigos de la democracia occidental, las condescendencias y ayudas a las
dictaduras anti USA y anti occidentales; como la Cuba, Venezuela, Ecuador,
Rusia, China, Irán, Corea del Norte, el califato islámico.
Es un error gravísimo para USA
ayudar a sus enemigos ideológicos, jurados; a ser más fuertes y poderosos.
Mientras por otro lado desatiendes, descuidas y debilitas los países amigos, o
no ayudas a potencial las democracias amigas, a las fuerzas progresistas de
esos países, a los líderes no corruptos; que son tragados, amenazados,
intimidados por la corrupción, las pandillas, las nacoguerrillas y los líderes
de los países vecinos anti USA.
-----------------------
“La congresista demócrata Linda
Sánchez, presidenta del Caucus Hispano del Congreso (CHC), consideró las
palabras de los candidatos republicanos un "ataque personal" hacia
ella y hacia la comunidad hispana de Estados Unidos. "Me parece bastante
irónico que los republicanos piensen que la segunda enmienda (el derecho a
portar armas) está blindado, pero por alguna razón la decimocuarta enmienda (el
derecho a la ciudadanía) está abierta a la interpretación", dijo Sánchez,
de origen mexicano.”
Una congresista y no entiende la
esencia de la lógica social y política de la segunda enmienda.
1-¿Tu puedes garantízame la
seguridad, la integridad física mía y la de mi familia? Mientras no puedas,
mejor cállate la boca. Ni tú, ni la policía, ni los militares, ni el gobierno,
ni Bobama son omnipresentes, como para defender a las personas decentes de
cualquier estatus social; ante las amenazas circunstanciales que podrían
presentárseles en su vida.
2-En una democracia es peligroso que el estado tenga todo el
poder militar, el monopolio de la defensa por las armas de esa democracia. Por
tanto, si el gobierno tiene armas, el pueblo también tiene que tenerlas, por lo
mismo; para defender la democracia del país si fuera amenazada desde cualquier
ángulo.
Así que las armas no son un
peligro para la democracia en este país, todo lo contrario; la saturación de
población y los costos de la salud sí, porque pueden llevar paulatinamente a la
ruina a todas las familias americanas y con ellas también arrastrarían al
gobierno también, propiciándose los objetivos estratégicos de nuestros enemigos
de destruir a EE.UU. por la ruina económica.
http://actualidad.rt.com/economia
========================================
http://www.infobae.com/2015/11/08/1768227-ben-carson-aseguro-que-las-dudas-su-pasado-no-frenaran-sus-aspiraciones-presidenciales
Que cómico seria La Clinton vs Carson en un debate por la presidencia; y el pueblo americano tratando de ver cuál es menos mentiroso, ja, ja, ja,...
No señor retírate ya usted llego a donde iba; ya vivió, ya difrutastres tu minuto de fama.
Lástima, la historia era muy comedora, pero un cálculo total, algo premeditado; no errores de memoria, como ha sucedido antes con otros candidatos y presidentes.
La tesis de él y los que le escribieron ese libro, es de república bananera hispana:
¿Quién va a averiguar o saber lo que yo hice hace 50 años atrás? Pues a escribir mentiras, a crear un héroe señores, ja, ja, ja,..
https://www.meneame.net/story/jose-antonio-sierra-no-podemos-estudiar-catalan-todo-estado
========================================
http://www.infobae.com/2015/11/08/1768227-ben-carson-aseguro-que-las-dudas-su-pasado-no-frenaran-sus-aspiraciones-presidenciales
Que cómico seria La Clinton vs Carson en un debate por la presidencia; y el pueblo americano tratando de ver cuál es menos mentiroso, ja, ja, ja,...
No señor retírate ya usted llego a donde iba; ya vivió, ya difrutastres tu minuto de fama.
Lástima, la historia era muy comedora, pero un cálculo total, algo premeditado; no errores de memoria, como ha sucedido antes con otros candidatos y presidentes.
La tesis de él y los que le escribieron ese libro, es de república bananera hispana:
¿Quién va a averiguar o saber lo que yo hice hace 50 años atrás? Pues a escribir mentiras, a crear un héroe señores, ja, ja, ja,..
https://www.meneame.net/story/jose-antonio-sierra-no-podemos-estudiar-catalan-todo-estado
No hay comentarios:
Publicar un comentario