EINSTEIN EN LA HABANA (1930).
Una foto que tenia guardada y no habia publicado porque pensé que pudiera haber un error en la descripción que señalaba a La Habana como el lugar donde fue tomada.
Sin embargo, y al parecer, la foto SI fue tomada en La Habana. Existe un detalle que un amigo observador notó y así despejo mi duda.
Cual es ese detalle...? EL SOMBRERO...!
El sombrero de Jipijapa que le regalo la tienda El Encanto a tan ilustre visitante...
Un dia de estos comentaremos sobre ese sombrero...
Con esta foto cerramos la pagina por el dia de hoy. Tengan todos un buen dia... lo que resta de el...
===========
Los Metafísicos Matemáticos Esotéricos siguen enredados en sus explicaciones del micromundo por mas de 115 anos; porque lo que tal vez sea mas un problema gnoseológico, filosófico; que Físico:
Debes distinguir y separar la Fisica Cuantica y la Mecánica Cuántica; dado que evidentemente son dos cosas distintas.
=============
No es cierto que la Mecánica Cuántica sea de la 5 Mecanicas, de los 5 paradigmas físicos la mas exitosa y probada.
1-Mecánica de Newton-Galileo.
2-Mecánica de los fenómenos térmicos moleculares.
3-Mecánica de los fenómenos electromagnéticos.
4-Mecánica Cuántica (1900).
5-Mecánica Relativista (1905).
No, ni siquiera es la bella de las 5 mecanicas.
Hasta ahora no hay nada que se compare en la belleza, éxitos y pruebas de todos tipos, en todos los hábitos; que la Mecánica de Newton.
Pero no solo eso hacen que lo mas grande que se ha inventado en Fisica sea la síntesis llamada la Mecánica de Newton; sino que hay otra cosa en lo que nigun genio posterior ha podido superarlos.
Esa metodología, esos esquemas, esas hojas de rutas, esas manera, esa forma, ese sello... que tal vez sea necesario, imprescindible hacerlo siempre así como ellos si quieres hacer física, o tal ves no lo sea (cosa lógica que no lo sepamos todavia, porque solo tenemos conocimientos muy básicos sobre la materia, la naturaleza física de las cosas que nos rodean,...); pero lo cierto es que su manera de hacer física, usada en la creación de los otros 4 paradigmas que le siguieron, no lo ha podido romper hasta ahora nigun otro genio a posteriori.
Incluso, los tecnologos no usan casi la Mecánica Cuántica para crear esas tegnologias que usamos, sino la Fisica Cuántica. Claro, que la Mecánica Cuántica si rige su conducta a la hora de saltarsela a ella misma y tomar esas decisiones intuitivas, ingenieriles... al estilo de a cuando ensamblas un Lego trayendos ideas basicas y tecnologicas anteriores de todas partes y que al parecer no se podían relacionar antes del clásico (I+D).
Y ejemplos hay muchos de la genialidad e imaginación de los tecnólogos para brincarse los vericuetos de la Mecánica Cuántica en sus procesos creativos de nuevas tecnologías basadas en el micromundo.
.....
Aclarado esa parte... OK lo otros que tanto los enreda, mas relacionado con la Física; que con las opiniones:
El problema esta en que los Metafísicos Matemáticos Esotéricos mezclan dos cosas distintas; Mecánica Cuántica (MC) y Fisica Cuántica (FC), sin darse cuenta que no son lo mismo.
En realidad no las mezclan; sino que dan bandazos de una a otra (==>de la MC a la FC <==) cuando le explican a alguien (o se lo tratan de explicar ellos mismos) el micromundo para que los entiendas, pero sin percatarse mucho de sus diferencias.
Como explicaba arriba, la Mecánica Cuántica es una mecanización de los Fenómenos Cuánticos que estudia la Fisica Cuántica (los Cinco Paradigmas Físicos son mecanizaciones de un conocimiento y una realidad acumulada, por eso se llaman Mecánicas).
Podrían aparecer otras mecanizaciones del micromundo a futuro; como ocurrió con la Relatividad del Especial y el Tiempo que Mecanizo Newton y Galileo antes.
Concretando:
Eso significa, que en Física Cuántica cuando mides de forma real, en el laboratorio; Spin arriba, era porque en la naturaleza había Espín arriba antes de medir.
Es la acción de un experimento; una medición real de lo que existía.
Para obtener otra medición, tienes que repetir el experimento, hacer otro igual u otros iguales.
En la naturaleza es así; no hay otra manera de hacer las dos cosa juntas.
En la Mecánica Cuantica sabemos que no es así; por una sencilla razón matemática, una necesidad de mecanización, de generalización, de síntesis intelectual... claro y porque fue posible como en la otras mecanicas una vez encontro Schrodinger la forma de juntar todos los experimentos independientes en una sola ecuación y que eso concordara muy bien con los resultados de Fisica Cuantica.
Adjuntas dos experimentos independientes; para analizarlos en una sola ecuación.
Por lo tanto, antes de medir en Mecánica Cuántica; tienes los dos experimento de forma intelectual, imaginarios, juntos en dos estados; pero ya a la hora de medir te da un solo resultado de los dos que juntastes en esa ecuación para que corresponda con la realidad de la Fisica Cuántica.
En física la medición como cosa lógica tiene que dar un solo resultado y sino no tiene sentido; no has logrado mecanizar el fenómeno todavia. Como no lo lograron mecanizar otros por eso mismo antes de Schrodinger.
Es un truco metafísico matemático esotérico, que funcionó y por eso es la Mecanización de la Física Cuántica que triunfó.
Así de sencillo!
Notas:
=============
-Cuidado no confundan la Fisica Cuántica con la Fisica Cuántica experimental; que no me refiero a eso. Claro la Fisica Cuántica incluye los experimentos, pero va mas alla que eso solo; que la física experimental solamente. Sino que hay interpretaciones de la naturaleza en si misma que al corresponder en física a la lógica no formal, no son matematizables.
-Parece que para saltarse este asunto de una vez y para siempre; habria que definir con mayor claridad lo que en mi cabeza esta claro: Que es La Fisica Cuántica y que es la Mecánica Cuántica; pero como veran en este blog yo ahora no tengo tiempo, ni di dinero, ni paciencia para eso, mientras 14 millones de personas sufren por 69 anos por algo que no deberia haber sucedido.
-Mirado otros escritos sobre esto; pongo un redundante, porque en realidad no entiendo porque se lían con algo tan evidente para mi y porque para pasar la página de este estancamiento de la Fisica hay que repetirlo cada vez que sea necesario. '
Repito: Si es a eso precisamente lo que se llama Mecánica en Fisica, mecanizar en física y lo que se busca tanto por los físicos para que su dia a dia sea mas cómodo, sea mas feliz, les den menos dolores de cabeza:
Mecanizar las cosas físicas, es hacer Fisica; pero no es exactamente la naturaleza física de las cosas.
========
A Einstein se le daban bien las matemáticas y siempre fue un estudiante sobresaliente: por qué la historia que defiende lo contrario es un mito
La comparación es relativa a que, comparado con quienes:
No, a Einstein no se le daban bien las matemáticas; se le daban bastante mal, si lo comparas con muchos otros físicos.
Si ya bajas el nivel y lo compraras con otras personas, tal vez con otros físicos contemporaneos suyos; que no pasaron a la historia, Eintein podría ser considerado un buen como matemático.
Pero en su campo concreto y la elite que se codeaba; no se podría considerar que se le daban bien, o que no necesitara poca ayuda.
.......
En realidad la matematica no es lo mas fundamental para ser un gran fisico; sino la imaginación física natural y la que te pueda desarrollar tu claustro de maestros en la facultad.
Faraday por fatalidad social no pudo formarse en matemáticas superiores cuando joven. Y eso no bastó para que sea uno de los 5 o 10 mas grandes.
Ya despues que tu imaginación física filtra los enredos naturales, entiedes como lo hace la naturaleza física de las cosas que investigas; con mas o menos dificultades que Einstein, con mas o menos anos; puedes ir redondeando la cuestion matematica hasta didactizarla (adaptarla) físicamente.
Incluso pedirle ayuda donde tengas dudas a matemáticos, a buenos fisicos-matematicos.
.....
La otra ruta, matematica y despues pienso que seria eso en física; solo nos condujo a la metafísica matemática esoterica actual.
...
Y este es el problema de la crisis actual de la física.
El que ha provocado que desde 1905 no se haya creado ni uno, ni dos... nuevos paradigmas Físicos (cuando antes de existir los metafísicos matematicos esotericos se crearon 5 en 300 anos) que hubieran hecho falta para poder explicar físicamente muchos fenómenos nuevos que usado los 5 paradigmas físicos anteriores, las explicaciones que nos dan (cuando las dan) para el que entiende la física, se nota que son bastante traídas por los pelos para salvar la honra publica.
=========
La gravedad cuántica estaría escondida en los agujeros negros:
En Facebook:
En Twitter:
https://twitter.com/Tendencias21/status/1437539412913557507========
Cuáles son las 4 fuerzas de la naturaleza (y el desafío de unirlas en una sola teoría).
https://www.bbc.com/mundo/noticias-58553368
No hay comentarios:
Publicar un comentario