=================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/01/163-fuerzas-progresistas-vs-las.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/08/rusia-vs-ucranea.html
=================
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/03/150328_putin_joven_lecciones_espia_alemania_aw
Y según la profesora de la Universidad de Miami, Karen Dawisha, autora del libro "La cleptocracia de Putin: ¿Quiénes son los dueños de Rusia?", mucha de la gente que conoció en Dresde ahora son parte de su círculo íntimo.
La lista incluye a Sergei Chemezov, quien por años manejó la agencia de exportación de armas de Rusia, y Nikolai Tokarev, quien encabeza la compañía estatal Transneft.
Y la lista no solo incluye rusos: Matthias Warnig – un antiguo oficial de la Stasi, que se cree estuvo en Dresde en la misma época que Putin – es actualmente el gerente general de Nordstream, el gasoducto que lleva gas ruso a Alemania a través del mar Báltico.
Por lo demás, muchos analistas creen que eventos como el levantamiento popular de la plaza Maidan en Ucrania han revivido los malos recuerdos de Putin y especialmente los de aquella noche de diciembre de 1989 en Dresde.
"Yo creo que cuando ve a las muchedumbres en Kiev en 2014, en Moscú en 2011 o en Kiev en 2013, se acuerda de su tiempo en Dresde. Y todos sus viejos miedos resucitan", dice Reitschuster.
Vaquita Loquita · Comentarista destacado · Madrid
Humberto Mondejar al Estilo
Manzueta XD: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/03/150328_putin_joven_lecciones_espia_alemania_aw
La lista incluye a Sergei Chemezov, quien por años manejó la agencia de exportación de armas de Rusia, y Nikolai Tokarev, quien encabeza la compañía estatal Transneft.
Y la lista no solo incluye rusos: Matthias Warnig – un antiguo oficial de la Stasi, que se cree estuvo en Dresde en la misma época que Putin – es actualmente el gerente general de Nordstream, el gasoducto que lleva gas ruso a Alemania a través del mar Báltico.
Por lo demás, muchos analistas creen que eventos como el levantamiento popular de la plaza Maidan en Ucrania han revivido los malos recuerdos de Putin y especialmente los de aquella noche de diciembre de 1989 en Dresde.
"Yo creo que cuando ve a las muchedumbres en Kiev en 2014, en Moscú en 2011 o en Kiev en 2013, se acuerda de su tiempo en Dresde. Y todos sus viejos miedos resucitan", dice Reitschuster.
Vaquita Loquita · Comentarista destacado · Madrid
El Padrino del Kremlim
--------------------------------------------
Actualizamos este post tras conocerse el fallecimiento de Boris Berezovski. El oligarca prófugo de la justicia se encontraba en el exilio en Londres desde el año 2000. Hoy ha aparecido muerto en el baño de su casa, a los 67 años de edad.
No creo que se le eche de menos en Rusia. A continuación la historia de él y de otros de los oligarcas.
El Padrino del Kremlin, ese era el título que Paul Klebinkov dió a un libro que narraba el auge de los oligarcas rusos durante los año 90 y en especial la figura de Boris Berezovski, "el padrino", el oligarca que más influencia política había conseguido durante el mandato del alcohólico Boris Yeltsin. Paul Klebinkov (editor de la versión rusa de Forbes) fue tiroteado en Moscú por unos desconocidos tras publicar su libro. Este periodista no interesa mucho hablar de él en occidente, ya que no era crítico con Putin ni con sus políticas.
Cuando Rusia estaba en plena
transición del socialismo al capitalismo más salvaje, todo ello aconsejado por
el FMI y la Secretaria de Tesoro de la Administración Clinton, un grupo de
hombres, ex miembros del Partido Comunista o bien de Juventudes Comunistas,
aprovecharon sus cargos para beneficiarse de los procesos de privatización
masiva de empresas estatales mediante la adquisición de bonos y más tarde con
las acciones por préstamos que llevó al país a la bancarrota (http://lowertimes.blogspot.com/2011/10/el-robo-del-siglo.html)
Mientra más de 80 millones de
personas habían pasado al umbral de la pobreza, mientras no se pagaban las
miseras pensiones de miles de jubilados ni tampoco se pagaban los salarios de los
trabajadores...Un grupo de gente se enriquecía a marchas forzadas y no se
cortaban un pelo en mostrar su opulencia vistiendo ropa muy cara, comprando
coches de lujo, visitando casinos y pubs de lujo( que habían prosperado y
multiplicado como setas en el otoño) donde la mesa y la botella de champán
francés costaba más de 1000 dólares. Todo ello en Moscu , que se había llenado
de luces de neón que mostraban al mundo la "prosperidad" de una
ciudad y de su gente. Pero no era oro todo lo que relucía: las calles se
llenaban de mendigos y la delincuencia se disparaba, con ajustes de cuentas y
tiroteos casi diarios entre los distinto grupos mafiosos. Todo ante una policía
que se veía desbordada por la situación y que actuaba en las mayoría de las
veces con igual o superior brutalidad que los propios mafiosos. Pero entre
todos ellos destacaban 7 personas, 7 oligarcas, 7 banqueros que se movían cerca
de Boris Yeltsin y de su hija Tatiana. Eran Boris Berezovski, Vladimir
Gusinski, Mijail Jodorovski,Alex Smolensky,Vladimir Potanin, Vladimir
Vinogradov, Mijail Fridman.
Estos 7 hombres fueron los más
beneficiados con las rápidas privatizaciones impulsados por Chubais desde al
año 1992 hasta el año 1998. Compraron empresas publicas por cantidades
irrisorias desde compañías de aviación pasando
petroleras,aluminio,niquel,diamantes...pero donde destacaron fue en los medios
de comunicación y en la banca. Gracias a su poder en los medios de comunicación
hicieron que Boris Yeltsin fuese reelegido por segunda vez en el año 1996 ante
el candidato comunista Ziuganov. Yeltsin les debía favores, habían conseguido
que fuese reelegido después de asesinar a 150 personas durante el bombardeo de
la Duma o después de haber arruinado a 80 millones de personas, y sobre todo
les debía el dinero de los préstamos. Yeltsin nombraba a Berezovski Secretario
de Seguridad y el resto de oligarcas manejaban a sus anchas el gobierno ruso,
incluso uno de ellos fue nombrado primer ministro (Potanin).
¿Quién son cada uno de ellos?
1º)Boris Berezovski: De origen
judío según el hizo sus primeras fortunas con la venta de vehículos. Es el
"padrino" ya que fue el que más influencia consiguió durante el
gobierno de Yeltsin. Primero en el club de tenis y luego cerca del clan
familiar del presidente. Su influencia política le llevó a poner y quitar
primer ministros casi cada semana. Sus propiedades eran Aeroflot, el canal ORT,
el banco LogoVaz y la petrolera Sibfnet junto con Roman Abramovich. Berezovski
desvió 1000 millones dólares de la aerolínea aeroflot a cuentas en el
extranjero. Favorable a la continuación de la guerra chechena del 94 donde hizo
sus negocios, entre ellas la financiación de los grupos armados. Se exilio en
el año 2000, tras la acusación de la fiscalía rusa del desvió de fondos de
Aeroflot. También amenazó al gobierno ruso con un golpe de estado.
2º)Vladimir Gusinski: También de
origen judío se hizo con la propiedad del canal NTV que fue muy importante para
la reelección de Yeltsin.
3º)Jodorovski: De origen Judío
fue miembro de las Comonsol (juventudes comunistas) y fue propietario de Yukos
y del banco Bank Menatep. Se quedó con más de 85 millones de dólares que eran
propiedad del FMI y evadió más de 1000 millones de dólares en impuestos del
petróleo
4º)Smolensky : Controlaba Novaya
Gazeta y Kommersant y del banco Bank Stolichny. Hoy exiliado en Israel, se
cree.
5º)Potanin: Fue primer ministro y
era propietario de UNEXIM Bank y del niquel de Norislk además de un porcentaje
de la empresa Rusal.
6º) Fridman: Alfa group que es un
holding que ocupa desde bancos hasta la petrolera TNK-BP
7º)Vladimir Vinogradov: Fallecido
de cáncer fue el propietario de Inkomban y tenía acciones de la aeronáutica
Suchoi.
Muchos de esos bancos quebraron
en el año 98 después de la crisis financiera
(http://lowertimes.blogspot.com/2011/10/el-robo-del-siglo.html) pero ellos
siguieron manejando los destinos de 150 millones de personas y se preocupaban
por la sucesión de un muy enfermo Yeltsin. Berezovski eligió para el puesto a
Vladimir Putin un joven ex agente del KGB de la ciudad de San Petesburgo y que
obtuvo una gran popularidad tras los atentados y el inicio de la segunda guerra
de Chechenia en el año 1999. Yeltsin le propuso para Presidente y este fue
elegido por mayoría absolutisima. En ese momento fue el declieve del poder de
los 7 oligarcas.
Putin les recibió en el Kremlin
pero ante los medios de comunicación les envió el mensaje de que los negocios y
la política deberían de separarse y que mientras no cruzasen esa línea podían
seguir con sus negocios, aunque hubieran sido obtenido de manera fraudulenta.
Los medios de comunicación pasaban al control del estado o de empresas del
estado (Gazprom) y algún oligarca tuvo que huir a España (Gusinski) tras ser
acusado de evasión fiscal. En España obtuvo la nacionalidad con el beneplácito
de el Rey. Otro, Berezovski se les abrieron procesos por desviación de fondos y
huyó a Londres donde no existe convenio de extradición y desde allí financia
movimientos anti putin y se le acusa también de financiar a los terroristas
chechenos (uno de sus principales socios es Zakaev, líder checheno exiliado en
Londres) con los que ya tuvo contactos durante la primera guerra, además se
cree que puede estar detrás del asesinato de numerosos periodistas y de
personas cercanas a ONGs. Jodorovski quiso entrar en la política saltándose el
aviso del gobierno y la fiscalía le acusó y le condenó por evasión de impuestos
a 14 años de prisión junto con su socio Platon Lebedev y su jefe de seguridad
que fue condenado a 10 años de prisión por asesinato. Jodorovski también
protagonizó un altercado con el ex ministro Herman Greff en el que según
algunas fuentes el oligarca le amenazó de muerte. Yukos, su empresa, fue
desmantelada.
El resto de los oligarcas nunca
paso esa línea y siguió con sus negocios a pesar de que todos los rusos saben
de donde viene esa riqueza desmesurada: en el robo
Publicado 23rd March 2013 por Iceman86
……………………
Humberto Mondejar Mas manzueta's
style XD:
http://lowertimes.blogspot.com.es/2011/10/el-robo-del-siglo.html
El robo del siglo
--------------------------------------------La URSS había caído y los nuevos dirigentes de la Rusia "democrática" se encontraban a un país en crisis económica pero no en bancarrota, ni con problemas económicos irreversibles. Boris Yeltsin quería entrar en el capitalismo lo más rápido posible y para ello se puso en contacto con el FMI, que venía de numerosos fracasos en Latinoamérica en los 80, y con los "Chicago Boys" un grupo de economistas neoliberales cercano a Wall Street, que veía como un enorme mercado de recursos energéticos se abría delante suyo.
Una primera reforma en el año 1992 hizo que la
renta per cápita y la producción nacional cayeran un 40%. Y sueldos públicos
sin pagar.Pero ahí llegó Chubais cogido por las manos por el FMI.
Llegaron las privatizaciones en
tiempo record, las más rápidas de la historia. Y se hizo por 2 métodos, a cual
más curioso y más estafador.
1º)Privatización via vales
A cada ruso se le daba una cantidad
determinada de rublos para que pudieran comprar acciones de las empresas
estatales. Entre las empresas que se iban a privatizar, la mayoría no
pertenecían al complejo militar. Y el sistema funcionaba de una forma
particular:
(Anatoli Chubais, uno de los
ideólogos)
a) Los miembros de la
administración, ex miembros del PC se quedaban con la inmensa mayoría de los
vales.
b) Los vales tenían el valor según les daban
las conexiones con los traidores de la administración. Por lo tanto cuanto más
cercano, más por debajo del valor real.
c)Monopolios estatales acabarían
convirtiéndose en monopolios privados.
Y lo más gordo; el dinero que provenía de
instituciones internacionales se las quedaban los traidores para comprar más
vales de las empresas.
Todos los que tenían dinero
acumulaban vales, pero lo peor para la población fue la liberación de los
precios que hizo que la inflación ascendiese una brutalidad y que los ahorros
de muchos ciudadanos desaparecieran. En el año 1992 3/4 de las empresas publicas
habían pasado a manos privadas. Y Rusia veía como nacía una nueva clase social
: Los oligarcas. Ex-miembros del Partido Comunista que se aprovecharon de la
situación para apropiarse de las empresas más rentables del país, muchas veces
con métodos mafiosos. Por cierto, el crimen se había multiplicado por 5 en los
años de capitalismo y "democracia".
Rusia tenía la soga económica al
cuello, los empleados públicos no cobraban, los salarios habían perdido todo su
valor, el rublo no valía nada y el país se había convertido en un caos. La
mafia gobernaba en las calles y los oligarcas( la Mafia entre la mafia) en el
gobierno del títere Boris Yeltsin.
En el año 1995 Chubais, Gaidar y sus colegas
diseñaron un nuevo atraco al pueblo ruso. El atraco se denomina "acciones
por prestamos" y consistía en lo siguiente:
a)El gobierno obtenía liquidez para solucionar
problemas con los acreedores.
b) Privatizar las joyas de la corona, a los
oligarcas.
c) Los bancos autorizados pertenecían a esos
delicuentes y en sus bancos, el gobierno ruso tenía dinero. Ese dinero se
utilizaba para dar préstamos al propio gobierno.
El gobierno no devolvió los prestamos por lo
tanto los bancos se quedaron con las acciones de empresas como
Aeroflot,Sibneft,Yukos a un precio de risa comparado con su valor real.
7 banqueros,los 7 oligarcas se habían quedado
con el 50% de la riqueza rusa para ello sólos. La mafia controlaba la
televisión, la economía y el gobierno y gracias a sus apoyos y al pucherazo
electoral , Boris Yeltsin (alcohólico y enfermo crónico) "ganó" de
nuevo las elecciones.
Mientras Rusia se hundía en la
miseria y en la corrupción, en Europa y Estados Unidos aplaudían las reformas y
los robos con entusiasmo e incluso varios de los traidores , Al gore (el mismo
que con unos power point se gano un premio Nobel) les llamaba "el Dream
team de la economía rusa".
La deuda rusa iba creciendo y su
burbuja financiera también, en 1997 tuvo que pedir prestado unos 36000 millones
de euros para equilibrar su balanza de pagos. Y para pagar su deuda emitía
deuda soberana a un interés de hasta el 150%. Para pagar estas emisiones, el
gobierno emitió más deuda, lo que se formo la mayor estafa piramidal de la
época. Y los bancos rusos, en lugar de conceder prestamos a una economía real
que estaba herida de muerte, invertían en la deuda.
(Población de Rusia)
En agosto de 1998, la madre de
todas las crisis se hacía real, el gobierno ruso declaraba la suspensión de
pagos. Y el gobierno congelaba los depósitos bancarios y prohibía las tarjetas de
crédito y el rublo fluctuaba, haciéndole caer un 30%.
Millones de personas se quedaban
sin cobrar y los mismos veían evaporados sus ahorros, cayendo más de 72
millones de personas en la pobreza, mientras que una minoría evadía millones de
rublos a paraísos fiscales.El PIB de 1997 era 444000 millones,en 1998 74%
menos.
En nochevieja del año 1999 Boris
Yeltsin dimitía y le dejaba el poder a su primer ministro Vladimir Putin, que
pusó unas normas a los oligarcas, algunos las cumplieron (Abramovich, Deriskaya...)
y otros no (Berezovski,Gusinki,Jadorovski...). Y gracias a la subida del precio
de materias primas, el nuevo gobierno llego a rechazar más ayudas del FMI y se
puso hacer nuevas políticas económicas y alguna nacionalizaciones.
(Oligarca "bueno" Roman
Abramovich)
(oligarca malo, Berezovski)
Todas estas medidas causaron una
perdida de población de casi 10 millones durante 9 años de gobierno de
Yeltsin,por altas mortalidades y baja natalidad, un 50% de población en el
umbral de la pobreza, salarios reducidos al mínimo, y el crimen estuvo durante
9 años campando a sus anchas. A esto hay que sumarle dos guerras sangrientas en
Chechenia y daguestan.
Hoy día Rusia ha mejorado y se ha convertido
en 6 potencia económica de Europa, segundo país en reservas de moneda
extranjera, la pobreza ha descendido al 13% y una creciente clase media.
=========================
Respuesta de Humberto Mondejar
Gonzalez:
Vaquita Loquita
Es decir, que tú crees que está
bien que lo mataran; por ser un opositor a la dictadura de 16 años de Putin en
Rusia, que tantos logros le ha traído a la Rusia actual.
Pero sucede que para las fuerzas
progresistas de este mundo, las que han traído el mundo hasta aquí, a pesar de
existir tanta gente retrograda como tú amparando dictaduras con argumentos que
la historia ha demostrado que solo degradan el ser humano a la categoría de un
animal irracional:
Un crimen, no justifica otro.
Una dictadura, no justifica otra.
Un país imperialista, no es
tampoco justificación para que otro país diga que puede ser un invasor
imperialista, como el caso de Rusia, a Georgia o Ucrania.
=================
Mira tú retorica cantaletas castrocomunista para gente de
bajo poder de análisis; es un típico error de personas ignorantes que repiten
como antena un discurso populistas con medias verdades, medias mentiras para esclavizar,
imponerle a los demás las ideas de un grupo y perpetuarse en el poder para siempre.
Y al final acaban como la Rusia actual, sin libertades y cada día peor, con una
camarilla terrorista en el poder.
Hay hombres como tú que nacen con
mentalidad de esclavos y adoran hombres de carne y huesos como tú y yo, eso no
es nuevo, es tan viejo como la humanidad misma, aunque poco a poco las fuerzas progresista
han ido liberando más hombres de esa mentalidad de esclavos, todavía hay
trabajo por hacer, según mis cálculos, por unos tres siglos más.
Adoran hombres, como si duran
dioses salvadores, porque la propaganda les come el cerebro y no logran ver más
allá de la retórica que estos pillos les preparan y se la bombardean por todos
los medios que han secuestrado, sin que pueda salir a la luz la otra parte de
todas las lo demás cosa malas o erróneas que hacen.
Eso en una sociedad libre no es
posible, porque los medios de producción y los medios de comunicación están en
manos del pueblo y el pueblo es libre y
por eso recibe una información balanceada de lo que pasa a su alrededor.
Para ver como los dictadores sesgan
los pensamientos de las personas que nacen con ganas de tener un esclavista que
disponga de parte de su dinero como les de la gana, no tienes que ir muy lejos,
aquí mismo puedes ver que jamás ha salido una noticia mala sobre Putin, ni
sobre lo que pasa en la sociedad rusa actual; por lo que la gente creerá, después
de 8 anos de bombardeo que lo que Putin ha creado en Rusia es una maravilla de sociedad
y lo apoyaran como zombis.
Por esa misma propaganda que te
confunde a ti, muchos creían que el socialismo era un buen sistema para la
humanidad; hasta que la gente empezó a escapar de los campos de concentración de
Siberia, la realidad de ese terrible régimen colonial llamado la URSS salir a
la luz pública en los países democráticos, la vitrina comunista a caerse, al
punto de que para calmar a los nuevos países ex coloniales capitalistas de
Asia, África y América, que querían captar para ampliar su sistema colonial, lo
que después se llamó campo socialista, Kruschev devolvió Crimea a Ucrania. Como
una forma de pedir perdón a nivel internacional y decir, OK, no equivocamos,
pero podemos rectificar, un parche temporal como hacen todos los dictadores.
http://www.infobae.com/2014/05/06/1562211-el-holodomor-cuando-rusia-asesino-7-millones-ucranianos
"La tragedia ocurrió en el
invierno que abarcó los meses finales de 1932 y el comienzo de 1933. Los
cálculos más conservadores hablan de casi 2 millones de muertos y los más
arriesgados elevan la cifra a 10 millones. Pero 7.000.000 es el número con
mayor consenso.
El Holodomor, que significa
"hambruna" en ucraniano, fue la respuesta del dictador soviético
Iosif Stalin a los ciudadanos que rechazaban el dominio ruso y la
colectivización de la tierra que quería imponer."
=================
Es verdad que demoro más en desmerengarce
ese sistema colonial, pero al final se cayó casi solito, porque las dictaduras
son insostenibles ante sus pueblos y el progreso de la humanidad. Los mismos
dictadores son los que más consientes están de eso y por eso están siempre
muertos de miedos, inventado y viendo conspiradores y conspiraciones por todos
lados, siempre están aterrorizados, por eso matan gente de sus pueblos todos
los días que estén en el poder, a los opositores políticos y a los que antes
los apoyaron dentro de esa misma camarilla dictatorial que secuestra el poder.
La democracia es difícil de
construir, pero de todos los experimentos sociales que han existido ha sido el mejor
hasta ahora y por eso cada vez que un país lo abandona; solamente escogió el
camino más largo, para tener que volver de nuevo a la senda democrática, desde
las ruinas.
Tú crees que como en Rusia después
de la caída de la anterior dictadura comunista, se formó una piñata (como la piñata
Sandinista en Nicaragua y la que se está formando poco a poco en Cuba, pasándole
las propiedades robadas al pueblo por los castros a los generales castristas,
para que apoyen a sus hijos en el poder cuando ellos mueran) donde prosperaron
todo tipo de corrupciones, eso justifica otra dictadura, la actual de la
camarilla putista. Pero eso es un craso error y al final no va a conducir a
nada más que a otro fracaso peor; porque podría poner al resto de la humanidad,
sin comerla, ni beberla; al borde de una catástrofe mundial.
Mira mejores que esa cifras que
das sobre Rusia, existían o nos las daban en las clases en Cuba cuando la URSS
y el régimen colapso igual, por ser una dictadura, e ir en contra de la acuarela
humana.
=================
Mira las dictadura de derecha,
izquierda, comunistas, castrocomunista, chino comunistas; pueden mostrar los
logros que quieran. Los que ningún otro país pueda alcanzar en esos momentos;
como los logros económicos de Pinochet en América Latina; pero eso es temporal,
no importa por cuanto tiempo logren sostener esos logros con su represión y cálculos
milimétricos, de relojeros Suizos de cómo debe funcionar su finca, será algo transitorio
igual y acabara peor, entre más tiempo se enquisten en el poder.
Porque nunca podrán sostener esos
logros por mucho tiempo, porque al final si los hombres no son libres y no
pueden establecer relaciones comerciales libres entre ellos, como hombres
libres, acabaran fingiendo producir, fingiendo ser felices, fingiendo que apoyan
al dictador, pero siendo improductivo o robándole al dictador parte de esa producción.
Lo que ellos lloran corrupción y conspiración en contra de su “buen” gobierno;
cuando los más corruptos son ellos al usurpar el poder ciudadano.
========================
Milagro Reyes · Comentarista destacado · IMCOHumberto Mondejar , la manipulacion mediatica te ha hecho creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
-------------------------------
Milagro Reyes sabías que está en contra de mi principio democrático censurar la opinión personal de la gente; pero cuando la gente no tiene argumentos y rellena las cajitas de comentarios con cosas sin fundamentos, sin argumento, sabes que me gustaría bloquearlos para no perder el tiempo leyendo tonterías que no aportan nada a mi acervo cultural.
Por favor, si no te gusta lo que yo escribo, Facebook te da la posibilidad de bloquearme y te ahorras el infarto. Serias tan amable de hacerlo por mí. Es en la esquina superior derecha de la cajita donde escribiste el comentario, donde está un icono para que no tengas que ver más mis comentarios, ni yo los tuyos.
Veo que vives en España, tú debes de ser los que justificas que Podemos llegue al poder en España, aprovechándose de la crisis política y económica que existe allí. Como mismo justificaron muchos con mentalidad de esclavos igual que tú en Cuba, que los castros se perpetuaran en el poder por 56 años. Y otros tantos venezolanos como tu justificaron que Chávez se perpetuara en el a través de una constitución hecha a su imagen y semejanza.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/120-podemos-o-no-podemos.html
Solo te digo disfruta de tu internet mientras puedas, que si Podemos tomar el poder en su primera y única elección democrática (como Fidel, Chávez, Putin, Correa, Evo,…); jamás los soltara y perderás las mayoría de las libertades que gozas ahora. Tal vez tendrás que emigrar a otro país para poder escribir o decir lo que te dé la gana. O lo más seguro que te quedaras a apoyándolos, y reprimiendo y matando a la otra parte de la población “contrarrevolucionaria”, opositora, lameculo de los yanquis, gusanos, mafiosos y todos esos epítetos que les enganchan al que se les oponga a sus regímenes dictatoriales.
=======================
Si tienen conocimiento porque no son detenidos, a leguas se nota que Estados Unidos esta alimentando ese grupo para hacerlo más grande para que desestabilice las regiones que ha ocupado, no le conviene atacar de lleno por ahora porque será una guerra corta y lo que Estados Unidos necesita es una guerra larga y entre más muertes de los dos bandos mejor esto para llenar sus intereses políticos y financieros... Pero podría ser que con el EI sería como un disparo por la culata vaya que ha alimentado bien a su pez gordo para después ir tras el
-----------------------------
Humberto Mondejar · Comentarista destacado · Universidad de Oriente, Cuba
Porque no es Cuba, Venezuela, Rusia, China, Corea del Norte, Iran, Arabia Saudita, Siria,...
Aquí la justicia es independiente del poder ejecutivo (Obama) y para presentar un caso, tiene que tener pruebas lejos de toda duda razonable.
Una persona puede tener ideas radicales, reaccionarias, racistas; pero mientras no las ejecute, son solo problemas metales que hay en su cabeza. Y si los detienen, podrían defenderse diciendo que es discriminación política contra las minorías que piensan diferentes, o cosas de esas,...
Es un mal necesario, para preservar el sistema democrático; que algunas personas con mentalidad de esclavo, no entienden y por eso adoran las dictaduras, los dictadores, ya que primero te matan y después averiguan.
2-Por no ver rápidamente las pretensiones
del imperialismo Ruso y adheriré a la OTAN; como Letonia, Estonia, Lituania,…
Es decir, el imperialismo ruso tradicionalmente ataca o capta pueblos pobres, incautos
e indefensos. Solo había que revisar la historia y punto.
3-Porque el pueblo Ucraniano, de
ingenuo (como Hong Kong), se creyó soberano y quería ampliar sus lazos
comerciales con otros países y Putin le ordeno a su presidente títere, que no
lo ratificara. En conclusión el pueblo se indignó con el lacayo ruso y lo saco
de poder. Putin, como venganza, ataco Crimea con soldados sin incineras, como
hizo en Afganistán la KGB. Después siguió desestabilizando, hasta que el pueblo
Ucraniano, lo paro en seco como pudo; dado que no estaban preparado, ni su ejército,
ni sus cuerpos de inteligencia; como cosa lógica al tener un presidente títere pro
ruso. Mas no se les podía pedir, como cree Montaner.
Ese es el resumen, solo que con
la ayuda de Occidente, eso cambiara y al dictador se le bajaran los humos
imperialista y sus amenazas a paz mundial.
Voy a tener suerte,… voy a tener
suerte,… si, si mi cometario va ha pasar,…
---------
Por favor rescriban la historia, que están repitiendo lo que la KGB, la Stasi y el castrocomunismo les metió en la cabeza por anos,…. y dejen de comer tanto de lo que pica el pollo. Si no saben por dónde comenzar, yo se los puedo decir en grandes rasgos.
Por favor rescriban la historia, que están repitiendo lo que la KGB, la Stasi y el castrocomunismo les metió en la cabeza por anos,…. y dejen de comer tanto de lo que pica el pollo. Si no saben por dónde comenzar, yo se los puedo decir en grandes rasgos.
Mi clase de hoy para todos los historiadores
de pacotillas que trabajan en las universidades High Class de occidente:
¿Que era la URSS?
Un nombre para enmascarar el
sistema colonial ruso de las etnias pobres que se anexaron, reprimieron,
mataron y exterminaron en sus fronteras por décadas. Cuantos presidentes de
esas pobres republicas participaron en las elecciones de la Unión (sé que no existían
pero bueno, por decir algo) y llegaron a presidentes de la famosa Unión de Repúblicas.
Mentiras y más mentiras, eran los mismos rusos imperialistas de siemple, bajo un
manto de corderitos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica
¿Que era el campo socialista?
Un nombre para el sistema neocolonial
ruso en el este de Europa, Asia, África y América. Principalmente para la américa
hispana y los demás pueblos del tercer mundo; a través del castrocomunismo. Lo
mismo que están buscando ahora: “Partir a occidente en dos, a través de su propaganda
para los incautos de la américa hispana”.
Mientras Bobama y sus asesores ingenuos,
cree que le va a meter un caballo de Troya a los castros con sus medidas. Ja,
ja, ja,… me duele la barriga de la risa cuando nada más pienso en esas ideotas
iluminadas.
==================
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_(1978-1992)
“No obstante, los soviéticos no se sentían cómodos con el radicalismo de Taraki y Amín y trataron infructuosamente de promover a izquierdistas moderados.
.... provoca la definitiva intervención directa de la Unión Soviética, que el 27 de diciembre envía un comando especial de la KGB OSNAZ (Grupo Alfa) compuesto por 600 soldados vestidos con uniformes de afganos que en Kabul, ocupan las principales instalaciones gubernamentales, militares y de medios de comunicación, incluyendo su principal objetivo, el Palacio Tajbeg, en el que es asesinado Amín.
En total, la fuerza soviética inicial fue de alrededor de 1 800 tanques, 80 000 soldados y 2 000 blindados. Con la posterior llegada de dos divisiones, ascendió a más de 100 000 efectivos en total."
--------
A grandes razgos:
Paso 3: Rusia solamente permite vuelos desde Crimea a Moscú y desde Moscú a Crimea.
Paso 4: El parlamento tomado llama a votación para unirse a Rusia.
Pasó 5: No se permite propaganda en contra de la anexión, a pesas de ser una región multiétnica.
Paso 6: Se les ofrecen mejores sueldos, y mejores condiciones a los pobladores de Crimea en una campaña intensa para el referéndum, que la de los mismos ciudadanos de apie de Rusia.
Pasó 7: Crimea como “pueblo” vota a favor de unirse a Rusia, cuando lo lógico es que una región que se separa de un país por voluntad propia, vote por ser libre e independiente.
==================
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/02/150228_nemtsov_putin_opositor_quien_era_fp
Por ejemplo, Kasparov afirmó que el derramamiento de sangre fue inevitable en medio de la "atmósfera de odio y violencia", que rodea al presidente ruso.
Y añadió: "Opónete a Putin y tu vida valdrá poco".
===================
http://
Situado en la cabecera de la multitudinaria marcha, el hombre que fue primer ministro y que hasta el trágico asesinato compartía con Nemtsov la presidencia del Partido Republicano de Rusia, acusó al Kremlin de instigar el odio al tachar de "traidores a la patria" a las personas que se oponen a su política.
"Que a los defensores de un futuro democrático para este país nos llamen 'quinta columna' o 'traidores a la nación', incluso en lo más alto, incluso por boca de (el presidente ruso, Vladímir) Putin, es lo que empuja a los locos a cometer estas acciones", denunció Kasiánov.
Una marea de banderas rusas con crespones negros fluyó desde el lugar donde se inició la marcha hasta el puente sobre el río Moscova donde fue abatido Nemtrov al filo de la medianoche del viernes, a escasos metros de la Plaza Roja y el Kremlin.
"Nosotr...os somos los auténticos patriotas, porque somos los que defendemos las libertadas que están en la Constitución, que es la base de una Rusia democrática, en la que las libertades y los derechos fundamentales son el valor supremo", explicó Kasiánov el mensaje que llevaron los manifestantes a los muros del Kremlin.
Al aproximarse al escenario del crimen, la gente coreó en voz baja "Rusia sin Putin" e incluso algún "No a la guerra", en alusión a las denuncias que hacía Nemtsov sobre la participación de militares rusos en el conflicto de Ucrania.
"No tenemos miedo", "La propaganda mata" y "Yo soy Borís" eran algunas de las pancartas que portaban miles de moscovitas de todas las edades durante un recorrido de más de dos kilómetros, presidido prácticamente hasta el final por un solemne silencio.
=====================
http://actualidad.rt.com/actualidad/168060-putin-liberar-rusia-verguenza-asesinato-nemtsov
¿Qué es más importante para todos los demás que no sea Putin; un opositor vivo o un opositor puesto?
Evidentemente, este hombre era el último reducto de la democracia que un día intento construir el cansado pueblo ruso. Ninguna persona democrática lo mataría por nada del mundo. Era la última esperanza de todos. Matarlo, para culpar a Putin tiene muy baja relación costo/beneficio para la democracia y la libertad.
Evidentemente, lo matas, lo investigas y concluyes,... lo que te dé la gana. Pero en mensaje que mandas, es puro gas paralizante para todos los ex mafiosos, hoy honorables empresarios, que han perjudicado las estupideces belicistas de Putin.
Si lo matas de otra forma; pues sería un mensaje muy confuso y al final se les iría olvidando y volverían a lo mismo. Los mensajes de un dictador, por estar cagados de miedo, tanto despiertos, como dormidos; son claros y no tienen errores de comunicación nunca.
En la actualidad con las tecnologías que existen, no solo
las que están en mano de todos; es muy difícil, pero muy difícil matar a
alguien sin dejar una pista. Solamente la cantidad de cámaras ocultas que
tienen los servicios de inteligencias regadas por todos los rincones de sus países,
los satélites que toman videos las 24 horas de cada centímetro de cada país y
miles de cámaras de vigilancias en carreteras y casa; es casi imposible cometer
un crimen y no dejar ninguna pista. Recuerdo un accidente de tránsito u algo así,
que recurrieron a los satélites militares
para verificar no se cosa, que era la clave para esclarecerlo.
Y en Rusia casi todos tienen cámaras en los carros, por donde se va a mover un asesino, sin que por casualidad no quede gravado todo su trayecto, aunque sea intermitentemente.
Es decir, el crimen perfecto, el que no estaria expuesto a la mas minima casualidad; seria dentro de una zona donde pudieras evitar todo eso y esa zona solo puede ser la tuya.
http://www.elblogdemontaner.com/
==================
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_(1978-1992)
“No obstante, los soviéticos no se sentían cómodos con el radicalismo de Taraki y Amín y trataron infructuosamente de promover a izquierdistas moderados.
.... provoca la definitiva intervención directa de la Unión Soviética, que el 27 de diciembre envía un comando especial de la KGB OSNAZ (Grupo Alfa) compuesto por 600 soldados vestidos con uniformes de afganos que en Kabul, ocupan las principales instalaciones gubernamentales, militares y de medios de comunicación, incluyendo su principal objetivo, el Palacio Tajbeg, en el que es asesinado Amín.
En total, la fuerza soviética inicial fue de alrededor de 1 800 tanques, 80 000 soldados y 2 000 blindados. Con la posterior llegada de dos divisiones, ascendió a más de 100 000 efectivos en total."
--------
A grandes razgos:
Paso 1: Rusia toma el parlamento de Crimea a la fuerza.
Paso 2: Rusia censura la radio y TV de Ucraniana y de Crimea.Paso 3: Rusia solamente permite vuelos desde Crimea a Moscú y desde Moscú a Crimea.
Paso 4: El parlamento tomado llama a votación para unirse a Rusia.
Pasó 5: No se permite propaganda en contra de la anexión, a pesas de ser una región multiétnica.
Paso 6: Se les ofrecen mejores sueldos, y mejores condiciones a los pobladores de Crimea en una campaña intensa para el referéndum, que la de los mismos ciudadanos de apie de Rusia.
Pasó 7: Crimea como “pueblo” vota a favor de unirse a Rusia, cuando lo lógico es que una región que se separa de un país por voluntad propia, vote por ser libre e independiente.
==================
Y añadió: "Opónete a Putin y tu vida valdrá poco".
===================
http://
Situado en la cabecera de la multitudinaria marcha, el hombre que fue primer ministro y que hasta el trágico asesinato compartía con Nemtsov la presidencia del Partido Republicano de Rusia, acusó al Kremlin de instigar el odio al tachar de "traidores a la patria" a las personas que se oponen a su política.
"Que a los defensores de un futuro democrático para este país nos llamen 'quinta columna' o 'traidores a la nación', incluso en lo más alto, incluso por boca de (el presidente ruso, Vladímir) Putin, es lo que empuja a los locos a cometer estas acciones", denunció Kasiánov.
Una marea de banderas rusas con crespones negros fluyó desde el lugar donde se inició la marcha hasta el puente sobre el río Moscova donde fue abatido Nemtrov al filo de la medianoche del viernes, a escasos metros de la Plaza Roja y el Kremlin.
"Nosotr...os somos los auténticos patriotas, porque somos los que defendemos las libertadas que están en la Constitución, que es la base de una Rusia democrática, en la que las libertades y los derechos fundamentales son el valor supremo", explicó Kasiánov el mensaje que llevaron los manifestantes a los muros del Kremlin.
Al aproximarse al escenario del crimen, la gente coreó en voz baja "Rusia sin Putin" e incluso algún "No a la guerra", en alusión a las denuncias que hacía Nemtsov sobre la participación de militares rusos en el conflicto de Ucrania.
"No tenemos miedo", "La propaganda mata" y "Yo soy Borís" eran algunas de las pancartas que portaban miles de moscovitas de todas las edades durante un recorrido de más de dos kilómetros, presidido prácticamente hasta el final por un solemne silencio.
=====================
http://actualidad.rt.com/actualidad/168060-putin-liberar-rusia-verguenza-asesinato-nemtsov
¿Qué es más importante para todos los demás que no sea Putin; un opositor vivo o un opositor puesto?
Evidentemente, este hombre era el último reducto de la democracia que un día intento construir el cansado pueblo ruso. Ninguna persona democrática lo mataría por nada del mundo. Era la última esperanza de todos. Matarlo, para culpar a Putin tiene muy baja relación costo/beneficio para la democracia y la libertad.
Evidentemente, lo matas, lo investigas y concluyes,... lo que te dé la gana. Pero en mensaje que mandas, es puro gas paralizante para todos los ex mafiosos, hoy honorables empresarios, que han perjudicado las estupideces belicistas de Putin.
Si lo matas de otra forma; pues sería un mensaje muy confuso y al final se les iría olvidando y volverían a lo mismo. Los mensajes de un dictador, por estar cagados de miedo, tanto despiertos, como dormidos; son claros y no tienen errores de comunicación nunca.
Y en Rusia casi todos tienen cámaras en los carros, por donde se va a mover un asesino, sin que por casualidad no quede gravado todo su trayecto, aunque sea intermitentemente.
Es decir, el crimen perfecto, el que no estaria expuesto a la mas minima casualidad; seria dentro de una zona donde pudieras evitar todo eso y esa zona solo puede ser la tuya.
http://www.elblogdemontaner.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario