82-Las famosas predicciones de los metafísicos matemáticos esotericos.

Que nos son mas que modelaciones matematicas, aobligadas a encajar en las ideas, o reproduciones de los que ya se sabia o se suponia con bastante concenso dentro de los circulos academos. Es decir, eran ideas que ya colgaban del ambiente hace tiempo.

http://tomwoodgonzalez.blogspot.com/2013/10/realmente-se-predice-algo-desde-la.html

-----------------------
http://francis.naukas.com/2014/09/22/bicep2-y-los-nuevos-resultados-sobre-el-polvo-galactico-del-telescopio-planck/#comment-93141
“(de sus 5 predicciones se han confirmado 4 de ellas y falta la quinta, r>0)”¡Qué interesante!
¿Cuáles son las otras cuatro?
----------------------------------------------
http://francis.naukas.com/2014/09/22/bicep2-y-los-nuevos-resultados-sobre-el-polvo-galactico-del-telescopio-planck/#comment-93228
Jaime, salvo error, creo que son:
-La Uniformidad a gran escala del Universo
-La Planitud del Universo sin necesidad de ajuste fino en las condiciones iniciales
-La ausencia de monopolos magnéticos
-Las pequeñas fluctuaciones en la radiación de fondo de microondas
Sinó corregidme, por favor.
-------------------------------------------------------------
http://francis.naukas.com/2014/09/22/bicep2-y-los-nuevos-resultados-sobre-el-polvo-galactico-del-telescopio-planck/#comment-93283
Gracias, Albert. Sin embargo, se ocurre que la homogeneidad, la planitud y la ausencia de monopolos no se deberían considerar predicciones debido a que son fenómenos que ya se conocían antes de formularse la inflación (aunque no había una teoría plausible que los explicara). O sea, si bien es cierto que los explica, no los predice.
-------------------------------------------------------------------------
http://francis.naukas.com/2014/09/22/bicep2-y-los-nuevos-resultados-sobre-el-polvo-galactico-del-telescopio-planck/#comment-93643
Creo que siendo purista en el lenguaje tienes razón.
-La uniformidad
-La planitud
-La ausencia de monopolos
Son tres hechos conocidos antes de la publicación de la Teoría de la Inflación y por lo tanto serían fenómenos explicados por la teoría, mientras que
-Las fluctuaciones térmicas del CMB
-Los modos B
Son dos genuinas predicciones.
De todos modos entiendo que el texto habla en sentido amplio, utilizando la palabra predicciones para referirse a cinco fenómenos observables que se deducen de la Inflación Cósmica.
------------------------------------------------------------------------------------------



http://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_fondo_de_microondas
"Sin embargo, durante los años 1970 el consenso fue que la radiación de fondo de microondas es un remanente del Big Bang. Esto fue en gran parte porque las nuevas medidas en un rango de frecuencias demostraron que el espectro era un térmico, cuerpo negro, un resultado que el modelo del estado estacionario no podía REPRODUCIR."



http://es.wikipedia.org/wiki/Inflaci%C3%B3n_c%C3%B3smica
La inflación fue por primera vez propuesta por el físico y cosmólogo estadounidense Alan Guth en 1981^[1] e independientemente Andrei Linde,^[2] y Andreas Albrecht junto con Paul Steinhardt^[3] le dieron su forma moderna.

http://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_fondo_de_microondas
Dos de los grandes éxitos de la teoría del Big Bang son sus predicciones de este espectro de cuerpo negro casi perfecto y su predicción detallada de las anisotropías en el fondo cósmico de microondas. El reciente WMAP ha medido precisamente estas anisotropías sobre el cielo por completo a escalas angulares de 0,2°.^[4] Estas se pueden utilizar para estimar los parámetros del Modelo Lambda-CDM estándar del Big Bang. Alguna información, como la forma del Universo, se puede obtener directamente del CMB, mientras otros, como la constante de Hubble, no están restringidos y tienen que ser inferidos de otras medidas.