Ver también:
======================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/independencia-o-primitivismo.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/independencia-o-primitivismo.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/09/315-relajense-con-eso-la-inteligencia.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/135-quien-fue-el-primer-cientifico-que.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/135-quien-fue-el-primer-cientifico-que.html
Las enfermedades metales no sueltan sangre roja.
==============================================
============
https://www.abc.es/ciencia/abci-nuevo-inesperado-capitulo-historia-neandertales-201906270919_noticia_amp.html
Un grupo misterioso
Pero no fue esa la única sorpresa. Los investigadores, en efecto, tambièn encontraron ADN mitocondrial (que no está en los núcleos de las células, sino en las mitocondrias y que solo se transmite por vía materna) que era "altamente divergente" en el ejemplar de Hohlenstein-Stadel. Y eso significa que existió otra población que aún no ha sido identificada. Una historia, pues, mucho más compleja y que necesitará de mucha más investigación para aclararse.
Migración a Siberia
Tanto los restos óseos como la evidencia genética nos han enseñado que los últimos neandertales que vivieron en Europa y Asia Central hace 40.000 años pertenecían a un único grupo. Es decir, que procedían de un ancestro común que vivió hace unos 97.000 años. Sin embargo, resulta que un neandertal de hace 90.000 años hallado en la cueva de Denisova, en Siberia, está más relacionado con los neandertales tardíos que con el llamado Neandertal Altai, encontrado en la misma cueva, pero cuya antigüedad es de 120.000 años. Y eso sugiere que hubo una migración temprana de neandertales hacia Siberia, seguida de una migración posterior desde Europa que reemplazó a la población anterior.
¿Qué fue realmente lo que pasó? Para aclararlo, Stéphane Peyrégne y sus colegas del Instituto Max Planck obtuvieron muestras de ADN nuclear de neandertales que vivieron en Europa occidental hace aproximadamente 120.000 años, uno en la cueva Scladina, en Bélgica, y el otro de la cueva de Hohlenstein-Stadel, en Alemania.
Los investigadores utilizaron técnicas avanzadas que descartaran en las muestras la contaminación microbiana o de ADN humano actual, y hallaron que los dos individuos eran miembros de la población europea que dio origen a todos los neandertales identificados hasta ahora, excepto el neandertal de Altai . Lo cual parece sugerir que la población a la que los dos individuos analizados pertenecían vivieron en Europa al mismo tiempo que la población de Altai vivía en Siberia, y que más tarde sus descendientes emigraron hacia el este para reemplazarlos.
Un grupo misterioso
Pero no fue esa la única sorpresa. Los investigadores, en efecto, tambièn encontraron ADN mitocondrial (que no está en los núcleos de las células, sino en las mitocondrias y que solo se transmite por vía materna) que era "altamente divergente" en el ejemplar de Hohlenstein-Stadel. Y eso significa que existió otra población que aún no ha sido identificada. Una historia, pues, mucho más compleja y que necesitará de mucha más investigación para aclararse.
.....
https://www.meneame.net/story/nuevo-inesperado-capitulo-historia-neandertales
============
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130524_mitos_medicos_diez_por_ciento_cerebro_finde
Es asombroso cuántos mitos médicos rondan por ahí.
Pero una parte del cuerpo parece atraer más que otras: el cerebro.
Uno de mis favoritos es el de que sólo usamos el 10% del cerebro. Es una idea atractiva pues sugiere que podríamos ser mucho más inteligentes, exitosos o creativos si lográramos aprovechar ese 90% que desperdiciamos.
===========
https://www.infobae.com/america/deportes/2018/09/12/esto-ocurre-cuando-usian-bolt-corre-con-gravedad-cero/
Esto ocurre cuando Usain Bolt corre con gravedad cero.
...............
No les hagas caso a los periodistas Newton, sigue tranquilo ahí en tu tumba hasta el próximo año; que este curso ya se cerraron las matrículas en preescolar!
Sera que algun dia los pedagogos podrán escuchar a las personas decir con el mismo orgullo; yo hablo tres idiomas: Español, Matemática y Física.
Hay cosas extrañas del cerebro humano; porque para explicar eso físicamente hay que hacer menos esfuerzo mental que para aprender las reglas gramaticales mas básicas.
Pero bueno; yo creo que si se los explico, lo van olvidar otra vez; así que mejor lo investigan ustedes y así se les grava para siempre.
....
Ahora recuerdo cuando le decía a un estudiantes que corrieran y se escondiera en un closet que había en el aula y después le preguntaba desde afuera que si ella sabía que estaba allí.
Quién profe, quien profe?
La gravedad, la gravedad!
Y todos se reían....
....
Es así, son cosas que existen, estan ahí porque son objetivas, independientemente de nuestra conciencia sobre ellas, las sentimos y no sabemos qué carajo son.
Para eso nos inventamos un puente descriptivo entre la naturaleza y nuestra nebulosa cognitiva cerebral,... eso es la física.
Donde rayos estan esos campos fantasmagóricos de los metafísicos matemáticos esotéricos,... please?
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/01/373-el-realismo-aristotelico-mas-la.html
=============
https://actualidad.rt.com/actualidad/293031-descubren-nave-intacta-antigua-mar-negro
Según el análisis de radiocarbono realizado por expertos de la Universidad de Southampton, la nave tiene más de 2.400 años, informa The Guardian.
Un navío griego de 23 metros de eslora permanece hundido en el mar Negro a 2.000 metros de profundidad, con sus mástiles, su timón y sus bancos de remos casi intactos.
Lo más probable es que el barco se hundiera durante una tormenta con toda la tripulación, entre 15 y 25 personas cuyos restos puede que todavía se encuentren en la parte inferior de la nave.
El descubrimiento ha cambiado la idea de los científicos acerca de los antiguos navegadores, al demostrar hasta dónde eran capaces de navegar los antiguos mercaderes griegos, según el profesor Adams.
=========
https://www.youtube.com/watch?v=p0gJykENWdQ&lc=z231gnaxyyuiid4mdacdp433bkulkzjudldh41clrklw03c010c.1534858347337402
En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de la censura en la plaza pública digital dirigida contra extravagantes y progresistas. En la segunda parte Max entrevista a Max Blumenthal, jefe de edición de GrayZoneProject.com, sobre la censura en las redes sociales y sobre un organismo contratado por la OTAN y las monarquías del Golfo para hacer de censor en Facebook. También habla de su visita a Nicaragua, donde lo que ha visto no se parece a lo que describen los medios estadounidenses.
............
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/360-las-tres-ideologias-retrogradas-que.html
360-Las tres ideologías retrógradas que debemos derrotar en este siglo XXI las fuerzas progresistas; para después enfocar todos los cañones sin tantos frentes abiertos sobre la otra fuerza retrógrada que le sigue, el capitalismo egoísta y salvaje.
......
Actualmente hay 4 excusas, justificaciones que se convierten en ideologías u hojas de rutas para instaurar una dictadura y perpetuar una camarilla en el poder.
Que como sabemos; en el fondo de tanta propaganda, de tantas tácticas y de tantas retórica revolucionaria, es la única agenda que tienen.
En esto yo las descubro; porque las Fuerzas Progresistas del siglo XXI necesitan ver de forma integral quienes son sus verdaderos enemigos; para así enfocar sus cánones en una lucha sustancial que no ayude a seguir dando pasitos hacia un planeta mejor.
............
Esquemáticamente si no te quieres enredar en sutilezas o profundos academicismos intrascendente; esos que el siglo pasado nos enseñaron que solo sirven para que un grupusculo de pillos los use para confundir a la mayoría, por lo tantos, en base a eso se pueden clarificar estas tres ideologías dictatoriales mas o menos asi:
1-El nacionalismo KGb.
Putin es es su cara más peligrosa. También Assad, Duarte en Filipina y otras formas que se perfilan como una amenaza por la tolerancia de Bobama en la arena internacional con estos dictadores.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/08/rusia-vs-ucranea.html
50- Rusia vs Ucrania.
2-El uso apócrifo de Alá.
El chiismo iraní de los Ayatolas y el sunismo wahabista saudí de la casa Saud son sus caras más peligrosas; porque sirven para perpetuar una camarilla en el poder.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/04/458-la-primavera-arabe-vs-el-egoismo-de.html
458-La Primavera Árabe vs el egoísmo de los hombres libres por sus ideas retrógrada traidas desde siglo XX.
3-La camarillas comunistoides estilo KGb.
China, Norcorea en Asia y Cuba en América Latina; son sus caras más peligrosas para las fuerzas progresistas y los hombres libres actualmente.
4-Las fuerzas retrógradas dentro de las democracias.
1-Todos los hombres libres deben luchar contra todos los políticos y empresarios traidores que nos han vendidos a China y que de seguir por esa hoja de ruta acabaríamos con nuestras democracias. China es el mayor peligro para los hombres libres.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/427-montaner-y-su-aberrante-definicion.html
427-Montaner y su aberrante definición de progreso y prosperidad en China.
....
2-En el plano interno exclusivo de EEUU, la prioridad de las fuerzas progresistas que quieren que continúe siendo la primera potencia mundial en el siglo XXI, un referente mundial de libertad, justicia y la cabeza de familia de los hombres libres a nivel mundial, lo que en el fondo ha sido y seguirá siendo muy beneficioso para el pueblo americano también; deben tener como prioridad de su lucha diaria la implementación de un Sistema de Salud Solidarios, donde no existan los Planes de Salud estilo Paquete de Canales de Televisión; esos que cubren unas enfermedades y otras no, dado que nadie puede saber de antemano de que enfermara un dia y por lo tanto eso le da privilegio a unos ciudadanos, o viceversa es discriminatorio con otros ciudadanos, lo que implica que en el fondo viola las leyes y el espíritu de la letra de la constitución de EEUU.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/05/463-mis-propuestas-para-en-este-siglo.html
463-Mis propuestas para en este siglo XXI comenzar a construir un Sistema de Salud Solidario en EEUU.
Trumpistas y bobamistas dejen de mentirle al pueblo americano, el terrorista número uno no es el islam; sino el terrorífico Sistema de Salud Americano.
3-Regular el mafioso y usurero Sistema Financiero que impera en EEUU y el mundo:
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/347-simplicity-otra-tarjeta-de-credito.html
347-SimpliCity otra tarjeta de crédito que te va a llenar de ilusiones, que parece mejor concebida para el pobre y al final es tremenda estafa igual.
.................
Como para derrotar algo no basta con enumerar cuán inmoral es o juntarlo todo de forma integral; sino tambien es bueno dar soluciones para un futuro mejor, analizado los fracasos del siglo XX he llegado a la conclusión que la alternativa que no ven tantas personas trasnochadas por tantos fracasos ideológicos anteriores, debe ser esta:
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/408-acabo-de-descubrir-algo-en-lo.html
408-El Socialismo Verdadero; es mas libertad, no menos!
..................
cesar mucarcel
Dime, que defines como libertad, y bajo que sistema político económico lo harías? Me interesa saberlo, sin ironía, estimado.
..............
Bueno esta bien claro en lo que dice arriba, solo tienes que leer los enlaces y tratar de enteder las tesis que estan implícitas en el y preguntar en cada entrada de mi blog que no te queda claro.
Los sistemas políticos, surgen y evolucionan mas o menos de forma natural, no los puedes imponer de forma artificial como creía Marx y Engel, los bolcheviques; sencillamente por una razón de la nebulosa metal que trae el cerebro de "fabrica".
Ya eso se vio en el siglo pasado con decenas de experimentos sociales humanos en muchos paises.
Se ve en paises como Cuba (China, Norcorea), donde sus dictadores siguen amarrados al poder por anos y anos y empecinados en imponer un sistema consciente a través de lo que ellos llaman ciencia, como si sus cerebros pudieran controlar tantas variables y al final como eso no es posible, acaban frustrados e imponiendo a toda la sociedad una dictadura del intelectuado familiar.
(Lee, lee, ya lo he explicado de alguna manera en mi blog y quiero mi tiempo para otras cosa.)
Por lo tanto, mis ideas me llevan a pensar que la vía, la hoja de ruta es la búsqueda del Socialismo Verdadero que llevamos hasta ahora sin que muchos se enteren, a través de un sistema natural como el capitalismo; dado que solo lo natural puede evolucionar a mejor.
Claro, tampoco es un capitalismo salvaje, lleno de libre alberdrio; sino que hay que dotar algunas cosas de sentido común intelectual, pero sin caer en totalitarismos, porque eso coarta las libertades individules.
...........
Desconozco tu nivel cultural, pero la libertad se puede explicar y enfocar desde decenas de enfoques y subjetividades simples hasta algunas muy abstractas y complejas de entenderse; por lo que se requiere mucho conocimiento para entenderlas y con la especialización y la división de esas mismas especialidades en Humanidades y Ciencias, eso ya no no esta al alcance de muchos entenderlo con claridad dentro de tanta confuncion y apatía de los intelectuales por entenderlo, a la que se ha llegado.
....
Uno concepto filosófico muy amplio sobre libertad, es mi tesis de que la humanidad siempre a "viajado" de forma conciente e inconciente hacia y sobre ("montada como sobre las alas de un avión con unos pilotos medioslocos,... porque no pueden ver hacia donde van, aunque presienten que buscan algo mejor") El Socialismo Verdadero.
Es decir, la historia de los humanos sobre la tierra desde que apareció el "primer científico" es eso; una búsqueda constante de mas libertad y para comenzarte a introducir en ese concepto abstracto mucho mas amplio y filosófico que el puntual que uno siente que es la libertad o el mediato que parece que es del cual usted habla, ese de capitalismo, socialismo del siglo XX; implica el conocimiento de cómo opera la mecánica del mundo natural que nos rodea.
Normarmete nuestro concepto de libertad lo registringimos a nuestra relacion puntules o Estatales con los demas hombre, pero eso no es solo asi; porque la libertad esta mezclada con muchas cosas cercanas, lejana y abstractas de extenderse, porque en el fondo la libertad es también un concepto intelectual ligado al desarrollo económico o las perspectivas que tenga cada individuo de libertad y esto último está relacionado con su nivel cultural y su desarrollo del pensamiento lógico.
....
Por ejemplo, el mundo natural esclaviza al hombre mucho mas, cuando lo conoces menos. Eso no necesito explicartelo, es trivial, basta comparar a un hombre mas primitivo con uno mas civilizado, basta con comparar dos hombres, de dos épocas distintas.
Por lo tanto, si pudiéramos conocer, al menos desde el punto de vista del puente intelectual que se inventó el primer científico con su primer Dios (un salto intelectual de los mas grandes de la humanidad y que ningun académico, o filosofía hasta ahora ha sopesado cómo se debe) y que ya hoy, aunque no se crea por ellos, después de tantos filtros es lo que llamamos Ciencia.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/135-quien-fue-el-primer-cientifico-que.html
235-Quién fue el primer científico que existió?
Si pudiéramos conocer a través de las ciencias mas leyes naturales; pues sentiriamos que somos mas libres; pero actualmente hay un estancamiento, que se comenzará ver con mas claridad en las próximas décadas; porque mi idea es que la materialización en ingeniería de los descubrimientos de hace decadas atras, ya esta llegado a su fin trascendente y no hay otros paradigmas físicos para dar saltos verdaderamente trascendentales.
......
Pero por alguna razón desconocida por mi hasta ahora, el cerebro humano (y mas aún el de los animales, pero no quiero enrredarte demasiado) no puede ver con claridad cómo se organiza el mundo natural que le rodea, que lo mueve en si y ahí es que surge el primer científico, el primer intelectual y se inventa un puente esotéricos entre su cerebro y la naturaleza para responderce esas inquietudes que al resto de sus amigos de la cueva no les importaban; porque ellos se mantenían en las operaciones de mantenimiento, como un 40% de las personas de la actualidad en cada país que parecen que no salen de esa cueva de incivilización intelectual.
Es decir, esos que solo se preocupan por comer, vivir y dormir,... que hasta parecen animales si los comrar con otros seres humanos.
Pero no solo de pan vive el hombre, al menos eso decían esos científicos, esos intelectuales que interpretando lo que les decía su Dios, escribieron para la posteridad en la Biblia:
Algo asi como ese esquema mecánico que crea Maslow sobre la psicología humana, que a mi no me parece que sea una pirámide la mejor imagen (pero ahí entra el problema de la especialización que hay que quitar de la educación en este siglo XXI y los enfoques pobres, unidireccionales, poco integrales en base a tu especialidad) porque hay muchos humanos que hasta dejan de comer y hasta mueren por autorrealizarse:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mide_de_Maslow
Parece que nuestro cerebro tiene esa nebulosa que no le permite ver con claridad cómo opera la naturaleza, por un problema natural, lógico de desarrollo y evolución que lo hace ir de menos a mas conocimiento; pero eso no me queda claro aunque a los demas les parezca lógico, porque no sabemos desde el punto de vista de la neurociencias qué es ese gran misterio llamado conciencia y yo aprecio un salto muy grande, mas bien un abismo, entre "la conciencia" del cerebro animal y de la conciencia del cerebro humano.
Es decir, uno espera que la evolución se algo como una función continua y aquí lo que se ve es una función matematica discontinua de segundo grado; por ejemplificar con algo intelectual.
Y ahí viene otra de mis tesis; si entre el cerebro animal y el cerebro humano hay un abismo evidente y por tanto se produjo un salto tan discreto, tan grande que no explica ninguna teoría de evolución por mas babeos que se gasten; siguiendo esa línea de razonamiento, nada impide pensar que esos saltos tan grandes sean naturales y surja a futuro o podría haber surgido en el pasado en algún sitio del universo (que parece infinito en espacio y tiempo), un cerebro o algo parecido que llevara ya dentro de sí mismo el conocimiento o la clarividencia de ver las leyes naturales con total claridad, o mejor claridad que nosotros y no con los dolores de parto que pasamos los científicos para arrancarle unos pedacitos de los profundos misterios que nos esconde la naturaleza, el mundo que no rodea.
Y ni eso, porque en realidad todo este ego de los científicos de que conocen la naturaleza, las leyes naturales no pasa de ser un "truco" intelectual un puente entre esa nebulosa cognitiva que envuelve a nuestro cerebro y cómo opera en realidad en última instancia la naturaleza. En este caso, no es lo mismos el puente, que lo que hay a cada extremo de el. Ellos confunden el puente intelectual y lo que conecta ese puente, que es al cerebro y la naturaleza; pero eso no implica necesariamente que conozcas cómo opera o lo hace la naturaleza en sí misma.
Ellos dicen que la naturaleza, opera como el puente intelectual, pero ya de partida no puede ser así, porque el punte intelectual se tranca ya a partir de meterle unas pocas variables de mas y la naturaleza no se tranca aun cuando opera con todas las variables habidas y por haber. Algo apesta en las tesis de los físicos en ese sentido.
.....
Por ejemplo, para concretarlo un poco porque debes andar perdido, dado ya te dije que iba a partir del concepto mas amplio de libertad, hasta llegar a lo puntual, a lo que siente tu "piel" o tu creerías que trata solo la libertad:
Que es la gravedad en sí misma?
No sabemos a ciencia cierta y para consolarnos nos hemos inventado ya a estas alturas tres tesis distintas para explicarnos qué cosa es la gravedad.
1-La tesis de Newton, la mas efectiva y operativa, la que nos ha ofrecido cientos de miles de frutos que nos han traído hasta aquí.
2-La de Einstein mas descriptiva y polémica (es la curvatura geométrica del espaciotiempo junto que provoca una cosa material llamada masa o sus energías correspondientes. Pero ni sabemos qué es la masa, que a mi me parece un concepto emergente de otro mas primario que Newton conscientemente lo dejo ahí como postulado a través de la inercia,... y mucho menos cómo medir el espaciotiempo junto mas alla del un acto de FE esotérico); que al contrario de la Newton es bastante estéril y complicada para nuestro cerebro entenderla a cabalidad al dia de hoy; y que tampoco nos ha servido para nada productivo lejos de todas las dudas razonables.
3-La tesis de los gravitones, que no pasa de ser una mera especulación intelectual, una tesis matemática mas.
En el fondo ninguna de esas tres esquemas intelectual o tesis de nuestro cerebro respecto a algo que hasta sentimos, le explica a nuestro cerebro qué cosa es la Gravedad (otro de los grandes misterios que yo no me explico ni para consolarme, junto con la conciencia y los neutrinos) en sí misma, solo son meras descripciones, aproximación a pura fuerza bruta y actos de FE; y por tanto en sentido amplio de libertad, eso no nos deja ser libre tambien, sino que seguimos siendo esclavos de la naturaleza, del mundo natural que nos rodea como mismo lo era el primer científico al contemplar como sin ton, ni son un rayo eléctrico atmosférico mataba un animal o incendiaba el bosque en que vivía.
Está claro que al crear ese puente intelectual consolador como la Física, somos mas libre esos hombres de antaño. Eso te libera tambien, te quita sufrimientos de arriba, te resta esclavitud de forma neta.
Si, pero no tanto como quisiéramos y por tanto seguimos buscando la verdad, dentro de esa nebulosa natural que tiene nuestro cerebro por defecto "evolutivo"; porque quien no hubiera querido un salto mas grande entre los animales y el hombre desde el punto de vista intelectual?
Incluso, el salto cerebral entre los animales es tan poco, que eso contradice un poco que las tesis de la evolutivas de que sea algo continuo como el desarrollo y no saltos abismales. Lo que quiero decir, que debian haber animales mas brutos, hasta llegar a nuestro nivel con animales menos brutos, pero mas brutos que nosotros.
Eso no es así, no hay una continuidad de inteligencia entre los mismos animales y muchos menos entre estos y nosotros, todo ha sido un salto abismal y si fue evolución hay que buscar una manera científica de justificar eso con sentido común. Sin rigor, hasta se puede decir que un cerebro animal es mas bruto intelectualmente que hasta un teléfono y eso hace sospechosa cualquier acto de FE en las tesis evolutivas.
Es decir, las ciencia, la física no es mas que un invento intelectual, según desde el ángulo que se enfoque mas efectivo que el primer Dios; pero al igual que ese Dios no pasa de ser un puente intelectual entre la naturaleza y el cerebro, para tratar de burlar esa nebulosa natural que no nos deja ver con claridad cómo opera la naturaleza y que para mi esta claro que no es con matematicas.
Y ahí hay otra cosa que la especialización no le deja ver a los dogmáticos metafísicos matemáticos esotéricos, la matematica no es la física, no son ni por asomo lo mismo, sino que es una herramienta de lógica formal que usa la Física para calzar los pilares de ese puente mas amplio que tendemos entre la naturaleza y el cerebro para encontrar cosa tanto dentro de esa nebrina, esa nebulosa que los separa.
Ya a estas alturas para mi esta claro, que si un fisico no logra separa de su cabeza, Física y Matemática; se va a liar en cosas esotericas al tratar de enteder el mundo fisico que le rodea.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/11/444-la-logica-formal-vs-la-logica-no.html
444-La lógica formal vs la lógica no formal.
.....
Incluso hablando de Libertad, al menos yo (y te explico porque otros tambien, aunque no se den cuenta que es un asunto de libertad) no me siento tan libre en ese sentido natural, porque incluso muchos sospechan por otras vías, otros enfoques no tan esotéricos, si consideramos la Física no esotérica, que yo, tal y como anda la fecundidad esotérica del personal desde el siglo pasado, sus revistas esotericas que han estancado la Fisica,... dudo eso al 100%;... que estamos en una especie de Matrix, una simulación o un jueguito de otros cerebros que dieron un salto; que como ya explique no es descabellado que se pueda dar ese salto a mas claridad sobre el mundo que te rodea, si vemos el abismo intelectual que separa al cerebro animal y humano, podría haber otro igual entre los humanos y un ser sobrehumano (mi tesis demuestra que nada lo impide desde el punto de vista científico), sea lo que se eso al fin y al cabo ese ser sobrehumano, "que para gusto los colores y para olores la flores",... porque no tiene por que ser exactamente a imagen y semejanza nuestra como escribieron otros en la Biblia, porque es como decir, que los animales escriben una Biblia y dicen que ellos estan hechos a imagen y semejanza de nosotros, como te explican los evolucionistas ortodoxos, pero caramba un animal y una persona son tan diferentes, como una sociedad, una ciudad y una manada de animales.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/01/373-el-realismo-aristotelico-mas-la.html
373-El realismo aristotélico, más la metafísica matemática esotérica son las bases de las ciencias físicas modernas.
....
Te lo dejo ahi para ver tu reacción, tus dudas, porque estoy respondiendote y haciendo otras cosa que no me dejan concentrarme en lo que escribo (pero esa en mi rutina diaria, ya no sé ni para qué lo repito,... será para que no me metan el tiket troll de la distracción, cuando se quedan por debajo sobre mis tesis, de las incoherencias sintácticas, ortográfica, gramaticas,.. supongo) y saber si bajo o subo el nivel; dado que lo ideal sería exponer todas estas tesis mías sobre el siglo XXI, en un curso frente a un aula, para ir explicando cada punto, en la medida que no se entendieran, porque cuando uno entiende algo, lo ve con claridad, lo ha cocinado bastante, cree que para el resto es entendible en igual grado y no sabe bien que debe ampliar mas o menos en cada punto.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/11/439-lo-siento-la-libertad-no-es.html
439-Lo siento, la libertad no es disfrutar lo bueno de estar casado y lo bueno de estar soltero; sino establecer una relación de compromiso sobre lo que es bueno para todos, a través de poner en el centro de la sociedad las diferencias individuales, tomando como base la constitución de todos los humanos: La Declaración UNIVERSAL de los Derechos Humanos.
==========
https://www.xataka.com/medicina-y-salud/descubren-nuevo-tipo-celula-nuestro-cerebro-no-sabemos-que-papel-juega-que-nos-distingue-resto-animales
Por esta razón, el hecho de que aparezca una neurona nueva en este tejido resulta muy prometedor. ¿Estamos ante un hecho único en la historia de la evolución humana? ¿Es esta célula la que nos diferencia del resto de los animales? ¿Le debemos a la neurona "rosa mosqueta" todo lo que somos? Es un buen momento para detenernos y no venirnos tan arriba.
============
https://www.meneame.net/story/descubren-enorme-cementerio-monumental-construido-primeros-kenia
Un equipo internacional ha descubierto el cementerio monumental más antiguo y más grande de África oriental. El sitio Lothagam North Pillar fue construido hace 5.000 años por los primeros pastores que viven alrededor del lago Turkana, Kenia. Se cree que este grupo tuvo una sociedad igualitaria, sin una jerarquía social estratificada.
Y no podía faltar la cataleta y el mito especulativo marxista de que todos eran iguales.
============
https://actualidad.rt.com/actualidad/284695-eeuu-secuestrar-avion-seattle
Ya empezaron los gobiernos, las compañías, los ineptos empresrios, los cuerpor de securidad y los periodistas mercenarios a tergiversar las informaciones para manipular la opinión pública; como cuando acusan a personas que cometen los delitos comunes de toda la vida de terrorismo, para esconder otras cosas.
No es un suicida, es una persona que parece queria ser piloto, estaba obsesionado con eso; hasta que se creyo piloto.
Es como un nino que se roba un auto en su casa para manejarlo porque eso le facina.
Suicida es el que quiere suicidarse.
En este caso el creia que podia hacerlo volar y no estaba equivocado, pudo; lo malo parece que era que si lo derribaron no sabremos si podía aterrizar.
Pero no se dejen manipular, que el 99% de los periodistas hoy en dia son mercenarios y el nunca pensó en suicidarse; porque para eso hay infinitos métodos.
Por suerte contra los periodistas mercenarios tenemos las social media, los blog y los periódicos con secciones de comentarios libres.
...........
snowing677:
Sres. ahi resaltan varias cosas: El amarillismo de ciertos medios, casi la mayoria cae en el error de poner los titulares espectaculare, a su antojo, para conseguir mas ventas. Pero, respecto a si el hombre era o no suicida, quiza debamos tener en cuenta, que cuando alguien comete alguna accion audaz, intrepida como pilotar un avion o cualquier aparato para lo cual no esta capacitado, se suele decir, " es un acto suicida". Pero, cuando un nene hace lo mismo con un automovil, no se le aplica el mismo termino, ya que el nene no razona, por su edad tierna. Y entonces se le llama imprudencia. Pues no es lo mismo tratandose de adultos y bebes.
..........
Mi tesis es que por la complejidad del cerebro y la vida que lo va modelando, programando; los cerebros humanos se le quedan zonas por desarrollar y esas zonas no pasan de su infancia, no la superan.
Por otro lado, como las enfermedades mentales no sueltan sangre roja; al final nadie se da cuenta de eso y surgen la obsesiones, mas bien las adiciones como estas de querer volar un avión, sin medir las consecuencias.
Incluso puede haber una persona mas informada, mejor asesorada, supuestamente con mas balances que el director del FBI y mira los disparate infantiles y el comportamiento errático que ha desarrollado un exdirector del FBI recientemente.
Así que el cerebro humano es una caja de sorpresas, nadie escapa de esas cosas.
...........
https://www.infobae.com/america/eeuu/2018/08/11/quien-era-el-hombre-que-robo-un-avion-sin-pasajeros-de-un-aeropuerto-en-seattle-y-lo-estrello/
Richard Russell cometió suicidio y aparentemente actuó solo, de acuerdo al departamento del sheriff del condado de Pierce, que afirmó que se cree que el empleado murió en la colisión.
En lugar de ello, los pilotos de los F-15 y los controladores del tráfico aéreo intentaron guiar al Bombardier hacia el oeste, lejos de zonas pobladas, dijo el portavoz. Nadie resultó herido en terreno, dijeron las autoridades.
............
El FBI a pesar de contar con tantos recursos, ya no es lo que era antes, se ha llenado de mediocres, de burócratas, de personas sin imaginación ni talento.
No importa los recursos de que disponga una agencia de seguridad (que claro eso es muy importante también), sea la que sea; si no logras encontrar los cazatalentos que logren encontrar esas personas fuera de serie, con características especiales, con esa imaginación que necesita tu agencia, por lo tanto al final no podrán superar el techo que necesitan ese tipo de agencia para llevarle a un paso adelante a todos y brindarle la protección que necesitan los hombres libres.
La familia que se busque unos buenos abogados, que el FBI no sabe nada de caja negra, esta tergiversado las cosas para confundir a la opinión pública americana como en los tiempos de Obama; este senor no era un suicida, ni por definición psicológica y además lo mas probable es que lo sacaron de la zona poblada para meterle un cohetazo, pesado que aunque sabía pilotear el avión, no podría aterrizar, aunque yo creo que si podía lograrlo.
Este hombres es como ese nino que se roba un carro, porque algo así de maravilloso lo ha obsesionado.
Es ese nino un suicida?
NO, porque el acto de suicidio por definición, es un acto conciente y en este caso hay un plan que sopesa los riesgos y la confianza de que puede lograrlo.
Vamos que es lo mismo que ha llevado al hombre millones de veces a lograr todo lo que no ha traido hasta aqui. Por lo tanto bajo la definicion erronea de suicidio que ha elaborado el FBI, la mayoría de los seres humanos mas geniales que ha dado la humanidad, son unos suicidas, je, je,...
Estamos rodeados!
Aquí pasa como cuando los gobiernos meten a todos en el saco de terrorismo para confundir a la opinión pública y ocultarnos cosas, como sus agendas particulares, su ineptitud.
==========
https://www.meneame.net/story/velocidad-percibe-nuestro-ojo
El equipo del español Pablo Artal ha demostrado que nuestra capacidad visual es aún más impresionante de lo que pensábamos. Somos capaces de sacar información a partir de un estímulo de apenas 5 milisegundos, 50 veces más rápido que un parpadeo.
===========
https://www.meneame.net/story/lectura-plasticidad-neuronal
Aprender a leer cambia también regiones cerebrales que no tienen que ver (que no sabías que tenían que ver), en principio, con leer, escribir o aprender.
...........
Escandalo!, escandalo!,... acabamos de escanear en cerebro y nos hemos llevado la sorpresa de que:
La marihuana cambia en cerebro,...
La lectura cambia en cerebro,...
...........
Hasta cuando por Dioss con la misma tontería que el sentido común, la física,... y hasta la filosofía respondió o explico los por que hace tanto que se pierde en el tiempo.
Entiéndalo de una vez y para siempre, todo lo que haga en cerebro, todo lo que pase por el cerebro,... si lo escaneas antes y después llegarás a la conclusión trivial que el cerebro ha cambiado.
Y que de novedoso hay en eso desde el punto de vista científico?
No se, asi de rapido, porque estas tonterías aburren un poco:
Goto "Materialismo y empiriocriticismo de Lenin".
Yo ya he llegado a la conclusión que si solo se dejaran publicar 10 artículos científicos en todo el mundo al año entre Humanidades y Ciencia, seria mejor y al menos 5 podrían clasificar como ciencia de verdad.
Par que lo ven con un símil de forma mas clara:
Si escribes con una tiza en una pizarra, veras tiza en la pizarra (claro) y si miras la punta de la tiza (con vista, o con un instrumento muy refinado, da igual,....), veras puntitos de pintura verde en en la tiza.
Es exactamente lo mismo que pasa con cerebro, no puedes interactuar con algo, sin que algo interactúe contigo; al no ser que te hagas trampas al solitario como los metafísicos matematicos esotericos con el entrelazamiento cuántico, donde la información necesaria ya la conoces de antemano (en el fondo es que confunden La Mecánica Cuántica, de cómo se Construyó la Didactización de la Mecánica Cuántica, pero ese es otro tema,...) y despues dices que fue que cuando vistes el zapato derecho, este le mandó un mensaje fantasmagórico al otro para que se convirtiera en izquierdo.
===========
https://culturacientifica.com/2018/04/26/la-neurociencia-esta-desentranando-los-misterios-del-encefalo-adolescente/
Encéfalo
Parte central del sistema nervioso de los vertebrados, encerrada y protegida en la cavidad craneal y formada por el cerebro, el cerebelo y el bulbo raquídeo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Enc%C3%A9falo
Recientemente, los científicos se han interesado en cómo esto se podría reflejar en las diferencias en los encéfalos adolescentes. Ya sabemos que los adultos de diferentes culturas muestran diferencias interesantes en su actividad y estructura encefálicas, y esto ahora está empezando a investigarse en adolescentes.
Los estudios que ya están investigando esto han demostrado que tanto la genética, como la nutrición, la crianza de los hijos o las enfermedades mentales afectan a la forma en la que se desarrolla nuestro encéfalo y la manera en la que nos comportamos durante la adolescencia. Y en nuestro último artículo, analizamos otros tres factores que podrían afectar el desarrollo del encéfalo: el estatus socioeconómico, las relaciones con los compañeros y la cultura.
La razón por la que la mayoría de las investigaciones sobre el encéfalo de adolescentes aún no consideran las diferencias individuales se debe en parte a que el campo tiene solo 20 años de edad, y las nuevas áreas de investigación deben comenzar con lo básico, las medias, antes de intentar comprender los matices.
La razón por la que la mayoría de las investigaciones sobre el encéfalo de adolescentes aún no consideran las diferencias individuales se debe en parte a que el campo tiene solo 20 años de edad, y las nuevas áreas de investigación deben comenzar con lo básico, las medias, antes de intentar comprender los matices.
La tecnología de imágenes encefálicas hasta la fecha no ha sido lo suficientemente buena como para cartografiar exactamente cómo los factores específicos, como las relaciones entre iguales, podrían afectar el desarrollo del encéfalo. Luego también está el hecho de que para tener suficiente capacidad para detectar hallazgos fiables, se necesitan grandes tamaños de muestra.
Esto significa cientos, a veces miles, de adolescentes. Por el momento, un escáner cerebral cuesta alrededor de 600 € por hora, por lo que el tamaño de las muestras a menudo está limitado por el coste. Una forma de resolver este problema es que los científicos compartan sus datos entre ellos, y esto ya está comenzando a suceder .
=============
https://actualidad.rt.com/actualidad/266877-misterios-adn-humano-africa
Un equipo internacional de investigadores ha analizado con éxito el ADN de individuos que residían en el actual Marruecos hace 15.000 años y ha establecido que compartían material genético con poblaciones del Mediterráneo oriental y el África subsahariana, informa Independent.
...........
Pues claro, 15 000 anos no es nada y ya todoss estaban mezclado o eran decendientes.
..........
https://www.meneame.net/story/no-hay-adn-humano-genoma-neanderthal-eng
No hay ADN humano en el genoma neandertal (ENG)
...........
Edward Ruiz
El ADN se puede considerar ciencia exacta más no la datación por carbono 14 así que la antigüedad no está demostrada.
...............
Esta implicito en el escrito:
Ese pueblo existió en el periodo comprendido hace unos 20.000 y 10.000 años...
===========
https://www.meneame.net/story/logran-reconstruir-rostros-partir-ondas-cerebrales-quien-mira
Un grupo de neurocientíficos de la Universidad de Toronto en Scarborough ha desarrollado una técnica capaz de registrar la actividad mental de los humanos al ver fotos de personas y reproducir el rostro que imaginan gracias a la inteligencia artificial. El pionero método desarrollado por el investigador postdoctoral Dan Nemrodov ha logrado reproducir las imágenes mentales de una treintena de personas a partir de una electroencefalografía (EEG) y su reproducción gracias a algoritmos de aprendizaje automático. En español:
============
https://actualidad.rt.com/actualidad/259940-rusia-heridos-apunalar-escuela-perm
roxanaioanaranfLíder27m
Tales elementos tiene que ser castigados con pena la muerte,no tienen excusas .
..................
Humberto Mondejarroxanaioanaranf
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/410-el-consecuencias-eticas-morales-y.html
410-Las consecuencias éticas, morales y sociales de tomarte la justicia por tu cuenta.
.............
Manuel Ortega Linaresroxanaioanaranf
Tienes que controlar la parte "cocodriliana de tu cerebro". Nuestros cerebro es una chapuza porque evoluciona desde que éramos peces. Aún tenemos un cerebro de réptil de la familia de los cocodrilos, envuelto en un cerebro propio de un dinosaurio que a la vez está envuelto en un cerebro de mamífero que es el que porta nuestros sentimientos (bondad, maldad, amor, odio, pasión etc.) y finalmente una pequeña capa de cerebro propiamente humano que contiene la razón (para bien y para mal) Nuestro cerebro más peligroso es el HUMANO (en ese cerebro no hay sentimientos y contiene a la RAZÓN POR ESO ES EL MÁS PELIGROSO); nuestro mejor cerebro es el propio de los mamíferos (como el del perro, aunque el perro también tiene un cerebro profundo cocodriliano) Al cerebro cocodriliano le debemos "la valentía" del soldado que se lanza al ataque sin "miedo a la muerte" y el llevarnos por una ira que no tiene en cuenta el peligro ni las consecuencias". Tú te dejas llevar por tu cerebro de coicodrilo. No, si quieres "matar" mata de forma humana, es decir como lo hacían los alemanes (por ejemplo) en la Segunda Guerra mundial: exterminar sin amor ni odio, con la RAZÓN, sin sentir ni odio, ni amor ni remordimientos de consciencia. Nos impiden que NOS CONOZCAMOS A NOSOTROS MISMOS. Roxana, yo ni te odio ni te amo. Y tú destino no me importa en absoluto. Yo soy realmente humano.
...................
Humberto MondejarManuel Ortega Linares8mEditado
Je, je,...tu explicación sobre el cerebro no es científica, es subjetiva; pero me resultó muy divertida.
Es decir; ves los output del cerebro humano (de tu cerebro) y de ese fenómeno emergente, sacas una Teoría de Capas Orbitales Evolutivas sobre el cerebro.
Se nota que te aburres muy a menudo y necesitan atención de tus semejantes para hacer catarsis contra tu mundo existencial.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/07/18-si-sientes-que-ya-no-tienes-voluntad.html
18-Las urgencias mentales no sueltan sangre roja!
Y además teniendo en cuenta que no sabemos nada del cerebro y que por ejemplo los metafisicos matematicos esotericos se inventan explicaciones de las cosas parecidad a las tuyas para autoengañarse sobre que conocen la explicación de algo; tampoco tu explicación es tan sui generi en este siglo XXI, sino propia de nuestros contemporáneos.
Ver en blogger:
188- El Cerebro.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/01/373-el-realismo-aristotelico-mas-la.html
373-El realismo aristotélico, más la metafísica matemática esotérica son las bases de las ciencias físicas modernas.
.................
Manuel Ortega LinaresHumberto Mondejar
Te Equivocas: ES CIENTÍFICA. La prueba está en que el feto humano REPRODUCE todas esas etapas. Eres tú el ignorante. Estudia la evolución del feto humano y te quedarás asombrado. Pasamos por la etapa de peces y TENEMOS BRANQUIAS (hay quien nace con ellas, se llama ATAVISMO), HAY quien nace completamente peludo como cuando éramos mamíferos peludos. Hay quien nace con las orejas PUNTIAGUDAS, etc etc. Estudia el CEREBRO HUMANO Y VERÁS QUE LO QUE DIGO ES RIGUROSAMENTE CIERTO. La parte más interior del cerebro humano es el cerebro de un COCODRILO, tal cual. Que la RELIGIÓN sea tan poderosa que silencie a la CIENCIA NO TE EXTRAÑE. Esta es la muestra científica de que la EVOLUCIÓN ES UN HECHO. No hay en un perro un solo hueso que no exista en nuestro cuerpo. Hay huesos en el perro que se limitan a simples indicios. Nosotros tenemos aún algunos huesos que pertenecen a nuestros desaparecido RABO y que suele causar problemas en el Coxis. Yo no me INVENTO NADA. Si estás contra mí, estás contra LA CIENCIA. Tú eres quien contradice a la Ciencia del Cerebro Humano.
...................
Humberto MondejarManuel Ortega Linares12mEditado
Muchas veces se ha demostrado que correlación no implica causalidad y por tanto no puedes hacer de eso un exacto axioma científico.
Dudar, cuando no hay pruebas lejos de toda duda razonable es la base de la ciencia tambien.
Tienes un concepto muy estrecho sobre religión, típico de científico con bajo nivel de desarrollo del pensamiento lógico e ensimismados en su especialidad como si esta fuera el ombligo de la naturaleza.
La religión no silencia la ciencia mas que en la cabeza de gente ignorantes que la usan para perpetuarse en el poder.
Todo lo contrario, sin pensamiento religioso primario, nunca el cerebro humano se hubiera desprendido de su vida animal.
El tronco de la ciencia viene de esos primeros momentos en que el hombre dejó de hacer las funciones de mantenimiento biológico rutinarias de todo animal y trató de explicarse el mundo que le rodea y como cosa lógica lo achaco a algo externo y sobre humano.
Es decir, la religión es consecuencia natural de un salto cualitativo e intelectual de nuestro cerebro y por lo tanto sin esa explicación religiosa no hubiera existido jamas de los jamases ciencia.
Incluso el método científico no difiere en su escencias, métodos y hasta en muchos sentidos en las explicaciones a los métodos religioso cuando usan actos de FE para creerse que algo existe tal cual esquema lo implementamos para crear un puente entre la naturaleza y nosotros.
Pero bueno, la educación escolar es tan ridícula que ya casi el 100% de los científicos e intelectuales no puede ver mas alla de las explicaciones de los libros didácticos que usan sus profesores en las clases y de especialidad en que se gradúan.
Para no repetirme:
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/135-quien-fue-el-primer-cientifico-que.html
235-Quién fue el primer científico que existió?
............
charlygarcia7Líder44m
pensaba que estas locuras yanquis en rusia no pasaban...son lo mismo de violentos!
................
Manuel Ortega Linarescharlygarcia7
"Asombrose un portugués que desde su más tierna infancia TODOS LOS NIÑOS EN FRANCIA supiesen hablar FRANCÉS". Eso es lo que te pasa a ti. Te asombra que tanto los "yankys" como los "rusos" SEAN seres humanos. Te digo una cosa: la crueldad de nuestros hermanos los mexicanos o los colombianos son MUCHO MÁS CRUELES Y PELIGROSOS que los yankys y los rusos. Y son de cultura latina. En el año 1970 hice un viaje a Holanda. Y cuando decía que era "español" me miraban con miedo y se separaban de mí. En Holanda no hay ser más cruel en el mundo que LOS ESPAÑOLES.
Los españoles somos latinos [latinos en el sentido de descendientes de las Provincias de Roma] y, por eso somos civilizados y no permitimos que nuestros adolescentes sean asesinos hasta que no cumplan la mayoría de edad. Y, además, que asesinen según las reglas de Maquiavelo que era paulinista como los jesuitas. La iglesia Católica fue Paulinista desde que en hombre más inteligente que ha existido en el mundo, el Emperador Constantino la hizo seguidora de San Pablo y condenó a los Evangelios, es decir a la Biblia. Los Católicos seguimos al Cristo de San Pablo; pero ojo: el San Pablo de la Biblia está completamente falsificado. De esta manera, cuando los adolescentes paulinos españoles quieren "joder" a su profesora, simplemente, le hacen "la vida imposible" para que se vaya o se suicide, pero no se lían a puñaladas propias de los "barbarus" ("barbarus" viene del Latín "barba-barbae" que en español significa "barba" y "barbarus" significa "asqueroso barbudo" o "barbudo" en sentido negativo) Los adolescentes españoles se ponen de acuerdo para fastidiar a la profesora y abren las ventanas de la clase y se ponen todos a mear a la calle. Eso lo hacen hoy. Mañana se piensan otra "acción maquiavélica o jesuíotica". La profesora se dará de baja por depresión etc...... por favor, rusos, "maten civilizadamente". Los latinos somos los verdaderos "superhombres". Morid vosotros.
......................
Humberto MondejarManuel Ortega Linares1mEditado
Pues si revisas la historia de violencia de la humanidad por regiones o países veras que los hispanos (quitando a los españoles originales, no criollos y algunos grupos indios nativos) somos las personas mas alegres, con menos tendencia suicida, mas pacíficas y menos guerreristas de todos los grupos étnicos que han existido.
Y todo eso a pesar de haber sido mas abusados y provocados por factores externos para que nos desangremos unos a otros.
........
============
https://mundo.sputniknews.com/cultura/201710281073549189-homo-sapiens-marruecos-evolucion/
Tradicionalmente se creía que Etiopía era la cuna del ser humano moderno. No obstante, un grupo de arqueólogos encontró fósiles de Homo Sapiens más antiguos en el yacimiento de Jebel Irhoud, en Marruecos, lo que da al traste con la teoría anterior.
Según el estudio realizado por los científicos, la antigüedad de los restos hallados es de 300.000 años, lo que implica que son 100.000 años más viejos que los de cualquier otro hallazgo hecho hasta la fecha.
============
https://www.abc.es/ciencia/abci-nuevo-inesperado-capitulo-historia-neandertales-201906270919_noticia_amp.html
Un grupo misterioso
Pero no fue esa la única sorpresa. Los investigadores, en efecto, tambièn encontraron ADN mitocondrial (que no está en los núcleos de las células, sino en las mitocondrias y que solo se transmite por vía materna) que era "altamente divergente" en el ejemplar de Hohlenstein-Stadel. Y eso significa que existió otra población que aún no ha sido identificada. Una historia, pues, mucho más compleja y que necesitará de mucha más investigación para aclararse.
Migración a Siberia
Tanto los restos óseos como la evidencia genética nos han enseñado que los últimos neandertales que vivieron en Europa y Asia Central hace 40.000 años pertenecían a un único grupo. Es decir, que procedían de un ancestro común que vivió hace unos 97.000 años. Sin embargo, resulta que un neandertal de hace 90.000 años hallado en la cueva de Denisova, en Siberia, está más relacionado con los neandertales tardíos que con el llamado Neandertal Altai, encontrado en la misma cueva, pero cuya antigüedad es de 120.000 años. Y eso sugiere que hubo una migración temprana de neandertales hacia Siberia, seguida de una migración posterior desde Europa que reemplazó a la población anterior.
¿Qué fue realmente lo que pasó? Para aclararlo, Stéphane Peyrégne y sus colegas del Instituto Max Planck obtuvieron muestras de ADN nuclear de neandertales que vivieron en Europa occidental hace aproximadamente 120.000 años, uno en la cueva Scladina, en Bélgica, y el otro de la cueva de Hohlenstein-Stadel, en Alemania.
Los investigadores utilizaron técnicas avanzadas que descartaran en las muestras la contaminación microbiana o de ADN humano actual, y hallaron que los dos individuos eran miembros de la población europea que dio origen a todos los neandertales identificados hasta ahora, excepto el neandertal de Altai . Lo cual parece sugerir que la población a la que los dos individuos analizados pertenecían vivieron en Europa al mismo tiempo que la población de Altai vivía en Siberia, y que más tarde sus descendientes emigraron hacia el este para reemplazarlos.
Un grupo misterioso
Pero no fue esa la única sorpresa. Los investigadores, en efecto, tambièn encontraron ADN mitocondrial (que no está en los núcleos de las células, sino en las mitocondrias y que solo se transmite por vía materna) que era "altamente divergente" en el ejemplar de Hohlenstein-Stadel. Y eso significa que existió otra población que aún no ha sido identificada. Una historia, pues, mucho más compleja y que necesitará de mucha más investigación para aclararse.
.....
https://www.meneame.net/story/nuevo-inesperado-capitulo-historia-neandertales
============
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130524_mitos_medicos_diez_por_ciento_cerebro_finde
Es asombroso cuántos mitos médicos rondan por ahí.
Pero una parte del cuerpo parece atraer más que otras: el cerebro.
Uno de mis favoritos es el de que sólo usamos el 10% del cerebro. Es una idea atractiva pues sugiere que podríamos ser mucho más inteligentes, exitosos o creativos si lográramos aprovechar ese 90% que desperdiciamos.
===========
https://www.infobae.com/america/deportes/2018/09/12/esto-ocurre-cuando-usian-bolt-corre-con-gravedad-cero/
Esto ocurre cuando Usain Bolt corre con gravedad cero.
...............
No les hagas caso a los periodistas Newton, sigue tranquilo ahí en tu tumba hasta el próximo año; que este curso ya se cerraron las matrículas en preescolar!
Sera que algun dia los pedagogos podrán escuchar a las personas decir con el mismo orgullo; yo hablo tres idiomas: Español, Matemática y Física.
Hay cosas extrañas del cerebro humano; porque para explicar eso físicamente hay que hacer menos esfuerzo mental que para aprender las reglas gramaticales mas básicas.
Pero bueno; yo creo que si se los explico, lo van olvidar otra vez; así que mejor lo investigan ustedes y así se les grava para siempre.
....
Ahora recuerdo cuando le decía a un estudiantes que corrieran y se escondiera en un closet que había en el aula y después le preguntaba desde afuera que si ella sabía que estaba allí.
Quién profe, quien profe?
La gravedad, la gravedad!
Y todos se reían....
....
Es así, son cosas que existen, estan ahí porque son objetivas, independientemente de nuestra conciencia sobre ellas, las sentimos y no sabemos qué carajo son.
Para eso nos inventamos un puente descriptivo entre la naturaleza y nuestra nebulosa cognitiva cerebral,... eso es la física.
Donde rayos estan esos campos fantasmagóricos de los metafísicos matemáticos esotéricos,... please?
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/01/373-el-realismo-aristotelico-mas-la.html
=============
https://actualidad.rt.com/actualidad/293031-descubren-nave-intacta-antigua-mar-negro
Según el análisis de radiocarbono realizado por expertos de la Universidad de Southampton, la nave tiene más de 2.400 años, informa The Guardian.
Un navío griego de 23 metros de eslora permanece hundido en el mar Negro a 2.000 metros de profundidad, con sus mástiles, su timón y sus bancos de remos casi intactos.
Lo más probable es que el barco se hundiera durante una tormenta con toda la tripulación, entre 15 y 25 personas cuyos restos puede que todavía se encuentren en la parte inferior de la nave.
El descubrimiento ha cambiado la idea de los científicos acerca de los antiguos navegadores, al demostrar hasta dónde eran capaces de navegar los antiguos mercaderes griegos, según el profesor Adams.
=========
https://www.youtube.com/watch?v=p0gJykENWdQ&lc=z231gnaxyyuiid4mdacdp433bkulkzjudldh41clrklw03c010c.1534858347337402
En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de la censura en la plaza pública digital dirigida contra extravagantes y progresistas. En la segunda parte Max entrevista a Max Blumenthal, jefe de edición de GrayZoneProject.com, sobre la censura en las redes sociales y sobre un organismo contratado por la OTAN y las monarquías del Golfo para hacer de censor en Facebook. También habla de su visita a Nicaragua, donde lo que ha visto no se parece a lo que describen los medios estadounidenses.
............
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/360-las-tres-ideologias-retrogradas-que.html
360-Las tres ideologías retrógradas que debemos derrotar en este siglo XXI las fuerzas progresistas; para después enfocar todos los cañones sin tantos frentes abiertos sobre la otra fuerza retrógrada que le sigue, el capitalismo egoísta y salvaje.
......
Actualmente hay 4 excusas, justificaciones que se convierten en ideologías u hojas de rutas para instaurar una dictadura y perpetuar una camarilla en el poder.
Que como sabemos; en el fondo de tanta propaganda, de tantas tácticas y de tantas retórica revolucionaria, es la única agenda que tienen.
En esto yo las descubro; porque las Fuerzas Progresistas del siglo XXI necesitan ver de forma integral quienes son sus verdaderos enemigos; para así enfocar sus cánones en una lucha sustancial que no ayude a seguir dando pasitos hacia un planeta mejor.
............
Esquemáticamente si no te quieres enredar en sutilezas o profundos academicismos intrascendente; esos que el siglo pasado nos enseñaron que solo sirven para que un grupusculo de pillos los use para confundir a la mayoría, por lo tantos, en base a eso se pueden clarificar estas tres ideologías dictatoriales mas o menos asi:
1-El nacionalismo KGb.
Putin es es su cara más peligrosa. También Assad, Duarte en Filipina y otras formas que se perfilan como una amenaza por la tolerancia de Bobama en la arena internacional con estos dictadores.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/08/rusia-vs-ucranea.html
50- Rusia vs Ucrania.
2-El uso apócrifo de Alá.
El chiismo iraní de los Ayatolas y el sunismo wahabista saudí de la casa Saud son sus caras más peligrosas; porque sirven para perpetuar una camarilla en el poder.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/04/458-la-primavera-arabe-vs-el-egoismo-de.html
458-La Primavera Árabe vs el egoísmo de los hombres libres por sus ideas retrógrada traidas desde siglo XX.
3-La camarillas comunistoides estilo KGb.
China, Norcorea en Asia y Cuba en América Latina; son sus caras más peligrosas para las fuerzas progresistas y los hombres libres actualmente.
4-Las fuerzas retrógradas dentro de las democracias.
1-Todos los hombres libres deben luchar contra todos los políticos y empresarios traidores que nos han vendidos a China y que de seguir por esa hoja de ruta acabaríamos con nuestras democracias. China es el mayor peligro para los hombres libres.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/08/427-montaner-y-su-aberrante-definicion.html
427-Montaner y su aberrante definición de progreso y prosperidad en China.
....
2-En el plano interno exclusivo de EEUU, la prioridad de las fuerzas progresistas que quieren que continúe siendo la primera potencia mundial en el siglo XXI, un referente mundial de libertad, justicia y la cabeza de familia de los hombres libres a nivel mundial, lo que en el fondo ha sido y seguirá siendo muy beneficioso para el pueblo americano también; deben tener como prioridad de su lucha diaria la implementación de un Sistema de Salud Solidarios, donde no existan los Planes de Salud estilo Paquete de Canales de Televisión; esos que cubren unas enfermedades y otras no, dado que nadie puede saber de antemano de que enfermara un dia y por lo tanto eso le da privilegio a unos ciudadanos, o viceversa es discriminatorio con otros ciudadanos, lo que implica que en el fondo viola las leyes y el espíritu de la letra de la constitución de EEUU.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2018/05/463-mis-propuestas-para-en-este-siglo.html
463-Mis propuestas para en este siglo XXI comenzar a construir un Sistema de Salud Solidario en EEUU.
Trumpistas y bobamistas dejen de mentirle al pueblo americano, el terrorista número uno no es el islam; sino el terrorífico Sistema de Salud Americano.
3-Regular el mafioso y usurero Sistema Financiero que impera en EEUU y el mundo:
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/12/347-simplicity-otra-tarjeta-de-credito.html
347-SimpliCity otra tarjeta de crédito que te va a llenar de ilusiones, que parece mejor concebida para el pobre y al final es tremenda estafa igual.
.................
Como para derrotar algo no basta con enumerar cuán inmoral es o juntarlo todo de forma integral; sino tambien es bueno dar soluciones para un futuro mejor, analizado los fracasos del siglo XX he llegado a la conclusión que la alternativa que no ven tantas personas trasnochadas por tantos fracasos ideológicos anteriores, debe ser esta:
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/408-acabo-de-descubrir-algo-en-lo.html
408-El Socialismo Verdadero; es mas libertad, no menos!
..................
cesar mucarcel
Dime, que defines como libertad, y bajo que sistema político económico lo harías? Me interesa saberlo, sin ironía, estimado.
..............
Bueno esta bien claro en lo que dice arriba, solo tienes que leer los enlaces y tratar de enteder las tesis que estan implícitas en el y preguntar en cada entrada de mi blog que no te queda claro.
Los sistemas políticos, surgen y evolucionan mas o menos de forma natural, no los puedes imponer de forma artificial como creía Marx y Engel, los bolcheviques; sencillamente por una razón de la nebulosa metal que trae el cerebro de "fabrica".
Ya eso se vio en el siglo pasado con decenas de experimentos sociales humanos en muchos paises.
Se ve en paises como Cuba (China, Norcorea), donde sus dictadores siguen amarrados al poder por anos y anos y empecinados en imponer un sistema consciente a través de lo que ellos llaman ciencia, como si sus cerebros pudieran controlar tantas variables y al final como eso no es posible, acaban frustrados e imponiendo a toda la sociedad una dictadura del intelectuado familiar.
(Lee, lee, ya lo he explicado de alguna manera en mi blog y quiero mi tiempo para otras cosa.)
Por lo tanto, mis ideas me llevan a pensar que la vía, la hoja de ruta es la búsqueda del Socialismo Verdadero que llevamos hasta ahora sin que muchos se enteren, a través de un sistema natural como el capitalismo; dado que solo lo natural puede evolucionar a mejor.
Claro, tampoco es un capitalismo salvaje, lleno de libre alberdrio; sino que hay que dotar algunas cosas de sentido común intelectual, pero sin caer en totalitarismos, porque eso coarta las libertades individules.
...........
Desconozco tu nivel cultural, pero la libertad se puede explicar y enfocar desde decenas de enfoques y subjetividades simples hasta algunas muy abstractas y complejas de entenderse; por lo que se requiere mucho conocimiento para entenderlas y con la especialización y la división de esas mismas especialidades en Humanidades y Ciencias, eso ya no no esta al alcance de muchos entenderlo con claridad dentro de tanta confuncion y apatía de los intelectuales por entenderlo, a la que se ha llegado.
....
Uno concepto filosófico muy amplio sobre libertad, es mi tesis de que la humanidad siempre a "viajado" de forma conciente e inconciente hacia y sobre ("montada como sobre las alas de un avión con unos pilotos medioslocos,... porque no pueden ver hacia donde van, aunque presienten que buscan algo mejor") El Socialismo Verdadero.
Es decir, la historia de los humanos sobre la tierra desde que apareció el "primer científico" es eso; una búsqueda constante de mas libertad y para comenzarte a introducir en ese concepto abstracto mucho mas amplio y filosófico que el puntual que uno siente que es la libertad o el mediato que parece que es del cual usted habla, ese de capitalismo, socialismo del siglo XX; implica el conocimiento de cómo opera la mecánica del mundo natural que nos rodea.
Normarmete nuestro concepto de libertad lo registringimos a nuestra relacion puntules o Estatales con los demas hombre, pero eso no es solo asi; porque la libertad esta mezclada con muchas cosas cercanas, lejana y abstractas de extenderse, porque en el fondo la libertad es también un concepto intelectual ligado al desarrollo económico o las perspectivas que tenga cada individuo de libertad y esto último está relacionado con su nivel cultural y su desarrollo del pensamiento lógico.
....
Por ejemplo, el mundo natural esclaviza al hombre mucho mas, cuando lo conoces menos. Eso no necesito explicartelo, es trivial, basta comparar a un hombre mas primitivo con uno mas civilizado, basta con comparar dos hombres, de dos épocas distintas.
Por lo tanto, si pudiéramos conocer, al menos desde el punto de vista del puente intelectual que se inventó el primer científico con su primer Dios (un salto intelectual de los mas grandes de la humanidad y que ningun académico, o filosofía hasta ahora ha sopesado cómo se debe) y que ya hoy, aunque no se crea por ellos, después de tantos filtros es lo que llamamos Ciencia.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/135-quien-fue-el-primer-cientifico-que.html
235-Quién fue el primer científico que existió?
Si pudiéramos conocer a través de las ciencias mas leyes naturales; pues sentiriamos que somos mas libres; pero actualmente hay un estancamiento, que se comenzará ver con mas claridad en las próximas décadas; porque mi idea es que la materialización en ingeniería de los descubrimientos de hace decadas atras, ya esta llegado a su fin trascendente y no hay otros paradigmas físicos para dar saltos verdaderamente trascendentales.
......
Pero por alguna razón desconocida por mi hasta ahora, el cerebro humano (y mas aún el de los animales, pero no quiero enrredarte demasiado) no puede ver con claridad cómo se organiza el mundo natural que le rodea, que lo mueve en si y ahí es que surge el primer científico, el primer intelectual y se inventa un puente esotéricos entre su cerebro y la naturaleza para responderce esas inquietudes que al resto de sus amigos de la cueva no les importaban; porque ellos se mantenían en las operaciones de mantenimiento, como un 40% de las personas de la actualidad en cada país que parecen que no salen de esa cueva de incivilización intelectual.
Es decir, esos que solo se preocupan por comer, vivir y dormir,... que hasta parecen animales si los comrar con otros seres humanos.
Pero no solo de pan vive el hombre, al menos eso decían esos científicos, esos intelectuales que interpretando lo que les decía su Dios, escribieron para la posteridad en la Biblia:
Algo asi como ese esquema mecánico que crea Maslow sobre la psicología humana, que a mi no me parece que sea una pirámide la mejor imagen (pero ahí entra el problema de la especialización que hay que quitar de la educación en este siglo XXI y los enfoques pobres, unidireccionales, poco integrales en base a tu especialidad) porque hay muchos humanos que hasta dejan de comer y hasta mueren por autorrealizarse:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mide_de_Maslow
Parece que nuestro cerebro tiene esa nebulosa que no le permite ver con claridad cómo opera la naturaleza, por un problema natural, lógico de desarrollo y evolución que lo hace ir de menos a mas conocimiento; pero eso no me queda claro aunque a los demas les parezca lógico, porque no sabemos desde el punto de vista de la neurociencias qué es ese gran misterio llamado conciencia y yo aprecio un salto muy grande, mas bien un abismo, entre "la conciencia" del cerebro animal y de la conciencia del cerebro humano.
Es decir, uno espera que la evolución se algo como una función continua y aquí lo que se ve es una función matematica discontinua de segundo grado; por ejemplificar con algo intelectual.
Y ahí viene otra de mis tesis; si entre el cerebro animal y el cerebro humano hay un abismo evidente y por tanto se produjo un salto tan discreto, tan grande que no explica ninguna teoría de evolución por mas babeos que se gasten; siguiendo esa línea de razonamiento, nada impide pensar que esos saltos tan grandes sean naturales y surja a futuro o podría haber surgido en el pasado en algún sitio del universo (que parece infinito en espacio y tiempo), un cerebro o algo parecido que llevara ya dentro de sí mismo el conocimiento o la clarividencia de ver las leyes naturales con total claridad, o mejor claridad que nosotros y no con los dolores de parto que pasamos los científicos para arrancarle unos pedacitos de los profundos misterios que nos esconde la naturaleza, el mundo que no rodea.
Y ni eso, porque en realidad todo este ego de los científicos de que conocen la naturaleza, las leyes naturales no pasa de ser un "truco" intelectual un puente entre esa nebulosa cognitiva que envuelve a nuestro cerebro y cómo opera en realidad en última instancia la naturaleza. En este caso, no es lo mismos el puente, que lo que hay a cada extremo de el. Ellos confunden el puente intelectual y lo que conecta ese puente, que es al cerebro y la naturaleza; pero eso no implica necesariamente que conozcas cómo opera o lo hace la naturaleza en sí misma.
Ellos dicen que la naturaleza, opera como el puente intelectual, pero ya de partida no puede ser así, porque el punte intelectual se tranca ya a partir de meterle unas pocas variables de mas y la naturaleza no se tranca aun cuando opera con todas las variables habidas y por haber. Algo apesta en las tesis de los físicos en ese sentido.
.....
Por ejemplo, para concretarlo un poco porque debes andar perdido, dado ya te dije que iba a partir del concepto mas amplio de libertad, hasta llegar a lo puntual, a lo que siente tu "piel" o tu creerías que trata solo la libertad:
Que es la gravedad en sí misma?
No sabemos a ciencia cierta y para consolarnos nos hemos inventado ya a estas alturas tres tesis distintas para explicarnos qué cosa es la gravedad.
1-La tesis de Newton, la mas efectiva y operativa, la que nos ha ofrecido cientos de miles de frutos que nos han traído hasta aquí.
2-La de Einstein mas descriptiva y polémica (es la curvatura geométrica del espaciotiempo junto que provoca una cosa material llamada masa o sus energías correspondientes. Pero ni sabemos qué es la masa, que a mi me parece un concepto emergente de otro mas primario que Newton conscientemente lo dejo ahí como postulado a través de la inercia,... y mucho menos cómo medir el espaciotiempo junto mas alla del un acto de FE esotérico); que al contrario de la Newton es bastante estéril y complicada para nuestro cerebro entenderla a cabalidad al dia de hoy; y que tampoco nos ha servido para nada productivo lejos de todas las dudas razonables.
3-La tesis de los gravitones, que no pasa de ser una mera especulación intelectual, una tesis matemática mas.
En el fondo ninguna de esas tres esquemas intelectual o tesis de nuestro cerebro respecto a algo que hasta sentimos, le explica a nuestro cerebro qué cosa es la Gravedad (otro de los grandes misterios que yo no me explico ni para consolarme, junto con la conciencia y los neutrinos) en sí misma, solo son meras descripciones, aproximación a pura fuerza bruta y actos de FE; y por tanto en sentido amplio de libertad, eso no nos deja ser libre tambien, sino que seguimos siendo esclavos de la naturaleza, del mundo natural que nos rodea como mismo lo era el primer científico al contemplar como sin ton, ni son un rayo eléctrico atmosférico mataba un animal o incendiaba el bosque en que vivía.
Está claro que al crear ese puente intelectual consolador como la Física, somos mas libre esos hombres de antaño. Eso te libera tambien, te quita sufrimientos de arriba, te resta esclavitud de forma neta.
Si, pero no tanto como quisiéramos y por tanto seguimos buscando la verdad, dentro de esa nebulosa natural que tiene nuestro cerebro por defecto "evolutivo"; porque quien no hubiera querido un salto mas grande entre los animales y el hombre desde el punto de vista intelectual?
Incluso, el salto cerebral entre los animales es tan poco, que eso contradice un poco que las tesis de la evolutivas de que sea algo continuo como el desarrollo y no saltos abismales. Lo que quiero decir, que debian haber animales mas brutos, hasta llegar a nuestro nivel con animales menos brutos, pero mas brutos que nosotros.
Eso no es así, no hay una continuidad de inteligencia entre los mismos animales y muchos menos entre estos y nosotros, todo ha sido un salto abismal y si fue evolución hay que buscar una manera científica de justificar eso con sentido común. Sin rigor, hasta se puede decir que un cerebro animal es mas bruto intelectualmente que hasta un teléfono y eso hace sospechosa cualquier acto de FE en las tesis evolutivas.
Es decir, las ciencia, la física no es mas que un invento intelectual, según desde el ángulo que se enfoque mas efectivo que el primer Dios; pero al igual que ese Dios no pasa de ser un puente intelectual entre la naturaleza y el cerebro, para tratar de burlar esa nebulosa natural que no nos deja ver con claridad cómo opera la naturaleza y que para mi esta claro que no es con matematicas.
Y ahí hay otra cosa que la especialización no le deja ver a los dogmáticos metafísicos matemáticos esotéricos, la matematica no es la física, no son ni por asomo lo mismo, sino que es una herramienta de lógica formal que usa la Física para calzar los pilares de ese puente mas amplio que tendemos entre la naturaleza y el cerebro para encontrar cosa tanto dentro de esa nebrina, esa nebulosa que los separa.
Ya a estas alturas para mi esta claro, que si un fisico no logra separa de su cabeza, Física y Matemática; se va a liar en cosas esotericas al tratar de enteder el mundo fisico que le rodea.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/11/444-la-logica-formal-vs-la-logica-no.html
444-La lógica formal vs la lógica no formal.
.....
Incluso hablando de Libertad, al menos yo (y te explico porque otros tambien, aunque no se den cuenta que es un asunto de libertad) no me siento tan libre en ese sentido natural, porque incluso muchos sospechan por otras vías, otros enfoques no tan esotéricos, si consideramos la Física no esotérica, que yo, tal y como anda la fecundidad esotérica del personal desde el siglo pasado, sus revistas esotericas que han estancado la Fisica,... dudo eso al 100%;... que estamos en una especie de Matrix, una simulación o un jueguito de otros cerebros que dieron un salto; que como ya explique no es descabellado que se pueda dar ese salto a mas claridad sobre el mundo que te rodea, si vemos el abismo intelectual que separa al cerebro animal y humano, podría haber otro igual entre los humanos y un ser sobrehumano (mi tesis demuestra que nada lo impide desde el punto de vista científico), sea lo que se eso al fin y al cabo ese ser sobrehumano, "que para gusto los colores y para olores la flores",... porque no tiene por que ser exactamente a imagen y semejanza nuestra como escribieron otros en la Biblia, porque es como decir, que los animales escriben una Biblia y dicen que ellos estan hechos a imagen y semejanza de nosotros, como te explican los evolucionistas ortodoxos, pero caramba un animal y una persona son tan diferentes, como una sociedad, una ciudad y una manada de animales.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/01/373-el-realismo-aristotelico-mas-la.html
373-El realismo aristotélico, más la metafísica matemática esotérica son las bases de las ciencias físicas modernas.
....
Te lo dejo ahi para ver tu reacción, tus dudas, porque estoy respondiendote y haciendo otras cosa que no me dejan concentrarme en lo que escribo (pero esa en mi rutina diaria, ya no sé ni para qué lo repito,... será para que no me metan el tiket troll de la distracción, cuando se quedan por debajo sobre mis tesis, de las incoherencias sintácticas, ortográfica, gramaticas,.. supongo) y saber si bajo o subo el nivel; dado que lo ideal sería exponer todas estas tesis mías sobre el siglo XXI, en un curso frente a un aula, para ir explicando cada punto, en la medida que no se entendieran, porque cuando uno entiende algo, lo ve con claridad, lo ha cocinado bastante, cree que para el resto es entendible en igual grado y no sabe bien que debe ampliar mas o menos en cada punto.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/11/439-lo-siento-la-libertad-no-es.html
439-Lo siento, la libertad no es disfrutar lo bueno de estar casado y lo bueno de estar soltero; sino establecer una relación de compromiso sobre lo que es bueno para todos, a través de poner en el centro de la sociedad las diferencias individuales, tomando como base la constitución de todos los humanos: La Declaración UNIVERSAL de los Derechos Humanos.
==========
https://www.xataka.com/medicina-y-salud/descubren-nuevo-tipo-celula-nuestro-cerebro-no-sabemos-que-papel-juega-que-nos-distingue-resto-animales
Por esta razón, el hecho de que aparezca una neurona nueva en este tejido resulta muy prometedor. ¿Estamos ante un hecho único en la historia de la evolución humana? ¿Es esta célula la que nos diferencia del resto de los animales? ¿Le debemos a la neurona "rosa mosqueta" todo lo que somos? Es un buen momento para detenernos y no venirnos tan arriba.
============
https://www.meneame.net/story/descubren-enorme-cementerio-monumental-construido-primeros-kenia
Un equipo internacional ha descubierto el cementerio monumental más antiguo y más grande de África oriental. El sitio Lothagam North Pillar fue construido hace 5.000 años por los primeros pastores que viven alrededor del lago Turkana, Kenia. Se cree que este grupo tuvo una sociedad igualitaria, sin una jerarquía social estratificada.
Y no podía faltar la cataleta y el mito especulativo marxista de que todos eran iguales.
============
https://actualidad.rt.com/actualidad/284695-eeuu-secuestrar-avion-seattle
Ya empezaron los gobiernos, las compañías, los ineptos empresrios, los cuerpor de securidad y los periodistas mercenarios a tergiversar las informaciones para manipular la opinión pública; como cuando acusan a personas que cometen los delitos comunes de toda la vida de terrorismo, para esconder otras cosas.
No es un suicida, es una persona que parece queria ser piloto, estaba obsesionado con eso; hasta que se creyo piloto.
Es como un nino que se roba un auto en su casa para manejarlo porque eso le facina.
Suicida es el que quiere suicidarse.
En este caso el creia que podia hacerlo volar y no estaba equivocado, pudo; lo malo parece que era que si lo derribaron no sabremos si podía aterrizar.
Pero no se dejen manipular, que el 99% de los periodistas hoy en dia son mercenarios y el nunca pensó en suicidarse; porque para eso hay infinitos métodos.
Por suerte contra los periodistas mercenarios tenemos las social media, los blog y los periódicos con secciones de comentarios libres.
...........
snowing677:
Sres. ahi resaltan varias cosas: El amarillismo de ciertos medios, casi la mayoria cae en el error de poner los titulares espectaculare, a su antojo, para conseguir mas ventas. Pero, respecto a si el hombre era o no suicida, quiza debamos tener en cuenta, que cuando alguien comete alguna accion audaz, intrepida como pilotar un avion o cualquier aparato para lo cual no esta capacitado, se suele decir, " es un acto suicida". Pero, cuando un nene hace lo mismo con un automovil, no se le aplica el mismo termino, ya que el nene no razona, por su edad tierna. Y entonces se le llama imprudencia. Pues no es lo mismo tratandose de adultos y bebes.
..........
Mi tesis es que por la complejidad del cerebro y la vida que lo va modelando, programando; los cerebros humanos se le quedan zonas por desarrollar y esas zonas no pasan de su infancia, no la superan.
Por otro lado, como las enfermedades mentales no sueltan sangre roja; al final nadie se da cuenta de eso y surgen la obsesiones, mas bien las adiciones como estas de querer volar un avión, sin medir las consecuencias.
Incluso puede haber una persona mas informada, mejor asesorada, supuestamente con mas balances que el director del FBI y mira los disparate infantiles y el comportamiento errático que ha desarrollado un exdirector del FBI recientemente.
Así que el cerebro humano es una caja de sorpresas, nadie escapa de esas cosas.
...........
https://www.infobae.com/america/eeuu/2018/08/11/quien-era-el-hombre-que-robo-un-avion-sin-pasajeros-de-un-aeropuerto-en-seattle-y-lo-estrello/
Richard Russell cometió suicidio y aparentemente actuó solo, de acuerdo al departamento del sheriff del condado de Pierce, que afirmó que se cree que el empleado murió en la colisión.
En lugar de ello, los pilotos de los F-15 y los controladores del tráfico aéreo intentaron guiar al Bombardier hacia el oeste, lejos de zonas pobladas, dijo el portavoz. Nadie resultó herido en terreno, dijeron las autoridades.
............
El FBI a pesar de contar con tantos recursos, ya no es lo que era antes, se ha llenado de mediocres, de burócratas, de personas sin imaginación ni talento.
No importa los recursos de que disponga una agencia de seguridad (que claro eso es muy importante también), sea la que sea; si no logras encontrar los cazatalentos que logren encontrar esas personas fuera de serie, con características especiales, con esa imaginación que necesita tu agencia, por lo tanto al final no podrán superar el techo que necesitan ese tipo de agencia para llevarle a un paso adelante a todos y brindarle la protección que necesitan los hombres libres.
La familia que se busque unos buenos abogados, que el FBI no sabe nada de caja negra, esta tergiversado las cosas para confundir a la opinión pública americana como en los tiempos de Obama; este senor no era un suicida, ni por definición psicológica y además lo mas probable es que lo sacaron de la zona poblada para meterle un cohetazo, pesado que aunque sabía pilotear el avión, no podría aterrizar, aunque yo creo que si podía lograrlo.
Este hombres es como ese nino que se roba un carro, porque algo así de maravilloso lo ha obsesionado.
Es ese nino un suicida?
NO, porque el acto de suicidio por definición, es un acto conciente y en este caso hay un plan que sopesa los riesgos y la confianza de que puede lograrlo.
Vamos que es lo mismo que ha llevado al hombre millones de veces a lograr todo lo que no ha traido hasta aqui. Por lo tanto bajo la definicion erronea de suicidio que ha elaborado el FBI, la mayoría de los seres humanos mas geniales que ha dado la humanidad, son unos suicidas, je, je,...
Estamos rodeados!
Aquí pasa como cuando los gobiernos meten a todos en el saco de terrorismo para confundir a la opinión pública y ocultarnos cosas, como sus agendas particulares, su ineptitud.
==========
https://www.meneame.net/story/velocidad-percibe-nuestro-ojo
El equipo del español Pablo Artal ha demostrado que nuestra capacidad visual es aún más impresionante de lo que pensábamos. Somos capaces de sacar información a partir de un estímulo de apenas 5 milisegundos, 50 veces más rápido que un parpadeo.
===========
https://www.meneame.net/story/lectura-plasticidad-neuronal
Aprender a leer cambia también regiones cerebrales que no tienen que ver (que no sabías que tenían que ver), en principio, con leer, escribir o aprender.
...........
Escandalo!, escandalo!,... acabamos de escanear en cerebro y nos hemos llevado la sorpresa de que:
La marihuana cambia en cerebro,...
La lectura cambia en cerebro,...
...........
Hasta cuando por Dioss con la misma tontería que el sentido común, la física,... y hasta la filosofía respondió o explico los por que hace tanto que se pierde en el tiempo.
Entiéndalo de una vez y para siempre, todo lo que haga en cerebro, todo lo que pase por el cerebro,... si lo escaneas antes y después llegarás a la conclusión trivial que el cerebro ha cambiado.
Y que de novedoso hay en eso desde el punto de vista científico?
No se, asi de rapido, porque estas tonterías aburren un poco:
Goto "Materialismo y empiriocriticismo de Lenin".
Yo ya he llegado a la conclusión que si solo se dejaran publicar 10 artículos científicos en todo el mundo al año entre Humanidades y Ciencia, seria mejor y al menos 5 podrían clasificar como ciencia de verdad.
Par que lo ven con un símil de forma mas clara:
Si escribes con una tiza en una pizarra, veras tiza en la pizarra (claro) y si miras la punta de la tiza (con vista, o con un instrumento muy refinado, da igual,....), veras puntitos de pintura verde en en la tiza.
Es exactamente lo mismo que pasa con cerebro, no puedes interactuar con algo, sin que algo interactúe contigo; al no ser que te hagas trampas al solitario como los metafísicos matematicos esotericos con el entrelazamiento cuántico, donde la información necesaria ya la conoces de antemano (en el fondo es que confunden La Mecánica Cuántica, de cómo se Construyó la Didactización de la Mecánica Cuántica, pero ese es otro tema,...) y despues dices que fue que cuando vistes el zapato derecho, este le mandó un mensaje fantasmagórico al otro para que se convirtiera en izquierdo.
===========
https://culturacientifica.com/2018/04/26/la-neurociencia-esta-desentranando-los-misterios-del-encefalo-adolescente/
Encéfalo
Parte central del sistema nervioso de los vertebrados, encerrada y protegida en la cavidad craneal y formada por el cerebro, el cerebelo y el bulbo raquídeo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Enc%C3%A9falo
Recientemente, los científicos se han interesado en cómo esto se podría reflejar en las diferencias en los encéfalos adolescentes. Ya sabemos que los adultos de diferentes culturas muestran diferencias interesantes en su actividad y estructura encefálicas, y esto ahora está empezando a investigarse en adolescentes.
Los estudios que ya están investigando esto han demostrado que tanto la genética, como la nutrición, la crianza de los hijos o las enfermedades mentales afectan a la forma en la que se desarrolla nuestro encéfalo y la manera en la que nos comportamos durante la adolescencia. Y en nuestro último artículo, analizamos otros tres factores que podrían afectar el desarrollo del encéfalo: el estatus socioeconómico, las relaciones con los compañeros y la cultura.
La razón por la que la mayoría de las investigaciones sobre el encéfalo de adolescentes aún no consideran las diferencias individuales se debe en parte a que el campo tiene solo 20 años de edad, y las nuevas áreas de investigación deben comenzar con lo básico, las medias, antes de intentar comprender los matices.
La razón por la que la mayoría de las investigaciones sobre el encéfalo de adolescentes aún no consideran las diferencias individuales se debe en parte a que el campo tiene solo 20 años de edad, y las nuevas áreas de investigación deben comenzar con lo básico, las medias, antes de intentar comprender los matices.
La tecnología de imágenes encefálicas hasta la fecha no ha sido lo suficientemente buena como para cartografiar exactamente cómo los factores específicos, como las relaciones entre iguales, podrían afectar el desarrollo del encéfalo. Luego también está el hecho de que para tener suficiente capacidad para detectar hallazgos fiables, se necesitan grandes tamaños de muestra.
Esto significa cientos, a veces miles, de adolescentes. Por el momento, un escáner cerebral cuesta alrededor de 600 € por hora, por lo que el tamaño de las muestras a menudo está limitado por el coste. Una forma de resolver este problema es que los científicos compartan sus datos entre ellos, y esto ya está comenzando a suceder .
=============
https://actualidad.rt.com/actualidad/266877-misterios-adn-humano-africa
Un equipo internacional de investigadores ha analizado con éxito el ADN de individuos que residían en el actual Marruecos hace 15.000 años y ha establecido que compartían material genético con poblaciones del Mediterráneo oriental y el África subsahariana, informa Independent.
...........
Pues claro, 15 000 anos no es nada y ya todoss estaban mezclado o eran decendientes.
..........
https://www.meneame.net/story/no-hay-adn-humano-genoma-neanderthal-eng
No hay ADN humano en el genoma neandertal (ENG)
...........
Edward Ruiz
El ADN se puede considerar ciencia exacta más no la datación por carbono 14 así que la antigüedad no está demostrada.
...............
Esta implicito en el escrito:
Ese pueblo existió en el periodo comprendido hace unos 20.000 y 10.000 años...
===========
https://www.meneame.net/story/logran-reconstruir-rostros-partir-ondas-cerebrales-quien-mira
Un grupo de neurocientíficos de la Universidad de Toronto en Scarborough ha desarrollado una técnica capaz de registrar la actividad mental de los humanos al ver fotos de personas y reproducir el rostro que imaginan gracias a la inteligencia artificial. El pionero método desarrollado por el investigador postdoctoral Dan Nemrodov ha logrado reproducir las imágenes mentales de una treintena de personas a partir de una electroencefalografía (EEG) y su reproducción gracias a algoritmos de aprendizaje automático. En español:
============
https://actualidad.rt.com/actualidad/259940-rusia-heridos-apunalar-escuela-perm
roxanaioanaranfLíder27m
Tales elementos tiene que ser castigados con pena la muerte,no tienen excusas .
..................
Humberto Mondejarroxanaioanaranf
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/410-el-consecuencias-eticas-morales-y.html
410-Las consecuencias éticas, morales y sociales de tomarte la justicia por tu cuenta.
.............
Manuel Ortega Linaresroxanaioanaranf
Tienes que controlar la parte "cocodriliana de tu cerebro". Nuestros cerebro es una chapuza porque evoluciona desde que éramos peces. Aún tenemos un cerebro de réptil de la familia de los cocodrilos, envuelto en un cerebro propio de un dinosaurio que a la vez está envuelto en un cerebro de mamífero que es el que porta nuestros sentimientos (bondad, maldad, amor, odio, pasión etc.) y finalmente una pequeña capa de cerebro propiamente humano que contiene la razón (para bien y para mal) Nuestro cerebro más peligroso es el HUMANO (en ese cerebro no hay sentimientos y contiene a la RAZÓN POR ESO ES EL MÁS PELIGROSO); nuestro mejor cerebro es el propio de los mamíferos (como el del perro, aunque el perro también tiene un cerebro profundo cocodriliano) Al cerebro cocodriliano le debemos "la valentía" del soldado que se lanza al ataque sin "miedo a la muerte" y el llevarnos por una ira que no tiene en cuenta el peligro ni las consecuencias". Tú te dejas llevar por tu cerebro de coicodrilo. No, si quieres "matar" mata de forma humana, es decir como lo hacían los alemanes (por ejemplo) en la Segunda Guerra mundial: exterminar sin amor ni odio, con la RAZÓN, sin sentir ni odio, ni amor ni remordimientos de consciencia. Nos impiden que NOS CONOZCAMOS A NOSOTROS MISMOS. Roxana, yo ni te odio ni te amo. Y tú destino no me importa en absoluto. Yo soy realmente humano.
...................
Humberto MondejarManuel Ortega Linares8mEditado
Je, je,...tu explicación sobre el cerebro no es científica, es subjetiva; pero me resultó muy divertida.
Es decir; ves los output del cerebro humano (de tu cerebro) y de ese fenómeno emergente, sacas una Teoría de Capas Orbitales Evolutivas sobre el cerebro.
Se nota que te aburres muy a menudo y necesitan atención de tus semejantes para hacer catarsis contra tu mundo existencial.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/07/18-si-sientes-que-ya-no-tienes-voluntad.html
18-Las urgencias mentales no sueltan sangre roja!
Y además teniendo en cuenta que no sabemos nada del cerebro y que por ejemplo los metafisicos matematicos esotericos se inventan explicaciones de las cosas parecidad a las tuyas para autoengañarse sobre que conocen la explicación de algo; tampoco tu explicación es tan sui generi en este siglo XXI, sino propia de nuestros contemporáneos.
Ver en blogger:
188- El Cerebro.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/01/373-el-realismo-aristotelico-mas-la.html
373-El realismo aristotélico, más la metafísica matemática esotérica son las bases de las ciencias físicas modernas.
.................
Manuel Ortega LinaresHumberto Mondejar
Te Equivocas: ES CIENTÍFICA. La prueba está en que el feto humano REPRODUCE todas esas etapas. Eres tú el ignorante. Estudia la evolución del feto humano y te quedarás asombrado. Pasamos por la etapa de peces y TENEMOS BRANQUIAS (hay quien nace con ellas, se llama ATAVISMO), HAY quien nace completamente peludo como cuando éramos mamíferos peludos. Hay quien nace con las orejas PUNTIAGUDAS, etc etc. Estudia el CEREBRO HUMANO Y VERÁS QUE LO QUE DIGO ES RIGUROSAMENTE CIERTO. La parte más interior del cerebro humano es el cerebro de un COCODRILO, tal cual. Que la RELIGIÓN sea tan poderosa que silencie a la CIENCIA NO TE EXTRAÑE. Esta es la muestra científica de que la EVOLUCIÓN ES UN HECHO. No hay en un perro un solo hueso que no exista en nuestro cuerpo. Hay huesos en el perro que se limitan a simples indicios. Nosotros tenemos aún algunos huesos que pertenecen a nuestros desaparecido RABO y que suele causar problemas en el Coxis. Yo no me INVENTO NADA. Si estás contra mí, estás contra LA CIENCIA. Tú eres quien contradice a la Ciencia del Cerebro Humano.
...................
Humberto MondejarManuel Ortega Linares12mEditado
Muchas veces se ha demostrado que correlación no implica causalidad y por tanto no puedes hacer de eso un exacto axioma científico.
Dudar, cuando no hay pruebas lejos de toda duda razonable es la base de la ciencia tambien.
Tienes un concepto muy estrecho sobre religión, típico de científico con bajo nivel de desarrollo del pensamiento lógico e ensimismados en su especialidad como si esta fuera el ombligo de la naturaleza.
La religión no silencia la ciencia mas que en la cabeza de gente ignorantes que la usan para perpetuarse en el poder.
Todo lo contrario, sin pensamiento religioso primario, nunca el cerebro humano se hubiera desprendido de su vida animal.
El tronco de la ciencia viene de esos primeros momentos en que el hombre dejó de hacer las funciones de mantenimiento biológico rutinarias de todo animal y trató de explicarse el mundo que le rodea y como cosa lógica lo achaco a algo externo y sobre humano.
Es decir, la religión es consecuencia natural de un salto cualitativo e intelectual de nuestro cerebro y por lo tanto sin esa explicación religiosa no hubiera existido jamas de los jamases ciencia.
Incluso el método científico no difiere en su escencias, métodos y hasta en muchos sentidos en las explicaciones a los métodos religioso cuando usan actos de FE para creerse que algo existe tal cual esquema lo implementamos para crear un puente entre la naturaleza y nosotros.
Pero bueno, la educación escolar es tan ridícula que ya casi el 100% de los científicos e intelectuales no puede ver mas alla de las explicaciones de los libros didácticos que usan sus profesores en las clases y de especialidad en que se gradúan.
Para no repetirme:
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/135-quien-fue-el-primer-cientifico-que.html
235-Quién fue el primer científico que existió?
............
charlygarcia7Líder44m
pensaba que estas locuras yanquis en rusia no pasaban...son lo mismo de violentos!
................
Manuel Ortega Linarescharlygarcia7
"Asombrose un portugués que desde su más tierna infancia TODOS LOS NIÑOS EN FRANCIA supiesen hablar FRANCÉS". Eso es lo que te pasa a ti. Te asombra que tanto los "yankys" como los "rusos" SEAN seres humanos. Te digo una cosa: la crueldad de nuestros hermanos los mexicanos o los colombianos son MUCHO MÁS CRUELES Y PELIGROSOS que los yankys y los rusos. Y son de cultura latina. En el año 1970 hice un viaje a Holanda. Y cuando decía que era "español" me miraban con miedo y se separaban de mí. En Holanda no hay ser más cruel en el mundo que LOS ESPAÑOLES.
Los españoles somos latinos [latinos en el sentido de descendientes de las Provincias de Roma] y, por eso somos civilizados y no permitimos que nuestros adolescentes sean asesinos hasta que no cumplan la mayoría de edad. Y, además, que asesinen según las reglas de Maquiavelo que era paulinista como los jesuitas. La iglesia Católica fue Paulinista desde que en hombre más inteligente que ha existido en el mundo, el Emperador Constantino la hizo seguidora de San Pablo y condenó a los Evangelios, es decir a la Biblia. Los Católicos seguimos al Cristo de San Pablo; pero ojo: el San Pablo de la Biblia está completamente falsificado. De esta manera, cuando los adolescentes paulinos españoles quieren "joder" a su profesora, simplemente, le hacen "la vida imposible" para que se vaya o se suicide, pero no se lían a puñaladas propias de los "barbarus" ("barbarus" viene del Latín "barba-barbae" que en español significa "barba" y "barbarus" significa "asqueroso barbudo" o "barbudo" en sentido negativo) Los adolescentes españoles se ponen de acuerdo para fastidiar a la profesora y abren las ventanas de la clase y se ponen todos a mear a la calle. Eso lo hacen hoy. Mañana se piensan otra "acción maquiavélica o jesuíotica". La profesora se dará de baja por depresión etc...... por favor, rusos, "maten civilizadamente". Los latinos somos los verdaderos "superhombres". Morid vosotros.
......................
Humberto MondejarManuel Ortega Linares1mEditado
Pues si revisas la historia de violencia de la humanidad por regiones o países veras que los hispanos (quitando a los españoles originales, no criollos y algunos grupos indios nativos) somos las personas mas alegres, con menos tendencia suicida, mas pacíficas y menos guerreristas de todos los grupos étnicos que han existido.
Y todo eso a pesar de haber sido mas abusados y provocados por factores externos para que nos desangremos unos a otros.
........
============
https://mundo.sputniknews.com/cultura/201710281073549189-homo-sapiens-marruecos-evolucion/
Tradicionalmente se creía que Etiopía era la cuna del ser humano moderno. No obstante, un grupo de arqueólogos encontró fósiles de Homo Sapiens más antiguos en el yacimiento de Jebel Irhoud, en Marruecos, lo que da al traste con la teoría anterior.
Según el estudio realizado por los científicos, la antigüedad de los restos hallados es de 300.000 años, lo que implica que son 100.000 años más viejos que los de cualquier otro hallazgo hecho hasta la fecha.
===============
https://actualidad.rt.com/actualidad/233735-avion-estrellarse-sudan-sur
Según mis análisis,... bueno de mi cerebro por su cuenta (recuerden que y yo soy de las pocas personas que de verdad tiene un alto % de aceptación en su predicciones y no son en base a supersticiones, sino al buen análisis de las informaciones mínimas y creer que el cerebro es la mejor máquina jamás vista); ahora en estos días caeran dos aviones más en el mundo.
Mi consejo, que las trabajadoras de los aeropuertos redoblen la atecion en su trabajo y tratar de no tomar un avión si no te es imprescindible, hasta que caigan dos aviones más.
...................
La gente pensara que soy cruel al decir esto; pero recuerdo que cuando el acto terrorista de Orlando iba a decir que algo así iba a suceder en USA esa semana en una concentración masiva, recreativa y no lo dije para que no me creyeran loco si no sucedía y ahora me arrepiento de al menos no haberlo dicho.
..................
Si, pero yo no hablo de eso exactamente, claro que es probable que caigan aviones en algún momento, después de caer uno. De paso, van a seguir cayendo aviones.
Me refiero, a que cuando cae uno, en ese mismo corto periodo caen 2.
Lo que no se puede explicar con probabilidades, ni matemática alguna; y para mi entra dentro de la lógica no formal, que solo el cerebro puede procesar hasta que no descubramos otros campos lógicos formales más común para nuestro cerebro, menos enredados que la matemática actual, que ha sido creada desde la observación exterior al cerebros, principalmente con abstracciones geométricas de los cuerpos que nos rodean.
La matemática no es un constructo intelectual natural para cerebro humano y por eso no es casualidad que por más que la pedagogía se empeña en hacerla accesible a todos los seres humanos, eso no se logra.
Según mis análisis,... bueno de mi cerebro por su cuenta (recuerden que y yo soy de las pocas personas que de verdad tiene un alto % de aceptación en su predicciones y no son en base a supersticiones, sino al buen análisis de las informaciones mínimas y creer que el cerebro es la mejor máquina jamás vista); ahora en estos días caeran dos aviones más en el mundo.
Mi consejo, que las trabajadoras de los aeropuertos redoblen la atecion en su trabajo y tratar de no tomar un avión si no te es imprescindible, hasta que caigan dos aviones más.
...................
La gente pensara que soy cruel al decir esto; pero recuerdo que cuando el acto terrorista de Orlando iba a decir que algo así iba a suceder en USA esa semana en una concentración masiva, recreativa y no lo dije para que no me creyeran loco si no sucedía y ahora me arrepiento de al menos no haberlo dicho.
..................
Si, pero yo no hablo de eso exactamente, claro que es probable que caigan aviones en algún momento, después de caer uno. De paso, van a seguir cayendo aviones.
Me refiero, a que cuando cae uno, en ese mismo corto periodo caen 2.
Lo que no se puede explicar con probabilidades, ni matemática alguna; y para mi entra dentro de la lógica no formal, que solo el cerebro puede procesar hasta que no descubramos otros campos lógicos formales más común para nuestro cerebro, menos enredados que la matemática actual, que ha sido creada desde la observación exterior al cerebros, principalmente con abstracciones geométricas de los cuerpos que nos rodean.
La matemática no es un constructo intelectual natural para cerebro humano y por eso no es casualidad que por más que la pedagogía se empeña en hacerla accesible a todos los seres humanos, eso no se logra.
=================
================
La gente me dice, porque no escribe así, "asao", no entiendo tu tesis, no me gusta lo que dices, es incoherente, eso no es correcto. Y yo les respondo, mas bien me justifico:
!Crees que si quisiera, no podría!; el asunto es que no quiero, porque dejo que mi cerebro sea el para otros propósitos más trascendentes, no lo martirizó conscientemente obligándolo a hacer cosas que no salen de el de forma natural, sino que son esquemas intelectuales formales creados por otros, no por su arquitectura interna natural. Claro, es lo que hace diferente a cada humano, a pesar de que hagamos o lleguemos a conclusiones parecidas.
Cre que lo que trato es de crear una separación (ficticia o no, no lo se todavía) dentro de mis neuronas, como si la mayor parte (incorporando mas cada dia a este juego consciente con migo mismo) de ellas fueran una caja negra que le metes informacion, calcula y salen respuestas bastantes óptimas.
En muchas ocasiones mi cerebro sabe que no son correctas. Ejemplo, el sabe que no son correctas como escribe muchas palabras en ocasiones. Por que lo hace así, no se bien, pero después de que me oblogaran y me obligara a luchar contra eso he llegado a entender, que si lo hace así, sera porque estará procesando otras informaciones o no se bien porque se equivoca asi tan facil.
Pero lo dejo que "calcule" asi de forma inconciente, que se "equivoque" asi, para no meterle ruidos de forma consciente que al final entorpezcan sus acciones intelectuales y no permitan obdservar a donde llega su calculo final.
Aunque parezca supersticioso para esos fanáticos de las cosas mágicas y los milagros, cosa que odio como pueden ver en todo mi blog; no lo es, no hay nada esotérico en lo que digo o hago, todo sale de forma natural.
Un poco lento el proceso para mi gusto; eso si, pero eso no esta dado por la velocidad de procesamiento de esas neuronas, o el método que utiliza su hardware y programación desconocida, que la tienen; eso está dado porque el método para introducir esa escasa informacion que necesita mi cerebro para llegar a conclusiones, o a pequeños pedestales de predicción sobre algo que lo catapultan a otros escaños superiores en su retroalimentación, lo desconozco, no lo domino, está en bruto, aunque avanzo y a veces es un poco de azar con fuerza bruta.
De paso, creo que aunque la gente que ha descubierto cosas trascendentales, predicho de algún modo cosas trascendentales para los humanos con bastante frecuencia y variedad de temas que es lo importante aquí, que es lo que hace esta experiencia particular maravillosa; inconscientemente han hecho lo mismo que trato yo de hacer, pero de forma más conscientemente que yo.
Yo trato de encontrar una regularidad, una metodología que primero me permita introducir la información mínima necesaria a mis neuronas y ellas hagan cálculos, predicciones correctas, digamos del futuro, sin tener información del futuro, cosa que es imposible hacerse físicamente en la vida real, de ahí su importancia clarificadora, a pesar de que los metafísicos matemáticos esotéricos creen lo contrario en sus mundos matemáticos.
La mayor importante de esta experiencia particular de manipular tu propio cerebro de algún modo natural, de autoprogramarse de algún modo "desde afuera" introduciendo informacion mínima, si esto llegara a ser posible algun dia; es que se ahorran muchos, muchos, muchos recursos materiales e intelectuales, al desechar atajos innecesarios para investigar soluciones políticas, sociales, económicas y científicas a problemas altos complejos que actualmente nos cuestan mucho, Actualmente llegamos a las conclusiones finales por pruebas y errores que es a fin de cuenta de lo que va el actual método científico, a pesar que los investigadores, la gente que toma decisiones o los sientificos (vean un mínimo detalle aquí mismo, mi cerebro escribe "mal" esa palabra que nunca había equivocado, que no tiene ni una sola duda de como se escribe, "porque le da la gana", alto de luchar contra esas cosas sin lógica que hace mi cerebro, como el de cualquier otro humano, ahora creo que eso tiene otro significar a su interior) te digan lo contrario. Eso es sumamente costoso, ese no puede ser el método final para conocer el mundo que nos rodea, para operar en conocerlo; porque sino estamos jodidos para siempre.
La misma física es digamos solo el 10% de lo que necesitamos conocer y dilucidar, algo que ignoran a propósito por razones de salarios o inconscientemente la nueva religión científica cuando hacen de esa ciencia mia, el ombligo de la existencia humana, o la metafísica matemática esotérica que es lo mismo. No; qué va, tenemos que encontrar otros atajos, nadie me va ha convencer de lo contrario, ante una realidad tan aplastante.
Mi idea es que en un futuro lejano, si comenzamos desde ahora a investigar, a experimentar con nosotros mismos para ir descubriendo al menos algo en nuestro cerebro; no necesitaremos computadoras si existe una metodología, una regularidad general, (de existir, claro) para programar nuestro cerebro; porque para mi, el mas flexible y mejor hardware lo traemos ya de nacimiento, de forma natural en nuestra cabeza. La forma bruta, forzada, azarosa de programar cada cerebro que tenemos actualmente; es una porqueria, una locura lógica. Y eso aunque se crea que es más diverso y de ahi la flexibilidad del cerebro, lo hermoso de los humanos, me parece que se están equivocando conceptos.
Presten atencion, o lean lo que digo varias veces; porque es algo complejo y sutil que no se explicar a cabalidad. Recurrimos a los "malvados" símiles que tanto nos ayudan y la vez distorsionan lo que queremos expresar:
Por ejemplo, cuando usted busca una información en mi amado Google, cuando usted investiga; usted tiene que introducir una informacion mínima para obtener una salida bastante adecuada. Eso internamente tiene un significado, es algo que está programado ahí, está pasando ahí, que discrimina, hasta sin discriminar millones de atajos, aunque no se vea, o el 99% de las veces ni se piense en eso, se esté inconsciente, por lo cotidiano o el nivel de acierto. Todos los buscadores son diferentes, están programados de forma moderadamente diferente; pero todos para dar una salida usan mas o menos una metodología parecida.
Pues eso, exagerando un poco el símil, mi tesis aquí es que podría pasar que nuestros cerebros, a pesar de que siguiera siendo diversos (como los buscadores que son diferentes) y programando por diferentes atajos azarosos durante su vida, incluyendo el actual sistema educativo regular actual; hasta donde he llegado a conocer el mío con ese propósito, infiero y creo firmemente que sí, que el cerebro humano podrían tener, traer implícito de forma natural, o que existiera una metodología sencilla, mínima, reductiva, "para programarlos"; para que dé a cada humano las soluciones correctas a problemas complejos en los social, en los económico, el lo político y el lo científico.
Claro, claro; todo esto tiene retos éticos, morales muy complejos. Y también amenazas hasta desde la perspectivas de control cerebral masivo y usos militares. Pero ese es otro tema, con otras implicaciones; como digamos el que podría existir entre las investigaciones nucleares y las armas nucleares.
Lo se, lo se, se todo eso; no soy tan imbécil, nunca revelaría alguna conclusión importante tan fácil, sin calcular los pro y los contras para nosotros y lo que nos rodea. Eso es, si llegará algún punto interesante; porque a pesar de que por ahora solo veo aciertos reales y poco relativos del método que me aplico, solo veo motivaciones, pocas derrotas; este en sí mismo sigue siendo forzado, es fuerza bruta, azarosa, sin una metodología o regularidad clara y por tanto bastante especulativo, como el principio de cada cosa que ya no lo es y nos es útil.
==================
Los macacos poseen la anatomía vocal para producir un habla humana "claramente inteligible", pero carecen de los circuitos cerebrales para hacerlo. El audio generado por la simulación por ordenador muestra cómo sonaría un macaco diciendo "Will you marry me?". Los hallazgos -que podrían aplicarse a otros primates africanos y asiáticos- sugieren que el habla humana proviene principalmente de la evolución y la construcción únicas de nuestro cerebro, y no está vinculada a las diferencias anatómicas entre humanos y otros primates.
==================
=============================
==================================
Estephen J. Gould mantenía que la evolución no tiene un propósito o dirección, que si se rebobinaba la película de la vida y se proyectaba de nuevo el resultado sería distinto.
Bajo esta premisa puede pasar cualquier cosa, o no pasar. Si la vida ha aparecido en otros planetas y sigue las mismas reglas evolutivas de selección natural, uno esperaría que, bajo esta perspectiva, la vida fuera muy diferente a la de aquí. ¿Habrá aparecido la inteligencia en esos mundos?, ¿es esto algo inevitable o fruto de la casualidad?
============================
45-Hasta el dia de hoy, la ciencia dice: Somos unicos, he inrrepetibles.
De que existe vida, no hay que dudarlo mucho, las señales materiales que recibimos de nuestro universo conocido, son similares a la tabla periódica humana. En ese sentido y hasta que no aparezca la famosa materia oscura (¿), o elementos materiales sorpresivos; el universo es amigable y no hay mucho de que preocuparse. Yo digo que el universo, al menos hasta ahora; es un universo químicamente amigable. La tabla periódica es universal, para cualquier vida extraterrestre que exista, inteligente o no. Los enlaces proteicos son universales, hablando en términos genéricos. Aunque físicamente no sea muy amigable, dado el amplio diapasón que barren las variables físicas.
=========================
http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/hablar-solo-bueno-para-el-cerebro
Al menos en los mercados de USA hablar solo no es de loco, el que se vuelve loco eres tú, mirándolos y mirando a ver si hay alguien más a tu alrededor y sin entender lo que te dice, ni prestarte atención, cuando tú le repites ¿qué?, ¿qué?… hasta que estas a punto de salir corriendo, se voltea y le ves "el apartico" en la otra oreja, le sonrojas y él ni se entera.
¡Rayos, que alivio, no solo los locos ya hablan solos!
……………….
Mi esposa y yo usamos esa técnica (hablamos solos) a veces y de verdad que resulta buena para uno racionalizas los procedimientos de lo que haces, vas haciendo o necesitas preparar para mañana.
=========================
https://www.meneame.net/story/10-cosas-cambian-tu-cerebro
https://www.meneame.net/story/asi-ve-mundo-persona-autismo-fotos/standard
https://www.meneame.net/story/la-mente-humana-ignora-segundo/standard
======================
http://neofronteras.com/?p=4852
Se podría decir que la confianza es la base de la amistad verdadera en humanos, pero un trabajo reciente sostiene que esto también es cierto en chimpancés.
http://www.infobae.com/2016/01/18/1783909-video-impresionante-pelea-gorilas-un-zoo-eeuu
https://www.meneame.net/story/detienen-mono-ladron-exponen-humillacion-publica-india/standard
http://www.infobae.com/2016/02/17/1790764-video-viral-bebes-mellizas-se-pelean-un-chupete
===================
http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/hablar-solo-bueno-para-el-cerebro
Al menos en los mercados de USA hablar solo no es de loco, el que se vuelve loco eres tú, mirándolos y mirando a ver si hay alguien más a tu alrededor y sin entender lo que te dice, ni prestarte atención, cuando tú le repites ¿qué?, ¿qué?… hasta que estas a punto de salir corriendo, se voltea y le ves "el apartico" en la otra oreja, le sonrojas y él ni se entera.
¡Rayos, que alivio, no solo los locos ya hablan solos!
……………….
Mi esposa y yo usamos esa técnica (hablamos solos) a veces y de verdad que resulta buena para uno racionalizas los procedimientos de lo que haces, vas haciendo o necesitas preparar para mañana.
=========================
https://www.meneame.net/story/10-cosas-cambian-tu-cerebro
https://www.meneame.net/story/asi-ve-mundo-persona-autismo-fotos/standard
https://www.meneame.net/story/la-mente-humana-ignora-segundo/standard
======================
http://neofronteras.com/?p=4852
Se podría decir que la confianza es la base de la amistad verdadera en humanos, pero un trabajo reciente sostiene que esto también es cierto en chimpancés.
http://www.infobae.com/2016/01/18/1783909-video-impresionante-pelea-gorilas-un-zoo-eeuu
https://www.meneame.net/story/detienen-mono-ladron-exponen-humillacion-publica-india/standard
http://www.infobae.com/2016/02/17/1790764-video-viral-bebes-mellizas-se-pelean-un-chupete
===================
======================
¿Te gastas una pasta en una entrada de fútbol? Eres normal. ¿Te gastas
una pasta en cómics teniendo más de doce años? Eres una friki asocial,
una inmadura, ¿cuándo vas a dejar de leer tebeítos?
¿Ves un partido de fútbol y te pones a gritar a los jugadores cosas como
"¡písale el cuello, mátale!"? Eres normal. ¿Juegas videojuegos y gritas
"¡muere, muere!" a un puñado de píxeles? Eres una asesina en potencia,
eres rara, das miedo.
¿Te quedas hasta la una de la mañana viendo un partido en diferido o
escuchando el programa deportivo de la radio? Eres normal. ¿Te quedas
hasta la misma hora leyendo y oyendo jazz? ¡Ya salió la cultureta, cómo
te gusta distinguirte, so snob! Eres una aburrida, no se puede hablar
contigo de nada, ¡a ver si maduras!
Y sobre la noticia, mal por la "mami" ("madrastra: el nombre le basta"),
pero peor aún por el del club diciendo que no está capacitada para
arbitrar. A lo mejor el que no está preparado para presidir es él, por
bocazas y por sexista. Y seré extremista, pero a veces pienso que el día
que no dejen a los padres entrar a ver los partidos de sus hijos, se
acababan las tonterías estas. Hasta las narices de padres frustrados que
parecen creer que han dado a luz al nuevo Maradona, y todo el que no lo
vea así, no es que esté equivocado, es que es imbécil profundo; padres
que estropean los partidos, la diversión de sus hijos, que los estresan y
ridiculizan, que convierten lo que debería ser un juego en una batalla
campal y un asunto de honor; que dan mal ejemplo a sus hijos y que
agreden gratuítamente a la figura que deberían respetar y enseñar a
respetar.
=====
https://actualidad.rt.com/actualidad/290310-hombres-espana-aniquilados-conquista-yamna
Todos los hombres españoles habrían sido aniquilados en una "violenta conquista" hace 4.500 años
.....
Ya eso yo lo sabía, mis antepasados fueron los únicos ESPAÑOLES sobrevivientes de que aquella guerra desigual y siempre me lo decían; miralos, observalos, nada que ver estos flojos, 50% español y 50% hombres flojos, con tus antepasados 100% españoles que murieron defendiendo su patria y sus mujeres.
Era una broma.
=====
https://actualidad.rt.com/actualidad/290310-hombres-espana-aniquilados-conquista-yamna
Todos los hombres españoles habrían sido aniquilados en una "violenta conquista" hace 4.500 años
.....
Ya eso yo lo sabía, mis antepasados fueron los únicos ESPAÑOLES sobrevivientes de que aquella guerra desigual y siempre me lo decían; miralos, observalos, nada que ver estos flojos, 50% español y 50% hombres flojos, con tus antepasados 100% españoles que murieron defendiendo su patria y sus mujeres.
Era una broma.
=========================
Sin embargo, un reciente estudio del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva (Alemania) publicado por la revista 'Nature' ha
revelado ahora pruebas de que ejemplares de 'Homo sapiens' cedieron a
los neandertales un cromosoma del ser humano moderno al menos hace
100.000 años.
Según los investigadores, tras los resultados de este último estudio se puede afirmar que los neandertales habrían podido heredar de los 'Homo sapiens' la función del habla articulada,
ya que entre los diferentes cromosomas analizados del ADN de los
neandertales se detectó un fragmento del genoma FOXP2, que se encuentra
en el cromosoma 7 y está relacionado con el lenguaje.
http://francis.naukas.com/2016/02/21/francis-en-rosavientos-noticias-para-manana-sabado-14/#comments
====================
"Es cierto que algunas personas tienen un estilo cognitivo más
metodológico y lógico, y otras, más suelto y espontáneo", señaló. No
obstante, según Anderson, el modo habitual de procesar la información y
de utilizar los recursos cognitivos (la percepción, la memoria, el
procesamiento) "no tiene nada que ver con las diferentes funciones de
los hemisferios izquierdo y derecho".
======================
Las personas que tuvimos la suerte de entrenar alumnos
para concursos de físicas (en otros lugares les dicen olimpiadas o cosas
parecidas); sabemos que esos alumnos llegan alcanzan un nivel tan elevado en
los temas tratados, que hacen ejercicios en menor tiempo que nosotros, que renueven
ejercicios que nosotros no pudimos resolver antes, que encuentran de forma
creativa variantes de resolución, atajos y hojas de rutas que nunca nadie la había
encontrado antes.
Y esa especialización neuronal en
un tema, a costa de un meticuloso entrenamiento; se me parece mucho a este tipo
de caso. Claro, esto está empezando, pero veo cierta conexión.
Tampoco a nadie, ni a los alumnos
se le ocurre pensar que saben más que los profesores; porque el conocimiento es
algo muy complejo para ser definido con exactitud y depende de múltiples circunstancias.
===============================
==============
Que estupides, con tantos cientificos creyentes y tantas personas no creyentes sin desarrollo del pensamiento logico. El cerebro es una cosa integral y esos estudios pueden ser interpretados como te de la gana, no representan la relidad historica y por otro lado, son neurociencia del siglo pasado ya superada.
Putin Today es la papelera del reciclaje periodisto, todo lo que desechan los demas medios por dudoso, bienen, pagan aqui y se lo publican.
======================
======================
La investigación se centra en trastornos graves, como la fibrosis
quística, que se manifiestan durante la infancia. Según los autores,
identificar a los resilientes reduciría los errores en el diagnóstico
médico que se derivan de la manifestación subclínica de la enfermedad y
permitirá probar nuevos tratamientos paliativos.
"La mayoría de
los estudios genómicos se centran en encontrar la causa de una
enfermedad, pero nosotros queremos averiguar qué mantiene a la gente
sana", explica Eric Schadt, fundador del Instituto Icahn.
"Millones de años de evolución han producido muchos más mecanismos de
protección de los que conocemos actualmente. Descubrir las complejidades
de nuestro genoma ayudaría, en última instancia, a revelar elementos
que podrían mejorar nuestra salud de maneras que ni siquiera hemos
imaginado", continúa Schadt.
==================
Lo otro es el abuso seudocientífico
que se está haciendo con las imágenes del cerebro y las conclusiones que se sacan
de ellas así por la pata del blúmer.
Cada actividad distinta del cerebro, de una computadora,
de algo que grave y borre, que ejecute acciones,… sea lo que sea esta, está
claro que tendrá una imagen diferente para actividades diferentes, je, je,… Y
si usted le quiere llamar a eso daños o algo anormal; pues no tiene idea de lo
que está hablando. Eso no demuestra absolutamente nada y estos subnormales, se
las están vendiendo a la gente como las pruebas de sus investigaciones.
===============================
=====================
Hallan la primera prueba de que las bacterias intestinales manipulan a nuestro cerebro.
==========================
Desde su descubrimiento en 2003 hay una gran controversia con el pequeño hombre de la isla de Flores, en Indonesia. Bautizado por la ciencia como Homo floresiensis, apodado como ‘hobbit’, varios estudios apuntaron a que no era una nueva especie, sino un Homo sapiens con síndrome de Down. Parece que la polémica está resuelta ahora con dos nuevos artículos científicos y con el hallazgo de nuevos fósiles de más de 700.000 años. Homo floresiensis fue una especie contemporánea al Homo sapiens que se extinguió hace unos 50.000 años. Los nuevos restos fósiles indican que el Homo floresiensis ya tenía un tamaño diminuto por lo menos hace 700.000 años. El ‘hobbit’ evolucionó durante los primeros 300.000 años en la isla de Flores como un linaje enano que se deriva de Homo erectus y no se trata de un Homo sapiens enfermo.
=============
Positivo por la referencia a CRISPR-KLNDR.
Pero yo sobre la idea esta de que "debe haber feos" pregunto: ¿Quién quiere ser feo? ¿Quién quiere tener poca estatura? ¿Quién quiere tener discapacidades físicas o mentales? ¿Quién quiere tener alergias, intolerancias alimentarias, diabetes...? ¿Quién quiere tener genes para tener infartos, cáncer, demencia senil, propensión a tener roturas de venas, poca esperanza de vida...?
¿Algún voluntario?
Porque en las pelis de Disney todo es muy bonito, pero la realidad es otra. Es muy fácil decir que es mejor un mundo donde haya gente con problemas cuando tu no los tienes o los problemas que tienes se pueden llevar mejor que otros.
Que si, hay gente en silla de ruedas superfeliz, pero no tiene por qué ser el caso general:
- No todos tenemos las mismas aspiraciones en la vida.
- No todos tenemos las mismas virtudes con las que compensar los defectos.
Esto último yo lo destacaría en este caso: ¿Cuánta gente fea ha escuchado "no pasa nada por ser feo, mira X, es feo pero como es enrollado liga mucho"? Pues no, hay gente que es fea y que lo tiene muy difícil para ser así de enrollada, por unos motivos o por otros no va a tener esa posibilidad de compensar la fealdad que si tiene la otra persona. Algunos se deben creer que los defectos vienen acompañados siempre de alguna virtud para compensar y eso es mentira. Si te "toca" un defecto, te "tocó", el "sorteo" de las virtudes es independiente y no hay razón para que haya compensación, de la misma forma que si pierdes una partida a cara o cruz, la siguiente vez puedes perder de nuevo con la misma probabilidad que antes.
Por ello, yo no veo mal que la gente quiera escabullirse de los defectos. Es conquistar algo que unos tienen por razón de cuna.
Lo que si veo mal es que estas técnicas avanzadas no estén disponibles para toda la humanidad sin que el dinero suponga una barrera, ahí si se puede criticar mucho porque tendremos otra separación más entre ricos y pobres.
.................................
En realidad la pregunta es más traumática, es: ¿quién quiere esos defectos para su hijo?
Creo que no estamos preparados para responder a esas preguntas, y más en una sociedad que tiende a abolir la filosofía.
==========================
Se cree que la vida comenzó hace unos 3800 millones de años y estuvo
compuesta por bacterias y arqueas durante bastantes miles de millones de
años. La gran explosión del Cámbrico, una gran radiación de vida animal
compleja, se dio hace unos 540 millones de años y los animales
pluricelulares más antiguos no se remontan a mucho más de 600 millones
de años atrás. Hasta entonces este planeta era un páramo microbiológico.
=========================
Los primeros homínidos no necesitaron un cerebro más grande para alejarse evolutivamente de los simios.
La potencia cerebral adicional llegó recién un millón de años más tarde con la aparición del Homo erectus.
Aunque el cerebro más grande sería importante más tarde, el caminar es uno de los rasgos que nos hacen exclusivamente humanos.
Pero, también, Lucy pasaba tiempo en los árboles.
Cuando apareció Lucy, los antropólogos aceptaron que los Australopitecinos eran seres humanos tempranos, no solo simios.
Pertenecía a una nueva especie llamada Australopithecus afarensis y era
evidente que era uno de los fósiles más importantes nunca antes
descubierto.
Así que las fracturas ocurrieron mientras Lucy todavía estaba
viva. Pero no muestran señal de curación, así que Lucy debe haber muerto
casi al mismo tiempo.
Era evidente que el hallazgo del esqueleto representaba un hito: los
sedimentos de la zona tenían 3,2 millones de años de antigüedad.
================
"He colocado a mi Cuba en un lugar donde no me duela y trato de no vivir pendiente de ese mundo, como le pasa a mucha gente que vive en la diáspora."
-----------------------------------------
A mi no me pasa, todo lo contrario,...
Es lo que pasa con las personas egoístas, que tratan de no vivir pendientes de este mundo, se crean una dimensión extra, cogen una historia triste como catarsi, cualquiera, pero común y hacen lo que hace la familia castro; "que llaman Cuba, ponen Cuba, donde deben poner un gobierno de mierda" y eso crea un estigma, un mal sentimiento hacia ese pueblo en la gente que no lo conoce.
Cuando la gente se aisla, pasa esto; sobredimencionan una historia humana en su interior y la estereotipea asi al exterior. La gente se concentra en ellos solo y eso es bueno, trae éxitos profesionales, pero a la larga el ser humano es un ser social y no todo es el éxito profesional, sino ir ayudando alas fuerzas progresistas de este mundo a encontrar los caminos en este siglo XXI, esos mismos caminos que nos han traido hasta aqui.
.............................
De paso, de tantos pasos que se te escapan por estar viviendo en una cajita de cristal; sabia que los rusos tubieron tantos muertos por culpa de ellos mismos:
Una vez mas se cumple mi axiona, el que se ajunta con delincuente acaba afectado de alguna forma. La proto "KGB" Rusa se repartió europa con los alemanes, antes. Y por otro lado mataron y defenestraron a todos los generales, asi que se quedaron bastante vulnerables y eso no es culpa de los alemanes. Era una guerra imperialista de alemanes y rusos contra europa, como lo es la que planificó Putin en pleno siglo XXI contra Ucrania.
Por ejemplo antes de invadir Polonia, en complot con los alemanes, ya habia destrozado ana parte del pueblo Filandes, parte de ese territorio ahora es de Rusia.
Y de la debilidad militar que mostraron en los primeros momentos en Finlandia, fue que los alemanes llegaron a la conclusión de tomarla por el Baltico, lo que a ojos de Rommer, era una estupidez, porque el quería venir del Sur, tomar el petróleo y ... eso ya es otra tesis mía y es otra historia,...
................................
De paso, este no fue uno de esos barcos que acabo por Brasil?
............................
Mi consejo, no sobredimensiones tanto esa historia, tomalo como que has hecho algo bueno al investigar ese tema por años, pero regresa al siglo XXI. Vivir en el pasado, no está trayendo muchos retrocesos a las fuerzas progresista y necesitamos más celeridad en siglo XXI para ver si vemos más metas cumplidas en vida. Si en vida, porque una ves muerto, ya eso es responsabilidad de otros,... pero si, hay que formarlos, hay que formar mas hispanos a la carrera y por eso hay que hacer como yo, sacrificarlo todo y escribir en espanol nuestras tesis, ideas, a pesar de que eso sea mal valorado, mal pagado,... para que la gente no tenga que para leer cosas originales irse a la internet y demas en ingles.
Para mi los hispanos hablantes, los latinoamericanos, los iberoamericanos (un concepto mas amplio); tenemos unos grandes valores que no hemos sabido potencial en parte por eso mismo, por enajenación.
Mira ahí tienes un tema parecido,... !ah no, que ese no vende! (que sí que lo se bien por experiencias propias, "nadie me lee") (no jodas) porque los cubanos no tienen tanto dinero como los judíos, ni tiempo para leer libritos con tantas preocupaciones y gente que ayudar en su Cuba..
Lo que no se si mezclarla con una ficción novelesca sea bueno en este siglo, porque la gente ha cambiado y prefieren ir al grano, no se,.. al menos yo. Pero bueno, el recurso del método (literario) nunca se ha agotado, ni se agotará, supongo.
Pero el tema judio tambien a veces ya es cansino para muchos, da dinero, lo se,... y más cuando no se tiene el espectro cultural de diferenciar generacionalmente y juzgar a todas las personas de un país, sin hacer una distinción clara entre gobierno y pueblo. Sin poner claro de que no somos culpables de lo que hicieron otros en el pasado, sino de lo bueno que estamos logrando en el presente con esta puta y promiscua internet gringa.
==========================
===============
======================
Lo mas gracioso, que físicamente todos tienen razón, porque las longitudes de ondas no tienen colores en si mismas, sino que es "truco" del cerebro para ver, para definir mejor las cosas que ve.
Sera interesante saber como lo ven ahora después de "decircelos" con estas pinturas... y no es un chiste.
====================
Las algas del género Sphaerocystis se unen a los tardígrados en su resistencia al espacio. Estuvieron 530 días (16 meses) colgadas en el exterior de la Estación Espacial Internacional. Estuvieron expuestas a la letal radiación ultravioleta del Sol, a temperaturas entre el -20 °C y 47.2 °C todos los días. Ante el frío se convierten en quistes resistentes hechos de carotenoides. Thomas Leya, investigador del Instituto Fraunhofer, las ha visto reverdecer 2 semanas tras su regreso de la ISS. En español: goo.gl/Ftp9vE
================
El cerebro establece una tasa de aprendizaje única para cada actividad mediante la auto-adaptación al medio
tnt80 por tnt80 a eldia.es 20/04 03:46 publicado: 21/04 10:35
Un estudio dirigido por Dartmouth College, en Hanover, Nuevo Hampshire, Estados Unidos, revela que no hay una sola tasa de aprendizaje para todo actividad que se realiza, ya que el cerebro puede auto-ajustarse sus tasas de aprendizaje utilizando un mecanismo sináptico llamado metaplasticidad. Los resultados, publicados en 'Neuron', refutan la teoría de que el cerebro siempre se comporta de manera óptima. Se ha pensado durante mucho tiempo que la forma en que el cerebro ajusta el aprendizaje es impulsada por el sistema de recompensas del cerebro y su objetivo de optimizar las recompensas obtenidas del medio ambiente o por un sistema más cognitivo responsable de aprender la estructura del medio ambiente.
=============
https://culturacientifica.com/2018/02/19/gran-encefalo-humano-encefalo-social/
Los seres humanos actuales tenemos encéfalos muy grandes, más grandes que casi todos nuestros antecesores.
Los científicos de este campo han venido considerando tres razones posibles por las que resultan ventajosas las habilidades cognitivas de que son capaces encéfalos más grandes.
=============
https://culturacientifica.com/2018/02/19/gran-encefalo-humano-encefalo-social/
Los seres humanos actuales tenemos encéfalos muy grandes, más grandes que casi todos nuestros antecesores.
Los científicos de este campo han venido considerando tres razones posibles por las que resultan ventajosas las habilidades cognitivas de que son capaces encéfalos más grandes.