------------------------------------------------------------------------------------------------
62- Censura digital o estupidez humana?
100- NAUKAS.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------
“CienciaSfera funciona de manera semiautomática (cada anotación será revisada), incorporando las noticias o artículos de los blogs que estén “afiliados”. Para afiliar un blog habrá que solicitarlo aquí (será, por lo tanto, voluntario) y la decisión de aceptar la afiliación obedecerá a los criterios editoriales de CienciaSfera (divulgación científica de calidad).”
Aunque eso suena sospechoso; si esta Cesar, eso es garantía de imparcialidad.
OK, lo paso a mis favoritos y lo comparto con otros!
Si, el ambiente es agradable y funciona casi como los agregadores de noticias, en este caso de ciencia. Creo que va a gustar mucho, por su comodidad; para los que vayan llegando al mundo de los blog de ciencia.
Tal vez se animan, y en el futuro, ponen una pagina de artículos más técnicos, para los que quieran divulgarlos ahí, porque no le gustan las revistas controladas.
Si lo hicieran en garage, tuvieran más aciertos,… ja, ja, ja,… Sorry, el Sol no me deja ver las letras, ja, ja, ja,…
http://www.hominidos.net/2014/09/naukas-bilbao-una-vision-personal.html?showComment=1410957937949#c1758766048641605250
9:00a.m. Conferencia de Laura, clasificada por la Real Academia de la Divulgación Científica de Bilbao(RADCB) como: G
http://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_por_edades_(cine)
Si lo hicieran en garage, tuvieran más aciertos,… ja, ja, ja,… Sorry, el Sol no me deja ver las letras, ja, ja, ja,…
Si pero por favor, no tantas palabras obscenas como la otra vez; a ver si esta vez, se le puede recomendar a niños y jóvenes, sin que te cause disgustos con sus padres.
No te vayas a enfadar conmigo; pero es que a los padres no solo les interesa la instrucción de sus hijos, sino la educación formal que destilan, en sus relaciones sociales y familiares.
http://www.hominidos.net/2014/09/naukas-bilbao-una-vision-personal.html?showComment=1410957937949#c1758766048641605250
Yo se que en españa, se dicen muchas palabras malas en la televisión o son de uso común en su lenguaje cotidiano. Pero son palabras, esquematizadas por sus significado, o implicaciones; para el resto de los hispanohablantes, como palabras malas (ya se que no hay palabras malas, ni buenas; son solo codigos, simbolos),....
Pero seria bueno que, como esto le guasta mucho a otros hispanohablantes, se ha internacionalizado, que se usará lenguaje estándar, como las cadenas de TV, que producen telenovela, con interés de venderlas también al exterior, de ser posible,... creo que usted entiende.
Y si eso no es posible, seria bueno que clasifiquen las exposiciones, con los mismos esquemas que utiliza hollywood.
No, es una broma,.... te imaginas eso,... ja, ja, ja,...
9:00a.m. Conferencia de Laura, clasificada por la Real Academia de la Divulgación Científica de Bilbao(RADCB) como: G
3:00 p.m. Conferencia de Cesar, clasificada por la Real Academia de la Divulgación Científica de Bilbao(RADCB): PG-4
9:30 p.m. Conferencia de CC, calificada por la RADCB, como: R.
3:30 a.m. Conferencia de Francis sobre la relación del omnipresente y fantasmagórico campo de Higg con el CMB, clasificada por la RADCB como: NC- 17.
4:00 a.m. Y por último, una de reproduccion asexxxul, clasificada como,...
http://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_por_edades_(cine)
Cuaderno de Cultura Científica, no le veo tag de Nauka 20113, pero alguna VISIÓN PERSONAL encontre por ahi.
http://culturacientifica.com/evento/2014/09/26/naukas-bilbao-2014/
Resultados para http://www.hominidos.net/2014/09/naukas-bilbao-una-vision-personal.html
No Encontrado
Lo sentimos, pero nada coincide con el criterio de búsqueda. Por favor, inténtelo con diferentes palabras.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Cuando se dio a conocer CIENCIASFERA, escribimos esto:
“CienciaSfera funciona de manera semiautomática (cada anotación será revisada), incorporando las noticias o artículos de los blogs que estén “afiliados”. Para afiliar un blog habrá que solicitarlo aquí (será, por lo tanto, voluntario) y la decisión de aceptar la afiliación obedecerá a los criterios editoriales de CienciaSfera (divulgación científica de calidad).”
Aunque eso suena sospechoso; si esta Cesar, eso es garantía de imparcialidad.
OK, lo paso a mis favoritos y lo comparto con otros!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Porque muchos sabemos que aunque hablen de democracia, de imparcialidad, de que usan el método científico; eso no es verdad. Los científicos y el mundo científico no es ajeno a las bajas pasiones humanas, aunque se ha creado ese mito entre la ciudadanía. La ciencia actual, aunque lo esconden bien; es manipulada, complotada y dirigida por intereses que están por encima de método científico. La ciencia actual que se hace oficialista, es la que responde a los intereses de la sicología del grupo que ostenta el poder de las universidades, las corporaciones científicas y las revistas. El que no entre por ese aro; sabe que nunca lo tomaran en cuenta. El graduado que tenga otras ideas, tenga el talento que tenga; no creo que pase de eso, de recién graduado.
Si los funcionarios científicos, responsable universitarios de las ciencias, son capaces de censurar un blog; por algo tan insignificante, como que alguien ajeno a él (Yo), hizo un comentario. Una injusticia, injustificable; con esa persona que escribe en ese blog. Y si tenemos en cuenta, que un simple blog, no es algo que tenga relación económica o curricular; con algo que es totalmente ajeno, a las guerras frías que se dan el las universidades, o las corporaciones científicas como el GranerrorSaso, el CERN; entre los grupos interesados en el poder. O que un simple blog, que escribe alguien, sea algo que despierte el interés económico de nadie, y proyectan contra el su verdadera naturaleza y costumbres dentro de las instituciones cientificas, maltratandolo de forma agresiva y despectiva; al censuralo.
Y si suponemos que los funcionarios científicos, como se ve en las películas de hollywood o las entrevistas que dan por TV; son personas más cultas, de pensamientos flexibles, imparciales, apegados a la tolerancia y a al método científico; apegados sólo al progreso intelectual y que entienden que sólo la democracia hace avanzar la ciencia y no el totalitarismo y autoritarismo institucional. Al meno eso escriben.
Entonces, si esto sucede a un nivel sin mucha trascendencia, e importancia, el de un blog de divulgación científica personal. Que podemos esperar que este ocurriendo tras bambalinas, en las universidades, las corporaciones científicas y las revistas que avalan sus resultados; sino una guerra fría, que no le importa un carajo las evidencias científicas y que mata cualquier disidencia científica, sin importar el método científico.
No soy un conspiracionista; pero no descarto conspiraciones ocasionales; avaladas en los intereses y las psicología de grupos con ideas afines.
Yo llegue a HOMÍNIDO; a través de CIENCIASFERA y después que comente, hoy fui a buscarlo de nuevo y el sistema me devuelve esto:
Resultados para http://www.hominidos.net/2014/09/naukas-bilbao-una-vision-personal.html
No Encontrado
Lo sentimos, pero nada coincide con el criterio de búsqueda. Por favor, inténtelo con diferentes palabras.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
“Catedrático de Fisiología y coordinador de la Cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU”
Porque no, porque hayas pasado por la universidad, la universidad paso por ti. Y que escribe cosas de democracia en la ciencia y cosa así, en las que no cree de verdad.
Y son solo hipocresía, y juegos de ganar popularidad; dice que el en última instancia, es el responsable de evaluar la calidad y permitir que algo se publique, en ese agregador personal, de noticias científicas.
“Hola J C
A todos los efectos, la revisión es responsabilidad de la Cátedra de Cultura Científica de la Universidad del País Vasco. Las etiquetas son asignadas de acuerdo con los criterios editoriales de la Cátedra.
Aunque yo no me ocupo de esas tareas, la responsabilidad última recae en mi persona, en calidad de coordinador de la Cátedra.
Me alegro de que te haya gustado el proyecto.
Muchas gracias.”
Primero acepta la calidad de la divulgación y luego, NO? Es decir, sus palabras y acciones no tienen correspondencia, por lo que para mi, las personas que actúan así; no son más que, hipócritas oportunista y el tiempo siempre lo demuestra, lo demostrara.
Las sospechas de alguno; no eran infundadas; porque los demás agregadores, son automáticos (Google news) o por voto popular (Meneame). Pero este usa criterios piramidales, estilo funcionarismo comunista:
“En la presentación del proyecto se puede leer “cada anotación será revisadas”, genial!!! Pero me gustaría saber por encima quién/quienes las revisa (mis felicitaciones a los que estén detrás de esta interfase también).”
Verdad?
Es decir, es más que un Papa con el uso del dinero publico; porque no solo juzga la calidad por el estricto; sino al escrito, por el que comenta. Pero yo no soy uno de su adulones empleado, son un hombre libre de occidente y puedo decir mis opiniones respecto a un tema; sin tener que endulzarle los oídos a los funcionarios científicos, ni a nadie.
No hay comentarios:
Publicar un comentario