domingo, 31 de enero de 2021

596-Conocías la Demanda del ciudadano Fidel Castro en 1952; acusando a todos los traidores a la C-40, como Batista, Díaz Canel; de sedición y usurpación del poder. Delitos los cuales según Fidel les caben mas 100 años de carcel.

El 24 de Marzo de 1952, el cuando aquello considerado un patriota Fidel Castro; presentaba una demanda ante el Tribunal de Urgencia de Santa Clara, donde desglosaba Articulo por Articulo todas las violaciones legales que cometió Batista.
Todo eso, sin el Art. 25 de la C-40; que incluye la pena de muerte para delitos de alta traicion a la Patria; sumaban mas de 100 anos.
..........
Como esto no a cambiado seguimos siendo:
#SomosContinuidad de la sangre derramada en el Moncada, en la Sierra, en la lucha Clandestina en los barrios de todas las ciudades de cara a los Sicarios de Batista, del Asalto a Palacio, del llanto de las madres; todo eso y mas por Restituir la C-40.

==========
Aquí una de las fuentes castristas donde pueden ver la acusación:
Al Tribunal de Urgencia
Fecha: 
24/03/1952
Fuente: 
Moncada: antecedentes y preparativos, Dirección Política de las FAR, La Habana, 1972.
Autor: Castro Ruz, Fidel

(Una parodia seria se puede hacer; sustituyendo a Batista por Diaz Canel o cualquier otro traidor a la patria, de tantos que hay.)
1ro- Esta carta que les vamos a presentar los Movimientos Constitucionalistas Cubanos y que parecería hoy una parodia de la carta homónima que hizo el joven abogado Fidel Castro en 1952 al Tribunal de Urgencia (Constitucional), no lo es; al estar nosotros hablando de leyes reales que nunca han sido derogadas por el Soberano Pueblo Cubano y de delitos reales que se estan cometiendo desde 1952 en Cuba, al ser violada ahora tambien estas leyes por ciudadanos cubanos vivos. 
Esta carta es realmente un modelo para que cualquier cubano, grupo de cubanos, Partido o Movimiento que quiera hacer una demanda jurídica formal contra Diaz Canel basada en la real Constitucion Soberana de Cuba y como mismo hizo Fidel, presentarla ante cualquier gobierno libre del mundo, ante cualquier organismo internacional, ante cualquier medio de prensa nacional o internacional, publicarla como carta abierta dirigida a la opinión pública, ante cualquier institución castrista, sea la Asamblea Nacional, el PCC, una Fiscalía municipal, nacional,... lo pueda hacer basado en las mismas leyes Constitucionales y Complementarias que usó Fidel contra Batista; dado que para nosotros la cituacion desde el punto de vista jurídico, constitucional, social y político es bastante parecida.

2do- Además, los Constitucionalistas Cubanos entendemos que hacer una demanda jurídica contra Díaz Canel y los funcionarios públicos que lo apoyan, de la misma forma y con las mismas leyes que usó Fidel contra Batista; siembra un precedente jurídico sumamente importante para que en el momento que los traidores a la C-40 sean juzgados, no puedan decir que a ellos nunca se les explicó o se les notificó los delitos que estaban cometiendo contra la C-40.

3ro- Desde el punto de vista político esta carta tambien le manda un mensaje histórico-educativo bien claro y a través de su ídolo, a los funcionarios públicos cubanos para que dejen de apoyar a Diaz Canel, para que se aparten a tiempo de ese camino oscuro en el que estan metido y que tendrá consecuencia futuras en sus vidas; asi como tambien a los cubanos decentes que puedan existir en el PCC, la UJC, la FAR y el MININT y que tal vez por haber sido adoctrinados desde preescolar, a estas alturas no saben todavía que la lucha contra Batista, los muertos y el apoyo que recibió Fidel y sus 300 guerrilleros del pueblo, de los demas grupos violentos como el de Frank País en Santiago de Cuba, el de Jose Antonio Echeverría en La Habana, despues el Directorio en el Escambray, el Pedrero,... fueron para restituir la C-40 y esa promesa que se le hizo a nuestro pueblo; la vamos a cumplir.
Esa lucha no fue para tomar el rumbo de una Dictadura Socialista Totalitaria que se consolidó no porque el pueblo eligió ese camino de forma democrática; sino por la fuerza de la represión, los abusos, las multas, los juicios, las largas penas de cárcel que han sufrido miles de cubanos, las torturas, los asesinatos, la separación familiar forzada que hasta los miembros del PCC han vivido, las oleadas migratorias para bajar la presión social, la inconformidad dada por una vida miserienta e insoportable para las familias cubanos y como sabemos todos los que ya hemos conocido otros paises, siendo Cuba un país tan rico no es necesario pasar por eso extemos.

4to- Para que Raul Castro y sus Edificios de Sabios no se vayan a sonrojar por creer que al hacer esta carta contra Díaz Canel, los Movimientos Constitucionalistas Cubanos somos los mismos analfabetos políticos con que ellos han tratado antes y que nos fuimos tras la Bola de Trapo de la última estrategia que acordaron para ejecutar la Tercera Sucesión Dinástica; agregaremos que muchos cubanos que entendemos a profundidad el caso cubano ya sabemos que Alejandro Castro es quien esta al mando en Cuba, pero que mantiene un perfil super bajo detras del telon, para que EEUU no ponga su nombre y apellido en las listas que crean las distintas Agencias de este país acusado a ese este tipo de delincuentes institucionalizados por sus pelotas y es por eso que la Familia Castro nos vuelve a poner una vez mas en la Fachada del Poder a otro Urrutia, a otro Dortico, a otro Carlos Lage (quien fue una especie de primer ministro-presidente, ejecutivo de Fidel); pero ahora con la cara de Diaz Canel. 
Por lo tanto, Díaz Canel debes saber que ser un Pelele de Alejandro Castro y el desconocimiento de la Ley Suprema de Cuba, como mismo se lo explico Fidel  a Batista en 1952; a ti tampoco te exonera de ser juzgado por los delitos de sedición y usurpación del poder que estas cometiendo, y demas delitos comunes que cometen los que estan subordinados a ti y de los cuales como presidente Puesto a Dedo tambien eres responsable. 


=====================================
A Continuación la Demanda de Fidel Castro contra Diaz Canel:  
===========================================

Nombre del demandante: Fidel Hipolito Castro Ruz
Fecha: En el infierno no se cuenta el tiempo.
Dirección actual: La Piedra, Cementerio Santa Ifigenia Santiago de Cuba.
Nacionalidad: Cubano malNacido y ahora hijo adoptivo del Diablo.
Profesión: Fui un gran actor para cometer asesinatos y secuestrar el poder.
Instancia ante la que interpone la demanda: Las misma salas del TSJ, llamada  Tribunal de Urgencia (Constitucional) y que me juzgo despues por los sucesos del Moncada.

Los hechos que motivan este escrito son harto conocidos, pero no obstante, vengo a hacer formal denuncia de los mismos bajo mi absoluta responsabilidad, y demandar la aplicación de las leyes vigentes, lo cual aunque parezca absurdo frente al desenfreno imperante, se ajusta a normas jurídicas no abolidas por nada ni por nadie, haciendo por tanto, si más difícil y abrumador el deber de los magistrados, más meritorio y digno de la patria el cumplirlo.

Señores que leen esta demanda contra Diaz Canel, la pesadilla de mi pueblo comenzó con la violación de la Ley Soberana de Cuba:

Hace ya 69 años, en la madrugada del 10 de marzo, un senador de la república, traicionando sus propios fueros y atribuciones, penetró en el Campamento Militar de Columbia, previo concierto con un grupo de oficiales del ejército.

Auxiliados por la noche, la sorpresa y la alevosía, detuvieron a los jefes legítimos asumiendo sus puestos de mando, tomaron los controles, incitaron a la sublevación de todos los distritos, e hicieron llamada general a la tropa que acudió tumultuariamente al polígono del campamento donde le arengaron para que volvieran sus armas contra la constitución y el gobierno legalmente constituido.

La ciudadanía, que estaba ajena por completo a la traición, se despertó a los primeros rumores de lo que estaba ocurriendo. El apoderamiento violento de todas las estaciones radiales por parte de los alzados impidió al pueblo recibir noticias y consignas de movilización para la resistencia.

Atada de pies y manos, la nación contempló el desbordamiento del aparato militar que arrasaba la constitución, poniendo vidas y haciendas en los azares de las bayonetas.

El jefe de los alzados, asumiendo el gobierno absoluto y arrogándose facultades omnímodas, ordenó la suspensión inmediata de las elecciones convocadas para el 1 de junio.

Las más elementales garantías personales fueron suprimidas de un borrón.

Como un botín fueron repartidas las posiciones administrativas del estado entre los protagonistas del golpe.

Cuando el congreso pretendió reunirse acudiendo a la convocatoria ordinaria, fue disuelto a tiro limpio.

En la actualidad están llevando a cabo la total transformación del régimen republicano, y planean la sustitución de la Constitución Nacional, producto de la voluntad del pueblo, por un mamotreto jurídico engendrado en los cuarteles a espaldas de la opinión pública.

Todos estos hechos están previstos y sancionados de manera terminante y clara por el Código de Defensa Social en su artículo 147, según el cual será sancionado con privación de libertad de seis a diez años el que ejecutare cualquier hecho encaminado directamente a cambiar en todo o en parte, por medio de la violencia, la constitución o la forma de gobierno establecido. Y, además, son de aplicación los siguientes preceptos:

Art. 148. Se impondrá una sanción de privación de libertad de tres a diez años al autor de un hecho dirigido a promover un alzamiento de gentes armadas contra los poderes constitucionales del estado.

b) La sanción será de privación de libertad de cinco a veinte años, si se lleva a efecto la insurrección.

Art. 149. a) El que ejecutare un hecho con el fin determinado de impedir en todo o en parte, aunque fuera temporalmente al Senado, a la Cámara de Representantes, al Presidente de la República o al Tribunal Supremo de Justicia, el ejercicio de sus funciones constitucionales incurrirá en una sanción de privación de libertad de seis a diez años.

b) El que tratare de impedir o estorbar la celebración de elecciones generales o plebiscitos, incurrirá en una sanción de privación de libertad de cuatro a ocho años.

Art. 235. Son reos de sedición los que se alzan pública o tumultuariamente para conseguir por la violencia cualquiera de los objetos siguientes:

1. Impedir la promulgación o la ejecución de las leyes o la libre celebración de las elecciones populares o de los plebiscitos en alguna provincia, circunscripción o distrito electoral.

2. Impedir a cualquier tribunal, autoridad, corporación oficial o funcionario público, el libre ejercicio de sus funciones o la ejecución de sus providencias o resoluciones judiciales o administrativas.

Art. 256. a) Los que hayan inducido o determinado a los sediciosos, promovido o sostenido la sedición y los caudillos principales de ella serán sancionados con privación de libertad de tres a ocho años.

Art. 240. Los que trataren de seducir tropas o cualquier otra clase de fuerza armada para cometer el delito de sedición incurrirán en una sanción de privación de libertad de dos a cinco años.

Por todos estos artículos y otros más que sería prolijo enumerar; el Puesto a Dedo Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez ha incurrido en delitos cuya sanción lo hacen acreedor a más de cien años de cárcel.

No basta con que los alzados digan ahora tan campantes que la revolución es fuente de derecho, si en vez de revolución lo que hay es «restauración», si en vez de progreso, «retroceso», en vez de justicia y orden, «barbarie y fuerza bruta», si no hubo programa revolucionario, ni teoría revolucionaria, ni prédica revolucionaria que precedieran al golpe: politiqueros sin pueblo, en todo caso, convertidos en asaltantes del poder. Sin una concepción nueva del estado, de la sociedad y del ordenamiento jurídico, basados en hondos principios históricos y filosóficos, no habrá revolución generadora de derecho. Ni siquiera se les podrá llamar delincuentes políticos; para Jiménez de Asúa, el maestro de los penalistas, solo merecen ese concepto «aquellos que luchen por un régimen social de catadura avanzada hacia el porvenir», nunca los reaccionarios, los retrógrados, los que sirven intereses de camarillas ambiciosas: esos serán siempre delincuentes comunes para quienes jamás estará justificado el asalto al poder.

La actuación de ese tribunal ante los hechos relacionados tendrá una alta significación para el pueblo de Cuba. Evidenciará si es que sigue funcionando con plenitud de facultades, si es que no se ve imposibilitado del mismo modo el Poder Judicial.

Al Tribunal de Urgencia se lleva a un ciudadano cuando se le acusa de sedición o de cualquier otro delito de su competencia, se le juzga y si resulta probado se le condena. Así lo ha hecho muchas veces.

Si se niega a comparecer, se le declara en rebeldía y se tramitan las órdenes pertinentes.

De los delitos cometidos por Diaz Canel, los que resulten comprendidos en los artículos 147, 148, 235 (inc. 1 y 2), 236 y 240, son de la competencia del Tribunal de Urgencia, no solo porque se deduce perfectamente del Artículo 32 del Decreto-Ley 292 de 1934 que crea este tribunal, sino también porque así lo estableció de manera clara y terminante la Sala de Audiencia de La Habana por acuerdo de 14 de octubre de 1938, aceptado plenamente en la práctica.

Si frente a esa serie de delitos flagrantes y confesos de traición y sedición no se le juzga y castiga, ¿cómo podrá después ese tribunal juzgar a un ciudadano cualquiera por sedición o rebeldía contra ese régimen ilegal producto de la traición impune...? Se comprende que eso sería absurdo, inadmisible, monstruoso a la luz de los más elementales principios de la justicia.

No prejuzgo el pensamiento de los Señores Magistrados, solo expongo las razones que fundamentan mi determinación de hacer esta denuncia.

Acudo a la lógica, palpo la terrible realidad, y la lógica me dice que si existen tribunales, Díaz Canel debe ser castigado, y si Diaz Canel no es castigado y sigue como amo del estado, presidente, primer ministro, senador, mayor general, jefe civil y militar, Poder Ejecutivo y Poder Legislativo, dueño de vidas y haciendas, entonces no existen tribunales, los ha suprimido. ¿Terrible, verdad?

Si es así, dígase cuanto antes, cuélguese la toga, renúnciese al cargo; que administren justicia los mismos que legislan, los mismos que ejecutan, que se siente de una vez un cabo con una bayoneta en la Sala augusta de los Magistrados. No cometo falta alguna al exponerlo aquí con la mayor sinceridad y respeto; malo es callarlo, resignarse a una realidad trágica, absurda, sin lógica, sin normas, sin sentido, sin gloria ni decoro, sin justicia.


=====================================
Aquí el escrito y la fuente donde pueden encontrar esta denuncia de Fidel, 14 días despues del Golpe de Estado del 10 de Marzo y donde se presenta su única demanda real y legal contra Batista; pero que una vez llegado al poder, no le dio Tampoco continuidad a su promesa Legal de Restituir la C-40.
Por lo tanto, los Movimientos Constitucionalistas Cubanos son la unica garantia que tiene el pueblo y los grupos políticos que no tomen el poder en Cuba cuando se caiga la dictadura; de que esto no se vuelva a repetir.

Al Tribunal de Urgencia

Fecha:  24/03/1952

Fuente:  Moncada: antecedentes y preparativos, Dirección Política de las FAR, La Habana, 1972.

Autor: Castro Ruz, Fidel

Fidel Castro Ruz, abogado, con bufete en Tejadillo no. 57, ante este tribunal de justicia expone lo siguiente:

Los hechos que motivan este escrito son harto conocidos, pero no obstante, vengo a hacer formal denuncia de los mismos bajo mi absoluta responsabilidad, y demandar la aplicación de las leyes vigentes, lo cual aunque parezca absurdo frente al desenfreno imperante, se ajusta a normas jurídicas no abolidas por nada ni por nadie, haciendo por tanto, si más difícil y abrumador el deber de los magistrados, más meritorio y digno de la patria el cumplirlo.

En la madrugada del 10 de marzo, un senador de la república, traicionando sus propios fueros y atribuciones, penetró en el Campamento Militar de Columbia, previo concierto con un grupo de oficiales del ejército.

Auxiliados por la noche, la sorpresa y la alevosía, detuvieron a los jefes legítimos asumiendo sus puestos de mando, tomaron los controles, incitaron a la sublevación de todos los distritos, e hicieron llamada general a la tropa que acudió tumultuariamente al polígono del campamento donde le arengaron para que volvieran sus armas contra la constitución y el gobierno legalmente constituido.

La ciudadanía, que estaba ajena por completo a la traición, se despertó a los primeros rumores de lo que estaba ocurriendo. El apoderamiento violento de todas las estaciones radiales por parte de los alzados impidió al pueblo recibir noticias y consignas de movilización para la resistencia.

Atada de pies y manos, la nación contempló el desbordamiento del aparato militar que arrasaba la constitución, poniendo vidas y haciendas en los azares de las bayonetas.

El jefe de los alzados, asumiendo el gobierno absoluto y arrogándose facultades omnímodas, ordenó la suspención inmediata de las elecciones convocadas para el 1 de junio.

Las más elementales garantías personales fueron suprimidas de un borrón.

Como un botín fueron repartidas las posiciones administrativas del estado entre los protagonistas del golpe.

Cuando el congreso pretendió reunirse acudiendo a la convocatoria ordinaria, fue disuelto a tiro limpio.

En la actualidad están llevando a cabo la total transformación del régimen republicano, y planean la sustitución de la Constitución Nacional, producto de la voluntad del pueblo, por un mamotreto jurídico engendrado en los cuarteles a espaldas de la opinión pública.

Todos estos hechos están previstos y sancionados de manera terminante y clara por el Código de Defensa Social en su artículo 147, según el cual será sancionado con privación de libertad de seis a diez años el que ejecutare cualquier hecho encaminado directamente a cambiar en todo o en parte, por medio de la violencia, la constitución o la forma de gobierno establecido. Y, además, son de aplicación los siguientes preceptos:

Art. 148. Se impondrá una sanción de privación de libertad de tres a diez años al autor de un hecho dirigido a promover un alzamiento de gentes armadas contra los poderes constitucionales del estado.

b) La sanción será de privación de libertad de cinco a veinte años, si se lleva a efecto la insurrección.

Art. 149. a) El que ejecutare un hecho con el fin determinado de impedir en todo o en parte, aunque fuera temporalmente al Senado, a la Cámara de Representantes, al Presidente de la República o al Tribunal Supremo de Justicia, el ejercicio de sus funciones constitucionales incurrirá en una sanción de privación de libertad de seis a diez años.

b) El que tratare de impedir o estorbar la celebración de elecciones generales o plebiscitos, incurrirá en una sanción de privación de libertad de cuatro a ocho años.

Art. 235. Son reos de sedición los que se alzan pública o tumultuariamente para conseguir por la violencia cualquiera de los objetos siguientes:

1. Impedir la promulgación o la ejecución de las leyes o la libre celebración de las elecciones populares o de los plebiscitos en alguna provincia, circunscripción o distrito electoral.

2. Impedir a cualquier tribunal, autoridad, corporación oficial o funcionario público, el libre ejercicio de sus funciones o la ejecución de sus providencias o resoluciones judiciales o administrativas.

Art. 256. a) Los que hayan inducido o determinado a los sediciosos, promovido o sostenido la sedición y los caudillos principales de ella serán sancionados con privación de libertad de tres a ocho años.

Art. 240. Los que trataren de seducir tropas o cualquier otra clase de fuerza armada para cometer el delito de sedición incurrirán en una sanción de privación de libertad de dos a cinco años.

Por todos estos artículos y otros más que sería prolijo enumerar; el señor Fulgencio Batista y Zaldívar, ha incurrido en delitos cuya sanción lo hacen acreedor a más de cien años de cárcel.

No basta con que los alzados digan ahora tan campantes que la revolución es fuente de derecho, si en vez de revolución lo que hay es «restauración», si en vez de progreso, «retroceso», en vez de justicia y orden, «barbarie y fuerza bruta», si no hubo programa revolucionario, ni teoría revolucionaria, ni prédica revolucionaria que precedieran al golpe: politiqueros sin pueblo, en todo caso, convertidos en asaltantes del poder. Sin una concepción nueva del estado, de la sociedad y del ordenamiento jurídico, basados en hondos principios históricos y filosóficos, no habrá revolución generadora de derecho. Ni siquiera se les podrá llamar delincuentes políticos; para Jiménez de Asúa, el maestro de los penalistas, solo merecen ese concepto «aquellos que luchen por un régimen social de catadura avanzada hacia el porvenir», nunca los reaccionarios, los retrógrados, los que sirven intereses de camarillas ambiciosas: esos serán siempre delincuentes comunes para quienes jamás estará justificado el asalto al poder.

La actuación de ese tribunal ante los hechos relacionados tendrá una alta significación para el pueblo de Cuba. Evidenciará si es que sigue funcionando con plenitud de facultades, si es que no se ve imposibilitado del mismo modo el Poder Judicial.

Al Tribunal de Urgencia se lleva a un ciudadano cuando se le acusa de sedición o de cualquier otro delito de su competencia, se le juzga y si resulta probado se le condena. Así lo ha hecho muchas veces.

Si se niega a comparecer, se le declara en rebeldía y se tramitan las órdenes pertinentes.

De los delitos cometidos por Batista, los que resulten comprendidos en los artículos 147, 148, 235 (inc. 1 y 2), 236 y 240, son de la competencia del Tribunal de Urgencia, no solo porque se deduce perfectamente del Artículo 32 del Decreto-Ley 292 de 1934 que crea este tribunal, sino también porque así lo estableció de manera clara y terminante la Sala de Audiencia de La Habana por acuerdo de 14 de octubre de 1938, aceptado plenamente en la práctica.

Si frente a esa serie de delitos flagrantes y confesos de traición y sedición no se le juzga y castiga, ¿cómo podrá después ese tribunal juzgar a un ciudadano cualquiera por sedición o rebeldía contra ese régimen ilegal producto de la traición impune...? Se comprende que eso sería absurdo, inadmisible, monstruoso a la luz de los más elementales principios de la justicia.

No prejuzgo el pensamiento de los Señores Magistrados, solo expongo las razones que fundamentan mi determinación de hacer esta denuncia.

Acudo a la lógica, palpo la terrible realidad, y la lógica me dice que si existen tribunales, Batista debe ser castigado, y si Batista no es castigado y sigue como amo del estado, presidente, primer ministro, senador, mayor general, jefe civil y militar, Poder Ejecutivo y Poder Legislativo, dueño de vidas y haciendas, entonces no existen tribunales, los ha suprimido. ¿Terrible, verdad?

Si es así, dígase cuanto antes, cuélguese la toga, renúnciese al cargo; que administren justicia los mismos que legislan, los mismos que ejecutan, que se siente de una vez un cabo con una bayoneta en la Sala augusta de los Magistrados. No cometo falta alguna al exponerlo aquí con la mayor sinceridad y respeto; malo es callarlo, resignarse a una realidad trágica, absurda, sin lógica, sin normas, sin sentido, sin gloria ni decoro, sin justicia.


====================================
La historia incompleta: 5 mitos sembrados sobre los sucesos del Moncada

============
Aldo Prado y Maruchy Alfonso:

CONTRA LA DICTADURA USANDO SU PROPIA LÓGICA: 

1-La Historia me Adsorvera.

2-El Parto de Caracas.
https://www.facebook.com/117865599085581/videos/321934052548430

3-El Parto de Miami.



=============
Pacto por la unidad revolucionaria.
Hace 62 años se firmó en el poblado de El Pedrero, en Fomento, un pacto de unidad y acción coordinada entre el Movimiento 26 de Julio y el Directorio Revolucionario 13 de Marzo, cuyo antecedente directo fue la Carta de México, suscrita por Fidel Castro y José Antonio Echeverría en agosto de 1956. http://www.escambray.cu/2020/pacto-por-la-unidad-revolucionaria/

============
Las promesas incumplidas de Fidel Castro:

=========
Patriótico ¡yo acuso! de Fidel Castro:

==========


Fidel Castro: en la mira | Discovery Latinoamérica.

=============
Bahía Cochinos: la mortal trampa cubana que hizo temblar a Kennedy.
.............
Cuidado que la internet esta llena de refritos castristas y del Deep State americano.
La lucha contra Batista la libró todo el pueblo de Cuba, no 300 Guerrilleros, la mayoría delincuentes prófugos de la justicia por sembrar marihuana en las Lomas y que los 3 000 guardia rurales acostumbrados mas que ellos a la rudeza del campo, los hubieran bajado por la oreja si Batista no lo hubiera impedido:
Nuestra lucha fue y seguirá siendo por Restituir la Costitucion de 1940 (C-40).
Nuestros muertos antes de 1959 y traicionados por la Familia Castros fueron por Restituir la C-40. 
Cuba tenia un ejercito Republicano muy bueno, con mandos entrenados en las mejores escuelas de EEUU, entre tierra y mar, unos 70 000 soldados que el mismo Batista no les permitía operar contra Fidel como ellos querian. 
Y aunque los americanos le impusieron un bloqueo de aramas a Batista, con las armas que tenian era mas que suficiente para meterlos a todos presos o matarlos si no se rendian.
El mismo Che en Bolivia que es un país mas grande, con mas mas recurso que la Guerrilla de la ratonera que es Sierra Maestra, con mas entrenamiento, con mas experiencia; cuando quisieron los americanos con unos pocos soldados le dieron baja.
Pero aquí hay muchas cosas oscuras; porque a otros que estan a mas de 90 millas de EEUU en la misma época y hasta en Asia o el Medio Oriente cuando despues, cunado ellos quieren los han bajado del trono.
.........
Las nacionalizaciones con interventores (milicianos) no eran necesarias; ya eran Ley en la (C-40), solo había que aplicarlas.
Además, los americanos son cómplices en la violación de la C-40 por parte de Batista y Fidel; dado que a este último lo reconocieron el 7 de enero de 1959 y hasta el dia de hoy la sede del Partido Comunista sigue a dos millas de la Casa Blanca. Es decir, bla, bla, bla,... pero para los alidos los estan legitimado y por eso no haran nada contra la Familia Castro.
Mejor dicho, contra Alejandro Castro que es el que esta al mando, aunque "casualmente" con la estrategia de un perfil muy bajo para no caer en la lista de militares cubanos sancionados y seguir siendo el que cuando hay deshielos, ser el que conversa en privado con los ex Directores de la CIA, que como sabemos son miembros de CFR.
Fidel gobernó hasta 1976 con un plagio macabro que hizo de la C-40 que mmamo Ley Fundamentar,... un proyecto personal de amigos y amiguetes que destruyó la nación cubana. 
Después en 1976 y 2019 hicieron dos mamotretos disciplinarios mas, copia de la Ley Fundamental, y para que los cumpla el pueblo; porque dicen textualmente que el PCC y su Máximo Líder estan por encima de esa "Ley Suprema Cuba".
El Gobierno hecho por la CIA era inconstitucional, porque Miró Cardona, no era el presidente constitucional de Cuba; sino Prio Socarrás. 
Y Tony Varona que según la CIA era el vicepresidente de Cardona; tampoco podía sustituirlo, porque en la sucecion presidencial de la C-40 el Jefe del Senado va despues del Vicepresidente, que era Pujol y estaba vivo tambien.
El Plan de Bahía de Cochino no se le reveló a Kennedy cuando era candidato y como es la tradición; porque sus posibilidades de triunfo eran muy remotas frente a Nixon, hasta que habló de que exitia un Estado Profundo y el pueblo americano que lo cree, abandono a Nixon y voto por Kenedy.
Antes de eso ya Nixon había hecho un estudio para el presidente Eisenhower y había determinado que Fidel era comunista.
De paso, antes de Giron ya habían recibido Tanques y demas,... así que ya Fidel para ese entonces había traicionado sus promesa en la Historia me Adsorvera, el Manifiesto de la Sierra Maestra, el Pacto de Caracas,... de que lo ayudan a Restituir la C-40.
Ya para Bahía de Cochino había hecho lo mismo de lo que acusó a Batista ante el Tribunal de Urgencia 14 días despues del Golpe de Estado del 10 Marzo, así que de cierta forma la invacion según el Artículo 40 y el 9 de C-40, mas su espíritu y su letra soberana, al no ser derogada nuca, no era tan ilegal tampoco. 
Eso si, estaba mal enfocada desde el punto de vista político-constitucional (como lo esta tambien la Ley Helm Burton al no hablar de restituir la C-40) y tampoco Kennedy ayudó en lo militar; como han hecho los americanos donde ha habido otras dictaduras Totalitarias Socialistas.
Cuando Tony Varona le reclama a Kennedy y le dice que si no pagaba (te fato que se pagó con mucho dinero ese rescate) el rescate de la Brigada 2506; pues "las paredes de la Casa Blanca quedarán manchadas de sangre para toda la vida".
Este le dice que asumia esa respetabilidad, pero tambien algo asi como que "cuantos presidentes tenia Cuba..." dado a enteder que iba a averiguar cuál era el enredo que había con con el caso cubano.
Como presidente Kennedy tenia acceso a toda la información clasificada y posiblemente se enteró de todo lo que hay detrás del caso cubano y eso le costó la vida.

==========
Unas cuantas verdades sobre Lenin
El líder bolchevique fue un sociópata cegado por el odio de clases, un asesino de la patología revolucionaria más extrema. Fue el primer dictador comunista que existió y cuyos métodos serían seguidos por Stalin, Mao, Pol Pot y la dinastía norcoreana de los Kim.
.............
En realidad el problema mayor de Cuba en la actualidad es que desde 1952 los cubanos han dejado de ser patriotas, para convertirse en mercenarios de grupos que estan al servicio de potencias extrajeras como Rusia, EEUU, Europa, Canada, España, Reino Unido...
Nosotros hemos llegado para cambiar todo eso, para volver a pensar que solucionar nuestros problemas no pasan por ser un mercenario y justificar serlo; sino por restituir con nuestros esfuerzo y dinero la C-40, y así horar de verdad a los que se sacrificaron, a los derramaron su sangre porque tubieramos alguna vez esa joya político jurídica autóctona, propia, hecha por nosotros mismo. 
En realidad si usted lo analiza reposadamente, sin las frustraciones y confusiones que te crean los grupos anticubanos; en Cuba nigun patriota luchó por otra cosa que no fuera la C-40.
Que otra cosa puede pedir un patriota de cualquier 
Me pregunto, qué otra cosa puede pedir un patriota de cualquier país; que no sea un derrotero político, social y económico basado en su propia idiosincrasia, hechos por ellos mismos sin interferencia extranjera y con cual construir un país exitoso?
Un derrotero por político, social y económico basado en nuestra idiosincrasia y con cual construir un país exitoso .
Todo eso se siguen deshonrado, se sigue subestimado, subvalorado por los intelectuales y profesionales cubanos; porque la mayoría de los que medios estan pagados de una manera u otra por potencias extrajeras con intereses especiales en Cuba, y por eso crean y llaman líderes a personas mediocres, inmorales, oportunistas, que en realidad son mercenarios traidores a su patria.
...................
Y bueno, comparar a Lenin con Stalin, es una ignorancia total sobre la complejidad de la Revolución Rusa y el nivel intelectual de los que la lideraron.
Porque la frustración e impotencia que nos provoca haber perdido todas las batallas contra los castros; nos saca mas rabia, que análisis serios.
Por qué no le hemos ganado ni una batalla a los castros a nivel nacional e internacional?
Porque en el fondo los cubanos han hecho lo mismo que la extrema Derecha ( Batistianos) y los mismo que la extrema Izquierda (Castristas),... a una opción, dan otra.
Sin embargo; la estrategia correcta para haberle ganado las batallas internas y externa a la dictadura castrista, no era la extrema Derecha; sino aferrarnos a nuestra Constitucion Sobera, la C-40, que es donde cabemos todos, pensemos como pensemos.
Y es lo único que va a seguir un pueblo casado de ser conejillo de indias, ratones de laboratorio, casado de tantos caudillos proyectistas y experimentos sociales innovadores.
..........
Toda la culpa no es de Fidel:
Cualquier académico por ahí que le ocurre una idea social innovadora, o si vive en un país capitalista desarrollado y dan un Grant para desarrollar mas sus ideas teórica-sociales en sus paises no se las dejan aplicar y al final acaba en Cuba...
Lo que sucede que el cubano es de mentalidad muy innovadora y eso funciona en los negocios; pero ver un país como una empresa y aplicar cada nueva idea que sale tiene implicaciones fatales para una sociedad.
Cada cubano ve a Cuba como su compania y por eso cada cubano tiene un proyecto político caudillista.
No había que hacer nigun proyecto, ya tenemos el proyecto de país hecho por los cubanos en 1940; sólo había que defenderlo e ir aplicándolo poco a poco, cumpliendom poco a poco; como han hecho los americanos con el que ellos aprobaron en 1787.
Y hay algo peor cuando un cubano hace un proyecto personal para imponercelo al pueblo como los Castros, Batista, Machado,... que despues se enamoran de su proyecto, como una madre de su hijo y lo ponen por en encima de la Ley Soberana y Suprema de Cuba,.. y si llegan al poder, pues a experimental con nosotros,... cuando la personas se resisten, pues a reprimir, encarcelar, torturar y asesinar o a emigrar, con el desangre intelectual y el sufrimiento familia que eso implica.
........
No senores, no hay que hacer nigun proyecto; el proyecto esta hecho desde 1940.
El proyecto es luchar todos por restituir el proyecto de pueblo que hicimos los cubanos en 1940 y no supimos ir aplicado paso a paso; por irse detrás de caudillos proyectistas y sus ideas innovadoras.
........
Luchar todos porque otra vez no derrochemos 500 millones de dólares en pachangas, denuncia, bretes, chismes, tesis, hipótesis, contra tesis, frustraciones, desanimos... y llevarle la educación civica C-40 que necesita el pueblo para enteder que hay una tercera opción, la opción constitucional, que hay una nueva esperanza que habíamos abandonado o nos habían conducido los pillos que estan en el poder en Cuba y Miami a abandonar.
.......
En la C-40 estan las ideas mas triunfadora del mundo moderno y hay que hacer esta vez lo que funciona y si se hace algunos experimentos; que sea a nivel de un municipio o cosas asi, pero no a nivel de toda la sociedad.
Ejemplo de las ideas mas innovadoras, medio comunistoides si nos atenemos a que el Comunismo no existe, es una Utopía Humana (ustedes los castros les han hecho confundir Socialismo con Comunismo); que ya han estado en pequeñas fases experimentales:
Lo europeos estan experimentado con la Renta Básica Universal; pero no a nivel de toda un país, de toda una sociedad. El experimento fracasó, imaginate si lo hubieran aplicado a todo un país.
Los americanos han experimentado con las ideas de LIbertarios en un condado de Texas. Ha sido otro fracaso, imaginate si lo hubieran aplicado a nivel de todo un país como pretenden los Libertarios.
............
La C-40 es innovadora, la primera constitucion moderna del mundo actual, el referente mundial de constitucion despues de la Segunda Guerra Mundial y la primera constitucion que logro superar los modelos fascista (no hablo de su parte imperialista, sino de su parte positiva), al socialismo (no hablo de su fase imperialista, sino de lo positivo) y al capitalismo salvaje, de quiebras cíclicas, que había y quedan remanentes todavía en EEUU.
Después de la C-40 la ingeniería jurídica no ha podido superar lo que ella logró conjugar con armonicidad:

Republica + Democrática + Propiedad Privada + Derechos Fundamentales + Justicia Social.

Por mas que cualquier caudillo proyectista listillo quiera superarla desde lo individual, sin praxis, no podrá; porque es algo creado por un cerebro colectivo que tuvo una experiencia de estado, de aciertos y errores de 40 años.
Y lo mejor es que demostro en solo 12 años que funciona, al puto que íbamos dejando atrás a muchos paises y estados de EEUU con una celeridad que espantaba y creaba mucha envidia.
Además, basado en ella se estaban sentado una base educativa tan grande, que segun mis calculos para 1975 cuando esos profesionales cayeran un su fase madura y mas productiva, cuba hubiera estado ya entre los 5 paises mas desarrollados del mundo.
Incluso, cunado Batista y debido a esa base creada en esos 12 años anteriores, a esa inercia heredada de la 2da Republica; llegamos a estar entre los 29 mejores paises del mundo.

=======

AUG
6
Fidel Castro a Jules Dubois (11 de enero de 1959): "seremos amigos de los Estados Unidos, siempre y cuando los Estados Unidos sean amigos nuestros"

(B)-A preguntas de Dubois para el Chicago Tribune, Fidel Castro niega que tenga resentimientos contra los Estados Unidos y menos con el “pueblo norteamericano”. Solamente se lamenta de los brulotes del vocero de la cancillería Lincoln White y revela sus temores de que el Departamento de Estado se dejara influir por las intrigas del déspota.
—Nunca tuve nada contra los Estados Unidos, ni aun cuando les mandaban armas a Batista. Más tarde, y como ejemplo, ahí está nuestra conducta con los centrales norteamericanos con quienes hubiéramos podido tomar represalias por negarse a pagar los impuestos.
A manera de punto final a la temática norteamericana dice:
—Puede usted estar seguro –dirigiéndose a Dubois–, que seremos amigos de los Estados Unidos, siempre y cuando los Estados Unidos sean amigos nuestros. (Publicado por Carlos M. Castañeda en BOHEMIA: 11 de enero de 1959. No. 2. Año 51. p. 68. Reeditado por BOHEMIA el 5 de Agosto de 2016)
-IMAGEN: "Fidel Castro dedica a BOHEMIA su primer saludo a pocas horas de su glorioso descenso de las montañas de Oriente, cuando concedió a esta revista su primera entrevista de prensa." Por B/Castaneda y Luis Tolosa)  

========
Una de las grandes metiras de Fidel Castro a la prensa mundial reunida en la Habana durante la Operación Verdad:
"fue el que dirigió el ataque al Moncada"
............
La Operación Verdad tuvo dos momentos clave: una concentración popular el 21 de enero de 1959  en la Avenida de las Misiones, frente al antiguo Palacio Presidencial, y al día siguiente Fidel sostuvo un largo encuentro con los periodistas extranjeros y cubanos en el salón Copa Room del Habana Riviera.
Raúl Castro, segundo jefe
De otro asunto de interés habló Fidel en esa concentración: de que ya habían comenzado a lanzarse amenazas de muerte y a fraguarse planes de atentados contra él y otros dirigentes de la Revolución.
«Lo que voy a decir al pueblo de Cuba es que no tenga temor… es que las revoluciones no pueden depender de un hombre… es que las ideas justas no pueden depender de un hombre, y además que los líderes no nos podemos meter en una caja de caudales».
Continuó Fidel diciendo que sería invariable su determinación de desafiar todos los peligros, pasara lo que pasara, y advirtió a los enemigos de Cuba: «…asesinándome a mí no van más que a fortalecer la Revolución. Le voy a proponer a la dirección del Movimiento 26 de Julio que designe al compañero Raúl Castro como segundo jefe… Lo hago no porque sea mi hermano, que todo el mundo lo sabe, sino porque lo considero con cualidades suficientes para sustituirme en el caso de que yo muriera en esta lucha. Porque, además, es un compañero de firmes convicciones revolucionarias, que ha demostrado su capacidad en la lucha; que fue el que dirigió el ataque al Moncada, el II Frente Frank País, demostrando capacidad como organizador y como militar».
Tal propuesta fue acogida con una salva de aplausos. Fidel también consultó al millón de cubanos allí reunidos si aprobaban la designación de Raúl como segundo jefe de la Revolución, y un ¡SÍ! unánime y sostenido llenó el aire de la Avenida de las Misiones en aquel 21 de enero de 1959.
...........
4 - Raúl Castro no hizo disparos en el asalto al Palacio de Justicia:
La noche del 24 de julio el asaltante José Luis Tasende llamó a su amigo cercano y padrino de su hija, Raúl Castro, para ponerlo al tanto de los planes del Moncada. Salieron juntos a la estación de ferrocarril y allí abordaron el tren a Santiago. 
Por la mañana Tasende le reveló los detalles del ataque a Raúl Castro, quien anotaría en su diario: “Se me paralizó el estómago”. 
Ya en la granjita Siboney fue asignado a la acción del Palacio de Justicia. En la acción, Raúl Castro rompió con un culatazo de pistola la cerradura de la puerta que llevaba a la azotea del local, pero al ocuparla se toparon con un muro de cinco pies de alto que impedía prácticamente hacer fuego contra el cuartel. 
Al concentrarse contra el Palacio de Justicia el fuego de una ametralladora 50 montada en el Club de Oficial, la resistencia era inútil. 
El jefe del grupo asaltante, Léster Rodríguez, ordenó la retirada. Raúl Castro terminó retirándose sin haber disparado un solo tiro. 
Fue capturado en las afueras de Santiago de Cuba. Lo entrevista Vicente Camps y descubre su verdadera identidad. Le fue practicada la prueba de la parafina y se comprobó que no había disparado arma alguna.

===========
Alicia Alonso
Respondiendo a Reinaldo Tomas, Todo eso que usted menciona, lo creo Fidel Castro y su engendro llamado revolución !! vaya a la raíz del problema y no se pierda en sus ramas, para que logre ver la verdad. Pero antes de responder tus preguntas te dejaré algunas que son la verdadera raíz de todo lo que usted plantea 
A cuantos asesinó Fidel Castro para tomar el poder y plantar su dictadura ? 
Quien fucilo más de 1500 personas entre ellos civiles ?? Quien asesinó sin juicio previo a algunos de los prisioneros del escambray y encarcelo a otros ? Quien tranco en una rastra a los de playa giron donde algunos murieron ? Quien creo la matanza de Río Cainimar ? Quien iba a poner misiles atómicos en cuba sin preguntarle ni siquiera a su pueblo y poner el mundo a punto de la tercera guerra mundial ? Quien hundió el remolcador 13 de marzo y fusiló a 3 personas por robarse la lanchita de regla ? Quien asesinó a Osvaldo Paya? Quien creó las Faarc, quien mandó a matar más de 10 000 cubanos en Angola , Namibia , Etiopía etc ? Quien creo todos los muertos al lo largo del estrecho de la Florida, en la selva del Daríen y en toda la travesía ?? Quien desterró a miles de cubanos y les quito fincas, negocios de todo tipo , hoteles, centrales , fábricas a cubanos nacidos o criados en cuba por no mencionar a las empresas y comerciantes extranjeros ? Quien ha adoctrinado 4 o 5 generaciones de cubanos ? Quien es amigo de Jezbola, Hamas, Korea del Norte , fue amigo de varios dicatadores de Africa ? Quien tiene y ha tenido en cuba varias decenas de perseguidos por la ley de los EEUU? Quien es mínimamente 50 % responsable por Venezuela hace 20 años ? Quien formó las tropas de sendero luminoso ? Quien creo las guerrillas del Salvador ? Quien masacro a miles en la cabaña ? 
Ahora aclaro algunos hechos que mencionas en tus preguntas. 
Reinaldo Tomas El Dengue hemorragico, su 1era versión fue en el 1979 y su surgimiento se debio a la falta de higiene que existia en Cuba. Ya que nadie podia votar las cosas viejas que tenian en las casas porque eran multados si se sacaban para los basureros para que se los llevaran. Entonces se acumulaba en los patios, eso hizo, que cuando llovia se  acumulara de aguas en esos objectos y existieran muchos criaderos de mosquitos AE, por esa fecha también entraban muchos extranjeros y soldados que venian de Africa sin hacer cuarentena y la enfermedad entro y se difundio rapidamente. Era una enfermedad nueva en la Isla y la falta de anticuerpos frente a ella y el desconocimiento de la misma fue la que ocaciono más muerte porque se tomaba aspirina para la fiebre y eso junto con la enfermedad, aumentaba la hemorragia que era la principal causa de muerte. Ahora bien Fidel Castro viendo toda la ineficiencia de su "Revoluvión" decidio decir que era una guerra Bacteriologica mandada por USA y que hasta los norteamericanos habian mandando aviones llenos de mosquitos. Asi de ridículos son. Por supuesto que manipularon a todos los padres de los niños fallecidos y les hicieron hacer declaraciones hasta en la TV. 
Después de eso surgieron los planes tarecos donde habia que sacar todo de los patios y los solares y si así no se hacia se multaban y surgieron los inspectores del mosquito( que además servian en muchos casos como delatores) 
La explosión en pleno vuelo del avión 455 el 6 de octubre del 1976. Con el fallecimiento de todo equipo de esgrima y la tripulación, fue un sabotaje. 
Un día se sabrá bien la historia del avión en Barbados. No dejó de ser un crimen horrendo, no apoyo la violencia y la barbarie, venga de donde venga, pero ellos sabían del sabotaje. Ese avión traía una delegación de alto nivel con varios miembros de la intelugencia cubana haciendo labores de desestabilización en suramerica, los bajaron del avión y cambiaron los viajeros. Desafortunadamente pagaron las consecuencias jovenes deportistas y estudiantes, inocentes a todos esos hechos. Esa fué la dura realidad, ellos ya tenían esa información y decidieron arriesgar "los menos útiles" a sus macabras operaciones.
Ellos sabian del sabotaje, no puedieron encontrar la bomba, por falta de tiempo y por conveniencia, no les convenía que se destapara la olla de grillos en que se convertiría el escandalo quw iba a arrojar una investigación a fondo y decidieron borrar cualquier evidencia. Tanto y fué así que casi se fajan con Barbados porque no permitieron a NADIE estar en la primera línea de la investigación del desastre, ni al gobierno de Barbados, ni a expertos internacionales de Aereonautica civil, ni siquiera al fabricante del avión. Solo despues de realizar su busqueda y "limpieza" fué que permitieron a otros participar, pero de una forma muy controlada. Se acuso a Posada Carriles y Orlando Boch. Nunca se pudo comprobar. Ahora, Posada Carriles era de la generación de Fidel Castro y para esa generación la muerte era un medio, porqué los mismos revolucionarios en 1958 pusieron 100 bombas en los cines de La Habana. 
El supuesto atentado en el Circulo Infantil Le Van Tan.  Esta en 1er año de la carrera en Victoria de Girón, relativamente cerca del circulo y lo que se dijo 1ero fue que era un problema electrico. Después salió lo del sabotaje por parte de la CIA. Nadie en el circulo cercano le creyo esa versión. Además que ningún niño murio. Los bomberos están a una cuadra de ahí. 
El asesinato del Brigadista Manuel Ascunce Domenech. Lo ocaciono Fidel Castro al usar a los brigadistas como escudos humanos para tratar atrapar y matar a los alzados del Escambray. El sabia que habia una zona de conflico entre la guerrilla del Escambray y el ejercito cubano, aunque él decia que eran los milicianos, y no el ejercito, que además ya en esa fecha tenia asesoramiento de la URSS. En fin el sabia que habia un conflicto armando y mando a esos chicos practicamente niños a esa zona en busca precisamente de eso, de que alguno fuera muerto para tener una justificación para todo lo demás que hizo en ese conflicto. Asi que al brigadista lo mando a matar Fidel Castro al usarlo de escudo humano por donde se le mire. 
Sobre la tienda el Encanto no existen pruebas verdaderas de que allá sido un sabotaje o un accidente. 
Los otros hechos que mencionas fueron como todo producto de la traición de Fidel Castro, se cosecha lo que se siembra nunca lo olvides. 
Gracias a todos los que me ayudaron a crear este post dándole respuesta a Reinaldo Tomas. Espero le quede claro cual es la raíz del problema !!! 
Si alguien puede mencionar algunos hechos sanguinarios del dictador Fidel Castro y su ROBO-ILUCION que no estén mencionados porque se que son muchos más, por favor 🙏se les agradecerá. 

lunes, 25 de enero de 2021

595-Falso: Fidel y Hitler no son comparables; no solo porque uno es de Extrema Derecha y otro de Extrema Izquierda. Y se los demuestro someramente:




Eso es Falso:
La historia no se analiza y se interpreta solo en blanco y negro como la enseña la extrema Izquierda y la extrema Derecha. La historia tiene muchos matices y ángulos donde uno debe pararse a mirarla.
Ustedes de Hitlerr no saben mas que lo que divulga la extrema Izquierda, pero hay cosas que tambien deberiamos saber, para sacarnos el adoctrinamiento en una sola dirección ideológica. 
Hitlerr adoraba al pueblo alemán, le dio prioridad a los empresarios alemanes por encima de los extranjeros, luchó contra el neoliberalismo salvaje que había impuesto en su país, dejó de pagar la deuda que le habían impuesto los ingleses, hasta bancos judíos y los bancos internacionales a su pueblo, ayudó a los obreros a salir de la pobreza extrema en que estaban, desarrollo la ciencia y la técnica, convirtió a Alemania en 10 años en una potencia mundial, luchó como nadie contra la extrema Izquierda (no los que se dicen extrema Derecha ahora para detrás de eso hacer la agenda de los castros, la falsa Derecha Cubana, que son todos unos, bla, bla, bla, unos pendejos y cobardes que llaman terrorista a los ClandestinosC40) , como hace siempre la extrema Derecha, es decir, era coherente con lo que decía y como un hombre valiente, dio su vida en esa lucha.
Todo lo contrario a Fidel.
Y no digo que Hitlerr me parece el mejor gobernante del mundo, ni apoyo sus crímenes, ni su actos imperialistas, ni que se haya producido la Segunda Guerra Mundial empujado a Hitlerr contra la URSS.
Porque EEUU que defendía su neoliberalismo cruel, discriminatorio, salvaje; acabo de aliado de la extrema Izquierda en su variante Socialista y a  al vez apoyaba a la extrema Derecha en su variante Fascista, lo que de cierta manera los hace responsable de la Guerra en Europa. 
Solo que a los iluminados Tanques Pensantes Imperiales, que querian quedarse como Potencias Unica, con un mundo totalmente Unipolar; los cálculos salieron muy mal y sucedio lo inesperado:  
La Guerra cruzó los océanos y los toco muy fuerte a ellos también; convirtiéndose en pocos anos en una Guerra Verdaderamente Mundial con mas alcance que la Primera Guerra Mundial.

Paralelo a eso, y justo agregarlo porque todavia esto se nos oculta por los politólogos, historiadores, los catedráticos; el Conflicto Tecnico (SOCIAL==> Social y Economico) entre Capitalismo Ultra Liberal en crisis, Socialismo y Fascismo que trataban de satisfacer demandas populares justas, impostergables ya en el siglo XX; al negase EEUU a hacer una Constituyente despues del Crac de 1929, lo solucionaron los juristas cubanos con la Constituyente de 1940. 

Al final tantos muertos fueron por gusto; porque la C-40 emerge victoriosa de la Segunda Guerra Mundial y traza el orden legal, el ritmo entre lo individual y lo colectivo por el que se rigen los paises actualmente y las organizaciones internacionales.

Hay una diferencia sustancial entre Hitlerr y Fidel que no esta, en que uno era de extrema Derecha y otros de Extrema Izquierda: 
Los castros odian a los cubanos y trabajan para fuerza oscuras extrajeras; los Fascistas no tanto, si nos atenemos a los momentos de paz de cada país y no cuando los mandan a la Guerra contra otras naciones, cosa que tambien hacen los castros.
Proyectos y ejecuciones de injerencias políticas y armadas en otros paises que niegan, condenan hipócritamente o justifica la familia castro.

============
Clara Petacci, la amante de Mussolini: sexo salvaje, una charla de mujer a mujer con la esposa y amor hasta la muerte:
......
El padre ideológico del Fascismo Europeo fue Mussolini y para entenderlo hay que comenzar por el punto de partida y contextualizar todo a la época; algo que poco a poco se ha ido diluyendo tras la figura de Hitlerr y su dilema con los judíos:

=========




============
Randy Randy
Humberto Mondejar El adoraba a una cierta clase del pueblo alemán !
.......................
Eso es un poco difícil de enteder por nosotros; porque somos un país que siempre ha sido del mismo tamano y siempre ha tenido el mismo tipo de población. 
Alemania y otros paises europeos no es asi, son paises que se expanden y se contraen. 
Además, son multiétnicos y esas otras etnias, como la polaca los había tambien invadido antes; tenian Guerras de siglos entre ellos antes de formarse esas naciones. 
Nosotros no hemos tenido esos problemas y por eso no los entendemos bien.
Si analizas la historia desde 2020, desde los conceptos de igualdad que tenemos hoy o que surgieron despues de la Constitucion de 1940, despues de la segunda Guerra Mundial y la ONU; no vas a enteder la historia de esa época, que sucedía en esa época y como se pesaban las ideas políticas por los pueblos de esa época.

========
Claro; la cosa se confunde porque como todo dictador, su único fin es sostenerse a toda costa en el poder y para eso manipulan la Masa, reprimen, encarcelan, torturan, asesinan; lo mismos que puedes manipular fotos parecidas:
Pero la esencia ideológica y los resultados en tiempo de paz de Hitler y Fidel (un parásito total de la URSS y el caudillo o líder mas incompetente desde el punto de vista económico que ha existido en Cuba...); repito, son dos cosas distintas y hacia ahí quiero llamarles la atecion, llevar la distinción entre uno y otro.


=======


======















=============
Los mismos medios de forma ignorante estan borrado la Historia del Fascismo:

Alguien postea esto en Facebook.

Y yo le respondo con esto:

Resultado: 
Facebook me bloquea y amenaza con bloquearme hasta la cuenta por violar las normas comunitarias, ofender a una comunidad.


Reclamo que busquen personas que hablen Espanol nativo; para que interpreten mi cultura de forma correcta. 
Les explico algunas cosa, y además les explicó que en español no existe eso de la Comunidad de Putas; como se entiende en Inglés, como la comunidad de Actrices Porno. Que esa foto es una especie de broma, de réplica sarcástica o algo asi.
Me reafirma la sanción!
................
Despues otro dia descubro que parece que era buscado una excusa porque no le gustaba a Facebook que durante la campaña electoral en EEUU, yo publicara lo que salia en los periódicos sobre de Trunnp y lo comenta, lo desmintiera ampliado la noticia y dandole otro enfoque distinto.
Parece que esa era una manera "políticamente correcta" de callarme; porque vi esa foto en otras publicaciones y no sucedía nada.
Miren una foto parecida publicada despues y no fue censurada:

Si la cesura es por la foto de Hitler; pues llegara el momento que tendremos que hablar de Fascismo en abstracto, porque cualquier opinión en un debate sera censurada. 
Es decir, se producirá tal desconocimiento del Fascismo, que un dia aparecera el mismos fascismo y nadie sabrá que lo es.
..........
Conclusión:
La políticas comunitarias de Facebook, ni educan; ni contribuyen a evitar la violencia.

=========================
Disney bloquea 'Dumbo', 'Peter Pan' y 'Los aristogatos' a menores de 7 años por racistas
...........
Comentarios al respecto en un sitio de extrema Izquierda, que ya comienzan tambien ellos a deslumbrar que esto podría acabar mal si se va control, que seria peor el remedio que la enfermedad:
......................
La corrección política es el nuevo fascismo y la excusa de no ofender es la nueva censura
.....................
O nos empezamos a rebelar ya contra el policorrectismo y los ofendiditos o ya no habrá nada que hacer.
.............
Estamos volviendo a la Edad Media. Y encima esta deriva está liderada por los supuestos progres.
...............
#2 Shrek, La Bella y la Bestia, Blancanieves y los siete enanitos,.. que será lo siguiente?
............................
 ¿de verdad? me parece esperpéntico el revisionismo histórico... es una pelicula, si no te gusta no la veas. Aladdin es una de mis favoritas de Disney.
Sociedad cada vez mas infantilizada, idiotizada e idealizada.
.............
¿cual es el problema con poner un mensaje avisando de que la película está escrita en una época en la que el concepto de racismo era distinto? Es que flipo con las quejas, en serio. Respecto a Dumbo, siempre he pensado que no es una película para críos, pero nada que ver con el racismo, es que no tiene nada de película para críos quitando que es de dibujos, es un drámon super duro.
.........
Menudo mundo de ofendiditos idiotas nos espera. La generación de cristal.
............
Nos espera no, desgraciadamente ya está aquí.
.............
A mi jamás se me ocurrió que los cuervos de Dumbo eran un estereotipo racista hasta que dijeron que era un estereotipo racista xD
...................
Es la defensa q utilizo en twiter cuando pretenden llamarme racista/machista por algun comentario inocente sin malicia

martes, 19 de enero de 2021

594-Breve respuesta del MovimientoC40 al escrito de DIMAS CASTELLANOS aparecido el 17 de Enero de 2021 en la página Web llamada DiariCuba.Com

Ver tambien:
===============
Por fin, pónganse de acuerdo: 
Había que hacer un mega complot internacional con los caudillos proyectistas locales para violar la C-40, el proyecto soberanos que creó el pueblo cubano; porque estaba obsoleta, era socialista, era burguesa, era socialdemócrata,... o en realidad la explicación es otra?
https://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2019/12/562-la-c-40-esta-obsoleta-es-socialista.html
=======================

Aciertos y desaciertos: la Constitución de 1940

==============
Los Chupa Grant de Miami y los Castros despues surgir el Movimiento Constitucional y debido a su crecimiento imparable fuera y dentro de Cuba; se ven obligados a hablar de la C-40, pero revelado de forma descarada que desean hacer lo mismos que la familia Batista y la familia Castros:
Una Ley Fundamental.
........
Bueno, ya todas estas dudas creadas por los caudillos proyectistas en la cabeza de los cubanos el Movimiento Constitucionalista las ha respondido antes; pero como es nuestro deber educar a los DefesoresC40 cívicamente, para lo que eran 500 millones que se han gastado en Grant muchos de ustedes; las volveré a responder:

1-El primer error supongo que por no tener un desconocimiento profundo del tema, por estar haciendo Copy/Pega de otros escritos ya obsoletos sobre la C-40; aparece cuando no menciona los proyectos Constitucionales de 1934 y 1935; mas las razones porque se trataba de esquivar la Constitucion de 1901:
-Los apéndices inconstitucionales y no soberanos que arrastraba la Constitucion de 1901, salidos de errores semánticos del Tratado de París e interpretaciones injerencistas del Congreso y el Legislativo americano. 
-Las crisis económicas, hipotecarias,... que provocaba, por ser copia de la Obsoleta Constitucion Federal Americana.
-La falta de Derechos Fundamentales y de Justicia Social que tenia implícita o carecia por ser Copia de la Obsoleta Constitucion Federal Americana.
-Las descriminacion con los ciudadanos cubanos respecto a los extranjeros. 
-Y porque la Constitucion de 1901 carecia de muchos otros reclamos ciudadanos y de las fuerzas políticas cubanas. Digamos, Leyes Complementarias heredadas de la Tiranía Española.

2-El Segundo disparates constitucional parece venir de la Wikipedia, que sobre el caso cubano ha sido refrita por los ideologos castristas,... no sabe que desde 1933 a 1936 fueron gobiernos de Transición y por tanto no tenian que Jurar bajo la Costitucion de 1901 sino querian hacerlo. 
Mas que tampoco ellos querian hacerlo bajo la de 1901 por su falta de soberanía. Ese era el dilema de los politicos cubanos de esa época y el porque hay dos proyectos de Constitucion antes de la Constitucion de 1940. 
Y el porque se regresa al 115 de la Constitucion de 1901, para legalizar la Constituyente; pero a la vez no se regresa para que EEUU no pudiera impedirla. Fue una jugada politica maestra!

3-Tercero, la C-40, no es extensa; es Soberana y Moderna.
Soberana significa, que su extensión no esta en juego, es lo que decidió el pueblo; hasta que el pueblo lo decida de nuevo soberanamente seguirá siendo así, gustele a quien le guste y pesele a quien le pese.
Además, eso no tiene que ver con su violación., ni con tumbar a los castros. Creerse eso, es desviar la atecion a un entretenimiento subjetivo. 
La extensión o contracción no es la causa de que Batista, Fidel la hayan violado. 
Yo sé lo que pasa:
Lo que pasa que ustedes comparan y confunden lo que es una constitucion Estatal, para un Estado; con una Constitucion Federal. Una Constitucion Federal no es funcional para nigun Estado; seria un desastre y una ignorancia tratar de aplicarla a un Estado. OK: Si usted suma los articulos de la Constitucion Federal de EEUU y los de cualquier Estado de EEUU (digamos la Constitucion del Estado de la Florida); verá que la C-40 es una joya jurídica tan compacta, clara, concisa y costica, que hasta el dia de hoy no ha sido superada por ninguna otra.
Por ejemplo revise el Art. 180 y vera es una obra maestra de la ingeniería jurídica moderna y casualmente no esta hecho por las cátedras de Jurisprudencia High Class de Europa, EEUU; sino por unos "indiecitos" del Caribe. De ahí tanto interés de los americanos y los europeos en esconder nuestra historia constitucional propia, que ya nacía desde Varela, la Mambisas o el Humanismo de Marti,... Ellos lucharon por que al menos una vez los cubanos nos sentaramos juntos y creamos la C-40; no por otra cosa.
Su clara y concisa extensión evita tambien que pase como en EEUU, que los grupos con intereses especiales la interpretan y la violan casi todos los años despues del Crac de 1929, según la fuerza de la mayoría en la Corte Suprema, el Congreso, el Legislativo.
Su necesaria extensión también evita que ciertas leyes que parecen tontas, pero que son muy importantes para darle Organicidad a la C-40 y que usted las veria mejor como Leyes Complementarias; sean modificada en el Congreso por la fuerza politica que tiene la Mayoría si referendo popular y se creará en Cuba el pantano de Lobbistas que hay hoy en EEUU o las 27 Enmiendas que no han sido nunca aprobadas por el pueblo americano.
Cualquier cosa que se diga por alguien que ya tal vez ni siquiera es ciudadano cubano, ni tiene familia, amigos en Cuba, por lo tanto solo mira a través de sus intereses Globalistas; es criterio personal del que escribe y no tiene en cuenta que a nigun ciudadano de los paises libres le gustan todos los articulos de su constitucion, pero los respetan porque entienden el concepto de Republica.

4-Cuarto, la C-40 es la Constitución Soberana de Cuba; no la puedes cambiar por otra, por tus santas pelota; para eso ya existe el artículo 286 que se saltó Batista y Fidel antes que ustedes, y ya vemos lo que eso implica para nuestro pueblo, porque lo hemos y lo estamos viviendo. 
Ni tampoco omitir en tu escrito las dificultades y la decenas de peligro que traera violar nuestra constitucion Soberana con otros Estatutos Constitutivos, otra Ley Fundamental o sus derivados mamotretos de 1976 y 2019.

-Ni usted, ni nadie tiene ahora mismos las experiencias políticas de Estado y de Gobierno bajo la C-40 para saber en la práctica que funciona y que no funciona; basándose en algún detalle que no te gusta, o en la corrupción de algún funcionario de la 2da Republica que en nada tiene que ver con nosotros, nuestros conocimientos constitucionales, políticos, con nuestros principios morales y éticos.

-Normalmente las sociedades libres les toma unos 40 años para alcanzar esa madurez politica que les permite lograr el consenso para cambiar su constitucion libre y soberana. Antes de eso se puede usar el Art. 285 y parte del 286 para hacer modificaciones específicas. 
El caso de la de 1940, la de Chile ahora,... cumplen con esa máxima de mínimo 40 anos de hombres de Estados. En España tambien esta comenzado a hablarse eso; porque la Ley Fundamental de 1975, que continuó la violación de su Constitucion Soberana, tiene siempre a ese país polarizado y en una constante crisis constitucional.
Mira esto es mas complejo de lo que ustedes creen. Al menos si queremos una Tercera Republica no Bananera, no tan polarizada entre la extrema Izquierda y la extrema Derecha como ha estado de desde 1952.
Para que lo veas mas claro: La transiciones de España y Chile, serian equivalentes a una trasicion de la Dictadura de Derecha de Batista, a la C-40. Pero en Cuba ahora hay que Transicionar de una dictadura Totalitaria Socialista a un CapitalismoC40 (todos los capitalismos no son exactamente iguales tampoco, sino que cada cual se ajusta a la historia e idiosincrasia con que se creó ese país).
Las transiciones mas democráticas y exitosas de paises con Dictaduras Totalitarias Socialistas al Capitalismo moderno autóctonos; se hicieron regresado a sus constituciones anteriores: Como el caso de Polonia y Checoslovaquia.

-Lo otro, si no tenemos consenso político contra un enemigo común ahora, mas difícil sera que lo tengamos cuando todos seamos libres. Por lo que no tiene sentido vivir las divisiones políticas y sociales que se viven previo y durante una Constituyente; habiendo cosas mas básicas (un plato de comida por al menos 6 meses un año,...) y trascendentales (de Soberanía, unidad, recosicilion,...) que solucionar. Asi que eso sera votar mas de 600 millones de dólares, para al final no se logre mas que nuevos resentimientos; y si se logra, salga lo mismos o algo peor.

-Esa deuda de Batista, Fidel y el resto de la Familia Castros; que la única manera de quitársela de arriba y comenzar desde cero es restituyendo la C-40; dado que son deudas contraída despues de su violación y por tanto los acreedores quedan como cómplices de todos sus delitos tambien si se ponen a reclamar. 
Bajo una Constitucion nueva los delitos de los que abandonan el poder serian legalmente mas difíciles de procesar; porque no tienes moral para reclamarle sus ilegalidades ante un tribunal imparcial, cuando tu estas haciendo lo mismo, provocando la misma polarización, la misma represión, los mismos éxodos,... Los puedes juzgar, pero no por la fuerza de la Ley, sino por la fuerza de un poder superior, a la larga eso es contraproducente y seria tener los mismos problemas y discusiones que ha suscitado desde 1952. 
Por otro lado los acreedores presionaran a sus gobiernos y los bancos de esos paises para que no te dieran reconocimientos y créditos, hasta que no se la pagaras,; porque bajo la nueva Constitucion ellos no tienen ningun delito. Es decir, cometeriamos el mismos error de Haití frente a Francia y acabariamos de la misma manera hipotecado nuestros futuro y el de 100 años mas.

========
Humberto, a mi me parece muy bien el 95% de la C40. Hay unos pocos puntos con los que tengo que diferir porque soy un conservador muy convencido y defiendo a capa y espada el gobierno super-limitado So lets agree to disagree. En realidad tenemos pocas divergencias.
REPLY
Humberto Mondejar Gonzalez
Recuerda que la cultura del cubano no se parece a la americana.
Ya se probo algo asi con la constitucion de 1901 y no se adapto a lo que yo llamo con mas claridad desde la distancia la Cubanía.
………
1-Políticamente el cubano es mas un europeo socialdemócrata, que un americano individualista.

2-Pero económicamente el cubano es un pillo hijo de puta, mas emprendedor que el americano mismo.

3-Y socialmente, es tan alegre, jaranero, chistoso, guarachero, humano, solidario,… que ya ahi si no se me parece a nadie.
…….
Cada cultura debe tener una Constitucion que cumpla mas o menos lo que ha demostrado servir; pero con la plasticidad de adaptarse a su naturaleza humana.
Anoche yo decía en un debate con cubano de Uruguay y Canada que no importa la constitución que tengas, si despues no existen los We the Peoples que la defiendan con su vida.
Por eso lo primero que creamos nosotros fueron los DefesoresC40.


=========
...yo opino que es injusto que un opositor ataque a todos los demás opositores porque muchos están exponiendo y sacrificando la vida y la libertad para exigir derechos para todos los cubanos y un cambio definitivo de sistema, sí a usted le parece que esa no es la solución pues debería hacer lo que considere correcto sin estorbar o menospreciar la labor de los demás porque todos tenemos los mismos propósitos e ideales, ya que usted menciona estrategias debería saber que todas las formas de lucha son necesarias para desestabilizar el sistema y aunque su comentario es muy certero a la vez está usted siendo contradictorio con lo que expone porque está creando división.
...........
Lo Repito una vez mas, nosotros no somos Opositores, porque en dictadura no hay Oposicion; eso fue un truco de los Chupa Grant de Miami para adoctrinarlos. Opositor es el que aspira a un cargo político dentro de Cuba. Opositores existen en los paises libres. Opositores son ahora los Republicanos en EEUU. Opositores hay donde hay alternancia del poder. Cuando usted se llama Opositor, esta mandado ese mensaje erróneo al mundo. Nosotros somos Constitucionalistas, Anri-caudillistas y Anti-Castrista; que son cosas distintas, aunque usted todavía no sepa diferenciar esos conceptos porque al igual que nosotros antes, estas adoctrinado.

==========
El cambio está llegando y es indetenible, advierte cubana al gobierno
....................
Rayos,  qué memoria la mía; estare sonado que se me confunden las cosas en la cabeza!
Eso no lo dijo Ferrer cuando la marcha de los Girasoles?
Eso no dijeron el 24 de febrero cuando llamaron a votar por las constituciones castristas?
Eso no lo dijo Otaola hace 3 años atras?
Eso no se lo dijo Rosa M. Paya a Almagro en la Torre de la Libertad?
Eso no lo dijo Eliecer Avila cuando llego a EEUU?
Eso no lo copio de lo dijo Rodiles hace 10 años atrás? 
Eso no lo copio de lo que dijo Paya hace 20 años atrás?
Eso mismos no nos dijo Mas Canosa hace 30 años atrás?
Eso no lo dijo Radio Marti en 1985?
Eso no lo dijo Ricardo Bofil en 1980?
Rayos, ayúdame a descifrar quienes han dicho antes lo mismo!