Introduccion e historia de mis blogs.

jueves, 29 de septiembre de 2016

315-La inteligencia artificial nunca podrá superar o suplantar al cerebro humano.



Mi idea es que en un futuro lejano, si comenzamos desde ahora a investigar, claro, a darle importancia a esto que les cuento, a experimentar con nosotros mismos (y no hablo de terapias, please), no necesitaremos computadoras tal y como ahora para hacer lo mismo y mucho más; si existe una metodología, una regularidad general, (de existir, claro) para programar nuestro cerebro. Porque para mi el más flexible y mejor hardware lo traemos ya de nacimiento instalado en nuestro cuerpo, de forma natural en nuestra cabeza y es: 
Nuestro cerebro.

============
https://www.unocero.com/2017/04/28/los-smartphones-moriran-en-10-anos-segun-zuckerberg/
Ya lo sabia, ya lo sabia, je, je,... bueno parece que estos están leyendo mi blog; porque antes decían otras cosas, la tendencia era otra, nos metian miedo a todos con la IA y del susto tuve que ponerme a meditar para ver cómo era ese futuro.
http://es.gizmodo.com/stephen-hawking-la-i-a-puede-ser-el-peor-error-de-la-1571328845
Después de muchos y muchos análisis porque la verdad es un tema complicado, fue que dije en mi blog que todos estaban equivocados, que podían relajarse con eso, que la verdader inteligencia artificial vendría de otra forma; cuando de alguna forma la integraremos a nuestro cerebro.
Y ahora me sorprende que en tan poco tiempo todos esten diciendo lo mismos de alguna manera.
Que bueno que cada dia mas y mas gentes esten aterrizando en el siglo XXI y ya no se ríen tanto de mis ideas.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/09/315-relajense-con-eso-la-inteligencia.html
315-La inteligencia artificial nunca podrá superar o suplantar al cerebro humano.

==========

===============
Patrocio me dijo:
Creo y pienso que el alemán es mucho más exato que el español para las ciencias, ejemplo de ello es que en Alemaniahay más técnicos en ciencia per cápita que en cualquier parte del mundo!
........................
Mi comentario no está relacionado con lo que dices, te has confundido,... OK te explico someramente.
1-Gradual más "técnicos en ciencia" no está relacionado con ningún idioma, sino con otras cosas como los recursos que inviertas en eso.
2-No hay técnicos graduados en ciencia. Las ciencias puras son una carrera y las ingenierías son otras. Puede haber alguien de ciencia trabajando en cosas de ingenierías, cosas tecnicas y viceversa.
Pero lo que hace un ingeniero es usar parte de la ciencia en lo que crean y parte de su imaginación para acoplar cosas que funcionan como mecanismo, esas cosas parecidas.
Un graduado en ciencia, debe investigar en el área teórica o experimentar en cosas poco conocidas, poco estudiadas o desconocidas; por eso son ellos lo que casi siempre descubren cosas nuevas, que al cabo del tiempo usan los "los técnicos graduados en ciencias".
3-Los idiomas no son exactos; porque su filosofía interna no responde a la lógica formal como la matemática, sino a la lógica informal.
La lógica informal es más amplia, más flexible y por lo tanto más complicada que las matemáticas, Además porque no responden a definiciones, teoremas, a un grupito de axiomas básicos my rígidos y están condicionadas por acciones subjetivas concretas y generales.
...............
Matemática=> responde al campo lógica formal, ella misma es la lógica formal; puede ser regularizada de forma rígida.
Idiomas=>lógica informal, pero lógica al fin y al cabo también. En matemática algo que va contra su lógica, no puede ser lógico. En la lógica informal, hay veces hasta que no no hay nada más lógico, que ir contra la lógica.
...............................
Por que si la matemática (la lógica formal rígida, exacta) es más simple que los idiomas (que la lógica no formal, flexible, hasta ilógica en ocaciones); a todos los humanos (para las computadoras no es así) sin excepción les es más fácil usar y aprender la lógica informal, que la lógica formal?
Parece que la matemática (esa lógica formal)  no es un lenguaje natural para nuestro cerebro, para la arquitectura con la que se ha construido por la naturaleza nuestro cerebro (para las computadoras no es así, sucede diferente, porque su arquitectura no es natural, ha sido construida por los hombres para ayudarlos en sus dificultades) y los idiomas si, porque son hechos por los hombres sin tener que seguir más reglas que lo que se les acomoda  al creador, su propio cerebro.
................
Qué conclusión se puede sacar de esta tesis?
Que tal vez el día que sepamos cómo funciona nuestro cerebro, la filosofía sobre la cual se asienta su arquitectura; podremos crear un paradigma de lógica formal para que el se sienta cómodo y lo use para entender la naturaleza.
Podría ser que no existiera ese otro paradigma de lógica formal que fuera más natural al cerebro humano que las matemáticas actuales, parecido a los idiomas y ya no habría que conformarse con la tosca matemática actual.
En ese caso, habría que manipular nuestro cerebro, para que esta cosa insípida para el cerebro humanos, pero tan importante como lo es la matemática; pueda ser usada por éste de forma fácil e inconsciente como la lógica informal (los idiomas).
Como?
No tengo idea, pero en el peor de los casos, habría que poner Chip neuronales programados en paralelos, como sucede con el procesador matemático, con el procesador gráfico, las memorias cache,... y esas cosas que ayudan al procesador central de las computadoras.
O instalar de alguna manera un WiFi directo al cerebro, para que este se conecte sin necesidad de smartphone, computadoras, cosa parecidas a la internet y que nuestro cerebro como en un sueño trabaje con su multimedia específica, haga sus cálculos, sin necesidad de ningún equipo visual en 3D holográfico,  como la de las Guerra de las Galaxia, sin tener que consultar o buscar visualmente páginas y páginas hasta dar con lo que necesita.
Claro tampoco podría ser esta internet, ni estos buscadores; debería ser otro tipo de internet, otro tipo de servidores mas inteligentes para ayudarlo mejor.
Tal vez hasta podrías hacer búsquedas en otros cerebros especializados, recibir de forma rápidas sus opiniones,...
Quien sabe?
Como saberlo ahora?

============
NeoFronteras: 
Domingo 2 Abril, 2017 @ 8:48 pm
En una se le dice que gana 10 si no apuesta y en otra se le dice que pierde 10 si no apuesta. Pero a efectos matemáticos es lo mismo, tal y como se menciona en el texto.
..................
Un ejemplo donde para un mismo caso la lógica formal por simple, es única y la lógica informal, para ese mismo caso, por su complejidad y a la vez naturalidad para nuestro cerebro, no es única, ni fácil de interpretar por otros cerebros.

=============
Falta el tercero,... según había dicho aquí hace unos días. Ya  esto es una ley para los análisis de lógica no formal que hace de forma inconsciente mi cerebro.
Bueno, aunque este no cayó desde el aire, así que no se bien.
Lo importante es redoblar la vigilancia en estos días en todos los aeropuertos del mundo, la atención, no sobrecargar al personal con horas, ni trabajos y cumplir todos los protocolos; para que no caiga el tercero.
...............
Un piloto de American Airlines muere en un vuelo entre Arizona y Nuevo México.
Problemas con el motor obligan a avioneta a aterrizar en la autopista I-75.
........................
Parece que sera en USA el tercero!
........................
El portavoz del Cuerpo de Bomberos del condado, Mark Brady, detalló en su cuenta de Twitter que el piloto logró saltar de la nave con un paracaídas antes del impacto.

=============

========================
Nadie discute que con un martillo se hace mejor el trabajo, que si no lo tienes. La IA es una herramienta mas para facilitarle las tareas a los humanos, digamos burdamente, como mismo lo hace un martillo. Por eso la IA estara en funcion del microcosmo que crea el cerebro humano. Mientra eso sea así, la IA nunca podrá estar de forma global por encima del cerebro humano.
La única forma que se me ocurre que la IA podria superar o suplantar al cerebro humano; es que la dejaramos que creara su propia "matriz" lógica de existencia, su mundo propio de existencia, como la el que ha creado el cerebro humano. Es decir, que dejara de estar en función del mundo humano.
Ese problema es viejo y se ha abordado bastante hasta en la Ciencia Ficción porque la competencia intelectual fascinas a los humanos; pero la realidad es que está lejos de ser una amenaza y que las respuestas  a eso irán llegando paulatinamente en la medida que se necesiten o aparezcan casos aislados.
Si llegamos a crear IA asi, que en ciencia aunque se ignore para estimular su práctica, dada su importancia, hay muchos límites también; pues la IA sería como el botón nuclear actual o algo peor visto desde aquí, pero no tanto para los hombres de futuro que por lógica serán más conscientes y racionales, donde todos hablaran un solo idioma para entenderse entre todos, o uno será tomado como universal, no habrá paises como ahora, sino humanos que viven en un planeta. 
Imaginenlo asi por ahora, para consolarnos, ya que no somos esa gente del futuro, no conocemos cómo será esa coexistencia humana a la si aspiramos, que es lo importante; que la IA sea una cosa común en cada herramienta,  en casi cada cosa que te encuentras; pues existiría una jerarquía de control para toda la IA de las cosas, como está sucediendo con la armas nucleares, aunque no sea algo tan comparable, lo se,... pero ha sido nuestro mayor reto y si bien no lo hemos superados todavía, si hemos logrado tenerlo bajo control relativo y por eso escribo esto aquí, siendo cubano. 
Mi tesis es que los idiomas dominantes convergen a uno solo por necesidad inaplazable y los demás "desaparecen" para los comunes mortales, no así como reliquias humanas muy valiosas, como digamos ahora el latín. También podría tomarse uno para el uso por acuerdo, como parte del "Sistema Internacional de Unidades", je, je,... lo cierto es que hay que liberar neuronas de esa pesadumbre redundante, pero ya, porque se nos está juntando mucho conocimiento trascendental importante para el futuro de los humanos que están por venir y el cerebro y el tiempo de existencia humana es limitado. Esa idea,  ya la tengo escrito por ahi en algun protocolo exploratorio desde hace tiempo. No me cabe duda que hay que empezar a liberar neuronas a través de quedarnos con un solo idioma, ya que aprender otro idioma o meterle dos a una cabeza es un desperdicio neuronal tremedo, necesitando eso para otros lenguage alto complejo como las matemática, las ciencias, las humanidades, las lógicas no formales. No hay de otra, es difícil; pero hay que hacerlo aunque nos duela si no queremos ralentizar el desarrollo humano, si  no queremos seguir dependiendo de los trabajo que no le gusta hacer a nuestro cuerpo y a nuestra mente para vivir.
Un reto de este siglo es al menos poner las bases conscientes que liberen al hombre de los trabajos que no les gusta hacer. Es decir, que las personas hagan las cosas que le gusta hacer y eso no influya en su nivel de vida básico. Ya de eso se está hablando, me parece posible de dar los primeros pasos en este siglo, además que es necesario; aunque sea partiendo de algo como una mínima renta básica universal.  Mi idea es que solo por concepto de salud física y mental, a renta básica universal se amortiguria en gran medida. Pero para saber eso los pueblos deben comenzar a experimentarla de algún modo y eso depende de la capacidad y cultura de sus líderes políticos.
La carrera armamentista que desatan en occidente las camarillas dictatoriales de países como China y Rusia; son los principales obstáculo que yo veo, para generalizar sin susto al fracaso, la renta básica universal mínima en los países occidentales.   
La renta básica universal mínima es una alternativa para que los comunistoides trasnochados con la caída del sistema colonial KGB del siglo pasado, dejen de tratar de revivir esa peste. Asi que hay que implementar eso ya donde se crea posible, a donde se crea que es viable de no para en otra utopía social mas, en otro experimento social descabellado mas; para que muchas mas personas se unan a las verdaderas fuerzas progresistas y la correlación de fuerza pase a nuestro favor como bola de nieve.
Digo estas cosas, para que se ve que nuestros retos son otros; no que la IA se cree su mundo aparte y acabe colonizarnos. Ya para eso habrá sus respuestas humanas, si fuera tan evidente esa amenaza algun dia porque el nivel tecnológico no pusiera tantas limitaciones desde el punto de vista de las ciencias físicas, que tardara tanto en llegarse a ese punto de la IA de casi todas las que nos rodean; asi que eso no me quita el sueño, no lo viviré, ni yo ni mis nietos, es pura especulación y curiosidas literaria. 
O que aun existiendo ese control jerárquico, un aburrido o decepcionado con los humanos por alguna razón,  incluso una tan trivial como algún tipo de despecho amoroso de tantos que existen o pueden darse (ya me puse literato, parece que no hay modo de hablar de IA y no ponerte hollywoodiano), que deprime, afecta mucho la psiquis humana también, aunque no lo crean algunos; acabe apretando el botón de la bola de nieve que libere la IA para que cree en la red deep IA una matriz existencial aparte de la humana y nos quite del medio, por competencia malvada, por desilusión con la propia naturaleza humana, sus imperfecciones insalvables o por inútiles, ya a esa altura del desarrollo, je, je,... A fin de cuenta, ya no hay que trabajar, el trabajo lo hacen ellas mismas, nuestra obrero. 
Lo dejo ahí, que llegado a este punto de especulación de cómo sera el futuro; todo en el cerebro se me apuesto a rocambolesco, tautológico y mas esteril que una mula (hijo de caballo y burra). Bueno, entiendo algunos cerebro, no es fácil que tu mismo te digas que vas a desaparecer por inútil. Y no nos faltaria el cerebro actual que diga, para que llegar allá, es mejor acabar con esto ya, apretemos el botón nuclear. 
?Que no? 
!Morirte para no morirte!
Si ya eso sucedió y fue por ignorancia psicológica, no por respeto a las predicciones científicas,... sucedió  cuando se anunció que venía el cometa Hayllen, creo que la primera  vez. 
No olviden mi protocolo exploratorio sobre que las enfermedades mentales no sueltan sangre roja:
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/07/18-si-sientes-que-ya-no-tienes-voluntad.html

===================
https://www.meneame.net/story/google-presenta-maquina-neural-traduccion-gnmt-ya-casi-iguala
Veamos rapiditos y faltandome explicaciones y detalles claves, una cosa que siempre le explicó a la gente cuando me hablan de IA.
Mira, los alumnos de concurso de física a nivel pre universitarios (del grado 10mo al 12) un poquito antes también (secundaria en Cuba del grado 7mo al noveno), cuando los entrenas en los temas que ellos dan a través de el banco de ejercicios que existen para tales efectos y los problemas que han salido anteriormente a todos los niveles, hasta el internacional, son capaces de resolver problemas de físicas:
1-Más rápidos que los profesores, dentro de esos problemas escogidos para entrenarlos y ya dentro de los problemas desconocidos por ellos y los profesores que salen en los concursos.
2-Encontrar variantes que jamás vieron los profesores, dentro de los problemas escogidos para entrenarlos, o ya en concurso. He visto problemas que han alcanzado hasta 8 variantes de resolución, a lo largos de los años, muchas gracias a los mismos alumnos y que si no fuera porque el resultado es correcto y que ya uno sabe de esto algo, ahí mismo, sin mirar, le dabas el desaprobado. Por lo que como la guía de calificación no contempla ese atajo, hay que parar y entre todos analizar si fue una casualidad o todo el procedimiento es correcto.
3-Encontrar variantes (esto es clásico) dentro de los problemas que salen a la hora de concursar, que jamás vieron los creadores de los ejercicios.
4-Resolver y explícanos la soluciones de ejercicios que salieron en alguna olimpiada porque nosotros los profesores no podemos resolverlo. O buscar soluciones mas elegantes y optimas.
.....................
Muchas de esas situaciones y otras se dan con esos muchachos que pueden hacernos pensar que su inteligencia física ya superó a la de maestro, lo he oído comentar muchas veces, he visto discutir, como el caso del artículo.
..........................
A alguien se le ocurriría decir que por eso que argumento los alumnos saben mas fisica que sus profesores?
Ven ellos la física desde arriba?
Por decir solo una cosa para demostrar que no es así y que esto son casos bastantes parecidos desde mis ideas al respecto.
Miren crear ejercicios de físicas bonitos, dentro del tema, que no se salgan de los objetivos acordados y que tengas elementos que no son del tema (que es lo que yo espero de un buen ejercicio de concurso de física), pero que la creatividad desarrollada en los temas te permitan acceder a ese conocimiento nunca visto por ti, descubrirlo; eso es mucho, mucho más difícil de lo que hacen los alumnos de concurso.
Todos los profesores sabemos que no, que ellos están sobreentrenados, programados para trabajar eficientemente y muy creativamente sobre un conocimiento cerrado, concreto y por eso se dan estos fenómenos maravillosos para nosotros los que hemos entrenado sus cerebros, si tienes la gracia de hacerlo desarrollando su pensamiento lógico con flexibilidad, que no es fácil tampoco y requiere experiencia, tiempo con ellos, mas buenos materiales seleccionados por elementos del conocimiento, para poder avanzar sobre todo, sin caer en repeticiones estériles.
...................
La IA actualmente es algo parecido, se concreta en problemas cerrados, como los juegos, digamos en su axiomas y dentro de esas reglas puedes crear, ser creativo, original, evolucionar el conocimiento, lo que llamaríamos vulgarmente pensar; pero fuera de esas reglas de juego preestablecidas, eres nada, todo se reduce a cero.
Es decir, al igual que los niños de concurso, de forma global, es algo mecánico, inflexible; es como una trampa que le hacemos dentro de una matriz concreta de la cual no pueden salirse para jugar en la otra matriz más compleja; que es la vida de los humanos y su conexiones lógicas, formales, con la ilógicas e informales.
Decidir ahí entre cosas lógicas e ilógicas como hacen los humanos sus relaciones, o su cerebro, a fin de cuentas, jugar en esa liga tan compleja y profesional de igual a igual, ya si te haría una verdadera Inteligencia Artificial. No creo que alguna otra cosa, con otro nombre que no lleve inteligencia, pueda hacer algo semejante, discriminar tantas informaciones contradictoria y actuar tan acertadamente como de forma global lo hace el cerebro humano.
............
Ganarle al coreano que representaba a los humanos ante la máquina es una hazaña de los programadores, a pesar de que la máquina "aprenda", o agrega conocimiento mientras más juega, no para de ser desde el punto de vista tecnico algo parecido a lo que hace los alumnos de concurso; jugar dentro de unas reglas tramposas impuestas intelectualmente desde afuera y de las que no puedes salirte. Que aunque como dije, tiene infinitesimales márgenes de flexibilidad, de los que si te sales mucho también; si los sacas de ahí, se acaba esa magia, eso que nos sorprende tanto a los profesores.
Pero la vida es tan, pero tan compleja y esa complejidad la crea el mismo cerebro, que solo el mismo cerebro puede entenderlas de forma neta, hablando técnicamente.
Disfrutenlo, pero relájense con esa quimera de que la IA llegue al nivel de nosotros, ninguna máquina llegará jamás a esos niveles, por eso mismo; porque las reglas del juego las pones el mismo cerebro, no la máquina; esa para mi es la premisa de la imposibilidad, el límite hasta donde llegara la IA.
El que cerebro hace trampillas a su favor cada segundo de su existencia, dada su flexibilidad el cerebro cambia constantemente las reglas de juego como si fuera por azar, sin tanta lógica (eso si es crear de verdad, pensar de verdad) usado axiomas no formales de los que técnicamente hablando está conciente, por lo que eso no es, ni será nunca como un juego cerrado en lógica axiomática para poder programarse desde la lógica formal o algo parecido.
El algo tan loco y flexible de "estirarse y encogerse" todas esas actividades en que se desarrolla la vida humana; que son en muchas ocaciones no se pueden mas que catalogar de meros caprichos inmodelables desde ninguna lógica, porque carecen de lógica en si misma.

=====================
https://www.facebook.com/1703029946616418/videos/1729982807254465/?hc_ref=NEWSFEED
Cuando uno ve estos adelantos, donde la final de la cadena hay una persona que tiene que reventarce la vida al ritmo de una máquina; es cuando la tecnología me decepciona.

=================
https://www.facebook.com/iNSIDEDOrganization/videos/1034080146641668/?hc_ref=NEWSFEED

https://www.facebook.com/ninjawarrior/videos/10154457861934395/?hc_ref=NEWSFEED

===============
https://www.meneame.net/story/curioso-proceso-traducir-marcas-chino
Que bueno sería si hubiera nacido cuando solo existiera un solo idioma y los demas fueran solo cuentines de hobbies culturales. Sería muy productivos que los humanos gastaran todas esa energías en tratar de desentrañar los misterios de la naturaleza, dominarlos y conjugarlos de forma ingenieril para que no haya mas miserias, represión, encarcelamientos y asesinatos como en China.
Lamentablemente con tan pocos humanos haciendo ciencia y la mayoría distraídos en cosas poco trascendentales seguiremos caminos de del suicidio planetarios por algunas de las hojas de rutas que eso es posible hoy en dia.
Por ejemplo, nos haría falta encontrar fuentes de energías mas eficientes y menos contaminantes, como seria la fusión nuclear controlada, el control de la gravedad a nivel local, cosas así de novedosas; pero para esto nuestro cerebro debe optimizarse también, dado que el mundo se hace mas complejo, no es bueno meterle tantas cosas a la vez, debemos dejar de lado tener que aprender tantas cosas repetitivas como los idiomas, total si con uno solo para todos los humanos nos bastaría.

=============
https://www.meneame.net/story/japoneses-logran-transcribir-numeros-letras-mediante-medidor-ing
Bueno, para eso todavía queda mucho. De hecho en este experimento sólo se han centrado en la detección de sílabas y números cuando el sujeto los murmura (uttering = hablar en voz baja). Cuando consigan perfeccionar esa lectura comentan que pasaran a intentar leer la mente cuando el sujeto piense en esos números y sílabas sin murmurar.
El profesor Hawkins no puede hablar, así que tendrá que esperar un poco más.

=============
https://actualidad.rt.com/actualidad/238796-bill-gates-consejos-graduados-universitarios
"Los animo a rodearse de quienes les desafíen, les enseñen y les empujen a ser mejores personas"

===============
http://www.elblogdemontaner.com/todo-el-poder-para-las-empresas-de-gerencia-publica/#comments
(No hay forma que Google me de un enlace para ponerte la historia de los incipientes luchadores de los derechos humanos en Cuba, lo he puesto de varias maneras y todos hablan de Fidel, la costitucion fidelista y mierdas que no son las ideas someras que te quiero presentar sobre los hombres que han traido la humanidad hasta aqui, los que han hecho posible, sean ricos o pobres, que el mundo este mejor, a pesar de que la mayoria les importa un carajo eso, si la barriga se la llenan:
http://cnnespanol.cnn.com/2016/11/26/fidel-castro-y-los-derechos-humanos-en-cuba/
Una puta mierda que las redes esten dominadas por las dictaduras y porque las putas inteligencias artificiales cuando descubres la tendecias con las que indixan son manipulables 100%. Y con los millones que ellos dedican a eso, siempre tendrán la delantera.
Yo prefería el buscador de Google del 2008, era mas imparcial, estaba menos manipulado. Realmente es cuestión de tiempo para que Google Buscador quiebre; porque solo está viviendo su burbuja del éxito en el pasado, ya está obsoleto.
..................
Bueno tuve que poner el nombre de un gran luchador por los derechos humanos en Cuba; pero yo quería una historia somera de los primeros movimientos de los derechos humanos en Cuba y Google está tan bruto que no encuentra mas que escritos comunistoides.
………….
Con todo y eso; mira y comprar lo bruto que está Google sabiendo su inteligencia artificial de Google de sobra, porque ellos guardan hasta los mas mínimos detalles para competir con otros, los temas a que yo me dedico y el país al que mas me refiero en ellos, je, je,…:
..............
Continuemos con otro grande; ya que a los buscadores les molestan tanto que les pida una pequeña historia (que si, que debe estar por ahí, alguien que la ponga para guardarmela como link) sobre la evolución del movimiento de derechos humanos en Cuba y su continuidad en la década de los ’80, cuando ya los perros se podían “amarrar con longanizas”.
.................
https://www.meneame.net/story/esta-pasando-inteligencia-artificial-google-esta-construyendo
#17 ElPerroDeLosCinco 17/05 15:54
Se nota que Google ya tiene inteligencia artificial. El otro día busqué "Hoteles 5 estrellas" y el buscador me respondió "Jaja pa ke kiere saber eso".

============
https://www.meneame.net/story/ray-kurzweil-director-ingenieria-google-tecnologia-no-nos-dejara
Ray Kurzweil, director de ingeniería de Google: "la tecnología no nos dejará sin trabajo"
Desde el año 2012, Ray Kurzweil es el director de ingeniería de Google, llevando a cabo todo tipo de investigaciones sobre las posibles aplicaciones de la inteligencia artificial. Entre otras predicciones, este futurista vaticinó en 1999 que en la década siguiente existirían vehículos autónomos y que los teléfonos móviles serían capaces de responder a todas nuestras preguntas. Ahora afirma que no debemos preocuparnos de que la tecnología nos deje sin 

viernes, 23 de septiembre de 2016

314-Los niños no mienten: A qué edad comienza a elaborar una mentira “compleja” un niño por su propia naturaleza humana.

Havana para mí lo hizo a los 2 años, 8 meses y 14 días; es decir a los 988 días. 
Es decir, generalizando cifras fáciles de recordar; a los tres años o a los 1000 días como promedio ya todos los niños deben saben mentir "conscientemente" si lo necesitan, aun sin que el medio sea un factor que lo induzca.
Después le cuento en qué consiste esa mentirilla piadosa que le detecte, que trato de meterme y cómo puede mentir el ser humano, sin que el medio lo propicie y no darse cuenta de cosas para mi más elementales a esa edad; lo que me demuestra que mentir es parte de la misma naturaleza humana. 
........................
Havana siempre me pide Apple Juice, para ella por su edad, todos los jugos llevan mas o menos ese nombre. Pero como ahora esta la fobia del azúcar, dado que casi todo trae algún modo azúcar (me inclino también que es asi, aparte el gusto, porque el azúcar y la sal son para mi grandes conservante, no necesitan refrigeración, no se descomponen fácilmente por sí solas en un contenedor, de Cuba se que dura años sin modificarse sus propiedades) tratamos de darle poco jugo.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/09/245-alimentos.html
Asi que le di un poco a ella y otro poquito a Boston. Pero aunque los pomitos eran iguales, la tapita del pomo de boston era amarillita, una ligera diferencia, pero perceptible para un adulto. A ratico ella me trae un pomito vacío y me dice que es el de Boston que ya lo habia terminado.  Eso me llamo la atención; porque aunque he tratado de que ella devuelva las vasijas que usa a la mesa, no es muy común que lo haga, aunque justo es decir, si lo hace a veces, que está progresando en eso. 
El asunto era que en esta ocasión ella terminó de tomarse su jugo primero y tomó el pomito de Boston; pero para que yo no me diera cuenta de su jugada, para estar segura, tranquila con su conciencia de que eso no pasaría, de que no seria descubierta; tramo desinformarme trayendo su pomito y diciendo que Boston ya habia terminado. 
Una situación delicada para un padre que capte esas minucias, porque debes hacérselo saber de algun modo; para que no ocurra a escondidas a futuro algo parecido o peor, para que no se convierta en una tendencia. 
Es una mentira piadosa, de muchachos; pero ya no es cualquier mentira ingenua, sino que se puede ver que requiere una análisis cerebral extra, más complejo, elaborado, consciente, no tan intuitivo. Lo intuitivo para mi seria que ella cogiera el jugo del hermanito y se lo tomara para satisfacer sa necesidad de primer orden.
.......................
En realidad yo creo que la mayoría de los padres no tienen esa sensibilidad temprana para captar estas cosas y después a futuro no se explican ciertas actitudes o actos repudiables sus hijos. Y no digamos un maestro con antos ninos, otro familiar menos interesado en tu hijo que tu, como cosa lógica. Por eso ha veces, como no tenemos esa sensibilidad especial, estas "minucias escapan"; mi idea s que hay que buscar dar ejemplos buenos en nuestros actos cotidianos para que sean imitados por nuestros hijos. No es lo ideal, pero si me costa que es un gran paliativo, una buena terapia; cuando pienso en lo que ha sido de todos mis amistades desde niño, de mis vecinitos hoy ya padres de familias, hijos.
....................
Es más, yo creo que ya es bastante difícil para un pobre, que su hijo logre llegar a una universidad prestigiosa si no recibe una educación y una instrucción entra escolar. Pero, pero,... Cuidado que todos los extremos son malos!
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/08/23/actualidad/1471941916_455243.html
.......................
Hace tiempo que al analizar esto; que tengo una idea social al respecto que me parece muy progresista. Mi idea es que los gobiernos, mejor dicho, los parlamento implementen una ley para que las familia que se las areglan para que uno de los padres siempre este con los hijos, obtengan beneficios económicos en sus nominas de pagos si lo cumplen.
Es decir, si un padre trabaja 8 horas al dia, regresa, el otro padre se los entrega y este se va a trabajar por digamos unas 6 horas máximo; esa familia califica para mayores beneficios o beneficios de algún tipo. Como podrían ser, menos pago de taxis en cada pago, o algo más refinado. La idea de una "industria" del cuidado de varios ninos, mientras los padres trabajan; a largo plazo me parece que es contraproducente para los ninos, para la familia y al fin de las cuentas para la sociedad y la gente de ese país.
Ademas, esas familia podrían recibir maestros por las vías educativas no formales, a través de programas estatales, en su casas, para que los ayudarán a lidiar de forma más científica en la educación y recreación de sus hijos; es decir, en su salud mental.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/09/independencia-o-primitivismo.html

===========
Otro dia les cuento otro rollo embarazoso entre Havana y yo; de esos que los padres no saben o no estan preparado para lidiar, explicar.

=================
http://www.infobae.com/america/eeuu/2016/10/17/solo-gente-blanca-puede-jugar-tu-no-tu-eres-negro-la-frase-de-una-nina-de-5-anos-que-recorre-estados-unidos/
Pero fue allí cuando uno de los "amigos" de Sanders Jr. dijo las palabras que se grabaron en el periodista: "Sólo gente blanca". Al principio, el autor dijo no haber estado seguro de lo que había escuchado. Por eso intentó volver a ponerse en sintonía con el diálogo. "Tú no, tú eres negro. No eres blanco. Sólo la gente blanca puede jugar", continuó el niño.
Pero luego vio algo que lo dejó boquiabierto: la reacción de su propio hijo. "Cuando la pequeña racista se acercó para tocarlo, la esquivó y se rió. Y se mantuvo jugando. La basura que salió de la boca de la niña no significó nada para él", describió la situación. Sin embargo,Sanders sabe que quizás en esta temprana edad esas palabras "no signifiquen nada" para él. Pero en un futuro, sí. El proceso será gradual. "Algún día se preguntará, cuando juegue con un grupo de amigos, por qué siempre es el villano", remarcó.
"¿Qué hay de la pequeña? Ella, también es una víctima de esto. Está infectada de racismo a los 5 años, antes incluso de poder deletrear esa palabra", expresó Sanders. Pero el autor también se pregunta sobre el futuro de esa niña. "¿En qué se convertirá cuando crezca? ¿Será fiscal? ¿Una gerente en una empresa de tecnología? ¿Política? El racismo aparentemente comienza en el patio de juegos".

===========
https://www.meneame.net/story/forges-uno-grandes-problemas-ensenanza-no-son-alumnos-son-padres
https://www.meneame.net/story/dibujo-nina-brasilena-5-anos-revela-pastor-evangelico
Sobretodo porque no son pocas las veces en que ha habido algún malentendido y resultó que los dibujos no eran lo que parecían y los acusados eran completamente inocentes. A veces se hace demasiado caso a los niños y estos acaban mintiendo para decir lo que los padres quieren oir y nos autosugestionamos. No digo que sea el caso de esta noticia para nada pero ha habido casos bastante escandalosos como para que andemos con pies de plomo en estos temas.
Capturing the Friedmans narra una de esas paranoias.
.................
No la abandonaron, no la dejaron sola y desamparada, la dejaron con un profesor, un adulto en el que confiaban, algo que todos hacemos cuando dejamos a nuestros niños en la escuela, los dejamos horas con adultos a los que no conocemos de nada.
No podemos vivir con miedo constante, no podemos educarles en el miedo.

313-Libre mercado?, ¡ooooh! el libre mercado del capitalismo actual, ¿de eso me estás hablando?

Ver también:
================
================================

Sería bueno para la sociedad que eso un dia llegara a existir, pero eso actualmente no existe, please y hasta donde he podido llegar meditando sobre ese camelo económico que todos teorizan hasta el cansancio; creo que ustedes me estan hablando de otra cosa, de la punta del pene que te meten las camarillas dictatoriales de las megas corporaciones, con sus lobbis comprando políticos. 
...............................
Al principio que yo llegue a USA y estaba tratando de orientarme después de tanto tiempo trancado en la finca de la familia castro y tratando de saber a qué se debe el éxito económico de algunos países, me quede sorprendido al ver que los gringos apenas tienen una pequeña compañía sobre algo, algún nicho de mercado, enseguida buscan a otro que tenga otra parecida y así hasta formar una compañía más grande.
Para mí eso no tenía mucho sentido, mucho amor propio, porque suponía que crear algo, hacerlo crecer, buscar soluciones para seguir creciendo y demás cosas románticas que has visto en decenas de informaciones, libros, videos motivadores para emprendedores, escritos sobre éxitos y fracasos; pensaba que como todo eso iba paralelo con la tu vida, también la gente emprendedora lo disfrutaba como en las peliculitas, digamos.
Paso más tiempo, seguí meditando sobre eso, viendo a gente inteligente trabajar por decenas de años para compañías exitosas, dejándole sus energía a otros, pudiendo desde mi punto de vista intentar tener la de ellos propia, tener algún negocio particular.
Esa altura, llegue a la conclusión que muchas personas desean eso porque así cada día cuando salen del trabajo, ya no tienen que seguir pensando en nada fuerte sobre su trabajo, negocios, roturas, suministros, entradas, salida, ganancias, gastos, competencia de otro; porque cuando llega el viernes se pueden desconectar de todo eso también y salir a disfrutar la vida como les gusta.
…………………………..
Lo que sería para mí, Un Clase Media Normal, pero sin ser dueño de un pequeño negocio, como se supone que era antes, o todavía lo tenemos gravado así en nuestra mente. Ni clase media baja, ni clase media alta; la vida le funciona o le debe funcionar más o menos así.
Un Clase Media Baja la vida le va más o menos así según altas y bajas; pero más al límite, más a punta de lápiz.
Y Un Clase Media Alta, va a trabajar también a su pequeña compañía, tiene sus buenas propiedades, tiene balances de entras y salidas, de movimientos de dinero por su compañía anuales alrededor del millón, de millones también podrían ser y una ganancias después de eso que le permiten tener personas trabajando para él en el puesto que ocupa en una pequeña compañía, cuando la tiene, el clase media, haciendo ya de gerentes de sus negocios a tiempo completo; y lo más tentador, lo que en si lo define, yendo el a trabajar unas horas a la semana y cuando se le antoja, cosas así.
Un rico de verdad, seria aquel que mira la entrada y salida de dinero diario, semanal, mensual o anual y “solo” sabe restar esas cantidades y saber cuánto gano y en dependencia si eso le parece mal o bien, se reúne con los administradores que él tiene para que lleven sus negocios.
Y bueno, al margen de todo eso, estan los obreros, los pobres, también repobres, hasta los requetepobres, más los requetepobres sin suerte para nada; pero bueno a quien le interesa saber qué cosa es un pobre, la historia aburrida de un pobre; así que ni se los explico, que eso es una rareza, una excepción que solo confirma la regla del porque los hay muy ricos.
Es igual: A quien le interesa conocer el nombre de los que no se ganaron la lotería, esas rarezas, esas excepciones; a nadie. Si al fin y al cabo todos sabemos desde que tememos uso de razón nuestro nombre. Lo que te llena de energía, al menos a mí, es saberte el nombre del ganador, de que siempre al final hay un ganador en esta vida, que diga en la lotería.
……………………..
Bueno me perdí un poco verticalmente, pero valga mi definición sin babeos academicistas, para entendernos mejor en adelante; seguimos, a lo que vine:
Aun así, conociendo la naturaleza humana, su amor propio, conociendo al Dios que los creo, que me creo; no me convecina del todo aquello de que una gran compañía te dejara ser clase media normal, para que tu no aspirase a emanciparte “de tus padres” como lo contemplan algunas leyes para los “niños” después de cierta edad, aun cuando no han sobrepasado la edad máxima absoluta para ser adultos, que en USA llega hasta los 21 años y no quisieras ser dueño de un negocio, negocito propio para mandar a los demás como Dios manda.
Me parecía, dada mi larga universidad bajo una familia que usa el librito KGb para perpetuarse en el poder en cada minuto de nuestra existencia, que algo estaba pasando, que alguna teoría conspiranoica se me estaba escapando, algo interesante se estaba perdiendo mi cerebro para su disfrute intelectual; para que la gente ya a estas alturas de capitalismo, estuviera conforme con algo tan contrario a la naturaleza libertaria que le dio Dios al nacer a todo ser humano. El capitalismo, para mí es un sistema natural y el bichito de libertad, ese con que Dios doto el chip de cada humano al nacer también es algo natural, un swich que siempre se está disparando solo, como los triggers del CERN cuando hay una colisión proton-proton, buscando la independencia económica, el sustento a través de tu independencia económica con respecto a las relaciones mercantiles y financieras que estableces con los demás seres humanos y como para mí los dos son consustanciales al funcionamiento natural del capitalismo y eso no estaba pasando así en la cabeza de la gente, porque la inmensa mayoría de la gente ya había colgado los guantes, se había entregado al “otro boxer” esperando el campanazo del asalto final; pues algo andaba mal para libertad en el sistema natural de la libertad, en este capitalismo nuestro.
Por lo que mi cerebro siguió buscando una fisura por donde colarse (no podía ser) y saber que hay detrás del telón de la obra humana que vemos en el escenario; para que se haya impuesto mayoritariamente esta tendencia de regarle todas tus energías a otro, esa energía vital misteriosa, cósmica, que ha traído al ser humano hasta aquí, elevándolo arrogantemente por encima del resto de lo vivo y lo muerto del universo, que es el mayor valor que le ha dado Dios para que lo porte un ser humano y lo use para vivir mejor.
No podía ser que lo divino: el capitalismo y la energía libertaria que Dios nos dio gratis, esa cosa inefable y misteriosa, algunos pillos le haya dado la vuelta así tan fácil, de la noche a la mañana, a la “vista pública” de todos nosotros los subnormales, pero edemas, a la vista pública de los académicos del olimpo, a gente tan capacitadas, que se les paga para que baben cada segundo en las cátedras de las universidades high class; no es posible que le hayan dado la vuelta a todo eso tan simple de entender, tan sagrado y que por eso, la tendencia sea otra tan poco natural; no, no me resisto a que eso que Dios nos dio, ya no esté ahí dentro de cada humano aun.
No podía ser natural, tal levedad del ser moderno, algo más sutil  macabro lo estaba domesticando que lo llevaba a colgar los guantes, a entregársele ya del cansancio al otro boxer; porque Dios no hace pactos con delincuentes tampoco. Busca, busca mi cerebrito,… que algo está pasando.
…………………………….
Hasta que por fin, el cerebrito ese que opera esa energía emancipadora de la que les hablo, esa tan valiosa con la que se estaban quedando otros, juntado la de tantas gentes para sí, inventando metodologías y metodologías sofisticadas para que solo tu dispusiera del 1% de ella, para ti, para tu familia, para lo que te diera la gana como Dios manda también….boom, boom; encendió el foco por el lugar menos esperado:
La carne.
Y no precisamente porque la carne es débil, como repiten por ahí que dice la Biblia.
……………………………….
Pero ya es tarde,… o temprano, de madrugada y no hay tiempo; después les cuento por donde logro colase mi cerebrito en este asunto que tanto le costó, pero que Dios no hace nada en vano, aunque se lo reclamemos así

==============
Exacto, has dado en el clavo, esa es la tendencia. Los gigantes minoristas compran productos de esas marcas, y después buscan una forma de fabricarlo o que alguien desconocido se lo fabrique (los financian) con la marca de la casa y poner el precio del de casa por debajo.
Hasta ahí todo es bueno y muchas veces el producto está al mismo nivel del de marca reconocida. Lo malo es cuando no pasa eso y compran a propósito poquitos productos de esa marca reconocida, apreciada, para que tengas que acabar comprando el suyo, el "genérico" digamos.
Por ejemplo, me pasa con el jamón "solo con agua adicionada" de Óscar Mayer y el de WallMart Grant Valun (el generico de la casa) que parece un spann baboso, siendo el que se supone su sustituto. Con las galletas dulces de miel igual,...
...............
Lo otro es que diga lo que se diga, es más probable que un producto de una marca pequeña se contamine en el proceso productivo, los dueños haga algún fraude con los ingredientes si alguno no le llega a tiempo para cunplir los compromisos, adultere ciertas cosas sutilmente al paladar, las sustituya,... de que lo hagan marcas más vigiladas, más populares, dado el costo cuando las cogen haciendo eso fraudes o porque hay cientos de miles de consumidores que de una forma u otra testean sus productos.
De paso esta es una de las razones por las que las franquicias estilo McDonald o parecidas son tan exitosas y la gente se pregunta el por qué,... la estandaridad del producto que venden y el control independiente de parte de la maraca al que compra la franquicia para que respete los estándares, las rutinas de elaboración.
...............
Nestlé tiene inversiones en Cuba (agua, refrescos,...) en complicidad con la familia castro, donde explota la mano de obra esclava que esta le sirve en bandeja de plata.

============================
https://www.meneame.net/story/deutsche-bank-admite-manipulo-precios-oro-plata
“Es que los liberales no quieren libre mercado, quieren libertad para especular, pactar precios, montar monopolios, forzar la quiebra de los agentes menos poderosos mediante dumping, y timar a los consumidores de cualquier forma que les reporte beneficios.”

==============================
Con una medida como la que tú planteas conseguirías que todos los habitantes de la UE contrataran en el país donde resultara más barato. Eso no es sostenible en términos económicos.
........................................
¿y? ¿no tienen las operadoras a todos los trabajadores posibles donde resulta más barato, incluso fuera de la unión? Ir al proveedor más barato lo hacen todas las empresas. No veo por qué los consumidores vamos a tener que preocuparnos por ellas.

=====================

jueves, 22 de septiembre de 2016

312-Debía existir un estado moderno donde el matrimonio quedara abolido, hasta fuera ilegal casar dos personas, al menos por un tiempo hasta que la gente olvide eso.




Miren, desde que yo vi ese contrato draconiano tramposo de ese matrimonio, donde por cualquier motivo ella se quedaba con casi todo, sabía que ahí no había ningún amor por parte de esa mujer hacia ese hombre, ahí todo era una formalidad de cara a la portada y eso siempre es insostenible por más que los vectores externos empujen a mantener las apariencias formales.
Nadie que ame y todo el que ha amado una vez en su vida sabe que nadie se casa pensado en jugosos contratos matrimoniales, eso nunca está en la cabeza del que ama. Como dicen los viejos en Cuba, “es mejor comer un boniato con amor, que comer filetes sin amor”. Desde que vi eso, lo comente, “la mesa está servida y la cama tendida” para que esta mujer se quede descaradamente con parte del sudor de anos de ese hombre y la gente por poco me crucifica.
Les dije, esperen el tiempo prudenciar para consumarlo y verán. Mi tesis es esta, esa mujer tiene una delgadez que no es normal, esa mujer ha tocado el techo de la fama no solo por sus actuaciones, sino por su sensualidad, dentro de las más sensuales de su oficio y ahora estoy seguro que tiene un desequilibrio hormonal, una inestabilidad emocional de esas extrañas, de esas temporales que tienen la mayoría de las mujeres cuando idealizan la vida de otras parejas, el éxito de otras mujeres a base de la “lozanes” de su juventud y la comparan con su cuerpo actual, su vida actual, con la vida que lleva con su pareja.
Esa mujer no esta tan feliz con su vida como aparenta, como nos está diciendo, tengo esa corazonada y eso siempre, siempre lo pagan los hombres que tienen a su lado, siempre ellas logran empujarlos astutamente al error que buscan en él, es casi un axioma.
Ese contrato matrimonial sin sentido, refleja que algo no anda bien en la cabeza de esa mujer (digamos que ciertos grados de locuras en nuestro actual, son por drogas, químicas internas del propio organismo) cuando por algún motivo, después de tantos años se consumó ese matrimonio. Ese matrimonio, ya traía el aborto implícito en su letra.
Ojala y me equivoque por el bien de los hijos adoptados, que afín de cuenta por un problema interno una dicotomía psíquica natural, para todo el que adopta, aunque no se refleje al exterior, aunque esos niños nunca lo notasen, para ellos no son iguales que sus hijos propios, y por eso, cualquier fallo de esos niños no se sopesa igual que el de los hijos propios, aunque se perdone igual, porque por un instinto natural en nuestra programación interna evolutiva, se creerá que es porque no llevan sus genes y esos prejuicios que arrastramos de la madre natura, que se imponen a nuestra naturaleza humana consiente.
Poner un contrato así sin sentido para mí a la hora de casarte, ya que nadie tiene porque quedarse con tu sudor de años tan solo por pasar a ser tu esposa, poner en las manos de una mujer tanto dinero por cualquier error humano común, o sea el que sea; es una tentación que ellas por ser de naturaleza humana más calculadoras no van a resistir jamás y al final te van hacer una camita para que caigas en ella y quedarse con todo.
---------------------------------------------------
Nunca he entendido a cabalidad para que la gente se casa, que no sea por asuntos legales que siempre dejan en manos de terceros, de ajenos, de abogados y cortes parte de tu trabajo, de sus peores horas de vida, las laborales; cuando eso debían quedárselo ello y sus hijos.
Debía de hacerse un estudio que eliminara esa presión que existe implícitamente en las leyes sociales que obligan a la gente a casarse para asegurar cuestiones materiales a futuro y esas cosas que tienen que ver con los niños. Para mi puede hacerse una legislación muy buena sobre eso, una vez la gente ya tenga hijos, que no conlleve necesariamente a que terceras personas o gobiernos se apoderen del sudor ajeno, sabe Dios para usarlo un políticos después en que, para disfrutarlo un abogado en que, sin haberlo sudado ellos.
Es que eso hasta existe ya de cierta forma, cuando la gente tiene hijos y no se han casado, claro con esos terceros ahí todavía robándote, los abogados de ambas pates; pero serviría para que este tipo de personas, que millones siguen como patrones y a fin de cuenta acaban siendo tan humanos como los demás, dejaran de venderle y meterle humo en la cabeza al resto de incautos que los adoran e imitan como héroes y heroínas.
Debía existir un estado donde el matrimonio quedara abolido, hasta fuera ilegal casar dos personas, al menos por un tiempo, hasta que la gente olvide eso de una vez. Hasta los homosexuales quieren casarse y yo todavía no lo entiende bien. ¿Acaso no les basta a las personas con amare sinceramente, con los problemas cotidianos de toda pareja, pero el amor y el respeto imponiéndose siempre al final sobre esos obstáculos?
No lo entiendo bien, como en este caso.
¿Para qué necesita la gente ese ruido exterior en el amor, para comprometerse con algo exterior, cuando ya no hay amor, cuando ya no estas a tope de tanto amor como al principio; que no sea para una trampa que le pase el fruto del trabajo de uno al otro?
Pero bueno, a mí no me hagan mucho caso, que yo no le sirvo de patrón a imitarse a nadie para nada, o tal vez para algunas cosas si como cualquier otro humano, aunque no soy, ni sería un farandulero como esta pareja que deben muchos de sus millones a eso y a esos. Y además, por X o por Y, uno siempre justifica las cosas, las culpas nunca caen al piso y por lo tanto tampoco soy el mejor modelo para imitarse, pienso yo que nadie debe imitar a nadie tampoco y como ven, a fin de cuenta, no entiendo muy bien lo que hace el resto y porque lo hacen, porque lo hacen, porque se imitan tanto unos a los otros.

----------------------------------------
Yo desde que me separe de mi pareja, tomo con pinzas todo lo que dice una mujer sobre un hombre al separarse. Cuando las mujeres estan enojadas y dolidas recurren mucho al desprestigio y la humillación sobre su ex-pareja. No digo que los hombres seamos santos. Pero muchas mujeres hacer ver al tipo que hace unos dias era el amor de su vida como la peor basura en años y llegan a mentir con tal de salir bien paradas.
……………………………………
Si ese será el próximo nivel del juego; endemoniar al máximo todo acontecimiento anterior en pareja, ventilar de forma pública y exagerad todo eso que antes no lo era tanto, lo que antes fue una cosa pasajera tal vez, es clásico entre humanos en estas circunstancias, es resentimiento igual, el deja vu nostálgico de la costumbre anterior, je, je,…

==============================
http://www.peopleenespanol.com/article/angelina-jolie-queria-el-divorcio-brad-pitt-le-rogo-
 que-esperara

 =======================================

Claro, claro, cuando tienes quien se trague toda la mierda de los niños malcriados, que respeto  y orden van a poner en su vidas si no son ellos lo que se estan tragando su mierda, sino la empleada doméstica. Lo malo de eso es que cuando sean jóvenes o adultos, querrán que alguien les ría la gracia de sus muerda y nadie estará dispuesto ya eso como cosa lógica y vendrán los problemas de siempre por inadaptados sociales.