Introduccion e historia de mis blogs.

lunes, 29 de febrero de 2016

279-Elpidio Valdez al Paredron


 Ver tambien:
===========================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/10/252-jinetearas-que-edad-deben-y-pueden.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/07/214-calle-13-puerto-rico-residentes-y.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/230-juantorena-defiende-la-trata-humana.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/09/241-el-cardenal-ortega-y-silvio.html
=====================================

https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=cuba%2Fla+tremenda+corte

José Candelario Tres Patines, al paredón.


===============================
http://www.martinoticias.com/content/recien-estrenada-padron-films-suenna-con-mas-elpidio-valdes-eeuu/116321.html
Lo primero es que este al menos tres años viendo Disney Junio para que se desintoxique el cerebro, para que vea de verdad o aprenda; lo que es hacer "muñequitos" para niño.
Toda esa mierda y carga ideológica que creo su papa no la veré jamás; ni quiero que mis hijos sepan de ella.
http://www.martinoticias.com/content/recien-estrenada-padron-films-suenna-con-mas-elpidio-valdes-eeuu/116321.html
Ya, ya,... tu tienes internet hace tres dias, o los castros te la rentaron por unos minutos,...
.........
OK, por si no te has enterado, se llama democracia,... y eso es algo asi como una sociedad libre donde las personas puden opinar sin que los desaparescan. Y donde casi el 100% de las personas producen valores y utilidades que otros necesitan.
..............
Y mi comentario va encaminado a criticar un arte que se dice por la familia castro y sus acolitos para ninos y es para adultos.
Pero bueno, que sabras tu de eso.

===================================
http://www.infobae.com/2016/05/23/1813625-rusia-anuncio-un-plan-adiestrar-militarmente-ninos-10-anos
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, declaró que esta iniciativa "satisfará la demanda del creciente sentimiento patriota y de servicio hacia Rusia". El entrenamiento será llevado a cabo por la organización Yunarmiya, un grupo que ha vuelto a aparecer y que estuvo activo durante la etapa soviética.

==================
https://actualidad.rt.com/actualidad/212438-chebonauta-personaje-animado-sovietico-espacio-soyuz

=======================
 https://actualidad.rt.com/actualidad/219487-chinas-entrenamiento-militar-impactante-coreografia

lunes, 22 de febrero de 2016

278-La trayectoria de los fotones vs los manotazos al dado.

Ver tambien:
==========================
=====================================
 
¡ ENTONCES! Nada es cierto hasta que ocurre? Bienaventurados pues,
Los que tienen FE= espectativa segura demostración evidente de
Realidades, au'nque no se contemplen.
................................
No, lo que quieren decir con eso es otra cosa.
http://advances.sciencemag.org/content/2/2/e1501466.full
……………………….
Todo esto se enmarca en la criticas abiertas y después de congreso  Solvey en Canada; sutiles o enmascaradas echas por Einstein, Sommerfeld, Schrödinger (la tontería esotérica del gato muerto/vivo a la vez) a las concepciones con valor gnoseológico que le habían dado o adoptado Bohr, Pauli y demás acólitos de la escuela de Copenhague a la filosofía de la física que describe sin explicar las causas de donde salen las cosas en la teoría de la Mecánica Cuántica.

En aquel tiempo Bohr era un físico muy poderoso, tenía los fondos y atraía a todos los que comulgaran con sus ideas, incluyendo rusos comunistas muy talentosos modelando física como Landau, y al final todo se desarrolló siguiendo esa hoja de ruta.

Pero aun así, no deja de ser un disparate metafísico matemático esotérico esa forma de interpretar la realidad del micromundo a través de la función de onda, un constructo matemático que describe la completitud de todas las soluciones posibles y que desde el punto de vista teórico te sirve para encontrar una, la medida. Si tuvieras una, encontrarías una. Y en realidad eso es así, la que mides, es la que había antes de medir. Algo que a su vez se relaciona con las ecuaciones diferenciales y la necesidad de juntar en menos ecuaciones, soluciones más generales, que abarquen más casos.

Y de eso es lo que trata este escrito, esos estudios, y a lo que se refieren cuando dicen:

“Esto quiere decir que nada es cierto hasta que ocurre.”

………..

Un símil para que lo entiendan mejor, es pensar en un dado en el aire y compáralo con un dado en reposo en una mesa. Ellos DEFINEN que está en todos los estados a la vez y cuando cae, es que se define la realidad. Lo que no es cierto, porque el mundo está definido siempre desde el punto de vista de la naturaleza; porque para esta, como tal, en primer lugar no existe el tiempo, que es lo que está en juego al fondo de estos royos intelectuales.

…………………………

Según explica el autor principal del estudio, Aephriam Steinberg, la mayoría de los físicos creen que, básicamente, no podemos determinar la trayectoria de los fotones debido al principio de incertidumbre. Es decir, creen que esa trayectoria no existe, porque no se puede restaurar.

La naturaleza no va hacia adelante, ni hacia atrás; ese concepto es solo una forma de organizarnos nosotros las ideas en nuestra cabeza, como seres racionales, conscientes de la redilad que nos rodea. Pero nada te impide organizarla en otro sentido o incluso sin ningún sentido, con pura geometría espacial. Pero eso ultimo si no sería del agrado de nuestra cabeza.

La naturaleza no va hacia adelante, ni hacia atrás, ni está en reposo nunca. Por tanto no necesita el tiempo; porque ella tiene como especie de leyes y en función de eso, se dan las cosas. La naturaleza es todo y en forma de energía neta el todo es algo inerte; porque todos sus elementos interactúan por más distantes que estén. Por lo tanto no necesita tiempo, el tiempo es algo interno en un sistema serrado; pero no algo de todo el sistema, que de forma neta sigue siendo eso mismo.

¿Para qué necesita la naturaleza el tiempo?

¿Para saber qué?

¿Le interesa a la naturaleza ir hacia adelante o hacia atrás?

¿Qué es para la naturaleza ir hacia adelante e ir hacia detrás?

Nada, nada de eso cobra sentido natural si te paras de forma neutral en el agulo de paralaje con que “se” mira la naturaleza a sí misma. Son cosas sutiles, porque somos naturaleza también, parte del problema, tratando de entender el mismo problema que somos. Y por otro lado la matemática ayuda y a veces no ayuda. Cuando ocurre esto último, la gente no quiere admitirlo y por eso hay tanta gente que les gustan la matemáticas que están tan confundidos con estas cosas.

……………………………

Por eso esa concesión de múltiples estados, como múltiples universos en standby, esperado a ver cuál se realiza, que canal tú seleccionas; es intelectual y no tiene relación con la realidad física. Es como tener un control remoto de TV en la mano y decir que cada canal es un mundo y que (tu) elegir un “mundo” de esos, es medir, es la probabilidad que salió. La naturaleza no usa probabilidades, no usa control remoto, en su interinos todo es univoco; por tanto los que usamos las probabilidades porque no podemos conocer todas los demás factores que causan las cosas, somos nosotros.

Las cosas que salen, el canal que sale tienen una causa detrás; pero se necesita una nueva teoría más amplia para conocer que hace que se escoja una opción, en vez de la otra u otras de ser más de dos. Esa teoría sería un 6to paradigma, que es lo que ocurre en física cuando nos estancamos y damos explicaciones esotéricas sobre lo que no entendemos.

Es una fantacia muy tentadora dado que antes de tu pensar en esas cosas, ya Hollywood, Disney Junio, las bellas animaciones de YouTube, los libros de Ciencia Ficción y demás; hicieron un largo trabajo desde chiquitico sobre tu cerebro, un trabajo de programación o imaginación cerebral en esa dirección; pero para la naturaleza, la redilad es la realidad, es única y esta se realiza, está realizada, definida siempre, aunque no quieta.

Aunque un espín pueda cambiar dentro de un átomo de tu cuerpo de forma natural o artificial (RMN); eso no implica que este en varios estados tu cuerpo, sino en un solo estado, o en uno u otro. Pero nunca todos a la vez.

Cuando tú introduces el concepto de tiempo, tienes que definir intervalos de tiempos para que las cosas ocurran en ese intervalo. Eso implicaría hacer tender ese intervalo de tiempo a cero, a un tiempo más pequeño y más pequeño para lograr obtener una instantánea lo más chiquita posible del mundo y eso no es posible, porque la naturaleza no asume para sí conceptos temporales.

De ahí salen las unidades numerológicas de Planck, buscándole o asignándole una corta a esa pintura estática de la naturaleza; cosa que a la naturaleza ni le va, ni le viene, no le hace falta esa definición intelectual.

La confusión en este caso surge más arriba de este problema del tiempo, pues asumirla como te dé la gana, como quieras, cualquiera de las dos interpretaciones, físicamente no cambia nada; porque eso no es vinculante con lo que mides, no es vinculante con la física del problema, con la naturaleza del problema.

Ya que al ser tan pequeñas las partículas que mides, el solo acto de medirlas puede cambiar ese estado en que estaban, por otro también probable y por tanto no es muy preciso decir o saber en qué estado esta realmente cuando "no la vez". Pero quieras o no; la luna está ahí aunque no la mires. El cobarde de Einstein, que para no decir las cosas directamente, para no salirse de lo políticamente correcto, lo decía así:
Me gusta pensar que la Luna está ahí aunque no  la mire”.

Lo que significa, extrapolado al micromundo; que en realidad toda partícula antes de medirla está en un solo estado. Es decir, nosotros no somos dos personas, con dos espines diferentes, en combinaciones diferentes, para cada una de las partículas de las que estamos compuestos; porque seríamos millones de personas en una, cada una de las personas y eso no tiene ningún sentido común, sería un caos total, que no se ve por ningún lado de este mundo.

¿Cuál es el estado de cada partícula o sistema de partículas antes de mediarlas?

Nuestros métodos de medición son tan toscos y poco imaginativos que no sabemos eso todavía. Y en base a esos instrumentos, nos sale una teoría tosca, que como cosa lógica es reflejo de nuestros toscos métodos e instrumentos. Cada uno de los cinco paradigmas físicos construidos, es reflejos de sus instrumentos de medidas. Cada teoría refleja a los instrumentos, se ha calibrado, evolucionado, tomando los constructos teóricos que más se ajustan a lo que miden los instrumentos. De paso, eso es la física en sí; a pesar de lo que digan o se crean otros.

Sin esa relación, no hay teoría física real, es algo indisoluble y una cosa “fea” que siempre hay que arrastrar, de la que no puedes escapar, ni ir por delante de ella y llamarse teoría física; pero que los fanáticos metafísicos matemáticos esotéricos no entienden todavía y por eso hablan tantos disparates al interpretar la realidad.

Por tanto, no podemos saberlo todavía en qué estado físico esta una magnitud física (las magnitudes son otra cosa intelectual que la naturaleza no tiene, no siente  para sí, no necesita hacerlo, tal vez alguna ciencia del futuro nos hable de eso también) por diferentes razones instrumentales, experimentales, teóricas. Últimamente se ha avanzado mucho en algo que se llama Mediadas Débiles.

Algo que consiste en medir, sin afectar tanto lo que mides. Pero aun así, sigue siendo como “medir” la cara de un dado sobre la mesa, dándole un manotazo y tratar de que no se voltee. Y luego para saber que no se voltio; darlo otros más.

Estos experimentos raros, que después ellos mismos mal interpretan; porque al ser hijos de las anteriores concepciones, al estar formados en esos paradigmas, no pueden escapar de ellos; están encaminados en esa línea de medir las cosas de forma débil, para que se mantengan en sus estados naturales.

Pero eso es un concepto metafísico matemático esotérico y la realidad es que el mundo es único, está realizado en un estado solo, aunque ese estado tenga varias probabilidades de existir y eso no tiene nada que ver con las probabilidades.

Un electrón en un átomo de hidrogeno antes de medirlo, no tiene un espín arriba y uno abajo; sino uno de los dos. Un átomo de helio, no está en cuatro estados de espín electrónicos distintos.  Es decir las combinaciones de Arriba/ debajo de un electro, con las combinaciones de arriba/abajo del otro electrón. Eso es una confusión al no saber diferencial o mezclar lo que es en sí una ecuación diferencial y un experimento físico concreto. La primera resume muchos experimentos y por tanto recoge la completitud de las soluciones posibles. Lo segundo es el mundo, la naturaleza y este nos gusta pensar que está  ahí, aunque estemos dormidos.

Por eso muchos dicen que la Mecánica Cuántica no describe la realidad.

¿Pero acaso alguno de los cinco paradigmas describe la realidad?

No, lo que les molesta es que la Mecánica Cuántica la describa peor y necesitamos saber más del micro mundo que lo que ella puede describir como paradigma.

277-Floy vs GGG

Ver tambien:
=======================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/02/170-el-santo-es-pako-y-el-diablo-es-floy.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/05/199-la-pelea-del-siglo-floy-vs-pako-una.html
=======================================


Superen ya los pronósticos errados que dieron cuando Floy vs PaKO; cualquiera cuando esta fanatizado bajo la propaganda de Arum y no ve la calidad de un boxer, se equivoca; así que para que gastas tanto dinero dándote tantas terapias y masajes psíquicos sobre bajo que cábalas Floy perdería.

Floy perdería, sí, claro todos los boxer pueden en teoría perder; pero no perdió y punto. Yo mismo veos las peleas de Floy y creo que si me subo ahí le gano, al menos a mí me parece lo más fácil del mundo y de ahí que todos se equivocaran también. El boxeo es un arte, en el cual cuando un boxer tiene talento, 12 asaltos se te van como si nada y cuando crees que vas a poner en práctica tu táctica, ya se te acabo el tiempo.

Dime que PaKO no tenía la experiencia necesaria para enfrentar a Floy, las herramientas necesarias para ganarle a Floy y sin embargo no pudo.

Entonces al que hay que darle el crédito es al moreno y criticar al resto.

Que si antes hubiera ganado y después no. Eso son tonterías, los dos eran los mejores welter en ese momento en que PaKO perdió, igual que antes lo eran también y solo que ahora tenían mucho más ring recorrido; así que eso es especular, comparar cosas que nos sucedieron, con la realidad que si sucedió. Soñar es barato, no costa nada; pero la realidad no es una película, es lo que debe contar e importar para un escritor deportivo. Y la redilad esta ahí, te guste o no; sino ponle a tus escritos Ciencia Ficción Deportiva.

El asunto no es como podría perder, porque todos sabemos que si le boxeas bien pierde; pero una cosa es decirlo y otra hacerlo arriba del ring. Ustedes hablan, buscan detalles como si los que subieron a pelear con Floy no querían ganar, hubieran sido unos suavecitos. Todos por suerte tuvieron 12 asaltos o más y no pudieron.

La cosa es simple, los que lo intentaron, que eran la elite de la división de más cantidad y cantidad de boxer clase A de todos los tiempos; no pudieron.

Su defensa fue algo indescifrable, lo que le permitía con pocos recursos obtener una efectividad record, sus números hablan por sí solo. GGG jamás tendrá esos números y además su división esta seca de estrellas clase A. Cuatro gatos sin talento para aguantar 12 asaltos y sin muchos grandes combates ni siquiera entre esos cuatro gatos. Entonces a que viene comparar dos divisiones, donde una sola pasara a la historia.

Es triste, pero el moreno tenía un talento grande y ganaba fácil, superenlo ya, fue así, por eso escapo invicto.

Gano los millones que gano; porque gente como ustedes nunca vieron eso y pagaban y pagaban por verlo perder. El 80% de su decenas de millones lo hizo con sus detractores, es decir gente fanática como tú. Eso no es su culpa ahora, a llorar a maternidad como niñitos recién nacidos.

Entiéndalo de una vez, nadie que pueda ganar una pelea fácil; tratara de ganarla difícil; eso no tiene ningún sentido en la cabeza de un deportista. Se lo repito una vez más; los boxer no suben a dar espectáculo, suben a ganar.

Pregúntale a Márquez porque le dio un KO a PaKO y acabo en ese momento con el hermoso espectáculo que disfrutan los presentes.

Es así, pero ustedes no entienden de boxeo, leen y leen sobre boxeo; pero no entienden de boxeo; de eso no aprenden nada todavía. Feo o bonito, los boxer y todas las personas que están detrás de ellos, solo, primero piensan en ganar y después o nunca en el público.

Yo creo que ustedes nunca practicaron ningún deporte cuando niños, cuando jóvenes; ni siquiera los entrenaron nunca en ningún deporte y por eso no entienden que cosa es boxeo, o para que se entrena en un deporte.

Se entrena solo para ganar. Al menos yo nunca he conocido o he oído hablar de un deportista que entrene para perder o dar espectáculo. El deporte y el respeto por sus reglas son el espectáculo. Según la lógica estúpida del espectáculo, hay que entrenar para perder. Es decir, el entrenador de GGG, debe decirle; no vamos hacer esto, porque nuestro rival no puede contrarrestarlo y se vería feo para el espectáculo. No mi hijo, a GGG su entrenador le dice: “en cuanto se te acerque pártele la madre y deja que se acabe ahí mismo el espectáculo, al carajo el espectáculo”.

Entiendes que eso es lo más estúpido que se puede oír en deporte;  eso  que tu crees no existe. Por eso deben superar el trauma Floy, el estrés postraumático Floy que sienten, please, ya se retiró.

......................................

Claro que si lo llevas dos divisiones por arriba de la suya, pierde. No el, sino cualquier boxer. Al no ser que hagas trapas de cocteles, deshidrataciones, jueces arreglados de alguna forma. Si tienes dudas de eso; pues estas en el bando de los que creen que Can le gana a Camello, una tontería para niñatos.

Yo siempre lo dije, Floy no debe pelear con PaKO; por sus comportamientos, sus cocteles y porque eso le traería más problemas si ganaba. Pero la gente siguió toda la vida con ese capricho; porque no vean que el boxeo a lo loco de PaKO, que Floy le había aguantado la mandarria a superwelter que pegan mas duro, era un merenguito para Floy ganarle a PaKO y así sucedió. PaKO pega duro, desgasta y da KO. Pero la efectividad defensiva de Floy se veía PaKO tendría que boxer, porque sería difícil desgastarlo al nivel, digamos de Cotto.

Toda una vida PaKO haciendo lo mismo, con lo mismo; como dijo el Papa de Floy, era predecible que se frustraría más rápido que el resto. Y eso no le quita merito a su boxeo, ni lo grande que sigue siendo como boxer. Pero su boxeo sofocante necesita de tipos más descuidados en cuanto a defensa, porque el en si mismo, no tiene tanta defenza, su defenza radicaba en sofocar con continuos ralis con ambas manos; para que luzca más alegre, para que se sienta más motivado sobre el ring eso a PaKO tiene que funcionarle. Probo y Floy le hizo lo mismo que Ortiz, que a Castillo,… lo miro por arriba del hombro, se sonrojo y como que le pregunto (búsquelo y verán que es así): “eso es lo que tu traes para mí esta noche, eso es lo mejor que tienes para mí, pues mira tira y tira, con esos ralis de golpes te vas a cansar y no me das, no me los siento”. Y ahí mismo se derrumbó la moral boxística de Ortiz, de PaKO y a partir de ahí todo fue frustración para todos.

PaKO no le tiro un cabezazo a Floy, igual que Ortiz cuando salió de ese ralis de golpe en las cuerdas, lo que para Floy era normal hacer, cosa de las que otros salían ya sin mentalidad ganadora; porque era una boxer de experiencia. De cientos de asaltos de campeonatos. Pero yo también puedo especular que si la pelea hubiera sido antes, cuando eran jóvenes; pues hubiera acabado peleándole tan cochino a Floy, como Corrales, Castillo, Ortiz, Maidana,... Al final, se inventó lo del manguito rotador; ese fue su cabezazo a Floy, fue su escusa ante ese raling de golpes con ambas manos que Floy disfruto en las cuerdas, como le hacía al resto, a ver que traían esa noche.

.......................

Si GGG pelea con Floy evidentemente será en superwelter y si Floy gana dirán una vez mas que fue porque lo deshidrato, que es un ventajista y por tanto es mejor que no peleen nunca.

LxL (sabes lo que significa LxL, que si fueran de la misma división Floy le daba una catedra de boxeo), el boxeo de Floy está a tres años Luz de GGG, solo un ciego no ve eso. Boxer como GGG ha habido muchos; boxer con ese talento para potencial lo que Dios le dio, no hay muchos. Es decir, killers como GGG que tienen una fuerza interna descomunal ha habido muchos; de eso ha tratado el 80% del boxeo siempre, a lo largo de su historia, de fuerza bruta.

Boxer "limitados" como Floy, debiluchos, que sean tan dominantes no se ven muchos; porque eso requiere mucho talento de nacimiento, la mayoría de esas personas cuando lo intentan, acaban su carrera en la primera vez que suben al ring, porque alcanzar esa maestría deportiva requiere de muchas repeticiones, tiempo en el gimnasio.

Tal vez cuando GGG necesita 5 horas de gimnasio; Floy necesita 8 horas, para logras esas cosas. Tal vez Rigo entrena 7 y Flaptom 5. Tal vez Kovalev entrena 5 y Ward 7. No es fácil soportar un entrenamiento de boxeo por tantas horas; pero cuando tienen esa pegada descomunal para tu división, siempre sabes que una hora más o menos en GGG no va cambiaria eso.
Cuando no tienes pegadas y si talento; pues tienes que estar más tiempo repitiendo la misma técnica y repitiendo la misma técnica para no caer en manos de un oso bruto de esos y para frustrar a tu rival. Eso también es boxeo, eso también es parte de este deporte. O acaso la gente que no nace con esa fuerza interna que tiene Kovalev, GGG, Klitschko; pero que dejan la piel día a día en gimnasia, no merecen la oportunidades de practicar este deporte también; porque a no te guste a ti. No será que no has entendido el otro 50% de potencialidades de este deporte. No será que te quedasteis en lo básico.
No, el deber del periodista deportivo es promover el deporte, el talento; con el mismo amor por los buenos deportistas, siempre, siempre; te gusten o no te gusten. Porque al final el gusto es por el boxeo, por este deporte.
Yo leo las crónicas sobre Futbol de buenos periodistas, claro; y los periodistas hablan bien de los buenos equipos, aunque no les simpaticen. Mi equipo es Alemania y no gusta porque es un tanque killer; pero los periodistas deportivos hacen análisis increíblemente profundos sobre Alemania, aunque les guste Brasil, Argentina, España. No porque Alemania sea dominante y no les guste; van hablar tonterías hipotéticas en sus escritos. No porque eso también va su prestigio, su autoestima como periodistas. Eso se llama profesionalismo y eso requiere investigar también, buscar como escribieron los mejores de tu profesión sus crónicas en todos los tiempos.
Se ha perdido esa forma de escribir de boxeo, que te hacia vibrar de emoción; porque la mayoría de los que escriben sobre boxeo son tuertos mentales y mercenarios pagos.
Es hora de instaurar un premio anual a la mejor crónica de boxeo (al mejor comentarista o narrador de boxeo, también), por votos populares, previa selección profesional de los mejores escritos. Eso serviría para que los demás periodistas deportivos aprendan de esta profesión, a escribir sobre deporte. Ya a los foros de boxeo entra gente que tiene algún nivel cultura, como es común en otros deportes; por lo tanto estamos a tiempo de dejar de escribir idioteces sin sentido común. Los periodistas de boxeo deben recobrar la dignidad de su profesión, ganarse credibilidad y dejar de mayorearce por los intereses que no aportan nada al deporte que aman.
GGG jamás ha peleado LxL, con la calidad de boxer que ha peleado Floy. Cuando Floy peleo con Guerrero este estaba raqueado entre los mejores welter, por eso se vendió ese PPV. Si GGG es Floy; donde están los PaKO, los Cotto, los Maidana, los Castillos, Los Corrales, los Oscar, los Camellos, Hatton,… de las 160lb.
https://en.wikipedia.org/wiki/Floyd_Mayweather,_Jr.
Si no ves eso así; eres un tuerto mental.
Incluso en estos 10 últimos anos ha habido tanta calidad en welter; que los dos no pelaron con todos, por las cosas de este deporte, lo de siempre con los promotores leyendas buscando mangos bajitos para sus protejidos; eso no era posible. Pero aun así, pelearon con lo mejor.
https://es.wikipedia.org/wiki/Manny_Pacquiao
Lo que no es posible ahora tampoco; porque aún hay muchos welter buenos y de ahí saldrá en los próximos anos el mejor de esta nueva generación. Y dirán que hubiera derrotado a Floy fácil.
¿Pero cómo saberlo, si ante cada rival de Floy se dijo lo mismo?
..............................................
Lo de Márquez, se sabe que quería cogerlo suavecito al regresar de su retiro (tampoco su intención era honesta) y este no dio el peso, al parecer por estar lejos de los gimnasio desde diciembre del 2007 hasta septiembre del 2009, o porque no le dio la gana (Floy siempre ha dado su peso bien, solo esa vez no pudo, se equivocó al pactar la pelea y el peso que podía dar, no se, como saberlo ahora); pero de todos modos, eran pesos pactado, pero la división es 147 lb y el subio en esa division, igual que Marquez.
Es como si GGG pacta 155 lb con Camello y después da 158 lb; la división por los títulos que se reconoce es la de 160 lb. Lo de peso pactados no estás obligado a cumplirlo, al menos para los reglamentos de la peleas, certificadas por la desorganizaciones de boxeo. Además Márquez ni en sueños le gana a Floy, eso lo sabe el mismo Márquez, Nacho y PaKO que tuvo 4 peleas con Marques mas fácil, que los primeros 4 asaltos con Floy, hasta su derrumbe y frustración total.
Superen ya eso, y dejen los trabalenguas estos que le hacen daño a este deporte, que confunden a los inicidos; más que lo que le hacen los mismos deportistas, con los que si no hemos divertido bastante cuando han peleado.
GGG es un 160 lb y Floy un 147 lb; una pelea entre ambos no tiene sentido; please.

=======================
http://www.martinoticias.com/content/cuba-beisbol-peloteros-cubanos-gran-carpa/115993.html
Esta bueno eso, pero para los peloteros es facil; basta su talento con respecto al resto de peloteros.
Pero para los boxer sin manejadores, ni promotores cubanos millonarios, si es un desastre y un derroche de talento inigualable.
...............
Por eso debemos de tratar de apoyarlos en todo momento desde nuestras modestas tribunas.


===============
http://espndeportes.espn.go.com/boxeo/nota/_/id/2604394/millones-contra-medallas-la-danza-de-boxeadores-a-los-olimpicos
Hay mucho boxer independiente y libres, con dinero y negocio, que si irian por amor patrio, porque son muy queridos en su pais y necesitan ese legado.
El mismo Cotto, por poner un solo ejemplo.
Lo que claro; como esta eso estructurado es imposible por ahora; porque los profecionales actuales son muy blanditos para meterce a pelear con tantas escuelas diferentes en tan poco tiempo.
Es lo unico que yo veo que tienen en contra. Si los clavan en cuartos de finales o cosas asi, que veo dificil, porque seria trasladar la corrupcion actual a algo tan serio como el deporte olimpico, solo asi veo mas chances de que se de.
Por dinero baila el mono.
..................
Se me ocurre que hay muchos boxer de calidad que no le dan la oportunidad por promover bultos mediaticos dopados desde la punta del dedo gordo del pie, hasta el pelo mas largo de su cabeza; que podrian llamar la atecion sobre su talento asi.
Ademas las mismas federaciones nacionales, podrian aspirar a una medalla de esa forma.
Por ejemplo, Nicaragua podria llevar a Chocolatico y ver si de verdad es lo que dicen que es y aparecer en el medallero por paises, ya que es la medalla de oro la que da lugares.
Pero en esa diviion no creo que consiga el oro; porque ahi esta dura la cosa y tendria que boxear contra caulquiera, con analisis antidoping, sin esos rebotes de mas de 24 horas.
No les vel muchas posibilidades a muchgos de esos que se dicen case A y solo buscan ventajas extraring.

=====================

http://espndeportes.espn.go.com/boxeo/nota/_/id/2621725/no-esperan-que-canelo-alvarez-suba-al-ring-mas-arriba-de-165-libras
Articulo pago, je, je,...
Nadie que sabe de esto cree esta tonteria y solo abusan de los idiotas que no saben de este deporte y es lo que tiene la credibilidad del Camello y la popularidad del boxeo en cero a nivel internacional.
Hablen la verdad y no inventen mas tonteterias porque nadie ha comprado las caras entradas esas, para esta payasada.
Regalenlas si la gente no las quiere comprar y ya salen de verce en el compromiso de gastace tanto dinero en mentiras y propagandas contradictorias.
Esto es boxeo please, no un relity show de una damisela encantadora.
.......................
Que Can no puede estar entrenado y subir pesado eso ya lo sabiamos; porque el hasta hora es un 140 lb, que por querer boxear con Floy o PaKO subio a 147 lb, donde no agunta a los clase A de esa division, incluyendo a Maidana.
Can es una novia despechada porque no consuguio el cheque frete a Floy y PaKO y ahora no tiene de otra que buscar su retiro con esta payasada. Oscar se dio cuenta de eso y lo trajo como esparring publico para Camello. Si Can se acuesta a dormir y no entrena; pudiera llegar pesado; solo asi.
Divisiones, son divisiones y nisiquiera los brasitos de Can agunta un bombaso de 180 lb, eso se sabe desde que existe el boxeo moderno, su cuadrilatero y sus reglamentos; por lo que no se que estamos discutiendo aqui, que no sea una payasada.
Con un barrigaso de Camello, Can no podria, je, je,... asi que con un guantaso a lo loco, por donde lo coja, no se que sera de el; ya que Camello no corre ningun peligro frete a sus caricias, ira sobre el sin tener que pensar en defenderce, a reventarlo, tirando golpes fuertes a lo loco, por donde lo coja, un abuso.
Alguien aqui es tan idiota que no sabe eso?
.....................
Y Camello, al ser un mediano; tendra que deshisdratar para llegar al limite ese inarcanzable para el resto de bajar 20 lb o mas Lb. Quien puede saberlo si todo a su alrededor es un fraude de HBO y subirlas despues en 24 horas, claro.
Donde para matenerce fuerte, sin mareos en ese espertacular revote, debe tomarce ese coctel magico que nigun boxer de estos, como novias despechasa, le podra en su contrato una clasula antidoping olimpico, o cosas por el estilo, como Floy vs PaKO.
Ya el lo dijo, las condiciones las pongo yo y para eso tengo que buscar novias despechadas y desesperadas como Can.
Contra otro, le pondrian una clasula antidopaje y seria un PaKO mas.

===============
http://espndeportes.espn.com/boxeo/nota/_/id/2749843/en-este-nivel-no-puedo-subestimar-a-nadie-andre-ward
Puro tramite, dado que estamos hablando del mejor LxL del boxe actual (no el mas evitado, que ese sin lugar a dudas, casi a lo largo de la historia va ha ser Rigo), uno de los hombres mas inteligente arriba de un ring que hayamos visto, solo comparable con Floy (LxL Floy menos pegada que Ward y Rigo, mas quijada para compesar que los otros dos, una de las quijadas mas duras de la historia, mas afectivo, mas defenza, mas matrero, enredador para tomar control total del contrario frustrando su plan) y Rigo (mas pegada que Ward LxL, mas defenza que Floy, mas tecnica boxistica, e ahi mas limpio su boxeo, no corre arriba del ring como se creen o se crelleron algunos con la propaganda de los HBO y la mano peluda de Arum, los que hablan y no han visto sus peleas, casi la misma efectividad que Floy por golpes tirados y menos quijada que los dos y mucho peor trabajo en las cuerdas que Ward y Floy, que es el mejor que hace ese trabajo de los tres).
Son los mejores LxL de nuestra epoca, pero como ven, tienen defectos visibles (en el caso de Rigo que ha sido la comidilla boxistica de esta semana a nivel mundial, un cortador nato, o que lo practique bien, le achica el cuadrilatero y lo mete a las cuerdas de forma tal que no escape, le puede conectar el golpe de su vida y otra cosa mas que no voy a explicar aqui por razones logicas), que un estudioso de este deporte que entrene a otro boxer puede vulnerar y de ahi que nadie sea inmbencible en este deporte, al menos para mi.
....................
Solo tiene que castigar, entrar, salir, dejar que la pelea se extienda con mucho castigo, que lo golpeen un poco para ver a que saben los golpes de las 175 lb, para que el otro boxer entre en confianza y acabar con un KO convincente como efecto del castigo asalto tras asalto como corresponde a alguien que gusta de estilizas su mecanica boxistica. 
Y eso para Ward, es corta y clava; dada su clase e inteligencia boxistica. 

jueves, 18 de febrero de 2016

276-Con que moral puede Obama mirarle a los ojos a sus hijas.

 Ver tambien:
=========================
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/229-desentranando-las-simpatias.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/04/195-inversiones-gringas-comunistoides.html 
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/03/283-reconocen-los-bobamas-el-fracaso-de.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/10/258-esta-entrada-va-de-de-de-cuando-la.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/01/166-sobre-los-discursos-del-estado-de.html
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/06/embargo-vs-bloqueo.html









=======================================

"Ahora sabemos cómo se siente no tener esperanzas", expresó al responder a una pregunta sobre los dos mandatos de su marido Barack Obama.
.............................
Si, gracias a Dios ya saben lo que sintieron los cubanos cuando ustedes se paseaban por La Habana; dado que para tu esposo, según sus palabras, la historia pasada no existia, la historia contra los dictadores de esta tierra comenzo con el.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2016/02/276-con-que-moral-puede-obama-mirarle.html
276-Con que moral puede Obama mirarle a los ojos a sus hijas.

===========================

http://www.martinoticias.com/content/obama-prepara-visita-a-cuba-para-marzo/115564.html
¿Cómo es posible que un presidente electo democráticamente sea tan inmoral que se regocije públicamente de que se va a reunir con la familia charco de sangre que gobierna Cuba para acordar seguir con el apartheid castrocomunista que espolea al pueblo legítimo de isla?


Con que cara puede este hombre levantase cada mañana, mirar a sus hijas, abrir su boca y decirle:

“Miren, ustedes disfrutan de esta libertad, porque antes que yo existió un hombre llamado Lincoln; que  a pesar del costo incalculable que representaban sus decisiones, no se bajó los pantalones ante los esclavistas del sur y corrió los riesgos que implica traerle la libertad a los pueblo o perder la de ellos para siempre.


Contrario a ese tal Lincoln, su padre en una mierda hombre, que comparte su vida política con dictadores charcos de sangres y les va a dejar un mundo lleno de delincuentes que yo los he consolidado en el poder con mis estúpidas ideas políticas de darle caramelo a los dictadores de este mundo, para yo no asumir mis resposabilidades de enfrentarlos directamente, como han hecho los demás.
Libertad que gozan hoy también, gracias a que los mejores hijos de américa y anteriores presidentes a pesar del costo que eso implico, lograron liberar Europa en 1945 de los Nazis. Y no prostituyeron sus principios aun corrieron los mayores riesgos que ha enfrentado la humanidad jamás; hasta traerle la libertad tambien al resto de Europa 1989 y demas paises colonizados por la KGB.
Nada de eso se logro lejitimando delincuentes, sino dejando de fortalecerlos y ayudando a nuestros aliados.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/04/191-obama-i-dont-care-putin-los-castros.html
Eso sí es un verdadero legado, sin riegos, con un mundo más seguro para todos y libertad para muchos más pueblos que el americano.

Ese legado de mierda que les voy a dejar a ustedes, a occidente y el resto del mundo, ese escenario internacional tan peligroso, que nos hizo retroceder al siglo XX; hace incierta toda la libertad y seguridad que ustedes, mis hijas, disfrutan hoy”
http://www.lagranepoca.com/internacionales/medio-oriente/48053-decenas-muertos-ataque-estados-unidos-isis-libia.html
…………………..

La gente se cree que la recuperación económica es debido a Obama, pero eso muy relativo dado el sistema empresarial y político existente en USA no es comparable con otro país normal y de estructuras diferentes donde un presidente tiene más participación en las políticas económicas de todo el país y sus compañías.


Y por otro lado el costo de arreglar los disparates tan grave que ha cometidos; serán mucho mayores, que lo bueno que podría haber hecho en materia de recuperación económica, donde solo ha pateado los problemas hacia el futuro.


………………………………..

¿Por qué Obama es el peor presidente que ha tenido este país?

Obama es el peor presidente que ha tenido este país porque le va a dejar una serie de problemas al próximo gobierno que no existían cuando llego a la Casa Blanca. Obama acabo con el legado de todos los presidentes de USA durante todo el siglo XX, en solo 7 años.

Cuando el mundo despues de 1989 iba en otra dirección, en la dirección de respeto a la democracia, cuando los demás se plegaban hacia esta tendencia por la presión del resto; ahora de forma teórica podemos decir sin temor a equivocarnos que para resolver estos problemas que Obama le ha creado al mundo, se necesitara sacrificar varias generaciones de occidentales más a future, como paso en el siglo XX.
http://search.infobae.com/el-Estado-islamico
http://search.infobae.com//Rusia
http://search.infobae.com//Iran
http://search.infobae.com//Corea-del-norte
http://search.infobae.com//Medio-Oriente
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/08/rusia-vs-ucranea.html
De forma comparativa, con el anterior siglo, con los problemas que habíamos superado en esa tapa, podríamos decir que esos problemas son tan graves y complejos que se necesitara esperar por los menos hasta 2089 de nuevo, como en el siglo pasado para arrinconar a los delincuentes internacionales que amenazan la libertad y que Obama ha fortalecido y legitimado con sus aberraciones políticas, en detrimentos de nuestros verdaderos aliados.


El disparate con la familia castro, es el equivalente para américa latina; a lo que hiso Nixon con China y por el que ahora estamos pagando todos los occidenatales, a un costo miles de veces superior a los problemas que resolvió darle una patada al problema Chino a futuro.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/08/224-el-canal-chino-es-tambien-muy.html


¿Merece Obama algún respeto por parte de los cubanos de adentro y de afuera, al ponerse del lado de los gringos oportunista, de la familia castro, de la sucesión dinástica de esa familia en el poder y no enfrentar con dignidad y valor moral la forma de encontrar un mejor futuro para los cubanos?

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/06/la-sucesion-en-cuba.html

===============
http://www.infobae.com/2016/02/18/1791018-por-que-barack-obama-visitara-cuba

=====================
https://actualidad.rt.com/ultima_hora/199992-obama-visitar-cuba-marzo
Rodolfo Rodriguez ·
"todo eso esta muy bien, esa visita, se convertiria en un hecho historico, si una de las soluciones seria la devolucion de Guantanamo, y para rematar el cese del bloqueo economico, con esas decisiones Obama ha entrado en la historia como un ejemplo de justicia, y equidad, y con el beneficio del mejoramiento en la calidad de vida de los cubanos."
....................
209- La Base Naval de Guantánamo no debe ser devuelta jamas a la camarilla dictatorial castrocomunista; sino a los cubanos que amamos la democracia, el respeto a los derechos humanos, la libertad y la tolerancia hacia todas las ideas humanas.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/05/209-la-base-naval-de-guantanamo-debe.html 
...........................
Diego Alvarado Melgar ·

"Humberto Mondejar que a mercenarios entrenados por eeuu como lo hace con siria jajajajajajaajajajaja y dime bruto porque se origino la revolucion cubana porque antes eeuu con su titere de cuba no hacian nada en favor de la gente"
Diego Alvarado Melgar tienes algo nuevo  o mas original que que decieme que no sea lo mismo que han repetido los castros por 57 anos?
......................
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/07/222-cuba-antes-del-59-y-la-historia-me.html
222-Cuba antes del ’59 vs "La Historia me Absorberá".
.........................
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/soy-un-gusano-apatrida-y-un-tonto-util.html
119- Soy un gusano apátrida y un tonto útil pagado por la CIA?

=========================


“Ya hemos visto indicios de cómo un mayor compromiso puede mejorar la vida del pueblo cubano. El naciente sector privado de Cuba –desde los dueños de restaurantes hasta los pequeños comerciantes– se ha beneficiado del incremento en los viajes de los estadounidenses. Mayores remesas a Cuba desde Estados Unidos han ayudado a las familias cubanas. La apertura de empresas estadounidenses también tiene el potencial para mejorar las vidas de los cubanos de a pie: por ejemplo, compañías norteamericanas facilitarán a los viajeros hospedarse en hogares cubanos, y el establecimiento de una fábrica proporcionará equipos a los agricultores.”

……………………………………

Con razón Obama está más perdido en política internacional que una vaca en cine. Con estos becarios niñatos sacados de las oficinas de redacción del Gramma, recortados a la medida de los castros y con tanta demagogia en sus todas palabras que se hace imposible refutar algo, porque habría que refutarlo todo y esa cantaleta KGB del siglo XX que se ha metido no hay espacio aquí para criticar, pero que se resume en una payasada política lo que está haciendo Obama.


……………………………………

¿Este se cree que los cubanos somos idiotas o qué?

Te voy a demostrar en pocas palabras que  sabemos que los canadienses y demás que se han lanzado a la aventura económica con la familia castro, son los que están detrás de estas inmoralidades; porque llevan 15 años allí y sus compañías no funcionan, no dan ganancias, al menos las que les darían en otro país del área; porque aparte de todo los demás que no tiene valor de decir este comemierda ignorante que pasa en Cuba, en Cuba hay un apartheid económico, que no permite realizar ninguna traslación comercial y financiera si no es atreves de la familia castro.


Solo los extranjeros pueden exportar e importar, obtener ganancias reales a la vista del gobierno, los cubanos son ciudadanos de segunda clase, marginales; porque en Cuba ser rico es el mayor de los pecados y por tanto ningún cubano pude consumir más de lo que le mandan sus jodidos familiares aquí, por más que se complotan para robarle al gobierno y las compañías oportunista radicadas allí.

Por tanto, todos los empresarios que han invertido en Cuba, al final no le han podido vender nada al pueblo de Cuba; solo ha cometido la inmoralidad de explotar mano de obra esclava, pudiendo crear esos puestos de trabajos para los trabajadores de su países.

La familia castro nunca permitirá que ningún cubano sea libre, ni acumule dinero; porque los cubanos somos los enemigos número uno de la familia castro; porque al final estos mismos cubanos ricos acabarían comprando armas y usándolas contra la familia castro.
https://actualidad.rt.com/actualidad/200073-video-pajarera-siria-salvar-soldados-sirios-misil-estadounidense
La familia castro permiten a los extranjeros incautos invertir en Cuba; porque estos no tienen moral, no tienen ninguna potestad legal en Cuba, ningún compromiso con la libertada de Cuba y nunca actuarían contra ellos.

………………………….

Mira idiota, te explico más claro tú táctica demagógica y a los intereses que tú representas:

Tú representas a esos inmorales empresarios que ya saben que en Cuba no hay consumo, ni lo habrá nunca mientras estén los castros ahí y por tanto han cambiado a la estrategia de quitar el embargo para usar a los cubanos, a través de la familia castro como mano de obra esclava para fabricar allá y vender aquí.

¡Nos creías idiotas, que no sabemos quiénes están detrás de todo el castrocare; pues coge cubanos idiotas, coge la verada!

………………………

Le tengo un mensaje del pueblo de Cuba para todos estos bobolicones que le han tupido el cerebro al presidente:

Tic, tac, tic, tac,…

=======================
http://www.martinoticias.com/content/cuba-obama-viaje-mensaje-semanal-granma/115748.html
http://www.martinoticias.com/media/photogallery/memes-visita-obama-cuba/115687.html?z=0&zp=1

========================
http://www.martinoticias.com/content/cubanos-miami-caos-aeropuerto-habana/115936.html


Y eso no es todo, he hablado con muchas personas y están maldiciendo a Obama y su castrocare; porque el gobierno de la familia castro como no tiene condiciones para recibir un poquito mas de personas que los que ya visitaban la Isla, ha optado descaradamente por priorizar a los americanos que viajan y retener las actualizaciones de pasaportes de los cubanos, para evitar cosas como estas.


Hay casos de personas que llevan hasta más de un año esperando y según ellos, llamado dos y tres veces a los que tienen esos negocios; pero solo le dicen discretamente que es una táctica del gobierno castrocomunista para beneficial a los turistas de Obama, según amistades que tienen dentro de ese mundo que se benefician por debajo del telón de esos negocios y no saben cuándo se solucionara su caso, que tienen que esperar, porque los de la embajada no saben que decirles tampoco o no les cogen las llamadas.
En fin, un desastre más para personas que tienen familiares mayores, enfermos y cosas de esas que los obligan a viajar a pesar de las amarguras que les hacen sentir ya desde aquí.

==================
http://www.martinoticias.com/content/medios-dicen-que-obama-rompio-promesa-con-decision-de-ir-a-cuba/116003.html
"Pero su deseo de ir a La Habana no tiene que ver con las cuitas de los disidentes cubanos. Tiene que ver con convertir en un hecho permanente su abrazo al Gobierno de Castro. Como dijo a los reporteros el jueves el viceasesor de Seguridad Nacional Ben Rhodes, el objetivo del Presidente es 'hacer esta política irreversible'".
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/06/la-sucesion-en-cuba.html
..............................
No creo que la gente al final vote por una Clinton que ha metido en todo, y por ultimo sobre los correos.
Como seria de presidenta?
.................
Realmente lo mejorcito que va quedando es el mediocre Marco Rubio.

==================

"Nos decepcionó que cuatro o cinco de estos (presos políticos) fueran arrestados de nuevo. Y es algo que comunicamos (al Gobierno cubano). Creemos que serán liberados", dijo Kerry, y añadió que "el presidente y yo siempre hemos dicho que este componente (derechos humanos) no cambiará tan rápido como otros, pero está cambiando".

Cada vez que yo oigo a Obama o Kerry hablar; me erizo. Estas personas hablan como si fueran a dar un golpe de estado y perpetuarse en el poder para llevar a cabo sus cábalas políticas hasta que se den.

Fue el mismo disparate de sacar las tropas de mantenimiento de la paz y el balance en Iraq, para ahora regresar a un escenario más difícil, menos controlado, con más soldados muertos; so pena de no hacerlo el radicalismo islámico antiestadounidense se coja parte de Asia y África en la próxima década.

Dice Obama que su política para derrotar a EI es  a largo plazo.

O la locura de este señor de serrar ahora la prisión de Guantánamo; para después abrir decenas más para meter los delincuentes occidentales que combate en nombre del EI y demás de allí. No los puedes dejar en esos países, para que se escapen como el Chapo, el mismo líder supremo del EI y damas.

………………………..

Mira Kerry, te mando un mensaje delos amantes de la democracia y la alternancia en el poder: Tic, tac, tic, tac,…

¿Sera que todos los izquierdistas nacen con ese delirio de perpetuarse en el poder, aun cuando eso es imposible?

……………..

Pura escusas y macro política demagógica para niñatos; porque el tal gringuito llamado Kerry se cree que los cubanos somos indiecitos estúpidos que nos encandilamos con el brillito de un espejito.


Ninguno de ellos con su castrocare o ningún gringo que ha visitado Cuba, le ha dado una tribuna al pueblo de Cuba; porque le tienen miedo a lo que hagan los castros, a que se vea más claro que todo es un fracaso rotundo y no han conseguido absolutamente nada, más que ayudar a la tercera sucesión dinástica de la familia castro.


Lo único que conseguirán es llevarse más trabajos de aquí; para explotar la mano de obra esclava que la familia castro les ponga en mano las líneas de producción a los empresarios gringo oportunista y demás que se presten para esas inmoralidades.

http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/04/195-inversiones-gringas-comunistoides.html

==================
http://www.univision.com/noticias/destino-2016/es-verdad-que-trump-gano-entre-latinos-republicanos-en-nevada
"Voté dos veces por (Barack) Obama y estoy decepcionado", dijo uno de ellos, Luis Velázquez, nacido en México de madre estadounidense y por tanto ciudadano de nacimiento.

===========================

http://www.martinoticias.com/content/migrantes-cubanos-ecuador/116074.html

http://www.martinoticias.com/content/colombia-farc-plan-paz-impunidad-victimas/115506.html

http://www.martinoticias.com/content/viaje-sanders-cuba-encuentro-fidel-castro-nunca-ocurrio/116354.html

=============================
http://neofronteras.com/?p=4896#more-4896
Si la gente fuera totalmente honrada en este experimento, cada punto del 1 al 6 tendría la misma probabilidad de salir. Si se hacían trampas entonces la distribución estaría escorada hacia las puntaciones mayores. Así que con muchos participantes por país se podía determinar el grado de deshonestidad medio alcanzado, aunque hubiese individuos muy corruptos y otros honrados.